Форум » Рунет и вопросы по форуму » Комплента//Пиратские партии появились в России и Германии » Ответить

Комплента//Пиратские партии появились в России и Германии

BNE: Пиратские партии появились в России и Германии 18 сентября 2006 года, 12:03 К организованному пиратскому движению, родоначальником которого можно считать Швецию, присоединились Германия и Россия. Партии отрицают законодательные ограничения использования копирайтных материалов в том виде, котором они существуют сейчас, и настаивают на реформе законодательства об авторском праве. Шведская Пиратская партия появилась в январе нынешнего года, а в июне была зарегистрирована аналогичная партия в США. Несмотря на общую идею, объединяющую пиратские партии, некоторые различия в подходе к проблемам авторского права всё же есть. Наиболее радикальна в этом смысле шведская партия. Её члены ратуют за отмену всех нематериальных прав собственности, в первую очередь, авторского и патентного права, а также выступают за неучастие в международных организациях по защите авторских прав. Американская партия к законодательному регулированию более лояльна и не поддерживает свободное распространение копирайтных материалов. Единомышленники из Германии также не призывают к полной отмене авторского права. Они считают, что область действия авторских прав необходимо сузить и исключить из неё софтверные, генетические и сельскохозяйственные патенты. В сфере интересов немецких партийных пиратов, в первую очередь, лежит возможность бесплатного копирования информации посредством цифровых технологий. К реформированию авторского права и патентного законодательства стремится и РПП (Российская Пиратская Партия). Оргкомитет РПП резко критикует недавно принятый Государственной Думой РФ "Закон о персональных данных", утверждая, что он идёт вразрез с принципами неприкосновенности частной жизни. Партия призывает правозащитников, политические силы и граждан России начать общественную компанию протеста с целью "законодательного недопущения подобных решений". Между тем, Шведская пиратская партия от призывов уже перешла к конкретным действиям. В августе она открыла специальный сервис для обмена файлами, который позволяет скрыть настоящий IP-адрес пользователя. Таким образом, правоохранительные органы и владельцы авторских прав не смогут отследить пользователя и предъявить ему обвинения. Обмен материалами осуществляется в виртуальной частой сети.

Ответов - 6

гммм: Минюст отказался зарегистрировать Пиратскую партию из-за названия Министерство юстиции РФ отказалось зарегистрировать Пиратскую партию России, сославшись на то, что пиратство является уголовным преступлением. Об этом сообщается на сайте незарегистрированной партии. Как пояснили в Минюсте, пиратство относится к преступлениям против общественной безопасности и наказывается по статье 227 Уголовного кодекса РФ. Статья 227 УК РФ характеризует пиратство как "нападение на морское или речное судно". Кроме того, в министерстве отметили, что людям, находящимся в местах лишения свободы, запрещено быть учредителями общественных объединений. В "Пиратской партии" решение Минюста восприняли негативно. Член объединения Лола Воронина заявила, что "Пиратская партия" является "пиратской по идеологии, принятой во всем мире, а не партией пиратов, нападающих на морские или речные суда". Со своей стороны председатель "Пиратской партии России" Павел Рассудов заявил о намерении оспаривать решение Минюста в суде. Согласно информации на сайте объединения, "Пиратская партия России" является официальным членом-учредителем международной пиратской организации Pirate Parties International (PPI). "Пираты" выступают за свободу распространения и доступ граждан к информации, реформу системы авторских прав и патентной системы, а также ориентацию государственных органов на свободные и открытые технологии. Пиратские партии существуют в более 40 стран мира. Официальную регистрацию они имеют в Австрии, Бельгии, Болгарии, Великобритании, Германии, Дании, Испании, Италии, Канаде, Люксембурге, Нидерландах, Финляндии, Франции, Хорватии, Чехии, Швейцарии и Швеции.

BNE: Директора школы в селе Сепыч Верещагинского района Пермской области Александр Поносов оказался на скамье подсудимых по обвинению в пиратстве. По данным следствия, Поносов несет ответственность за то, что на компьютерах, находящихся в его школе, установлено нелицензионное программное обеспечение, сообщает Газета.Ру. Первое судебное заседание по делу Поносова состоялось 9 января. В случае признания вины Поносова директору школы может грозить до 5 лет лишения свободы. Компьютеры, вызвавшие нарекание правоохранительных органов, поступили в школу с уже предустановленным программным обеспечением. Однако в документах Управления капитального строительства, которое отвечало за поставку необходимого для школы оборудования, в том числе и ПК, программное обеспечение нигде не упоминается. Продолжение истории: http://lenta.ru/news/2007/01/22/director/

BNE: Путин заступился за директора-пирата 01.02.07, Чт, 13:39, Мск Хватать человека за то, что он купил компьютер, - "чушь собачья", заявил президент РФ Владимир Путин, отвечая на вопросы журналистов о ситуации с сепычевской школой. По мнению президента, бороться необходимо не с пользователями и не с покупателями нелицензионного ПО, а с теми, кто распространяет такие программы. Читайте также: Microsoft «засыпет» пиратов предупреждениями Microsoft выпустила Origami Experience Pack Компьютеры Fujitsu Siemens будут оснащаться Windows Vista В Германии посадили пирата Windows «Это как в наркомании, где нужно бороться не с теми, кто потребляет, а с теми, кто распространяет», — отметил глава российского государства. Правительство РФ будет принимать все меры для защиты интеллектуальных прав, однако это не должно проводиться формально, подчеркнул Владимир Путин, сообщает РБК. Напомним, что в суде Верещагинского района Пермского края рассматривается уголовное дело директора школы села Сепыч Александра Поносова, который обвиняется в незаконном использовании продуктов Microsoft. Ущерб, нанесенный корпорации Microsoft в процессе использования нелицензионной продукции в сепычевской школе, составляет, по оценке прокуратуры, более 260 тыс. руб. Против Александра Поносова возбуждено уголовное дело по статье 146 УК РФ «Нарушение авторских и смежных прав», предусматривающей наказание за пиратство в виде лишения свободы на срок до 5 лет. Компьютеры и ПО для сепычевской школы были поставлены по заказу не ее директора, а Управления капитального строительства Пермской краевой администрации. Директор свою вину отрицает, говоря, что в школе пиратского ПО не устанавливали. Федеральное агентство по печати и массовым коммуникациям официально заявило о том, что оно готово компенсировать ущерб Microsoft за счет внебюджетных средств, в случае предъявления материальных претензий к Поносову. Как сообщил CNews юрист Microsoft Александр Страх, Ольга Дергунова, президент представительства корпорации в России и странах СНГ, не заявляла о предложении Поносову заключить мировое соглашение, информация об этом в некоторых СМИ некорректна. Г-жа Дергунова заявила о том, что софтверный гигант рассматривает такую возможность. По закону необходимыми условиями такого соглашения являются несколько обстоятельств, включая признание вины и принятие мер к тому чтобы загладить вину (в соответствии со статьей 25 Уголовно-процессуального кодекса России и статьей 76 Уголовного Кодекса России). На вопрос, не станет ли мировое соглашение отрицательным стимулом для правоохранительных органов, занимающихся борьбой с пиратством, г-н Страх ответил, что в ряде случаев Microsoft все же считает такое примирение возможным. Как сообщила CNews Анна Лавринова, заместитель директора Некоммерческого партнерства поставщиков программных продуктов, в случае деятельного раскаяния со стороны нарушителя, члены партнерства идут на заключение мировых соглашений, но окончательное решение все равно принимает суд.

BNE: Эмануэль Котцян: «Она дерзкая, демократичная, делает что хочет» Нюрнбергский пират о проблемах и надеждах нового политического движения http://www.chaskor.ru/ Эмануэль Котцян: «Она дерзкая, демократичная, делает что хочет» Нюрнбергский пират о проблемах и надеждах нового политического движения В Германии только и разговоров, что о Партии пиратов. На фоне довольно скучной, местами даже рутинной предвыборной кампании их появление стало приятной неожиданностью. В парламент они не прошли, но набрали 2% голосов, а это около миллиона избирателей. Первый пират в Европарламенте В Германии только и разговоров, что о Партии пиратов. На фоне довольно скучной, местами даже рутинной предвыборной кампании их появление стало приятной неожиданностью. В парламент они не прошли, но набрали 2% голосов, а это около миллиона избирателей. Некоторые даже всерьёз ожидали, что пиратам удастся преодолеть 5-процентный барьер на выборах. Такой результат стал бы настоящим переворотом в политической жизни Германии! Этот исход, впрочем, всё же маловероятен. Однако во время выборов в Европарламент в начале лета «оранжевые» набрали в Германии почти четверть миллиона голосов (0,9%) и были замечены прессой, а вслед затем и широкой общественностью. На прошедших в июне 2009 года выборах в Европарламент 7% шведских избирателей — 214 313 человек — проголосовали за Пиратскую партию. Организация, созданная в 2006 году, заняла пятое место из 11: после зелёных, но перед христианскими демократами и Левой партией. Пиратам причитается одно место в парламенте (два, если Лиссабонский договор будет ратифицирован). Читать дальшеГазеты и журналы запестрели статьями и фельетонами, а также интервью с членами пиратского движения. Влиятельный левый журнал Konkret посвятил им разгромный материал. Респектабельная Frankfurter Allgemeine Zeitung озаглавила свою скорее благожелательную статью «Пиратская революция». Пираты замелькали на телеэкранах и, естественно, в блогосфере. Растёт интерес к пиратам и в России, по крайней мере многие желали бы узнать из первых рук, а чего же они на самом деле добиваются, неужели всего лишь разрешения заниматься нелегальной скачкой видео с торрентов? Конечно, всё сложнее, и программа пиратской партии даёт об этом исчерпывающее представление. К сожалению, на русский язык она пока не переведена. «Частный корреспондент» встретился с прямым кандидатом на выборах в бундестаг от Партии пиратов в Нюрнберге Эмануэлем Котцяном. — Как и почему вы стали пиратом? — На протяжении 15 лет я состоял в Партии зелёных и покинул её не по причине абсолютных разногласий, а потому, что считаю: по таким важным вопросам, как права граждан, демократия, прозрачность государства и цифровая революция, зелёные не предложили достойных ответов. В настоящее время именно эти вопросы вызывают движение в обществе. Я решил вступить в Партию пиратов вскоре после выборов в Европарламент, на которых, собственно, и проголосовал за пиратов по той простой причине, что надеюсь на рост новой, реальной политической силы. И вот уже три с половиной месяца я пират. — Такие понятия, как свобода или гражданские права, приобрели в последнее время слишком общее значение и встречаются в предвыборных программах самых разных партий, в том числе у пиратов. Что отличает вас от конкурентов? — Мы используем эти слова, но придаём им особый смысл, связанный с нашей основной программной задачей. Мы — партия цифровой революции. Мы считаем: должны быть созданы новые рабочие структуры, а свободы и права граждан должны быть по-новому осмыслены в нашем стремительно дигитализирующемся мире. Вот вам пример. В Германии с недавних пор введено положение о резервном сохранении личных данных по трафику (Vorratsdatenspeicherung), согласно которому провайдеры телекоммуникационных услуг должны в течение полугода сохранять практически все данные об электронной активности граждан, от IP-адресов до местоположения звонящего по мобильному телефону, и по требованию правоохранительных органов предоставлять доступ к ним. Мы считаем, что этот закон угрожает свободе по одной простой причине: конституция гарантирует свободу собраний, но они более не могут быть действительно свободными, ведь каждый, кто туда идёт, рискует оказаться под наблюдением. Информация о том, кто в каких мероприятиях принимает участие, легко может быть зафиксирована. Барьер, охраняющий нашу свободу, оказался сломан цифровой эпохой, и мы хотим вновь укрепить его. Отчасти такое могло случиться потому, что традиционные партии, представленные в бундестаге, пока не научились разбираться и обращаться с новыми медиа. Интернет — лишь одно из них. Существует проблема видеонаблюдения, контроля данных электронных медицинских карт и биометрических удостоверений личности, издержки антитеррористических законов и т.п. Мы должны поставить всё это под общественный контроль, иначе рискуем однажды потерять те права и свободы, которые привыкли воспринимать как само собой разумеющееся. — Партия пиратов — одна из самых молодых. Как давно она существует в Германии и какова сейчас её численность? — Это самое молодое политическое движение не только в Европе, но и во всём мире. Мы понимаем себя как международную партию с секциями на национальных уровнях, где ведётся конкретная работа. Германские пираты образовались в 2006 году третьими по счёту. Первыми были шведы, вторыми — австрийцы. Австрия, мои поздравления! (Смеётся.) В настоящее время партия достигла количества в 9080 членов и стала, таким образом, крупнейшей из маленьких партий Германии. — Как повлиял на вас июньский успех шведских пиратов на выборах в Европарламент? — Это был абсолютный успех — 7,1% в Швеции! В Европарламенте теперь заседает один шведский пират, но есть ещё и второй, который ожидает подписания Лиссабонских соглашений, после чего численность евродепутатов будет увеличена. На немецких пиратов такой результат подействовал эйфорически, начался мощный приток. Три с небольшим месяца назад в Германии было чуть больше тысячи пиратов, то есть численность партии выросла вдевятеро! И за это в первую очередь надо поблагодарить шведскую Партию пиратов и лично Кристиана Энгстрема. — Критики говорят: пираты — это партия одной темы с ключевым словом «интернет». Вас упрекают в молодёжности и маргинальности. Программа пиратов потому, мол, такая короткая, что сетеголики разучились читать. «Корни пиратов только в Сети», — написала известный зелёный политик Юлия Зелигер в своём блоге. Как вы реагируете на подобные упрёки? — Я хорошо понимаю сверхзаострённую критику со стороны Юлии Зелигер, ведь её задевает появление новой партии с чёткой позицией по темам, которыми она сама занимается, но, к сожалению, не имеет успеха у зелёных. И да, наши корни уходят в интернет, там новость о нашем появлении распространилась наиболее быстро благодаря всем тем людям, которые ежедневно имеют дело с компьютером. Вначале мы организовывали демонстрации. Нельзя сказать, что это были обычные демонстрации с обычными требованиями. Один из наших лозунгов гласил: «Благосостояние начинается с 100 мегабит». Это больше походило на перформансы. Во время суда над «Бухтой» начались массовые марши, в итоге больше людей стали следить за судебным процессом. Каждый занимался собственными задачами — создавал сайты, писал репортажи. Интереснее, когда движение распространяется через множество маленьких групп, нежели когда все объединены в одну большую демонстрацию. Кроме того, когда ты устраиваешь большую уличную акцию, всегда подтягиваются какие-нибудь странные люди с собственными символами и интересами. Одним словом, нам хотелось чего-то совсем другого. Читать дальшеИменно они первыми столкнулись с новой проблематикой, с техническими аспектами цифровой революции и с её социально-политическими последствиями. Но ситуация изменилась в процессе нашего роста. Сегодня в рядах Партии пиратов отнюдь не одни компьютерные фрики, но люди разного возраста, из разных общественных слоёв. Что же касается нашей якобы однотемности, то мы не считаем нужным изображать, будто после трёх лет существования знаем ответы на все вопросы политического мироздания. Мы концентрируемся на ключевых темах цифровой революции, и в этом наше явное преимущество. Кроме того, одним из пунктов программы является принцип прямой демократии, согласно которому граждане должны сами решать важные вопросы в жизни страны путём подачи петиций или проведения референдумов. — Почему пираты называются пиратами? Насколько важен для вас вопрос копирайта? — Я бы сказал, что пираты называются пиратами по весьма циничной причине: те люди, которые организовали движение, чувствовали себя криминализированными, ущемлёнными и приняли на себя это негативное название, перевернув его значение в позитивную сторону. Ведь пираты делают на самом деле хорошее дело, выступая за свободное распространение знаний. Проблема копирайта действительно одна из центральных для нас. Мы выступаем за серьёзные изменения законодательства в этой сфере. — А каково ваше отношение в дискуссии вокруг проекта Google Books? — Дигитализация книг и создание цифровых библиотек — это, по сути, неплохая идея! Но тут надо внимательно разбираться в деталях. Оцифрованные печатные материалы не должны быть монополизированы, к ним должен быть гарантирован всеобщий доступ. И такой проект не может быть уделом одной частной компании. Закон о копирайте представляет копирование как редкий и значительный акт. В интернете же оно совершается автоматически, моментально, бесплатно и постоянно. В том, что вы распечатали кадр из мультфильма и повесили на двери своего офиса, нарушения закона нет. Но когда вы сфотографировали эту дверь и повесили фотографию на своей странице в Сети, чтобы ваши коллеги могли её там видеть, — это уже подлежит наказанию. А поскольку соответствующий закон рассматривает копирование как действие уникальное, ущерб от каждого нарушения оценивается тысячами долларов. Читать дальшеКонкретно в случае с Google мы видим следующую проблему: пользоваться их дигитальной библиотекой можно, лишь соглашаясь на применение этой корпорацией технологии JavaScript, которая фактически даёт доступ к вашим приватным данным. Многие файлы пользователей учитываются вычислительными мощностями Google, и компания зарабатывает таким образом немало денег. Нам кажется фундаментально неправильным, что взамен за чтение книги ты бесплатно предоставляешь доступ коммерческой корпорации к своим данным. И ещё одна мелочь: компания Google заинтересована в первую очередь в дигитализации популярной литературы, поскольку именно её запрашивают чаще всего. Пираты считают: оцифровке должны в равной степени подвергаться и тексты менее известных авторов, а не только достигших коммерческого успеха, чтобы была создана цифровая библиотека, действительно отражающая всё литературное многообразие. — Пираты провели успешную предвыборную кампанию: оранжевые флаги виднелись буквально повсюду, лого встречалось в самых неожиданных местах. А как вы проводите вашу личную работу с избирателями — только онлайн? — Мы с самого начала решили выйти за пределы виртуального пространства, ведь в интернете нас и так хорошо знают. Если бы дело ограничивалось только такими площадками, как XING, Facebook или Twitter, мы бы уже давно достигли необходимого канцлерского большинства. Политика делается днём на улице, а вечером — в кафе и клубах! Например, здесь, в Нюрнберге, мы устроили встречу с евродепутатом Кристианом Энгстремом, посвящённую цензуре и слежке в XXI веке, собравшую много людей и получившую хорошую прессу. Параллельно мы вели трансляцию в Сеть: всё же забывать о наших корнях нельзя! (Смеётся.) А сегодня к нам в город приедет пиратский стекломобиль. — Что это такое? — Это специальным образом остеклённая автоплатформа, внутри которой смонтирована жилая комната. Стекломобиль путешествует по стране и служит наглядным примером того, насколько прозрачна становится приватная сфера в цифровую эпоху, даже если многие из нас этого просто не замечают. — Пиратская партия уже имеет одного депутата в бундестаге — это Йорг Таусс, в прошлом социал-демократ, перешедший к вам, но обвинённый в хранении детской порнографии. Не повредит ли это партийной репутации? — Нам часто задают этот вопрос. Этот случай получил особую известность, ведь не каждый день депутата бундестага обвиняют в столь серьёзном преступлении. Я должен напомнить, что Йорг Таусс пока не осуждён, стало быть, действует презумпция невиновности. Мы считаем, что кампания против него имеет и политическую подоплёку. Как иначе объяснить, что буквально накануне выборов с него снимают парламентский иммунитет? Между тем Таусс уже признался, что соответствующие материалы действительно имелись у него. Дальнейший ход дела был бы чистой формальностью, и тут кому-то понадобилось устроить эту историю с отменой неприкосновенности за три недели до выборов. Но в том случае, если Таусс получит обвинительный приговор, он должен быть исключён из партии — это моё личное мнение. Сегодня он не играет активной роли в нашей предвыборной кампании. Его кандидатура не выставлена в бундестаг — он покидает парламент. — Есть ли у Партии пиратов политические друзья слева или справа? — Наши политические друзья — это все настоящие демократы. Мы не работаем с правыми организациями. Мы участвуем в антифашистских демонстрациях. Но в целом мы хотели бы выйти из традиционного право-левого спектра, став партией, способной дать ответы на вызовы XXI века. — Если вы проиграете эти выборы, будет продолжено политическое пиратство? — Неважно, какой конкретный результат получит партия на выборах, в любом случае для нас это будет позитивным опытом. Мы рассчитываем минимум на 2% голосов, и это было бы большим успехом и доказательством нашей серьёзности. В любом случае мы продолжим работу над развитием партии. И мы обязательно примем участие в следующих выборах! — Какой настоящий, исторический пират вызывает вашу симпатию? Генри Морган? — Самая симпатичная для меня пиратская фигура — это Пеппи Длинныйчулок. Она воплощает абсолютно все базовые принципы нашей партии. Она дерзкая, демократичная, делает что хочет, проявляет во всей полноте свою индивидуальность и потому пример для всех вокруг себя. Более позитивного и красивого образа, отражающего суть нашей партии, я не знаю. Беседовал Александр Дельфинов, специальный корреспондент «Часкора» в Берлине P. S. Когда интервью уже было подготовлено к печати, из Германии пришло сообщение, что Пиратская партия действительно набрала 2% голосов (это около 1 млн избирателей), а в Нюрнберге партия получила 3,7% и заняла почётное шестое место — сразу после пяти основных партий, представленных в бундестаге. Пираты не прошли в парламент Германии, но перспективы у них явно есть: цифровая эпоха, в сущности, только начинается.

BNE_Home: Основатель The Pirate Bay: «Наилучшим выходом было бы полное уничтожение сайта» 07.05.10 16:21, Артур Лоянич, обозреватель «Руформатора» Фото: theregister.co.uk Для печатиВ закладки Один из основателей крупнейшего торрент-трекера The Pirate Bay в своем интервью рассказывает о том, как неправильно подавали всю эту историю в СМИ, почему его коллега не является нацистом, а также про отношение звукозаписывающей индустрии к новой модели распространения музыки. Петер Сунде Колмисоппи (Peter Sunde Kolmisoppi) – самый откровенный среди четырех основателей одного из крупнейших торрент-трекеров в мире, The Pirate Bay. В апреле прошлого года шведским судом ему и всем остальным создателям был вынесен приговор за нарушение авторских прав. Все остальные – это Карл Лундстрем (Carl Lundström), Фредерик Неий (Frederik Neij) и Готфрид Свартхольм (Gottfrid Svartholm Warg). Сразу же после вынесения приговора все четверо заявили, что подадут апелляцию. Журналу The Register удалось поймать Петера в Лондоне и взять у него интервью, а «Руформатору» – перевести его с небольшими дополнениями. Сунде надеется, что «пиратский портал» пойдет ко дну, проживает в настоящие момент в Берлине и вынашивает идеи по созданию новых проектов, продолжая при этом злиться на «большие и нехорошие» рекорд-лейблы. - Последние попытки Ганса Пандеи (Hans Pandeya) купить The Pirate Bay провалились? - Да я думаю, что он вообще какой-то больной. Ему, видимо, не повезло в жизни, и я за него очень беспокоюсь. Нет, правда. Я встречался с ним пару раз, он вроде бы хороший парень. Идея покупки сайта не так уж и плоха, но этот чувак… ну в общем, он как герой из «Монти Пайтон», ну ты знаешь, рыцарь, которые потерял обе руки, но все еще в седле. - Но зачем ему это нужно? - Ну не знаю, может быть, как-то порисоваться хочет. Он что-то говорил об арбитражных судах, и что в настоящее время ведет переговоры о приобретении. Причем, никто не знает, кто он вообще такой. - Если ему не нужно возвращать The Pirate Bay «в строй», тогда зачем все это? - Понятия не имею. Я думаю, наилучшим выходом в текущей ситуации было бы полное уничтожение The Pirate Bay (TPB) . Это такой старый ресурс, ему шесть или семь лет. Он уникален тем, что восходит, можно сказать, к началу начал, к временам, когда люди вовсю использовали Р2Р для обмена файлами. А сейчас, я считаю, пришло время для чего-то другого. - Ты неоднократно утверждал, что вообще никак не влиял на работу сайта, как же тогда получилось, что он до сих пор функционировал? - За последние пять лет с порталом ничего не случалось. Ну кто-то перезагружал сервак, когда тот выходил из строя… Идея-то была в том, чтобы просто быть центральным хабом и постепенно дать ему умереть естественным путем. В то же время все, кто создавал сайт, покинули его, он продолжал работать сам по себе. «Смерть» может занять больше времени, чем мы думаем, так как еще не все люди ушли в децентрализованные системы. - А где расположены серверы? - Были в Швеции, но уже нет. Конкретно где они были – понятия не имею. И никто не знает и не знал, где они находились. После рейда в 2006 году серверы были отданы людям, которые сказали, чтобы мы сделали к ним VPN-доступ, на что мы ответили «не давайте нам реальный IP, дайте туннельный». Короче говоря, кто-то знает, где находится один сервер, другой знает, где базы данных, и ни один из них не знает другого. - Кто все эти люди? - Это друзья, друзья друзей и люди, которые на самом деле осуществляют хостинг, но не знают, что они хостят TPB. - Четвертая попытка обжалования приговора должна была бы быть осенью 2009 года, но вы как-то не можете до сих пор договориться о дате слушаний… - Мы спорили, потому что в Швеции 19 сентября были выборы. Мы предлагали любую дату с 1 по 14 сентября, но нам сказали, что можно не раньше двадцатого. Очевидно, что по политическим причинам. Есть и другие вопросы, которые нужно решать в суде. Европейская Комиссия сказала, что директива об электронной коммерции неприменима к случаю с ТРВ, так что это долгий процесс, и суд должен ждать своей очереди. Мы также ждем замены одного из судей, чтобы дело решилось по справедливости. Несмотря на это, мы уверены в своей победе. Если не сейчас – так в следующий раз. Так что это не особо важно, разве что с политической точки зрения. Что же касается штрафов – это не в юрисдикции Швеции, потому что сервера, как и мы сами, находимся не там (Сунде живет в Германии, Нейи и Свартхольм находятся где-то в Азии, местонахождение Лундстрема неизвестно). Да и в любом случае, у нас нет денег, у нас только долгов на 50 млн крон. - Как же все-таки обстоит дело с Карлом, который связан с бандой скинхэдов, напавших на туристов из Латинской Америки в Стокгольме в середине восьмидесятых? - Никак. Дело в том, что это просто очень плохо замаскированный «черный пиар», который для него устроили СМИ, потому что у него много денег и плохая репутация. Я не люблю правых радикалов, но мне известно, что он женат на еврейке. Вот и подумайте сами, как может быть неонацист (каким его выставляют СМИ) женат на женщине якобы ненавидимой им национальности? Может быть, он и был в чем-то замешан, когда ему было 18 или 19, но сейчас, спустя 25 лет, он женат на еврейской девушке и у них есть дети. - Лундстрем, которому, как предполагают, принадлежит 40% TPB, после предоставления серверов и канала его провайдера в 2003 году, изменил свои политические взгляды – от ультраправого крыла «Швеция для шведов» до партии «Новая демократия», но был оттуда исключен за свои «слишком правые» взгляды. Он случайно не планирует перейти в иудаизм? - Он все еще является ярым противником религий. Я не знаю его настолько хорошо, как можно было бы подумать… но извините, причем тут TPB вообще? Согласно СМИ, есть масса причин считать его плохим парнем: он сам себе провайдер, может напугать других провайдеров, у него есть деньги, бла-бла-бла... Я думаю, что из него просто сделали козла отпущения, парню банально не повезло. - А сколько он вообще вложил в The Pirate Bay? - Он хотел вложить, но мы никогда не были единой организацией, не регистрировали себя как коммерческую компанию. Он никогда ничего не платил TPB. Да и не нужно было. - Значит, он не проводил никаких финансовых операций с TPB? - Его компания просто предоставила TPB существенные скидки на хостинг – и это единственное, что можно как-то связать с ним. Он даже никогда не знал об этом сайте ранее. - Так что ты можешь сказать по поводу обвинений в получении коммерческой выгоды от TPB его создателями – то есть вами? - Ну, я не могу доказать, что у меня нет где-то счета в банке с кучей денег. И то же самое могу сказать и про Карла, он не может доказать и обратное, особенно если СМИ утверждают, что он был частью TPB. У нас нет доказательств того, чего мы не делали. - Что ты думаешь о массовом исходе людей из «Пиратской партии» после оглашения приговора суда в прошлом году? - Они уже доказали свою позицию, вступив однажды в партию. Люди все еще поддерживают нас и это – единственное, что в данном случае важно. - Ты рассказываешь о себе как об активисте, социалисте и члене «Партии зеленых». Как такие политические убеждения согласуются с негативным эффектом, который TPB оказывает на молодых артистов? - Не было никогда никакого «негативного эффекта для молодых артистов». - Но мы же говорим тут об их творениях, разве нет? (Имеется в виду пиратский контент, который передавался через TPB – прим. «Руформатора».) - Разве нет. Мы говорим о лейблах. Пойми, корпорации забирают все. Они тормозят развитие, высасывают из людей все соки. Тиражирование своих записей только через рекорд-лейблы, как это было раньше, уже не является единственным путем распространения музыки. Мир изменился 10 лет назад, такая модель уже является избыточной. - Тогда почему люди все еще покупают диски? - Потому что они хотят поддержать артистов. - А как же виниловые пластинки? - Это немного другое, потому что это фишка для коллекционеров и фанатов винила. Я сам – диджей, и у меня много «пластов»… Понимаешь, пластинки – это нечто большее, чем просто вещь. Но очень много исполнителей делают деньги на продажах компакт-дисков, особенно в Швеции. А кто создает законы? Уж точно не музыканты, будь уверен. Это уже целая философия, которая затрагивает всех людей, и люди заинтересованы в своей собственной модели дистрибуции. - Как ты считаешь, TPB ворует музыку или просто устанавливает статус-кво? - Определенно последнее. Проблема с музыкой сегодня в том, что ее очень много. И за то, чтобы послушать одну песню, я должен платить за весь альбом – а я, может, и не хочу весь-то, я хочу заплатить за одну песню. И еще есть куча вещей, которые уже давно пора изменить. - Поддерживают ли TPB какие-нибудь известные личности? - Да, и самый известный человек, это, наверное, Пауло Коэльо (Paulo Coelho), он сам размещал свои книги на TPB. И он хочет принять участие в судебном слушании как свидетель с нашей стороны. - Его издатели не пытались его от этого отговорить? - Мой адвокат говорит, что нет, потому что очень много людей хотят нам помочь. - То есть получается, что у него нет проблем с тем, что сайт является противозаконным, так? - The Pirate Bay законен. Точка. Он никогда не был в суде – это мы были. Я общался с рекорд-компаниями. Я был в Sony BMG и предложил им работать вместе над другим сайтом. Парень из Sony сказал (цитирую): «Я чувствую, что ты меня поимел, поимел моих детей и поимел вообще всех, кого я знаю, и ты имеешь наглость сидеть тут и говорить, что тебе это понравилось». В общем, когда мы обратились к индустрии звукозаписи и предложили прямой диалог – они даже не захотели нас слушать. http://www.ruformator.ru/news/article06663/default.asp

Boris_N_E: Чистка по запросу По просьбам российских правообладателей и без решения суда Google начала удалять из результатов поиска ссылки на пиратские ресурсы. Издатели и кинокомпании говорят, что такое решение Google им «зверски полезно» Ксения Болецкая Ведомости 27.04.2011, 75 (2841) * Статья * Отзывы45 Google вычистила из результатов поиска ссылки на 106 пиратских ресурсов (446 страниц), где размещены нелегальные копии книг, права на которые принадлежат «Эксмо», сообщило вчера издательство. Представитель российского офиса Google Алла Забровская это подтвердила. Среди ресурсов, которые попали в список «Эксмо», Bookmir.ru, Fanknig.ru, Kniga-free.ru и такой известный сайт, как Torrentino.com. По словам гендиректора «Эксмо» Олега Новикова, Googlе исключила ссылки после жалобы издательства, оформленной в соответствии с американским законом об авторском праве в цифровую эпоху (Digital Millennium Copyright Act, DMCA). Жалоба касалась книг таких популярных авторов, как Дина Рубина, Анна и Сергей Литвиновы, Татьяна Устинова и т. д. Если набрать в Google «скачать Устинова», поисковик сообщит о жалобе издательства и удалении ссылок. Впрочем, оставшихся ссылок достаточно, чтобы найти нелегальные версии книг. «Мы только начали процесс, это технически сложная работа, и мы будем постоянно пополнять список пиратских ссылок», — говорит Новиков. По его словам, издатели недавно узнали о существовании такого механизма: «Только в марте во время слушаний в Общественной палате о проекте поправок в четвертую часть Гражданского кодекса представители поисковика признали, что такая возможность есть, а так Google ее не рекламирует». Google всегда исполняла требования DMCA, утверждает Забровская, и правообладатели постоянно используют механизм удаления нелегальных ссылок. Когда впервые Google удалила ссылки по просьбе российских правообладателей, она уточнить не смогла. Опрошенные «Ведомостями» эксперты вспомнили лишь, что в конце прошлого года из поиска была вычищена часть пиратских ссылок на копии фильмов «Елки» (студия «Базелевс») и мультфильма «Три богатыря и Шамаханская царица» (студия «Мельница» и компания СТВ). Исполнительный директор группы компаний «Базелевс» Андрей Громковский объясняет, что подавляющее большинство российских правообладателей не знают об этом механизме и, кроме того, Google лишь в последние пару лет заняла существенную долю в поиске в рунете. Теперь «очистка» результатов поиска правообладателями пойдет быстрее, радуется основатель «Аймобилко» Сергей Белоусов, и издателям это будет «зверски полезно». Многие люди находят пиратские копии через поисковики, указывает гендиректор «Литреса» Сергей Анурьев, особенно это касается не очень опытных пользователей. И пиратские сайты первыми выдаются в результатах поиска, добавляет руководитель проекта «Электронные и аудиокниги» АСТ Татьяна Плюта. Google пошла навстречу правообладателям (компания объявила о серьезном усовершенствовании системы работы по DMCA в конце прошлого года) в том числе и из-за того, что поисковику необходимы хорошие отношения с издателями по его книжному проекту, указывает руководитель одной из книжных компаний. «Яндекс», самый популярный поисковик рунета, не спешит следовать примеру американского конкурента. «Google действует на основании законодательства США, в российском законодательстве подобных требований нет, — заявил представитель “Яндекса” Очир Манджиков. — Поэтому удаление произвольно взятых результатов поиска будет, по сути, цензурой и нарушением права граждан на свободный поиск информации, гарантированного статьей 29 Конституции РФ». Читайте далее:http://www.vedomosti.ru/newspaper/article/259304/chistka_po_zaprosu#ixzz1Kij9atPn



полная версия страницы