Форум » Рунет и вопросы по форуму » В Москве появились целые районы, в которых спецслужбы глушат мобильную связь » Ответить

В Москве появились целые районы, в которых спецслужбы глушат мобильную связь

bne1: В Москве появились целые районы, в которых спецслужбы глушат мобильную связь ИРИНА ВЛАСОВА Стремясь заглушить разговоры обитателей «Матросской тишины», силовики изолировали от внешнего мира жителей нескольких кварталов Москвы. Тысячи москвичей почувствовали заметное ухудшение качества сотовой связи в столице. Как выяснили «Новые Известия», с начала октября в знаменитой Бутырской тюрьме начала действовать специальная «глушилка» для радиосигналов. Такая же система установлена в «Матросской тишине». Вместо того чтобы бороться с коррумпированными надзирателями, проносящими мобильники в камеры, руководство Федеральной службы исполнения наказаний решило просто-напросто отсечь тюрьмы помехами от внешнего мира. Однако под действие «глушилок» попали целые жилые кварталы города, обитатели которых теперь не могут пользоваться мобильными телефонами. «НИ» составили свою карту «мертвых зон» сотовой связи и теперь будут бороться с незаконной установкой спецаппаратуры. РАЙОНЫ УВЕРЕННОГО НЕПРИЕМА Карта составлена на основе сообщений читателей «НИ» настроить оборудование на создание помех только на территории мест заключения. От помощи наших настройщиков в ГУФСИНе отказались и предпочли налаживать аппаратуру своими силами. Были, однако, созданы рабочие группы, в которые вошли представители всех сотовых операторов Москвы и сотрудники ГУФСИНа. Последняя встреча этой рабочей группы состоялась в начале сентября, нам пообещали, что после завершения отладки приборов нас пригласят на натурные испытания, но пока этого сделано не было». Институты, театры и толстые стены Вторыми по популярности пользователями спецаппаратуры оказались столичные вузы. Правда, сложную технику они используют только один раз в год – в пору вступительных экзаменов. Как признались «НИ» представители ведущих университетов и институтов, использование блокираторов сотовых сигналов – мера вынужденная, но необходимая. Плохо ловят телефоны в театрах и концертных залах Москвы. Представители одной из крупнейших сотовых компаний подтвердили «НИ», что в некоторых театрах Москвы используют высокочастотные излучатели, подавляющие сотовый сигнал. Как ни странно, даже толстые стены – достойное оправдание. Вообще на прохождение сигнала и качество связи может влиять любое даже самое незначительное изменение застройки города. Также на качество связи, по словам специалистов, влияет постоянно растущее число абонентов и интенсивность их разговоров. Базовые станции оказываются перегружены и иногда не выдерживают сигнала, тогда на дисплее телефона высвечивается ненавистная плашка «Сеть занята». «Государственная безопасность важнее удобства потребителей» «Да, у нас установлены устройства, о которых вы говорите,– сказал «НИ» сотрудник пресс-службы управления исполнения наказания г. Москвы Сергей Цыганков. – Но они отлажены, все работает как часы, помехи за пределы территории следственных изоляторов не распространяются. А если у кого-то барахлит телефон, надо сменить либо трубку, либо сотового оператора, а не валить все на УФСИН». Глуши сам! Между тем, как заявил «НИ» эксперт в области связи, просивший не называть его имени, использование «глушилок» – вообще-то уголовно наказуемое деяние. Такие действия попадают под статью УК РФ «Незаконное использование эфира». Вот только судебная практика не знает ни одного похожего разбирательства. «Блокиратор мобильной связи – это, по сути, излучатель радиочастот, из-за которых телефон «не видит» базовой станции, – рассказал «НИ» специалист Московского НИИ радиологии. – Такие радиочастоты может излучать даже неисправный бытовой фен или электробритва». Как выяснили «НИ», знающих «где подкрутить» полным-полно, и они уже принялись на этом знании делать деньги. Например, всем желающим через Интернет предлагается купить миниатюрные «подавители мобильных телефонов» «Скорион» стоимостью 6900 рублей и более мощный «Аллигатор» за 9900 рублей. Дальность работы устройств до 5 метров. Торговцы утверждают, что использование этого устройства абсолютно законно и безопасно для здоровья. Интересно, что изобретатели одновременно предлагают купить как микронаушник-передатчик для студентов в помощь на сессии, так и глушитель радиосигнала для преподавателей. PS. «Новые Известия» намерены всерьез бороться с произволом государственных учреждений и частных организаций, использующих «глушилки» по собственному усмотрению. Мы обязательно продолжим эту тему, а пока предлагаем всем, кто пострадал от подобных действий, обращаться в редакцию по телефону 783-06-36 или по электронной почте: emergency@newnews.ru

Ответов - 11

bne1: Доступ к базам данных МВД РФ имеют более 54 тыс. сотрудников силовых структур. 08.12.2005, Москва 12:11:09 Доступ к базам данных МВД РФ имеют более 54 тыс. сотрудников силовых структур. Об этом сегодня на брифинге в Москве сообщил начальник главного информационно-аналитического центра (ГИАЦ) МВД Росси Сергей Перов. По его словам, к 2008г., в соответствии с программой развития информационных центров доступа, к базам будут иметь доступ фактически все сотрудники МВД. В настоящее время в ГИАЦ МВД России и информационных центрах субъектов России насчитывается свыше 870 млн учетных документов, из которых 775 млн - документы в автоматизированном (электронном) виде. По словам С.Перова, с помощью данной системы раскрывается свыше 80% от общего числа раскрытых преступлений. Говоря о защите информации, он отметил, что это для МВД "головная боль". "Технически вопросы безопасности мы реализуем и развиваем, но нельзя исключать человеческий фактор, который является основополагающим при различных утечках информации", - подчеркнул С.Перов. Он добавил, что ГИАЦ разработан и введен в эксплуатацию интегрированный банк данных федерального уровня, объединяющий сведения о ранее судимых, разыскиваемых лицах, похищенном и находящемся в розыске автотранспорте, утраченном и выявленном оружии и др. На сегодняшний день в этом банке сосредоточена информация общим объемом информации 119 млн документов. Данная система введена в эксплуатацию в интересах федеральных органов исполнительной власти (Федеральная служба безопасности, Федеральная таможенная служба, Федеральная налоговая служба, Минюст и Генпрокуратура). С.Перов также добавил, что, в соответствии с программой развития информационного центра, в 2006г. - начале 2007г. планируется открытие правоохранительного портала, на котором граждане смогут получать некоторые данные в открытом доступе. При этом он не стал уточнять, какого рода это будет информация, сославшись на то, что в настоящее время идет ее разработка.

bne1: Не допустить государственного переворота! 16 ноября 2005 года в Государственной Думе ФС РФ намечено рассмотрение блока антиконституционных законопроектов, направленных на окончательное уничтожение государственного суверенитета Российской Федерации, и встраивание её в систему всемирного электронного концлагеря: ?217346-4 "О ратификации Конвенции Совета Европы о защите физических лиц при автоматизированной обработке персональных данных", ?217352-4 "О персональных данных"; ?217354-4 "Об информации, информационных технологиях и защите информации"; ?217355-4 "О внесении изменений в некоторые законодательные акты РФ в связи с принятием Федерального закона " О ратификации Конвенции Совета Европы о защите физических лиц при автоматизированной обработке персональных данных" и Федерального закона "О персональных данных"; ?159631-4 "Об электронной подписи". Не случайно в перечне законопроектов стоит первым законопроект ќО ратификации Конвенции Совета Европы.› Принятие этого законопроекта позволяет вносить в последующие нормативные акты этого блока любые антиконституционные положения, нарушающие все права и свободы личности и уничтожающие основы государственного суверенитета. Впервые в истории человечества в качестве фундаментального принципа международного права Конвенция провозглашает ќсвободу международного обмена информацией›, исключающего в принципе какой-либо контроль за трансграничными потоками персональных данных (ст.12, п.2 Конвенции). При этом граждане лишаются права на доступ к персональным данным о самих себе (п.3 законопроекта ?217346-4 ќО ратификации Конвенции Совета Европы.›). Под видом трансграничной передачи данных появляется также возможность разглашения информации государственной важности. Согласно Дополнительному протоколу к Конвенции ќО защите физических лиц при автоматизированной обработке персональных данных, о наблюдательных органах и трансграничной передаче информации› (Страсбург, 8 ноября 2001 г.), в Российской Федерации появляется новый абсолютно независимый орган надгосударственного управления, не предусмотренный Конституцией РФ, реально обладающий неограниченной властью. Фактическая его функция . ограничение национального права, защищающего права и свободы личности (ст.1,п.1 Дополнительного протокола). Законопроект ?217352-4 ќО персональных данных› вводит для обязательного употребления уникальный и постоянный для каждого лица пожизненный и посмертный ќидентификатор персональных данных› . личный код (ст.23), заменяющий имя человека. Форма, порядок присвоения и использование этого суррогата имени не определены в законопроекте. Ядром распределенной информационной системы баз данных о населении РФ в соответствии с законопроектом ќО персональных данных› (ст.24) становится ќгосударственный регистр населения РФ›. Фактически это открывает возможность неограниченного сбора, накопления и автоматической обработки информации о каждом гражданине, в том числе и самого конфиденциального характера или ведения электронного досье. Законопроект ќО персональных данных› предлагает обязательный сбор и обработку сведений, касающихся индивидуальных физических, физиологических, психологических и поведенческих особенностей человека, заключенных в уникальных характеристиках его организма . биометрических данных. Сюда, например, относятся: отпечатки пальцев; структура сетчатки или радужной оболочки глаза; цифровой трехмерный образ лица; форма руки, ладони, пальца, уха; тепловой портрет лица; рисунок вен на руке; голос, походка; динамика клавиатурного набора; запах тела; генетический код (ДНК) и другие параметры, список которых не ограничен в законопроекте. Ранее подобный инструментарий применялся к преступникам и к заключенным фашистских концентрационных лагерей. Сбор биометрических параметров человека для помещения их в электронные документы и базы данных напрямую попирает достоинство личности и превращает в фикцию другие конституционные нормы . право на свободу и личную неприкосновенность, право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени, свободу совести и религиозные убеждения (ст.ст. 21, 23, 24, 28, Конституции РФ), не подлежащие ограничению даже в условиях временного ввода чрезвычайного положения (ст.ст. 55, 56 Конституции РФ). Грубейшим образом нарушается и один из основополагающих принципов международного права . презумпция невиновности. Все свободные и добропорядочные граждане автоматически приравниваются к уголовным преступникам. Совет Санкт-Петербургского Центра Международного движения ќЗа право жить без ИНН, личных кодов и микрочипов›

bne1: Вышеуказанный законопроект создает предпосылки для автоматической (дистанционной либо контактной) идентификации личности без ведома самого человека, . цинично и оскорбительно названного в законопроекте ќсубъектом персональных данных›. На самом же деле, строится информационно-управляющая система, для которой человек будет являться объектом управления, практически лишенным всех прав и свобод личности. Логика построения информационно-управляющих систем, в соответствии с принципами автоматической идентификации и отсутствием в законопроектах каких-либо запретов, позволяет однозначно утверждать, что во время снятия биометрических данных одновременно будет в конце концов наноситься (считываться) и сам идентификатор человека на его тело. Так с созданием ќэлектронного населения› открывается возможность создания ќэлектронного правительства› (Распоряжение Правительства РФ от 27.09.2004г., ?1244-р) и ќэлектронного государства› . электронного протектората Мирового правительства, что приведет к полному перехвату власти в России надгосударственными структурами. Аналогичные процессы, направленные на построение всемирной диктатуры, идут и в других странах. Под благовидным предлогом борьбы с коррупцией произойдет неизбежная замена широких масс чиновничества (личностной презентативной ответственной власти с ќчеловеческим лицом›) компьютерными аналогами. Произойдет не просто разрушение системы естественных человеческих отношений, существовавших в течении тысячелетий. Практически будет опрокинута вся иерархия бытия. Будут упразднены такие структуры, как государства и правительства, политические партии и парламенты, суды и органы правопорядка. Таким образом, законопроекты, выдвинутые Правительством РФ на рассмотрение в Государственную Думу, фактически должны ќузаконить› вопиющее беззаконие. Произойдет подмена свободы . насилием, равенства . уравниловкой, а право умрет как феномен культуры и цивилизации. Итак, принятие вышеуказанных законопроектов, затрагивающих жизненноважные интересы каждого гражданина России, без всенародного обсуждения, и, прежде всего, ратификация Конвенции Совета Европы с оговоркой об ограничении права человека на доступ к персональным данным о самом себе (ст.3 законопроекта ?217346-4), приведет к следующему ряду подмен взамен декларируемых понятий: На основании вышеизложенного требуем отклонить рассмотрение приведенных выше законопроектов, направленных на разрушение прав и свобод каждой отдельной личности и Российской государственности в целом, а также наказать разработчиков этих антиконституционных нормативных актов, как готовящих государственный переворот. Совет Санкт-Петербургского Центра Международного движения ќЗа право жить без ИНН, личных кодов и микрочипов›

bne1: Секретные SMS стали реальностью Евгений СМИРНОВ, 13 декабря, 13:09 С каждым днем в мире растет число пользователей мобильных телефонов, однако мало кто из них подозревает, что информация, передаваемая посредством этого канала связи, отнюдь не защищена и может впоследствии создать немало проблем. Еще свеж в памяти скандал, когда известный футболист Дэвид Бекхэм, и без того не раз попадавший в истории из-за измен своей жене Виктории, с возмущением узнал о том, что SMS-сообщения эротического содержания, которыми он якобы обменивался со звездой британского телевидения Джессикой Лазард, стали достоянием общественности. Но этих неприятностей самый гламурный футболист настоящего времени мог бы избежать, если бы секретные сообщения могли самоуничтожаться. И вот на днях в Великобритании была запущена специальная служба StealthText, с помощью которой присланная SMS-ка самоликвидируется спустя 40 секунд. Ее разработчиком является британская компания Staellium, использующая в своем производстве военные технологии. Новая служба технически устроена так, что на телефон поступает лишь ссылка на сообщение, которое хранится на сервере оператора, и именно столько времени дается адресату на то, чтобы прочитать SMS-ку. Правда, через 40 сек. полного самоуничтожения все же не происходит - сообщение попросту становится недоступным для пользователя, но в течение некоторого времени остается на сервере для нужд спецслужб, которые, как и в России, следят за всеми абонентами. Для подключения StealthText пользователю достаточно лишь отправить текстовый запрос на специальный номер. После этого ему придет ссылка на WAP-приложение, через которое он и сможет отправлять конфиденциальные сообщения. Естественно, что абоненты с телефонами, не поддерживающими WAP, к данному сервису подключиться не смогут. "Возможность отправлять самоликвидирующиеся сообщения несет в себе массу преимуществ для всех людей, от обычных пользователей до знаменитостей и бизнесменов", - говорит один из представителей Staellium. По его словам, в будущем году компания планирует запустить аналогичные системы самоликвидации для электронной почты, голосовых и видеосообщений.

bne1: Павел Крашенинников: за пропаганду экстремизма в Интернете надо сурово наказывать Эрнест Мацкявичюс Не исключено, что вскоре целый список компьютерных игр окажется вне закона, более того, серьезные ограничения затронут Интернет. После драмы в московской синагоге Госдума собирается внести поправки в закон о противодействии экстремистской деятельности, а также в Уголовный и Административный кодексы. Поправки призваны пресечь распространение и пропаганду через Интернет. Насколько действенной окажется такая мера? C этими вопросами "Вести. Подробности" обратились к автору поправок - главе комитета Думы по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству Павлу Крашенинникову. - Павел Владимирович, в чем суть предлагаемых вами мер, которые направлены на оздоровление Интернета? На кого они распространяются? - Я бы так все-таки сказал, что это поправки, направленные на ужесточение наказаний за экстремистскую деятельность, и есть блок поправок, который связан не с тем, чтобы мы вмешивались в Интернет, это в принципе невозможно... - Технически… - Технически. И даже не нужно к этому стремиться. Если какой-то субъект распространяет экстремистский материал и при этом использует Интернет, то мы полагаем, что использование Интернета является отягчающим обстоятельством, и за это он будет нести более суровую ответственность, чем просто за распространение экстремистских материалов. - Насколько более суровая ответственность? - До 5 лет лишения свободы, поскольку за распространение экстремистских материалов сегодня есть уже статья - скажем, распространяет человек в метро, на улице и так далее. Если он распространяет через Интернет, то степень общественной опасности, степень охвата граждан здесь значительно выше, следовательно, и наказание должно быть более суровым. - Вы уже представляете себе, какие сайты или игры в первую очередь попадут под запрет? И вообще, будь ваша воля, что бы вы прямо сейчас запретили, кого бы привлекли к ответственности? - Мы, естественно, изучали ситуацию в Интернете. Достаточно легко можно задать несколько ключевых слов, не буду их произносить, думаю, телезрители представляют… - Чтобы не пропагандировать экстремизм? - Да, чтобы не пропагандировать. В поисковых системах нам выдают огромное количество, даже просмотреть невозможно. - А как найти тех, кто распространяет эту информацию? Потому что сайты могут появляться, исчезать, менять своего провайдера, снова появляться. То есть можно, наверное, привлечь за распространеннее и издание экстремистской литературы? - Если так рассуждать, вы можете спросить: а как, если в книге издательство не указано? Безусловно, этим спецслужбы должны заниматься. Законопроект предусматривает, что провайдер, через которого информацию распространяют в Интернете, обязан в течение трех дней закрыть эту информацию. - Это важный вопрос, кто конкретно будет нести ответственность: автор материала, редактор, владелец сайта или провайдер? - В первую очередь будет нести ответственность то лицо, которое распространяет материалы. Здесь предусматривается наказание конкретного физического лица до 5 лет лишения свободы. Хозяин (сайта), через который пропускается соответствующая информация, обязан в течение трех дней эту информацию удалить. Такая обязанность существует, и он должен это сделать. - Кстати, представители ЛДПР предложили использовать для борьбы с экстремизмом в Интернете хакеров. Насколько продуктивна, на ваш взгляд, такая идея? - В мире вообще используются хакеры. Правда, если они переходят на службу государству, они уже не хакеры называются, а специалисты компьютерных систем. Думаю, что вполне такое возможно, для поиска должны быть специалисты все-таки, а хакеры иногда таковыми бывают.

bne1: - Павел Владимирович, как в такой ситуации избежать цензуры, подобно той, которая, например, существует в Китае, где, насколько я понимаю, на определенные слова установлены фильтры, допустим, - "компартия", "независимость Тайваня", "демократия"? - А в Северной Корее вообще с Интернетом "все нормально". Конечно, фильтры такие могут использоваться, это, кстати, не противоречит Конституции. В Конституции, кстати говоря, говорится о том, что запрещена пропаганда насилия и экстремизма. Я уже не говорю про Уголовный кодекс и закон о противодействии экстремистской деятельности. Поэтому в принципе такие фильтры возможны, например, если в поисковой системе указывают "изготовление взрывчатки" или какой-то экстремистский лозунг, то вполне возможно, чтобы выдавали статью Уголовного кодекса, которая это запрещает. - А вы использовали международный опыт при подготовке этих проектов? - Да, конечно, надо сразу сказать, что после Второй мировой войны в принципе в Европе было очень развито антиэкстремистское законодательство - и в Германии, и во Франции, и в Испании и так далее. И, конечно, в последнее время антиэкстремистское законодательство охватывает в том числе Интернет. - А как отличить организованное экстремистское сообщество, скажем, просто от группы людей, которые собрались на кухне за чашкой чая или другого какого-нибудь напитка и обсуждают свои безнравственные и омерзительные порой идеи. Как же их за это привлечь? - Если речь идет о том, что кто-то на кухне или в каком-другом месте - в ванной или в зале - обсуждает эти идеи, здесь никаких публичных призывов нет, люди общаются между собой. - То есть критерий - это публичность? - В том числе. Если эти люди в этих местах договариваются о том, что они идут и занимаются экстремистской деятельностью, бьют, допустим, лиц другой национальности, призывают к тому, чтобы одну национальность сделать выше другой или, наоборот, одну ниже, чем другие, то это уже будет организация экстремистского сообщества, это уже будет уголовно наказуемое деяние. - И какое наказание последует? - Здесь - в зависимости от последствий - наказание до 7 лет лишения свободы. - И когда появятся поправки в законодательство? - Сейчас в принципе концепция готова, мы подготовили соответствующие поправки и в Кодекс об административных правонарушениях, и в Уголовный кодекс, и в сам закон о противодействии экстремистской деятельности. Например, в экстремистские материалы, включаются компьютерные игры, которые пропагандируют, допустим, расовую ненависть. Сейчас мы это согласовываем с администрацией президента, с Верховным судом, с правительством, и в ближайшее время, в весеннюю сессию, надеюсь, примем

bne2: Новости связи: МТС, "Вымпелком" и "МегаФон" согласовали тариф на пропуск трафика /Транспортный сервер Москвы/ Крупнейшие российские сотовые операторы МТС, «Вымпелком» и «МегаФон» согласовали между собой тариф на пропуск трафика через свои сети. Он составит 0,95 рублей за минуту. Операторам второго эшелона придется платить им за эту услугу около 1,1 рубля. Такая тарификация, по мнению экспертов, приведет к повышению небольшими сотовыми компаниями стоимости исходящих звонков, а также к исчезновению с рынка недорогих безлимитных тарифов. Отметим, что до последнего времени операторы платили другим компаниям за минуту при исходящих из их сетей звонках около 0,01 доллара. Сотовики второго эшелона называют новое соглашение лидеров дискриминационным монопольным сговором и обещают обратиться в Федеральную антимонопольную службу.

BNE: Россия на прослушке On-line Депутаты узаконят тотальный контроль Принятие закона, который обяжет операторов связи открывать перед силовыми ведомствами информацию о своих клиентах, не приведет к тому, что «под колпаком» силовых структур окажутся десятки миллионов людей, пользующихся мобильными телефонами. Дело в том, что они итак уже «взяты в оборот». Проектом федерального закона «О внесении изменения в статью 15 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности», внесенным в Госдуму РФ Госсоветом республики Татарстан, предусматривается наделение силовиков правом получать по первому требованию от операторов связи информацию об установленных производителем идентификационных номерах средств связи, а также непосредственно об абонентах. Подразумевается и возможность прослушивания разговоров и сохранения их записей без предварительного разрешения. В таком же порядке можно будет и заблокировать любого абонента. Стоит заметить, что проект закона попутно ставит жирный крест на торговле краденными или потерянными мобильными телефонами. До последнего времени этот незаконный вид бизнеса в России процветал. Но, несмотря на этот явно положительный момент, правозащитники бьют тревогу. По их мнению, предоставленное милиции, таможне, прокуратуре и некоторым другим спецслужбам право на ничем не ограниченную слежку и просушку телефонов ставит под угрозу права и свободы обычных граждан. Однако, если разобраться, никаких новых угроз свободе личности не появилось. Ведь на практике у силовиков доступ к прослушке мобильников и контролю над их хозяевами имеется давным-давно. С помощью внесенного в думу законопроекта такое положение вещей будет всего лишь оформлено официально. «Если в компанию-оператор сотовой связи обращается кто-то из силовых ведомств с просьбой посодействовать оперативной разработке того или иного фигуранта – ему обычно не отказывают», – сообщил РБК daily сотрудник одной из российских сотовых компаний. Кроме того, в арсенале спецслужб – как российских, так и зарубежных – имеются технические средства, позволяющие контролировать мобильные телефоны без постоянных обращений к операторам. Речь идет в первую очередь о небезызвестной системе «Эшелон», которая уже много лет «стоит на вооружении» США и их союзников. Данная система собирает информацию через телефоны, факсы, Интернет и так далее. По словам руководителя службы стратегического планирования Ассоциации приграничного сотрудничества Александра Собянина, «ключи» от любых разработанных и внедренных программ и технологий Агентству национальной безопасности США обязаны предоставлять все те, кто работает на американском рынке IT-технологий и мобильной связи. Таким образом, все, что передается, например, с помощью мобильных телефонов, фиксируется и обрабатывается суперкомпьютерами. Отбор информации производится по ключевым словам или по тембру голоса. База данных постоянно обновляется в соответствии с задачами, которые ставятся перед системой. У «Эшелона» есть только одна проблема – он не в состоянии «переварить» всю информацию, которую способен собрать. Поэтому контроль ведется выборочно. «Американские источники утверждают, что система, аналогичная «Эшелону», есть и у российских спецслужб», – сообщил РБК daily Александр Собянин. Выходит, слишком сильно переживать по поводу законопроекта, находящегося пока на рассмотрении думских депутатов, смысла нет. «Большой брат» уже давно знает о нас всех все то, что ему надо. АЛЕКСАНДР ШИРОКОВ 21.05.2008

BNE: Что именно знает о вас "Большой брат"? Питер Уориски Как в наше время найти невесту? Спросите одну из ведущих американских компаний по организации рекламы в интернете. Фирма Revenue Science отслеживает клиентов примерно 3 тыс. веб-сайтов. Невесту она вычислит, поскольку та ведет себя как невеста: читает в интернет-новостях о свадьбах, задает поиск по словам "подвенечное платье" или посещает страницы о свадебной моде. Компания вычислила по этим критериям 40 тыс. человек, которые числятся у нее под номерами, а не под именами, и разослала им специализированную рекламу. "Рекламная кампания прошла успешно", – отмечает президент фирмы Джефф Хирш. В последнее время "целевая реклама" получает все большее распространение – рекламу пользователям интернета рассылают в зависимости от того, что они делают в сети. Теперь эта практика попала в поле зрения Федеральной торговой комиссии США – ее доклад может изменить не только правила о рекламе в сети, но и сам облик интернета. Различные общественные группы уже давно утверждаю, что составление профилей пользователей, большинство из которых об этом не подозревает, следует признать незаконным. Рекламные агентства и издательства, действующие в интернете, отвечают, что их рекламная тактика не нарушает тайны частной жизни и может сыграть важнейшую роль в поддержании свободы сети. Целевая реклама позволяет многим веб-сайтам увеличивать расценки на рекламу – рекламодатели согласны платить больше, если их объявления будет видеть лишь определенная группа. Ограничение целевой рекламы способно "поставить под угрозу возможность потребителя получать бесплатную информацию в интернете", утверждает Пол Бойл из Ассоциации американских газет – торговой группы, представляющей интересы большинства ежедневных изданий США, в том числе The Washington Post. В настоящее время Федеральная торговая комиссия рассматривает возможность ввести ограничения, пока что добровольные, которые усложнили бы отслеживание действий пользователя. Проект предложений был опубликован в декабре, а в апреле окончился период их публичного обсуждения. Сейчас комиссия начала рассматривать проект, а некоторые законодатели на федеральном уровне и в штатах заговорили о принудительных мерах. Так, нью-йоркские депутаты обсуждают возможность принять закон, основой которого послужат указания ФТК. Сегодня многие американцы проводят в интернете столько же времени, сколько за просмотром телевизора – и оттого информации для создания целевой рекламы предостаточно: какие статьи человек читает в онлайновых газетах, какие запросы задает поисковым системам и какие вещи покупает. Представители Revenue Science и аналогичных фирм говорят, что профилям пользователей, которые они составляют, присваиваются случайные номера, а потому никакой информации, позволяющей установить личности пользователей, в них не содержится. Однако группы, выступающие в защиту тайны частной жизни, отвечают: хотя собираемые данные по отдельности "анонимны", если их объединить, можно сопоставить досье на "пользователя 927" с конкретным человеком. Например, если кто-то неоднократно задает "эго-поиск" по собственному имени, имя человека может встречаться в досье несколько раз. "Если компании отслеживают пользователя в течение какого-то времени, это уже не анонимная информация", – объясняет Ари Шварц из Центра демократии и технологий, группы, направившей комментарии к проекту ФТК. Особое беспокойство, по словам организации, вызывает тот факт, что благодаря сбору данных можно узнать, какие материалы люди читают – будь то новости или кулинарные рецепты. За дебатами общественных групп, представителей рекламных групп и интернет-СМИ вроде Google, eBay, газет и журналов стоят более значимые вопросы о сетевой экономике. Пользователи привыкли получать информацию в интернете бесплатно, и потому представителям СМИ приходится прибегать к онлайн-рекламе вместо подписки или взимания платы за просмотр. Однако эффективность интернет-рекламы, по многим оценкам, недостаточно высока. Телевизионная реклама ежегодно приносит 64 млрд долларов, а интернет-реклама – 11 млрд, подсчитала компания TNS Media Intelligence. Даже владельцам крайне популярных сайтов вроде YouTube или социальных сетей вроде Facebook и MySpace, где ежемесячно бывают десятки миллионов человек, трудно заработать на рекламе. Телеканалы и газеты также понимают, что реклама в интернете приносит им лишь малую часть денег, которую дают печатные издания и телепередачи – даже если учитывать количество просмотров. Целевая реклама обещает резко повысить эффективность и доходность интернет-рекламы. Чаще всего механизм создания персональной рекламы действует незатейливо. По ip-адресу сайт может определить географическую зону, в которой находится пользователь. Или же реклама может учитывать содержание страницы, которую просматривает пользователь. Очевидно, например, что онлайн-журнал для любителей качественного аудио – идеальное место для рекламы стереосистем. Но в тех случаях, когда с определенной страницей невозможно связать конкретный продукт, стоимость рекламного места может оказаться очень низкой – страница заинтересует только тех, кто предлагает дешевую рекламу вроде сайтов по поиску бывших одноклассников. Целевая реклама предлагает рекламодателям возможность учитывать не то, какая страница предлагается пользователю, а то, какой человек ее открыл. Как и другие подобные компании, Revenue Science отслеживает пользователей с помощью файлов-cookie – они появляются на компьютере, когда пользователь подсоединяется к одному из 3 тыс. сайтов, с которыми работает фирма. Cookie связывает браузер с определенным посетителем сайтов, сотрудничающих с Revenue Science, и присваивает ему номер. Имена и другие личные данные вроде возраста или адреса в файле не фиксируются. Когда человек попадает на подобный сайт, Revenue Science может зафиксировать, какие страницы он просматривает, какие слова вводит в поисковой строке и иную информацию. Фирма даже может посчитать, если это позволит газета или издатель, сколько раз пользователь видит тот или иной материал по различным поисковым запросам, будь то "Аль-Каида" или "зубопротезный клей". Чем больше сайтов посещает пользователь, тем лучше работает система и тем больше собирает информации о его пристрастиях. И хотя некоторые веб-сайты отказываются делиться собранной информацией с другими, рекламная сеть предлагает финансовые выгоды тем, кто согласен ее предоставить. (Сайт The Washington Post пользуется услугами Revenue Science, однако не предоставляет собранную информацию сторонним организациям). Поняв по истории посещений и запросов, что читателя может заинтересовать, к примеру, новый джип, сайт заработает примерно в 10 раз больше денег, показав рекламу джипа именно ему, а не всем подряд. И хотя эта тактика способна принести доход, она вызывает определенное беспокойство. Опрос, проведенный в марте компанией Harris Interactive, показал, что шесть из десяти человек испытывают дискомфорт от того, что информация об их работе в интернете собирается некими веб-сайтами для создания целевой рекламы. Сейчас, когда давние дебаты пришли в Федеральную торговую комиссию и могут попасть в Конгресс, вероятно, ведущую роль в них сыграют газеты. Ассоциация американских газет заявила ФТК, что часть предлагаемых комиссией добровольных правил может нарушить первую поправку к конституции (она гарантирует, что Конгресс никогда не будет посягать на свободу слова и прессы. – Прим. ред.). Более 600 газет создали рекламный консорциум вокруг Yahoo. Компании, созданные газетой The New York Times и тремя другими изданиями, также предлагают рекламодателям целевую рекламу. "Проблема газет состоит в том, что заголовки статей вроде "В Багдаде погибли два человека" не слишком способствуют продажам определенного продукта, – объясняет Кент Эртаграл, директор компании Phorm, занимающейся целевой рекламой на сайтах британских газет. – Но если вы знаете, кто просматривает данную страницу, то можете это использовать". Именно этот дополнительный доход, заявляют газетные лоббисты, позволит печатным изданиям пережить переход к публикации в интернете. В первом проекте правил ФТК указывает, что сайты должны четко предупреждать пользователей о сборе данных и позволять им раз и навсегда отключить механизм слежения данного сайта. "Каждый веб-сайт", говорится в проекте ФТК, должен позволять клиентам "определить, будет ли информация о них фиксироваться для подобных нужд". В то же время газетная ассоциация говорит, что не обязательно давать пользователю выбор: если пользователь не хочет, чтобы сайт фиксировал его действия – при условии, что ему известно о "слежке" – он может просто не пользоваться данным сайтом. Кроме того, отмечает Бойл, пользователям никто не запрещает периодически удалять файлы-cookie со своего компьютера. "Я действительно не знаю, касается ли это личной жизни, – говорит Бойл. – Правительству и правда следует прояснить ситуацию".

BNE: Американский суд обязал Google раскрывать личные данные пользователей Интернет-гиганту Google придется фиксировать IP-адреса и логины пользователей, которые просматривают ролики на YouTube. Это противоречит политике конфиденциальности Google, однако сделать ничего нельзя: раскрывать данные компанию обязали по суду. К счастью, конфиденциальная информация не появится в открытом доступе. Судебный процесс был связан с нарушением авторских прав порталом YouTube. Американская компания Viacom Inc. и другие владельцы авторских прав заявили, что принадлежащие им записи приносят порталу большой незаконный доход. Доказать это Viacom надеется, получив IP-адреса, логины и плейлисты пользователей. Предоставлять имена и e-mail-адреса пользователей Google не обязан. Но юристы Google уже попросили представителей Viacom как можно эффективнее защищать личные данные пользователей YouTube, чтобы не допустить их идентификации. С помощью IP можно не только эффективно рассылать спам, но и установить реальное местонахождение пользователя. Если Viacom сумеет доказать, что её ролики популярнее других, она сможет получить от Google миллиард долларов за право загружать контент. Представители Google не считают, что нарушили закон: YouTube всегда готов убрать ролик по просьбе правообладателя. Представители неправительственной организации Electronic Frontier Foundation («антикопирайтеры») считают, что предоставление IP-адресов нарушает право пользователей на частную жизнь. В частности, все пользователи имеют право анонимно просматривать информацию. ID (идентифицирующие данные) пользователя нельзя разглашать, ведь в них могут содержаться имя или инициалы, заметил представитель организации Курт Опсал. Пока что речь идет только о данных пользователей из США. Но в дальнейшем раскрываться могут и данные юзеров из других стран. Удалять личные данные пользователей требует у поисковых серверов Группа защитников частной жизни при Евросоюзе. Группа рекомендует им соблюдать «Правила защиты данных ЕС», даже если они базируются за пределами Союза. Возможно, эти требования заставят исполнительную Комиссию ЕС разработать более строгие инструкции для интернет-провайдеров. Судьи, которые ведут дело Google и Viacom, считают требования о защите личной информации «спекулятивными», пишет Associated Press. 04 июля 2008, 13:32

BNE: Дж.Буш подписал закон о прослушивании сотовых телефонов Президент США Джордж Буш подписал законопроект, позволяющий спецслужбам прослушивать клиентов американских мобильных операторов в интересах борьбы с терроризмом. По словам президента, данный законопроект является принципиально новой мерой в законодательстве, которая необходима для безопасности граждан США, передает Associated Press. Ранее законопроект о прослушивании был одобрен сенатом конгресса США. Данный законопроект вызвал многомесячные дебаты в конгрессе и американском обществе, однако в итоге сенаторы проголосовали за вариант, устраивающий президента США, большинством 69 к 28. В окончательном тексте не нашлось места предлагавшимся поправкам о снятии судебной неприкосновенности с телекоммуникационных компаний, участвовавших в программе секретного прослушивания граждан после терактов 11 сентября 2001г. Ожидается, что после подписания документа Дж.Бушем будут аннулированы судебные иски к мобильным операторам, апеллирующие к конституционным правам о тайне частной корреспонденции. Это позволит компаниям избежать выплат в сотни миллионов долларов. Кроме того, утвержденный законопроект санкционирует доступ спецслужб к электронным письмам от иностранных отправителей, которые хранятся на американских серверах. Напомним, после терактов 11 сентября Агентство национальной безопасности США (NSA) стало тайно отслеживать все телефонные разговоры на территории страны. Крупнейшие телефонные компании США - AT&T, Verizon и BellSouth - по требованию властей начали предоставлять агентству соответствующую информацию. Однако когда эта мера стала достоянием гласности, NSA поспешило сообщить, что программа правительства не включает непосредственно прослушивание разговоров или незаконное подключение к телефонным линиям. NSA якобы интересует только, кто кому звонит, а также дата и продолжительность разговора. 10 июля 2008г.



полная версия страницы