Форум » КУЛЬТУРА » Про законность и справедливость » Ответить

Про законность и справедливость

jorika: Знакомый товарищ ( высокопоставленный чиновнию Минюста Украины рассказал такой вещь: его сослуживец устроил самосуд над людьми, которые изнасиловали его сестру. Что-то мне не по себе стало от верховенства закона в этот момент... Прав мужик был или неправ?

Ответов - 17

Л.А.: За это будет наказан - по закону, с учётом тяжести последствий и его состояния (аффекта, или умышленное, но из чувства «неприязни», мести и пр.). Суд учтёт всё.

BNE: 1) Если хотел поступать как частное лицо - должен был уйти с должности 2) Если пытался устраивать самосуд тайком и избежать суда - это уже умысел

Ольга: Не всегда я за законность...


Феодора: Интернет-цензура по-российски 08.04.2004 11:56 В недрах Госдумы зреют законодательные инициативы, благодаря которым права на посещение сети будут ограничены В сентябре прошлого британские правозащитники опубликовали исследование, доказывающее, что сетевые ограничения и надзор за коммуникациями во всем мире достигли беспрецедентного уровня. Соответствующее исследование «Silenced» («Заткнули рот») проводилось интернет-экспертами и правозащитниками по поручению организаций Privacy International и GreenNet Educational Trust в более чем в пятидесяти странах. По мнению авторов исследования, ущемлением свободы слова в Сети и введением технологических и регулятивных стандартов надзора за телекоммуникациями сетевое сообщество обязано в первую очередь Соединенным Штатам и Великобритании, которые первыми и наиболее активно выступали за подобные меры интернет-регулирования. В большинстве регионов сетевая цензура стала обычным делом. Как отмечают эксперты, «11 сентября 2001 года предоставило правительствам многих стран повод внедрить ограничения свободы слова, которым граждане прежде противились». Кроме того, западные державы способствуют распространению цензуры в развивающихся странах, так как последние с Запада получают технологии и оборудование, необходимые для организации надзора за телекоммуникациями. Без помощи Запада, утверждают эксперты, развивающимся странам не удалось бы столь успешно внедрять цензуру. В исследовании подчеркивается также, что в последние годы с точки зрения ограничений свободы слова и цензуры корпорации вполне способны составить властям конкуренцию. Эксперты, тем не менее, упоминают некоторые позитивные тенденции: во многих странах принимаются законы о защите конфиденциальности, создаются технологии, обеспечивающие защиту анонимности, а разница законов в различных странах обеспечивает диссидентам некоторую свободу маневра. С точки зрения знания технологий и умения ими пользоваться организации, ущемляющие права человека, догоняют активистов. Интернет-регулирование по-азиатски Бирма прочно занимает первое место по «удушению» Интернет-свободы в азиатском регионе, обгоняя даже такие страны, как Китай и Вьетнам, где государство тоже контролирует Интернет. Власти Бирмы запретили пользователям Интернета в своей стране размещать в Сети любые материалы политического содержания, которые прямо или косвенно «вредят государству». Бирманские власти не раз давали понять: они не желают, чтобы какая-то новая технология способствовала беспорядкам в стране, и готовы душить ее на корню, в отличие от Китая, где диссиденты все-таки умудряются использовать Интернет для своих целей. Пока умудряются. Пару лет назад в Китае был принят новый закон о телекоммуникациях, регулирующий интернет-бизнес. Закон ограничивает привлечение иностранного капитала в китайские интернет-компании, устанавливает правила слежения за информацией, помещаемой на сайтах. По закону компании должны в течение 60 дней хранить все материалы своих сайтов и информацию об их посещениях и предоставлять все эти данные по первому требованию полиции. Последние новости Интернет-цензура по-российски Совет Федерации «ощетинился» Засланный Козак Сибирская шоковая терапия: юморист Евдокимов стал алтайским губернатором Есть ли черты диктатуры в сегодняшней России? align=justify›По данным правозащитной организации Amnesty International, число граждан Китая, арестованных за выражение своей независимой точки зрения в интернете, все увеличивается. По сравнению с прошлым годом число пострадавших из-за своей деятельности в интернете увеличилось на 60 процентов, сообщает The Inquirer. Помимо людей, чьи заявления шли вразрез с официальной идеологией, тюремные сроки получили и граждане Китая, сообщавшие в сети информацию о распространении вируса SARS в стране. В Amnesty International также критикуют американские компании Microsoft, Cisco и Sun за предоставление Китаю технологий, позволяющих контролировать действия граждан в интернете. В правозащитной организации призывают поставщиков ПО и оборудования китайскому правительству «оказать на него давление с целью смягчения санкций». Интернет-регулирование по-российски Поговаривают, что скоро для выхода в Интернет нужно будет иметь спецразрешение от Министерства транспорта и связи - с обязательной отметкой в компетентных органах. Интернет давно уже стал непроходящей головной болью для российских властей. Спецслужбы, к примеру, сетуют на то, что в сети периодически разглашают гостайну, милиция жалуется на рост преступлений в сфере высоких технологий, политикам не нравятся гуляющие тут и там мегабайты компромата. В недрах Госдумы зреют законодательные инициативы, благодаря которым права на посещение сети будут ограничены. Цель у этого законопроекта самая, казалось бы, благая - регламентировать доступ в интернет в целях информационной безопасности, кроме того, документ прямо направлен против распространения порнографии, спама и интеллектуального пиратства. Предлагается, например, запретить свободный доступ в сеть тем, кто уже однажды был привлечен к ответственности за перечисленные преступления, однако совершенно не понятно в таком случае, как этим лицам будут отказывать в посещении, скажем, интернет-кафе. Предполагается ли их тоже прикрыть - пока неизвестно. По понятным причинам, вся информация об этом законопроекте в самой Думе строго засекречена. И в комитете по информационной политике, и в комитете по наукоемким технологиям депутаты и их помощники молчат, словно партизаны. Как сказал заместитель главы комитета по информационной политике Борис Резник, «я ничего про такой законопроект не слышал, однако могу напомнить, что такие попытки предпринимались неоднократно. И самая последняя из них - законодательная инициатива одного из депутатов прошлого созыва Александра Шубина из фракции СПС. Он тогда предлагал ограничить количество криминальной информации и прочей грязи, которая льется из глобальной сети. Лично я вообще против каких-либо ограничений и к любым запретительным мерам отношусь крайне отрицательно. Нам явно не стоит идти по пути Ким Чен Ира». Впрочем, видимо, кто-то в Госдуме полагает иначе, ибо, как стало известно из источников все в том же комитете, хотя этот проект еще и не обнародован, на бумаге он уже существует и разработан авторами из Кремля. Внесут его на рассмотрение нижней палаты, скорее всего, будущей осенью, аккурат перед первым чтением нового закона о СМИ. Так что вполне вероятно, что после Нового года он будет принят окончательно. Дмитрий Чиркин

BNE: На Волге: женский центр против насилия в семье Штефани Прохнов Несколько лет назад ее высмеивали на всех углах. Шутки вроде: «Ну что, помогаешь улучшать насилие в семье?» – были для Ирины Халдеевой в порядке вещей. Никто из ее знакомых не мог понять, почему она создала центр помощи женщинам, попавшим в беду. Сегодня эта женщина со светлыми короткими волосами является руководителем кризисного центра «Остановим насилие» в Саратове. «Со временем реакция изменилась», – рассказывает Ирина. Она сидит за компьютером в самой большой из трех комнат ее офиса. Разноцветные папки, стоящие на деревянном стеллаже, создают в комнате доброжелательную атмосферу. Ирина печатает список с цифрами, по которым можно судить о ее работе. В прошлом году в ее организацию за помощью обратилось в общей сложности 2564 женщины из всех социальных слоев. Постепенно кризисный центр приобретает общественное признание. «Раньше многие женщины думали, что эта тема их не касается. Господствовало мнение, что если кто-то и страдает от насилия, то он сам повинен в данной ситуации. Однако факты свидетельствуют об обратном », – говорит Ирина. В скверную ситуацию может попасть кто угодно – на улице, в офисе или в собственной семье. Именно домашнее насилие не является исключительным явлением Более половины обратившихся за помощью страдают от действий своих родственников. Это начинается с вербальных попыток мужчины подчинить жену своему контролю. Избиения и изнасилования тоже не редкость. Эти происшествия часто заканчиваются трагически. По оценке российского правительства, в 1999 году приблизительно 14 тысяч женщин погибли от домашнего насилия. Российские неправительственные организации считают, что в прошлом году ежедневно 36 тысяч женщин подвергались избиению со стороны их партнеров. Когда Ирина с четырьмя единомышленницами создавала в 1995 году кризисный центр, они собирались бороться с дискриминацией женщин. После окончания математического факультета девушки постоянно сталкивались с предубеждениями против женщин-руководителей. «Успехи никого не интересовали», – рассказывает Ирина. Лишь при встрече с борцами за права женщин из Москвы Ирина обратила внимание на проблему насилия. Из протеста против доминирования мужчин выросла уважаемая организация с 11 штатными сотрудницами. На телефоне доверия сидят добровольные помощницы, в большинстве своем – социальные педагоги. Татьяна Краснова ежедневно выслушивает множество историй. «Я принципиально не даю советы, – говорит изящная женщина с коротко стриженными темными волосами. – Мы обсуждаем конструктивные решения». Кроме того, она предлагает каждой позвонившей женщине прийти в центр и воспользоваться помощью психолога. Если у организации имеются необходимые финансовые средства, она организует еще и курсы самопомощи. Дважды в неделю юрист консультирует женщин, которые хотят обратиться в суд с жалобой на своих мучителей. Иногда достаточно лишь подобной угрозы, чтобы улучшить ситуацию в доме. Пилотный проект для других регионов Работа центра была поддержана различными западными фондами. В недавнем проекте ЕС «Осень жизни – достойная старость» кризисный центр сотрудничает с двумя региональными гуманитарными организациями и двумя государственными центрами социальной помощи. Акция, осуществляемая в рамках программы Tacis «Укрепление демократии социальными неправительственными организациями», призвана улучшить жизненные условия пожилых людей Саратова и Саратовской области. Но данная акция является, прежде всего, пилотным проектом, который могут взять за образец другие регионы. Организации поделили между собой задачи. В государственных центрах пожилые люди и люди, попавшие в экстремальную ситуацию, получают социальную помощь и приют. Бедных пенсионеров из сельской местности поддерживает организация «Лицей», в которой трудятся молодые добровольцы. В Саратове действует еврейский центр «Хасдей Иерушалаим». Его сотрудники бесплатно распределяют между бедными пенсионерами общины одежду, одеяла, продовольствие, костыли и звуковые книги. Но бедность – это не единственная проблема. Пожилые женщины тоже страдают от насилия – со стороны своих детей. Причиной часто бывают тяжелые жилищные условия. В крохотных квартирах, которые делят несколько поколений, им не хватает места. В большинстве случаев у пожилых женщин нет сил противостоять своим сыновьям или дочерям. «Особенно плохо было, когда он напивался» Анна Хесжудинова долгое время страдала от своего сына: «Особенно плохо было, когда он напивался», – вспоминает она. Девять месяцев назад он накричал на нее: «Убирайся вон, тебе здесь больше делать нечего!» С тех пор маленькая слабая женщина живет в государственном доме престарелых в Ленинском районе. Благодаря совместному проекту теперь в распоряжении кризисного центра Ирины в любое время имеется два места в общежитии. Существенный прогресс, поскольку зачастую женщины вынуждены страдать от отношений в семье только потому, что у них нет денег, чтобы из нее уйти. «Для женщин огромное облегчение просто знать, что у них есть такая возможность», – говорит Ирина. У Анны ситуация иная. У нее больше нет дома. Он сгорел два года назад. «До сих пор никто не восстановил крышу», – всхлипывает сквозь слезы старая женщина. После пожара ее сын для себя, своей второй жены и ее детей купил дешевую дачу. Места для Анны там нет. В невысоком панельном доме, окруженном деревьями, в котором сейчас живет Анна, она напрасно ждет, чтобы к ней пришли ее дети. Вместо них раз в неделю на окраину Саратова отправляются Ольга и Светлана, активно сотрудничающие с кризисным центром на добровольной основе. «Мы спрашиваем, что ее больше всего гнетет, и тогда говорим с ней о ее страхах. Потом мы пытаемся обнаружить в ситуации позитив, например, пытаемся найти преимущества в одиночестве», – рассказывает Ольга. ...Маленький дом, деревья, цветы и гуси – и солнце Иногда они вместе что-то делают или даже поют. Мария Григорьевна, которая всю свою жизнь прожила деревне, а на старости лет была вынуждена бежать от своих детей, гордо показывает гриб, сделанный ею из воска, и свой рисунок. На нем маленький дом, деревья, цветы и гуси – все то, что составляло ее жизнь раньше. Ольга нарисовала на нем солнце

BNE: 18 июля 2004 года В Германии готовятся отметить 60–ю годовщину неудачной попытки покушения на Гитлера, совершенной 20 июля 1944 года В Германии готовятся отметить 60–ю годовщину неудачной попытки покушения на Гитлера, совершенной 20 июля 1944 года. Лютеранские церкви провели сегодня поминальные службы по казненным участникам заговора. По словам главы Совета лютеранских церквей Германии Вольфганга Хубера, офицеры, пытавшиеся устранить Гитлера, должны стать примером для будущих поколений. Целью покушения, отметил он, была защита человеческого достоинства и прекращение людских страданий, в первую очередь – евреев и населения оккупированных территорий бывшего СССР.

BNE: 23.07.2004 15:39 «Волгоград» заменят на «Сталинград» Президент РФ Владимир Путин распорядился в трехмесячный срок заменить слово «Волгоград» на блоке с землей с Мамаева кургана на каменном парапете у Могилы Неизвестного Солдата в Александровском саду Москвы словом «Сталинград». Как сообщает пресс-служба главы государства, в соответствии с указом, все работы поручено выполнить правительству Москвы по согласованию с Федеральной службой охраны РФ. При этом в сообщении пресс-службы отмечается, что это решение принято в преддверии 60-летия победы в Великой Отечественной войне, принимая во внимание значение Сталинградской битвы, ознаменовавшей коренной перелом в этой войне, отдавая дань уважения героизму защитников Сталинграда и в целях сохранения истории Российского государства. Распоряжение вступает в силу со дня его подписания, сообщает РБК.

BNE: Даже Брежнев не осмелился на такой знаковый поступок

Л.А.: Из уважения к защитникам следовало бы всех необеспеченных одарить квартирами и телефонами. Не говоря уже о возмутительном безобразии: о приобретении гражданства в упрощённом порядке в течение 6 мес. и то после изнурительной борьбы с УВД и только по решению суда. И ещё - только благодаря участию в судебном разбирательство натренированного в течение года правозащитника (моего участия, то есть): http://praktika.fastbb.ru...13-000-0-0-0-1090595969-0

BNE: СТАЛИН И СТАЛИНГРАД [ 11:20 29.07.04 ] http://www.izvestia.ru/sokolov/article227934 От сталинской эпохи осталось множество узелков, вязать которые на долю потомков Иосиф Виссарионович был большой мастер, и проблема Сталинграда - один из таких узелков, которые так трудно распутать и так легко затянуть еще туже. Слово «Сталинград» имеет два принципиально разных смысла. Один, славный, трагический и высокий, знаменует величие нации, сумевшей на самом краю (если уже не за краем) гибели совершить запредельное, сверхчеловеческое усилие и выстоять - чтобы затем победить. Что лежало на весах - еще тогда было всем понятно. Германские генералы разъясняли Гитлеру смысл происходящего формулой «сломать хребет всему Восточному фронту» - и к вящей славе России он был сломан. Французские avenues de Stalingrad отражают трезвое понимание того, что судьба Франции решалась не рядовым Райаном в Нормандии, а рядовыми генералов Чуйкова и Родимцева на берегах нижней Волги. Ибо, сложись иначе, наша страна была бы разрезана вермахтом на две части, немец вышел бы на оперативный простор, и 1942 год стал бы для Гитлера годом величайшего триумфа - с надлежащими последствиями и для нас, и для всего остального мира. Но кроме этого гордого - «и помнит мир спасенный, и помнит мир живой» - значения слова «Сталинград» есть и другое, заключающееся в том, что большевицкие вожди любили себя прижизненно прославлять, переименовывая города в свою честь, а в случае со Сталиным число переименований било все пределы. Царицын, ставший в 1925 г. Сталинградом - это форма преклонения перед людоедом, уничтожившим своих сограждан больше, чем все иноземные захватчики от Батыя до Гитлера вместе взятые. И формально безупречный подход - «была великая Сталинградская битва, а вовсе не Волгоградская, так восстановим же историческую правду в именованиях» - приводит к тому, что, желая прославить героев Сталинграда, мы будем попутно прославлять Сталина. Логика знаковых действий, ничего не поделаешь. То есть можно, конечно, рассуждать на ту тему, что в Великую Отечественную интересы нации, не желавшей своей гибели, и интересы Сталина, также не желавшего своей гибели, во многом совпадали, и нация поставила задачи своего исторического выживания выше своих расчетов с людоедом, но то будут одни рассуждения, а город, поименованный в честь Сталина, будет прямым символом, и нетрудно понять, что перевесит. Можно еще было бы понять влезание нынешней власти в эти исторические антиномии, если бы у нее не было другого выхода - нужно определяться со Сталиным и Сталинградом здесь и сейчас, а отмалчиваться невозможно. Но безвыходности не было, общество ничего такого с ножом к горлу не требовало, а задачу разведения исторической славы и исторического позора исполнили еще Хрущев, переименовавший город в 1961 г., и Брежнев, учредивший в 1965 г. статут городов-героев, среди которых числился Волгоград. Два генсека приняли на себя ответственность, избавив преемников от необходимости ломать голову над проблемой. Нынешнее ломание головы чисто добровольное и - по традиции - на ровном месте. Довод насчет 60-летия Победы странен. Коли так, то знаковые действия предпринимают в знаковое время, т.е в первых числах мая 2005 г. Если имелось в виду сделать приятность ветеранам, то нет уверенности, что без этого они жить никак не могли. В том же 1961 г. ветеранов было поболее - все мужчины старше 35 лет, но появление на карте Волгограда было воспринято на редкость спокойно. Возможно, тогдашние ветераны понимали насчет Сталинграда и Сталина лучше, чем нынешнее руководство. Если же говорить о сегодняшних ветеранах, задабривающий жест вызывает в памяти циническую шутку, прозвучавшую в том же 1942 г. Желая сделать французам приятное, немцы распорядились торжественно захоронить в Доме Инвалидов привезенный из Вены прах Орленка, Наполеона II. Французы говорили: «Мы хотели мяса, а нам привезли кости». Мало того, что неоплатный долг перед ветеранами десятилетиями - и до сего дня - исполнялся безобразно, сегодня приспел еще и закон о льготах, воспринятый ими не только как отъем нищенских милостей (куда было спешить? - через несколько лет вопрос решится сам собой), но и как отказ в последнем - в почетном статусе. «На тебе деньги, и отвяжись». Недопустимый политический просмотр власть решила компенсировать стандартным образом - очередным гимноподобным подарком двусмысленного свойства. Когда утрачивается всякая изобретательность и дыры в политике судорожно шпаклюются одним и тем же средством, уже вполне доказавшим свою неэффективность, - то знак дурной. Максим СОКОЛОВ

BNE: Cвой вклад в борьбу с СПС и Яблоком он внес Теперь вряд-ли замолит.... ;-(( Да и покаяться бы недурно, пока печатают А то ведь сам поднимал и против Бабицкого и против Гусинского и против Юшенкова Скоро может быть поздно и Вашими же стараниями.... ;-(

BNE: Эволюция образа Сталина («Radio France Internationale», Франция) 27 июля 2004 LIVE Bonjour l’Europe 27/07/04 02 min 43 sec Беседа с журналистом РФИ Жаном Симоном на тему: ’Переименование Волгограда в Сталинград на могиле ’Неизвестного солдата’ в Москве’. Вопрос: Чем вызвано это довольно неожиданное решение Владимира Путина заменить название города на Могиле Неизвестного солдата, вернув ему прежнее название ’Сталинград’? Ж.С.: Оно действительно неожиданное, тем более что Владимир Путин неоднократно высказывался против возвращения прежних названий. Еще зимой 2002 года при обсуждении вопроса о возможности возвращения Волгограду прежнего названия -Сталинград, Путин заявил: ’Если мы переименуем город, нас могут заподозрить в возврате к сталинской эпохе. Это не принесет ничего хорошего’. Однако, очень похоже, что сегодня он придерживается уже другого мнения. Вынудив московскую мэрию отдать распоряжение о переименовании города Волгограда в Сталинград на могиле Неизвестного солдата в Москве, он сделал первый шаг, чтобы разрушить негласный запрет на публичное упоминание имени Сталина. Вопрос: Тем не менее, решение очень неожиданное и спорное. . . Ж.С.: Формально российский президент объяснил его желанием отдать должное героическим защитникам Сталинграда, неоднократно требовавшим от властей вернуть городу прежнее название. Действительно, Сталинградская битва является ключевым, поворотным моментом в истории Второй мировой войны. СССР понес в ней чудовищные потери - около 1 миллиона человек - но внес решающий перелом в ход войны. Решение же Путина обосновано его стремлением восстановить историческую справедливость в отношении славного боевого прошлого города. Вопрос: Так, по-вашему, можно ли говорить о реабилитации Сталина в России? Ж.С.: Речь, скорее всего, идет не о реабилитации, а о некой эволюции образа Вождя народов. Согласно результатам проведенного год назад в России опроса, 53% россиян полагают, что Сталин сыграл позитивную роль в истории страны, и всего лишь 20% считают его кровожадным тираном. Это свидетельствует о том, что русские забыли или хотят забыть о диктаторе, о массовых чистках и депортациях, вспоминая его только как полководца, под руководством которого была одержана великая победа над фашистской Германией. Николай Крутов Опубликовано на сайте inosmi.ru: 27 июля 2004, 17:40

BNE: Почему Россия возвращает Сталина на пьедестал? Ник Аллен Культ личности Иосифа Сталина, когда-то почитаемого чуть ли не как божество, но потом разоблаченного как один из самых ужасных монстров мировой истории, переживает возрождение в России и за ее пределами. К ужасу многих, предложение воздвигнуть новый монумент тирану, как говорят апологеты этой идеи, за «талантливое» руководство во время войны получило поддержку от лиц, близких к путинскому Кремлю. Скульптурное изображение коммунистического диктатора может даже поставить зарвавшихся иностранцев на место, заявил один из высокопоставленных политиков. «На Западе не упускают возможности переписать историю, чтобы принизить роль нашей страны в победе над фашизмом, тем больше причин сейчас не забывать Сталина», – сказала вице-спикер парламента Любовь Слиска. Хотя выражения восхищения в отношении роли Сталина в победе над фашизмом 60 лет назад – не редкость, но язык последней кампании за реабилитацию диктатора может сулить нечто более зловещее, опасаются либералы. По этой теории, Кремль пытается возродить если не повсеместный террор сталинских времен, в результате которого миллионы людей оказались обречены на ужасы ГУЛАГа, то по крайней мере сталинскую ксенофобию, «дисциплину» и почитание государства. Первый современный скульптурный памятник Сталину должен был появиться в Крыму. Это должно было быть изображение Сталина вместе с Уинстоном Черчиллем и Франклином Рузвельтом в ялтинском дворце, где три лидера в 1945 году разделили сферы влияния в послевоенной Европе. Однако смена руководства на Украине в прошлом году и протесты оставшихся в живых жертв сталинизма вынудили скульптора Зураба Церетели к поискам нового места жительства для своего трио. Таким местом стал Волгоград, бывший Сталинград. Одновременно с этим за последние годы в некоторых более мелких населенных пунктах без лишнего шума установили свои памятники Сталину. Поднимался вопрос об установке гигантского монумента под Курском, городом крупнейшего в истории танкового сражения. Предполагалось, что в скульптурной композиции будет также присутствовать маршал Жуков – для «идеологического баланса», как сказал региональный губернатор. Официальные представители власти в Москве твердо стоят на том, что в столице России никогда не появится памятник диктатору. Однако в прошлом году из небытия возникло его имя, когда надпись на мемориале около кремлевской стены «Волгоград» сменилась на «Сталинград». Этот город был переименован в Волгоград в 1961 году. С тех пор ветеранские организации и компартия лоббировали возврат прежнего названия, ссылаясь на важность победы, одержанной в этом городе в 1943 году над гитлеровской армией. Предпочитая оставаться над дискуссией, Путин, тем не менее, высказался против такого шага, сказав, что это может вызвать подозрения, что Россия возвращается к сталинским временам. Возрождение культа Сталина – не важно, в каком контексте – угрожает спровоцировать новый раскол в обществе, все еще не оправившемся от травм, нанесенных в период его чудовищного правления, говорят критики. «Представьте себе, какой была бы реакция на памятник Гитлеру в Германии – мы смотрим на это так», – говорит Борис Белкин из правозащитной организации «Мемориал», которая первоначально была основана в память о жертвах сталинских репрессий. «У этого человека нет ни морального, ни исторического права на какие бы то ни было памятники». Культ личности Сталина достиг вершины в последние 15 лет его жизни, затмив в этот период культ личности Гитлера. «Отец всех народов» изображался всемогущим и всезнающим полубогом. Но через три года после его смерти, последовавшей в 1953 году, коммунистическое руководство публично осудило культ личности, а тело Сталина было вынесено из мавзолея на Красной площади. Рядом с его бюстом у кремлевской стены до сих пор возлагают цветы, и миллионы россиян все еще чтят его. По результатам национального опроса общественного мнения, опубликованным накануне дня рождения Сталина в прошлом декабре, 29% респондентов считают, что Советский Союз выиграл во Второй мировой войне благодаря Сталину, несмотря на очевидные свидетельства того, что его тактические ошибки чуть было не оказались роковыми. Еще 21% опрошенных назвали Сталина «мудрым лидером», создавшим «могущественную и процветающую страну». А 16% сказали, что только подобная ему личность может восстановить порядок в современной России. Переведено 20 апреля 2005

BNE: Террор как «печальный шанс» Эдуард Штайнер В воскресенье в рамках утренников народного театра на тему «Глобализация и насилие» российский писатель Виктор Ерофеев будет говорить о «терроризме в России». Накануне корреспондент Der Standart взял у него интервью. - Вызвала ли последняя серия терактов долгожданный «поворот» в России? - Об этом говорили часто и раньше, но на этот раз я согласен. Но не так просто пробудить народ, чтобы он осознал реальную опасность. Это можно сравнить с пробуждением животного – с одной стороны, пробуждается страх и чувство ответственности, прежде всего за детей, с другой стороны – пробуждается фашизм по отношению к кавказцам. В России нет гражданского общества, которое бы адекватно могло реагировать на такое событие. У нас, скорее, население, а не народ, скорее, довольно аморфная масса – и ей, наверное, легче выжить в трудной ситуации, потому что она так растекается, что ее трудно поймать. Однако во время политического кризиса она не сплачивается и не становится нацией. Представление о чеченцах тоже неоднородное. Мы находимся на пороге войны против цивилизации, и чеченские сепаратисты – часть этой войны. До сих пор я в принципе выступал за независимость Чечни. Но теперь я уже не знаю, что думать. - В России довольно своевольно обращаются с истиной. - Запад не доверяет России, потому что даже за добрыми намерениями скрывается традиционная ложь государства. Она была и при Ельцине и при Горбачеве – вспомните Чернобыль. Наша главная проблема с Западом в том, что нам не удается действовать едино. Мы демонстрируем эту слабость и даем возможность террористам действовать. Терроризм – это печальный шанс для России понять, что она является частью европейской цивилизации. - То есть, по вашей жестокой логике, террор был еще недостаточно сильным? - По всей видимости, нет. Но бесланская трагедия шокировала людей и наверно, заставила задуматься. Однако плохо, что у нас не работает аналитический аппарат. Европа анализирует и действует в соответствии с этим анализом. Качественно и количественно Россия – это не европейская страна. Лишь у политиков и интеллектуалов, в том числе в советские времена, преобладали определенные европейские черты. Если смотреть так, то я стал относиться менее критично, чем раньше. Потому что я чувствую, что страной без гражданского общества и с традиционными болезнями, такими, как коррупция, воровство, бюрократия, леность ума, трудно управлять. Ведь Путин сдерживает самые дикие желания среднего и бюрократического аппарата, который требует введения смертной казни или полного презрения к Европе. Он сдерживает радикальные силы. - Если бы вам дали две минуты на государственном телевидении после терактов, что бы вы сказали населению? - Что мы находимся на пороге новой войны. Я бы это не скрывал. Нужно искать пути сплочения нации. Но я в любом случае был бы против ограничительных мер Путина. Это цинизм, если учитывать сложность момента, и это в очередной раз подрывает доверие Запада. - Реагирует ли искусство с точки зрения содержания на Чечню и террор? - На уровне хорошей литературы и искусства – нет. Это показывает, что Россия в ее культурном измерении не может подойти к историческому вопросу, охватить его. С кем бы ни говорили о событиях в Беслане – либо все сводится к анекдотам, либо к фатализму. Все сконцентрировано на сегодняшнем дне. Никакой познавательной работы, повсюду анекдоты, болтовня. - Какую же роль сейчас играет интеллигенция? - Интеллигенции, которая являлась бы сектой, борющейся за счастье народа, в такой форме больше нет. Понятие счастья и народа изменилось. Новые цели – например, развитие свободы, гражданского общества – интеллигенция себе не определила. Сейчас просто есть писатели, умные люди, но не как интеллигенция. Печальное состояние, потому что интеллигенция всегда защищала духовные ценности. И в этом смысле она противостояла как православию, так и самодержавию, коммунизму и хаосу. Нынешний средний класс слишком слаб для этого. - Вы работаете словами. Какое значение слово имеет в России? – Его значение постоянно растет. Говоря цинично, это хорошо, что Путин закрутил гайки. Потому что доверие к социально-политической жизни падает, люди все больше уходят в культурную жизнь в последние полтора года. Во время парламентских выборов в прошлом году, которые мои либеральные друзья проиграли, мне задали вопрос на эту тему, и я ответил, что теперь мои депутаты – Чехов, Достоевский и Набоков

BNE: Он узнал, что болен раком, и стал грабителем Корреспондент 12 июля 2003 года 50-летний Энрико, оптовый торговец одеждой, житель Савонезе, пошел в поликлинику за анализами, снимками, результатами УЗИ. С некоторых пор он чувствовал себя не очень хорошо. Врачи сказали откровенно: «У вас злокачественная опухоль». Вернувшись домой, в тиши своего кабинета он подключился к интернету, набрал в поисковой системе название своей неизлечимой болезни. Он внимательно прочитал все, что касается диагнозов, методов лечения, продолжительности жизни. Часы текли незаметно в этом доме у моря. Жена на работе, взрослые дети ни о чем не догадываются. Энрико – рассудительный человек. Он подумал о том, сколько ему осталось жить, и о том, какая судьба ждет его семью, его сына... Сын – совсем еще мальчишка, он останется без папы и без денег. Торговля шла не очень хорошо, хотя и обеспечивала некое благополучие при режиме экономии. Вот так добродушный и добропорядочный человек превратился в преступника – грабителя банков. Следователям из группы мобильной полиции, занимающейся расследованиями грабежей в Турине, он рассказал о 13 налетах. Полтора года преступной деятельности с 6-месячным перерывом в период химиотерапии. Эта «химия» его сильно подкосила, он уже не мог больше приезжать в Турин, ставший для него своеобразным банкоматом, на своей «Ауди». Ему удалось украсть чуть больше 115 тысяч евро, которые теперь находятся в надежном месте. Энрико – интеллигентный мужчина. В пиджаке и галстуке, так его запечатлели видеокамеры в одном из банков, с открытым лицом он спокойно стоит в очереди. Оказавшись напротив кассира, Энрико расстегивал рубашку. На теле провода, прикрепленные при помощи толстого белого пластыря. Он ставил на прилавок черную карточку с надписью: «Дайте мне денег или я взорву себя, на мне пластит». Никто ничего не замечал, рассказывает начальник группы полиции Серджио Молино, «ни клиенты, ни коллеги». Скромный и с хорошими манерами, он всегда снимал один и тот же номер в трехзвездочном пансионе в Мирафьори. В последние разы он применял другую технику ограблений. Он подходил к кассе и показывал резак: «У меня СПИД, мне нужны деньги». Никто в семье не замечал двойной жизни Энрико. Они знали, что он болен, но он продолжал работать. Сегодня полицейские, чья служба проходит едва ли не на самом опасном участке борьбы с преступностью, рассказывают эту историю с особым чувством. Назвать это уважением было бы слишком, но совершенно точно – с жалостью к человеку. Его практически случайно увидел сотрудник этого подразделения полиции. Его лицо, его профиль он видел тысячи раз на фотоснимках и видеозаписях. Полицейский проследил за Энрико до самого пансиона. Спустя несколько часов полиция пришла за ним: «Вы можете проследовать с нами в квестуру?» «Да, иду, – сказал он, – я знаю, что вы меня ищите». Он признался во всем. Прокурор выписал ордер на его арест и принял решение о его госпитализации. Состояние здоровья Энрико ухудшается. Переведено 15 февраля 2005

BNE: Из всех обращений граждан в ФНС, 7% - доносы В России - в отличие от многих западных стран - всегда считалось позором доносить в госорганы или начальству на соседей, знакомых, коллег по работе. Однако в любое время находились люди, которые не пренебрегали такого рода способами поквитаться с теми, кто им не угодил. Впрочем, многие рассматривают информирование госорганов как помощь в борьбе с нарушениями закона, которая, кстати, государством поощряется. Федеральная налоговая служба - один из тех госорганов, куда граждане активно сигнализируют. По данным ФНС, в марте в центральный аппарат службы поступило 618 обращений, и более чем в 40 из них рассказывалось о выявленных бдительными гражданами нарушениях, сообщает сегодня издание «Время Новостей». Причем количество таких петиций увеличивается. По статистике, которую ведет приемная ФНС, если в конце прошлого года добровольных осведомителей фискалов было 6% от общего количества обратившихся, то в начале 2005 года их стало уже 7%. Конечно, в масштабах страны эти показатели невелики, однако тенденция налицо. Впрочем, большинство добровольных помощников налоговиков обращаются не совсем по адресу, то есть сообщают о не зарегистрированных в налоговых инспекциях торговых точках или предприятиях, работающих без лицензии. Подобная информация интересна не налоговикам, а сотрудникам территориальных управлений МВД по борьбе с налоговыми и экономическими преступлениями (они, кстати, традиционно практикуют стимулирование населения к «добровольной помощи правоохранительным органам»). Иногда люди обращаются с жалобами на своих начальников, которые, скрывая доходы предприятия, выдают «на руки» одну зарплату, а в ведомости предлагают расписаться за другую, в несколько раз меньше. Правда, по отношению к подобным «серым» зарплатам ФНС еще в бытность министерством объявила о «нейтралитете». Как говорил тогда один из высокопоставленных сотрудников ведомства, если работник соглашается подписать трудовой договор, в котором зафиксирована существенно меньшая зарплата, чем реально выплачивается, то это скорее проблема самого работника (компания перечисляет минимальные пенсионные взносы, он не может получить выгодный кредит), чем головная боль налоговых органов. Тем более что за соблюдение трудового законодательства налоговики не отвечают. Впрочем, в ФНС считают, что тенденции к увеличению количества «доброжелателей» нет. В южных регионах действительно в летние месяцы возрастает количество сообщений о неуплате налогов владельцами жилья, сдающими его курортникам, рассказал изданию чиновник налоговой службы. Похожие случаи нередки и в крупных городах, в том числе в Москве: жильцы недовольны соседями, снимающими квартиры, и доносят на их хозяев. Налоговики говорят, что обращения касаются, как правило, именно «бытовых» проблем. Информаторы не ставят целью разорить чей-то бизнес. Однако есть и такие «добровольные помощники» налоговой службы, цель которых заключается именно в том, чтобы ударить по бизнесу конкурента. Напомним, что на прошлой неделе пресс-служба Федеральной налоговой службы России (ФНС) сообщила о том, что Центральный аппарат ведомства рассмотрел в марте 2005г. 618 обращений граждан. Основной объем обращений затрагивает вопросы выдачи справки об отсутствии налоговой задолженности, уплаты налога на доходы физических лиц, регистрации и учета юридических и физических лиц. Наибольшее количество обращений граждан (137, или 22% от общего числа) поступило с просьбой о выдаче справки об отсутствии налоговой задолженности для оформления выхода из гражданства РФ. С вопросами, связанными с налогообложением доходов физических лиц, поступило 108 обращений, что составляет 17% от общего числа. Некоторые обращения касались вопросов постановки на учет налогоплательщиков, а также отказа от получения ИНН по религиозным убеждениям. По данной тематике обратились 54 корреспондента, что составляет 9% от общего числа. Также поступило 42 сообщения (7% от общего числа) от граждан о нарушениях налогового законодательства физическими лицами и предприятиями в части уклонения от уплаты налогов в бюджет РФ. 26.04.2005

bne4: Демократический путь может довести Голландию до законов шариата Министр юстиции Голландии Пит Хайн Доннер (Piet Hein Donner) отказался дезавуировать свое заявление о возможности введения в стране законов шариата через демократические процедуры, сообщает интернет-издание Expatica. При этом он, однако, высказал сожаление, что его предыдущие слова создали впечатление, будто он выступает за введение в Нидерландах исламского права. Хайн Доннер признал, что многие положения законов шариата вступают в прямое противоречие с действующей в стране конституцией. Но, по его мнению, в том случае, если большинство жителей страны выскажутся за исламские законы, конституцию можно будет и подправить. Допустив такую возможность, министр оговорился, что он лично будет делать все, что в его силах, чтобы этого не случилось. Пит Хайн Доннер был вынужден выступить с разъяснениями своей позиции по этому вопросу после того, как его слова о теоретической возможности введения в Голландии законов шариата подверглись резкой критике со стороны коллег по правительству и парламенту.



полная версия страницы