Форум » КУЛЬТУРА » ВЗГЛЯД//Только 10% выпускников российских сиротских учреждений благополучны » Ответить
ВЗГЛЯД//Только 10% выпускников российских сиротских учреждений благополучны
BNE: «Без волонтерской помощи не обойтись» Культовая российская писательница поддержала литературный конкурс для воспитанников детских домов 20 апреля 2009, 11:51 Знаменитая отечественная писательница Людмила Улицкая, автор таких произведений, как «Казус Кукоцкого», «Сонечка», «Искренне Ваш Шурик», «Веселые похороны», «Даниэль Штайн, переводчик», поддержала социальную инициативу «Поделись знанием!». Проект поддержан Министерством образования и науки РФ, а также партией «Единая Россия». Одним из информационных партнеров выступает деловая газета «Взгляд». «Никакие книги, даже самые лучшие, не изменят статистики, если они не будут прочитаны» Участием в вышеназванных проектах благотворительная деятельность Людмилы Улицкой не ограничивается. Ее собственный благотворительный фонд в настоящее время занимается сбором «хороших» книг для рассылки в детские библиотеки, детские дома и колонии. Деловая газета «Взгляд» побеседовала с культовой писательницей об особенностях современной российской «книжной» благотворительности. – Людмила Евгеньевна, печальная статистика Генпрокуратуры сообщает, что 40% выпускников российских сиротских учреждений становятся алкоголиками и наркоманами, 40% совершают преступления, 10% кончают жизнь самоубийством. Является ли одной из причин этого низкий интерес к чтению? – Я скорее пессимист, чем оптимист. Мои усилия по поводу распространения книг среди молодежи я не оцениваю сама особенно высоко. Не думаю, что мне удастся многого достичь. Но если среди сотен детей один начнет читать, я буду считать, что цель моя достигнута. Не потому, что он станет от этого счастлив. А потому, что он станет думать. Книга, хорошая книга действительно может изменить жизнь. Прекрасная книга, которая открывает человеку новые стороны жизни, примиряет с жизнью. Но чтение само по себе ничего не обещает. На эту тему«Идеальная профессия выпускника детдома» «Кем работать после детдома?» Год семьи – год помощи Детские мечты войдут в книгу Прекрасное далеко становится ближе Ключевые слова: дети, детские дома – То есть вы не верите в то, что хорошие книги могут переломить ситуацию? – Никакие книги, даже самые лучшие, не изменят статистики, если они не будут прочитаны. Не потому воспитанники детских домов кончают жизнь самоубийством, что книг не читают, а потому, что их не подготовили к жизни и не обеспечили необходимым образованием. У меня есть во Франции друг, который 12 лет проработал воспитателем в интернате для трудных детей. Я спросила его: «Скажи, а скольких из ваших воспитанников вы потеряли?» Он подумал и сказал: «Двоих. Нет, троих». Это за 12 лет работы! Я была просто поражена. У них на одного ребенка приходится больше трёх тысяч евро в месяц! И персонала приблизительно столько, сколько детей. Продолжать? Нет? – Вы согласились стать членом жюри литературного конкурса для воспитанников детских домов «Моя мечта». Как вы оцениваете саму идею конкурса, в ходе которого дети в детских домах будут писать сочинения о «работе своей мечты»? – Помощь в выборе профессии должна и даже обязана оказывать организация, которой доверен ребенок. А мы, со своей стороны, пришлем книги, которые читать детям должны и даже обязаны – ведь это их работа – воспитатели, персонал или добровольцы, которые придут в детский дом и будут заниматься детьми. Вот мы только что выпустили очень хорошую книгу «Про профессии». Чудесная книга, написанная антропологом-профессионалом. Это из новой специальной серии «Другой, другие, о других». Как кризис изменит Интернет Михаил Леонтьев: США вынуждены начать новую войну (видео) – Ваш благотворительный фонд занимается сбором «хороших» книг для библиотек, детских домов, колоний. Однако не секрет, что интерес к чтению у современных детей очень низок. Какие шаги предпринимаются для того, чтобы дети все-таки прочитали книги? – Я бываю в библиотеках, встречаюсь с библиотекарями и преподавателями. Пушкинская библиотека разработала методички для помощи педагогам в работе с нашими книгами. Без волонтерской помощи здесь не обойтись. И еще есть одна очень важная вещь, о которой я думаю, но пока не понимаю, как с этим работать. Конечно, нужны аудиокниги и хорошие DVD. Но для фонда это обозначает, что мы должны еще думать и о той воспроизводящей технике, с помощью которой это дойдет до детей. Она не всюду есть, а если есть, часто в плохом состоянии. Конечно, если найдем денег, сделаем именно так. Если найдем… – Должно ли, на ваш взгляд, государство заботиться о популяризации чтения, и если да, то каким образом? - Во-первых, изменить федеральный закон № 94, по которому книги распространяются, как стиральный порошок или йогурты – одноименные товары. Необходимо хорошее финансирование библиотек, правильная организация доставки книг в библиотеки. Все это вопросы, связанные с организационными вещами и с деньгами. Встречала очень мало людей в этой сфере, которые были бы профессиональны и добросовестны. – Вы называете книги, которые собирает и рассылает ваш фонд, «хорошими». А как вы определяете, какие книги действительно хорошие? – Я беру это на себя: различение хороших книг от плохих. В этом вопросе пусть на меня полагаются.
Ответов - 4
BNE: Двое жителей Алтайского края убили собаку из корыстных побуждений В Алтайском крае вступил в законную силу приговор Заринского районного суда, которым за жестокое обращение с животными осуждены двое жителей ст.Тягун Заринского района. Как сообщил прокурор Заринского района Сергей Злобин, первый обвиняемый осужден по ч.1 ст.161 Уголовного кодекса РФ (открытое хищение чужого имущества), ч.2 ст.245 УК РФ (жестокое обращение с животным, повлекшее его гибель, из корыстных побуждений, с применением садистских методов, совершенное группой лиц по предварительному сговору), второй - по п."г" ч.2 ст.161 УК РФ (открытое хищение чужого имущества, с угрозой применения насилия не опасного для жизни или здоровья), ч.2 ст.245 УК РФ. В ходе судебного процесса было установлено, что в марте 2009г. они открыто похитили из усадьбы дома потерпевшей, в ее присутствии, на ст.Тягун Заринского района, предварительно умертвив, нанеся множественные удары палками по голове, находящуюся на привязи собаку породы немецкая овчарка восточно-европейского типа. После чего преступники использовали мясо собаки в пищу. Приговором суда первому злоумышленнику назначено наказание в виде лишения свободы сроком один год девять месяцев, условно с испытательным сроком два года шесть месяцев, второму - с учетом имеющегося не отбытого наказания по предыдущему приговору, - лишение свободы сроком два года два месяца с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Напомним, что в середине августа жителя Архангельской области Сергея Вахромова приговорили к 7 месяцам исправительных работ. На суде было доказано, что он убил котенка на глазах пятилетней дочери, швырнув его о стену. В момент совершения преступления С.Вахромов находился в состоянии алкогольного опьянения. 17 октября 2009г.
BNE: ВЕДОМОСТИ// Сергей Петров Общество: Наш культурный код 22.01.2010, 10 (2528) Кажется, уже ни для кого не секрет, что корни российского, специфического отношения к прогрессу и бизнесу как его движущей силе следует искать в нашем культурном коде. В затянувшемся крепостничестве, возможно, в вечно живой советской этике, которая смешалась с этикой православной. Так или иначе, а бизнесмен в России — персона чужеродная. Аргентинский социолог Мариано Грондона разработал целую типолoгию, сопоставляя общества с прогрессивной и традиционной патриархальной культурой. Так вот, ориентированные на прогресс культуры уважают отдельного человека как личность и доверяют его выбору. Культуры, противящиеся прогрессу, относятся к личности с подозрением, и эта подозрительность питает недоверие, авторитаризм и централизацию. Вот лишь несколько пунктов научных размышлений Грондоны. Труд в культуре, поощряющей новаторство, — это нравственный и общественный долг, главная форма самовыражения и источник удовлетворения. В противящейся прогрессу культуре это бремя, необходимое зло; настоящее удовольствие и удовлетворение можно получить только за пределами рабочего места. Инакомыслие или разногласие критически важны для прогресса, реформ и поиска истины в культуре, поощряющей новаторство. В противящейся прогрессу культуре диссидент — это преступник, угрожающий стабильности и сплоченности. Экономическая справедливость в прогрессивной культуре требует инвестиций и сбережений для блага будущих поколений. В противящейся прогрессу культуре экономическая справедливость диктует равное распределение среди ныне живущего поколения. Религия объясняет и оправдывает успех в культуре, ориентированной на развитие. В культуре, противящейся прогрессу, религия санкционирует страдание. И наконец, богатство. В культуре новаторства это продукт личной инициативы и усилий человека. В противящейся прогрессу культуре это природный или материальный ресурс, а жизнь — это борьба за овладение им или перераспределение. Почувствуйте разницу. Пропасть, разделяющую такие культуры, некоторые называют особым путем. Не уточняя, что это путь в никуда. При этом большинство наших сограждан не чувствуют себя частью общества, а только ждут от государства, как от высшего разума, решения проблем. Конечно, требуется время, чтобы к государству изменилось отношение. Как только госуправлению будет отведена роль ночного сторожа, призванного просто следить за порядком и не мешать развитию бизнеса, тогда, возможно, изменится отношение и к бизнесу. Стоит ли удивляться, что Россия занимает 120-е место в мировом рейтинге экономических свобод. Уверен, что в российском обществе есть представители культур и того и другого типа. Вот только в отношении к бизнесу второй тип преобладает. Сам «бизнес» у нас поэтому особенный. По моим оценкам, лишь 25-30% российских компаний — это бизнес в общемировом рыночном понимании. Остальные 70% так или иначе связаны с государством или чиновниками. На первом уровне находится административный бизнес, т. е. бизнес, построенный на использовании административного ресурса. Жены, братья и кумовья губернаторов и мэров поголовно открывают в себе таланты предпринимателей, получают огромные преимущества и практически монопольные условия. Конкурировать с административным бизнесом практически невозможно. Но, что еще страшнее, административный бизнес создает среду для следующего уровня — бизнеса номенклатурного, который существует непосредственно при органах власти — как федеральных, так и местных, продает зерно, нефть и другие ресурсы. Здесь речь уже идет не столько о бизнесменах, сколько о чиновниках с фантастической зарплатой, которые всем владеют, но ни за что не отвечают. Отдельный разговор — так называемые олигархи, которые крепко-накрепко привязаны к государству и обязаны быть лояльными. Никто не спорит с тем, что для бизнесмена вполне естественно использовать свои связи, знакомства и возможности для того, чтобы построить эффективную компанию, — так поступают во всем мире. Но есть ведь и так называемая «точка перегиба», очерченная законом и моралью. В России перешагнуть за такую черту чрезвычайно легко. Нет гражданского общества, которое вовремя скажет бизнесмену: «Стоп, ты уже играешь не по правилам». А блюстители закона легко покупаются. Уважают того, кто первым прибежал в госбанк и выбил большую сумму на развитие или на латание дыр. Коллеги такого бизнесмена скажут: «Молодец, умеет крутиться». В почете предприниматели, которые умеют легко находить язык с властью и отрезать от государственного пирога самые лакомые куски. Даже как-то неловко напоминать этим людям, что в цивилизованном мире принято иное представление о бизнесе. Успешный бизнесмен — это человек, который, занимаясь своим делом, не пытается ходить за административным ресурсом, а просто получает удовольствие от процесса, от того, как изящно и эффективно выстроена компания, как хорошо она работает. Настоящий бизнес понимает, что конкуренция — это движущая сила прогресса, его основной стимул: если у тебя сильные конкуренты, ты сам вынужден становиться сильнее. Мало кто осознает, что, оградившись протекционистскими заборами, выстроив административные преграды и освоив исключительно отечественные правила ведения дел, доморощенный бизнесмен никогда не сможет эффективно работать на открытых конкурентных рынках. Уместно вспомнить и об инвестиционной привлекательности страны. Уоррен Баффетт как-то сказал, что, если газеты сообщат, что он инвестировал в Россию хотя бы доллар, это будет значить, что его похитили. Конечно, можно возразить, что сейчас в России такая ситуация, что иначе бизнес и не построишь. Однако это не совсем так, ведь на любую ситуацию можно и нужно влиять. В противном случае все окончательно встанет с ног на голову — и весь бизнес окажется в руках чиновников, прокуроров и милиционеров. И тогда у нас уже не будет ни бизнеса, ни чиновников, ни прокуроров, ни государства, ни милиционеров. Автор — депутат Государственной думы РФ; основатель группы компаний «Рольф»
BNE: От редакции: Учет слезинок 04.03.2010, 38 (2556) Трагическая гибель семилетнего Вани Скоробогатова от рук американских усыновителей не может не вызвать возмущения у любого нормального человека. Следить за судебным процессом против супругов Краверов, обвиняемых в убийстве, и за судьбой сестры погибшего намерены Министерство иностранных дел, уполномоченный по правам ребенка Павел Астахов, депутаты Госдумы и Общественная палата. За 20 постсоветских лет иностранцы усыновили и удочерили более 60 000 российских детей. Смерть едва ли не каждого из 15 (или, по данным Астахова, 17) погибших российских детей в США становилась в России поводом для обсуждения и громких политических заявлений. То же самое происходит и в спорах за права на ребенка между российскими матерями и отцами-иностранцами. Можно без всякой иронии сказать спасибо МИДу за такое внимание и заботу о наших детях за рубежом. Но кроме МИДа у нас есть много других ведомств, обязанных проявлять заботу о детях здесь, на родине. Вчера кроме новости из США была другая: трое воспитанников детдома в Бурятии порезали себе руки, протестуя против милицейских побоев во время допроса. За предыдущую неделю в интернате города Лесной Свердловской области в результате вспышки острой кишечной инфекции скончались трое детей (всего заболели 33 ребенка). В российских интернатах и детских домах дети могут также сгореть или замерзнуть, а выйдя из них — с большой вероятностью пополнить армию преступников. Дома детям тоже приходится несладко: ежедневно наши соотечественники убивают, калечат и насилуют собственных и приемных детей. По данным предыдущего детского омбудсмена — Алексея Голованя, только в 2008 г. от насилия, преимущественно семейного, погибли более 1900 малолетних россиян, еще более 26 000 получили тяжкие телесные повреждения. Более 27 500 детей считаются пропавшими без вести. И это только вершина айсберга семейного насилия, от которого ежегодно бегут тысячи мальчиков и девочек. Большинство попадает в детдома и интернаты. По словам председателя СКП Александра Бастрыкина, в 2002 г. было зафиксировано 40 000 преступлений против малолетних, в 2006 г. — 80 000, а в 2009 г. — уже 105 000. При таких цифрах даже неважно, рост ли это числа преступлений или милиция стала все регистрировать. Эти случаи не вызывают такой мощной реакции, как американские. Возможно, у российских политиков просто глаз замыливается. В самом деле: 105 000 преступлений, скажешь о любом из них — никто тебя не услышит. К тому же, обличая американских преступников, прослывешь патриотом, а обличая своих — скорее наоборот. Эксперты полагают, что предотвратить многие вопиющие случаи насилия над российскими детьми за границей и внутри страны может создание единого органа, ориентированного на предотвращение причин насилия и безнадзорности в российских семьях. Он должен не только выявлять случаи жестокого обращения с детьми, но и оказывать материальную и психологическую поддержку семьям, оказавшимся в трудной ситуации. Нынешняя система защиты детей крайне несовершенна. Органы опеки и попечительства одновременно отнимают детей у плохих родителей и передают детей из плохих детдомов под опеку семей. Все это делается на глазок, критерии размыты. В 2008-2009 гг. подано более 136 000 исков о лишении родительских прав, 127 000 из них были удовлетворены. С наступлением кризиса участились случаи, когда родителей фактически наказывают за бедность. Вопиющий случай в Петербурге, когда социальные работники отобрали у матери четырех детей, — яркое тому подтверждение. «Обвинения в адрес матери о ненадлежащем содержании жилого помещения несостоятельны, учитывая, что многодетная семья ютится на столь малой жилой площади (16 кв. м. — “Ведомости”) <...> Признаков истощения у изъятых из семьи детей не выявлено, более того, из-за разлуки с матерью дети получили глубокую психологическую травму и страдают до настоящего времени», — пишет губернатору Валентине Матвиенко омбудсмен Владимир Лукин. Государству проще не дать матери четырех детей нормальное жилье и пособие, а отобрать этих детей и поместить их в детский дом. Так дешевле.
BNE: Приемное беспокойство Журнал «Огонёк» № 16 (5126) от 26.04.2010 1 из 2 Сейчас Артем Савельев в детской больнице. Что произошло в его приемной семье, не известно до сих пор Фото: ИТАР-ТАСС Пока в России негодовали по поводу того, как медсестра Торри Энн Хансен избавилась от своего приемного сына из России, 16 тысяч американских семей уведомили Госдепартамент США о своем желании усыновить Артема Савельева. Кирилл Белянинов, Нью-Йорк Российские власти запретили американцам усыновлять российских детей. Как сообщил официальный представитель МИД РФ, запрет вступил в силу 15 апреля 2010 года. В тот же день это прокомментировал Государственный департамент США: "Мы не знаем ничего о каких-либо изменениях в политике России". По словам представителя внешнеполитического ведомства США Филиппа Кроули, американское посольство в Москве продолжает оформлять документы об усыновлении, и сейчас своей очереди на получение официальных бумаг ожидают несколько сотен граждан США. А представители американских агентств, занимающихся международным усыновлением, и вовсе заверили "Огонек", что такие заявления не стоит принимать всерьез: процесс передачи российских детей в иностранные семьи уже давно превратился в доходный бизнес. Что случилось с Артемом? Историю Артема Савельева, отправленного приемной матерью обратно в Россию с сопроводительной запиской и конвертом, в котором были 200 долларов на оплату водителя, нанятого через интернет, успели прокомментировать многие высокопоставленные российские чиновники. Уже на следующий день после появления семилетнего мальчика в московском аэропорту, министр иностранных дел Сергей Лавров заявил, что его ведомство будет настаивать на введении полного запрета на усыновление российских детей американцами. Еще день спустя министра мягко поправил президент Дмитрий Медведев, предложив заключить некий договор между двумя странами и обсуждать запрет на усыновление только в том случае, если подписать этот документ не удастся. Что касается американцев, то они, обсуждая эту историю, обошлись без президентских заявлений. Разве что Госдепартамент сообщил, что 16 тысяч семей из США известили его о своем желании усыновить Артема. Вот, пожалуй, и все. — Случай действительно дикий, но никаких обвинений приемной матери пока не предъявлено,— подтвердил "Огоньку" адвокат Майкл Гурвиц.— К сожалению, за аморальные поступки не привлекают к суду, а состава преступления в ее действиях нет. Официальное расследование сейчас ведет только шериф графства Брэдфорд в штате Теннесси Рендалл Бойс. Каждое утро он приходит к дому Торри Хансен и несколько минут проводит перед закрытой дверью. — Сначала она хотя бы отвечала, не открывая дверь, что не будет со мной говорить без решения суда, а теперь просто молчит,— комментирует шериф ход следствия для "Огонька". Торри Хансен не выходит на улицу уже больше двух недель, правда, как уверяет шериф, рано или поздно открыть дверь ей все же придется. — Приемная мать мальчика до сих пор является его законным представителем,— уточнил Рендалл Бойс.— Письмо, которое она передала российским властям, не является юридическим документом. Пока она в судебном порядке не оформит официального отказа от ребенка, он продолжает считаться ее сыном и другая семья не сможет его усыновить. Как выяснилось, Торри Хансен сначала пыталась избавиться от мальчика легальным путем. Еще 1 марта приемная бабушка Артема, Нэнси Хансен, попробовала получить консультацию у адвоката Карины Красновой, имеющей офисы в Санкт-Петербурге и Нью-Йорке и специализирующейся на международном семейном праве. "Она послала запрос через мой веб-сайт, и я сразу предложила послать в Приморский краевой суд (Артем — воспитанник детдома из Партизанска.— "О") заявление об отмене усыновления, сообщив, что готова представлять их интересы в суде",— сказала Краснова одному из информагентств. В интервью телекомпании CNN, правда, сама Нэнси Хансен об обращении в российский суд не упомянула. По ее словам, адвокат посоветовала ей просто отправить мальчика обратно, так как "юридически он остается российским гражданином". — На самом деле мы просто не знаем, что произошло в этой семье,— сказал "Огоньку" директор Института проблем усыновления им. Эвана Доналдсона Адам Пертман.— Пока мы слышим только заявления чиновников, но не знаем, что именно рассказал мальчик российским властям, и можем только предполагать, почему приемная мать со своими проблемами не обратилась в агентство, которое занималось усыновлением. Впрочем, шериф Рендалл Бойс уверен, что Торри Хансен просто испугалась лишних расходов. — Торри — мать-одиночка и, мягко говоря, не слишком богата,— говорит он.— Процесс усыновления и так обошелся ей достаточно дорого, так что, когда ей предложили обратиться в суд, она решила, что не может себе позволить расходы на адвоката, и вместо этого просто купила билет на самолет. Усыновление по прейскуранту ФОТО: AP Шериф графства Брэдфорд в штате Теннесси Рендалл Бойс надеется, что бывшая мама Артема Савельева все-таки откроет дверь, за которой она спряталась от всех Процесс усыновления в Америке действительно стоит дорого. Агентство WACAP (World Association for Children and Parents), услугами которого воспользовалась Торри Хансен, оценивает подготовку полного пакета документов в 29 630 долларов. Еще от 10 до 17 тысяч может уйти на расходы на две обязательные поездки, так что итоговая сумма нередко превышает 46 тысяч долларов. Правда, далеко не все приемные родители выплачивают ее из собственного кармана. — Существует доступная система банковских кредитов на усыновление,— говорит Адам Пертман,— хотя бывают случаи, когда люди организуют сбор средств среди друзей и родственников, а иногда и просто на сайте в интернете. К тому же приемные родители получают и налоговые льготы на сумму почти в 13 тысяч долларов после оформления всех бумаг. Обычно процесс усыновления в другой стране для американцев занимает 18 месяцев. Основной документ, который требуют и в России, и в США,— так называемое Home Study — развернутое досье на приемных родителей. Его составляет социальный работник со специальной лицензией. Проверяется материальное положение, жилищные условия, подробно описываются психологические и моральные качества. По правилам социальный работник должен поговорить с родственниками и соседями потенциальных приемных родителей, навести справки на работе, но, уверяют эксперты, агентства нередко оформляют досье, не утруждая себя такими беседами. — Составление Home Study в среднем обходится в 2500 долларов, и, получив деньги, представители агентств нередко используют только ту информацию, которую сочли нужным сообщить сами потенциальные родители. По крайней мере, я не знаю ни одного случая, когда агентства давали бы отрицательный отзыв на просьбу о международном усыновлении,— уверен нью-йоркский юрист, работающий с такими агентствами и согласившийся на разговор на условиях анонимности. Каждый заявитель должен пройти полное медобследование, включая беседу с психиатром. Диагностика обходится в 500-700 долларов на человека. Но справки действительны не более трех месяцев, так что обойти докторов приходится несколько раз. Еще до 2 тысяч может стоить подготовка юристами пакета документов для иммиграционных служб. Необходимо также внести госпошлину в размере 670 долларов за подачу этих документов, и сдать отпечатки пальцев для ФБР (еще 80), которое по закону обязано проверять, имеют ли потенциальные родители криминальное прошлое. После этого агентство готовит пакет документов для российского суда и начинает подыскивать "кандидатуру" ребенка. Этот этап обходится в 3-5 тысяч, еще 1 тысячу стоят обязательные курсы по психологической подготовке и педагогике для приемных родителей. Остальные расходы зависят от российского суда и российской географии. Закон требует, чтобы приемные родители как минимум дважды за несколько месяцев посетили детский дом выбранного ребенка, а суды нередко требуют дополнительные документы. К этому прибавляются расходы на транспорт, перевод и заверение документов, траты на адвоката и переводчика в суде, авиабилеты, гостиницы. Почти все везут в детдома одежду, лекарства, игрушки. Еще в 2-3 тысячи обходятся услуги психолога, к которым обращаются приемные родители в США, усыновившие российских детей. Услуги посредников — отдельный сюжет. В Америке два вида усыновления — "зависимое", когда оформлением всех документов и поиском ребенка занимается аккредитованное в России агентство, и "независимое", когда потенциальные родители сами обращаются в отдел опеки и попечительства выбранного региона и получают направление в детдом. По оценкам специалистов, "независимый" вариант обычно стоит 10-12 тысяч. — Разница между двумя способами усыновления может составить до 20 тысяч долларов,— считает нью-йоркский юрист.— Но эти деньги сложно считать чистой прибылью агентства. Каждая фирма, имеющая право оказывать подобные услуги, должна получить официальную аккредитацию и иметь в России своего представителя. А деятельность российского филиала контролируется межведомственной комиссией, в которую входят представители пяти министерств. Каждое из них может отозвать выданную лицензию. Так что, зная российские реалии, несложно догадаться, куда уходит немалая часть этих денег. Протесты политиков в связи с усыновлением детей из России знакомы американцам не понаслышке. Каждый год иностранцы усыновляют более 400 детей в самих США Ребенок со скидкой Впрочем, как считают специалисты, Торри Хансен, усыновившая Артема Савельева в сентябре 2009 года, вполне могла избежать таких трат. Агентство WACAP, услугами которого она воспользовалась, совсем недавно предлагало целый пакет "специальных скидок". Последнее такое предложение удалось найти в архиве веб-сайта агентства. 22 августа 2008 года, за год до усыновления Артема, в разделе "Дети, ожидающие усыновления" появилось объявление: "Чтобы стимулировать процесс усыновления детей из России и Казахстана, WACAP готово полностью компенсировать стоимость оформления процесса для семей, выбравших: — мальчика 5 лет или старше, — девочку 10 лет или старше, — двух или более братьев 3 лет или старше — брата и сестру 5 лет или старше, — трех и более братьев и сестер, старшему из которых 7 или более лет, — слепого и (или) глухого ребенка, ребенка, страдающего болезнью Дауна, дварфизмом (отклонение в развитии, которое ведет к карликовости.— "О"), повреждениями позвоночника или различными формами церебрального паралича". Стоимость усыновления детей, страдающих другими заболеваниями, сотрудники агентства оценили в 5 тысяч долларов. Как сообщается на сайте WACAP, все расходы в таких случаях берут на себя неназванные спонсоры. — Скорее всего, учитывая и время, и возраст усыновления Артема, его приемная мать воспользовалась именно этим предложением агентства,— считает адвокат Майкл Гурвиц.— Но речь здесь не о чистой благотворительности со стороны агентства, хотя, без сомнения, "скидки" для самых проблемных детей помогают обрести новый дом даже тем, у кого не было почти никаких шансов на усыновление. Но все траты агентства с лихвой компенсируют и частные спонсоры, и различные фонды, а забота о больных детях является еще и отличным рекламным ходом. Прощай, Америка... Нынешняя кампания против усыновления российских детей иностранцами стала четвертой за последние пять лет. В 2005-м американку Ирму Павлис суд приговорил к 12 годам тюремного заключения за убийство приемного ребенка из России. Бурное обсуждение этого случая тогда привело к тому, что несколько американских агентств лишились лицензии на работу в стране. Трагические инциденты с детьми из РФ в Америке потом происходили и в 2006, и в 2007 и в 2008 годах. И каждый раз дело ограничивалось закрытием филиалов агентств из США и ужесточением процедуры усыновления. В результате количество детей из России, нашедших новый дом в Америке, заметно сократилось: с 4631 человека в 2005 году до 1586 — в 2009-м. — Политикам во всех странах очень не нравится, когда детей усыновляют иностранцы. Они искренне считают, что международное усыновление говорит о неспособности государства обеспечить нормальную жизнь для своих маленьких граждан,— уверен директор Института проблем усыновления Адам Пертман.— Но, увлекаясь политическими играми, они почему-то не думают о том, что жертвами их решений в конце концов оказываются дети, которых лишили права на новую семью. Протесты политиков, кстати, знакомы американцам не понаслышке. Каждый год в США иностранцы усыновляют более 400 американских детей. В основном приемные родители увозят их в Канаду и Латинскую Америку, хотя есть единичные случаи усыновления и родственниками из Европы. — Есть только один способ решить эту проблему,— говорит Адам Пертман.— В Южной Корее еще 20 лет назад иностранцы усыновляли несколько тысяч детей в год. Правительство тогда приняло программу, в которую входила работа с населением, социальная реклама, специальный пакет экономической и социальной помощи. Эти усилия дали плоды: сейчас иностранцы усыновляют лишь 5 процентов южнокорейских сирот. Остальных принимают в свои семьи сами граждане этой страны. По официальным данным, в 2008-м в России было усыновлено чуть больше 9 тысяч детей. Четыре тысячи ребятишек взяли в свои семьи иностранцы. По тем же данным, в прошлом году в России зарегистрированы тысячи случаев, когда приемные родители отказывались от ранее усыновленных детей. Все они вернулись в детские дома. http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=1354972
полная версия страницы