Форум » ПУТИН и МЕДВЕДЕВ » MSNBC//Путин переводит свой вызов Западу на новый уровень » Ответить
MSNBC//Путин переводит свой вызов Западу на новый уровень
BNE: Путин дразнит Запад, вмешиваясь в дела Украины Стив Гуттерман Российский президент Владимир Путин все чаще действует по собственному усмотрению. Он тревожит Запад авторитарной политикой у себя на родине. На прошлой неделе он объявил, что Россия разрабатывает новые ядерные ракеты. А теперь он принял официальные результаты украинских выборов, в то время как западные наблюдатели назвали их сфабрикованными. Унаследовав власть от Бориса Ельцина пять лет назад, офицер КГБ казался загадкой – его прошлое вызывало вопросы и тревоги относительно его намерений. Но по прошествии несколько месяцев создалось впечатление, что он решил разделить западную судьбу, укрепляя связи с ЕС и НАТО и обещая создавать чистую, прозрачную экономику. Он стал близким другом европейских лидеров, устраивал пикники под Москвой для итальянского премьера Берлускони, дружески беседовал с канцлером Германии Герхардом Шредером. Еще до этого он установил близкие отношения с президентом Бушем, что стало стратегической связью, которая важна и по сей день. Ныне, когда Путин приедет в Гаагу на саммит ЕС, его ждет более холодный прием. Эта встреча, которая должна была состояться в начале этого месяца, но была отложена, проводится спустя несколько дней после того, как Путин спровоцировал острую конфронтацию с Западом, поздравив с победой на сомнительных украинских выборах Виктора Януковича. В среду украинские чиновники заявили, что это окончательный результат, за чем последовала резкая критика со стороны госсекретаря США Колина Пауэлла, который заявил, что Соединенные Штаты не могут принять этот результат как легитимный исход выборов. Жест Путина, увенчавший беззастенчивую кампанию в поддержку его протеже на выборах в стране, в которой пересекаются интересы России и Запада, стал последним в серии демонстративных шагов, действий и заявлений, которые оттолкнули Европу и США, породив целый ряд опасений. Попытка Путина легитимировать результаты выборов, сочтенных за границей мошенническими, внесет свой вклад в и без того серьезную озабоченность Запада тем, куда он ведет свою страну. Запад, глядя на Россию, видит блеклый политический пейзаж, нарисованный путинскими грубыми мазками: парламент, которым манипулирует Кремль, региональные губернаторы, более не избираемые, а назначаемые напрямую Путиным, СМИ, поддерживающие линию правительства, известный бизнесмен, сидящий за решеткой потому, что перешел дорогу Путину. Обеспокоенность ЕС движением России в сторону авторитаризма подпортила усилия по заключению нового договора о «стратегическом партнерстве» с Россией. Европа требует, чтобы Россия пообещала соблюдать то, что должно быть «едиными ценностями». Во вторник Путин заявил, что очень важно избежать возникновения новых расколов между Россией и Европой, однако все большую тревогу у ЕС вызывает то, что, укрепляя контроль над Россией за счет ущемления демократии и поддерживая жестких лидеров в бывшем СССР, российский лидер создает новые расколы и даже восстанавливает элементы холодной войны. Некоторые свежие заявления Путина до дрожи напоминают ту эру. На прошлой неделе он похвастался, что Россия разрабатывает новые ядерные ракеты, которых, по его словам, у других стран не будет на протяжении многих лет. После трагедии с захватом заложников в Беслане он предположил, что террористы, планирующие разорвать Россию на части, пользуются сочувствием и поддержкой Запада. Однако, хотя эти заявления предназначены, по крайней мере частично, для российских «ястребов», вмешательство Путина в украинские выборы станет самым серьезным испытанием его связей с Западом. Поддерживая кандидата от истэблишмента на Украине, где США и Европа предпринимают активные шаги для перехода к более открытому, демократическому обществу, частично в качестве буфера для новой агрессивной России, Путин переводит свой вызов Западу на новый уровень
Ответов - 8
BNE: Российский Мефистофель опасен Филип Стивенс Если вы заключите некое соглашение, подобно Фаусту, то в один прекрасный день вас попросят продать душу. Западные демократии уже достигли этого рубежа в отношениях с путинской Россией. Несмотря на то что сегодня происходит удушение демократии на Украине, почти нет признаков того, что Вашингтон и Рим, Берлин и Париж готовы аннулировать свои темные сделки с Москвой. В начале своей работы в Белом доме Джордж Буш считал, что ему будет трудно решать вопросы с Путиным. Российский лидер – бывший руководитель ФСБ, и этим все сказано, говорил Буш в начале своего первого президентского срока. Это ощущение Буша подкреплялось мнением советника по национальной безопасности Кондолизы Райс, которая начинала свою карьеру в качестве советника президента Джорджа Буша-старшего по вопросам СССР и Восточной Европы. Поэтому мало кого удивило, что одним из первых действий Буша на посту президента стало выдворение из США десятков российских шпионов. Но это было давно. Несколько недель назад Путин поздравлял Буша с победой на президентских выборах почти с таким же энтузиазмом, с каким он ныне поддерживает своего друга Виктора Януковича на Украине. Американская администрация говорит о хороших отношениях с Москвой как об одном из достижений в сфере внешней политики. Изменила свое отношение и госпожа Райс, которая заявила, что Россию следует простить за несогласие с войной в Ираке, тогда как Германию – проигнорировать, а Францию – наказать за то же. Недавно она также выразила мнение, что слабая Россия – более серьезная проблема, чем сильная. Путинская Россия представляет собой смесь силы и слабости, за красивой оболочкой скрывается пустота. Самый главный источник могущества России – ее географическое положение. Россия граничит с регионами, жизненно важными для интересов США и Европы. Подумайте о существующих сегодня, а также потенциальных источниках геополитической нестабильности, таких как Северная Корея, Афганистан, Иран, Ирак, Кавказ, Молдавия, Белоруссия и Украина, – все они находятся вблизи России. При этом высокий спрос на нефть и газ стабилизировал российскую экономику и дал Москве важные дипломатические козыри в мире, обеспокоенном проблемами энергетической безопасности. В то же время слабость России бросается в глаза: население страны стареет и сокращается, инфрастуктура и промышленность разрушаются, армия нуждается в реформах и испытывает нехватку средств, и наконец, продолжается жестокая война в Чечне, которую невозможно выиграть. Ужасная трагедия в Беслане, когда были убиты невинные дети, говорит о провале политики российского государства, равно как и о жестокости террористов. Путин является искусным дипломатом. Как и премьер-министр Израиля Ариэль Шарон, Путин умело использовал в своих целях атаку террористов в США 11 сентября 2001 года. Россия поддержала США в войне против «Аль-Каиды», но за это добилась молчаливого согласия на то, чтобы называть чеченских повстанцев исламскими экстремистами. Было дано добро на военное присутствие США в бывших советских республиках Средней Азии в обмен более жесткую политику Москвы по отстаиванию там своих интересов, к примеру в Казахстане. Российский лидер умеет применять правило «разделяй и властвуй». Когда-то Тони Блэр был лучшим другом Путина на Западе, Блэр помог российскому президенту наладить отношения с Вашингтоном. После того как Блэр выполнил свою миссию, он стал не нужен Путину. Сегодня отношения Москвы и Лондона – прохладные, в частности из-за того, что в Великобритании находятся лидер чеченской оппозиции Ахмед Закаев и российский олигарх Борис Березовский. Разочаровал Путин и других лидеров. Несмотря на титанические усилия, президент Франции Жак Ширак так и не смог убедить Путина начать совместно проводить политику, которая шла бы вразрез с американской политикой односторонних действий. Европа оказалась ослаблена и разделена. Кроме Жака Ширака, с Путиным заигрывали канцлер Германии Герхард Шредер и премьер-министр Италии Сильвио Берлускони. В то же время, бывшие коммунистические государства Центральной и Восточной Европы, а также страны Балтии больше всех критикуют политику Путина, особенно усиление авторитаризма, ликвидацию независимых средств массовой информации, наступление на демократию в регионах и кампанию по удушению оппозиции внутри России. Страны Запада не удивились тому, что независимые наблюдатели заявили о фальсификации результатов выборов на Украине. Путин вмешался в ход украинских выборов и проводил кампанию в поддержку кандидата Януковича. Конечно, Соединенные Штаты и мировое сообщество надеялись, что лидер оппозиции Ющенко будет объявлен президентом. Но этого не произошло. Поэтому нам не следует удивляться предупреждениям о возможности санкций в отношении объявленного президентом Януковича. Госсекретарь США Колин Пауэлл в жесткой форме заявил, что незаконно избранная украинская власть заплатит высокую цену за отступление от принципов демократии. Но при этом Путин избежал порицания. Российский лидер продолжает вмешиваться во внутренние дела Грузии и Молдавии и поддерживает диктаторский режим в Белоруссии. Украина всегда была одной из целей политики Путина по подчинению стран ближнего зарубежья Москве. Запад не осуждает политику России, так как участвует в сделке с ней. Вашингтон нуждается в помощи России в Ираке. Европе Россия нужна для того, чтобы убедить Иран отказаться от своей ядерной программы. И, само собой, мировые нефтяные компании хотят получить доступ к огромным запасам российской нефти. Поэтому Запад перестал, как раньше, обращать внимание на развитие демократии в России. Хотелось бы надеяться, что события на Украине изменят ситуацию. Но я не испытываю оптимизма
Феодора: Профессионал профилактики Выступления Владимира Путина у человека вроде автора этих и некоторых других строк всегда вызывают двойственное чувство. С одной стороны, страна под крылом данного президента просто уже доходит до ручки. Война как способ существования власти, террор в Москве, ликвидация свободы слова на телевидении, крышевание бизнеса в Кремле, деморализация общества до состояния тоскливой безнадеги. А с другой стороны, президент РФ деловит, внятен, у него грамотная русская речь и убедительные интонации в голосе. Разглядывая страну через пять лет после фактического прихода Путина к власти, хватаешься за голову. Слушая президента, той же самой головой невольно киваешь: ну да, незрелость гражданского общества... сбалансированная система власти... решение всех этих задач... демократия – власть народа. Он дружелюбен, терпелив, он умеет, не повышая голоса и заглядывая в душу, делиться своими мыслями о текущих федеральных делах и о будущем государства. Вот и вчера, явившись на телеэкраны НТВ, Первого и «России», Путин был как всегда доходчив, улыбчив, на свой лад обаятелен. Грамотно, солидно, напористо он рассказывал о том, как и для чего ликвидирует демократические институты в России, попирая ее Конституцию. Причем в его изложении это выглядело совсем не так страшно, как живописуют ситуацию разные озабоченные наблюдатели и эксперты, не получающие денег из кормушки в Кремле. В изложении Путина если кто и пострадает от его законотворческих инициатив, так это он сам. Ему ведь так «комфортно» было жить и править, не назначая губернаторов, но чего не сделаешь для блага страны. Так что приходится, ради счастья и безопасности граждан, загребать себе еще один кусок власти, лишая население по всей территории России права голосовать за своих губернаторов. Приходится скрепя сердце выстраивать тех же самых им назначенных губернаторов в Совете Федерации. Приходится, для укрепления демократии, отменять выборы по одномандатным округам, чтобы какой-нибудь беспартийный, хотя и «симпатичный», по терминологии Путина, депутат сам не пролез в нижнюю палату. И не страдал там от своего одиночества. Безусловно, эта доверительность в беседе со страной производит самое приятное впечатление. Однако рождается оно не на пустом месте: тут стиль и метод. На специфическом языке андроповской эпохи, когда рос и мужал инициативник Володя, это еще называлось профилактикой. Так именовались беседы с взятыми в разработку, но еще не дозревшими до ареста гражданами, заподозренными в оппозиционных настроениях. Примеров тому немало в диссидентской мемуаристике: вызов (по повестке или без), строгое многочасовое напутствие, мягкая вербовка, угрозы, подписка о неразглашении – а дальше как знаешь, советуем подумать, позвони если что... Но самым главным в тех беседах было другое: отеческая забота о заблудшем гражданине и терпеливое разъяснение, что все делается для его же блага. И для блага его друзей, которые, допустим, читают неправильные книжки и наивно верят в счастливую жизнь по канонам западной демократии. Кстати, какие книжки и где лежат? Новаторство Путина, его вклад в чекистскую науку, заключается в том, что он с высоких трибун занимается профилактикой с большими группами граждан. Скажем, на съезде РСПП «профилактирует» предпринимателей и промышленников; успехи налицо. Общаясь с западными журналистами, стремится уловить их циничные души. А разговаривая с украинским электоратом или, как вчера, с российским народом, пытается вербануть целую страну. Судя по рейтингам, работа с массами по крайней мере в России Путину удается очень хорошо. Прямо рекорд для закрытых помещений, в каковое превращается под его руководством большая наша страна. Впрочем, когда проходит морок, диву даешься, что за аргументацию использует российский гарант. С какой легкостью, рассчитанной на загипнотизированных кроликов, жонглирует он конституционными статьями. Взять хоть 77-ю, упоминаемую президентом, где русским языком сказано, что субъекты федерации самостоятельно устанавливают свою систему власти. Или, еще лучше, статья 83, о которой он умалчивает. Там прямо перечислены все президентские кадровые полномочия, от назначения премьера до представления на должность главы Центробанка, – и ни слова о прерогативах в отношении глав регионов. Президент просто не имеет права ни назначать их, ни рекомендовать, ни уж тем более распускать законодательные собрания, если те отвергнут его кандидатуру. И это не «дух» Конституции, о чем сегодня много спорят, это буква. ...В конце беседы все понимающий, но малоразговорчивый в последние годы Сванидзе не выдержал: не придется ли, мол, менять Основной Закон, г-н президент? В подтексте звучало: не проще ли... Ответ Путина был образцовым в том жанре чекистского сюра, в котором проходит ныне вся наша политическая жизнь. Он высказался резко против и призвал дорожить конституционными принципами, всячески холить их и лелеять. Я аплодировал в этом месте, не скрывая слез. Я знал, что президент желает мне счастья. Я любил своего малорослого Большого Брата. Илья Мильштейн 19.11.2004 версия для печати дословно Владимир Путин президент России Нужно создать условия, при которых страна не подвергалась бы опасности дезинтеграции, чтобы свободы и полномочия регионов не приводили к сепаратизму, но чтобы государство эффективно функционировало и обеспечивало свободы граждан, при этом решало бы эффективно социальные проблемы. Возврат к какой бы то ни было тоталитарной системе абсолютно исключен. Под демократией же нельзя понимать вседозволенность. Под свободой рынка нельзя понимать право на грабеж государства и национальных богатств. Мы будем строить не анархию, а демократию. Конечно, любые действия, направленные на повышение эффективности функционирования государства, воспринимаются очень настороженно. Это понятно. У нас есть выражение «если обжегся один раз на молоке, то на воду начинают дуть». РИА «Новости», 19.11.2004
BNE: Самая большая ошибка Путина Джейсон Буш, Роман Олерчук За вмешательство в украинские выборы Путин может заплатить дорогую цену в России. Не теряет ли российский президент Владимир Путин связь с реальностью? Раньше многие восхищались тем, что Путин всегда достигает своих целей жесткими методами. Но сегодня Путин делает массу ошибок. Он устроил конфликт с представителями российского крупного бизнеса и отпугнул иностранных инвесторов, разрушив нефтяную компанию ЮКОС. Атака террористов на школу в Беслане показала, что Путин слаб, а российские спецслужбы неэффективны. Его административные реформы привели к хаосу, а урезание социальных льгот вызвало самые большие протесты общественности в России за последние годы. Когда историки будущего станут писать об эпохе президентства Путина, вероятно, они сделают вывод, что самой большой ошибкой Путина стала его крайне неудачная и провальная политика в отношении Украины. Когда Путин открыто вмешался в ход выборов на Украине и оказал поддержку Виктору Януковичу, он был уверен, что этот кандидат победит на выборах. Но миллионы демонстрантов на улицах Киева и других украинских городов не согласились с официальными результатами выборов на Украине, в которых было объявлено о победе Януковича с результатом 49,46% к 46,61%. В случае, если будут организованы новые честные выборы, Виктор Ющенко имеет все шансы одержать победу на них. В то же время существует риск, что поддерживающие Януковича регионы Восточной Украины откажутся признать Ющенко президентом, и в этом случае Украина может распасться на два государства. При любом варианте, будет нанесен сильный удар авторитету и репутации Путина дома и за рубежом. Если Украина разделится на два государства, то возникнет нестабильность в регионе, в котором Россия имеет важные экономические интересы – 80% экспорта российского газа в Европу идет через Украину, и также усилится напряжение между Россией и Западом. Если произойдет раскол Украины, это перечеркнет надежды Путина на создание экономического союза России, Украины и Белоруссии, в котором Россия будет играть ведущую роль. Правительство Ющенко вряд ли будет дружественно настроено по отношению к России после грубого вмешательства Путина в ход выборов на Украине. Если же Кучма и Янукович найдут способ сохранить власть в своих руках, то режим в Киеве, не пользующийся поддержкой в массах, тоже вряд ли станет стабильным партнером для России. Также для Путина существует риск, что украинская революция станет стимулом для демократической оппозиции в других бывших советских республиках, включая Россию. «Путин загнал себя в угол. При любом варианте дальнейшего развития событий Россия оказывается в проигрыше», – считает Николай Петров, член научного Совета московского центра Карнеги. Путин поступил бы более мудро, если бы он скрыл свои политические симпатии на Украине, хотя бы потому, что Ющенко всегда имел там самый высокий рейтинг популярности среди возможных кандидатов на пост президента. Вместо этого Путин лично вмешался в украинские выборы и сделал все возможное для победы Януковича. На Украину приехали российские политтехнологи, были вложены большие суммы денег, российское телевидение, которое смотрят многие на Украине, развернуло пропагандистскую кампанию в поддержку Януковвича, и сам Путин высказался с телеэкрана в поддержку этого кандидата. Но все эти усилия не смогли изменить мнение большинства украинских избирателей. «Российские политические советники и политтехнологи просто не понимают ситуации на Украине», – говорит Кост Бондаренко, независимый политический консультант из Киева. Ирония заключается в том, что победа Ющенко не причинила бы ущерба России. «Существует разница между интересами России и интересами Кремля», – говорит Петров. Хотя пропагандистские деятели из Москвы пытаются создать Ющенко образ радикального националиста, а Януковича называют верным союзником, реальная ситуация совсем другая. Когда Ющенко был премьер-министром Украины в 1999-2001 годах, он подписал ряд важных соглашений с Москвой и поощрял российские инвестиции на Украине. А «пророссийский» Янукович закрыл российским предприятиям доступ на украинский рынок, и поддержал Соединенные Штаты, направив украинских солдат в Ирак. Своим вмешательством в дела Украины Путин еще более усилил существующее на Западе мнение, что Путин является представителем прошлой эпохи противостояния между Россией и Западом. Но сегодня Россия не может позволить себе новую холодную войну. Террористическая атака в Беслане показала, что Россия имеет серьезные проблемы в сфере безопасности, и поэтому Россия нуждается в помощи Запада. Между тем Украина – не единственная бывшая советская республика, где высказывают раздражение политикой Путина. В течение нескольких недель продолжается политический кризис в Абхазии, так как кандидат, которому оказали поддержку российские власти, отказывается признать, что он проиграл президентские выборы. В прошлом году население Грузии вышло на улицы, для того чтобы не допустить признания результатов выборов, которые они считали сфальсифицированными. И на Украине, и в Грузии демонстранты выступали против коррумпированных политических элит. Путин совершил большую ошибку, назвав демократические движения в этих странах антироссийскими. Со стороны Путина было бы разумно дать понять дискредитировавшему себя режиму в Киеве, что он больше не может рассчитывать на поддержку России, и совместно с Западом создать все условия для проведения на Украине демократических выборов, даже если они приведут к победе Ющенко. Чем более жесткой линии будет придерживаться Путин в отношении Украины, тем больший ущерб он понесет у себя дома, в России. Уже сегодня, несмотря на контроль государства над электронными средствами массовой информации, некоторые российские телеканалы с ликованием сообщили о том, что украинские журналисты отказываются передавать по телевидению пропаганду правительства и в массовом порядке увольняются с государственных телеканалов. Этими репортажами российские тележурналисты выражают протест против репрессий Путина в отношении независимых средств массовой информации. Если Россия продолжит обвинять Запад, то российское общество рано или поздно задаст себе вопрос, как президент, которому россияне так доверяли, допустил, что Россия оказалась униженной в ситуации на Украине. В результате авторитет Путина резко снизится, считает президент московского Института национальной стратегии, политолог Станислав Белковский. Маловероятно, что произойдет революция в России, учитывая большую власть Кремля, который контролирует политическую систему в стране, экономический подъем и популярность Путина: его рейтинг популярности сегодня составляет около 69%. Но события на Украине окажут большое влияние на Россию, которая имеет прочные связи со своим соседом. Ситуация так называемой «политической стабильности» в России обманчива, она может кардинально измениться в 2008 году, когда истекает срок Путина на посту президента. Как это до него сделал Борис Ельцин, Путин будет искать себе лояльного преемника, и затем власть будет использовать все ресурсы для продвижения этого человека. Но как показала революция на Украине, старые трюки не всегда срабатывают
Да уж: Карты Путина К. С. Кароль «Уж не ударился ли Владимир Путин головой?» Таким вопросов задался польский журнал Polityka, явно озадаченный совместным заявлением российского и украинского президентов, сделанным ими накануне принятия Верховным судом в Киеве решения аннулировать результаты второго тура президентских выборов на Украине. Хотя судьи постановили провести 26 декабря повторное голосование, тон, выбранный российским президентом, красноречиво свидетельствовал о его раздражении, как и его видении демократии: «Какой третий тур? А почему не четырнадцатый?» Удивляться не приходится: бывший полковник КГБ – не дипломат. У него есть кандидат в президенты Украины: это Виктор Янукович. И он узнаёт, что его кандидат побеждает. Никакие события в Киеве не могут заставить его изменить свое мнение. Все происходит так, будто Владимир Путин буквально воспринял заявление Збигнева Бжезинского, согласно которому Россия не сможет вновь стать империей без Украины. И он знает, что может рассчитывать на поддержку своего кандидата в восточных районах. В этой части страны политические руководители даже грозят проведением референдума об автономии, которая стала бы концом существования нынешнего украинского государства. Со времен создания в 1923 году советской Украины, имеющей сейчас место в ООН, принято говорит, что политика делается в Киеве, а деньги – в Донецке. За два года правления премьер-министра Януковича в Киев приехало много людей с Востока. Им здесь нравится все: и квартиры, и иномарки. В стране, где так много людей живет в ужасной бедности, та роскошь не могла не повергнуть их в шок. Однако прозападного кандидата Виктора Ющенко это мало взволновало. Желая убедить Москву в своих добрых намерениях, он обязался вывести из Ирака 1600 украинских солдат и соблюдать четырехстороннее соглашение об экономическом сотрудничестве с Россией, Белоруссией и Казахстаном. Тщетно. Восточная Украина продолжает считать его марионеткой американцев, готовой затаить свою страну в НАТО. Пытаясь отвести от себя эти обвинения и перестать выглядеть ставленником Европы (в частности, Польши, чьи политические руководители зачастили в Киев), Ющенко в минувшее воскресенье даже попросил иностранные государства во внутренние дела Украины. Может ли он рассчитывать на такое же отношение со стороны Москвы? Это уже совсем другая история. Будучи крупным экспортером энергоносителей, путинская Россия широко использует к своей выгоде головокружительный рост цен на нефть. Центральный банк России располагает огромными – невиданными в истории страны – долларовыми резервами. Это нисколько не меняет условий существования беднейших слоев населения, но позволяет Путину вдвое увеличивать ассигнования на научные изыскания в ядерной области и дает ему средства для проникновения на рынки ближайшего зарубежья, в том числе Украины. Если в 1994 году, начале президентского срока Леонида Кучмы, глава украинского государства находился с Москвой в довольно натянутых отношениях, то вскоре обстановка явно разрядилась. После обвинений в воровстве российских газа и нефти, транспортируемых через украинскую территорию, в подписании соглашений с НАТО и отправке в Ирак – вопреки позиции Кремля – 1600 украинских солдат (поставленных в подчинение польским командирам), Киев сделал крутой поворот: он подписал четырехстороннее соглашение об экономическом сотрудничестве с Россией, Белоруссией и Казахстаном, в котором Россия выступает в качестве главного партнера Украины. Впрочем, в своей украинской игре Владимир Путин имеет на руках и другие карты, кроме экономических отношений. Хотя победа его кандидата Виктора Януковича сейчас кажется нереальной, он еще может делать на нее ставку. Он может также спекулировать на требовании жителей Донбасса и других восточных областей о предоставлении им автономии, которая радикально приблизила бы их к России. Однако это рискованная стратегия, так как она грозит установлением в регионе климата холодной войны в условиях, когда Россия пытается вступить во Всемирную торговую организацию и другие международные институты. Все это дает основания думать, что польский журнал был прав, высказавшись по поводу злосчастного заявления Путина. И задаться вопросом о том, не были ли столь недипломатичные слова предназначены «для домашнего пользования». Ни в одной из бывших советских республик – начиная с России – суд ни разу не решился оспорить результаты выборов. Ни одна из сотен жалоб на вбрасывание в урны бюллетеней в пользу Бориса Ельцина в 1996 году не была рассмотрена. Так же обстояло дело и с избранием Владимира Путина в 2000 году. Тким образом, Украина создала прецедент, который – кто знает? – может повториться и в России. Отвечая в прошлое воскресенье на вопросы корреспондента ВВС, Виктор Ющенко заявил, что не имеет намерения сделать Украину членом Евросоюза. «Однако он является для нас основным партнером», – сказал он. Сигнал был услышан и понят в России, где пресса нападает на США, обвиняемые в финансировании манифестаций в Киеве. Газеты цитирую старинную «Песню о полку Игореве»: она повествует о походе князя Игоря Святославовича на половцев (в настоящее время исчезнувших) и напоминает, что после первых побед он был разгромлен и пленен. В Кремле, где желаемое часто принимают за действительное, надеются, что Виктор Ющенко станет князем Игорем наших дней
Да уж: Вторник, 7 декабря 2004 г. 13:43:39 Однажды Владимир Владимирович™ Путин сидел в своем кремлевском кабинете и читал сайт Интерпола. - О, - удивленно воскликнул Владимир Владимирович™, - Юленьку повесили. С экрана монитора на Владимира Владимировича™ смотрела Юлия Владимировна Тимошенко. - Как же это… - пробормотал Владимир Владимирович™ и закрыл страницу. Потом Владимир Владимирович™ зачем-то переставил несколько предметов на своем президентском столе, встал из кресла, прошелся по кабинету, выглянул в окно, вернулся к столу, посмотрел в экран, снова сел в кресло, переставил еще несколько предметов на столе, снова открыл сайт Интерпола, написал в поле поиска: «Putin» и, затаив дыхание, нажал на кнопку «Search». «No documents matching your query were found» – ответил бездушный компьютер. Владимир Владимирович™ облегченно выдохнул и откинулся на спинку кресла. - Ну, хорошо, хоть так, - сказал Владимир Владимирович™ и выключил компьютер.
BNE: Владимир Путин, неуклюжий империалист Джордж Меллоун Восемь дней назад президент России Владимир Путин сунулся в центр скандала вокруг махинаций на выборах президента Украины, чтобы поздравить фиктивного «победителя» Виктора Януковича. Руководствуясь навыками советского аппаратчика, он, несомненно, думал, что вердикт, спущенный с кремлевских верхов, сделает свое дело. Но это демонстрирует, как плохо Путин понимает, насколько изменился мир с тех пор, когда он был офицером КГБ, призванным прикрывать властную элиту, которая избирала себя сама. Тысячи молодых украинских демонстрантов, расцветивших Киев оранжевыми знаменами и ленточками, объясняют Путину, что власть Москвы здесь давно закончилась. Если бы выборы были честными, победил бы Виктор Ющенко, а не кандидат, которому благоволит Путин. Сторонники Ющенко разбили палатки в центре города, пренебрегая холодом и снегом, чтобы протестовать против обмана. Они – продукт хорошо организованного молодежного движения «Пора», которое справедливо полагало, что власть попытается фальсифицировать выборы в пользу Януковича. Приверженцы оппозиции наводнили столицу, чтобы оказать поддержку. Множество милиционеров и военных, похоже, им сочувствуют. И все же это опасное время, поскольку Янукович и его сторонники на русскоговорящем Востоке намекают на гражданскую войну. Но демонстранты чувствуют свою нравственную правоту и поддержку всего демократического мира. Европа и США, возмущенные фальсификацией выборов, в кои-то веки едины. Украинский парламент, Рада, где редко случается гармония по какому-либо поводу, объявил выборы недействительными. Верховный суд отказался утвердить результаты. Все международные наблюдатели, кроме лакеев, присланных Путиным, сообщили о грубых нарушениях: многократном голосовании, вбрасывании бюллетеней и запугивании избирателей. Даже Организация по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ), включающая в себя 54 государства, которой Россия порой манипулирует в своих империалистических целях, не смогла это переварить. Некоторые наблюдатели полагают, что выйти из тупика можно, лишь проведя в декабре повторное голосование, лучше защищенное от махинаций. Но многое зависит от того, станет ли действующий президент Леонид Кучма сотрудничать или попытается выкрутиться из ситуации, которую он создал, стремясь сделать Януковича своим преемником. Вчера он, казалось, поддался давлению и одобрил идею новых выборов. Мудрый шаг, если он окажется искренним. Украинцам на улицах надоела коррумпированная власть. Президент Буш предупредил Кучму: если тот будет и дальше пытаться фальсифицировать выборы, это будет иметь «последствия». Что касается Владимира Путина, то он в очередной раз продемонстрировал неуважение к демократическому правлению и глухоту к недовольству мировых демократий его все более вызывающими попытками восстановить российскую империю, среди которых вмешательство в дела Украины является не только самым свежим, но и самым значимым примером. 72 года назад Сталин добился от Украины покорности с помощью голода, но когда СССР распался в 1991 году, подавляющее большинство украинцев проголосовало за независимость. Однако российские сторонники жесткой линии не приняли эту независимость легко. Поддержка Путиным Януковича, вероятно, шла дальше слов и включала в себя грязные трюки его бывших коллег из КГБ. Это было стремление помешать украинцам следовать своему желанию войти в Европу и ее структуры – НАТО и Европейский союз. Дик Лугар, глава комитета американского Сената по международным отношениям и специальный наблюдатель президента Буша на украинских выборах, в воскресенье заявил каналу Fox News, что Украина «сейчас, пожалуй, является главной мировой новостью, поскольку речь идет о территории свободы – расширится она или нет». Вряд ли это преувеличение. Массовое участие демонстрантов в «оранжевой революции» является попыткой повторить грузинскую «революцию роз», в ходе которой на смену Эдуарду Шеварднадзе пришел молодой реформатор Михаил Саакашвили. До этого в Сербии произошло аналогичное народное выступление против старой гвардии, окружавшей Слободана Милошевича. Ранее сила народа проявилась в разрушение Берлинской стены, «бархатной революции» в Праге, победе «Солидарности» в Польше. Было и одно крупное поражение: кровавая расправа, учиненная на площади Тяньаньмынь китайскими войсками в 1989 году. В России Путин развязал жестокую войну против чеченцев, первоначально начатую под очень сомнительным предлогом, что чеченцы взорвали жилые дома в России. Он пытается мошенническим путем восстановить контроль над Молдавией. Он угрожает правительству Грузии, которую Россия пыталась подчинить, когда там правил Шеварднадзе. В России Путин взял под контроль телевидение. Независимо мыслящие журналисты все чаще рискуют потерять работу, некоторые уже потеряли жизнь. Он почти уничтожил одну из ведущих частных компаний, ЮКОС, из-за политической ссоры с ее основным владельцем. Он отреагировал на сентябрьский захват школы в Беслане тем, что отныне региональные губернаторы не будут избираться, их будет назначать Путин. В то же время Путина начинают раздражать зарубежные лидеры. Источник, близкий к закрытому совещанию лидеров «Большой восьмерки», прошедшему несколько недель назад, рассказывает, как он кричал на Тони Блэра: «Вы не Бог!». Поводом послужил какой-то пустяк. Две недели назад на встрече лидеров Тихоокеанского региона он взялся учить Джорджа Буша демократии, основываясь на старой советской идее о том, что Запад не понимает российскую политику. На самом деле именно Путин не понимает современную политику демократического правления. Удушением демократии и частного предпринимательства в России он добьется одного: когда что-то пойдет не так, во всем будут винить его. Институты гражданского общества и свободных дебатов, жизненно важные для правительства, не появятся никогда. Но гражданские, неправительственные структуры, зарождающиеся на Украине, стали видны благодаря хорошо организованным мирным демонстрациям. Путин хотел бы прекратить это и гарантировать, что такое никогда не перекинется на Россию и не станет угрозой его авторитарному правлению. Он не на той стороне истории
BNE: Путин: Будем бороться с терроризмом в демократических рамках Вся работа по укреплению безопасности в России будет вестись при строгом сохранении демократических ценностей. Об этом заявил президент Владимир Путин вл время своего пребывания в Индии. дословно Владимир Путин, президент России Из того, что случилось в Беслане, мы не могли не сделать выводов. Международный террор объявил нам войну. И мы были обязаны ответить на этот вызов, надежно защитив суверенитет и целостность страны, жизнь и покой наших граждан. РИА «Новости», перевод интервью из газеты «Хинду», 03.12.2004 «Вся работа по укреплению безопасности российских граждан, по обеспечению их конституционных прав, разумеется, будет идти при строгом сохранении ценностей демократии, укреплении и развитии демократических институтов», - сказал он. По просьбе корреспондента индийской газеты «Хинду» Путин подробно рассказал индийцам о принимаемых в России шагах по борьбе с терроризмом. В своем кратком интервью президент суммировал все главные инициативы Кремля последнего времени. Президент заявил, что речь идет о системных мероприятиях. «Во-первых, мы повышаем эффективность правоохранительных органов и специальных служб», - сообщил президент. Он отметил, что система взаимодействия, силы и средства, формы и способы работы силовых структур должны соответствовать характеру и масштабу угроз, с которыми столкнулась Россия. «Во-вторых, подготовлены и частично проведены меры по укреплению единства исполнительной власти в стране», - сказал Путин. В частности, по словам президента, сделаны шаги по развитию институтов демократии, федерализма и гражданского общества. Государство оказывает содействие росту крупных общенациональных политических партий. «Только политически структурированное, зрелое общество может сформировать ответственную и дееспособную власть, эффективно противостоять таким угрозам, как экстремизм, терроризм и сепаратизм», - убежденно заявил президент. Стоит отметить, что именно в пятницу Госдума рассматривает два основополагающих законопроекта, направленных на укрепление вертикали власти. В частности, будет рассмотрен во втором чтении законопроект об увеличении минимальной численности политический партий с 10 до 50 тысяч членов. Кроме того, депутаты рассмотрят в третьем, окончательном чтении проект закона об изменении порядка избрания глав субъектов РФ. Законодательная инициатива принадлежит именно президенту. Согласно законопроекту, прямые выборы глав субъектов будут заменены на утверждение их местными законодательными собраниями по представлению президента. Кандидатура главы региона должна вносится президентом за 35 дней до истечения срока полномочий высшего должностного лица субъекта, региональный парламент должен вынести свое решение в течение 14 дней. В случае трехкратного отклонения представленных президентом кандидатур глава государств имеет право на роспуск заксобрания. В интервью индийской газете Путин также рассказал о том, что впредь Россия намерена действовать против террористов и превентивными методами. «Но в строгом соответствии с законом, нормами российской Конституции и положениями международного права», - подчеркнул Путин. Президент отметил, что за соблюдением демократических норм в стране будет следить, в частности, российская Общественная палата. «Ее задачей станет гражданская экспертиза важнейших государственных решений», - сказал Путин. Впервые о планах Кремля создать новый орган заявил в своем знаменитом интервью «Комсомольской правде» замглавы президентской администрации Владислав Сурков. По его словам, порядок формирования и функции этого нового органа должны устанавливаться при «самом широком участии гражданских объединений». Замглавы президентской администрации добавил, что в его представлении Общественная палата должна работать при Федеральном собрании на постоянной основе. В ней должны быть представлены как всероссийские, так и региональные гражданские союзы. Представители этих союзов не должны занимать государственные должности и руководящие посты в политических партиях. На первом этапе делегировать общественных деятелей в состав палаты на двухлетний срок могли бы все ветви государственной власти, либо политические партии, получившие в ходе последних парламентских выборов более 1 процента голосов. Другйо вариант - особые коллегии выборщиков в регионах. На втором этапе члены палаты могли бы получить право самостоятельной кооптации новых представителей, что позволит снизить влияние политических структур на деятельность независимых экспертов. 03.12.2004 08:28
BNE: Ядовитый пазл Николас Кристоф Длинными зимними ночами по «ближнему зарубежью» России скитается всадник без головы, угрожая независимым государствам и разжигая страхи возобновления холодной войны. Это привидение – Владимир Путин. Будем надеяться, что он скоро найдет свою голову. Путешествуя недавно по Восточной Европе, я слышал от людей, какую опасность начинает представлять собой Путин, и они правы. Есть множество примеров того, как Путин стращает соседние страны от Грузии до Эстонии и такой маленькой красивой прибалтийской страны, как Латвия, но самый вопиющий пример – это заговор Путина с намерением усадить в кресло украинского президента пророссийскую марионетку. Если выступающий за реформы кандидат Виктор Ющенко не погибнет в автокатастрофе до новых украинских выборов 26 декабря (аварии на дорогах – излюбленный метод избавления от украинских демократов), то, возможно, мы когда-нибудь узнаем, кто отравил его диоксином. Вечером перед появлением первых симптомов отравления Ющенко обедал с директором СБУ, украинской спецслужбы. Хм... Сам директор вообще-то казался реформатором. Неужели большое нереформаторское крыло СБУ опять взялось за старые трюки? Возможно. И не предложили ли этому неформаторскому крылу российские агенты, имеющие с ним тесные связи, воспользоваться их богатым опытом отравлений? Доказательств участия России в отравлении Ющенко пока нет, так же как и того, что его отравили во время того обеда. Однако Россия сумела ввязаться во все аспекты кампании, так что украинцы по-прежнему шепчутся о вероятности причастности России. Ясно, что Россия не гнушается убийствами. В феврале два российских секретных агента провели покушение на бывшего президента Чечни (которого Москва считает террористом) в Катаре, взорвав его машину, когда он вышел из мечети. «Российское руководство дало приказ уничтожить бывшего чеченского лидера», – заявил катарский судья, изучив все свидетельства и осудив этих двух агентов. Главное в том, что Запад обманывался насчет Путина. Он – вовсе не трезвая версия Бориса Ельцина. Он скорее русифицированный Пиночет или Франко. И он ведет Россию отнюдь не в направлении демократии и свободного рынка, а в направлении фашизма. Путин фактически вывел Россию из левой диктатуры и привел к правой диктатуре (китайские лидеры сделали примерно то же). Муссолини, Франко, Пиночет, Пак Чон Хи и Путин – все они появились в обществах, страдающих от экономического и политического хаоса. Все они консолидировали власть во многом благодаря тому, что установили порядок и заставили поезда и самолеты ходить и летать по расписанию. Вот почему Путин до сих пор пользуется поддержкой 70% россиян: он добился экономических успехов, экономический рост составляет 5-10%. Опросы общественного мнения, проведенные Pew Research Center, показывают, что Россия – благодатная почва для путинократии: россияне говорят, что сильный лидер может разрешить их проблемы лучше, чем демократическая форма правления. При всем при этом фашистская Россия гораздо лучше, чем Россия коммунистическая. Коммунизм был провальной экономической системой, в то время как Испания при Франко, Чили при генерале Пиночете и другие страны добились солидного экономического роста, создали средний класс и заключили международные контракты, в конце концов заложив фундамент для демократии. В итоге мы станем свидетелями продемократических демонстраций, аналогичных киевским, и в Москве. Мы должны вовлечь Россию в диалог и поддержать экономический рост, который сможет стать основой для этой политической революции и сократит риск того, что Россия, ожесточенная и униженная, утонет в теориях заговоров и ксенофобии, подобно арабскому миру. Честно говоря, мы должны взаимодействовать с Россией ради собственных целей, таких как сдерживание ядерного распространения. В то же время мы должны оставаться на верной стороне баррикад. Мы должны выступить более открыто и требовательно против жестокости в Чечне, продолжающегося российского военного вмешательства в дела Грузии и Молдавии, подавления СМИ в России и грабежа компаний, которые кланяются Путину недостаточно низко. Было отрадно видеть, что Колин Пауэлл не позволил Путину запугать нас по вопросу Украины. Мы должны прекратить позволять ему стращать нас по другим вопросам. Мы должны помочь найти ему свою голову. Если прибалтийские граждане и украинские смельчаки могут устоять против Путина, сможем и мы.
полная версия страницы