Форум » ПУТИН и МЕДВЕДЕВ » УТРО//Путин будет делить медведей на либералов и консерваторов? » Ответить
УТРО//Путин будет делить медведей на либералов и консерваторов?
BNE: Путин устроил сенсацию в обстановке секретности Александр КРАЙЧЕК, 19 ноября, 02:47 Первоначально вчерашняя встреча членов думской фракции «Единая Россия» с президентом Владимиром Путиным должна была стать главной темой дня. Однако этого не случилось. Как известно, накануне вечером Путин дал интервью трем общенациональным каналам, в котором озвучил ряд важных тезисов о задачах и методах нынешней реформы власти. Yтром, когда депутаты только собирались в подмосковный пансионат «Лесные дали» на встречу с президентом, об этом интервью еще не было известно. Но как только заявления Путина появились на лентах новостей, именно они, а не встреча с единороссами, стали темой для комментариев. Между тем настоящая сенсация, возможно, произошла именно в «Лесных далях». Последний раз президент встречался со столь представительной аудиторией единороссов год назад – в канун парламентских выборов. Тогда он прибыл на съезд партии и поблагодарил «медведей» за работу в Думе прошлого созыва. На сей раз Путин выразил благодарность более чем трем сотням единороссов за их работу в последние 10 месяцев в Думе нынешнего созыва. Его слова о «слаженной работе фракции», о роли партии как «одной из самых серьезных политических сил в российском обществе», о важности законов, которые уже приняты или готовятся к рассмотрению, были произнесены так, что все расценили их как дежурные (на съезде в прошлом году после практически таких же пассажей президента зал разразился овациями). Было ясно, что Путин встречается с фракцией не затем, чтобы петь ей дифирамбы. Отчасти это подтвердил и тот факт, что сразу же после вступительного слова прессу попросили удалиться: оставшиеся 2,5 часа общение президента и его фракции продолжалось в закрытом режиме. Но еще до этого Путин дал понять, какого рода проблемы стоят перед единороссами. В течение пяти минут он несколько раз употребил слово «оперативность», касаясь вопроса рассмотрения и принятия актуальных законопроектов, предложенных Думе Кремлем и Белым домом. Путин не считает, что фракция с этой точки зрения работает так, как должна. Другой вопрос – тактический: начать работу по умиротворению депутатов-одномандатников, которые, согласно готовящейся реформе избирательной системы, теряют все шансы попасть в Думу следующего созыва. В сегодняшней фракции таких депутатов множество, и администрация президента серьезно опасается, что, загнанные в угол, они начнут саботировать спущенные сверху законопроекты. По словам Путина, «эти люди при переходе на новую систему должны понимать, что партия думает об их будущем. Они должны рассчитывать на то, что инициаторы новых идей оценят их позицию. И стесняться тут нечего». Когда журналисты покидали зал, спикер Госдумы и лидер «Единой России» Борис Грызлов как раз предъявлял претензии правительству за неэффективную работу над уже принятыми законами. Как стало известно позже, речь прежде всего шла о реализации закона об отмене социальных льгот. Единороссы, которых людям из администрации пришлось этим летом долго уговаривать поддержать непопулярный закон о «монетизации льгот», готовятся к падению рейтинга партии на местах сразу же после 1 января 2005 г., когда новый закон заработает. Сегодня у депутатов нет уверенности в том, что правительство сможет выполнить взятые на себя обязательства в отношении компенсационных выплат, а тогда уже они, партийцы-«единороссы», окажутся крайними. В последний момент выяснилось, что кабинету Фрадкова так и не удалось даже составить внятный список всех категорий льготников или подсчитать их число: и это за месяц до нового года! Впрочем, правительство, в свою очередь, обвиняет депутатов в непрофессионализме. Путин заявил, что многие думские законодательные инициативы после юридической экспертизы получают в Белом доме отрицательный отзыв. Что касается отмены льгот, то президент по-прежнему уверен – выбранный курс правильный. «Существовавшая в России система льгот являлась надувательством и реально не работала», – заявил он. Вообще Путин в выражениях и оценках не стеснялся. На все 12 вопросов, которые ему были заданы с мест, он отвечал, по мнению одного из наших собеседников, весьма жестко. В частности, в одном случае заявил, что спецслужбам «нечего делать» в экономическом секторе, «а то они только крышеванием занимаются». В другом случае, отвечая на вопрос о судьбе главы РФС Колоскова (прозвучал и такой), Путин заявил, что тот «в новых условиях не справляется с работой» и что вообще в спортивных федерациях России работает «непонятно кто». Однако главным пассажем президента стал его призыв к партии определиться наконец со своей идеологией. «Либо вы консерваторы и отстаиваете консервативную платформу, либо либералы. Нужна четкая политическая и идеологическая платформы», – заявил Путин. Он же и пояснил: «По тому, как работает фракция в парламенте, может появиться не одна, а несколько платформ. Работа над этим вопросом должна начаться в ближайшее время, как бы тяжело это ни было». Насчет «ближайшего времени» президент знает, о чем говорит: через неделю у «Единой России» пройдет съезд, который грозит стать судьбоносным. Судя по противоречивым сообщениям в прессе, на нем может случиться что угодно: от изменение партийной структуры до образования двух партий, от отставки нынешних руководителей до перевода их в ранг высших государственных деятелей. Говоря о возможных «платформах», Путин, по сути, признал не только факт идеологического размежевания в крайне неоднородной среде единороссов, но и призвал оформить его организационно. Скорее всего, речь идет именно о внутрипартийном, а не внутрифракционном размежевании – до конца срока нынешней Думы Кремлю нужна единая фракция, обладающая парламентским большинством. А после 2007 г. эксперимент с партстроительством «сверху» можно будет продолжить.
Ответов - 14
Антипутин: Поздравления Путину от российского народа В новогоднюю ночь, по традиции, мы будем слушать вас, герр Путин. Мы почти дословно знаем вашу речь. Потому, что каждый год мы слышим одно и то же. Вы будете говорить, что этот год был особенно трудным, но мы вместе прожили его достойно (имеется ввиду вместе с вами…). Это ложь. Я опросил около сотни своих друзей и знакомых, и более половины из них оценили вашу деятельность в выражениях, которые я, к сожалению, не могу здесь привести по цензурным соображениям. Кстати, вы не заметили, почему в последние месяцы социологи перестали говорить о вашем рейтинге? Вы сделаете скорбное лицо и вспомните про Беслан. Скажете, что это наша общая боль. И тут же, эффектно играя желваками, (у вас этот мимический жест особенно хорошо получается), пообещаете россиянам, что мы (опять же – мы с вами!) никогда не пойдем на поводу у террористов. Россиянин, разумеется, из тех, у кого еще никто не погиб на Кавказе, услышав такое, должен воодушевиться и прочувствовать сопричастность. Но я готов спорить на что угодно, что вы не скажете дорогим россиянам, что за время вашего правления количество террористических актов на территории России возросло в СТО раз! А это правда. Жаль, что ее не услышат из ваших уст ваши подданные. Разумеется, о войне в Чечне вы скромно промолчите. Тем более что никакой войны вообще нет, вы недавно так остроумно поиздевались на эту тему над наивными немцами, вздумавшими требовать от вас прекращения этой самой войны. Вот сегодня, по сообщению ваших СМИ, в центре Джохара убиты два российских солдата и милиционер. Подрыв в Шатое, бой в Ингушетии. Какая ж это война – это мир. Матери этих солдат получат страшную весть уже после новогодних праздников, так что они тоже будут внимать и верить вам, герр Путин. И плюнуть в ваше электронное изображение они не успеют. А потом будет уже поздно. Хотя ваша скромность в теме борьбы с терроризмом мне не очень понятно. Чего тут стесняться-то? Ведь чем больше в России терроризма, тем больше борьбы с ним, а стало быть, тем выше ваш рейтинг, оберштурмбанфюрер. Вы только не тушуйтесь, вовремя играйте желваками, говорите правильные слова, клеймите и мочите. На этом коньке можно далеко ускакать, вплоть до Гааги. Единственное, чего бы я не советовал вам делать, так это поздравлять российских пенсионеров с отменой льгот, которые вы у них отобрали аккурат с 1 января. Они вас не поймут. Все эти льготники, пенсионеры, малоимущие и просто нищие, которых в России около 30-40 миллионов наверняка уже выпали из ваших расчетов ввиду бесперспективности данной категории для ваших августейших планов. Голосовать за вас они больше не будут, но этого и не требуется. Легитимной возможности пролезть на третий срок у вас не имеется, так что о пенсионерах можно не думать. Кормить надобно силовиков. И политтехнологов. Именно эта братия будет вам помогать в 2008 году. Но об этом лучше в новогоднюю ночь не думать… Мы в свою очередь тоже хотели бы вас, герр Путин кое с чем поздравить. Во-первых - с Украиной. Мне кажется, что лично вы внесли не меньший чем ваши политтехнологи вклад в дело победы украинской оранжевой революции. Если Буш действительно сказал свою знаменитую фразу, что стоит отторгнуть от России Украину и о России можно будет забыть, то, думаю поздравительная открытка Буша в ваш адрес уже в пути. Присоединяюсь. О Кавказе я уже говорил, остается добавить, что Чеченское Сопротивление тоже от себя поздравит вас и оценит ваши заслуги в деле освобождения Кавказа от российской оккупации. Ведь это благодаря вашей политике в этом нестабильном регионе стали возможны и военные операции Шамиля Басаева в Ингушетии, Кабардино-Балкарии и народные выступления в Дагестане и в Карачаево-Черкессии. Думается, что в следующем году мы будем поздравлять вас с началом Общекавказского Сопротивления. Социологи говорят, что в уходящем 2004 году количество забастовок в России по сравнению с предыдущим годом увеличилось в 30 раз! Можно, конечно, еще в несколько раз увеличить зарплату чиновникам за счет обнищания врачей и учителей, но очень скоро ваши портреты в кабинетах школ и на тетрадках превратятся в мишени. До избавления России от вас, господин Путин, осталось совсем не много. Потерпим. Павел Люзаков, гражданин России
Феодора: Практически все однозначно верно
Вася: Сползание России к диктатуре Найэлл Фергюсон Режим Путина подобен Веймарской Германии В любительском смысле я русофил. Чтение «Войны и мира» в школьные годы убедило меня в том, что я буду изучать историю в университете. В 20 лет я был страстным поклонником Достоевского. И сегодня мало какое удовольствие сравнится для меня с чтением рассказов Чехова. А еще и музыка. На мой взгляд, пронзительный фортепианный квинтет Шостаковича навсегда останется лейтмотивом XX века. Но всегда можно было любить Россию и ненавидеть Советский Союз. И сегодня можно любить Россию и ненавидеть то, что делает с ней Владимир Путин. Я редко соглашаюсь с New York Times, но Николас Кристоф попал в точку. «Отправной момент, – написал он, – заключается в том, что Путин присосался к Западу. Он не трезвая версия Бориса Ельцина. Это скорее русифицированный Пиночет или Франко». Верно, за исключением того, что Россия – не Чили и не Испания. Эти страны никогда не представляли серьезной угрозы для безопасности Запада. С Россией иначе. По оценке Goldman Sachs, по размеру ее экономика может к 2030 году превзойти экономику Британии и даже Германии. Она остается второй в мире ядерной сверхдержавой. Если правительство Путина действительно превращает ее в фашистский режим, параллели следует искать в другом месте. В 1997 году я опубликовал научную статью, написанную в соавторстве с экспертом по российской экономике Бриджит Гранвиль и озаглавленную «Веймарская Германия и современная Россия». Я до сих пор помню, как один из лучших моих студентов, немец, поддразнивал меня за излишний пессимизм в момент, когда казалось, что экономическое оздоровление России набирает обороты. Мне пришлось напомнить ему, сколько времени понадобилось Веймарской республике, чтобы раствориться в диктатуре Адольфа Гитлера. Родившаяся в 1919 году, после унизительного поражения Германии в Первой мировой войне, Веймарская республика пережила гиперинфляцию, иллюзорный бум, резкий спад, а затем, начиная с 1930 года, сползание к авторитарному правлению, достигшее кульминации в 1933 году, когда Гитлер был назначен канцлером. Всего – чуть менее 14 лет. Родившаяся в 1991 году, после унизительного поражения СССР в холодной войне, нынешняя Российская Федерация пережила спад, гиперинфляцию, а сегодня благодаря высоким ценам на нефть наслаждается бумом. К авторитарному правлению она сползает постепенно со времени прихода Путина к власти в 1999 году. Достигнет ли оно кульминации через 14 лет, превратившись в полномасштабную диктатуру в 2005-м? Это представляется все более и более вероятным. Власть Гитлера была консолидирована в 1933 году путем кастрации парламентских и федеральных институций. Путин уже сделал многое для ослабления российской Думы. Его последний замысел сводится к замене избранных региональных губернаторов кремлевскими назначенцами. По-видимому, российские судьи стоят следующими в плане того, что нацисты называли Gleichschaltung – «унификация». Режим Гитлера опирался на пропаганду, нагнетаемую государственными СМИ; Путин уже контролирует три главных российских телеканала. Гитлер твердо верил в первичность государства перед экономикой. Систематичное разрушение Кремлем крупнейшей в стране нефтяной компании ЮКОС наводит на мысль, что Путин придерживается такой же точки зрения и что он, подобно Гитлеру, с подозрением относится к праву собственности и законности. Произвол Гитлера сделал его правление смертельно опасным для многих немцев. Но угрозой для всего мира Гитлера сделало его желание расширить власть Германии за пределы ее границ. Путин и здесь отвечает всем требованиям. Спросите об этом Виктора Ющенко, кандидата в президенты Украины, отравление которого, как подозревают многие, было делом рук российских спецслужб. И это не единственный пример попыток России вмешаться в дела бывших советских республик. Путин безуспешно выступал против кампании по избранию белорусского президента Александра Лукашенко на третий срок. Он враждебно отнесся к так называемой «революции роз» в Грузии, где на смену старому советскому автократу Эдуарду Шеварднадзе пришел прозападный Михаил Саакашвили. Путин без колебаний разыгрывает сепаратистскую карту. Он побуждает Абхазию к отделению от Грузии. В Молдавии он выступает за автономию Приднестровского анклава. Здесь сходство между нынешней Россией и Германией 1930-х годов становится разительным. Тогда Гитлер воспользовался возможностью говорить о больших немецких общинах в Чехословакии, Австрии и Польше, оправдывая свои территориальные притязания. Сегодня Кремль, если захочет, может играть в ту же игру с русскими меньшинствами в Казахстане (где русские составляют 30% населения), Латвии (чуть меньше 30%), Эстонии (28%), на Украине (17%), в Молдавии (13%) и Белоруссии (11%). Где-то в этом списке, возможно, кроется Судетский кризис 2010 года. Администрация Буша, по горло занятая Ираком, неохотно опирается на Путина. Временами кажется даже, что Белый дом готов согласиться с заявлениями Кремля о том, что жестокая пятилетняя война против чеченских сепаратистов является аналогом американской «войны с терроризмом». Едва ли надо говорить о том, что задабривание диктаторов является стратегией, имеющей в истории мрачный послужной список. Однако Вашингтон должен действовать осмотрительно; тыкая Путина носом в провал его вмешательства в дела Украины, можно побудить к усилению диктаторских замашек. Но параллель с Веймаром не радует. Сползание Германии к диктатуре было поэтапным: до Гитлера в Германии было три более или менее авторитарных канцлера, каждый из которых стремился ввести президентское правление. Остается открытым вопрос, является ли Путин просто более успешной версией одного из них или полноценным российским фюрером. В любом случае он быстро становится столь же серьезной угрозой для безопасности Запада, как и для российской демократии. Найэлл Фергюсон – профессор истории Гарвардского университета
Феодора: Когда Путин крадет, надо бить тревогу Питер Браун Крах коммунизма в России и рыночные изменения в Китае внесли свой вклад в мировую стабильность, потому что страны, экономика которых зависит от иностранных инвестиций, ограничивают свой политический и военный авантюризм. Вот почему фактическая ренационализация части российской нефтяной индустрии путем принудительной продажи Кремлю имущества ЮКОСа по бросовой цене является столь зловещим развитием событий. Российский президент Владимир Путин дает понять, что аккумуляция внутренней власти более важна, чем отток миллиардов долларов западных инвестиций, которые нужны для восстановления российской экономики. Или же он пришел к выводу, что его энергетические ресурсы настолько ценны, что инвесторы не разбегутся, даже учитывая риск того, что в итоге он захватит все или некоторые части предприятий, в которые они инвестируют. С идеологией это никак не связано. Бразильский президент Луис Инасиу да Сильва, который победил в выборах как левый, все же не хочет идти на такие шаги, которые отпугнут инвесторов. Конечно, главной американской тревогой должен оставаться терроризм, однако дело ЮКОСа требует, чтобы американцы переосмыслили свою убежденность в том, что Путин всего-навсего хочет, чтобы в каждом российском горшке варилась каша. Иными словами, наивно полагать, что его главным приоритетом является улучшение качества жизни в России, как это было у лидеров, пришедших к власти после краха СССР. Пока неясно, какую цель ставит перед собой Путин. Может быть, он хочет восстановить советскую традицию «пожизненного лидера». А может быть, он вдохновлен теми же экспансионистскими устремлениями, что и его предшественники. Однако фальшивый аукцион по продаже имущества ЮКОСа, помноженный на другие шаги по централизации политической власти и укреплению вооруженных сил, помноженный на загадочное отравление кандидата в президенты в соседней Украине, против которого выступал Путин, вызывает огромную тревогу. До сих пор все действия Путина были нацелены на захват политической власти. Но кража частных денег – ведь именно это произошло на самом деле – не может пройти мимо внимания инвесторов. Россия обладает вторыми крупнейшими в мире нефтяными запасами. Захват ЮКОСа правительством не только ставит нефтяные и газовые ресурсы под контроль политических, а не рыночных сил, но и гарантирует, что сократится производство. История учит нас тому, что установление государственного контроля над экономической деятельностью сокращает производительность, что вряд ли обернется благом для потребителей и мировой экономики. Однако, вероятно, важнее того, что сделал Путин – то, как он это сделал и что это говорит о его образе мыслей. Начиная с 2003 года, когда российское правительство арестовало главу ЮКОСа за неуплату налогов, Путин пытается восстановить госконтроль. Он хочет вернуть часть активов, которые правительство распродало десять лет назад – по мнению Путина, слишком дешево – частным инвесторам. Активы ЮКОСа были принудительно проданы по бросовой цене компании, созданной как прикрытие для путинского правительства, чтобы покрыть часть возмутительно крупных налоговых претензий к ЮКОСу на сумму в 27 млрд долларов. Поступая так, Путин дает понять международному сообществу, что нынешнее российское правительство уже не горит таким огромным желанием привлечь инвесторов, как те, кто стоял у власти после краха СССР; что нынешнее правительство отнюдь не жаждет установить политическую основу капитализма – политическую демократию. Демократия – это не только свободные выборы, но и законность, которая является необходимой предпосылкой для того, чтобы люди начали инвестировать свои деньги. Инвестирование в страну, в которой нет четких правил и правительства, которое следит за исполнением обязательств, это крайне рискованное предприятие. Роберт Стросс, первый американский посол в Москве в дни после краха СССР, указывал на то, что ситуация в России, несмотря на огромные возможности, аналогична Дикому Западу. Если у молодого инвестора есть 100 тыс. долларов, заявил Стросс репортерам в 1991 году, он должен инвестировать их в Россию. Но если у инвестора есть 10 млн долларов, в Россию он должен инвестировать все равно 100 тыс. долларов – из-за неизвестности, скрытой в процессе трансформации. С тех пор считалось, что Россия медленно, но верно движется в сторону демократии европейского образца, с квази-капиталистической экмономикой. В этом свете полезно сравнить советский опыт с Китаем, где экономика, похоже, считается важнее политики. Никто не принимает нынешнюю политическую ситуацию в Китае за демократию западного образца, однако Пекин делает все, что может, чтобы привлечь иностранных инвесторов. Wal-Mart, крупнейшая и самая прибыльная корпорация в мире, активно расширяет свое присутствие в Китае, но не в России. Потомки Сэма Уолтона – не только хорошие бизнесмены. Они еще умеют гадать на политической кофейной гуще
Феодора: В сырьевом плену Маттиас Брюггманн Кто один раз соврал, тому в другой раз не поверят. Это выражение могло бы описать судьбу Владимира Путина. В своей борьбе с Михаилом Ходорковским он запутался в противоречиях. Лишь одно остается неизменным – страх потерять контроль над российским сырьем. Сначала Путин уверял, что в деле ЮКОСа речь идет лишь о налоговых вопросах, а не об отмене приватизации. После продажи «Юганскнефтегаза» он признал, что вполне вероятно, речь идет о пересмотре приватизации: его соотечественники знают, как обогатились олигархи, и государство имеет право отстаивать свои интересы. Но это был не единственный случай, когда глава Кремля изменил своим собственным словам на глазах у изумленной публики. Несколько месяцев назад он категорически исключал национализацию ЮКОСа. Государственный концерн «Роснефть» не может просто купить ЮКОС, сказал тогда Путин. Теперь же то, что «Юганскнефтегаз» отошел «Роснефти» за половину той цены, которую западные инвестиционные банки считают справедливой, вдруг стало «совершенно законным» и рыночным. Вранье не ограничивается делом ЮКОСа. Два года назад Путин категорически исключил отмену выборов губернатором. А теперь он именно под этим поставил свою подпись – как раз в День Конституции. Надо иметь в виду, что Путин говорит одно, а делает совершенно другое. Это плохое предзнаменование для демократии, гражданского общества и рыночной экономики. Командир Кремля не раз выступал за эти ценности, уверял, что это святое. Однако пока что, вроде бы не отменяя ни демократии, ни рыночной экономики, он подорвал их основы. Действия Путина, причем не только в отношении ЮКОСа, вновь породили «атмосферу страха» среди российских предпринимателей, констатировал его экономический советник Илларионов. Это яд для инвестиций и благосостояния. Капиталы уже утекают на счета в западных банках. А глобальная цель Путина в течение десяти лет удвоить ВВП поставлена под угрозу. Но, видимо, с его точки зрения, контроль над экономикой страны стоит таких жертв. Или же им движут другие мотивы? А может быть, на самом деле имеет место быть высказанное московскими политическими наблюдателями предположение, что Путин уже не хозяйничает в Кремле безраздельно? Возможно, из-за того, что он опирался только лишь на своих соратников из спецслужб, он лишился всякой другой базы. И люди из спецслужб теперь делают, что захотят. Факт в том, что Путин и его нынешние ближайшие соратники еще во время своей работы в Санкт-Петербурге проявляли особый интерес к богатым сырьевым месторождениям России. Так, Игорь Сечин, ныне замглавы администрации и глава наблюдательного совета «Роснефти», написал диссертацию на тему «Экономическая оценка инвестиционных проектов транзита нефти и нефтепродуктов». Тот, кто 19 февраля 2003 года внимательно слушал слова Путина, не должен был долго гадать, кому в конце концов достанется «Юганскнефтегаз». Тогда Ходорковский, расположения которого искали американские концерны, на встрече с Путиным обвинил в коррупции «Роснефть». Путин же, в свою очередь, отметил, что «Роснефть» – это государственный концерн, который должен увеличить свои нефтяные запасы, коих у него не так много, как у ЮКОСа. Чем закончилась эта история, известно. Значительная часть бывшего лидера отрасли перешла в руки тех, кто якобы защищает интересы государства. Впрочем, тогда Путин о пересмотре приватизации еще не говорил. Сегодня же противоречия между словами и делами «кристально чистого демократа» (как сказал канцлер Шредер о Путине) становятся все более очевидными. Путин сам дает повод усомниться в его надежности как партнера. «Единожды солгавший»
Антипутин: Путина надо арестовать Путина надо арестовать. И чем быстрее это сделают, тем меньше прольется крови в самой России. Сегодня даже самые неисправимые оптимисты и сторонники Путина не могут больше отрицать того факта, что президент России провалился по всем направлениям своей политики. И внутренней, и внешней. Внутри страна стремительно деградирует, пораженная бесконечной войной в Чечне, которая провоцирует Кремль к безумной и бессмысленной централизации всего и вся. Во вне – Россия бездарно и абсолютно бездумно сдает (уже сдала) все свои позиции, которые страна завоевывала столетиями, ценой потерь десятков миллионов жизней своих граждан. По сути, Россией сегодня правит банда, причем банда некомпетентная, но чрезвычайно жадная. Уголовники именуют такой контингент емким словом шушера. Просто в данном случае, шушера вооружена и у ней на службе сотни тысяч бандитов, отвязанных негодяев и подлецов. Эти банды, облаченные в погоны милиции, спецслужб и армии, превратились в неконтролируемые группировки уголовников, которые буквально затерроризировали население, чувствуя слабость и зависимость власти, повязанной с ними, бандитами, кровью и грабежами. Недавние события в Башкирии лишь вершина айсберга того чудовищного и абсолютно отвязанного беспредела, который захлестнула Россию. 10 лет войны в Чечне не прошли бесследно. Почувствовав вкус безнаказанности своих преступлений в Чечне, банды установителей конституционного порядка перенесли свою уголовно-террористическую практику в Россию. Произошло то, о чем давно предупреждали серьезные аналитики и комментаторы. Некоторые российские СМИ сообщили накануне абсолютно сюрреалистическое для любой цивилизованной или просто нормальной страны известие о событиях в Башкирии. Мы лишь процитируем это сообщение: «Сотни избитых мужчин и подростков, десятки изнасилованных девушек - таков итог четырехдневных «профилактических мероприятий» в башкирском городе Благовещенск. События в Благовещенске могут стать знаковыми для России, как для СССР в свое время стал Новочеркасск, - полагает журналист «Новой газеты». По информации автора публикации, людей десятками забирали на улицах и в кафе. Водителей выволакивали из машин. На дискотеку в одной из деревень ОМОН нагрянул ночью – всех ребят забрали и избили, затем поехали по дворам в соответствии с неким списком, который составил местный участковый. Кроме подростков, пишет издание, была еще одна категория задержанных – девушки. По свидетельству очевидцев, стоявших напротив дежурки РУВД, деревенских девчонок заставляли раздеваться догола прямо на глазах ОМОН. После публичного обыска девушек отводили в комнату на втором этаже. Люди рассказывали, что омоновцы занимали очередь к двери этой комнаты. Таксисты утверждают, что девушки так кричали от боли, что было слышно даже на улице. По данным журналиста «Новой газеты», сегодня по квартирам избитых и изнасилованных ходят милиционеры и сотрудники горадминистрации и, ухмыляясь в лицо, спрашивают: «Правозащитники завтра уедут, а вам здесь жить. Ну что, будете писать заявления?» Бездарность и жадность власти привели к тому, к чему и должны были привести. Первыми не выдержали те, кого Путин и его банда жестоко обманули – пенсионеры, ветераны и инвалиды. Тысячи пенсионеров по всей России вышли 10 января на улицы городов, выражая протест властям. Пикантность ситуации в том, что на несанкционированные антипутинские акции вышли одни из самых преданных его сторонников, которые, разочаровавшись в коммунистах, связали с ним свои надежды на лучшую долю. Вместо лучшей доли они получили большую путинскую дулю. О том, что ситуация в России весьма тревожна и непредсказуема, о том, что страну с таким некомпетентным и преступным руководством ожидают серьезные потрясения, говорят уже не только чеченские средства массовой информации, предупреждения которых высокомерно игнорировали. Теперь о серьезности проблемы заговорили и западные аналитики, опоздавшие со своим анализом, от прогнозов чеченских лидеров, политиков и журналистов, ровно на пять лет. Так с прогнозами на 2005 год выступил один из ведущих аналитиков компании Morgan Stanley Dean Witte Байрон Вин, которые были опубликованные в австрийской газете Der Standard в понедельник. Ежегодно Байрон Вин составляет список 10 самых неожиданных событий, которые могут потрясти мир в наступающем году. Эти прогнозы становятся предметом пристального обсуждения в финансовом мире. Именно Байрон Вин в начале 2000 г. говорил о катастрофическом падении акций предприятий «новой экономики» и предсказал, что цена на нефть превысит 30 долларов за баррель. По мнению аналитика, в 2005 г. население России пресытится силовой политикой Владимира Путина. Разоблачение широко распространенных случаев коррупции приведет ко второй русской революции, и Путин уйдет. Экономика рухнет, рубль покатится вниз, а российский рынок ценных бумаг потеряет 25%. С одним только моментом этого прогноза можно не согласиться – Путин вряд ли уйдет добровольно. Есть все основания считать, что этот преступник прольет море крови, что бы сохранить власть и избежать международного суда. Поэтому уже сейчас надо думать об аресте Путина. Не дать ему ни малейшего шанса, ни бежать, ни остаться в Кремле. Саид Ирбахаев для «Кавказ-Центр» 2005-01-11 00:38:29
: Михаил Бергер Вариант выступления президента России в связи с трагическими катаклизмами в Юго-Восточной Азии. Друзья! Мы все сегодня оказались перед новым нетрадиционным вызовом темных сил природы и уже не можем по-старому смотреть на привычные нам вещи. Чего, в сущности, добиваются те, кто стоит за землетрясениями? В своих далеко идущих планах они стремятся к дезинтеграции нашей земли. С помощью внезапных подземных толчков они хотят добиться распада государства, развала его отдельных частей. Нам хорошо известно, что большинство подземных толчков имеют иностранное происхождение и приходят к нам из-за рубежа. Мы не раз ставили этот вопрос перед зарубежными правительствами, однако применение двойных стандартов в шкале Рихтера не позволяет эффективно координировать борьбу с землетрясениями. В этих условиях мы прекрасно понимаем, что главное условие победы над землетрясениями и цунами – укрепление вертикали и сплочение вокруг нее всех ветвей власти, средств массовой информации, денежных и иных средств. Борьба с землетрясениями требует мобилизации и изъятия в пользу государства всех ресурсов, акций, облигаций, векселей, долговых расписок, билетов денежно-вещевой лотереи и спортлото. В ближайшее время соответствующий законопроект будет внесен в Государственную думу. Необходимо также создать министерство по борьбе с землетрясениями и цунами, а также общественную палату по подземным толчкам. Общественная палата будет контролировать работу минземлетряса и вести с ним конструктивный диалог по поводу каждого толчка. Необходимый закон будет принят, как только удастся его написать. Особую надежду я возлагаю на силовой блок правительства, чья роль неумолимо возрастает в случае особо сильных потрясений земной коры. Они должны получить расширенные полномочия по проверке каждого толчка, каждого банковского счета, каждого денежного перевода и праздничного поздравления, всех почтовых и иных отправлений, включая отправления религиозного культа. Перед лицом землетрясений нам необходимо также запретить все несогласные с нами партии и организации, которые раскачивают лодку в условиях повышенной сейсмической угрозы. Консультации со специалистами показывают, что все эти и любые другие мероприятия можно осуществить в рамках действующей Конституции, особенно после отмены выходного дня по поводу ее принятия. Сегодня мы должны своими практическими действиями поддержать инициативы граждан в их стремлении лишить имущества каждого, кто хоть сколько-нибудь успел скопить и заработать. Необходимо также ограничить или вовсе прекратить свободный выезд граждан за рубеж. Насколько мне известно, эта идея горячо поддерживается широкими слоями населения, не имеющими по разным причинам загранпаспортов. В условиях, когда из-за рубежа нам постоянно угрожают смыть нас волной, считаю целесообразным приостановить действие иностранных радиоволн на территории нашей страны. Для чего закрыть Би-Би-Си, «Радио Свобода», «Голос Америки». Настала пора ликвидировать предпосылки потрясений, исходящие и от наших отечественных средств массовой информации. Пришла пора объединить все телекомпании в одно государственное телевидение, причем сделать это можно исключительно рыночными методами. А на радио, печатных СМИ и в Интернете ввести должности уполномоченного по сейсмоконтролю с правом приостанавливать любые публикации в случае возникновения угрозы землетрясений. И, наконец, самое главное. Отменить выборы и всякие разговоры о них. Нам не нужны потрясения. Нам нужны единство и сплоченность перед лицом темных сил природы.
Антипутин: «Дурилки картонные» Наконец-то, Путин разбудил Россию, растревожил народного медведя, грянул громом на русского мужика, чтобы тот оглянулся по сторонам, увидел рожи власти, стоящей, корчащейся над ним, и перекрестился в страхе от увиденного. Вот они: путины, патрушевы, грызловы, слизки, ивановы, жириновское, зюгановы, рогозины, и прочая нечисть России, его, мужика, родины, страны, ограбленной дочиста, разворованной и разбитой, пропитой и промотанной, униженной, опущенной и убитой. Все, вся воровская кремлевская «малина», вместе со своими региональными подонками всех мастей и народов – разом навалились и обнажили свой зловещий оскал. Это же, как надо было издеваться над народом, сколько надо было отнять кровного, родного, сколько душ надо было положить в кровавых междоусобицах, как надо было унизить стариков, чтобы объединить массы людей на огромных пространствах страны в общей ненависти к режиму и к стоящим у власти ничтожествам? Дело уже не в отнятых льготах. Даже если их вернуть с лихвой и всенародным покаянием на коленях, никто и никогда не простит унижения. Власть опустила свой народ даже ниже уровня Кадырова - «орла без перьев, героя без орденов» - гордости режима убийц, воров и мошенников. Страна вышла на улицы. Все больше свидетельств того, что люди будут выходить и дальше. Народ оторвался от телевизоров с нескончаемой сказкой об идолах. Он распознал в навязанных ему «кумирах» их сущность - жадных, криминальных монстров, «картонных дурилок», созданных в закулисье. Он увидел и не хочет больше смотреть на бесконечно врущий ему «кагал», на рожи, жирующих бездарностей, на тупые ничтожества криминальной «элиты» России. Власть, от Кремля, до самых, до окраин, в панике. Многие уже пакуют чемоданы, прячутся от принятия решений и от народа. «Крысы» бегут с тонущего корабля, чтобы не утонуть, не сгинуть «за компанию». Причин для подобного беспокойства, помимо «революции стариков», активизации освободительной борьбы на Кавказе (по сути, давно уже осознанном поражении России, ее режима, власти и марионеток в этом регионе, который, не сегодня – завтра, станет свободным и независимым), предостаточно. Слишком много ужасного, подлого и бесчеловечного сотворено над страной, над народами, над отдельными людьми. Сакраментальный русский вопрос «Что делать?», сегодня витает уже не над народом, а над самой властью, дрожащей перед будущим крахом и гневом, стремящейся убежать «куда глаза глядят» от возмездия. Повсеместно по всей стране прошли «консультации» и «совещания», на которых, естественно, не стоял вопрос о возвращении льгот с лихвой. Власть ставила задачи лакеям, холуям и холопам всех мастей: не допустить «ухудшения ситуации» (для себя), во что бы то ни стало выполнить закон о «монетизации льгот». Всем путинским «средствам массового изнасилования» была поставлена задача: врать, врать, и врать безбожно, отстаивая и защищая своих хозяев. На что СМИ ответили: «Есть!», - и принялись за дело. Всем силовым структурам, вплоть до «чрезвычаек» и пожарников со скорой помощью, приказано: «Быть в постоянной боевой готовности к решительным действиям!», - конечно, против народа. Милиция должна хватать молодежь, пришедшую поддержать стариков, и отбивать у них охоту к революционной солидарности. На своих закрытых совещаниях с криминальной властью депутаты и «единороссы» много чего постановили сделать, но по окончанию оных, тут же разбежались под разными благовидными и неблаговидными предлогами, вплоть до внезапно обострившихся болезней нервно-психической и мочеполовой систем. Так называемым «духовным лидерам» было приказано собрать православные, мусульманские и прочие активы «трудящихся в сфере религии», разъяснить все «блага» от изъятых льгот, и доказать, что власть, хоть и криминальная, порочная, но… от Бога. Актив слушал, кивал в знак согласия головой и говорил: «Хоп», - что в простонародной расшифровке означало: «Хрен Обещанного Получишь». Контроль за исполнением наказов власти возложен на «смотрящих» из ФСБ, возомнивших себя, как и кремлевский пахан, властителями отечества и человеческих судеб. А на самом деле, способных лишь писать доносы на порядочных людей, и гадить вокруг себя, себе же на голову. Кремлевская гоп-компания решила встретить революцию во всеоружии. Но возможно, уже поздно. Возможно, пора бежать, прихватив Путина, который стал настоящими путами для всей России. Роман Килоев, Нальчик
BNE: Это чтобы в очередях быстрее на тот свет отправить? ;-( Дичь какая-то.... ;-(
BNE: Ющенко против Путина Андерс Аслунд Как все изменилось за год! Год назад президент Владимир Путин являлся олицетворением новой тенденции в бывшем СССР. Он успешно консолидировал политическую власть и получил большинство в парламенте. Россия провела масштабную экономическую реформу и судебную реформу. Ее международный престиж был высок. Сегодня Путин, кажется, ничего не делает правильно. Незаконная конфискация нефтяной компании ЮКОС поставила под угрозу радикальную налоговую и судебную реформы. Его поведение во время кровавой драмы с заложниками в Беслане продемонстрировало слабость его централизованного государства. Его грубое вмешательство в президентские выборы на Украине стало свидетельством его не только антидемократических, но и антизападных настроений. Недавние протесты против реформы социальных льгот снизили рейтинг его популярности в стране. Одна звезда падает, другая восходит. Украинская «оранжевая революция» подняла демократического реформатора Виктора Ющенко до небес. Он создал новую демократическую тенденцию в посткоммунистическом мире. И нынешняя российская болезнь, и украинская демократическая революция происходят на фоне экономического бума. В прошлом году российская экономика выросла на 7%, а украинская на 12%. Так что проблема не в экономике, а в политике. Ее центром являются генераторы бума. В середине 1990-х годов молодые люди взялись за трансформацию казавшихся умирающими советских фабричных труб – и преуспели сверх всяких ожиданий. Но, как когда-то сказал Герберт Гувер, «проблема капитализма – в капиталистах». Некоторые из новых хозяев стали уж очень богатыми. Поскольку их права собственников были слабыми, олигархи «страховали» свое имущество, покупая политиков, судей и других представителей власти. Сегодня движущей силой и российской, и украинской политики является требование народа победить коррупцию. Перед США такая же проблема с «грабительским капитализмом» стояла в XIX веке. Ответом Путина стала стратегия политической централизации, усиление государственного контроля и мягкого авторитаризма с опорой на тайную полицию. Он утверждал, что необходимо восстановить порядок, уменьшить коррупцию, добиться экономического роста и социального равенства. Сегодня эта политика, похоже, сделала российское государство менее эффективным. Укрепление государственной власти и увеличение секретности только усилили коррупцию на высоком уровне. Централизация государственной власти уменьшила способность правительства принимать решения и ухудшила качество этих решений. А поскольку СМИ заткнули рот, правительство получает собственную дезинформацию. Хотя российский экономический рост остается высоким, в прошлом году он был ниже, чем во многих бывших советских государствах. Сегодня друзей Путина по тайной полиции называют новыми олигархами. На этом фоне авторитаризм Путина уже не кажется решением. На Украине президент Ющенко своей демократической революцией бросил идеологическую перчатку. Как и Путина, Ющенко возмущают коррупция и олигархи, но он прописывает совсем другое лекарство. Во время инаугурации он заявил: «Только демократическое государство ценит человеческое достоинство, свободу, равенство и солидарность». Приверженность Ющенко свободе и демократии подкрепляют его призывы к европейской интеграции, тогда как Путин тоскует о «великом и могучем» Советском Союзе. Экономические программы двух президентов на удивление схожи. Оба выступают за свободную, но социально ориентированную рыночную экономику. В обеих странах фиксированный подоходный налог составляет 13%. Украине еще предстоит принять имеющееся в России рыночное экономическое законодательство, но при подъеме авторитаризма роль государства в российском бизнесе растет. Важнейшим вопросом является право собственности олигархов. Путин во многом перечеркнул свою изначально хорошую политику, начав безжалостное наступление на одного олигарха и поставив под сомнение права собственности других. Ющенко должен избежать повторения этой ошибки. Однако он выступает за пересмотр приватизации «Криворожстали» – последней, крупнейшей и наиболее сомнительной приватизационной сделки на Украине. Поскольку ее купили два самых богатых украинских олигарха (Ринат Ахметов и Виктор Пинчук), это подходящая политическая мишень. Задача Ющенко – ограничить пересмотр приватизации политической необходимостью, а затем сделать права собственности священными. Для экономического роста Украине нужна приватизация, а не национализация. Благодаря «оранжевой революции» демократия опять выглядит современной. Теперь задача Ющенко уравновесить призывы к социальной справедливости и необходимость гарантировать право собственности. Переведено 10 февраля 05
Антипутин: Юлия Латынина ЭТО — ПРОВАЛ О системном кризисе режима президента Путина Еще совсем недавно казалось, что режим президента Путина — лет эдак на двадцать. См. Сухарто или Дювалье (известные диктаторы: Индонезия и Гаити соответственно). Создание Комитета-2008 казалось прекраснодушной попыткой плевать против ветра. Члены руководствовались простой максимой: если вы тонете — это еще не повод плавать по-собачьи. На вопрос, когда рухнет режим, отвечали: не раньше, чем цены на нефть. За последние месяцы ситуация резко изменилась. Беслан, выборы в Украине, загадочное заявление президента Путина о том, что он знает тех славных людей, которые зарегистрировали в рюмочной в Твери «Рога и копыта», купивших «Юганскнефтегаз»; митинги льготников, подземный пожар на кавказском торфянике — это уже системный кризис режима. Та бизнес-элита, которая раньше говорила про Ходорковского: «как эта сволочь нас подставила», — теперь говорит про Кремль: «какие уроды!». Тот народ, который еще недавно голосовал за вертикаль власти, теперь, застряв в снежной пробке на федеральной трассе «Дон», говорит: «это сделали нарочно!». Ошибки, подобные тем, которые совершены в Беслане или с монетизацией льгот, народ прощает только одному виду режимов: монархическому. Но даже Людовика XVI и Карла II такие ошибки привели на эшафот. Однако режим не может перестать ошибаться. Совершение ошибок на ровном месте есть системное свойство путинского режима, обусловленное принципами, которыми он руководствуется при подборе кадров и принятии решений. Ниже я постараюсь назвать главные болевые точки режима, порождающие наибольшие проблемы. К сожалению, не только для президента Путина, но и для всей России. КАВКАЗ: замковый камень в своде империи При президенте Ельцине была война в Чечне. При президенте Путине мы получили войну по всему Северному Кавказу и теракты по всей России. До президента Путина у нас не было таких терактов. И не было такой войны. Официальная точка зрения гласит, что в Чечне нет войны. Есть «мирный процесс». Убийство Ахмата Кадырова, резня 22 июня в Назрани и Беслан есть стадии «мирного процесса». По РТР и Первому показывают репортажи о Чечне: о трудностях с уборкой небывалого урожая и о производительности труда на местной птицефабрике. Реальность не похожа на птицефабрику. Русские войска контролируют в Чечне меньше, чем во время первой войны. Военная операция для русских войск — это уже не взятие Грозного или зачистка Самашек. Это доставка воды. Лагерь, по законам войны, устроен сверху (иначе расстреляют), а вода, по законам тяготения, течет внизу. За водой надо ездить. Едут так: впереди — БТР, сзади — БТР, посередине — цистерна. А поскольку чеченцы знают, по какой дороге пойдет БТР, то там он обычно и остается. Российские солдаты сидят как мышки в военных городках и стоят на блокпостах, вымогая взятки за проезд по дороге. Иногда выходят поменять патроны на водку. Тут их и убивают: какой-нибудь бородатый чеченец, у которого убили сестру или жену, вместо водки втыкает им ножик в печень. После этим же ножиком бреет бороду — чик-чик — и считает, что обет выполнен. Сестра отомщена. Два-три солдата в день — столько погибают без всяких боевых действий. Все чаще в наших солдат стреляют кадыровцы. Экономика Чечни держится на торговле самопальной нефтью (вся республика по ночам освещена факелами от взаимоистребляемых заводиков) и похищении людей с целью перераспределения федеральной компенсации за утерянное жилье. Похищают, как правило, боевики, а не кадыровцы. Кадыровцы берут свое в самом начале: откат за жилье, которое было, составляет 20%, а если жилья вовсе не было — 50%. Среди чеченцев, перешедших на сторону русских, достаточно волков. Бойцов. Убийц, умеющих сражаться, умирать и убивать. Это и командир батальона спецназа ГРУ «Запад» Герой России Саид-Магомед Какиев. И братья Ямадаевы — Сулим и Халид. Тот же бывший начальник штаба Масхадова Магомед Хамбиев мог бы стать посредником в переговорах между русскими и чеченцами. Однако кремлевская политика наиболее бездарного подбора кадров и здесь дает себя знать. Визитной карточкой России в Чечне стали милиционер Алу Алханов (представьте себе, как чеченцы уважают милиционеров) и Рамзан Кадыров, герой Ичкерии за войну против русских и Герой России — за войну против собственного народа. Этот человек не может пользоваться авторитетом в глазах чеченцев просто потому, что ему нет тридцати. Однако он называет своим именем спортивные клубы и ведет себя со сдавшимися полевыми командирами так, словно он не чеченец, а обкурившийся старшина из Ханкалы. В результате шайки федералов перемещаются по Чечне и соседнему Дагестану, расстреливая по дороге тех, кто не так на них поглядел. За шайкой следует специальная машина, в которой едут гранатометы и в которую складывают трупы. Около каждого перекрестка трупы и гранатометы вынимают, снимают на камеру и заявляют: «В результате ожесточенного боя уничтожено столько-то боевиков». Потом трупы и гранатометы складывают обратно и едут с этим передвижным театром до следующего перекрестка, где представление повторяется. Я так подробно останавливаюсь на Чечне потому, что весь Северный Кавказ превращается в Чечню. В Ингушетии президент Зязиков не может появиться на трех четвертях территории без риска быть убитым. Повсюду — от Карачаево-Черкесии до Дагестана — действуют джамааты как реальные органы местного подпольного самоуправления. Местные власти боятся рассказать Кремлю об истинном положении дел и вместо этого используют лидеров джамаатов для решения собственных проблем: например, убийств политических и коммерческих конкурентов. Однажды, услышав, что лидер дагестанского джамаата «Дженет», переводчик Басаева Макашарипов до сих пор не пойман, я спросила дагестанцев, воевавших против чеченцев под Чабанмахи: «А сколько времени и бойцов вам надо было бы, чтобы поймать тех, кто остался на свободе, если бы федералы дали разрешение?». Ответ был: «Нисколько. Эти люди ездят по Махачкале с охраной из ФСБ». На День милиции Макашарипова окружили в одном из домов на окраине Махачкалы. Он ранил замминистра МВД и ушел. Спустя два месяца группа «Альфа» снова окружила дом, в котором скрывался Макашарипов. После 17 часов штурма дом сравняли с землей выстрелами из танка. Расул Макашарипов ушел и от танка. Кстати, знаете, как Расул Макашарипов стал лидером «Дженета»? Он был арестован после Чабанмахи. Его выпустили за деньги. Он уехал в Чечню и попытался пристать к местным боевикам. Полевые командиры не поверили, что его выпустили за деньги. «Ты, наверное, агент ФСБ, — сказали ему. — Докажи обратное». Макашарипов вернулся в Дагестан и стал там убивать ментов. Чтобы доказать, что он не агент. Очевидно, что спецназ, который 17 часов берет дом танком, не может называться спецназом. А страна с таким спецназом и с такой армией не может претендовать в геополитическом раскладе на статус больший, чем у Верхней Вольты. Тем кошмарнее — на фоне двоевластия на Кавказе — полное разложение армии и МВД. У дагестанских милиционеров рации выходят из строя через три минуты, потому что их аккумуляторам пять лет. Вместо аккумуляторов ХОЗУ закупает стройматериалы, потому что их можно продать налево. Эти люди в буквальном смысле готовы продать порох из пуль. Но еще страшнее воровства в армии поведение новых кавказских шамхалов и беев. Они назначены на этот пост Кремлем, и они ведут себя со своим народом так, как будто перед ними бараны, башкиры или русские. Рамзан Кадыров ведет себя с чеченцами так, как чеченские отморозки вели себя с русскими в 1993 году. Зять президента Карачаево-Черкесии Батдыева расстреливает семерых карачаевцев из-за заводика. Кремль не может объяснить Батдыеву, что убивать из-за завода нехорошо, поскольку сам посадил Ходорковского в тюрьму ровно из-за того же. Что ж, скажет Батдыев, я тоже делю собственность. Только вы вилкой, а я руками. Что, вилкой можно, а руками нельзя? Кремль не вправе объяснять Кадырову, что брать в заложники родственников Масхадова — нехорошо. Потому что родственники Масхадова были взяты после повальных зачисток пораженных в правах сотрудников «ЮКОСа». Как так, скажет Рамзан, юкосовских можно, а масхадовских нельзя? Кавказ пока остается российским из-за двух вещей. Во-первых, из-за огромных вливаемых туда денег. Никто от халявы не откажется, особенно если халява от русских, а ты — кавказец. Джигитам всегда приятно, когда баран сам приносит им шерсть. Во-вторых, кавказские народы друг друга не любят, как правило, больше, чем русских. Однако все лимиты выбраны. Главная аксиома существующего режима — принцип полной ненаказуемости власти — приходит в противоречие с главным принципом жизни на Кавказе: с принципом кровной мести. Мало кто обратил внимание, что во время памятного штурма Дома правительства в Карачаево-Черкесии туда пришли только женщины, а не мужчины. И что женщины требовали отнюдь не наказать убийц, а назвать их имена. Власть кремлевских назначенцев на Кавказе заключается в том, что они получают деньги из центра и могут арестовать и убить любого мирного жителя на территории своей республики. Всей остальной властью обладают джамааты. Любая искра — от очередного теракта до очередного сына прокурора, в порядке личной разборки придушенного федералами из ФСБ, — может вызвать цепную реакцию. Противостоять этой реакции будет армия, у которой рации из строя выходят через три минуты. Зато эта армия закупает «Тополи-М». Впрочем, это как раз понятно. Если для взятия дома в Махачкале понадобился танк, то для разгона вооруженной демонстрации как раз пригодится стратегическая ракета. Кем хочет быть Россия: империей или национальным государством? В национальном государстве должны править русские. Кавказцам и азиатам в нем места нет. Но империя — это не государство одной нации. Это государство, где варвары (будь то вестготы, сюнну или чеченцы) могут добиться высших — вплоть до императорских — должностей. Россия была империей. Сын имама Шамиля стал царским генералом. Охрану царских детей несли горцы из Дикой дивизии. Имперскую модель сохранил и СССР. Выходцам с Кавказа была открыта любая карьера; чеченцы, лезгины, аварцы были единственные, кто охотно шел воевать в Афганистан, и любой командир афганского спецназа расскажет вам о самой главной радости его чеченских солдат: если домой, в село, командир напишет письмо о том, как солдат-чеченец хорошо воевал. Режим Путина реализует другую модель. Русская нация — превыше всего. А выходец с Кавказа — это урод, дикарь, потенциальный террорист, которого пьяные менты в любой момент начнут избивать под одобрительный свист черносотенцев. Империю убивает не Кавказ. Империю убивают черносотенцы. И эти же самые черносотенцы платят кавказским республикам огромные субсидии. Фактически это дань, которую умирающая империя платит варварам, чтобы они не напали. В тот момент, когда империя привлекает варваров не перспективой карьеры в столице, а уплатой дани на местах, она обречена. Кавказ — замковый камень в своде Российской империи. Выдерни его — посыпется все остальное. Басаев это понимает. Кремль, похоже, нет.
Антипутин: БИЗНЕС: контроль — это доля Главной экономической задачей путинского режима стало получение доли с бизнеса. Я имею в виду не «ЮКОС». «ЮКОС» был потом. Сначала был «Норильский никель». Прокуратура объявила, что Потанин недоплатил за приватизацию 140 млн долл. Дело заглохло, но бизнес-элита уверена, что Потанин понял намек и долю отдал. Затем было таинственное похищение Сергея Кукуры, главного финансиста «ЛУКОЙЛа». Кукура был, кажется, единственным человеком, который владел полной информацией о запутанной офшорной сети нефтяной компании. Одного звонка Кукуры было достаточно, чтобы перевести со счета на счет десятки миллионов долларов. Однако денег за Кукуру не потребовали. Кукура вернулся, накачанный наркотиками, как будто из него вытягивали информацию, а не деньги. Компания «ЛУКОЙЛ», вопреки своим несколько кавказским наклонностям, не мстила похитителям и не особенно их искала. Зато после похищения Кукуры стала слушаться Кремля. Затем случилась история с «Сургутнефтегазом». Крупный инвестиционный банк и две бизнес-структуры стали скупать акции «Сургута». Тут надо напомнить, что структура собственности «Сургута» крайне архаична. Контрольный пакет принадлежит самой компании (это называется казначейские акции), что противоречит международным стандартам. Захватчики надеялись скупить значительный пакет акций «Сургута», затем провести в парламенте поправки к закону об акционерных обществах и объявить казначейские акции «Сургута» недействительными. Это сделало бы их пакет контрольным. Захватчики сходили в Кремль и получили одобрение на самом высоком уровне. Однако, как только угроза стала очевидной, в Кремль прибежал сам Богданов. Он спасся от поглощения. Какой ценой — неизвестно. Ведь никто не знает, какую именно роль в «Сургутнефтегазе» играет приближенный к Сечину питерский нефтетрейдер Геннадий Тимченко. Имеет он долю в компании или просто покупает ее нефть по очень выгодной для него цене. Режим понимает контроль очень по-средневековому. Как долю. А для получения доли использует методы спецслужб — это спецоперации и разводки. Две бизнес-структуры сталкиваются лбами, после чего каждая бежит в Кремль и платит, чтобы Кремль был на ее стороне. Некоторые комбинации возникают сами, из-за жадности бизнеса. Типичный пример — война Олега Дерипаски и холдинга «Илим Палп». После того как владелец холдинга Захар Смушкин побежал в Кремль за защитой, Дерипаске ничего не оставалось, как сделать то же. После этого оказалось достаточно ворошить тлеющий костер, чтобы он не затухал. Некоторые комбинации создаются искусственно. А в некоторых, по-видимому, лично участвует президент Путин. Мне трудно представить, чтобы группа «Альфа» решилась купить паленый 25-процентный пакет акций компании «МегаФон», не получив у президента заверений, что министр связи Леонид Рейман (которого молва называет реальным владельцем этих акций) будет уволен. Мне также трудно представить, чтобы Леонид Рейман, личный друг Владимира Путина еще со времен приватизации питерских телекоммуникационных систем лихтенштейнскими офшорами, начав ответку против «Альфы», не спросил на это позволения у президента. Истории Богданова и Реймана иллюстрируют любопытную закономерность. Богданов и без того был близок к Кремлю. Ну и что? Своих там разводят так же охотно, как чужих. Рейман — вообще свой. Но что делать? Если ты и свой, и коммерсант, в части коммерсанта с тобой обращаются по законам разводки. История «ЮКОСа» отличается от истории «Норникеля» или «ЛУКОЙЛа» только тем, что Ходорковский отказался платить. Он считал себя защищенным за счет большей прозрачности компании и наличия иностранных акционеров, не понимая, что именно большая прозрачность вызывает большее раздражение. Разводка была инструментом, очень популярным среди начальников служб безопасности крупных компаний, чтобы увеличить свою значимость. Обычно разводка выглядела так: сотрудник СБ подговаривает знакомого бандита «наехать» на бизнес, а когда бандит наезжает, «отбивает» наезд и увеличивает свою значимость и зарплату. Теперь эти бывшие сотрудники коммерческих СБ сидят в кремлевских кабинетах, но масштаб их личности не изменился. Президент Путин предпринял системную попытку создания над бизнесом еще одного класса: класса людей, которые получают с бизнеса дань и безусловно преданы президенту, ибо понимают, что ни при какой другой власти эту дань они не будут собирать. По сути, это класс феодалов — над народом и бизнесом. Этому классу дано право эмиссии административной валюты. Однако из этого вытекают три следствия. 1. Чем больше полномочий у чиновников, тем больше денег они вынимают из народа. Выражаясь научным штилем, административная валюта обладает отрицательным денежным мультипликатором: один доллар отступного на заграничных счетах путинского приближенного рождает тысячу долларов ущерба для экономики. Разводка — средневековый инструмент управления, непригодный в постиндустриальном мире и при наличии фондового рынка. 2. Эмиссия административной валюты становится в короткий срок совершенно бесконтрольной: вскоре привилегированное сословие начинает устраивать погромы в Благовещенске. 3. Никакого классового мира между бизнесом и путинскими опричниками быть не может, как не могло быть мира между третьим сословием и дворянством накануне Великой Французской революции. Пожалуй, лучше всего чувства предпринимателей выразил на одном из недавних митингов протеста небольшой воронежский бизнесмен, владелец нескольких ларьков, прошедший Афган. Встал, брякнув медалями: «Вот, менты у меня ларьки отбирают. Они че думают, я терпеть буду? Да двадцать таких, как я, всю вашу администрацию возьмут!». Большой бизнес вслух такого не говорит. Но стоит только возникнуть призраку майдана — и на майдан пошлют все что угодно: от переносных туалетов до собственной службы безопасности. НАРОД: овец стригут чаще, чем волков Путинский режим охотно подчеркивает, что главным объектом его атаки является большой бизнес. Однако это не так. Объектом атаки являются все, у кого можно отнять деньги, а деньги можно отнять и у народа. Интересно, например, что отмена выборов губернаторов и депутатов-одномандатников — это прямой удар по финансовым интересам народа. Выборы всегда сопровождались приездом кандидата в глухую деревню. Ремонтом водопровода. Подключением газа. Это был, разумеется, подкуп избирателей. Но так или иначе избиратель получал свой газ и свой водопровод. Теперь деньги, которые шли на газ, пойдут на покупку должности губернатора. То есть вместо народа достанутся Кремлю. Другим поразительным примером беспечности Кремля стало подорожание продовольствия. За четыре года цена хлеба в России выросла вдвое. Рост цен на мясо резко опережает инфляцию. Невооруженным глазом просматривается зависимость между ростом цен на продовольствие и деятельностью Министерства сельского хозяйства. Два года назад именно министр Гордеев сообщил о высоком урожае, что обрушило цены на хлеб и позволило перекупщикам закупить его у производителя по низкой цене. После того как хлеб был закуплен, г-н Гордеев в ноябре (!) потребовал государственных интервенций на рынке зерна ради помощи производителям. Россия — не Эфиопия, пшеница — не бананы, в ноябре зерна у производителя уже нет, оно у перекупщиков. С тех пор политика Минсельхоза систематически приносила выгоду крупным перекупщикам за счет производителей хлеба и потребителей, и Кремль не обращал на это ни малейшего внимания. Еще более поразительна политика г-на Гордеева в отношении мяса, молока, овощей. Минсельхоз всегда готов ввести квоты на импорт любой продукции, а еще лучше — вовсе запретить его под любым предлогом. Например, импорт плодоовощной продукции из Нидерландов был запрещен по случаю трипса. Чтобы оценить всю иронию ситуации, надо знать, что трипс поражает цветочные культуры, а Нидерланды — это международная биржа овощей, из которой в нашу страну поступают и бананы, и ананасы. Импорт овощей, разумеется, немало не прервался (как, впрочем, и цветов, 90% которых как ввозилось, так и ввозится из Голландии). Но цены только в декабре выросли на 15%. То есть каждого покупателя импортных фруктов и овощей ограбили, чтобы доставить немного удовольствия чиновникам из Минсельхоза. Это в чистом виде то, что я имею в виду под отрицательным мультипликатором административной валюты. И это удивительно, ибо цена на продовольствие — это такая вещь, которая воздействует на мозги потребителя без промежуточного звена под названием телевизор. Очевидно, что протесты против монетизации льгот — единовременного акта грабежа сразу многих — вобрали в себя и латентное изумление народа перед фактом: Россия задыхается от нефтедолларов, денег все больше, зарплата не прибавляется, а ее покупательная способность падает. Власть назвала монетизацию льгот либеральной реформой. Это неправда. При социализме у нас были льготы для самых бедных — для народа и для самых богатых — для чиновников. Теперь льготы для бедных отменили, а льготы для чиновников оставили. Г-н Левитин оценил «потери» транспортников от льготников в 80 млрд руб. в год. Но только содержание приблизительно 240 тыс. служебных автомобилей для чиновников обходится бюджету в 90 млрд руб. Это не либеральная реформа. Это феодальная реформа. Бизнес довольно трезво оценивает свои отношения с властью. Тот, у кого есть собственность, будет терпеть, чтобы укусить наверняка. Народ терпеть не будет и трезвостью в оценках не отличается. Отношение народа к правителю, который обещал укрепить порядок и закон, а вместо этого поотбирал выборы и льготы, я бы сравнила с отношением жены к мужу, который до женитьбы обещал женщине райскую жизнь. После женитьбы она обнаружила, что должна зарабатывать для мужа деньги и обслуживать его, пока он попивает водочку у телевизора, периодически отрываясь от бутылки, чтобы рыгнуть и воскликнуть: «Эй, сука! Я тут главный!». Тут отношение меняется обвально и очень быстро оказывается основано не на реалиях, а на чувствах. На истерике. Если раньше муж был всем хорош, несмотря на очевидные недостатки, и любой факт отскакивал от его тефлонового рейтинга, то теперь ему всякое лыко ставят в строку, даже в чем он ни сном ни духом. Борис Березовский, кажется, первый предвидел этот факт и заранее вбил колышки в тех политически важных местах, на которых будет фиксироваться сознание масс. Колышки типа «Это Путин устроил взрывы в Москве». И то правда — когда начнутся массовые протесты и вместе с ними паранойя, режиму будет очень трудно объяснить логично. Как так: хотел Путин отменить выборы — и тут случился Беслан. И из-за Беслана отменили выборы. Так почему случился Беслан?
Антипутин: ФЕОДАЛЫ: принцип наименьшей компетентности Как я уже сказала, есть только одна прослойка, которая выиграла от путинского режима и на которую этот режим опирается. Можно назвать ее опричниками. Можно — силовиками. Я бы назвала ее — по образу мыслей и стилю менеджмента — особистами. Это некое привилегированное сословие и основа стабильности режима. Эти люди в негласном порядке получили феодальные привилегии, сравнимые с привилегиями японского самурая, или османского янычара, или испанского идальго. (Правда, не приняв на себя ни кодекса чести, ни обязанностей самураев.) Привилегии, часть которых зафиксирована на бумаге (как, например, феодальное право преимущественного проезда, отмененное Великой Французской революцией еще в 1789 г.), а часть не зафиксирована — как уже упоминавшееся право чеканки административной монеты. В своей кадровой политике по отношению к этому классу путинский режим руководствуется четырьмя принципами. Принцип первый: руководителем назначай наименее компетентного. Предполагается, что некомпетентный человек будет обязан тому, кто его назначил. Волошины и касьяновы ненадежны: эти умные гады пригодятся любому режиму. Черкесовы и миллеры надежны, поскольку при другом режиме их возьмут только уборщиками в супермаркет. Отсюда логически вытекает второй принцип: никогда не наказывай за провалы. Одной из главных сословных привилегий новых особистов стала абсолютная безнаказанность. Даже трудно себе представить, что надо сделать, чтобы быть уволенным с должности. За Беслан, во всяком случае, не уволили никого. А президент Ингушетии Зязиков, героически выключивший мобильник, даже получил орден «За заслуги перед Отечеством». Принцип третий: бери за назначение деньги. На должности назначают, как вербуют агентов: чтобы на человека был компромат. Принцип четвертый: укрепляй вертикаль власти. Все, что может быть сделано сверху, должно быть сделано сверху. Или, точнее, то, что должно быть украдено вверху, должно быть украдено вверху. А не внизу. Если деньги за назначение губернаторов можно брать в Кремле — нечего будущим губернаторам проводить газ по деревням. Однако очевидно, что эти принципы формирования правящего сословия делают всю систему неустойчивой. Назначение людей некомпетентных кончается тем, что они не выполняют задачу, которую их поставили решать, зато симулируют активность, создавая недовольных. Вряд ли много ветеринаров в России проголосуют за Путина после того, как бывший чекист Черкесов решил бороться с ветеринарами вместо наркоторговцев. Демократическое общество — это иерархия самоуправляющихся систем. Командная система вообще хуже самоорганизующейся, но уж если вы создаете командную систему, то вы действительно должны ею командовать. При Сталине не было демократии, но если бы при Сталине случился Беслан, то при нем поставили бы к стенке всех его «героев» — от Патрушева до Дзасохова. Задайте себе вопрос: кого как вредителя расстреляли бы при Сталине из окружения Путина. Ответ: в живых остался бы лабрадор Кони. ИНФОРМАЦИЯ: он очень себя любил и отвечал себе полной взаимностью В России все меньше свободных СМИ. Но в первую очередь страдает от неадекватной информации не общество, а власть. Последнее время режим совершает множество странных поступков. Украинцы повязывали на шею собакам оранжевые ленточки и ходили в майках «потому что не Янукович», а президент Путин в это время гастролировал по Украине с неколебимой уверенностью в том, что москаль Путин — это лучший рекламный агент для уголовника Януковича. Такое впечатление, что президент Путин и народ Украины принимали участие в двух каких-то разных выборах. Российский спецназ проваливается в один горящий кавказский торфяник за другим, а министр обороны Сергей Иванов рассказывает ошарашенным американцам в Вашингтоне, что война на Кавказе происходит из-за поддержки американцами арабских экстремистов. Такое впечатление, что Басаев и Иванов принимают участие в двух каких-то разных войнах. Эти два случая очень хорошо иллюстрируют две основные проблемы, с которыми сталкивается власть, переподчинившая себе источники информации. Проблему Наилучшего Президента и Проблему Злобного Врага. Если посмотреть программу «Вести», то большая часть ее репортажей (не считая того, который посвящен проблеме большого урожая в Чечне) посвящена президенту Путину. Можно неосторожно подумать, что главным зрителем программы является народ, который должен проникнуться чувством, что президент все знает, всем распоряжается и лично устанавливает все числа жизни, начиная от суммы компенсаций военнослужащим и кончая гравитационной постоянной. Увы, главным адресатом программы является сам президент. Трудно не поверить в собственное всеведение, когда об этом так убедительно говорят корреспонденты. Отсюда и возникает, к примеру, убеждение, что Наилучшему Президенту достаточно явить свой лик украинскому народу, чтобы тот полностью определился с выбором. Когда украинский народ голосует по-другому, возникает вопрос: как объяснить сей феномен в рамках мироздания, возглавляемого Наилучшим Президентом. Так возникает другая фигура — Злобного Врага. Там, где есть Бог, обязательно обнаружится и Дьявол. Это он, Злобный Враг, — Березовский или ЦРУ — выиграл выборы в Украине. Это он, Злобный Враг, устраивает теракты, а коррупция и бездарность нашей политики на Кавказе тут ни при чем. Это он, Злобный Враг, протестует против отмены льгот. «Мы уже все выяснили, — шепотом говорят в Кремле, — вы думаете, эти демонстрации просто так? Все финансировали из Лондона Березовский и Кагаловский». Власть не просто говорит: она так думает. Задайте себе вопрос: почему отравили Ющенко? Ответ прост: люди, которые отравили Ющенко, живут в очень страшном мире. Это мир, где израильтяне отравили Арафата, Невзлин готовит покушение на Путина, а ЦРУ устроило революцию в Грузии и теракт в Беслане. И как, скажите, не отравить тут Ющенко? Плюньте в глаза тому, кто скажет вам, что СМИ не могут искажать реальность в угоду правителям. Могут. Но СМИ способны лишь к косметическим операциям. Они могут подкрасить глаза и удалить морщины. Если у больного ожирение и инфаркт, они бессильны. Кривизна реальности не может возрастать бесконечно: рано или поздно происходит разрыв. Есть единственный способ преодолеть такой разрыв — это создать мощную идеологию, которая будет не искажать реальность, а порождать ее. Таким путем шли Ленин, Гитлер или Усама бен Ладен. Очень трудно утверждать, что Запад не враждебен исламу, если самолеты врезаются в башни-близнецы, а Буш в ответ посылает войска в Ирак. Очень трудно утверждать, что классовой борьбы нет, если во имя ее каждый день к стенке ставят сотни людей. Идеология — это не просто сеть координат, которую накладывают на мир: это форма, в которую его отливают. Но в том-то и дело, что режим президента Путина совершенно не склонен к радикальной трансформации реальности. Авторитарным режимам свойственно не больше, чем мелкое вранье постфактум. Они не думают о системных объяснениях. Если Запад — ваш враг, так перестаньте брать взятки и переправлять их на счета на Западе. Если ЦРУ устроило Беслан, так не встречайтесь с Бушем и не прощайте ему 90% иракского долга в обмен на позволение «ЛУКОЙЛу» зарабатывать деньги в Ираке. А если вы пытаетесь списать на Запад ошибки, совершенные в результате вашей деятельности по пополнению западных счетов, то будьте уверены: вашу ошибку заметят все, кроме вас. Разница между враньем и идеологией заключается в том, что, когда реальность искажают с помощью идеологии, объектом дезинформации являются и народ, и власть. При вранье же главным объектом дезинформации является сама власть. Президент Российской Федерации — вот кто тот главный слушатель, который узнает по телевизору, что народ митингует в поддержку отмены льгот, а дети из Беслана со счастливой улыбкой едут в Сочи. Эти люди все больше и больше живут в мире двоемыслия. Они искренне верят, что в Чечне происходит мирный процесс, что за Беслан они заслужили награды и что кража «Юганскнефтегаза» есть восстановление вертикали власти. Они на всех парах едут к мосту через обрывистую реку, мосту, который они сами продали и разобрали. Потому что телевизор на заднем сиденьи машины показывает репортаж с открытия моста. ЧТО ДАЛЬШЕ Власть рушится не оттого, что у нее есть сильная оппозиция. Власть рушится оттого, что она — слабая власть. Революции в мировой истории происходили из-за Людовиков шестнадцатых и Карлов вторых. Робеспьеры и Кромвели появлялись позднее. Режим Путина в том виде, в котором он существует сейчас, обречен. Он даже в какой-то мере анекдотичен. Но от наличия сильной, организованной оппозиции зависит, что придет ему на смену — Путин-2 или вменяемая демократическая власть. Главная опасность путинского режима не в том, что он кого-то там пересажал и чего-то у кого-то отнял. Главная опасность заключается в том, что на дворе XXI век и постиндустриальное общество. Общество, в котором главным средством труда и продуктом производства является информация. 90% стоимости любого конечного продукта в мире составляет ноу-хау. А информация — это не нефть, которая течет из дырки, проделанной именно в этом месте. У информации нет корней и нет прописки. Средневековые методы управления обществом несовместимы с производством информации. Люди, которые ее производят, неизбежно эмигрируют из средневекового общества в постиндустриальное. Их не устраивают Беслан, зачистки в Благовещенске, передел «ЮКОСа» и отравление Ющенко. Еще несколько лет путинского — или такого же, как путинский, — режима, и отставание России от Запада станет необратимым. Потому что даже при почти нормальном режиме продолжат эмигрировать. Как сверхтекучая жидкость, они будут собираться в одном месте, и этим местом будет Запад. Это самая страшная проблема. И если новая власть не решит ее, она разделит с режимом Путина вину за гибель России. Юлия ЛАТЫНИНА, обозреватель «Новой» 14.02.2005
Антипутин: Вован – руководитель с низким рейтингом Чич, Сеч – его помощники Чич: Вован, у нас катастрофа. Твой рейтинг упал ниже пояса. Срочно нужно что-то делать. Когда не любят избиратели, это плохо, но когда не любят женщины в праздник 8 марта – это конец. С таким рейтингом тебя и жена уважать не будет. Сеч: И за границей тебя не уважают и за демократа не считают. В гости никто не хочет ехать, одна Фрейберга. Из восьмерки исключают. Скоро с Лукашенко друг к другу будете визиты делать – больше никуда не пустят. Тебе надо где-нибудь засветиться, чтобы народ немного поаплодировал и мы по телевизору это покажем. Вован: Может быть перед пенсионерками? Старушки меня любят, я маленький, худенький. Чич: И не думай. Проездными билетами закидают. Сеч: Есть идея. Давай по предыдущему месту работы. Там женщины организованные, дружно аплодируют. Вован: Хорошая идея, поехали. (Актовый зал. На стенах плакаты: «Мы вас любим», «И вас с праздником», «Наши женщины скучают без вас», «Приезжайте почаще», «Возвращайтесь, нам плохо без вас». На сцене в президиуме сидят Вован, Чич и Сеч. В зале сидят женщины в униформе, стоят камеры, суетятся журналисты) Вован: Дорогие женщины, я специально приехал из Москвы поздравить вас с праздником 8 марта. ( Долгие и продолжительные аплодисменты, радостные выкрики) Разрешите доложить, что направленный вами типа для работы под крышей правительства, а потом и администрации я хорошо справляюсь с поставленными задачами. (Смех, зал громко аплодирует шутке) Сеч: От имени всех женщин, находящихся в этом зале, разрешите поблагодарить вас за поздравления. (Зал громко аплодирует) Мне поручено пожелать вам – бывшему руководителю этого заведения успехов в работе на благо нашей Родины. (Долгие аплодисменты) Чич: (Журналистам) Ну, все сняли? Аплодисменты и радостные выкрики не нужно повторять? Хорошо. Камеры выключаем, все журналисты свободны. Сеч: Я всегда говорил, что женская колония строгого режима – лучшее место для съемки патриотических сюжетов. (Громко) Все отряды встать, выходим из зала и строимся перед клубом.
полная версия страницы