Форум » ПУТИН и МЕДВЕДЕВ » Finantional Times//Пауэлл открыто осуждает политику Путина » Ответить
Finantional Times//Пауэлл открыто осуждает политику Путина
BNE: Пауэлл открыто осуждает политику Путина Эндрю Джек В понедельник в необычайно критичных комментариях, которые подчеркнули существующие опасения о нарастающем автократизме Кремля, государственный секретарь США Колин Пауэлл выразил озабоченность по поводу ситуации с демократией в России. На первой полосе ежедневной газеты «Известия» он опубликовал заявление, в котором указал, что в российской политике недостаточно верховенствует закон, и дал понять, что американо-российские отношения имеют ограничения, покуда страны не разделяют общие ценности. «Демократическая система России, как нам кажется, еще не нашла необходимый баланс между исполнительной, законодательной и судебной ветвями власти, – пишет Пауэлл.- Политическая власть еще не полностью привязана к нормам права. Ключевые аспекты гражданского общества – такие, например, как свобода СМИ и развитие политических партий, – еще не приобрели устойчивого и независимого характера». Он также высказал критические замечания по поводу политики России в Чечне, где Москва ведет жестокую кампанию против сепаратистов. Он подчеркнул, что у России есть «естественный интерес» к делам своих соседей, однако добавил, что «мы в не меньшей степени признаем суверенитет и неприкосновенность соседей России и их право на мир и уважение во взаимоотношениях с теми, кто имеет с ними общие границы». Эти слова показались тонко скрытым намеком на действия России в Грузии и на ее неудачные попытки обойти переговоры в Молдове, чтобы достичь урегулирования в сепаратистском Приднестровье. Замечания Пауэлла сделаны в момент, когда двусторонние отношения особенно прохладны, в условиях напряженности из-за растущего влияния США в Восточной Европе, на Кавказе и в Средней Азии и озабоченности Вашингтона резкими действиями Москвы по отношению к нефтяной компании ЮКОС. Позднее Пауэлл попытался сгладить недовольство России его заявлениями, подчеркнув, что отношения между двумя странами достаточно прочные, чтобы преодолеть разногласия. Во время двухсторонних переговоров на самом высшем за последние четыре месяца уровне, он заявил, что опубликование его замечаний не имело целью вмешательство во внутренние дела России. Пауэлл провел встречи с президентом Владимиром Путиным и другими российскими официальными лицами, после того как в воскресенье присутствовал на инаугурации в Тбилиси нового президента Грузии (который, кстати, учился в США) Михаила Саакашвили, избрание которого вызвало озабоченность Москвы. Критика госсекретаря резко контрастировала с положительной оценкой, высказанной Путину в сентябре прошлого года президентом Бушем по поводу его представлений о «демократии, свободе и законности», которые должны процветать в России. Пауэлл подчеркнул, что США не намерены размещать военные базы в Грузии, но снова призвал Россию выполнить данные ею обязательства о закрытии двух остающихся там баз в течение короткого времени. Руководство Грузии призывает закрыть их в течение трех лет, однако министр обороны России Сергей Иванов заявил недавно, что на это может понадобиться 11 лет, и призвал грузинскую сторону помочь финансировать строительство альтернативного жилья для солдат. Дискуссии в понедельник совпали по времени с ростом напряженности в отношениях России с западными партнерами. Члены Совета Европы в Страсбурге вновь высказали озабоченность по поводу того, что парламентские выборы в декабре были «свободными, но не справедливыми», в основном из-за ангажированности государственных СМИ. Times Атака Пауэлла грозит новым похолоданием в Москве Резкой критикой в адрес Кремля ознаменовалось начало двухдневного визита госсекретаря США Колина Пауэлла в Россию. Это вызывает опасения по поводу нового похолодания в отношениях между двумя бывшими соперниками в холодной войне. Жесткая позиция Пауэлла отражает обеспокоенность американских чиновников тем, что все более авторитарный Кремль при поддержке сильного националистического блока в парламенте пытается утвердить свою власть над деловой элитой внутри страны и над бывшей советской империей за рубежом. Washington Post Пауэлл открыто осуждает политику Путина Решение Пауэлла открыто выступить по вопросам дефицита демократии и агрессивного подхода к бывшим советским республикам свидетельствует об озабоченности в администрации Буша тем, что консолидация власти Путиным – что считается антидемократическим проявлением – представляет угрозу для экономических и политических перспектив России, а также для международных отношений. Комментарии Пауэлла также являются реакцией на внутреннюю критику в США президента Буша, который в июне 2001 года заявил, что понимает душу Путина, поддерживает его, несмотря ни на что. Во время саммита в Кемп-Дэвиде Буш похвалил Путина за продвижение свободы и демократии. Эти слова встревожили многих российских аналитиков, которые наблюдали, как правительство Путина устанавливает контроль над большей частью национальных СМИ, наделяет значительными полномочиями службы безопасности и покушается на независимость известных лидеров бизнес-сообщества. Статья Пауэлла в «Известиях» также представляет собой новый уровень критики США в адрес путинского стиля управления. Ранее с критикой выступал сенатор Джон Маккейн, который призвал администрацию более жестко вести себя по отношению к российским лидерам и предупреждал о «готовящемся ударе по силам демократии и рыночного капитализма». О значительных расхождениях между двумя странами относительно шкалы ценностей говорил и посол США в России Александр Вершбоу. Президент Буш начал постепенно поднимать вопросы о законности в России в телефонных разговорах с Путиным в прошлом году после ареста Михаила Ходорковского, самого богатого человека в России, который недавно покинул пост главы нефтяного гиганта ЮКОС. По словам высокопоставленных американских чиновников, арест и заключение Ходорковского, которого считают потенциальным политическим соперником Путина, были проведены по указке Кремля. А не так давно администрация Буша одобрила выводы европейских наблюдателей о том, что парламентские выборы в России стали «регрессией демократического процесса», потому что освещение предвыборной кампании в СМИ было несбалансированным. Чиновники Белого дома надеются, что сомнения западных инвесторов, вызванные несовершенством политических и юридических структур в России, помогут сдерживать Путина. Неуверенные в том, в каком направлении в итоге движется Путин, американцы не теряют надежды на то, что дисциплинированный экс-офицер КГБ выполнит свои обещания по поддержке свободы и законности. Wall Street Journal США сбалансировали критику Путина и потребность в сотрудничестве с Россией С тех пор как прошлым летом США и Россия загладили свои противоречия по иракской войне, Вашингтон прилагал все усилия к тому, чтобы подчеркивать позитивные моменты в их отношениях. Так что, когда госсекретарь США Колин Пауэлл прилетел в Москву, чтобы выразить все возрастающую озабоченность внутренней и внешней политикой Кремля, это была очень тонкая игра. Даже если россияне и разозлились, услышав в понедельник жесткие речи Пауэлла, то они не подали виду. Но даже сейчас Москва не дала Пауэллу никаких твердых обещаний в отношении одной из главных тем: четырех российских военных баз в Грузии. New York Times Пауэлл занял жесткую позицию в отношении россиян Ранее администрация Буша неохотно критиковала Россию публично, ссылаясь на то, что чувствительность российских чиновников к подобным заявлениям снизит степень сотрудничества по ряду вопросов, от ядерного нераспространения до иракской реконструкции. Однако все возрастающая озабоченность российскими действиями вкупе со все громче звучащей в конгрессе и среди демократических кандидатов в президенты критикой американской пассивности внесли вклад в корректировку позиции администрации. Публикация статьи Пауэлла в значительной степени усиливает давление, однако не сталкивает лбами Буша и Путина. Как заявил в начале этого месяца высокопоставленный американский чиновник, стратегия заключается в том, чтобы «избежать конфронтации лидеров», смягчая форму, в которой преподносится жесткая позиция.
Ответов - 10
BNE: Холодный ветер в Москве Редакция Во время холодной войны отношения между Востоком и Западом можно было метафорически описать как суровый российский климат. С падением советской империи эта связь между метеорологией и политикой была утеряна. Однако после встречи госсекретаря Колина Пауэлла с российским президентом Владимиром Путиным, прошедшей в Кремле в понедельник, некоторые бывалые корреспонденты почувствовали соблазн вновь прибегнуть к этой аналогии. Настоящая погода в Москве была мягкой для января, однако визит Пауэлла отразил заметное похолодание в отношениях между Кремлем и администрацией Буша. Пауэлл не стеснялся в критике, однако Путин не дал ситуации усугубиться и оставался дружелюбным – по крайней мере, на публике. После встречи Путин заявил: несмотря на то что существуют разногласия по вопросам, касающимся внешней политики и защиты национальных интересов, была создана основа, которая достаточно крепка для того, чтобы преодолеть эти разногласия. Как бы то ни было, атмосфера встречи сильно отличалась от того, что говорил президент Буш, которому якобы удалось заглянуть в душу Путину. Никто не говорит о возвращении к холодной войне, однако дружеских уик-эндов на ранчо Буша в Кроуфорде определенно пока больше не будет. Европейские источники сообщили во вторник, что Пауэлл пронесся по Кремлю подобно мощному ветру. Пауэлл обозначил некоторые аспекты своих двусторонних переговоров с Путиным в письме газете «Известия», которое было опубликовано на первой полосе. Главная его идея заключалась в том, что США обеспокоены путинским пониманием демократии. Пауэлл написал, что некоторые события в российской внутренней и внешней политике заставили Америку задуматься. Он указал также, что политическая власть пока еще не полностью подчинена закону. За несколько недель до президентских выборов некоторые представители администрации критически относятся к тому, как, по их мнению, Путин усиливает контроль. В октябре в Сибири по обвинению в коррупции был арестован нефтяной магнат Михаил Ходорковский, который считается самым богатым человеком в России. Оппоненты Путина говорят, что истинная причина ареста Ходорковского заключалась в его политических амбициях: он собирался создавать новую политическую партию. Вашингтон также возобновил критику России за предполагаемые нарушения прав человека в сепаратистской Чечне – практику, которую администрация Буша прекратила, когда отношения между странами были хорошими. Корень разногласий, по крайней мере отчасти, следует искать в отношении к войне США против Ирака. Путин менее активно противился войне, чем французский президент Жак Ширак или германский канцлер Герхард Шредер, однако отказ Москвы поддержать США в Совете Безопасности ООН все же подорвал отношения. Имея огромные контракты на разработку нефтяных месторождений в Ираке, Москва двойственно относилась к решимости США свергнуть Саддама Хусейна, бывшего партнера Москвы на Ближнем Востоке. Однако у Путина тоже есть претензии к Вашингтону. Пауэлл прибыл в Москву из Тбилиси, где он присутствовал на инаугурации нового президента Михаила Саакашвили, который, между прочим, учился в США. Присутствие высокопоставленного гостя в соседней для России бывшей советской республике не могло не вызвать озабоченности в Москве. Сам Саакашвили незадолго до визита Пауэлла сделал успокоительные заявления, адресованные Путину. «Мы не хотим превращать Грузию в поле битвы между США и Россией, – заявил он на пресс-конференции в Тбилиси. – Никто не собирается использовать Грузию против России, а Россия не может использовать Грузию против кого-либо еще». Тем не менее Пауэлл призвал Путина действовать с соответствии с обязательством о выводе около 3000 солдат, которые до сих пор базируются на территории Грузии. Москва подписала такое соглашение между Россией и Грузией в 1999 году в Стамбуле. По сообщениям прессы, Путин ответил уклончиво, пообещав обсудить вывод войск с грузинской стороной. Путин, в свою очередь, хотел получить заверения, что Вашингтон не использует прокладку нового нефтепровода между Баку, Тбилиси и Турцией как повод для вытеснения России из Грузии. Во время холодной войны отношения между Востоком и Западом можно было метафорически описать как суровый российский климат. С падением советской империи эта связь между метеорологией и политикой была утеряна. Однако после встречи госсекретаря Колина Пауэлла с российским президентом Владимиром Путиным, прошедшей в Кремле в понедельник, некоторые бывалые корреспонденты почувствовали соблазн вновь прибегнуть к этой аналогии. Настоящая погода в Москве была мягкой для января, однако визит Пауэлла отразил заметное похолодание в отношениях между Кремлем и администрацией Буша. Пауэлл не стеснялся в критике, однако Путин не дал ситуации усугубиться и оставался дружелюбным – по крайней мере, на публике. После встречи Путин заявил: несмотря на то что существуют разногласия по вопросам, касающимся внешней политики и защиты национальных интересов, была создана основа, которая достаточно крепка для того, чтобы преодолеть эти разногласия. Как бы то ни было, атмосфера встречи сильно отличалась от того, что говорил президент Буш, которому якобы удалось заглянуть в душу Путину. Никто не говорит о возвращении к холодной войне, однако дружеских уик-эндов на ранчо Буша в Кроуфорде определенно пока больше не будет. Европейские источники сообщили во вторник, что Пауэлл пронесся по Кремлю подобно мощному ветру. Пауэлл обозначил некоторые аспекты своих двусторонних переговоров с Путиным в письме газете «Известия», которое было опубликовано на первой полосе. Главная его идея заключалась в том, что США обеспокоены путинским пониманием демократии. Пауэлл написал, что некоторые события в российской внутренней и внешней политике заставили Америку задуматься. Он указал также, что политическая власть пока еще не полностью подчинена закону. За несколько недель до президентских выборов некоторые представители администрации критически относятся к тому, как, по их мнению, Путин усиливает контроль. В октябре в Сибири по обвинению в коррупции был арестован нефтяной магнат Михаил Ходорковский, который считается самым богатым человеком в России. Оппоненты Путина говорят, что истинная причина ареста Ходорковского заключалась в его политических амбициях: он собирался создавать новую политическую партию. Вашингтон также возобновил критику России за предполагаемые нарушения прав человека в сепаратистской Чечне – практику, которую администрация Буша прекратила, когда отношения между странами были хорошими. Корень разногласий, по крайней мере отчасти, следует искать в отношении к войне США против Ирака. Путин менее активно противился войне, чем французский президент Жак Ширак или германский канцлер Герхард Шредер, однако отказ Москвы поддержать США в Совете Безопасности ООН все же подорвал отношения. Имея огромные контракты на разработку нефтяных месторождений в Ираке, Москва двойственно относилась к решимости США свергнуть Саддама Хусейна, бывшего партнера Москвы на Ближнем Востоке. Однако у Путина тоже есть претензии к Вашингтону. Пауэлл прибыл в Москву из Тбилиси, где он присутствовал на инаугурации нового президента Михаила Саакашвили, который, между прочим, учился в США. Присутствие высокопоставленного гостя в соседней для России бывшей советской республике не могло не вызвать озабоченности в Москве. Сам Саакашвили незадолго до визита Пауэлла сделал успокоительные заявления, адресованные Путину. «Мы не хотим превращать Грузию в поле битвы между США и Россией, – заявил он на пресс-конференции в Тбилиси. – Никто не собирается использовать Грузию против России, а Россия не может использовать Грузию против кого-либо еще». Тем не менее Пауэлл призвал Путина действовать с соответствии с обязательством о выводе около 3000 солдат, которые до сих пор базируются на территории Грузии. Москва подписала такое соглашение между Россией и Грузией в 1999 году в Стамбуле. По сообщениям прессы, Путин ответил уклончиво, пообещав обсудить вывод войск с грузинской стороной. Путин, в свою очередь, хотел получить заверения, что Вашингтон не использует прокладку нового нефтепровода между Баку, Тбилиси и Турцией как повод для вытеснения России из Грузии. Во время холодной войны отношения между Востоком и Западом можно было метафорически описать как суровый российский климат. С падением советской империи эта связь между метеорологией и политикой была утеряна. Однако после встречи госсекретаря Колина Пауэлла с российским президентом Владимиром Путиным, прошедшей в Кремле в понедельник, некоторые бывалые корреспонденты почувствовали соблазн вновь прибегнуть к этой аналогии. Настоящая погода в Москве была мягкой для января, однако визит Пауэлла отразил заметное похолодание в отношениях между Кремлем и администрацией Буша. Пауэлл не стеснялся в критике, однако Путин не дал ситуации усугубиться и оставался дружелюбным – по крайней мере, на публике. После встречи Путин заявил: несмотря на то что существуют разногласия по вопросам, касающимся внешней политики и защиты национальных интересов, была создана основа, которая достаточно крепка для того, чтобы преодолеть эти разногласия. Как бы то ни было, атмосфера встречи сильно отличалась от того, что говорил президент Буш, которому якобы удалось заглянуть в душу Путину. Никто не говорит о возвращении к холодной войне, однако дружеских уик-эндов на ранчо Буша в Кроуфорде определенно пока больше не будет. Европейские источники сообщили во вторник, что Пауэлл пронесся по Кремлю подобно мощному ветру. Пауэлл обозначил некоторые аспекты своих двусторонних переговоров с Путиным в письме газете «Известия», которое было опубликовано на первой полосе. Главная его идея заключалась в том, что США обеспокоены путинским пониманием демократии. Пауэлл написал, что некоторые события в российской внутренней и внешней политике заставили Америку задуматься. Он указал также, что политическая власть пока еще не полностью подчинена закону. За несколько недель до президентских выборов некоторые представители администрации критически относятся к тому, как, по их мнению, Путин усиливает контроль. В октябре в Сибири по обвинению в коррупции был арестован нефтяной магнат Михаил Ходорковский, который считается самым богатым человеком в России. Оппоненты Путина говорят, что истинная причина ареста Ходорковского заключалась в его политических амбициях: он собирался создавать новую политическую партию. Вашингтон также возобновил критику России за предполагаемые нарушения прав человека в сепаратистской Чечне – практику, которую администрация Буша прекратила, когда отношения между странами были хорошими. Корень разногласий, по крайней мере отчасти, следует искать в отношении к войне США против Ирака. Путин менее активно противился войне, чем французский президент Жак Ширак или германский канцлер Герхард Шредер, однако отказ Москвы поддержать США в Совете Безопасности ООН все же подорвал отношения. Имея огромные контракты на разработку нефтяных месторождений в Ираке, Москва двойственно относилась к решимости США свергнуть Саддама Хусейна, бывшего партнера Москвы на Ближнем Востоке. Однако у Путина тоже есть претензии к Вашингтону. Пауэлл прибыл в Москву из Тбилиси, где он присутствовал на инаугурации нового президента Михаила Саакашвили, который, между прочим, учился в США. Присутствие высокопоставленного гостя в соседней для России бывшей советской республике не могло не вызвать озабоченности в Москве. Сам Саакашвили незадолго до визита Пауэлла сделал успокоительные заявления, адресованные Путину. «Мы не хотим превращать Грузию в поле битвы между США и Россией, – заявил он на пресс-конференции в Тбилиси. – Никто не собирается использовать Грузию против России, а Россия не может использовать Грузию против кого-либо еще». Тем не менее Пауэлл призвал Путина действовать с соответствии с обязательством о выводе около 3000 солдат, которые до сих пор базируются на территории Грузии. Москва подписала такое соглашение между Россией и Грузией в 1999 году в Стамбуле. По сообщениям прессы, Путин ответил уклончиво, пообещав обсудить вывод войск с грузинской стороной. Путин, в свою очередь, хотел получить заверения, что Вашингтон не использует прокладку нового нефтепровода между Баку, Тбилиси и Турцией как повод для вытеснения России из Грузии. Во время холодной войны отношения между Востоком и Западом можно было метафорически описать как суровый российский климат. С падением советской империи эта связь между метеорологией и политикой была утеряна. Однако после встречи госсекретаря Колина Пауэлла с российским президентом Владимиром Путиным, прошедшей в Кремле в понедельник, некоторые бывалые корреспонденты почувствовали соблазн вновь прибегнуть к этой аналогии. Настоящая погода в Москве была мягкой для января, однако визит Пауэлла отразил заметное похолодание в отношениях между Кремлем и администрацией Буша. Пауэлл не стеснялся в критике, однако Путин не дал ситуации усугубиться и оставался дружелюбным – по крайней мере, на публике. После встречи Путин заявил: несмотря на то что существуют разногласия по вопросам, касающимся внешней политики и защиты национальных интересов, была создана основа, которая достаточно крепка для того, чтобы преодолеть эти разногласия. Как бы то ни было, атмосфера встречи сильно отличалась от того, что говорил президент Буш, которому якобы удалось заглянуть в душу Путину. Никто не говорит о возвращении к холодной войне, однако дружеских уик-эндов на ранчо Буша в Кроуфорде определенно пока больше не будет. Европейские источники сообщили во вторник, что Пауэлл пронесся по Кремлю подобно мощному ветру. Пауэлл обозначил некоторые аспекты своих двусторонних переговоров с Путиным в письме газете «Известия», которое было опубликовано на первой полосе. Главная его идея заключалась в том, что США обеспокоены путинским пониманием демократии. Пауэлл написал, что некоторые события в российской внутренней и внешней политике заставили Америку задуматься. Он указал также, что политическая власть пока еще не полностью подчинена закону. За несколько недель до президентских выборов некоторые представители администрации критически относятся к тому, как, по их мнению, Путин усиливает контроль. В октябре в Сибири по обвинению в коррупции был арестован нефтяной магнат Михаил Ходорковский, который считается самым богатым человеком в России. Оппоненты Путина говорят, что истинная причина ареста Ходорковского заключалась в его политических амбициях: он собирался создавать новую политическую партию. Вашингтон также возобновил критику России за предполагаемые нарушения прав человека в сепаратистской Чечне – практику, которую администрация Буша прекратила, когда отношения между странами были хорошими. Корень разногласий, по крайней мере отчасти, следует искать в отношении к войне США против Ирака. Путин менее активно противился войне, чем французский президент Жак Ширак или германский канцлер Герхард Шредер, однако отказ Москвы поддержать США в Совете Безопасности ООН все же подорвал отношения. Имея огромные контракты на разработку нефтяных месторождений в Ираке, Москва двойственно относилась к решимости США свергнуть Саддама Хусейна, бывшего партнера Москвы на Ближнем Востоке. Однако у Путина тоже есть претензии к Вашингтону. Пауэлл прибыл в Москву из Тбилиси, где он присутствовал на инаугурации нового президента Михаила Саакашвили, который, между прочим, учился в США. Присутствие высокопоставленного гостя в соседней для России бывшей советской республике не могло не вызвать озабоченности в Москве. Сам Саакашвили незадолго до визита Пауэлла сделал успокоительные заявления, адресованные Путину. «Мы не хотим превращать Грузию в поле битвы между США и Россией, – заявил он на пресс-конференции в Тбилиси. – Никто не собирается использовать Грузию против России, а Россия не может использовать Грузию против кого-либо еще». Тем не менее Пауэлл призвал Путина действовать с соответствии с обязательством о выводе около 3000 солдат, которые до сих пор базируются на территории Грузии. Москва подписала такое соглашение между Россией и Грузией в 1999 году в Стамбуле. По сообщениям прессы, Путин ответил уклончиво, пообещав обсудить вывод войск с грузинской стороной. Путин, в свою очередь, хотел получить заверения, что Вашингтон не использует прокладку нового нефтепровода между Баку, Тбилиси и Турцией как повод для вытеснения России из Грузии.
BNE: Нужно смотреть на дела Путина, а не заглядывать ему в душу Редакция Во время предыдущей президентской кампании в США Кондолиза Райс критиковала президента Билла Клинтона за слишком «романтическую» политику в отношении российского президента Бориса Ельцина, и в начале своего правления президент Джордж Буш сохранял прохладную дистанцию в отношениях с Владимиром Путиным, легкомысленно величая его «господином Временным Президентом». Однако романтика расцвела буйным цветом после первой встречи Буша с Путиным в июне 2001 года, когда Буш заявил, что заглянул в душу Путина. Теперь страсти, похоже, опять поостыли. Во время недавнего визита в Москву госсекретарь США Колин Пауэлл увещевал Кремль, что тот еще не достиг баланса между ветвями власти (читай: Путин захватил всю власть) и что российская политика в Чечне тоже вызывает озабоченность (читай: Кремль должен прекратить эту кровавую войну). Вряд ли слова Пауэлла можно назвать разговором с «империей зла». Однако они ознаменовали собой отказ от давнего замалчивания Вашингтоном вопиющих промахов России и в то же время подчеркнули, что американская внешняя политика называет иностранных лидеров друзьями или врагами в зависимости от вечно меняющихся внутренних или внешних потребностей страны. Это подход, который заставляет иностранных лидеров и граждан чувствовать себя то под покровительством США, то в замешательстве, то обиженными – или испытывать все эти эмоции разом. Однако, как бы Путин ни заслуживал порицания, время, которое Пауэлл выбрал для своих комментариев, наводит на мысль о подыгрывании политике в год выборов. Тот факт, что Путин заслуживает критики, не подвергается сомнению. Поведение России в Чечне всегда было грубым и жестоким. Дома Путин систематически навязывает свою волю СМИ, парламенту и судебной системе. Наступление на нефтяную компанию ЮКОС и ее главного акционера Михаила Ходорковского, находящегося в тюрьме, является печальным откатом к советским методам, которые нанесли серьезный ущерб российский экономике. Однако тот Путин, которому Буш когда-то заглянул в душу, ничем не отличался от Путина сегодняшнего. Чеченская кровавая баня, в конце концов, стала его пропуском во власть. Легитимность Путина как российского правителя, пользующегося поддержкой 80% населения, не вызывает сомнений, и сложно не согласиться с тем, что у него могут быть причины обуздывать олигархов, но до тех пор, пока это делается законно. США не должны ждать от Путина понимания и доброй улыбки, пока они строят военные базы в Центральной Азии и нефтепроводы на Кавказе. Дело не в том, как следует относиться к Путину – принять его с распростертыми объятиями или гневно осуждать. Во всяком случае, это не важнее вопроса, причислять к друзьям или врагам того или иного иностранного лидера. Вся внешняя политика – это смесь национальных интересов, внутренней политики и морали, а Россия – с ее размерами, ядерным арсеналом, природными богатствами и имперской историей – всегда будет представлять собой и возможности, и угрозу для Запада. Что требуется от администрации Буша, так это отказаться от мелодрамы, разговоров о «добре и зле», поз «с нами или против нас» и заглядываний в души иностранцев. Все это бесцельно и вызывает лишь раздражение
BNE: Взрыв в Москве возрождает сомнения по поводу Путина Грегори Л. Уайт, Гай Чазан Российские власти пообещали принять новые жесткие меры против терроризма после взрыва, разорвавшего в пятницу переполненный вагон московского метро и убившего 39 пассажиров. Но теракт вызвал сомнения в способности президента Владимира Путина сдержать свое слово: его обещания победить терроризм сопровождаются непрекращающейся волной терактов. Хотя Путин сделал усиление государственной власти приоритетом своего президентства, бывшему агенту КГБ пока не удалось добиться заметного прогресса в улучшении ситуации в российских правоохранительных органах, печально известных коррумпированностью и неэффективностью. «Непрофессионализм спецслужб обходится нашей стране слишком дорого», – заявил телеканалу НТВ Анатолий Куликов, бывший министр внутренних дел, а ныне депутат от прокремлевского блока. Руководителей спецслужб, не сумевших предотвратить теракт, «необходимо заменить», сказал он. Московское метро, работающее с самой большой в мире нагрузкой, ежедневно перевозит миллионы пассажиров. Пятничный теракт возродил чувство уязвимости, которое москвичи в последний раз пережили, когда боевики из Чечни осенью 2002 года захватили московский театр. Для президента, который в 1999 году шел на выборы, обещая уничтожить чеченский терроризм, последний теракт может оказаться политическим ударом, нанесенным примерно за месяц до президентских выборов в России. Но, поскольку Кремль взял под жесткий контроль государственное телевидение и вытолкнул оппозицию на обочину политической жизни, социологи и аналитики полагают, что популярность Путина останется высокой и победа ему по-прежнему гарантирована. И все же взрыв подрывает попытки Кремля в преддверии выборов изобразить Путина человеком, держащим все нити в своих руках. По словам кремлевских чиновников, усилиям по уничтожению терроризма мешает поддержка, которую боевики получают из-за рубежа. Члены «Единой России», прокремлевского блока, известного своей поддержкой президента, призвали к введению новых мер, направленных против терроризма. Мэр Москвы Юрий Лужков уже заявил об ужесточении и без того строгих правил регистрации в городе. Спикер парламента Борис Грызлов сказал, что будут ужесточены антитеррористические законы. Но чистка спецслужб, функции которых подразумевают проведение в жизнь антитеррористических законов, – проблема гораздо более сложная, особенно для Путина, сохранившего тесные связи с органами, считают аналитики. «В действительности Путин полагается на их поддержку, – заявил Юрий Коргонюк из аналитического центра INDEM. – Он боится поднимать вопрос о коррупции». В Москве фактически нет инфраструктуры, способной предотвращать теракты. России еще только предстоит ввести меры безопасности, найденные в странах, имеющих большой опыт противостояния терроризму. В отличие от Израиля, пока у входов в кафе, гостиницы, концертные залы и рестораны мало охранников с металлоискателями. В Чечне Россия имеет разветвленную сеть блокпостов, сравнимую с сетью, развернутой Израилем для ограничения передвижений боевиков в районах, населенных палестинцами. Но чеченским боевикам нередко удается обойти блокпосты, подкупив милиционеров и солдат. Московская милиция осуществляет патрулирование в метро. Но, как утверждают правозащитные организации, большую часть времени сотрудники милиции тратят на вымогательство взяток за незначительные нарушения драконовского режима регистрации в Москве, а не на выслеживание и поимку преступников и вероятных боевиков.
BNE: Путин делает ставку на власть и силу, не на либерализм Александер Рар Сомнений в победе президента на выборах нет Второй президентский срок Владимира Путина будет отличаться от первого. В начале 2000 года Путин взял на себя руководство Россией, измотанной борьбой за власть и явлениями, сопровождающими распад. Сегодня оздоровлены государственные финансы, экономика демонстрирует высокие показатели роста, ликвидирована зависимость от западных кредитов. Россия превратилась в крупнейшего экспортера нефти, перегнав Саудовскую Аравию, на рынках вооружений вернула себе второе место после США и снова привлекает инвесторов. Как уверенная в себе Россия использует свою вновь обретенную силу: для более глубоких реформ или же для великодержавных амбиций? Одни наблюдатели считают, что Путин теперь сможет еще эффективнее проводить свою политику модернизации. Другие предполагают, что он хочет строить авторитарный режим. Если посмотреть на сегодняшнее руководство в Кремле, то там не увидишь известных московских реформаторов первой волны. Страной вместо них правит как раз та команда, которая в начале девяностых годов пришла для проведения преобразований в Санкт-Петербурге. Она сформировалась в 1991-1996 годах вокруг тогдашнего заместителя мэра города – Путина. Эти люди вместе выросли, после объединения Германии контролировали внешнюю торговлю Санкт-Петербурга, приватизировали государственную собственность рухнувшего Советского Союза на реке Нева и сами стали директорами многочисленных вновь созданных акционерных обществ. Крестным отцом всей этой деятельности были спецслужбы. Покойный мэр Анатолий Собчак благодаря своей репутации либерала придавал местным реформам демократический облик. Когда в 1996 году Собчака не переизбрали, Путин и его коллеги отправились в Москву и умело внедрились в структуры администрации президента. После того как Путин стал президентом, они совершенно неожиданно вновь появились и вымели из Кремля клан Ельцина вместе с олигархами. На Россию они поставили печать «управляемой демократии». В девяностые годы Россия с трудом пыталась осуществить сразу три процесса преобразований: от плановой экономики к капитализму, от диктатуры к демократии, а также от империи к нормальному государству. Путин ограничил свою политику лишь процессом рыночного становления. Близкая к Путину партия «Единая Россия» получила на выборах в Думу в декабре прошлого года две трети всех мандатов. На предстоящих президентских выборах Путин мог бы достичь аналогичного рекордного результата, набрав 90 процентов голосов. Кремль использует в избирательной кампании лозунги, далеко не либеральные. Будет ли в будущем либеральная рыночная политика проводиться без либералов? Путин в России является олицетворением эффективного политика, наводящего порядок. Только такого рода обещаниями от сейчас может сохранить свою большую популярность в обществе. Согласно опросам, русские ему доверяют больше, чем православной церкви. Первым шагом Путина в новом году было создание чрезвычайного комитета по борьбе с коррупцией. Во время встречи с российскими промышленниками глава Кремля намекнул, что вслед за Михаилом Ходорковским преследований могут ожидать и другие крупные олигархи эпохи Ельцина. Поэтому дело может дойти до пересмотра приватизации. В экономической политике для Путина главное одно: прибыль от доходной продажи энергоносителей должна в большей степени служить стратегическим целям по модернизации страны. В следующие четыре года Россия собирается сократить свое отставание от западных промышленно развитых стран. Однако Путин хочет добиться скачка вперед путем усиления государства. Развитие частной инициативы, и прежде всего тех инициатив, которые свойственны гражданскому обществу, вызывает у него подозрения. Путин будет заинтересован в ЕС как в важнейшем партнере России в деле проведения модернизации. Он не будет уставать расхваливать перед ЕС российский рынок. Россия надеется уже в скором времени удвоить свои поставки газа и нефти в расширенный Европейский союз. Германия тогда могла бы получать 70 процентов всего импорта газа из России. Путин также не устает подчеркивать, что хочет объединить Россию, как равную державу, с другими ведущими западными странами в единую Европу. Заинтересовать европейцев своими планами он хотел при помощи перспективы связать сырьевой потенциал Сибири и Дальнего Востока с остальной Европой. В ответ Кремль надеется на технологическую поддержку при модернизации экономики. С США Россия по прежнему сотрудничает в рамках антитеррористической коалиции и в деле недопущения трансформации Северной Кореи и Ирана в ядерные государства. Однако путинская политика открытости по отношению к Западу не является необратимой. После событий 11 сентября 2001 года США полностью закрыли глаза на Чечню. Однако арестом Ходорковского, который собирался распахнуть американским нефтяным компаниям двери в Сибирь, Вашингтон недоволен. Националистическая Дума и антироссийская риторика в ходе избирательной кампании в США могут разжечь новое соперничество. Министр обороны Иванов уже заявил, что Россия не выведет свои войска из Грузии, поскольку не хочет допускать деморализации армии. До этого Дональд Рамсфельд не только потребовал немедленного ухода русских из Грузии, но и поставил вопрос об открытии военных баз США на Южном Кавказе. Дополнительный отрицательный потенциал заложен в споре между Россией и ЕС по поводу тоже прерванного вывода войска из Молдавии, а также в недовольстве российской стороны в связи с продолжающимся присутствием войск НАТО в Средней Азии. Автор материала – эксперт по России и руководитель рабочей группы Кербера в Немецком обществе по внешней политике
Антипутин: В 1990 году ныне исполняющий обязанности президента Владимир Путин, прошлое которого до сих пор плохо известно, обвинялся Ленинградской Думой в коррупции. В то время он занимал пост советника мэра города Анатолия Собчака, и парламент заявил о его причастности к скандалу вокруг незаконного экспорта сырьевых ресурсов, которые в России являются традиционным объектом для хищений. В рамках думского расследования, начатого в середине 1990 года, Путина обвинили в незаконной выдаче лицензий на экспорт сырья и драгоценных металлов. Двое депутатов Ленсовета, которые возглавляли это расследование, предъявили ему обвинение в злоупотреблении служебным положением. В результате расследования была обнаружена причастность Путина к предоставлению разрешений на экспорт, доходы от которого предназначались для закупки продовольствия за рубежом (чтобы таким образом заполнить пустые прилавки городских магазинов). «Сырье экспортировалось, однако продовольствие, которое должно было быть закуплено на вырученные средства, никогда не поступало в город», – сообщили информированные источники. Мэр Санкт-Петербурга Анатолий Собчак не только отказался последовать рекомендациям парламента и снять Путина с его должности, но назначил своего молодого советника главой комитета по иностранным делам мэрии. В марте 1994 года Собчак вновь повысил Путина в должности, назначив его своим заместителем. В этом качестве он пребывал до лета 1996 года до тех пор, пока не был приглашен на работу в Кремль Анатолием Чубайсом, в то время возглавлявшим президентскую администрацию. В Москве Путин сделал стремительную карьеру, возглавив контрольную комиссию администрации президента, где занимался сбором компромата на противников кремлевского клана; эту работу он впоследствии продолжил на посту руководителя ФСБ и главы Совета Безопасности. Находясь в Кремле, Путин вступился за своего бывшего покровителя Собчака. Потерпев поражение на муниципальных выборах, бывший мэр Санкт-Петербурга не смог объяснить происхождение своего имущества, включая автомобиль Мерседес 500, фешенебельный особняк в окрестностях Санкт-Петербурга, две огромные квартиры на центральных улицах города и т.д. Российская прокуратура предъявила Собчаку официальное обвинение в растрате общественных средств и коррупции. В октябре 1997 года находящийся в Кремле Путин организовал дело так, что Собчака поместили в санкт-петербургский военный госпиталь. Начальник госпиталя, ныне министр здравохранения России Юрий Шевченко - друг Путина - составил Собчаку ложный диагноз о тяжелой болезни сердца, который позволил ему избежать тюремного заключения. Спустя некоторое время - в начале ноября - Путин поручил сотрудникам ФСБ Санкт-Петербурга провести операцию, в результате которой Собчак ночью был вывезен из госпиталя и на частном самолете отправлен в Париж. Самолет был нанят Галиной Вишневской - женой виолончелиста Ростроповича (еще одного друга Собчака). Почти два года Собчак жил в Париже и возвратился в Россию только прошлым летом, когда Путин был назначен главой правительства.
Л.А.: Во всех новых коммерческих структурах (типа крупных банков) в заместители внедрялись выходцы (точнее, командированные) из спецслужб. Аналогично внедрялись они и в органы власти, особено новой, демократической власти - опасной для старой команды властителей страны. Далее - немного фантазии и пиши современный политический (советский) детектив. То, что Собчака вывозили работники КГБ, я сразу поняла и об этом не раз писала. А когда появилась информация, кто и когда был у него заместителем, тут уж сценарий детектива, считай, готов. Немножко странно то, что якобы отсутствовало у него серьёзное заболевание сердца, если вспомнить, что он скончался скоропостижно именно в связи с этим заболеванием. Болезнь, несомненно, была. Роль Шевченко заключалась в том, что он по секрету «не ручался» за безопасность Собчака в госпитале, из-за чего друзья и устроили побег на частном самолёте, т.о. Шевченко спас его «от убийц» из органов. Ну и пустили информацию, что требуется операция, которую сделают за рубежом (при этом не зарежут на столе). Для поддержки этой версии (симуляция болезни) впоследствии подбросили информацию, что его супруга была против вскрытия, чтобы «не позорить» мужа и врачей. А эти разговорчики по Путина - коррупционера - ей-ей, умру от смеха! «Коррупционер», «вор», «дерьмократ» - Собчак, а Путин - его «ученик», который из «уважения» ему «помогал» покинуть страну. В результате чего Собчак навсегда выпал из политики. А когда вернулся, умер всё-таки от сердца (?). А если бы не умер??? Что бы он - Учитель сказал нам сегодня?
Николай: Путин помог избежать Собчаку судебного преслодования, а от смерти не спас... Тут он, похоже, бессилен...
BNE: Уж больно он ему был как бельмо в глазу....
BNE: Путин: авторитаризм или некомпетентность? («El Pais», Испания) Неудобных вопросов президенту сегодня практически никто не задает, да и ситуации таких почти не осталось. Пилар Боне/ Pilar Bonet, 09 июля 2004 Законопроект по сокращению социальных льгот, угроза возникновения банковского кризиса и дело ’ЮКОСа’ привели к снижению популярности российского президента Владимира Путина. При этом из-за высоких цен на нефть экономика страны находится в самом расцвете. Прошло всего лишь четыре месяца с момента триумфального переизбрания российского президента на второй срок, а политический имидж Владимира Путина начал ухудшаться. И причина тому кроется вовсе не в авторитаризме, который практически всех в России оставляет равнодушными, а в поразительной некомпетентности и отсутствии понимания стратегии российского президента. За прошедшие несколько недель в стране, которая должна была процветать, благодаря высоким ценам на нефть на мировом рынке, власти сумели настроить против себя достаточно широкие слои общества. Пенсионеры, инвалиды и наиболее незащищенные граждане страны обеспокоены принятым Думой в первом чтении законопроектом об отмене социальных льгот. Также настороженно отнесли к таким изменениям и регионы, опасающиеся, что для правительства закон станет инструментом для перекладывания части затрат на местные власти и лишения их при этом определенных полномочий. Те из российских банков, которые решили руководствоваться в своей работе принципами транспарентности, уязвлены нежеланием Центробанка опубликовать список заслуживающих доверия банковских структур из-за чего под подозрением оказываются все. Инвесторы и предприниматели в замешательство наблюдают за преследованием нефтяной компании ’ЮКОС’, которая всего лишь год назад была названа наиболее эффективно работающим концерном. Молодые россияне призывного возраста и их родители обеспокоены, в свою очередь, законопроектом, согласно которому планируются серьезные сокращения возможности получения отсрочки от службы в армии. В российском обществе отсутствует единогласие в отношении к происходящим изменениям, все предпочитают не выходить за рамки своего социального окружения и не выражать недовольства сообща. В это же самое время на находящихся под жестким контролем Кремля государственных телеканалах воздают хвалу правящему режиму. И ситуация может ухудшиться еще больше, потому как выходившая в прямом эфире на НТВ популярная программа теледебатов (’Свобода слова’ с Савиком Шустером) будет показана сегодня в последний раз. Совсем недавно на обсуждение в ’Свободе слова’ была вынесена вызывающая столько возражений социальная реформа, однако, члены правительства и думское большинство сторонников Путина из ’Единой России’ отказались прийти на передачу. В ситуации, когда возникает необходимость объяснить россиянам важнейшие вопросы политики страны, высокопоставленные чиновники предпочитают отмалчиваться либо же, как Путин, ограничиваются тем, что говорят красивые слова, не имеющие никакого отношения к действительности. Если верить официальным источникам, Россия представляет собой пример стабильности. Но достаточно заглянуть за эту ширму, чтобы увидеть совсем другую картину. Проводимые опросы общественного мнения начинают отражать новые настроения общества. Согласно распространенным в среду результатам исследования, проведенного Фондом ’Общественное мнение’, впервые с начала второго срока президентского правления популярность российского лидера упала ниже 50-процентной отметки. В опросе приняли участие 3000 человек из 200 населенных пунктов, и его результаты показали, что популярность Путина (56% в марте) лишь за неделю снизилась с 51% до 49%. Подобную же тенденцию снижения популярности отметил и Аналитический центр Юрия Левады. В марте президента поддерживало 86% россиян, в июне же этот показатель упал до 72%. По словам Леонида Седова, охлаждение к фигуре президента отмечено не только среди самых несостоятельных слоев общества, но и среди верхушки среднего класса, прежде воспринимавшейся как опора президентского правления. По словам известного социолога, подобная же тенденция отмечена и в таких регионах, как Сибирь, где зафиксированы невыплаты зарплат и забастовки. Неудобных вопросов президенту сегодня практически никто не задает, да и ситуации таких почти не осталось. На настоящий момент президентская администрация не планирует проведение перед летним отпуском Путина ставшей уже традиционной пресс-конференции, на которую приглашались журналисты со всей страны. По словам источника в Кремле, ’слишком много вопросов, на которые президент не может дать ответа’. Вполне возможно, что именно закон об отмене социальных льгот вызывает такое беспокойство среди россиян, которые постепенно начинают понимать, что их ожидает в будущем. К главе российского парламента Борису Грызлову от имени более чем 2,4 миллионов пенсионеров обратился председатель Московского городского Совета ветеранов, выразивший свое ’горькое разочарование’ и предупредивший, что ’Единой России’ придется столкнуться с серьезными политическими последствиями принимаемых мер. Независимые думские депутаты - представители различных политических течений, объединенные в своем оппозиционном отношении к ’Единой России’ - перешли в контрнаступление и начали сравнивать привилегии новой российской элиты (загородные санатории, служебные машины, дорогостоящее медицинское обслуживание, полученные квартиры) с планами по сокращению льгот для самых незащищенных слоев общества. Почему правители сохраняют и увеличивают свои привилегии, в то время как самые слабые граждане страны должны отказываться от своих прав, спрашивают они. Анна Гонсалес, ИноСМИ.Ru Опубликовано на сайте inosmi.ru: 09 июля 2004, 13:15 Оригинал публикации: Putin: autoritarismo o incompetencia?
bne2: Петр Великий или Путин - песня все та же ("The Times", Великобритания) Карл Мортишед (Carl Mortished), 27 апреля 2006 Вчера российский президент Путин гневно обвинял Запад в попытке помешать осуществлению амбициозных глобальных планов своей страны, что было похоже на взрыв из прошлого. "Нас под любым предлогом блокируют на севере, на юге и на западе", - сказал он перед встречей с канцлером Германии Ангелой Меркель в Томске, Сибирь. Такие высказывания могли бы быть сделаны сколь угодно большим числом его царских предшественников. Страх России перед вражеским окружением, реальным или воображаемым, уходит в глубь веков, до Петра Великого, первого русского лидера, который имел амбициозные намерения расширить пределы досягаемости имперской руки России. Этот царь мечтал о не замерзающих круглый год морских портах, которые обеспечат выход в океан. Г-н Путин аналогичным образом подходит к российским коммерческим амбициям. Ему нужны маршруты экспорта, чтобы его главные энергетические компании, "Газпром" и "Роснефть", смогли занять господствующие позиции на западных рынках. А отсюда и поддержка Кремлем строительства газопровода через Балтийское море, проект сомнительной экономической полезности, а также и его 10-летняя борьба за прекращение строительства британской корпорацией BP нефтепровода из Каспийского моря в Турцию, так как этот нефтепровод прокладывается в обход территории России. Стратегическое мировоззрение российского президента, предусматривающего создание плацдармов и глобальное маневрирование с целью занятия господствующих позиций, не вписывается в учтивый мир равных игровых полей и тщательно выстроенной конкуренции, в котором обитают европейские регуляторы бизнеса. Это все блеф и пустое бахвальство - все эти завуалированные угрозы г-на Путина переориентировать экспорт (энергоносителей) на Китай, если Европа откажется вести дела с Россией на условиях Кремля, не заслуживают доверия. У России нет (магистральных) трубопроводов для перекачки нефти или природного газа, которые бы связывали Сибирь с Китаем. Работы на первом участке нефтепровода из города Ангарск, Восточная Сибирь, в порт Находка, неподалеку от Владивостока, только еще начинаются. Многие годы "боя с тенью" между Китаем и Россией из-за маршрута газопровода только недавно превратились в серьезные переговоры, однако никакого соглашения на горизонте не видно. На предстоящие 5-10 лет, по меньшей мере, Европа останется оптимальным вариантом для российских экспортеров энергоносителей, но недовольство г-на Путина следует воспринимать серьезно, поскольку оно раскрывает его тип стратегического мышления. Эти высказывания г-на Путина согласуются с заявлениями генерального директора "Газпрома" Алексея Миллера и с недавним намеком главы российской монополии трубопроводного транспорта "Транснефть" на то, что Европа "объедается нефтью". За пустыми угрозами скрывается страх, что Россия упустит создаваемую высокими ценами на энергоносители возможность захватить свою долю рынков и прочно привязать европейских потребителей к России с помощью долгосрочных контрактов. Контракты и трубопроводы застраховали бы Россию от неизбежного резкого падения цен на природный газ и нефть. Виктор Федотов , ИноСМИ.Ru Опубликовано на сайте inosmi.ru: 27 апреля 2006, 09:49 Оригинал публикации: Peter the Great or Putin - the song remains the same
полная версия страницы