Форум » ПУТИН и МЕДВЕДЕВ » ГРАНИ//Скажи мне, кудесник (сеанс общения Владимира Путина с народом)... » Ответить

ГРАНИ//Скажи мне, кудесник (сеанс общения Владимира Путина с народом)...

BNE: Скажи мне, кудесник... Сеанс общения Владимира Путина с народом задумывался как антикризисная мера. Глава правительства посулил щедрые выплаты разным категориям населения. Путинские прогнозы и обещания удивили экспертов, не верящих в чудеса. Дословно : Владимир Путин премьер-министр России Несмотря на негативное влияние мирового финансового кризиса на экономику, результаты по году в целом у нас являются хорошими: мы планировали рост экономики на уровне примерно 7,5 процента. Он у нас будет около 7 процентов, примерно 6,8, может быть 6,9 процента. *** Все, что мы планировали в социальной сфере, все, что связано с повышением социальных пособий, пенсий, все будет исполняться. *** Мы исходим из того, что у нас не будет проблем с транзитом в Европу. Если Украина не будет исполнять условий либо позволит несанкционированный отбор транзитного газа, мы будет вынуждены сокращать подачу европейским потребителям. Мы намерены в ближайшее время проинформировать об этом европейских партнеров. Телеканал "Вести 24", 04.12.2008 -------------------------------------------------------------------------------- Евгений Ясин, научный руководитель Высшей школы экономики: Я думаю, что почувствовать увеличение пенсий, зарплат, соцвыплат при растущей инфляции возможно, но при очень искусном ведении политики. Это означает, что должно быть перераспределение от богатых к бедным. Как? Об этом пока ничего не говорится. Если выдаются все эти обещания бедным, то это означает одно из двух: либо инфляция не снизится и будет такая же или больше, либо произойдет перераспределение, потому что чудес не бывает. Я слышал, что цены на нефть падают, а бензин не дешевеет, в отличие от других стран. Если его берут в прежнем объеме, то почему он будет дешеветь? Вот если народ обеднеет настолько, что станет меньше ездить на автомобиле или будет меньше покупать бензин, тогда цены на бензин упадут. В принципе должно быть снижение цен, но не от сытости. Хранить ли деньги в рублях? Судите сами, рубль будет падать. В принципе, если вы живете в России и никуда не собираетесь ехать и использовать доллар как средство сбережения, тогда можете ничего не делать, ничего особенного не случится. Но в принципе сбережения, если они будут в долларах, сохранятся лучше. Экономика растет только до конца этого года, потому что росла в начале этого года. А на будущий год будет спад. Всюду останавливаются заводы, сокращают производство, увольняют людей – это никак не скажется, как вы думаете? Ясно, что на будущий год мы не будем иметь 6 процентов роста, в лучшем случае 3. Евгений Гонтмахер, руководитель центра социальной политики Института экономики: В путинском выступлении, конечно, было много правильных предложений - когда он, например, говорил о гарантиях ипотечных кредитов населения, о поддержке малого бизнеса, реального сектора, рассказывал, почему поддерживает банковскую систему. Эти вещи уже давно напрашиваются и были озвучены до этого, и здесь только надо пожелать правительству, чтобы все было реализовано. Конечно, немножко меня удивили его прогнозы по социальным вопросам, по безработице: он сказал, что у нас сейчас 1,7 миллиона безработных, а будет 2 миллиона, но не уточнил когда. Но у нас 2 миллиона будет уже в начале следующего года – это почти уже наверняка известно. То есть, если мы имеем в виду прогноз на год, когда будет проводиться очередная такая линия с премьер-министром, то я думаю, что будет не менее трех, может быть, даже четырех миллионов безработных. Обещания поднять пенсии, построить жилье для военнослужащих - конечно, все это совершенно правильно. Но Путин при этом он исходил из подспудной макроэкономической установки, что ничего настораживающего не происходит и наш бюджет пополняется за счет экспорта, - а мы знаем, что цена на нефть упала чуть ли не до 45 долларов за баррель. И, естественно, все наши налоговые поступления крайне низкие - отчасти из-за снижения налогов, которое сам же Путин объявил, оно же тоже приведет к недобору бюджетных денег. Тут есть противоречие: экономика движется в сторону, когда денег в стране будет меньше, а государство обещает всем помочь по всем линиям: и реальному сектору, и малому бизнесу, и пенсионерам, и военным. Выделим, выделим, выделим, выделим... Это расчет на то, что у нас после Нового года начнется экономическое чудо. Весь мир будет в рецессии весь 2009-й, может и 2010-й год, что уже понятно, а Россия будет динамично, бурно развиваться – 5-7 процентов экономического роста. Такое развитие событий невозможно, мы уже часть мировой экономики, и собственные проблемы сильно тянут вниз. Это несоответствие между хорошими пожеланиями и реальными возможностями государства. Сергей Гуриев, ректор Российской экономической школы: Что касается прогнозов по инфляции, мне кажется, премьер забыл, что до начала 2008 года инфляция планировалась на уровне 8,5 процента. 12 процентов - этот показатель появился только два месяца назад. А еще летом многие чиновники, включая самого Путина, говорили, что будет только 10 процентов. На самом деле, если бы не кризис, инфляция могла бы достигнуть 15 процентов. Но уже сейчас из-за кризиса цены производителей начали снижаться, поэтому вполне реально, что к концу года она остановится на 13 процентах. Обещание, что социальные обязательства и инвестиционные планы правительства не будут сокращаться, не означает, что доходы не снизятся. Если считать доходы с учетом инфляции, которая выше запланированной, мы будем наблюдать снижение реальных доходов. Насчет антикризисных мер поддержки экономики - тут, я думаю, правительство своего добьется, и не нужно слишком сильно переживать из-за того, что выделяемые средства не дошли пока до конечного потребителя. Они помогли банкам, а банковская сфера находилась в очень тяжелом положении. Те деньги, которые выделило правительство, - они же не украдены. Они по-прежнему находятся на балансе банков, банки их будут возвращать. Поэтому я думаю, что все не так плохо. Сейчас будут работать новые инструменты, и деньги дойдут до реального сектора, тем более что правительство предлагает новые механизмы, в том числе и гарантии по корпоративным кредитам, что означает, что у банков будет больше стимулов к кредитованию. Что касается привлечения Агентства по ипотечному и жилищному кредитованию для смягчения условий и сокращения сроков выплат по ипотеке, мне не совсем пока понятно, как агентство будет это делать, потому что оно создавалось для другого и делает другое. Неясно, как агентство будет компенсировать банкам платежи по ипотечным кредитам. Так или иначе, нельзя допустить, чтобы рынок ипотеки остановился, потому что это очень важный рынок и с экономической, и с социальной точки зрения. Рост российской экономики, о котором с удовлетворением говорил Путин, может оказаться недолговечным. Уже в октябре и ноябре многие предприятия сообщали, что спрос на их продукцию снижается и что они собираются сокращать производство. Если цены на нефть в будущем году сохранятся на нынешнем уровне, то российская экономика скорее всего расти не будет. Когда премьер сказал, что рост у нас будет "несмотря ни на что", он, наверное, имел в виду "несмотря ни на что кроме цен на нефть". Между тем в Америке и Европе роста в будущем году точно не будет, надежда есть только на Китай, а если китайская экономика снизит темпы роста, то цена на нефть упадет. 04.12.2008 16:29

Ответов - 15

BNE: 37-й или 77-й По-янаевски дрожащими от страха руками путинская группировка готовит свой маленький 37-й год. Спешно принимаемые законы о тройках, шпионаже, измене Родине, массовых беспорядках - вот путинская редакция русского пакта Монклоа. Ничего удивительного. Именно так выглядел бы испанский оригинал не в 77-м, а при еще живом Франко. Зато теперь никто уже не сможет сказать, что он не предупрежден. Даже г-н Сванидзе и г-н Суварин-Радзиховский, все еще призывающие нас "благословлять эту власть, которая своими штыками и тюрьмами защищает нас от ярости народной". Так девять лет только и делали, что ублажали ее, матушку, лучшие мастера политического куннилингуса. А сегодня она растеряна и не понимает, что не фондовый рынок рухнул, а вся ее убогая философия вертикали и практика легализованного безудержного воровства. И что ей делать, например, со своей шулерской затеей с поправками к Конституции? Она была задумана еще два месяца назад, то есть совсем в другой стране. И вот уже все бумажки от субъектов федерации собраны, и Медведев по-прежнему послушно готов склонить выю. Но поздно. Безнадежно поздно. И дело не в ожидаемых результатах голосования - чудик их нарисует. Хуже другое. Они уже никого не будут интересовать. За три месяца избирательной кампании на самом крутом гребне кризиса Путин окончательно сделает из себя клоуна всея Руси. Если уже не сделал своим задушевным общением с добродеевским "народом". А ведь задача спецоперации "Поправки" заключалась как раз в том, чтобы увести Национального Лидера от премьерской ответственности за состояние экономики и дать ему возможность на новом старом посту от души поплясать в излюбленном еще недавно публикой жанре "вставания с колен". Но он уже по уши в этой ответственности, выпив водички из телевизионного копытца и оборотившись, как братец Иванушка, в Национального Козла отпущения. И не откупиться от нее теперь уже никакими яйцами Фаберже или Саакашвили. Значит, нельзя идти ни на выборы, ни даже на любую имитацию выборов. Остается чрезвычайное положение, на что ясно указывают и последние думские законопроекты, и планы усиления внутренних войск. А где же место в строю для верного Руслана Анатольевича? Да, предан, лоялен, покорно послушен, повязан войной в Грузии, демонстративно опущен в деле со Светланой Бахминой. Но ведь потенциально он со своим правом подписи - страшное оружие в обстановке кризиса в руках каких-нибудь решительных заговорщиков. Ходячий октябрьский пленум плюс шарф с табакеркой в одном флаконе. И разве хотя бы частичка медведевского "я", особенно начитавшись на ночь Юргенса с Белковским, не мечтает иногда тайно сама услышать властно-повелительные и волнующие слова "Ступайте царствовать, государь", "Круглый стол", "Пакт Монклоа"? А кстати, что там накануне Большого террора случилось с любимцем партии Сергеем Мироновичем Кировым, которому тоже предлагали "ступать царствовать"? Так до сих пор достоверно и неизвестно, хотя кальсоны Мироныча, которые были на нем в тот роковой день, неоднократно подвергались биологической экспертизе. А ведь еще ходят по нашей земле недобитые "враги Путина, враги России, в том числе и за рубежом", которые убили "незначительную" журналистку, "не интересовавшего нас" перебежчика, а затем замахнулись на солнце нашего либерализма. Неровен час... Тоскливо у них там в бункере. И друг друга они все боятся, и 140 миллионов "внутренних потребителей". Не получится у них ничего с Россией. И не полюбят они ее никогда. И трахнуть ее как следует не смогут. Слезали бы вы с нее, Владимир Владимирович. И поскорее. Как куда слезать? Да куда угодно - хоть к Абрамовичу в Лондон, хоть к Берлускони со Шредером, хоть в краснодарский зоопарк помощником ветеринара ухаживать за любимой тигрицей. Это то, чего вам пока не сказали авторы доклада Института современного развития "Демократия: развитие российской модели". Эти почтенные нотабли уже боятся опоздать - не успеть первыми воскликнуть: "Так сладко и вольно дышится теперь в возрожденном Арканаре!" Но еще кружат, как кот вокруг сметаны, в своем 80-страничном опусе, так и не решаясь произнести три неприличных слова, без которых он теряет всякий смысл: ПУТИН ДОЛЖЕН УЙТИ Андрей Пионтковский

BNE: Споры спичрайтеров Невнятные комментарии Владимира Путина и Дмитрия Медведева по поводу стремительно форсируемых изменений Конституции скорее подтверждают, чем опровергают предположения о предстоящих нам в будущем году досрочных выборах президента. Дискуссии наблюдателей переходят уже в плоскость обсуждения концепции исторической речи пока еще президента Медведева, в которой он объявит о своей досрочной отставке. В своей предыдущей статье я предложил один из вариантов текста. Появились и конкурирующие наброски, основанные на идее покаяния киндер-сюрприза-2, не справившегося с бременем власти. Окончательный вариант мы узнаем - вернее, услышим - в прайм-тайм всех телеканалов Российской Федерации через несколько месяцев. Но мне представляется, что "покаянная" версия будет решительно отвергнута заказчиком как вольнодумная, тираноборческая и скорее всего подброшенная мировой закулисой. Действительно, раскаяние г-на Медведева в каких-то якобы совершенных им ошибках с жалким блеянием о собственной неопытности и неспособности оправдать доверие означало бы шокирующее признание государственной пропагандой факта тяжелейшего кризиса в стране и тем самым автоматически бросало бы тень ответственности не только на медведевых, ивановых, петровых, сидоровых, а, страшно даже подумать, и на самого Национального Лидера (который, не будем забывать, единолично назначил Медведева и "служит" при нем премьером.) А это уже, согласитесь, подрыв основ российской государственности. Так уже сложилось, что вся политическая конструкция современной России оказалась подвешенной на ниточке путинского мифа. Мифу невозможно предложить в качестве альтернативы политика - только другой миф. А поле мифологем оказалось исчерпанным. Запас архетипов национального подсознания, к которым можно апеллировать, совсем невелик. И в этом смысле Путин - это действительно наше все. Это последний русский миф, бессмысленный и беспощадный. Если нашим врагам удастся перерезать эту ниточку в сознании миллионов россиян, страна погрузится в социальный хаос. Воцарится смятение в умах, сопоставимое с временами, когда "оказался наш отец не отцом, а сукою". И, как нас об этом постоянно предупреждают наши самые глубокие политические мыслители, к власти прорвутся ужасные реакционные силы, какие-нибудь закомплексованные параноики, которые начнут всех подряд "мочить в сортирах", "вешать за яйца" и "обрезать так, чтобы потом не выросло". "Покаянная" формула отставки не решает ключевую для нашей политической стабильности задачу сохранения светлого образа Национального Лидера и увода его от ответственности за временные экономические осложнения. Напротив, всенародно расписываясь в своей и своего правительства несостоятельности, уходящий президент провозглашает "начальника" единственным лицом ответственным отныне и навсегда за все те проблемы, с которыми он, Медведев, по собственному признанию, не справился. Подобно несчастному оруэлловскому герою, он бросает его вместо себя на растерзание оранжевым крысам оппозиции - "Не меня! Не меня! Джулию! Владимира Владимировича!" Задача же спецоперации, запущенной 5 ноября, как раз обратная. Национальный Лидер должен как можно скорее покинуть с каждым днем все более разрушительную для его ауры непогрешимости нишу премьера и достойно и торжественно сменить действующего президента. Никаких ошибок, никаких кризисов. Сухие параграфы новой редакции Конституции и закона о выборах президента плюс высочайшая нравственная требовательность к себе потомственного петербургского интеллигента и православного христианина - вот истинные причины отставки этого талантливого молодого человека, которому суждено будет пробыть на кремлевской вершине чуть меньше, чем К.У. Черненко. С временными трудностями будут разбираться в ранге премьера временные технические специалисты. Разбираться они будут долго. Путиномика "гунворов" и госкорпораций правильных пацанов не реформируется и не "перезагружается" в принципе. Но это неважно. А важно то, что Национальный Лидер сможет перезагрузить собственную повестку дня и всецело посвятить себя тому, что он больше всего любит, лучше всех умеет и на что крепко подсел многоканальный теленарод России, - на непримиримой и беспощадной борьбе с однополярным миром. P.S. Кроме того, такая чисто юридическая легенда отставки (без мазохистского самобичевания) позволит третьему президенту РФ сохранить достойное место в строю бригады. Послужить четвертым председателем СФ РФ, например. Андрей Пионтковский 17.11.2008 11:08

BNE: Власть: история Владимира Путина ("Esquire", США) Владимир Путин - одна из центральных фигур нашей эпохи К. Дж. Чиверс (C. J. Chivers), 25 сентября 2008 Сюжет: Путин - молод и силен Кто такой Владимир Путин? Спаситель, за восемь лет вознесший Россию на небывалые высоты экономического развития? Или же забияка, силой принуждающий людей к подчинению? Пожалуй, и то и другое. Однажды Владимир Владимирович Путин стоял возле лестницы у Большого Кремлевского дворца и принимал торжественный парад. Всего несколько минут назад он перестал быть президентом. Стоял май 2008 года, седьмое число. За алыми стенами Кремля прошло тогда немало парадов и церемоний. Рядом с Путиным был его протеже Дмитрий Анатольевич Медведев. Он только что стал третьим президентом постсоветской России. Партнеры С официальной точки зрения Медведев стал хозяином Кремля - как Ельцин, как Горбачев, как все остальные - вплоть до Сталина, Ленина и царей. Случилось это каких-то несколько минут назад. Войска закончили маршировать перед ним, но президент стоял на месте и ждал. А затем - при всех, в прямом эфире! - Владимир Путин, на тот момент не занимавший никакого официального поста, сказал что-то на ухо президенту, и тот, повинуясь начальнику России, повернулся и ушел. Тот день был днем Медведева. Но то время было временем Путина. I. Человек, который стал бы царем Владимир Путин - спаситель нации, народный герой, человек исключительно умный и трезвомыслящий - вышел из тени и вернул к жизни некогда гордую страну, которую к тому времени успели сбить с ног, ограбить и оставить валяться при дороге. За восемь лет его президентства, во-первых, наблюдался невиданный экономический рост, во-вторых, была одержана никем не ожидаемая победа в чеченской войне, так что, покидая свой пост, Путин покинул одно из самых желанных рабочих мест на Земле - добровольно и в соответствии с российской конституцией. Вес Москвы в мировой политике был восстановлен до прежнего уровня, а значительная часть граждан России стала жить лучше, чем когда-либо прежде. Личность Путина послужила связующим звеном между хаосом и невзгодами эпохи посткоммунизма и периодом национальной стабильности, относительной либерализации рынка, роста индивидуальной экономической свободы и даже возможности установления демократии. Другой взгляд. Путин - хитрый, дьявольски хитрый мафиозо, стоящий во главе бандитского государства. Он - кадровый офицер КГБ (а бывших сотрудников КГБ, как известно, не бывает) и потому ненавидит Запад и демократию, зато ему по душе конфликты, преступления и звери в людском обличье. Хуже того, он с ностальгией вспоминает времена империи, крайне властолюбив и ничего, кроме официального титула, отдавать не собирается. Воспользовавшись слабостью политических норм в России и послушностью политической элиты, Путин посадил на трон марионетку, а реальные рычаги управления перенес поближе к своему новому месту - посту премьер-министра, занимая который, он продолжает злоупотреблять властными полномочиями, снимать сливки с торговли нефтью и потакать капризам своих приспешников. Его речи о служении народу и о гражданских свободах - пустая болтовня. Кремль притворяется, что следует принципам демократии, а в реальности игнорирует их, все более и более становясь клептократическим режимом с ядерными бомбами и государственным телевидением, которое следует инструкциям власти и сладко мурлычет, что все хорошо. В зависимости от того, какой точки зрения придерживается комментирующий (и от того, кто ему платит), оценки девятилетнего периода правления Путина отличаются диаметральной противоположностью. Интересно в них, однако, то, что и такие, и такие оценки не далеки от истины - что, конечно, делает составление общей характеристики Путина крайне трудной задачей. Владимир Путин - одна из центральных фигур нашей эпохи, человек, правивший в Кремле в тот самый период, когда огромная российская нация пришла в себя после почти полного разорения. Благодаря своему положению Путин полностью изменил картину отношений между русскоязычной частью мира и Западом, а заодно де-факто закрепил за собой право говорить от имени всех самовластных правителей мира. Ни один западный лидер за последнее время не сумел настолько сильно изменить ни облик своей страны, ни ее место на международной арене. Во время своего второго президентского срока (с 2004 по 2008 год), когда Путин занимался тем, что вдыхал новую жизнь в кремлевские коридоры, я работал корреспондентом в газете - освещал события во всех бывших советских республиках. В мире, где я жил, Путин был всевластным правителем. Он был повсюду, влияние его проникало повсеместно, однако настоящих встреч с ним происходило немного. Проблема заключалась в том, что анализ событий, связанных с Путиным и Кремлем, приходилось осуществлять дедуктивным методом, а не на основе непосредственного наблюдения. Доступ к президенту, равно как и к представителям верховных правящих кругов, был крайне ограниченным, а обыденные представления о Путине формировались косвенным образом: путем анализа новостей государственного телевидения, опроса лиц, близких к процессу принятия решений, а также путем разгадывания загадочных недомолвок и намеков. Работа сыщика дает некоторое представление о происходящем, но только в деталях, без общей картины. В России нет многих законов и процедур, предусмотренных в свободном информационном обществе, множество интересных архивных материалов хранится под замком, а многие важнейшие документы (например, протоколы заседаний суда) можно заполучить лишь с большим трудом. Просьбы о встрече с официальными лицами и запросы об официальных решениях иногда остаются без ответа месяцами. Кроме того, российские власти обращаются с независимыми журналистами примерно как органы контрразведки с разведчиками: входные двери квартир и офисов, занимаемых ими, находятся под видеонаблюдением, охранники в форме проверяют у посетителей документы, телефоны прослушиваются. Практически каждый журналист, работавший в России, может рассказать историю о том, как его не пускали в какой-нибудь конкретный район страны или допрашивали в милиции или в отделении разведки (когда мы с коллегой работали над сюжетом о захвате школы в Беслане, нас задерживали дважды). Путинская Россия - государство гораздо менее строгое, чем Советский Союз, но, учитывая скорость, с которой разворачиваются события, следить за ними достаточно трудно: чересчур уж спертый воздух. За то время, пока я пытался разобраться в том, кто такой Путин и каков смысл его действий, мне не раз приходилось выпускать его из виду - иногда по нескольку недель кряду - и осуществлять наблюдения за старыми, отдаленными владениями Кремля, продолжая пытаться понять Путина, но и не забывая следить за событиями на Кавказе и в Средней Азии, за революциями, репрессиями, выборами, войнами (чеченской и грузинской). Везде на континенте местные элиты удерживают власть с помощью политических манипуляций и нечестных выборов; везде и во всем, куда бы я ни глянул, просматривается сила (и невообразимая удачливость) Путина. Путин победил эпоху девяностых: он победил сепаратизм, победил нищету, победил слабость и кризис самооценки (в то время над Россией не смеялся только ленивый) - и неважно, что его взлет проходил на фоне жестокости властей и разгула преступности. И при всем при этом, если смотреть с противоположной стороны - если посмотреть на прочих лидеров, захвативших власть в остальных странах, возникших на обломках союза, - он, пожалуй, окажется самым мягким из жестких правителей. Определение противоречивое, но в нем сходятся противоположности, выраженные в диаметрально расходящихся оценках Путина и в вопросе: вернулась ли путинская Россия к советским временам, или же она проходит через начальную стадию развития капитализма и демократии? Ведь главным наследием Путина стало не новое процветание и стабильность, не победа над Чечней, не возвращение к самостоятельности во внешней политике (увенчавшееся нападением на Грузию), а - если можно так выразиться - некая утонченность, выразившаяся в создании полицейского государства - но полицейского государства, более сложно устроенного и основанного на более разумных началах, нежели павший Союз ССР. Я вовсе не собираюсь петь дифирамбы придуманным добродетелям: политический мир Путина уродлив и неупорядочен. Вопросы к нему напрашиваются сами. Путин просто взял традицию русского самодержавия и немного изменил ее. Вопрос: до какой степени? II. Человек высокого роста Прогнозы экспертов не оправдались. Летом 1999 года, когда изможденный президент Борис Ельцин представил миру Путина и объявил о своем выборе его кандидатуры на пост премьер-министра (это был шестой премьер-министр менее чем за полтора года), никто не ожидал, что он долго протянет. Путину тогда было сорок шесть лет, и ему поручили управлять нищим государством, расколотым правительством и вдобавок населением, досыта наевшимся невыполненными обещаниями демократии и свободного рынка. Годами копившееся недовольство в Чечне успело выйти за рамки сепаратизма; обыкновенный национализм, стоявший за ним, уже превращался в исламистский интернационализм. Преступность и коррупция цвели пышным цветом, а огромную часть национального богатства в виде природных ресурсов, капитала и даже парламента, ставшего фирмой по торговле законопроектами, контролировала группа олигархов-миллиардеров. Приходилось учитывать и фирменную непредсказуемость Ельцина, что в особенной степени сеяло сомнения в надежности положения Путина на посту премьера. Ничто не предвещало, что Путин уйдет с поста не так, как его уволенные предшественники; в глазах у всех Владимир Путин был неизвестной величиной, заведомо временной фигурой, назначенной только для того, чтобы потом уволить. Даже когда Ельцин обещал ему свою поддержку на президентских выборах 2000 года, ничего не изменилось. Поддержка со стороны человека, проигравшего и войну, и кампанию 'шоковой терапии'? Советник коммунистической партии Леонид Доброхотов назвал эти слова Ельцина 'поцелуем смерти'. Само собой, теперь ясно, что прогнозы не сбылись, но тогда они казались вполне обоснованными. Проблемы России были велики и необозримы, а последние события не внушали надежды на улучшение. О Путине, профессиональном шпионе, не было известно почти ничего. Путин стал публичным человеком, но все равно был окутан мраком анонимности и иллюзорности. Мрак был настолько густым, что некая хорошо известная западная газета написала, что Путин - 'человек высокого роста'. На самом деле Путин - мастер боевых искусств, человек легкий на подъем и широкоплечий, излучающий уверенность и напоминающий плотного, мускулистого кота. Но он вовсе не 'высокого роста'. Судя по всему, его рост составляет пять футов и шесть дюймов (165 см). Новый премьер не замедлил с тем, чтобы продемонстрировать всем свою склонность к конфликтам. Он приказал возобновить военную операцию в Чечне, где за несколько лет до этого, после боевых действий, не закончившихся ничем, кроме потерь с обеих сторон, установилось нечто вроде стихийного самоуправления сепаратистов. Та война сильно ухудшила положение России и нанесла ей психологическую травму, которую Путин явно принимал близко к сердцу. Он не просто пообещал вернуть Чечню под управление России. Он прибег к таким выражениям, которые не употребляются при обычном сведении счетов. Он обещал кровопролитие. 'Мы будем преследовать террористов везде', - сказал он. 'Вы уж меня извините, в туалете поймаем - и в сортире их замочим'. Прежние российские премьеры были бессильны как перед упорством чеченских боевиков, так и перед неизменной неспособностью российской армии воевать. В 1995 году Виктор Черномырдин в прямом эфире умолял террориста Шамиля Басаева освободить заложников ('Я вас прошу', - так он и сказал). Путин же дал понять, что Россия ни о чем просить не будет. Организация, где он работал, держала в страхе огромную страну. Насилие для Путина - инструмент привычный. Путин продемонстрировал недюжинные актерские способности. Загнать террористов в уборную? Российский глагол 'мочить' на тюремном жаргоне означает убийство и происходит от того, что жертва покрывается кровью. Убийство, как подразумевается, осуществляется с близкого расстояния, скорее всего - ножом. Итак, костюмы от итальянских дизайнеров и аура трезвости на самом деле призваны скрыть невыразительное лицо, словно из гангстерского фильма, а так называемый стиль Путина - лишь прикрытие для его склонности к грубиянству. Как-то Путина спросили, как он относится к перспективе случайного поражения гражданских лиц военной колонной. Путин дал понять, что никак, и что абсолютно не желает водиться с теми, у кого по этому поводу возникают сомнения. 'Не нужны нам генералы, которые жуют сопли', - объявил президент. Вот с такими настроениями Россия и вступила в новую войну. Вскоре после ее начала российские войска сровняли с землей столицу Чечни Грозный и обрушились на чеченские деревни с (зачастую неоправданной) яростью. Жертвы этих нападений, а также активисты правозащитных организаций возложили вину за зверства военных на Путина, чья манера выражаться говорила в пользу того, что он в принципе одобряет эти зверства. Путина ничто не могло остановить. Он шел вперед, дрался и не отступал, не заботясь ни о правилах приличия, ни о соображениях совести, желая только одного: навести порядок в стране. Долгое время Россия только и делала, что проигрывала, но теперь у нее появилось новое оружие: Путин. Некая западная газета вышла тогда с заголовком на первой полосе, гласившим: 'Россию завоевал самый грубый премьер за всю ее историю'. Популярность премьера взлетела. В конце 1999 года Ельцин ушел в отставку, а Путин стал фаворитом начавшейся президентской гонки. Весной 2000 года состоялось избрание его на пост главы государства. Так началось время Путина. III. Взлет начинается За восемь лет Россия изменилась, и очень сильно. Биржевой рынок России взлетел в цене, выросли личные доходы населения, а на смену советской эпохе принудительного аскетизма и экономического коллапса пришла вакханалия потребления. Пустые полки пропали: в торговле всецело господствует культура потребления, продается и покупается все - были бы деньги. Французские духи, австрийский шоколад, японская электроника, скандинавские телефоны, итальянские сумочки, кубинские сигары, австралийские вина, шотландский виски - гипермаркеты ломятся от привозных товаров. После появления системы кредитования частных лиц резко выросло и число автовладельцев; если при Ельцине по дорогам Москвы ездили главным образом 'Жигули', то теперь они забиты BMW и 'бенцами'. Изысканные рестораны кормят богачей экзотическими блюдами. Предметом всеобщего помешательства в далекой от моря северной стране стали японские суси. В магазинах всегда полно свежих фруктов и овощей - даже для людей со сравнительно скромным достатком. Babushkas по-прежнему торгуют луком на улицах, в деревне по-прежнему разруха, но богатство богатых россиян выросло запредельно. На тайских, средиземноморских, европейских, египетских курортах слышна русская речь. В любой западной конторе, торгующей недвижимостью, вам расскажут истории о покупателях из России. Таковы внешние атрибуты новой свободы, присущей путинской России. Свобода эта заключается в возможности купить все что угодно - кроме (в большинстве случаев) власти. Конечно, значительная часть условий этого процветания создана отнюдь не Путиным. В России всегда были крупнейшие в мире запасы нефти и природного газа, огромные запасы леса, угля и руд, еще задолго до Путина она считалась мировым газохранилищем, мировой лесопилкой и мировой шахтой в едином лице. Взрывной рост цен на нефть обеспечил России головокружительное богатство, в руки славян попало огромное количество денег. Некоторые районы некогда унылой Москвы превратились в северное подобие Лас-Вегаса, а Кремль, которому еще недавно не хватало средств на заправку истребителей, выплатил весь внешний долг раньше срока. Все эти достижения нельзя объяснить только удачливостью. В принципе, резкий рост благосостояния России можно объяснить и случайным совпадением факторов рыночной конъюнктуры, но свою роль, безусловно, сыграли и грамотная макроэкономическая политика, и налоговые реформы. В начале года преподаватель истории России из Принстона Стивен Коткин (Stephen Kotkin) обратил внимание на то, что резкий рост цен на нефть и газ не означают немедленного возвышения стран с большими запасами данных ресурсов; ведь если бы это было так, аналогичный экономический бум наблюдался бы и в Нигерии. Итак, пока российская экономика совершала свое триумфальное шествие вперед, Путин одержал еще одну победу - чего не ожидал никто. К 2005 году ход чеченской войны обратился вспять. Вооруженные банды были либо загнаны в глухие горные углы, либо вынуждены перейти на сторону местного прокремлевского правительства Рамзана Кадырова, который некогда сам был одним из вожаков повстанцев, но переметнулся к Путину, прекратил беспорядки в республике и установил в ней свою диктатуру. В соседних республиках, Ингушетии и (в меньшей степени) Дагестане продолжаются локальные боевые действия, но они не идут ни в какое сравнение с тем, что происходило в 2004 году. Этого действительно не ожидал никто. Если бы четыре года назад, сразу после осады захваченной боевиками бесланской школы, кто-нибудь предположил, что полномасштабная война скоро кончится и сохранятся лишь немногочисленные очаги сопротивления в Ингушетии и Дагестане, более того, что спустя тысячу дней будет полностью отстроен Грозный (помните Могадишо? там было также), от подобного прогноза только отмахнулись бы. Однако после неудачного штурма школьного здания, в котором погибло более 330 человек (при нескольких сотнях раненых), российская контртеррористическая операция началась с новой силой. Были убиты два скрывавшихся бывших президента Чечни, при таинственных обстоятельствах взорвался Шамиль Басаев. Конечно, в этой войне зверствовали обе стороны, словно соревнуясь друг с другом, но Беслан оказался последней каплей: сепаратисты зашли слишком далеко. Когда-то чеченские националисты, исповедовавшие ислам суфийского толка, считались невинными жертвами России, но убийства детей не поспособствовали улучшению их имиджа в глазах мирового сообщества. В результате они лишились всякой поддержки. А затем произошла счастливая случайность, благодарить за которую надо президента Буша. В Чечню перестали приезжать боевики-исламисты из-за рубежа. Главным источником радикальных настроений в войну были именно приезжие; их практически полное исчезновение из Чечни пришлось как раз на период второго президентского срока Владимира Путина, но его заслуги в этом нет. В конце 2005 года я провел несколько вечеров в обществе чеченских боевиков в азербайджанской столице Баку - неподалеку от российской границы. Эти покрытые шрамами люди снова и снова говорили о том, как они ненавидят Путина, винили его в гибели своих родственников, в гибели заложников, которых он не хотел спасать. Они видели в Путине уродливое порождение государства, пораженного упадком и разрухой, и сравнивали его с Гитлером, поднявшимся после поражения Германии в первой мировой войне. Замечу в скобках, что меня раздражает привычка антипутински настроенных деятелей сравнивать Путина с Гитлером - если вам хочется оскорбить Путина, не обзывайте его Гитлером, обзовите его тем, кто он есть, то есть Путиным. А затем мне рассказали про секретную железную дорогу, по которой из Азербайджана в Дагестан попадали наемные боевики-исламисты, поступавшие на службу к чеченским сепаратистам, привыкшим подкупать российских пограничников. Но к 2005 году 'поставки' фактически прекратились. 'Они сидели на том самом стуле, где ты сидишь, и сами просились, чтобы мы разрешили им поучаствовать в джихаде, а теперь никто не приезжает, все воюют в Ираке', - рассказал мне один из чеченцев, принимавших меня в своем доме. Путин - большой любитель ругать США за все, что только можно, - выступал категорически против нападения на Ирак. Однако же, пока американцы наступали вдоль Тигра и Евфрата, та самая война, которую критиковал Путин, облегчила ему жизнь. Джордж Буш (George Bush) едва дотянул до конца президентского срока, все ругают его за неумелое руководство войнами в Афганистане и Ираке, а Владимир Путин пользуется более чем семидесятипроцентным рейтингом доверия в своей стране. К 2008 году память о террористических актах в Москве в значительной степени стерлась, о чеченской войне практически перестали говорить. Сам Путин как-то заговорил о ней, чтобы отвлечь внимание от заданных ему неудобных вопросов, касавшихся личной жизни. Давно ходят слухи о том, что у Путина есть любовница. В частности, велись разговоры о его романе с известной работницей телевидения, у которой после встречи с президентом заметно улучшился карьерный рост. В апреле одна из московских газет напечатала статью об очередной 'подозреваемой' - Алине Кабаевой. Ей двадцать четыре года, и она - бывшая гимнастка, выступавшая на Олимпийских играх, а теперь ставшая депутатом парламента. Путин отозвался обо всей этой истории как о ничего не стоящей выдумке желтой прессы и добавил: 'Слава Богу, перестали про Чечню спрашивать'. IV. Разрыв В своих публичных выступлениях Путин, подобно Клинтону, всегда демонстрировал прекрасное знание фактов, как будто он ночи напролет штудировал детали важнейших предложений в политической сфере. Пусть этот человек изначально вульгарен, но он обладает быстрым и цепким умом и способен на свободную импровизацию в любой ситуации публичного общения. Но в 2004 году он подтасовал результаты собственных перевыборов, а в конце того же года пошел не в ногу с теми мощными тенденциями, которые возникли на постсоветском пространстве. В результате бескровной революции в Грузии были отвергнуты результаты других сфальсифицированных выборов, а к власти в этой стране пришло ориентированное на Запад правительство, разрушившее влияние Кремля. В Киеве окрепла украинская оппозиция. Не распространится ли страстное стремление сменить старую гвардию, которое совершенно очевидно просматривалось на границах России, и на Красную площадь? В деятельности Путина по консолидации власти было много важных моментов. Открыто такая консолидация началась с арестом нефтяного олигарха Михаила Ходорковского, в результате которого Путин ускорил свое долгое восхождение к вершине и оказался там, где остается и по сей день. Вторым таким моментом стали его действия в отношении Украины, которые поначалу были крайне неумелыми. Путинская политика в отношении Украины вела к катастрофе. Во время выборов 2004 года он открыто поддержал пророссийского кандидата Виктора Януковича, который был осужден за грабеж, но пользовался поддержкой той отвратительной политической системы, которую создал ненавистный многим президент Леонид Кучма, покидавший свой пост. Путин вмешался в данный процесс, как будто это было внутреннее дело России. Он стоял на трибуне во время военного парада в советском стиле в Киеве, он взял от имени России обязательство продавать Украине природный газ с огромной скидкой вплоть до 2009 года. Газ это главный двигатель украинской экономики. Им отапливают украинские города, он приводит в действие электростанции и заводы. Сделка Путина, в соответствии с которой Россия на протяжении всего первого президентского срока Януковича должна была продавать газ Украине менее чем за четверть его реальной рыночной цены, основывалась на принципе 'субсидии в обмен на лояльность'. Она также обещала украинской элите широкие возможности для получения незаконных доходов. (Перепродажа дешевого российского газа с большой прибылью - это традиционная афера в кругу 'своих' посвященных людей.) Но возникла одна проблема: Януковича не избрали. Его соперник Виктор Ющенко выжил после отравления диоксином и после выписки из больницы стал символом борьбы против длительного и тошнотворного постсоветского правления Кучмы. Правительство Кучмы подтасовало итоги выборов в пользу Януковича, но этого оказалось недостаточно. Сотни тысяч демонстрантов, а за ними и украинский суд потребовали провести новое голосование. Путин отчаянно пытался сохранить свой авторитет. Его ответный удар был рассчитан очень точно. Россия объявила об отмене газовой сделки с Украиной, заявив, что теперь той придется платить за газ по рыночным ценам, то есть в пять раз дороже. Российский газовый монополист 'Газпром' установил крайний срок - конец 2005 года. Угроза была точно рассчитана по времени, и в ней прослеживалась явная насмешка. Украине грозили перебои с газом посреди зимы. А человек из КГБ Путин, который предлагал этой стране скидки на энергоресурсы в обмен на ее лояльность, читал теперь Европе лекции о необходимости рыночных подходов в ценообразовании. Когда Ющенко начал упорствовать, и крайний срок прошел, Россия вновь пошла на обострение, снизив давление в трубах, подающих газ на Украину. Быстро начало падать давление и в Европе, которая значительную часть потребляемого газа получает из трубопроводов, идущих через Украину. Злясь на Украину за то, что та отвергла результаты сфальсифицированных выборов, Путин отключил газ Западу. Европейские лидеры начали кипеть от негодования. Неужели Путин настолько неопытен? Неужели ему никто не может дать умный совет? Может быть, он выжил из ума? Поднялся шум, и Ющенко капитулировал, заключив соглашение о покупке газа по договорной цене через таинственную компанию 'РосУкрЭнерго'. Это было совершенно непрозрачное соглашение, мгновенно вызвавшее подозрение в том, что посвященные лица делают на нем деньги. Всего несколько месяц назад казалось, что Путина загнали в угол, но он все равно победил, добившись успеха по трем направлениям. Путин заставил Украину принять его условия. Он втянул Ющенко в соглашение, которое запятнало его имидж реформатора и подпортило репутацию его правительству. Путин также показал Европе, что способен противостоять ей, чего никогда не делал Ельцин. После заключения сделки воодушевленный Путин выступил по национальному телевидению. Такие появления на экране превратились для России в ежедневный и проходящий в полном соответствии с заготовленным сценарием телевизионный ритуал. В рамках этого ритуала Путин проводил надуманные совещания с подчиненными на фоне декораций, специально подготовленных для государственного телевидения. У Путина было много таких фоновых декораций - Кремль, Сочи - но в тот раз он появился в Ново-Огарево, своей загородной резиденции, находящейся недалеко от Москвы. В кабинете был письменный стол, стол для совещаний и новогодняя елка. Нашу группу пустили в это помещение, чтобы мы могли лицезреть это насквозь фальшивое совещание, которое транслировали на весь русскоязычный мир. Президент принимал доклад о переговорах с Украиной. Появился Путин. Глава 'Газпрома' Алексей Миллер и министр энергетики России Виктор Христенко уселись перед ним. Представление началось. Президент поздравил своих подчиненных, а затем заговорил на тему дня. 'Я уверен, что урегулирование сложного вопроса в газовом секторе окажет позитивное воздействие на весь комплекс российско-украинских отношений, - сказал он, - важно не только то, что подходы России к расчетам цен на газ были признаны обоснованными, но и то, что наши отношения приобретают новое качество и становятся по-настоящему прозрачным рыночным партнерством'. Ничего прозрачного в этом новом партнерстве не было, а отношения с Украиной обострились. Закончив говорить и отыграв свой ежедневный телевизионный номер, Путин на какое-то мгновение пристально посмотрел на нас. Затем он сказал: 'С Новым годом!'. Это традиционное русское новогоднее поздравление, и оно несет большой заряд веселья и радости. Но в устах Путина оно звучало совсем по-другому. Его следовало читать так: убирайтесь вон из моего кабинета. V. Закручивание гаек Несмотря на несомненный успех Путина в стране, несмотря на то, что ему сопутствует удача, Россия по-прежнему опутана проблемами. Социальное обслуживание в плачевном состоянии, а коррупция носит сегодня тотальный характер. Социальные услуги настолько поражены недобросовестностью и непорядочностью, что больным приходится давать врачам взятки за лечение, родители вынуждены платить, чтобы их детей взяли в школу и ставили хорошие отметки в табель успеваемости, а милиция с таким постоянством вымогает деньги у водителей, что это уже напоминает налогообложение. Судебная система насквозь фальшива, пропитана взяточничеством и подчинена политическим указаниям сверху. Широко распространено насилие на расовой и этнической почве, а убийства представителей национальных меньшинств происходят с патологической регулярностью. Российская армия, серьезно уступающая западным по уровню профессионализма и оснащенности, ослаблена массовыми уклонениями от призыва. Ситуация там усугубляется издевательствами над новобранцами. Количество нарушений прав человека в армии приводит в ужас. Путин усилил контроль Кремля над ключевыми отраслями экономики - нефтяной, газовой, трубопроводной, авиастроительной и автомобилестроительной, торговлей оружием, банковским делом, металлургией, а также подчинил воле Кремля миллиардеров. Но сегодня в стране больше олигархов, чем в 2000 году. Это говорит о том, что богатство в России не было перераспределено так, как обещал сделать Путин. А инфляция и искусственный рост цен в сфере недвижимости подрывают покупательную способность среднего класса. Все эти проблемы должны вызывать недовольство у растущего среднего класса, который может начать задавать вопросы своей власти. Как же Владимиру Путину удалось так эффективно укрепить свой престиж и набраться сил для самоутверждения в мире? Самый простой ответ, который вы уже слышали, заключается в том, что он свернул гражданские свободы и создал неосоветское государство, усилив свою собственную власть за счет всех остальных. Начиная с 2000 года путинский Кремль заменяет независимое телевидение телевидением ручным и послушным. Он затыкает рты политическим конкурентам, изгоняет из страны иностранцев, преследует критикующие государство неправительственные организации, отменяет выборы губернаторов, а на смену им вводит систему, при которой главы регионов назначаются из Кремля. В результате общественные дискуссии в России утратили свою былую откровенность и живость. Сегодня свобода слова не выходит за пределы онлайнового общения, где спускается пар, отдельных смелых радиостанций и редакций нескольких маленьких неугомонных газет. Однако утверждения о том, что Россия возвращается в советские времена, страдают упущениями и преувеличениями. Сегодня нет прежнего кошмара советской власти - и не только потому что россияне получили доступ к продуктам питания и иностранным товарам. Путинская Россия это осторожная и хитрая автократия, система, жестко контролирующая политическую сферу, но дающая возможность выпускать пар в личной жизни. В России доступ к Интернету практически не ограничен, количество мобильных телефонов на руках у населения переходит все разумные границы, погоня за деньгами превратилась в организующую и направляющую идеологию, а поездки за рубеж стали обычным явлением. При старой гвардии все это считалось угрозой государственным устоям. Так что же это такое - новая Россия? Несколько лет назад холодным утром я беседовал с одним западным дипломатом, который размышлял о Путине. Западные страны, сказал он, часто критикуют Кремль за то, что он не берет пример с демократических систем государственного правления, и осуждают Путина за сползание к силовым и авторитарным методам руководства. Дипломат видел это сползание. Но он заявил, что на самом деле, Россия во многом берет пример с Запада. Кремлевский политический аппарат регулярно подтасовывал выборы. Он заставлял рабочих, студентов и государственных служащих голосовать за своих кандидатов. Он подделывал списки избирателей. Он прибегал к услугам налоговых инспекторов и милиции для запугивания оппозиции. Он манипулировал средствами массовой информации и публиковал сфальсифицированные результаты голосования. В своем повседневном управлении государственными делами власть опиралась на буйно разросшуюся систему взяточничества и откатов, кравшую деньги у общества и бизнеса всеми известными способами. А проникновение государства в стратегические отрасли промышленности обогнало даже взяточничество, распространившись буквально на всю экономику. Хотя в системе законов существовал принцип взаимоограничения властей, на практике он постоянно нарушался. Кремль взял под свой контроль законодательную и судебную власть. Правоохранительные органы, начиная с налоговой полиции и кончая службами-преемницами КГБ, работали по его указанию. Ни один новый человек не мог выступить против Путина и его людей. 'Мы постоянно призываем их принять нормы демократии и следовать им, - говорил этот дипломат, - но на самом деле, если взглянуть внимательнее, Кремль очень хорошо скопировал состояние демократии в американских городских системах начала двадцатого века. Он недалеко ушел в этом плане от Таммани-холл' (политическая организация Демократической партии США в Нью-Йорке, действовавшая с 1790-х по 1960-е годы. Это название стало символом предвыборных махинаций и политической коррупции - прим. перев.). Иными словами, путинская автократия это хитрая смесь господствующих идей, сохранившихся от прежнего советского режима, и многочисленных материальных прелестей жизни при капитализме. Это форма государственного управления для тех сильных личностей, кто хорошо выполнял домашнюю работу и многое усвоил. Они согласны с тем, что свободный рынок более эффективен, чем плановая экономика, что погоня за иностранными товарами это не измена Родине. Путин и его окружение понимают, что народ России может говорить все что угодно на своих кухнях, не ставя при этом под угрозу государство. Это позволяет власти претендовать на демократичность в условиях централизованного правления, а людям внутреннего круга дает доступ к выгодам и преимуществам такого правления. Кремль сегодня контролирует не все, да и не пытается это делать. Путинское окружение осуществляет контроль над прибылями самых высокодоходных отраслей и огрызается, когда возникает реальная угроза власти. Репрессии больше не являются тотальными. Они носят точечный характер, и всей своей тяжестью (зачастую публично) бьют по тем немногим, кто выступает против государства. Путина будут помнить по многим поводам, но в этот список следует добавить способность его власти к мимикрии. На протяжении всего второго президентского срока он душил своих врагов, создавая их послушные дубликаты. Это такие кремлевские 'степфордские жены' (речь идет об одноименной книге и фильме о городке Степфорд, где все замужние женщины похожи друг на друга и отличаются ограниченностью интересов - прим. перев.). Что, западные журналисты критикуют российскую действительность? Путин создает вещающую круглые сутки на английском языке государственную телевизионную станцию Russia Today, которая больше похожа не на агентство новостей, а на подхалима с британским акцентом. Оппозиционные молодежные организации 'Отпор', 'Кмара' и 'Пора' помогли свергнуть усталые посткоммунистические правительства в Сербии, Грузии и на Украине? Кремль формирует молодежную организацию 'Наши', которая на своих демонстрациях прославляет власть, а ее члены составляют неформальный резерв уличных лоялистов. Резерв этот можно мобилизовать в любой нужный момент. Организация по безопасности и сотрудничеству в Европе, наблюдательные миссии которой пользуются наибольшим авторитетом на выборах в регионе, публичн

BNE: Этот человек пришел к власти в период хаоса и разрухи. Былое могущество его родины было утеряно. Над страной, которая когда-то была великой державой, теперь смеялся весь мир. Царил политический, экономический и социальный хаос. Уважение к власти было утеряно, каждый творил что хотел. Экономика была подорвана благодаря чудовищной инфляции и разрушенной промышленности. За первые восемь лет своего правления, этот человек поднял свою страну с колен. Он остановил инфляцию, заново поднял производство, возродил мощь армии. Он возвратил своему народу доверие и уважение к власти. Он возродил былую экономическую мощь, а в кое-каких секторах и превзошел ее. Многим другим державам очень не нравилось это возрождение, но этот человек преодолел их сопротивление, и заставил весь мир заново признать могущество его страны. Правда и то, что не всем его реформы пришлись по душе. Многие свободы были ущерблены. Этот человек централизовал власть в своей стране, и фактически ограничил многие права. Особенно недовольны этим были либералы, а также многие национальные меньшинства. Но взамен свободы пришла стабильность и закон. Подавляющее большинство жителей его страны одобряло его действия, а кто бы стал слушать остальных? За первые восемь лет своей власти, этот человек восстановил величие державы, и заставил считаться со своей страной весь мир. А звали этого человека - Адольф Гитлер. А вы что подумали?

BNE: "Узор" Путина оказался дороже "Черного квадрата" Малевича 18.01.2009 12:11 Картину "Узор", которую нарисовал глава российского правительства Владимир Путин, приобрела московская галерея "Наши художники". За картину Путина представитель галереи во время аукциона заплатила 37 миллионов рублей. Отметим, что цена картины премьер-министра оказалась выше той, за которую в 2002 году бизнесмен Владимир Потанин приобрел "Черный квадрат" Малевича. Тогда он купил одну из четырех версий "квадрата" на московском аукционе "Гелос" за 1 млн долларов, после чего передал картину в Эрмитаж. Даже при сегодняшнем курсе миллион долларов – это примерно 32 млн рублей. Добавим, что картина, нарисованная губернатором Петербурга Валентиной Матвиенко, продана за 11,5 миллиона рублей. "Метель" приобрела дочь генерального директора сети магазинов "Максидом". В Петербурге картину Путина уже называют "зашифрованным посланием Украине". Там шутят, что нарисовано не просто окно, а заиндевевшее окно украинской хаты, оставшейся без российского газа. Благотворительный аукцион проходил в рамках Рождественской ярмарки, которая состоялась 17 января в Петербурге. На ярмарке традиционно проходит благотворительная акция "Азбука", на которой известные люди рисуют картины на буквы русского алфавита. В этом году благотворительная акция была посвящена 200-летию со дня рождения Николая Гоголя, поэтому знаменитые люди рисовали иллюстрации к буквам русского алфавита по мотивам повести Гоголя "Ночь перед Рождеством". С творчеством Гоголя был связан и материал картин - шинельное сукно. В конце декабря Путин на сцене Рождественской ярмарке в Петербурге нарисовал картину на букву "У" – "Узор" на морозном окне. Губернатор Санкт-Петербурга Валентина Матвиенко нарисовала композицию "Метель". Также в числе "известных художников" оказались певица Анна Нетребко, балерина Ульяна Лопаткина, музыкант Максим Шостакович. Всего при продаже картин в этот раз были выручены 70 млн рублей. В прошлом году эта цифра составила 20,5 млн рублей. Планируется, что в этом году вырученные средства пойдут на открытие специализированного кабинета диагностики онкологических заболеваний и в детскую больницу святой Марии Магдалины. REGIONS.RU © 1999-2008 «REGIONS.RU/Новости Федерации». Об агентстве. При цитировании информации гиперссылка на «REGIONS.RU/Новости Федерации» обязательна.

BNE: Про власть: советы Письмо тов. Сталина т. Путину, копии – тт. Медведеву-Кремлевскому, Сечину-Нефтяному, Медведеву-Газовому, Миллеру-нашему. Товарищ Путин, товарищи! Товарищ Молотов передал мне вашу просьбу выступить по вашим действиям, а точнее, по бездействию в отношении не нашумевших московских убийств на Пречистенке. Устранение даже мелких противников вашего строя, конечно, не может вас не радовать. И все же это не повод сидеть набрав в рот воды. У обывателя может возникнуть впечатление, что вы отчего-то опасаетесь выступать. Чего опасаетесь? То ли открытого выражения солидарности с дерзким работником, то ли, наоборот, недовольства этим его дерзким поступком, совершенным, возможно, без ведома ваших непосредственных подчиненных и их непосредственных начальников. Выступить, однако, надо. И вот почему, товарищи. Мы, большевики, взяв всю полноту власти, по существу отобрав ее у всех и всяческих претендентов, не можем не поддерживать ровный, как на нефтяных приисках, огонь народного трепета. Но кто должен вызывать этот трепет, товарищи? Вы, товарищ Путин, и вы, товарищ Медведев, должны быть единственным источником трепета для нашего народа. Такова диалектика нашей борьбы. Ведь стоит нашему народу понять, что бояться наш народ, оказывается, должен не вас и ваших репрессий, а какого-то разжалованного полковника с черенком лопаты или низового чекиста, стреляющего из ниоткуда в молодого человека и студентку, как положение ваше станет совсем незавидным. Хотелось бы этого избежать, хотелось бы подольше слышать ваши полюбившиеся у нас здесь голоса и наблюдать за ростом актерского мастерства. Благодаря чудесному изобретению наших советских техников я внимательно слежу за телепередачей ваших телодвижений и с огорчением читаю растерянность на ваших лицах. Это дает мне, большевику-ленинцу, некоторое право на внушение вам, товарищи, тех азов критики и самокритики, которых вам недодали педагоги-вредители Ленинградского госуниверситета. Вы спросите - какое отношение имеют недостатки вашего образования к убийствам на Пречистенке? Самое прямое. Устраняя ваших политических противников, неизвестные лица не действуют, да и не могут действовать от вашего имени. Но тогда от чьего имени они действуют? Если у вас нет прямого и открытого ответа на этот вопрос, это значит, что вы не знаете, кто практически осуществляет власть на вверенной вам территории. Потому что осуществление власти на вверенной территории – это, как неоднократно писал Маркс Лассалю, прямое решение вопроса о жизни и смерти. Пусть не вы принимаете это решение, но вы должны хотя бы знать, кто его принимает. Вы этого не знаете. Но тогда трепет от таких акций растрачивается не на пользу нашего общего дела, а впустую. Ведь что получается? Да, население испытало трепет. Но кто же или что же является его источником? А главное, как сделать этот трепет устойчивым? Очевидно, вы, товарищи, недопоняли ту диалектику работы с кадрами, которая обеспечила всем нам и мне лично пожизненный успех. Нельзя не помнить, как встала вся страна после злодейского убийства товарища Кирова. Это злодейское убийство показало, что вину за него несет не просто жалкий наймит, спустивший спусковой крючок. Вину за него несет наша кадровая нерасторопность, бюрократическая волокита, не позволявшая нашим чекистам, методом критики и самокритики, самоочиститься от выродившихся кадров. Нужно совсем не понимать диалектики, чтобы не проводить главные очистные мероприятия непосредственно в среде оперчекработников. А вы, товарищи, чем занимаетесь? Вы засорили все органы власти, все этажи немаленькой бюрократической системы вашей все еще большой страны чекистами-расстригами. Но диалектика требует своевременной ликвидации выродившихся кадров, отсечения от растущего организма морально и организационно опустившихся лиц. Нас спросят - был ли хоть кто-то в ОГПУ и НКВД вернее нам и беспощаднее к нашим врагам, чем нарком товарищ Ежов? Нет, товарищи, никого не было в ОГПУ и НКВД вернее нам и беспощаднее к нашим врагам, чем нарком товарищ Ежов. Почему же партия и ее органы вынуждены были ликвидировать товарища Ежова и огромную часть аппарата его оперчекработников? По закону диалектики, товарищи. Мы увидели, что кадры товарища Ежова обросли жирком, приобрели не только нездоровый цвет лица, но в сущности даже отказывались от отдыха. Борьба с вредителями и недобитками обрела под руководством товарища Ежова впечатляющий размах. Но не все трудящиеся понимали, что это был наш размах, что это не частная инициатива Николая Ивановича, а государственная политика. Поэтому чем лучше работал товарищ Ежов по вредителю и кулаку, шпиону и саботажнику, тем быстрее в нем самом и в его кадрах, кристальной чистоты людях, невольно вырастал опасный вредитель, свивал гнездо шпион наших врагов. Ибо каждый настоящий разведчик по натуре предатель, а долгая работа по специальности делает из потенциального предателя предателя настоящего. Так из волчонка вырастает волк. Задача руководителя – вовремя поймать момент перерождения и ликвидировать такого волка, такого агента. Это диалектическое преобразование потребовало от нашей партии огромного напряжения всех сил. Но выродившиеся товарищи были вовремя расстреляны. А народ как вдохнул, так и выдохнул: жить-то становилось лучше, жить-то становилось веселей. Эта уверенность нашего советского человека в том, что и следующее поколение чекистов будет в свой срок срезано неумолимым клинком диалектики, обеспечивало наш строй известной неувядаемостью, ибо граждане боялись уже не кулака или вредителя, не шпиона или диверсанта, не хулигана или еврея, а только своего собственного перерождения, за которым последовал бы неминуемый удар обнаженного меча рабочего класса. И обнаженный меч опускался на подставленные головы. Где и когда этот удар будет нанесен, никто, конечно, знать не обязан. Но этот удар должны были наносить мы. Это и есть высшая форма нашей большевистской самокритики. Но если вы, товарищ Путин, даже пройдя службу в органах оперчекработы, не сумели уловить стержневой вопрос нашей самокритики, понять самоочищающую мощь наших органов, начинающих чистку с себя самих, то немудрено, что с каждым днем, с каждой неделей на ваши лица в телевизоре все тяжелее смотреть. Конечно, скажете вы, нам, всем членам Политбюро, здесь, в преисподней, привычно смеяться нашим особенно заразительным крепким черепным смехом. Но мы смеялись и в ту пору, когда черепа наши были обтянуты кожей. И умели не только смеяться, но и говорить. Вы же принуждаете массы смотреть каждый день на ваши угрюмые лица. Будь то заседание правительства или труппа комикующих жуликов в спектакле "Газпром и его товарищи" - мы с трудом улавливаем, какого ответа ожидаете вы от вашего населения. Ленинградские профессора-вредители скрыли от вас, далее, тот факт, что настоящий упырь должен быть жизнерадостным. Но вы этой диалектике не обучены, и вот результат. С работой по улучшению самочувствия населения не справляется и товарищ Жириновский. Своими местечковыми шутками этот паяц так загадил эфир, что некоторые наши товарищи здесь просто не могут кушать и вместо просмотра телепередач вынуждены часами простаивать в буфетной очереди под Мавзолеем, зачем-то напоминая Вождю о Циммервальдской конференции. Казалось бы, громкое политическое убийство развязывает руки для массовой чистки бюрократических органов. И что мы слышим от ваших представителей? Что ответственность за все несет некто Березовский Борис Абрамович, проживающий в Лондоне. Спрашивается, если это такой влиятельный товарищ, то почему он работает не на вас, а против вас? И почему товарищи, которые давно должны были бы выполнить ваши указания по товарищу Березовскому, не могут изловить даже его наймитов из вашего же, товарищ Путин, кадрового резерва? Товарищ Путин, у вас нет сегодня диалектического ответа на мои вопросы. И метафизического ответа у вас тоже нет. На днях нас с товарищем Молотовым приглашал к себе товарищ Черчилль – так, покурить, покалякать. Матерый империалист, а болеет интересами постсоветской России и даже напоминает, что в странах буржуазной демократии деятели, не справившиеся с работой, уходят в отставку, объявляют всеобщие выборы и ждут, как решит избиратель. Мы-то с вами понимаем, что вверенный вам в настоящее время народ пока что не имеет легальной возможности не видеть больше на своих экранах скорбных лиц членов вашего кабинета. Нам вы нравитесь, но мы, извиняюсь, люди мертвые. А население ждет от вас если не человечности - такие ожидания мы отбили на три поколения вперед, - то хотя бы выражения взвешенного сострадания – либо жертвам не раскрываемого вашими работниками убийства, либо героическим чекистам, сдавшим, так сказать, звезду шерифа для четкого исполнения заветной мечты руководства. Третьего, товарищи, не дано: хочешь человечности, учись уходить, как Черчилль, а хочешь только власти, отсекай разложившиеся кадры, как это делали мы с товарищами обнаженным мечом рабочего класса. Два слова о телевидении. Не забудьте, пожалуйста, передать мастерам телекамеры, чтобы больше не показывали в прямом эфире ваших совместных пресс-конференций с товарищ Тимошенко. Семен Михайлович тут подсказывает, что, мол, баба она красивая, в речах – логика, в уме – хватка. "А наш пан спортсмен, - говорит товарищ Буденный, - только потеет и нервничает понапрасну". Все политбюро советует, даже настоятельно рекомендует вам поехать в Цхалтубо подлечиться. Недавно Демьяна Бедного туда посылали. Вернулся как живой. Переложите пока исполнение своих обязанностей на пышущего здоровьем и неброским степным обаянием товарища Сечина, возьмите с собой другого политического горнолыжника – товарища Медведева – и поезжайте в Цхалтубо. Жму руку, Сталин Гасан Гусейнов 26.01.2009 11:02

BNE: Премьер-министр РФ Владимир Путин дал интервью американскому агентству «Блумберг», в котором рассказал, что своим главным недостатком считает доверчивость, а своим девизом - слово «вперед». В интервью «Блумбергу» глава российского правительства признался, что лучший совет он получил от мамы - «ничего не просить, ни на что не жаловаться». Отвечая на вопрос, из-за чего он иногда не спит ночью, Путин сказал: «Не буду ничего придумывать, это просто от той же эмоциональной нагрузки, бывает, что заснуть трудновато, трудно выйти из такого состояния эмоциональной напряженности». Но это, по словам премьера, «снимается спортом». Кроме того Путина попросили описать свой самый лучший день, на что он ответил, что они у него все хорошие, потому что связаны с интересной работой. «Я ее действительно люблю, она масштабная, от результатов этой работы многое зависит, и если что-то получается, и я вижу, что людям становится жить немного лучше, - это самая большая награда для меня», - сказал глава российского правительства. Но ничего веселого в своей работе Путин не находит. «Я же не в цирке работаю, значит, смешного не много... Нет, пожалуй, в работе ничего такого веселого я не вижу. Самое веселое - Ваш вопрос, пожалуй», - отметил он. Путин также признался, что в работе его ничего не может поставить в тупик. «Бывают просто чрезмерные нагрузки, устаю, бывает, это правда, да. Но чтобы меня что-то поставило в тупик... Что-то такого не помню. Я всегда ищу выход из любой ситуации, его всегда можно найти. Надо сказать, что это - самое интересное», - сказал он. В ответ на вопрос, какой его основной недостаток, Путин сказал: «Доверчивость». Наибольшее уважение у российского премьера вызывают Петр Первый и Екатерина Вторая, которые «больше всего сделали для развития Российского государства». При этом он не стал говорить, каким бы он сам хотел остаться в истории, заметив: «История сама скажет». Пока также Путин не представляет, чем он займется на пенсии, но склоняется к «исследованиям в области государственного права». Самым большим искушением в гастрономической теме он считает мороженое. «С детства люблю мороженое в больших количествах», - признался глава правительства. Он рассказал, что сейчас читает книгу Карамзина «Русская история», а последний фильм, который он смотрел, - «Оливер Твист» по Диккенсу. Из талантов, которые ему больше всего бы хотелось иметь, Путин назвал музыкальный, передает РИА «Новости». Путин не согласился со сложившимся в западной прессе мнением о том, что он якобы «истребитель миллиардеров», вновь напомнив, что его истинной целью является распространение законов на всех членов общества независимо от материального положения. «Почему-то сложилось мнение, что я - истребитель миллиардеров. Это не так. Я никогда не ставил перед собой цель истреблять миллиардеров. Я ставил перед собой цели, чтобы все жили по правилам, которые называются законами. Эти правила в нормальной стране принимаются легальным путем с помощью парламента. И все граждане страны должны исполнять эти правила, называемые законом», - сказал Путин в интервью.

BNE: Родственный бизнес. Часть 7. Председатель правительства Владимир Путин Продолжаем исследовать деловую активность родственников первых лиц страны. Премьер-министр Владимир Путин — в нашей постоянной рубрике «Родственный бизнес» Игорь Путин Михаил Путин Людмила Путина Продолжаем исследовать бизнесы, связанные с родственниками высокопоставленных госслужащих. Напомним, первая часть была посвящена Игорю Сечину (в настоящее время — вице-премьер правительства) и Дмитрию Медведеву («Новая газета» № 58 за 2007 год), вторая — вице-премьеру Сергею Иванову и Виктору Иванову (в настоящее время глава Госнаркоконтроля) (№ 63), третья — замглавы президентской администрации Владиславу Суркову и министру финансов Алексею Кудрину (№ 84), четвертая — министру промышленности Виктору Христенко и главе Минздравсоцразвития Татьяне Голиковой (№ 4 за 2008 год). Пятая — секретарю Совета безопасности России, бывшему директору ФСБ Николаю Патрушеву (№ 36). Шестая — главе МЧС Сергею Шойгу и губернатору Санкт-Петербурга Валентине Матвиенко (№ 86). Рассмотрим родственников премьер-министра Владимира Путина. Бизнесы с участием родственников российского премьера, охватывают рыбные промыслы на Сахалине, строительство, изготовление инсулина и интерферона, производство нефтепромыслового оборудования и компании, отколовшиеся от Газпрома. Без приближенных к системе Газпрома не обошлось даже создание «Центра развития русского языка», который опекает супруга председателя правительства Людмила Путина. Связи родственников Путина приводят не только к нефтегазовой сфере, но и к руководителям некоторых подконтрольных государству компаний и госкорпораций, а также охватывают многочисленных друзей и знакомых премьера. Не исключено, что партнеры двоюродного брата Путина могли пересекаться с Дмитрием Фирташем – совладельцем «Росукрэнерго», которого Путин в ходе пресс-конференции посвященной российско-украинскому газовому конфликту, иронично назвал «выдающимся деятелем современности», выражая недоумение насчет того, как эта фигура появилась в российско-украинских отношениях. Людмилу Путину называют инициатором создания регионального общественного фонда «Центр развития русского языка». Центр появился в 2000 году, проводит гуманитарные акции, организует семинары и инициирует проекты целью которых является «повышение престижа и распространение русского языка и культуры в мире». К 2004 году председателем правления фонда была сестра Людмилы Путиной Ольга Цомаева. С 2001-го в фонде трудилась Любовь Чемезова – супруга нынешнего гендиректора госкорпорации «Ростехнологии» Сергея Чемезова, а с 2003 – супруга бывшего спецпредставителя российского президента, посла России в Китае Игоря Рогачева -- Дюльбэр Рогачева, которая сейчас возглавляет правление фонда. Если фонд под ее руководством повышает престиж русской культуры в мире, то Игорь Рогачев, как его характеризуют, немало сделал для распространения российского вооружения. Он приложил массу усилий к тому, чтобы Китай закупал российскую военную технику и чтобы этот быстро развивающийся сосед стал стратегическим партнером и своего рода противовесом в отношениях России с Западом. Таким образом, можно констатировать, что светский круг дам, развивающих русский язык, имеет надежную опору в виде мощнейшего оружейного лобби. И в этом нет противоречия. Повышать престиж русской культуры в мире можно и тем, и другим способом. Согласно Единому госреестру юридических лиц (ЕГРЮЛ), учредителями «Центра развития русского языка» значатся Кирилл Ковальчук, Владимир Аникеев, Татьяна Шестакова и Любовь Яковлева. Кирилл Ковальчук – сын директора Курчатовского института Михаила Ковальчука, чей брат Юрий Ковальчук -- основной акционер и председатель совета директоров питерского Банка «Россия». Братья входят в круг друзей Владимира Путина. На заре своей карьеры Кирилл Ковальчук работал в «Центре развития русского языка», а в настоящее время входит в совет директоров ИК «Аброс» - дочерней структуры Банка «Россия», владеющей 51 процентом группы «СОГАЗ» (Страховое общество газовой промышленности). Бывший первый вице-премьер российского правительства Борис Немцов и бывший зам министра энергетики Владимир Милов в докладе «Путин и Газпром» отмечали, что «СОГАЗ» - одна из крупных российских страховых групп в 2004-2005 годах отчалил от подконтрольного государству Газпрома по направлению к друзьям Владимира Путина. Другой учредитель «Центра развития русского языка» - Владимир Аникеев до 2007 года был зампредседателя правления «СОГАЗа». С 2003-го Аникеев стал клиентом примечательной брокерской компании «Индекс XX», услугами которой пользовались, в частности, некоторые руководители госкомпаний, бывший охранник Путина Роман Цепов (погиб в сентябре 2004 года), два бывших зампреда российского правительства, а также отдельные руководители Газпрома и его предприятий (подробнее «Новая газета» № 39 за 2006 год). Отвечая на вопрос «Новой», знал ли он, что клиентами брокерской компании являлись Чемезов, Цепов и другие известные люди, Аникеев сказал, что «немножко был в курсе». Учредитель «Центра развития русского языка» Татьяна Шестакова – супруга депутата Госдумы Василия Шестакова, который знаком с друзьями премьера. Вместе с Аркадием Ротенбергом – спарринг партнером Владимира Путина по дзюдо, Шестаков создавал детско-юношеский клуб дзюдо «Явара-М». А вместе с его братом Борисом Ротенбергом учреждал некоммерческое партнерство «Санкт-Петербургское общество содействия развитию самбо и дзюдо». Аркадий Ротенберг известен как основатель и руководитель питерского клуба дзюдо «Явара-Нева», почетным президентом которого числится Путин, а соучредителем – еще один друг Путина крупнейший российский нефтетрейдер совладелец группы Gunvor Геннадий Тимченко. Братьям Ротенбергам принадлежит банк «Северный морской путь». К лету 2008 Аркадий Ротенберг получил контроль над пятью строительными компаниями, ранее принадлежавшими Газпрому. Сын Бориса Ротенберга – Роман уже два года работает в управления внешних коммуникаций «Газпром экспорта» -- дочернего предприятия Газпрома, отвечающего за экспорт газа. Роман Ротенберг сообщил «Новой», что, получив европейское образование и вернувшись в Москву, сам решил пойти работать в систему «Газэкспорта». Летом 2008 года Василий Шестаков возглавил общественно-консультативный совет холдинга «Агро-Инвест», который распоряжается порядка 300 тыс. гектарами земли Центрального Черноземья. В «Центре развития русского языка» не прокомментировали ситуацию. Кирилл Ковальчук и Василий Шестаков не ответили на запросы «Новой» и не стали рассуждать на тему, какое значение для бизнеса в российских условиях имеет близость к родственникам и знакомым первых лиц. Сын двоюродной сестры Владимира Путина Михаил Шеломов занимает скромную должность ведущего специалиста в питерском офисе «Совкомфлота» — государственной судоходной компании, специализирующейся в основном на транспортировке нефти и сжиженного газа. В совете директоров «Совкомфлота» председательствует глава президентской администрации Сергей Нарышкин. До недавнего времени в совет входил Александр Бортников, которого назначили директором ФСБ. А в настоящее время среди членов совета — председатель правления «Внешторгбанка» Андрей Костин и давний знакомый Путина президент «Транснефти» Николай Токарев. Как сообщала «Новая» (подробнее № 67 за 2008 год), сын гендиректора «Совкомфлота» Сергея Франка — Глеб помолвлен с дочерью нефтетрейдера Геннадия Тимченко. Впрочем, источник, близкий к «Совкомфлоту», заверил, что это не юридический факт, ничего еще не решено, и вряд ли стоит торопить события, а тем более увязывать их с бизнесом. Михаил Шеломов – основной владелец фирмы «Акцепт», которая в 2008 году, согласно базе данных SKRIN, имела 3,93 процента знаменитого питерского Банка «Россия» Юрия Ковальчука, 12,47 процента «СОГАЗа», а также 1 процент аффилированной с банком Управляющей компании «Аброссия». Последняя управляет, в частности, горнолыжным курортом «Игора», в строительство которого инвестировали Банк «Россия» и связанные с ним структуры. Стоимость проекта составила около 170 млн. долларов. К открытию курорта зимой 2006 года его опробовали: Владимир Путин с друзьями, питерский губернатор Валентина Матвиенко и другие официальные лица. В марте 2007 года, согласно SKRIN, «Акцепт» числился единственным учредителем ООО Конгресс-центр «Константиновский» (к 2008-му на смену «Акцепту» пришли ИК «Аброс», «ВТБ-Инвест», «Лукойл», «Профресурс» и одна кипрская компания). Этот центр конгрессов в Стрельне с видом на Финский залив оценен в 350 миллионов евро и должен стать частью морской резиденции президента РФ. Его управделами выделило земельный участок. Инвесторами стали «Газпромбанк», «Лукойл», «Внешторгбанк», «Новолипецкий металлургический комбинат» и Банк «Россия». Михаил Шеломов имел непродолжительные строительные интересы. По данным ЕГРЮЛ, с мая 2007 года он числился учредителем ООО «Балтийская строительная компания-65» (БСК-65). В том же году, 18 декабря 100 процентов компании приобрел «Волгатрансстрой», который входит в финансово-промышленную группу «Балтийская строительная компания» (БСК) Игоря Найвальта. «БСК-65» с 2001 года возводила семиэтажный питерский отель Cortyard by Mariott на Васильевском острове, открытие состоялось лишь в октябре 2008-го. Почему родственник премьера стал учредителем компании на срок чуть больше полугода остается загадкой. Михаил Шеломов подтвердил «Новой», что уже около семи лет работает ведущим специалистом в питерском офисе «Совкомфлота». Он заверил, что первые лица не имели абсолютно никакого отношения к его продвижению и его бизнесу. Шеломов не стал вдаваться в детали и отвечать на вопрос, кто за ним стоит, заявив, что не будет ничего комментировать, и что «Акцепт», «можно сказать», его личный проект. Сын двоюродного брата премьера Михаил Путин – бывший руководитель медицинского управления Газпрома и бывший чиновник Минздрава с сентября 2004 года стал учредителем московской фирмы «Сателпром», производящей фармацевтическую продукцию. Соучредителями фирмы выступили Владимир Якунин, Виктор Назаров и Юлия Парамонова. Владимир Якунин – давний друг Владимира Путина, с 2005 года – президент ОАО «Российские железные дороги» (РЖД). Виктор Назаров – гендиректор «Сателпрома», в прошлом – выпускник Военного института Минобороны, с 1980 по 1981 год служил переводчиком с португальского в Анголе, с 1987-го – в ленинградском военном округе, а с 1989-го – был сотрудником отдела международных связей Агентства Печати Новости. С 1995-го Назаров — в страховом бизнесе с 1997-го — консультант Департамента экономической политики Москвы по вопросам страхования, впоследствии был директором Российской ассоциации страховщиков ответственности владельцев автотранспорта. Имел отношение к страховой компании «Интергарант» и Страховому обществу «Медведь» (вошедшему в страховую группу «Лукойла»). Назаров является гендиректором и соучредителем компании «БИОСАТ», учредителями которой, согласно ЕГРЮЛ, выступают те же Михаил Путин, Владимир Якунин и Юлия Парамонова. Компания расположена в особой экономической зоне наукограда в Дубне и занимается разработками в сфере биотехнологий, а также производством инсулинов и интерферонов. Связаться с «БИОСАТом» и «Сателпромом» по указанным при регистрации телефонам не удалось. В 2007 году Михаил Путин стал зам председателя правления «СОГАЗа», который подконтролен Банку «Россия» друга премьера Юрия Ковальчука и на 12 процентов принадлежит фирме родственника премьера Михаила Шеломова. То есть, отчалив от Газпрома, «Страховое общество газовой промышленности» причалило не только к друзьям, но и к родственникам Владимира Путина. В «СОГАЗе» не прокомментировали ситуацию. Двоюродный брат премьера Игорь Путин – наиболее активен в бизнесе. Он входит в советы директоров «Волгабурмаша» и «Автовазбанка», председательствует в советах директоров «Самарского резервуарного завода» и «Производственно-коммерческого объединения МТЛ», до середины прошлого года входил в совет директоров одного из ведущих производителей теплоизоляционных материалов «Термостепс», а также является учредителем как минимум четырех разнопрофильных фирм в Москве, Самаре и Долинске (Сахалинской области). «Волгабурмаш» — крупнейший производитель нефтепромыслового оборудования и бурового инструмента, входит в «ВБМ-групп» и поставляет продукцию более чем в 40 стран. «Самарский резервуарный завод», который также входит в группу, специализируется на резервуарах для нефти и нефтепродуктов, среди его клиентов «Сургутнефтегаз», «ТНК-BP» и «Лукойл». В 2007 году по информации Федеральной антимонопольной службы после приобретения контрольных пакетов акций «Воглабурмаша» и «Уралбурмаша» группа стала контролировать 83 процента российского рынка долот для нефтегазовой промышленности и 82 процента – для горнорудной промышленности, а также заняла пятое место в мире на рынке долот. «ВБМ-групп» контролировал бывший сенатор от Самарской области Андрей Ищук, но в конце 2008 года он продал группу московскому бизнесмену Сергею Мамедову – сыну посла России в Канаде Георгия Мамедова. Справка «Новой» Вместе с бывшим сенатором Андреем Ищуком Игорь Путин, согласно ЕГРЮЛ, является соучредителем «МТЛ-Долинск» (Сахалинская область), которому принадлежат предприятия, занимающиеся рыболовством, а также переработкой и разведением рыбы. В 2006 году Путин стал учредителем самарской частной охранной структуры «МТЛ-Щит». По данным госреестра, Игорь Путин является также учредителем московских фирм «Торговый дом Бурмаш» (торговля машинами и оборудованием) и «Сервис-групп» (производство механического оборудования, торговля, монтаж, финансовый лизинг). Обе на 10 процентов принадлежат «Волгабурмашу». По 10 процентов ТД «Бурмаш» имеют «Самарский резервуарный завод» и самарское предприятие «Термостепс-МТЛ», которое с 2008 года перешло под контроль инвестфонда Baring Vostok Capital Partners. Вместе с Игорем Путиным соучредителями «Сервис-групп» выступают гендиректор этой фирмы Лев Родимов, Александр Новиков и председатель совета директоров «Термостепс» Александр Мелехин. Бывший сотрудник дочернего предприятия Газпрома «Подземгазпром» Лев Родимов впоследствии работал на входящую в ТНК-BP «Оренбургнефть», но, как сообщили в компании, покинул ее около года назад и теперь иногда выходит на контакт, приезжая в командировки. В 2000 году Родимов был соучредителем «Охлымской буровой компании» (бурение и ремонт скважин). Согласно базе данных SKRIN, Родимов возглавляет компанию «Бурсервис», предоставляющую услуги, связанные с добычей нефти и газа. По 10 процентов компании принадлежат «ТД Волгабурмаш-МТЛ» и «Волгабурмашу». 60 процентов контролирует «Белсибсервисгарант», известный тем, что с конца 2002 года имел полномочия исполнительного органа «Белорусского управления по повышению нефтеотдачи пластов и капремонту скважин». 11 процентов «Белсибсервисгаранта» контролирует московский «Нефтесинтез-Альянс», специализирующийся на реализации нефти и нефтепродуктов украинских и белорусских предприятий как в пределах СНГ, так и на Запад. Компания владеет в частности 75 процентами «Транснациональной компании Русско-украинское нефтяное общество» (РУНО) вместе с германской «Унивест консалтинг энд трейдинг Гмбх» (25 %). А до 2006 года среди совладельцев РУНО (3,20 %) был «ЗАНГАС», который с 2002 года являлся активом впоследствии знаменитого совладельца «Росукрэнерго» Дмитрия Фирташа. Таким образом, не исключено, что партнеры двоюродного брата российского премьера знали Дмитрия Фирташа. Вместе с Игорем Путиным соучредителями ТД «Бурмаш» являются его гендиректор Александр Козырев, Сергей Фролов и Дмитрий Декман из Самары. Декман известен тем, что в середине девяностых был учредителем нескольких компаний группы «САМОС», которые стояли у истоков «Национального торгового банка». Впоследствии одним из основных акционеров банка (70 %) некоторое время был Владимир Каданников – экс председатель совета директоров «АвтоВАЗа», а после допэмиссии 25,05 процентов акций банка получил «Внешэкономбанк». По совпадению, Дмитрий Декман возглавлял московскую некоммерческую организацию «Конверсоборонпром фонд», учредителем которой выступала фирма «Интерфинансы» из Ингушетии. Некий Декман Дмитрий Евгеньевич также проходил по стоп листам банков Самары относительно предоставления кредитов, как имевший судимость. Уточнить подробности и связаться с Дмитрием Декманом не удалось. Игорь Путин не прояснил ситуацию и не ответил на запрос «Новой». Неизвестный эпизод из жизни Владимира Путина удалось обнаружить в открытой базе данных Минюста США (FARA). Согласно «Акту о регистрации иностранных агентов» (Foreign Agents Registration Act) от 1938 года Минюст делает публичной информацию, которую в обязательном порядке сообщают лица и организации, представляющие интересы иностранцев в «политическом или квазиполитическом качестве». В базе удалось найти отчет американской юридической фирмы «Дикштейн, Шапиро и Морин» (Dickstein Shapiro & Morin), в котором указано, что в начале девяностых она представляла интересы питерского мэра Анатолия Собчака, Владимира Путина и Альберта Степанова. В 1992 году фирма действовала в интересах администрации Санкт-Петербурга, чтобы способствовать появлению в городе совместных предприятий. Мы связались с одним из основателей фирмы Дэвидом Шапиро, который покинул «Дикштейн, Шапиро» много лет назад и сейчас работает в Лондоне. Он рассказал «Новой», что помнит Путина, и занимался, в частности, организацией банка продовольствия в Санкт-Петербурге, чтобы накормить питерских школьников. Путин нашел для продуктов надежный склад бывшего КГБ неподалеку от аэропорта. Дэвиду Шапиро удалось организовать доставку продовольствия, большая часть которого поступила из запасов американской военной базы в Германии, сохранившейся со времен войны в заливе. Шапиро заявил, что их компания не имела никакого отношения к совместным предприятиям, которые в начале девяностых поставляли в Санкт-Петербург еду в обмен на нефть, лес и металлы (городские депутаты впоследствии предъявили Путину претензии относительно схем поставок и фирм-посредников, которые получили от него лицензии на внешнеэкономическую деятельность). Единственное совместное предприятие, которое удалось создать в Питере с помощью «Дикштейн, Шапиро» это «Русско-американская юридическая фирма». Ее возглавлял Евгений Семеняко, впоследствии президент Федеральной палаты адвокатов России. Дэвид Шапиро также сообщил «Новой», что еще один проект, которым он пытался заниматься в Санкт-Петербурге в то время, заключался в создании нефтепорта к Югу от Санкт-Петербурга. Однако он столкнулся с целым спектром проблем, скептическим отношением и недоверием, его даже заподозрили в связях с ЦРУ, так что ничего не вышло и ему пришлось уехать домой. По совпадению, в 2005 году «Дикштейн, Шапиро», а также фирма датского адвоката Джеффри Питера Гальмонда «JP Galmong Law Firm» стали консультантами сделки по покупке российского «ПетерСтара» (крупнейшего альтернативного оператора телефонной связи Северо-Запада) компанией Гальмонда «First National Holding SA», аффилированной со скандально известным бермудским фондом IPOC. Гальмонд – давний знакомый бывшего российского министра связи Леонида Реймана. В 2005 году прокуратура Франкфурта заявила, что не исключает участия Реймана в незаконных сделках, лишивших государство активов стоимостью более 1 млрд. долларов (об этом сообщали «Ведомости»). В середине девяностых была размыта 95 процентная доля подконтрольных государству компаний в «Телекоминвесте» и контроль над ним перешел к «First National Holding SA» Гальмонда. Как известно, супруга Владимира Путина – Людмила возглавляла московское представительство «Телекоминвеста». Франкфуртская прокуратура взялась за дело, поскольку ранее владельцем «First National Holding» называл себя немецкий «Коммерцбанк». Имя Гальмонда вместе с именем Реймана всплывало в ходе конфликта вокруг сотового оператора «Мегафон» в Лондонском суде и в суде Бермудских островов. Сам Гальмонд решительно отрицал, что Рейман являлся бенефициаром фонда IPOC (владел 8 процентами «Мегафона»). То же утверждал и сам Рейман, заявляя, что в прошлом лишь пользовался услугами Гальмонда как юриста. Дэвид Шапиро сказал «Новой» что уже давно не работал в «Дикштейн, Шапиро», когда она выступала консультантом сделки по покупке российского «ПетерСтара» и не знает об этом. В «Дикштейн, Шапиро» не ответили на наше письмо. Пресс-секретарь Владимира Путина Дмитрий Песков воздержался от подробных ответов на вопросы «Новой» о родственниках премьера. Он предпочел дать единый ответ: «Ни Владимир Путин, ни его близкие родственники никогда не занимались и не занимаются бизнесом. Что касается дальних родственников и друзей, то детальной информации об их деятельности в сфере бизнеса Владимир Путин не располагает и его сведения на этот счет носят весьма фрагментарный характер». Размышляя на тему, имеет ли значение для бизнеса в российских условиях контакты с родственниками госслужащих и способствует ли это более спокойному и безопасному развитию бизнеса и преодолению барьеров, Песков отметил, что это справедливо только в той части и там, где это не противоречит действующему законодательству и где это соответствует интересам государства. Смотря, что понимать под интересами государства, иронизируют эксперты. - Это не повторяет даже историю Бориса Ельцина с его большой «семьей», потому что при всех недостатках Ельцина, его друзья не имели значительных активов, не было «Гунвора» или Банка «Россия», - размышляет директор института проблем глобализации Михаил Делягин. – Разница в том, что при Ельцине была неэффективная экономика и неэффективное государство, а Путин создал государственный строй, в основе которого лежит коррупция. И борьба с коррупцией в нашей ситуации носит антигосударственный характер, потому что подрывает этот государственный строй. Делягин отмечает, что «друг премьера» - это основная государственная должность, а «родственники, друзья, родственники друзей и друзья родственников – неотъемлемый элемент нового строя». Роман Шлейнов редактор отдела расследований 27.01.2009 http://www.novayagazeta.ru/data/2009/008/00.html

BNE: Пресс-служба Путина опровергает сообщение о секретном концерте Пресс-служба Владимира Путина опровергла сообщение о том, что в конце января премьер-министр тайно посетил на Валдае концерт группы Bjorn Again. "Я могу сказать вам официально и точно: Владимир Путин никогда не принимал участия в подобном концерте. Он не был там", - заявил пресс-секретарь премьера Дмитрий Песков агентству Associated Press. В пятницу продюсер и участники австралийской группы рассказали в британской прессе о концерте, который они дали для Путина и узкого круга гостей за 45 тысяч долларов. Группа исполняет песни из репертуара ABBA. По словам продюсера Рода Стивена, предложение дать концерт для "второго человека в России" поступило по телефону. Певцы утверждают, что прилетели сначала из Лондона в Москву, затем на автобусе их довезли до Валдая, где поселили в помещении, похожем на казарму. По свидетельству музыкантов, здание, где проходил концерт, усиленно охранялось, музыкантам было запрещено спускаться со сцены, а зрители были отгорожены тюлевыми занавесками. 06.02.2009 23:27 Дословно : Эйлин Маклафлин, солистка группы Bjorn Again Нам раньше никогда не доводилось выступать перед такой маленькой аудиторией, но г-ну Путину концерт явно понравился, он кричал "браво" и хлопал вместе со всеми. Он пританцовывал во время исполнения "Super Trouper" и поднимал руки на "Mamma Mia", когда мы просили об этом зрителей. Все зрители были очень нарядные: г-н Путин был в смокинге, а его спутница - в очень красивом длинном кремовом платье. Думаю, это была его жена, но я ее толком не разглядела за занавеской. Times Online, 06.02.2009

BNE: "Ведомости": Бывший тренер Путина по дзюдо скупает алкопром Бывший тренер премьер-министра России Владимира Путина по дзюдо Аркадий Ротенберг является совладельцем одиннадцати ликеро-водочных заводов, входящих в состав ФГУП "Росспиртпром". Об этом свидетельствуют данные отчетности предприятий, сообщают "Ведомости". ================= Дословно : Аркадий Ротенберг тренер Путина по дзюдо Владимир Владимирович, несмотря на плотный график работы, находит время интересоваться и помогать нам. Путин звонит нам, спрашивает, как идут дела. В спортклубе "Явара-Нева" он, как я полагаю, находит отдушину, а мы – сильного спортсмена и заинтересованного человека. Во многом эта поддержка позволяет спокойно и уверенно заниматься делом. Журнал "Дзюдо", 2000 год ================= По данным издания, принадлежащий братьям Аркадию и Борису Ротенбергам банк "Северный морской путь" владеет 25,16 процента акций ОАО "Брянскспиртпром". При этом крупнейшим кредитором завода, где в марте введено конкурсное производство, является Международный банк торгового сотрудничества, также частично принадлежащий Ротенбергам. В отчетности московского завода "Кристалл" говорится, что в номинальном держании СМП-банка находится 5,4 процента акций компании. СМП-банк и МБТС также активно кредитуют "Кристалл". Представители еще одной компании братьев Ротенбергов – "Энпиви инжиниринг" – входят в советы директоров Астраханского, Череповецкого и Ярославского ЛВЗ, "Мордовспирта", смоленского "Бахуса" и Иткульского спиртзавода, сообщает издание. 20.04.2009 10:56

BNE: Пацанский дефолт Хорошо известно, что Путин в Давос ни при какой погоде не ездил. А профессора Шваба он терпеть не может, считая его самозванцем (справедливо или нет, это уже другой вопрос). Так что же его туда потащило на этот раз, тем более когда не приехал никто из действующей американской администрации? А только с ними наш мачо любит боеголовками меряться. По какой-то большой нужде потянуло его в швейцарские Альпы, а что это за нужда-кручина, попробуем понять из его исторической речи на открытии Всемирного экономического форума-2009. Если убрать фамилию докладчика и парочку клокочущих комплиментов по адресу "наших американских друзей", то это была речь либераста какого-то недорезанного, шакалящего не столько даже у западных посольств, сколько возле крупнейших западных банков. Тут и гимн духу частного предпринимательства, и призыв к снятию всех протекционистских барьеров, и еще один жесткий пинок в адрес поверженного Советского Союза, которому этот воин невидимого фронта давал когда-то клятву защищать его до последнего вздоха. Но где же скрыта жемчужина в этой куче декоративного либерального навоза, где ключ к спецоперации "Давос", где наживка, которую, очарованные просвещенным евразийским вождем, должны заглотить западные финансовые акулы? А вот и она. Господин учитель объясняет: "На наш взгляд, первое, что необходимо предпринять в ближайшее время, - это в самом широком смысле слова подвести черту под прошлым. Как говорится - "открыть карты", выявить реальное положение дел. Бизнесу необходимо списание безнадежных долгов и "плохих" активов. К сожалению, это придется сделать. Да, это очень болезненный и неприятный процесс. И не все на это охотно идут, опасаясь за свою капитализацию, бонусы, просто за престиж. Но уклониться от расчистки баланса - значит "законсервировать" и затянуть кризис. Считаю, что механизм списаний должен быть эффективным и соответствовать реалиям сегодняшнего дня, сегодняшней экономики." Вот она, всемирная отзывчивость русского человека, о которой писал еще Федор Mихайлович Достоевский. Какая боль и какая ответственность! Неужели это он о пиндосовских "дженерал моторсах" так печалится? Похвально. Но, наверное, и о российских активах не забывает наш национальный лидер. Например, о государственных кредитах, только что выделенных бизнес-пацанам из кооператива "Озеро", ветеранам дрезденской резидентуры да еще из каких-то щелей прущим великим князьям голубых кровей Путиным-Шеломовым. Но при чем здесь Давос? Это всё дела семейные, и долги эти будут просто списаны закрытым постановлением правительства РФ. Нет, речь очевидно идет о той же гоп-кампании, приведенной лидером с собой и расставленной во главе банков, госкорпораций, концернов, но только о других их "безнадежных долгах". О пятистах миллиардах долларов, набранных этим организованным питерским сообществом за последние два-три года у европейских банков под разговоры о встающей с колен России. Уже в 2009 году из этих корпоративных долгов полагается вернуть (с процентами) 136,1 миллиарда долларов. Но никто и не собирается этого делать. Давосская речь - первый этап гениально задуманной финансовой комбинации по превращению полутриллиона реальных долларов в безнадежные долги одних и "плохие активы" других. К сожалению, это придется сделать. Но для кого-то это будет не такой уж болезненный и неприятный процесс. Напротив. Про списанные в мировом финансовом водовороте "плохие активы" уже никто никогда не спросит ни на Западе, ни в России - а на освоение каких новых месторождений и на реализацию каких инфраструктурных проектов они были потрачены или как они превратились в яхты, замки и другие добрые дела на территории вероятного противника. Такая возможность выпадает избранным только раз в столетие, в момент глобального экономического катаклизма, когда, как справедливо подчеркнул гроссмейстер, "нельзя уклоняться от расчистки баланса и затягивать кризис". И питерские пацаны "охотно на это пойдут, не опасаясь за свою капитализацию, бонусы , просто за престиж". Вот уж действительно: Счастлив, кто посетил сей мир В его минуты роковые! Его призвали всеблагие Как собеседника на пир. И еще на какой пир. Говорят, в августе 1998 года Чубайс торжествующе воскликнул: "Мы их кинули на 18 миллиардов долларов!". Бедный Толик. Он мог бы, как Жуковский Пушкину, подарить Путину свой портрет кисти Глазунова с надписью "Победителю-ученику от побежденного учителя". Андрей Пионтковский 02.02.2009 10:03

BNE: 28.02.2009 14:09 : На главу российского правительства подали в суд Бугурсланский предприниматель обратился с иском в арбитражный суд Москвы. Некий гражданин предприниматель из города Бугурслан Оренбургской области подал накануне в арбитражный суд Москвы иск к премьер-министру Владимиру Путину. Об этом пишет сегодня газета Коммерсант. Причем обращение в суд оформлено не как к главе правительства, а как к физическому лицу. Имя гражданина предпринимателя не называется, однако известно, что Путина он обвиняет в «п/н. бездействии». Что обозначает это сокращение п/н, не сообщается. Газета Коммерсант предполагает, что иск этот вряд ли будет взят в производство, тем более, что осуждению подлежит только преступное бездействие. Корреспондент издания Андрей Колесников не уверен, что глава правительства знает об этом иске, но у него сложилось впечатление, будто Владимир Путин вчерашнюю встречу с Единой Россией посвятил тому, чтобы доказать: нет, он не бездействует. Напомним, что встреча премьер-министра с руководством Единой России состоялась накануне в Ново-огареве.

BNE: ССЫЛКА на сайт http://www.budaev.ru/new_calend2008_3.htm Я хочу лишить Кремль ауры божественности" Андрей Будаев занимается политическим и социальным плакатом. Работы художника - "это лицо новой России, жестокой, крикливой, коррумпированной", пишет сегодня SPIEGEL ONLINE, предваряя интервью с Будаевым, данное им корреспонденту издания Маттиасу Шеппу. В России постоянно что-то происходит, рассказывает художник. Он следит за событиями, слушая радио и работая в интернете, и таким образом находит для своих произведений мотивы и образы. Главный герой его политических плакатов - Владимир Путин. "У нас в России, - говорит он, - все решения связываются с одной персоной, с Путиным". Еще ему нравится изображать Герхарда Шредера, который работает на "Газпром" и уже стал "почти что российским политиком". О Путине Будаев говорит со всей прямотой: "Он был президентом не для народа, а для сотни самых богатых олигархов и миллиардеров нашей страны". Он критикует власть и делает ее посмешищем - это его цель. Он хочет лишить Путина и Медведев ауры и статуса небожителей. Героем его работ нередко становится также президент Венесуэлы Уго Чавес. Будаев объясняет это социальной справедливостью и называет Чавеса "новым южноамериканским Кастро". Не коммунист ли он, спрашивает его Маттиас Шепп. "Нет. Но мое место среди простого народа. Наверное, я очень политизированный человек. Я не принадлежу ни к какой партии, тем более что у нас только одна партия, партия власти". Коммунист Зюганов и националист Жириновский существуют только для того, чтобы создать иллюзию, будто в России есть политическая оппозиция, уверен Будаев. На последние парламентские и президентские выборы он просто не пошел, ведь "все было предопределено". Говоря о сегодняшней России, Будаев сожалеет о том, что национальные ресурсы разбазариваются, что деньги, вырученные от их продажи, тратятся неразумно. Но главное, "у нас нет национальной идеи, которая бы всех объединяла". Его идеал - это другая Россия, страна без вороватых политиков, государство, где "старики получают свои пенсии, где люди могут свободно развернуться". Он надеется, что экономический кризис положит конец политической апатии, но одновременно опасается, что с последствиями кризиса не справится ни Путин, ни Медведев. У самого Будаева дела идут не лучшим образом. Если еще несколько лет назад его работы регулярно выставлялись, то теперь найти зал - это целая проблема. Его плакаты больше не печатаются в крупных газетах, а лишь изредка появляются в небольших журналах. "Однако есть немало людей, - говорит художник, - которые ждут не дождутся, когда же увидит свет мой новый календарь или новый сборник моих работ". Некоторые даже вешают его провокационные плакаты в своих офисах. Источник: Der Spiegel

BNE: Путин выступит перед Госдумой В понедельник премьер-министр Владимир Путин выступит с первым отчетом перед Госдумой. Как пишут "Ведомости", слушать отчет наряду с депутатами будут все 25 вице-премьеров и министров за исключением тех, кто находится в отпуске или командировке. Об этом сообщил пресс-секретарь премьера Дмитрий Песков. По его словам, выступление премьера и ответы на вопросы займут 2-2,5 часа. Около часа продлится сам доклад, в котором премьер расскажет о работе правительства за прошлый год, сообщит об антикризисном пакете, поправках в бюджет и ответит на 12 вопросов депутатов. После этого Путин ответит на устные вопросы - тоже по три от каждой фракции. Присутствовать на обсуждении доклада премьер не планирует. На минувшей неделе думские фракции представили в регламентный комитет по три вопроса к премьер-министру. По данным издания, коммунистов интересует, что делало и планирует сделать правительство по недопущению роста энерготарифов и ЖКХ, почему не желает поддерживать население снижением земельного налога на садово-огородные участки, введением бесплатного медицинского обслуживания и горячего питания в школах. Коммунисты поинтересовались также, знает ли Путин, что ВТБ, Сбербанк и Газпромбанк потратили 1,5 триллиона рублей, выделенных на поддержку реального сектора экономики, на покупку собственных акций и валюты, и собирается ли принять меры по их возврату. По данным пресс-службы ЛДПР, эту партию также беспокоит проблема тарифов. В частности, депутаты интересуются, планирует ли правительство замораживать тарифы естественных монополий. Депутаты также беспокоятся о судьбе предприятий, получивших валютные кредиты на закупку оборудования, и о судьбе закона "О торговле", облегчающего доступ в магазины отечественных товаров. Депутаты от "Справедливой России" решили поинтересоваться судьбой своих законодательных и антикризисных инициатив. В частности, о сберегательных кассах и об установлении 10-процентного лимита от дохода, который может потратить семья на оплату ЖКХ. Эсеры спросят также, поддерживает ли правительство выдвинутую партией идею хартии социальной справедливости, по которой получающие господдержку предприятия обязуются не сокращать штаты и не повышать цены. Единороссов интересует, будут ли оказаны преференции для предприятий с наукоемкими технологиями, будут ли дополнительные меры по борьбе с безработицей. Кроме того, представители партии власти интересуются повышением дисциплины в органах госвласти. 5 ноября президент Дмитрий Медведев предложил поставить деятельность правительства под контроль парламента. "Отнести к предмету ведения Государственной думы контрольные функции в отношении исполнительной власти, конституционную норму, обязывающую правительство России ежегодно отчитываться в Государственной думе по итогам деятельности и по вопросам, поставленным непосредственно парламентом", – предложил Медведев. 06.04.2009 02:34 Дословно : Валерий Рашкин, член комитета Госдумы по регламенту Путин выйдет на трибуну, выговорится и уйдет. Нас это не устраивает, от фракции мы предложим из-за высоких темпов кризиса слушать его чаще одного раза в год и закрепить за Думой право выражать недоверие неэффективным министрам. "Ведомости", 13.01.2009

BNE: Путин Российской Федерации Михаил Ростовский 07.05.09 16:22 За год премьерства его фамилия стала должностью Фото: ИТАР-ТАСС Первую годовщину своего возвращения в премьеры РФ отметит сегодня Владимир Путин. Для любого другого нашего политика шаг вниз по формальной карьерной лестнице означал бы потерю львиной доли могущества. Но прошедший год доказал: в сегодняшней России Путин — это несравненно больше, чем занимаемая им должность. Реального влияния у ВВП-премьера ничуть не меньше, чем у ВВП-президента. Зато количество стоящих перед Путиным проблем увеличилось многократно. То, что год назад казалось облаками на горизонте, сегодня нависает над премьером, словно грозные исполины. Едва став наследником Ельцина, Путин провозгласил своей целью превращение России в модернизированную конкурентоспособную державу. На излете первого десятилетия XXI века эта задача вновь выглядит такой же монументальной и неподъемной, как и в самом начале 2000-х. Власть после власти Потеря статуса первого лица страны оборачивается мощным шоком для любого политика. В 1970 году британский премьер Гарольд Вильсон проиграл выборы и тут же лишился всех привилегий. Уже через несколько дней экс-премьера можно было видеть стоящим в очереди на стоянке такси возле здания парламента. После этого эпизода в Англии было принято решение о более гуманном отношении с отставными премьерами. Но мемуары современных отставников типа Маргарет Тэтчер или Билла Клинтона все равно заполнены красочными эпизодами их возвращения в мир простых смертных. Кому-то пришлось вновь “учиться” самостоятельно нажимать кнопку лифта, кому-то — самому набирать телефонный номер. Путин из власти, как известно, никуда не ушел. Но его привыкание к роли премьера все равно не было одномоментным и безболезненным. Официально встретившись с Медведевым после его инаугурации, ВВП по привычке сел за президентское место за приставным столиком. Во время следующих аудиенций у президента подобный протокольный прокол больше не повторялся. Но ТВ в течение нескольких недель упорно не показывало картинки, где Путин сидел бы на месте подчиненного, а Медведев — председательствующего. Зато перераспределение реальных полномочий между президентом и премьером прошло чуть ли не в автоматическом режиме. В России до 2008 года одним из основных требований к обладателю поста главы правительства было умение сносить постоянные унижения. В эпоху президентства Путина мне как-то раз довелось один на один по душам пообщаться с действовавшим на тот момент премьером. Большая часть почти двухчасовой беседы была потрачена на проклятия главы правительства в адрес своего формального подчиненного — члена экономического блока кабинета министров. Из горьких премьерских жалоб прямо вытекало: не то что уволить, но даже призвать к порядку зловредного министра он был не в силах. Так происходило вовсе не из-за того, что мой тогдашний собеседник не умел стукнуть кулаком по столу. Уже при Ельцине стало традицией, что слово “допущенных к телу” кремлевских придворных “весит” гораздо больше, чем мнение премьера. При Путине на это наложилась и специфическая особенность индивидуального рабочего стиля ВВП. При всей своей склонности к единоначалию Путин далек от распространенного в России типа босса-держиморды, для которого существует только два мнения: его собственное и неправильное. Как мне не раз говорили непосредственные подчиненные ВВП, с Владимиром Владимировичем можно спорить и пытаться его переубедить. Роковой для путинских премьеров оказалась другая особенность ВВП. Путин обожал влезать в детали и постоянно “нарушал субординацию сверху”: подолгу общался с министрами через голову их непосредственного начальника. Уже при премьерстве Касьянова такие мизансцены стали привычными. На узком правительственном совещании премьер заявляет: надо сделать так-то и так-то. Тут же поднимается имеющий прямой выход на ВВП вице-премьер или министр: я, мол, пару дней назад общался с Владимиром Владимировичем, и его мнение по данному вопросу совсем другое. Немая сцена. Чтобы дать выход своей ярости, премьер Касьянов, например, часто устраивал целое заседание правительства с одной-единственной целью: как можно ниже “опустить” ненавистного ему Алексея Кудрина. Но ни Касьянову, ни тем более его менее влиятельным преемникам Фрадкову и Зубкову не удалось ни на йоту изменить ситуацию. Зато в момент переезда Путина в Белый дом все это мгновенно стало “древней историей”. Иногда отдельные кремлевские чиновники, конечно, забывают, что “земля” больше не начинается от их места работы. Но их возвращают на твердую поверхность очень быстро и в предельно наглядной форме. Например, в марте “аппаратной порке” подвергся вступивший в конфликт с тем же Кудриным помощник президента по экономике Аркадий Дворкович. Пересев в мае 2008 года из кресла главы экспертного управления Кремля на должность помощника Медведева, Дворкович вскоре переехал в новый кабинет: бывшие апартаменты советских генсеков на пятом этаже комплекса на Старой площади. Однако часть своих личных вещей новый экономический гуру Кремля так и оставил в старом кабинете. Как официальный куратор экспертного управления Дворкович хорошо знал, что назначение его нового начальника постоянно откладывается. Но тут Аркадия Дворковича внезапно приглашают к главе Администрации Президента. Сергей Нарышкин был, как всегда, безукоризненно вежлив, но прямолинеен. Ошеломленному Дворковичу предложили срочно забрать манатки из старого кабинета: президент подписал бумагу о назначении нового босса экспертного департамента. По аппаратным меркам уже одно это тянуло на серьезное оскорбление. Но еще большим потрясением для президентского помощника стало имя своего сменщика. Бывший глава федеральной службы страхового надзора Илья Ломакин-Румянцев считается креатурой главы российского страхового лобби, депутата Госдумы Владислава Резника и одновременно сторонником… того самого Алексея Кудрина. Самое показательное, что перетекание власти из Кремля в Белый дом произошло практически без всякой перекройки законодательства. Отдельные изолированные новации в документах, конечно, появились. Например, в прошлом июле в концепции внешней политики России появился абзац о роли правительства в наших внешних сношениях. Одобренный парламентом в марте новый порядок назначения губернаторов тоже можно трактовать как формальное сокращение полномочий главы государства. От президентских полпредов право озвучивания имен кандидатов в новые воеводы фактически передается возглавляемой Путиным партии “Единая Россия”. Но эти отревизованные бумажки не делают погоды и никак не влияют на реальный политический расклад. Путин остается самым крутым “слугой народа” в России не потому, что так написано в законе. Причина в том, что он Путин. Прогноз на прошлое “В отличие от моих предшественников я на этой должности не руковожу, а работаю”. “Все эти восемь лет я пахал, как раб на галерах, с утра до ночи, и делал это с полной отдачей сил”. Вторую из этих фраз все мы слышали из уст президента Владимира Путина в феврале 2008 года. Первая, по свидетельству бывшего сотрудника ЦК КПСС Анатолия Черняева, была произнесена генсеком Леонидом Брежневым в узком кругу в начале 70-х годов. Сравнивать нынешнего премьера и покойного генсека — верх некорректности. Они принципиально разные политики, руководящие принципиально разными странами. Но пугающая идея о схожести двух эпох стремительно овладевает элитными “массами”. Дело дошло до того, что об этом открыто говорят даже близкие к Кремлю эксперты. Возглавляемый президентом Медведевым Институт современного развития только что выпустил двухтомник со скучноватым названием “Стратегии социального развития России: влияние кризиса”. Но вот то, что содержится внутри, скучным не назовешь: “Мы имеем все признаки политического застоя, и то, чем заканчиваются такие эпохи, неизбежно приносящие со временем отчуждение общества и апатию, мы еще хорошо помним по 1970—80-м годам”. Аналогии действительно налицо. По степени своей декоративности и отсутствия внутреннего содержания современные формальные государственные институты, типа Госдумы, находятся в трех шагах от брежневского Верховного Совета. “Раньше санкция “кураторов” требовалась для принятия Думой того или иного законопроекта. Теперь она необходима даже для его внесения, — пожаловался мне недавно знакомый депутат-“медведь” с Охотного Ряда. — В 2008 году я внес политически совершенно безобидный законопроект. Вскоре мне позвонил тогда еще живой полпред президента в Думе Александр Косопкин: “Скажи, а ты это с кем согласовывал — с нами или с Белым домом?” Брежнев не уходил из власти потому, что этого требовали элита и интересы его политического самосохранения. Путин не ушел из власти потому, что этого требовали элита и интересы его политического самосохранения. В 2008 году Владимир Владимирович до самого последнего момента не говорил о своих премьерских планах даже ближайшим соратникам. Но, чтобы на корню пресечь даже саму возможность возникновения внутриэлитной смуты, Путин в конфиденциальных разговорах с чиновниками посылал всем один и тот же сигнал: не дергайтесь, все останется по-прежнему. Мысль уйти из власти совсем, по словам осведомленных людей, в голову ВВП просто не приходила. В этом случае ему бы очень скоро “стали рассказывать, какой он был плохой”. На девятом году своего правления Путин открыто признает, что нынешняя российская экономическая модель буксует: производительность труда не повышается, избавиться от сырьевой зависимости экономики не удается. На девятом году своего правления Брежнев с трибуны Пленума ЦК КПСС заявил в декабре 1972 года: “Мы не выполняем главного — подъема производительности, эффективности… Мы по-прежнему получаем 90 копеек на один рубль вложений, а американцы — наоборот (на 90 центов — один доллар)”. После провала косыгинских реформ у Брежнева не было стратегического рецепта вывода экономики в новое измерение. У Путина такого рецепта сейчас тоже нет. До прошлого года ставка делалась на концентрацию ресурсов в госкорпорациях. Но вместо того, чтобы выдать на-гора прорывные технологии мирового уровня, те “добились успеха” лишь в установлении заоблачных зарплат для собственного менеджмента. Официальная пропаганда твердит, что кризис дает нам мощный стимул наконец взяться за ум. Но реалистично мыслящие эксперты смотрят на это скептически: “В условиях кризиса госкорпорации не выживут. Накачивание активов и сбор всех в одну кучу работает, только если у тебя есть много денег”. Кому-то может показаться: все эти примеры не связаны между собой и собраны в одну кучу только для того, чтобы побольнее прижучить ВВП. Нет ничего более далекого от истины. Связь существует, и самая прямая. Что же до Путина, то речь идет скорее не о его вине, а его беде — как, впрочем, и о беде всех нас. Секрет невезения Каждый из нас хоть раз в жизни обязательно спрашивал себя: почему у нас получается хуже, чем, скажем, у немцев, японцев или американцев? Ведь мы в своей массе вовсе не глупее или менее талантливы, чем они. Ответ, как это часто бывает, лежит на поверхности. Россию тянет вниз отсталость ее политической системы. Сто лет тому назад российская экономика росла как на дрожжах. Но склеротический режим императора Николая II довел государство до революции и полного развала. В эпоху нэпа советские люди начали было вновь привыкать к относительно нормальной жизни. Но власть скомандовала: “не туда идем”, и страна погрузилась в пучину голода. Можно, конечно, считать, что нам так “везет” на особо дегенеративных политиков. Но это разговоры в пользу бедных. Как ни цинично это прозвучит, политики по своей сути везде одинаковы: они делают ровно то, что им позволяет подведомственное население. На днях выяснилось: “высоконравственная защитница прав человека” Кондолиза Райс в эпоху Буша санкционировала методику допроса подозреваемых, которую в свое время обожали “красные кхмеры” Пол Пота. Обездвиженного пленника поливают водой, и у него создается полная иллюзия утопления. “Наглый” студент поинтересовался у профессорши Райс: не является ли это пыткой? Ответ бывшего госсекретаря достоин занесения в анналы самого мастерского политического лицемерия всех времен и народов: “Если это санкционировано президентом, то это по определению не нарушает конвенцию против пыток”. Кто бы ни стоял у власти в России, одним рывком превратить нашу политическую систему из отсталой в развитую нереально. Даже при самом благоприятном раскладе такие процессы занимают десятилетия. Поэтому, как уже не раз писал “МК”, зачистив российскую политическую поляну, Путин поступил абсолютно логично: любой другой, даже самый “демократично настроенный” политик на его месте сделал бы то же самое. Но тактический выигрыш, обеспечивший ВВП комфортное президентство и премьерство, сейчас оборачивается стратегическим проигрышем. Отсталая политическая система, откатившаяся при Путине еще на несколько шагов назад, вновь тянет страну вниз. Не стоит все опошлять и обвинять ВВП в том, что он плохо подготовил страну к мировому экономическому кризису. Накопленные при президенте Путине финансовые резервы пока (?) позволяют премьеру Путину относительно безболезненно проводить “корабль “Россия” через пламя мирового экономического пожара. Однако если попытаться заглянуть в будущее, то у США, Евросоюза и Японии за кризисной “ямой” маячат перспективы нового роста. Наша же страна, выбравшись из ямы, может упереться в стену. В российском истеблишменте сейчас почти никто не верит в нашу способность избавиться от сырьевого проклятия и построить новую, современную экономику. Как заявил недавно крупнейший российский спец по социальным вопросам Евгений Гонтмахер, корень многих проблем заключается в нашем отношении к труду: “Мы способны на прорывы, можем изобретать. Но российский работник плохо умеет трудиться систематически. Наш работник не готов к соединению импровизации с напряженной и часто неблагодарной работой. Мы “страна менеджеров среднего звена”, как поет группа “Ленинград”. У нас очень узкий слой профессионалов. При этом претензии молодого человека, закончившего институт с дипломом менеджера, исключительно высоки. У нас до сих пор считается нормальной прибыль в 100%”. Но многие наши беды являются прямым следствием современной конструкции госвласти. Почему, например, ни у кого наверху сейчас нет ясного представления о том, как Россия может избавиться от статуса “сырьевой супердержавы”? Истина, как известно, рождается в споре. Но споры ВВП терпит лишь в своем ближнем кругу. Дебаты в других местах — типа парламента или СМИ — считаются опасной ересью и свидетельством нелояльности. Стоит ли после этого удивляться, что мы в интеллектуальном тупике? Почему частный бизнес в течение первого (?) путинского девятилетия был не склонен вкладывать деньги в долгосрочные проекты, которые могли бы вывести нашу экономику на новый уровень? Не только потому, что можно было получить стопроцентную прибыль, ничего не делая. Каждый бизнесмен за пределами тончайшего слоя элиты знает: в любой момент силовики могут на него наехать и все отобрать. А раз так, то к этой стране имеет смысл относиться чисто потребительски. В период президентства Путина все эти набившие оскомину проблемы не слишком мешали жить основной массе граждан. В период премьерства Путина из-за глобального кризиса ставки резко выросли: мы обнаружили, что мир, в котором мы жили раньше, был все-таки не совсем настоящим. Созданная ВВП вертикаль власть еще очень и очень крепка. Но кое-что уже идет вразнос. В некоторых национальных республиках типа Башкирии местная власть вновь открыто делает ставку на оголтелый национализм. Как следует из моих бесед с высокопоставленными федеральными чиновниками, в Москве об этом прекрасно знают, но не рискуют что-либо делать. О процессах, происходящих внутри силовых структур, страшно даже задумываться. Кризис ведь не мог не сказаться и на их доходах. А “человек с ружьем” всегда найдет способ решить проблему “урчащего желудка”. “Как не повезло Владимиру Владимировичу, — услышал я недавно в кабинете высокопоставленного чиновника. — Он ведь на посту премьера хотел немного отдохнуть. А тут — на тебе!” ВВП не позавидуешь. Выйти из игры в период кризиса без колоссального политического ущерба для себя он не может. Согласившись на роль главы правительства, Путин отсек для себя такую возможность. Как говорится, назвался кормчим — полезай в лодку. Иногда заложники бывают и в премьерском звании. Впрочем, в роли заложника оказался не только сам Путин, но и все остальные россияне. С точки зрения политической тактики пребывание Владимира Владимировича в премьерском кресле на стартовом этапе мирового экономического кризиса, возможно, сослужило стране не самую плохую службу. Исторический опыт свидетельствует: незаменимых политиков в принципе не существует. После смерти Сталина в марте 1953 года очень многие советские граждане испытывали острый страх перед будущим: “Как же мы теперь будем жить дальше?!” Но прошел год, и выяснилось, что жизнь не кончилась. Если бы в прошлом мае Путин решил отойти от государственной деятельности, рано или поздно брешь в рядах затянулась бы. Но на создание новой устойчивой конструкции власти ушел бы не один месяц. И осенью помимо кризиса экономического мы бы имели и мощный кризис политический. “Верните Путина! Пока он был у власти, все было хорошо. Только ушел — все сразу обвалилось!” — таким бы, наверное, было доминирующее настроение в обществе. Оставшись у руля, ВВП неожиданно для себя “закрыл амбразуру”: доказал, что он не волшебник. Но если смотреть с точки зрения стратегии, расклад будет совсем другим. Фраза про “раба на галерах” вырвалась у Путина далеко не случайно. Как ни относись к Владимиру Владимировичу, за годы своего президентства он дал стране определенный импульс развития. Однако любой импульс когда-нибудь выдыхается. Любой человек когда-нибудь устает. Отказавшись “передать эстафетную палочку”, ВВП обрек себя на новые “галеры”, а всю страну — на бесконечное повторение пройденного.



полная версия страницы