Форум » ПУТИН и МЕДВЕДЕВ » БЛАГИЕ НАМЕРЕНИЯ ПУТИНА-ПРЕМЬЕРА » Ответить

БЛАГИЕ НАМЕРЕНИЯ ПУТИНА-ПРЕМЬЕРА

BNE: В.Путин представил свою программу развития России Видео 1 В ходе дополнительного заседания Государственной думы перед депутатами выступил кандидат на пост премьер-министра России Владимир Путин. Экс-президент рассказал о том, какой он видит работу правительства. В.Путин напомнил, что уже выступал с программой в 1999 году, когда он впервые был выдвинут на пост главы кабинета министров. По его словам, тогда было необходимо оставить в стороне партийные склоки и пустую болтовню. Сейчас, как отметил В.Путин, Россия стала другой, однако необходимость в слаженной работе всех ветвей власти остается. В этой связи экс-президент заявил, что правительство сможет быть эффективным в том случае, если оно будет в полной мере опираться на законодательную власть. В.Путин сообщил, что накануне прошли консультации с руководством фракций, в ходе которых "ощущался настрой на сотрудничество". При этом кандидат в премьеры извинился за то, что не были проведены полноценные консультации во фракциях. "Но мы обязательно это сделаем", - заверил В.Путин. Рассказывая о перспективах российской экономики, В.Путин напомнил, что по объему ВВП по паритету покупательной способности Россия уже вышла на седьмое место, а в 2008 году способна обогнать по этому показателю Великобританию. При этом В.Путин отметил, что Россия способна и должна в течение ближайших 10-15 лет войти в число мировых лидеров по таким показателям, как уровень доходов и социальное обеспечение граждан, продолжительность жизни и обеспечение жильем. Подводя итоги предыдущих 8 лет, экс-президент отметил, что за это время Россия впервые превратилась из импортера зерна в крупнейшего экспортера. Он отметил, что сегодня Россия занимает второе-третье место по этому показателю наравне с Канадой. При этом В.Путин заметил, что Россия еще "крайне слабо представлена на рынке наукоемкой продукции", и не только в вопросе экспорта такой продукции, но и на внутреннем рынке. В этом направлении необходима корректировка, так как за этим кроются риски национальной безопасности и социально-экономического развития России, считает В.Путин. Он отметил, что российская экономика, как неотъемлемая часть общемировой, развивается в условиях жесткой конкуренции. Приоритетной задачей нового правительства В.Путин назвал борьбу с инфляцией. Он отметил, что в 2007г. инфляция составила 11,9%, при этом для малоимущих этот показатель составил 14,5%. "Наша цель - в течение ближайшего года выйти на однозначную цифру инфляции", - заявил В.Путин. "Мы будем уделять самое пристальное внимание всем аспектам финансовой политики, в первую очередь мерам, направленным на снижение инфляции", - добавил он. Также В.Путин указал на увеличение экономического потенциала Российской Федерации, на значительные финансовые резервы. "Это та основа, которая позволяет нам уверенно пройти через период нестабильности в мировой экономике", - отметил он. Владимир Путин предлагает совершенствовать законодательство в финансовой сфере. В частности, он отметил, что требует совершенствования право, регулирующее сделки с финансовыми документами. "Как это ни странно, до сих пор участники рынка вынуждены пользоваться иностранными нормами права, международными, в том числе английскими", - отметил В.Путин. Важной задачей кандидат назвал формирование по-настоящему массового класса инвесторов. "Нужно создать условия, при которых люди даже с самыми скромными накоплениями получили бы возможность для вложения средств в национальную экономику", - сказал он. "На рынке ценных бумаг нужно сформировать комфортный налоговый режим", - заметил кандидат в премьеры. Он подчеркнул, что решения по данным вопросам должны быть приняты до конца текущего года. В эти же сроки необходимо подготовить "четкий план действий" по упомянутым направлениям, считает В.Путин. Владимир Путин пообещал, что новое правительство в первую очередь займется обеспечением бесперебойной работы продовольственного рынка России. "Важнейшая экономическая, социальная, политическая задача - обеспечить устойчивую работу отечественного продовольственного рынка, застраховав его от резких ценовых колебаний в мире", - сказал В.Путин. Он также отметил, что в целом нужно усилить работу по развитию отечественного агропромышленного комплекса. В.Путин напомнил, что резкий рост цен на продукты питания на мировых рынках в середине прошлого года "реально сказался на ситуации на нашем внутреннем рынке и отразился на благополучии российских граждан". Необходимо, по словам В.Путина, улучшать условия кредитования на жилищном рынке. Он добавил, что прежде всего необходимо уделить внимание расширению возможностей для строительства социального жилья. "Мне об этом напомнили вчера лидеры фракций, я с ними полностью согласен", - заметил кандидат на пост премьер-министра. Также В.Путин пообещал, что правительство под его руководством начнет работу по устранению административных барьеров в экономике России. Будет снижена налоговая нагрузка на нефтегазовый сектор. Речь идет в том числе о сокращении контрольных полномочий проверяющих органов, замене разрешительных процедур на уведомительные при открытии и ведении бизнеса. В.Путин также отметил, что необходимо резко сократить перечень лицензируемых видов деятельности, а также товаров и услуг, требующих обязательной сертификации. По мнению кандидата на пост председателя правительства, одновременно в этом направлении следует расширять применение обязательного страхования ответственности. "Как бы это ни было неприятно, придется это делать, если мы хотим переходить к нормальным, цивилизованным процедурам и обеспечить интересы участников этого процесса", - подчеркнул В.Путин. Кроме того, со следующего года должны быть внедрены дополнительные механизмы по ускоренной амортизации технологического оборудования. Настоящим бедствием для России, по словам В.Путина, стали курение и алкоголизм. В нашей стране курят и пьют в два раза больше, чем в других развитых государствах, заявил кандидат в премьеры. Он призвал разработать программу борьбы с этим злом. "Нельзя жалеть деньги на здравоохранение", - добавил В.Путин. Также В.Путин предложил с 1 января 2009г. установить минимальный размер оплаты труда (МРОТ) в размере 4 тыс. 330 руб. В последующие годы должно быть продолжено повышение МРОТ с превышением над уровнем инфляции. "Это фактически и будет реально прожиточный минимум", - подчеркнул В.Путин, добавив, что в настоящее время МРОТ "просчитывается задним числом". По его словам, предлагаемый уровень МРОТ соответствует последним утвержденным подсчетам правительства РФ за IV квартал 2007г. В.Путин выразил надежду, что законопроект о данном увеличении МРОТ может быть принят уже в весеннюю сессию Госдумы. Кроме того, он отметил, что в России необходимо развивать пенсионную систему. До конца 2008г. правительство намерено разработать план борьбы с бедностью. Экс-президент подчеркнул, что меры, направленные на повышение уровня жизни, будут учитывать региональные особенности и отраслевой принцип. В.Путин добавил, что необходимо повсеместно перейти на новую отраслевую систему оплаты труда, а расходы на ее введение и обеспечение необходимо предусмотреть в проекте бюджета на 2009-2011гг. "Это серьезные средства, - сказал В.Путин депутатам. - Нужно предусмотреть деньги, и мы будем к вам с этим обращаться". Кроме того, кандидат на пост главы правительства предложил создать систему специального материального поощрения для ряда категорий военнослужащих. 08 мая 2008г.

Ответов - 24

BNE: Двойственное впечатление Все-таки чем хорош телевизор – крупным планом. Глядишь на Медведева и видишь, что человек по-хорошему взволнован. А в глазах его жены Светланы светится торжество. Причем так светится, что поневоле тревожишься за Дмитрия Анатольевича, которому вроде бы положено первое время находиться в тени национального лидера. С такой женой долго в тени не простоишь, даже если обо всем договорились с другом Владимиром и договор скрепили клятвой. Реклама : Напротив, Людмила Путина вызывает такую жалость, причем уже давно, что эту тему не хочется и развивать. Поражает и Владимир Владимирович. Кажется, всем ясно, кто остается первым в России, но отчего он тогда с такой ревностью глядит на Медведева, положившего руку на Конституцию? И почему у него в другом кадре такое обескураженное лицо? Лицо человека, который вот только сейчас, в эту минуту, осознает, что он больше не президент. В общем, мы опять проснулись в другой стране. Или в той же самой. Или спим вместе с сонной державою, что раскисла, опухла от сна. Что это за страна, как она устроена и куда пойдет – загадка. Все прогнозы недостоверны. Все версии конспирологов легковесны и гроша ломаного не стоят. Самые искушенные из экспертов разводят руками, отказываются от любых комментариев и сильно матерятся в кулуарах. В самом деле, перед нами задачка со многими неизвестными. Мы не знаем, о чем договорились эти двое. Мы не знаем, как поведут себя элиты, которые тоже явно не в курсе текущих договоренностей. Мы не знаем, будут ли эти договоренности соблюдаться. Мы не знаем, who is Mr. Medvedev, и даже того не знаем, глубоко ли заглянул ему в душу ушедший в премьеры второй российский президент. В тронной речи Дмитрий Медведев послал, как это принято говорить, два сигнала, противоречивых по сути. Он начал с того, что нашел в президентской присяге, в самых первых ее строках, – обязательство уважать и охранять права и свободы человека, - и это хороший знак. Ибо составители ельцинской Конституции действительно надеялись, что правозащитная идеология в России восторжествует; Медведев как бы вспомнил об этой ценности, забытой на восемь лет. Не исключено, что для него свобода действительно лучше, чем то, что мы наблюдали в эпоху Путина. С другой стороны, он повторил любимую свою мысль насчет преодоления правового нигилизма. Если речь шла о басманном правосудии, то эту идею можно только приветствовать. Однако скорее всего юрист Медведев имел в виду простых граждан, про которых уже высказывался с неодобрением: мол, дают гаишникам взятки на дорогах. А это, по-моему, не тот нигилизм, с которым надо сражаться. Это традиция, освященная веками всенародной тихой борьбы с властью в виде чиновника, судьи, пожарника, мента, которые без подношения не станут трудиться или наоборот, сгорая на работе, укатают в Сибирь. Это форма национального выживания, а не правовое бескультурье. Если начинать борьбу с этим пороком, то карать надо берущих, а не взяткодателей. Так, борясь с проституцией, сажать следует сутенеров, а девочек сажать не надо. Разумеется, эти сигналы могут ничего не означать, если друг Дима уже договорился вернуть трон другу Владимиру Владимировичу и обещание сдержит. Но если Медведев собрался в Кремль всерьез и надолго, то слова его звучат совсем иначе. Медведев, для которого права человека "высшая ценность", выпустит политзеков, посаженных носителями настоящего правового нигилизма, и по той же причине вернет стране честные выборы, окоротит силовиков, покончит с внешнеполитическим маразмом. В ином случае борьба с нигилизмом обернется той самой "диктатурой закона", которая подменила у нас закон, как суверенная демократия почти уничтожила демократию без прилагательных. Такому Медведеву можно и не уходить, возвращая другу теплое кресло. Друг может быть спокоен за Россию: эпоха в ней не сменится. Помимо этих загадок имеется еще одна, даже покрупней. Речь об историческом опыте, который подсказывает, что двоевластие, пусть и задуманное на короткий срок, вещь чрезвычайно опасная. Ошарашенный путинский взор крупным планом – это ведь тревожный символ грядущего чиновного недоумения. Это метания элит, которые со вчерашнего дня начали свои осторожные блуждания между двумя кабинетами. Это каждодневные интриги челяди, способные рассорить хоть Герцена с Огаревым, не то что наших закадычных лидеров. Это конституционные соблазны: президент имеет право снять премьера без объяснения причин, а глава единороссов может в ответ наслать на него импичмент. Это, наконец, заторы на столичных улицах, по которым со вчерашнего дня разъезжают два особо охраняемых лица. Президент и тот, кто его назначил президентом. Эта пробка должна рассосаться как можно скорей, покуда не вышло больших неприятностей. А нам пока остается лишь вглядываться в них обоих, подаваемых крупным планом в том самом ящике, который Дмитрий Анатольевич считает лучшим в мире. Всматриваться в их лица, читать по глазам, вслушиваться в слова, ловить интонации. В открытой стране с очень закрытой властью стараясь постичь, выбрала Россия президента или не выбрала. Проснулись граждане в другой стране или не проснулись. А если это сон, то почему такой бесконечный. Илья Мильштейн 08.05.2008 10:44

BNE: Медиаконкуренты. Ни Путин, ни Медведев не хотят уходить на второй план Наличие двух центров власти привело к их конкуренции в медиапространстве. Премьер Владимир Путин, не желая отступать на вторые роли, инициирует все больше информповодов, надеясь таким образом усилить собственное влияние. На этом фоне президент Дмитрий Медведев, уступая в рейтинге премьер-министру (43% в рейтинге доверия населения против 62% у Путина, по данным ВЦИОМ), пытается не отставать от главы кабинета министров — пресс-служба Кремля подробнейшим образом докладывает о каждой встрече президента Медведева, будь то разговор с главами регионов или визит председателя Союза журналистов. Эксперты считают, что президент и премьер, конкурируя друг с другом в СМИ, мотивированы по-разному. Кремль претендует на роль «единого политического центра консолидации элит», а Белый дом скорее выступает бизнес-модератором. Владимир Путин вчера дал согласие быть вызванным на ковер в Совет Федерации. Об этом он заявил спикеру верхней палаты Сергею Миронову. «Выберем вопросы, которые, на наш общий взгляд, представляют наибольший интерес и наиболее актуальны с точки зрения экономики и социальной сферы, подискутируем, и я уверен, что это будет полезно», — сказал Путин. Договорившись о встрече, Путин уточнил: «Думаю, что это приятная обязанность». Предыдущие премьеры так не считали. Несмотря на то что парламент в соответствии с Конституцией имеет право заслушать отчет любого министра или премьера, тем не менее в неофициальной табели о рангах премьерская должность считается выше, чем обе палаты парламента вместе взятые, и потому «заслушивание» премьеров в последние годы не практиковалось. Это подтвердил и Сергей Миронов, признавший, что ни разу за последние годы сенаторам не удалось вызвать на ковер премьера. Вводит в оборот новую практику и Дмитрий Медведев. Официальный сайт президента начал публикацию стенограмм со встреч, которые проводит глава государства. Нельзя сказать, что такого не практиковалось при Владимире Путине. Но в последние годы отчет о встрече Путина, например, с губернатором состоял из двух-трех предложений, обозначающих фамилию главы региона и тему беседы. При Медведеве банальной теме газификации региона посвящается отдельная стенограмма. Вчера, например, перед Медведевым отчитывался по теме газификации губернатор Ульяновской области Сергей Морозов. Эксперты солидарны во мнении, что два центра власти начали жестко конкурировать между собой в медиапространстве. Пока что соблюдается баланс присут-ствия в СМИ обоих лидеров. Но при этом Медведев и Путин решают разные задачи. «Медведев достраивает в сознании граждан образ полноправного президента, не такого, как Путин, а именно президента страны, гражданина номер один», — полагает заместитель гендиректора Центра политических технологий Алексей Макаркин. А Путину упоминания в СМИ необходимы в качестве «косметического ремонта» для поддер-жания своего рейтинга доверия, остающегося на уровне 60%. Конкурируя в СМИ с Путиным, Медведев решает две задачи. Первая — поддержать мнение, что именно Кремль, а не Белый дом — единый центр консолидации элит. «Вторая задача Медведева — доказать, что это он является инициатором либеральной оттепели, — говорит президент Института национальной стратегии Станислав Белковский. — Этот сигнал адресован в первую очередь Западу, обеспокоенному экспансией российских капиталов». По мнению Белковского, мотивации Медведева и Путина почти не пересекаются, а потому конкуренция в СМИ не принесет им имиджевых потерь, а стране — дестабилизацию. «Медведев хочет набрать политический вес, а Путин, скорее, выступает в роли бизнес-модератора. «Об этом свидетельствует и его согласие выступить перед сенаторами, так как Совет Федерации сегодня чуть ли не на 80% состоит из представителей бизнеса», — говорит Белковский. РУСТЕМ ФАЛЯХОВ 27.05.2008

BNE: Духовный отец и преемный сын Уйти нельзя остаться. Так почему же Он все-таки решил уйти, а не остаться на третий срок? Во многих аудиториях, особенно западных, часто задают такой вопрос. Да потому, что он пока ничего еще окончательно не решил. Преимущество назначения преемником Дмитрия Медведева как раз в том, что оно, являясь квантовой суперпозицией обеих стратегий, сохраняет возможность выбора и того и другого сценария и в то же время в известной степени их моделирует, позволяя сделать этот выбор более осознанно, обладая дополнительной информацией. Назначение Виктора Зубкова означало бы форсирование третьего, а следовательно, пожизненного срока через лазейку "не подряд", а сегодняшний стремительный "слив" Сергея Иванова - это опрокинутая траектория его несостоявшегося авантюрного взлета. С опцией же "Медведев" можно некоторое время поиграть в реальном масштабе времени, оттягивая момент тяжелого решения и взвешивая дальнейшие ходы. Во всяком случае, так ему видимо представляется. Первые же недели эксперимента принесли уже не умозрительные, а вполне конкретные результаты. Прежде всего двуглавая модель еще раз предельно наглядно подтвердила, что наше политическое пространство на 99% телевизионное. Не винтовка и не АКМ, а телевизор рождает власть в современной России. Потому так трепетно с первых часов нового президентства аналитики бросились хронометрировать телевизионный дефиляж наших Дольче и Габбаны. Казалось бы, зачем Духовному Отцу Нации обязательно мелькать на экране? Разве без этого перестанут глаголом жечь сердца людей известные каждому мыслящему россиянину Мюнхенская проповедь или Собрание сортирных афоризмов, на днях, кстати, пополненное новым шедевром?! Но вот прилетели из Канады в Шереметьево чемпионы-хоккеисты - и без всякой задней мысли наши телевизионные властители дум немедленно направили их в медведевский кабинет. Не было в этом никакого антипутинского заговора, обыкновенная технологическая текучка. Но за пару недель набралось столько такой текучки, что и в начальственных, и в рядовых головах начало возникать легкое шизофреническое недоумение, грозящее сшибкой у миллионов павловских собачек. Духовный Отец Нации (ДОН) счел необходимым резко переломить тревожную тенденцию. Последовал визит в Париж по президентскому протоколу с многочасовым интервью, многократно прокрученным по российскому телевидению. ДОН в очередной раз продемонстрировал свои незаурядные качества полемиста и гуманиста (дорогого стоит замечательный пассаж о серийных убийствах, совершенных бандой, к которой был причастен известный мафиозо Михаил Ходорковский, лишенный права въезда в США). Но обращало на себя внимание другое - отчаянное упорство, с которым Духовный Отец цеплялся в прямом эфире за вполне земные атрибуты высшей власти - и про членство в богом забытом СФ РФ вспомнил, и про партию, членом которой он так и не стал, и обороты "Николя мне сказал" и "на днях мы с Джорджем" старательно непринужденно вкраплял по тексту. В порыве подросткового самоутверждения он даже, потеряв обычную осторожность, впервые взял на себя личную политическую ответственность за штурм театра на Дубровке и школы в Беслане. А как демонстративно и раздраженно он "опустил" на заседании правительства неосторожно выбившегося из общего ряда г-на Ш.! Словом, урок второй медведевского эксперимента: ДОН - это не физическое лицо, а классическая диссипативная структура, устойчивое поддержание которой требует непрерывной внешней энергетической телевизионной подпитки. В отсутствие таковой она просто рассыпается. Ее сегодняшний носитель к такому исходу явно не стремится. И не только из соображений личной безопасности. В сложившейся в России авторитарно-клептократической, принципиально внеидеологической системе власти ДОН - важнейший структурообразующий элемент. ДОН в силу своего сакрального статуса в глазах отечественных телепузиков не подлежит критике, а следовательно, крышует от оной и от любых публичных расследований всю властную пирамиду министров-капиталистов, начиная с непосредственно под ним возлежащей ее предпоследней ступени "Друзья ДОНа". Дело не в том, что никто не осмеливается эадавать вопросы о механизмах, например, невероятного обогащения гг. Абрамовича или Тимченко. В официальном информационном пространстве для формулирования таких вопросов просто нет языковых средств. Не менее важна и другая стабилизирующая функция ДОНа - канализация гроздьев социального гнева встающих с колен телепузиков "коренной" или "государствообразующей" национальности в направлении "преступных групп, создаваемых зачастую на этнической основе" и "подползающих к нашем священным рубежам дядей в пробковых шлемах". Блестяще освоенная действующим ДОНом психотехника играющих желвачков позволяет ему выполнять эту задачу не только эффективно, но и заражающе артистично. Отказаться от института ДОНа правящий режим не может в принципе. Без него он просто пойдет вразнос. Поэтому вопрос о его возможной эволюции следует ставить не в метафизических терминах медведевской "оттепели" или "перестройки", а конкретно технологически - возможна ли гладкая передача магических атрибутов ДОНа от физического лица П. к физическому лицу М. Кратковременный опыт их параллельного пребывания в сакральном симулякре власти свидетельствует: да возможно, но не при живом П. Действительно, произнести классическую формулу "Медведев (Волков, Зайцев, Мышкин) - это Путин сегодня" и наделить М. всеми телепсихотехниками вплоть до хорошо поставленных желвачков - это дело нехитрое, но при одном условии: когда П., утопая в цветах, лежит в мавзолее. Если же П. по собственному желанию или в результате дворцовых интриг отправляется в монастырь, на виллу Берлускони или, как рядовой премьер, вместе с незадачливым оратором Ш. месить сапогами навоз на молочно-товарной ферме, поднимая производство и вставляя (зубы) дояркам, то неизбежно происходит страшная для всей системы вещь. Немедленно теряет свою сакральность в глазах телепузиков не только конкретный физический носитель ДОН-института, но и сам институт. Нечего будет передавать господину М. Если на ваших глазах только что был демистифицирован такой привычный и такой грозный ДОН П., то почему то же самое не может в любой момент случиться с гораздо менее брутальным ДОНом М.? Это третий урок, который за прошедшие полтора месяца был усвоен и основными игроками и корпорацией в целом. Дмитрий Медведев не сможет стать Духовным Отцом Нации не в силу своих достоинств или недостатков, а по вполне объективным причинам. Нельзя будет передать ему этот хрупкий институт, не разрушив его при этом. В тоже время поддержание пока еще дееспособной ДОН-структуры на другом носителе в отрыве от президентского кресла требует огромных энергетических затрат и не исключает возникновения нарастающих сшибок по всей системе. Теперь уже не только перед носителем высшей власти, а перед всей корпорацией стоит судьбоносный выбор. Либо отказываться от медведевского аппендикса к путинской ДОН-структуре, возвращая ей и президентский пост. Либо через несколько месяцев, максимум через год Духовный Отец Нации неизбежно превратится в Тень Духовного Отца Нации. Четыре года враскоряку им не просидеть. Но без ДОНа это будет уже несколько другой тип режима. Как честный и ответственный функционер, наш усталый раб понимает, что уйти нельзя и надо возвращаться на те же самые галеры. Но он все еще оттягивает свой выбор. Он же знает, что это навсегда, а в конце пути все равно все тот же мавзолей. Как у мычащего Ленина в Горках или у лежащего в собственной моче Сталина в Кунцеве. Гамлетовские сомнения приближают ту точку невозврата, когда это будет уже не его выбор. Андрей Пионтковский 20.06.2008 11:52

BNE: Путин удвоил гонорары за олимпийский успех Премьер-министр России Владимир Путин своим распоряжением удвоил призовые российским спортсменам за победы на XXIX Олимпийских играх в Пекине. Об этом сообщает BBCRussian.com. Путин сообщил об этом участникам сборной на встрече в олимпийской деревне в субботу утром. "Я недавно подписал распоряжение, больше чем в два раза увеличились премии: золотая медаль в эквиваленте будет 100 тысяч евро, серебряная - 60 тысяч, и бронзовая - 40 тысяч", - сообщил он. Одновременно Путин выразил надежду, что "это не самое главное для спортсменов, потому что самая главная мотивация - это все-таки зрители, спортивная честь страны". Премьер порадовался тому, что в сборной много молодых перспективных атлетов. Он поздравил первого российского призера Олимпиады - Любовь Галкину, завоевавшую серебряную медаль в стрельбе из пневматической винтовки. В состав российской олимпийской сборной входят 467 спортсменов, выступающих в 244 дисциплинах. 09 августа 2008, 14:45

BNE: Длинная тень Путина Эльке Виндиш На самом деле в сферу деятельности премьер-министра внешняя политика не входит. Однако Владимир Путин не скупится на военную риторику. Он грозит Грузии возмездием, затевает ссору с США и публично выставляет в глупом свете своего преемника Дмитрия Медведева Решающие слова в конфликте вокруг Южной Осетии были сказаны не президентом Дмитрием Медведевым, а его предшественником, ныне занимающим пост премьера, – Владимиром Путиным. По словам экс-президента, Россия всегда играла на Кавказе стабилизирующую, а значит, позитивную роль. Так будет и впредь. "И пусть никто в этом не сомневается". Это предостережение было адресовано Вашингтону, который с момента краха Советского Союза ведет с Москвой ожесточенную конкурентную борьбу, стремясь вытеснить Россию из богатого нефтью и стратегически важного Южного Кавказа. В светло-серой ветровке, светло-серой рубашке с открытым воротом и с серым от усталости лицом Путин прилетел в субботу с Олимпиады в Пекине прямиком во Владикавказ, столицу входящей в состав РФ Северной Осетии, чтобы навестить там раненых военнослужащих и скоординировать помощь, оказываемую беженцам из Южной Осетии, численность которых уже достигла 30 тыс. человек. Обычно политики растут над собой – но не Медведев Президент Дмитрий Медведев, который, согласно конституции, является верховным главнокомандующим вооруженных сил, напротив, остался в Москве. При галстуке и с уложенной волосок к волоску шевелюрой. Это пришлось среднестатистическому русскому Ивану так же не по душе, как и высказывания Медведева относительно конфликта: Грузия еще поплатится за свою агрессию, а Россия защитит "жизнь и достоинство" своих граждан. Россияне ждали более жесткой реакции, и симпатии народа оказались полностью на стороне Путина не только потому, что он обрушился на США, но и потому, что на следующий день во время кризисного заседания в Кремле он настоятельно порекомендовал своему преемнику позаботиться о том, чтобы военная прокуратура задокументировала "проявления подобного рода", чтобы Грузия ответила за них перед судом. Как Милошевич и Караджич – перед Гаагским трибуналом. Государственный телеканал РТР показал встречу целиком в выпуске новостей, не пожалев Медведева: ничто не ускользнуло от взора внимательного телезрителя – ни неожиданная бледность, ни ставший неуверенным взгляд, ни согбенная поза ученика, которого застукали за невыполненным домашним заданием. Почти 100 дней Медведев находится у власти и по конституции является верховным главнокомандующим вооруженными силами и отвечает за внешнюю и оборонную политику, но ему до сих пор не удалось выйти из тени предшественника. Не способствовала этому и война в Южной Осетии. Подобные ситуации (вспомним события 11 сентября в США), как правило, способствуют тому, что даже такие мало или средне одаренные политики, как Джордж Буш, растут над собой. В России этого не произошло, напротив, поползли слухи о том, что Путин готовит свое возвращение в Кремль и потому довел эскалацию конфликта в Южной Осетии до кровавой войны. При помощи своих верноподданных, которые, как и прежде, занимают ключевые позиции в армии и спецслужбах. Медведев между фронтами Это похоже на правду. То, что Грузия была крайне решительно настроена на то, чтобы решить конфликт с сепаратистами военным путем, за несколько дней до начала военных действий было понятно даже людям сторонним. Тбилиси, по некоторым данным, направил в регион около 8 тыс. военнослужащих, а также танки и тяжелую артиллерию. Подобную перегруппировку войск невозможно осуществить в течение нескольких часов, требуется по меньшей мере нескольких суток. Что, по праву задается вопросом московский военный эксперт Александр Гольц, делали в эти дни российская разведка и оборона? И в самом деле: если они не заметили передвижения войск, генералы должны ответить за фатальную невнимательность. Однако гораздо более вероятным выглядит предположение о том, что они получили распоряжение от Путина игнорировать подготовку Грузии к войне, тем самым грубо отодвинув Медведева в сторону. Последний, по всей видимости, ни о чем не догадывался. Поскольку Совет национальной безопасности, который может созвать только президент, собрался на экстренное заседание лишь через несколько часов после начала войны. Кроме того, для Путина, который встретился в Пекине с Бушем, легче всего было бы договорится с американским президентом и охладить пыл как Грузии, так и сепаратистов. Из-за того, что он этого не сделал – возможно, по политическим соображениям – теперь наряду с Грузией и Южной Осетией приходится расхлебывать последствия и Медведеву. Российский президент, скорее всего, на сегодняшней встрече с своим французским коллегой Николя Саркози, который доведет до его сведения мнение ЕС по поводу всей этой бойни, не найдет понимания своей политики "принуждения к миру", как сегодня официально называется карательная операция против Грузии. Еще в Чечне, как до этого в Афганистане, Москва показала: если Россия и борется за мир, то не оставляет при этом камня на камне.

BNE: ПУТИН, НЕ УХОДИ! (на сошествие с престола Русского) Путин ушёл... Ушёл! Трудно поверить в это... Вроде бы, всё хорошо, Всё как всегда на свете. Всё хорошо... Но в груди Крик зарождается слёзный: Путин, не уходи! Не уходи, наш звёздный! Ты начертил пути, Ты проложил дорогу, Ты же теперь и веди К Божьему нас порогу! Сроков тебе бы пять (Верю - поддержат люди). Русь разопнут опять Если тебя не будет!!! Кровоточить на кресте Нам не впервой, но всё же В Пензе, Москве, Элисте Лица становятся строже. Нам не забыть как ты Правил Россией мудро. Как после ельцинской тьмы Вдруг наступило утро! Как ты кормил коров На прогрессивной ферме. Как потравил врагов, Действующих на нервы! Как посетил Партсъезд, Как поощрял примерных, Как в истребитель залез, Чтоб истреблять неверных! Ты не любил свой дворец. В шахте, в цеху, повсюду Был словно добрый отец Чернорабочему люду! Дети Руси святой, В Киеве, Ялте, в Карпатах, Шли мы с тобой как в бой На бастионы НАТО! Сделал ты всё, что смог, - Русь не пошла насмарку. Ты же для нас как Бог! Бог не уходит в отставку. Димка Медведев юн, Воздух над миром смутен! Будь ему как опекун, Дай ему руку, Путин! Гордые, как ферзи, Шествуйте дружной парой - Двое святых Руси, Новые Пётр и Павел! Будут бои впереди, Путь в небеса многотруден. Только не уходи! Ты нам так нужен, Путин!!! Герман Савельевич Истоков

BNE: Путин: на развитие атомной отрасли будет выделено около триллиона рублей 29.07.2008 15:49 фото видео До 2015 года из госбюджета на развитие атомной энергетики и промышленности будет выделено около триллиона рублей. Об этом заявил премьер-министр Владимир Путин на совещании по вопросам развития атомной отрасли в Электростали. Путин напомнил, что за последние годы в атомной сфере была обновлена нормативно-правовая база, 26 марта "состоялось окончательное оформление новой структуры - государственной корпорации "Росатом", и принято несколько крупных федеральных целевых программ. "До 2015 года из госбюджета на подъем атомной энергетики и промышленности планируется выделить - страшные деньги - почти около триллиона рублей", - сказал Путин. Он подчеркнул, что консолидация отрасли вполне отвечает требованиям сегодняшнего дня. "Рост мировых цен на энергоносители дает новый шанс развитию атомной энергетики. И давайте прямо скажем: пока сегодня в структуре энергопотребления углеводороды занимают ведущее место, а у нас их, слава Богу, достаточно, у нас есть исторический шанс "подтянуться" и в атомной энергетике, в высокотехнологичной сфере", - сказал Путин. Он отметил, что рост конкуренции приводит "к обострению ситуации на рынке". "Добиться успеха здесь могут только крупные и влиятельные "игроки". И этим тоже было продиктовано наше решение о создании госкорпорации "Росатом", - сказал премьер. По его словам, в этом году "Росатом" вышел на третье место по запасам разведанного урана. Путин подчеркнул, что Россия обладает серьезным потенциалом в этой сфере, который нужно использовать эффективно, "при безусловном выполнении наших международных обязательств по сотрудничеству в области мирного атома". Путин подчеркнул, что особенно важно реализовать собственную амбициозную программу развития атомной генерации, передает "Интерфакс". "За ближайшие 12 лет в России будет построено 26 новых энергоблоков, примерно столько же, сколько было построено за весь советский период. К 2030 году предстоит практически удвоить долю атомной генерации в общем объеме выработки электроэнергии. Причем, начиная с 2016 года, строительство АЭС должно осуществляться не на бюджетные деньги, а за счет инвестиционных ресурсов самой отрасли", - подчеркнул Путин. Он напомнил, что в настоящее время доля атомной генерации в России составляет 16%. "Это немного, учитывая, что в развитых экономиках в среднем она занимает 38%", - подчеркнул премьер. =========== Мой комментарий: В развитых СТРАНАХ НЕ БЫВАЕТ ЧЕРНОБЫЛЯ И ОТХОДЫ ОНИ НЕ ВВОЗЯТ

BNE: Парламентская республика Путина Социологи расставили президента и премьера по командам Россия может из президентской республики стать парламентской. Как считают социологи, Владимир Путин уже предпринял несколько важных шагов в этом направлении. Эксперты говорят, что есть два основных сценария развития событий. Один из них состоит в том, что нынешний премьер-министр может попытаться через 4 года или раньше вновь вернуться на пост президента РФ. Второй вариант – изменение политической системы в России, в частности, переход к парламентской республике, когда премьер-министр является не просто чиновником, а лидером правящей партии. По словам руководителя Центра изучения элиты Института социологии РАН, доктора социологических наук Ольги Крыштановской, представившей накануне исследование «Мониторинг российской политической элиты», оба сценария развития событий вполне реальны. Но более правдоподобен переход России к парламентской республике. В пользу этой версии говорят последние шаги Владимира Путина. Путин стал председателем правящей партии – «Единой России» (хотя в полной мере правящей партией ЕР и не является, «но заготовка для этого вполне хорошая», отмечает эксперт). Лидерство в «Единой России» уже дало Путину несколько заметных преимуществ: через партию он контролирует Госдуму и Совет Федерации, региональные парламенты, где 62,5% - представители «Единой России». Кроме того, хотя ранее утверждалось, что перераспределения полномочий между президентом и главой правительства не будет, на деле произошло именно это. По словам г-жи Крыштановской, ранее президенту подчинялись 22 министра. Сейчас ситуация существенно изменилась. Теперь глава государства контролирует всего 7 ведомств, и только 2 из них можно назвать ключевыми – это СФБ и СВР. Контроль за назначением губернаторов также у Владимира Путина. Все это свидетельствует о том, что на посту премьера Владимир Путин впервые в истории современной России стал не техническим, а политическим руководителем. «Я не удивлюсь, если в одно прекрасное утро мы проснемся и узнаем, что живем в парламентской республике. Для того нужно лишь внести изменение в закон о правительстве, где будет оговорено, что премьер не назначается президентом. Перспектива вполне реальна», – считает эксперт. Что до президента, эксперт считает, что Дмитрий Медведев пока не успел создать свою команду. Более 80% сотрудников администрации президента и более 70% сотрудников правительства составляют чиновники, назначенные еще во время президентства Путина. «В правительстве у него всего 2 человека на высших постах: министр юстиции Александр Коновалов и глава службы судебных приставов Николай Винниченко. Только 2 человека в администрации президента – это Константин Чуйченко, его сокурсник, и Сергей Дубик, который много лет работал в аппарате Медведева», – говорит Ольга Крыштановская. Тем не менее, эксперт скептически оценивает слухи о возможном конфликте президента с премьером. Дмитрий Медведев остается в недрах команды Владимира Путина – у президента просто нет базы и опоры для открытого конфликта. А периодически появляющаяся тема конфликта первых лиц скорее «выгодна сторонникам «третьего срока» Путина», от которого бывший президент отказался, или «старой гвардии» силовиков, которых нынешний премьер-министр отодвинул от власти и бизнеса. Из исследования видно, что, если в советское время имела место технократия (75% людей получили инженерно-техническое образование), то при Владимире Путине стало больше людей с военным образованием. К 2007 году, когда пришла последняя когорта путинской элиты, их было более 66% в администрации президента и значительно меньше в правительстве - 37%. В администрации президента при Дмитрии Медведеве стало меньше силовиков, а в правительстве их стало больше и это, по мнению социолога, говорит о том, центром этой команды является Путин и команда вместе с ним. Как пояснила РБК daily г-жа Крыштановская, безусловно, прогноз о переходе к парламентаризму в нынешних условиях – всего лишь экспертная позиция, определенный домысел. Однако шаги Владимира Путина ясно свидетельствуют, что такой сценарий рассматривается. Причем эксперт не считает, что парламентская республика невозможна для привыкшей к авторитарному правлению России. «Ни степень авторитаризма, ни степень демократии не зависят от архитектуры государства, - отметила социолог РБК daily, - правление может быть авторитарным при любой форме. И авторитарным лидером может быть как президент, так и премьер». ТАТЬЯНА КОСОБОКОВА 07.08.2008 http://www.rbcdaily.ru/2008/08/07/focus/367864

BNE: Августовские "Грады"-2 Совершенно прав был главный редактор "Эха Москвы" Алексей Венедиктов, когда сказал, что моральное право осуждать Михаила Саакашвили за штурм Цхинвали имеют только те, кто осуждал российское руководство за его методы "восстановления конституционного порядка" в Чечне, за штурм Грозного, превративший его в Дрезден 1945 года. В 1999 году, да и в последующие годы всеобщему восторгу по поводу "возрождения российской армии в Чечне" противостояли (так же, как после вторжения в Чехословакию в 1968-м) буквально единицы, естественно, немедленно названные предателями. Г-на Венедиктова, кстати, среди них не помню. Значительный публицист такого интеллектуального и нравственного масштаба, обладавший к тому же серьезным информационным ресурсом, смог бы, наверное, возвысив свой голос, оказать гораздо большее воздействие на умы оболваненных доренками, леонтьевыми, сванидзе соотечественников, чем та незначительная женщина, чья смерть "принесла нам больше вреда, чем вся ее жизнь". Но то, что он сегодня искренне полагает, что выступал тогда против развязанной властями в качестве инструмента избирательной кампании бойни, говорит о нем очень хорошо. У человека абсолютно верные нравственные ориентиры. Нельзя было убивать мирных жителей в Чечне. Нельзя было грузинам убивать мирных жителей в Цхинвали. Нельзя нам убивать их сегодня в Гори и Поти. "Боевые самолеты, вызвавшие все эти разрушения, выбрали своей целью военные казармы, построенные на окраинах Гори. Они промахнулись. В базу попала только одна бомба. По меньшей мере две другие упали на дома, от пяти из которых моментально остались лишь одни черные каркасы. Третья бомба попала в небольшое здание школы, превратившееся в груду камней и скрученных балок. Из-под завалов зданий начали выбираться выжившие, некоторые хромали, другие истекали кровью от ранений, полученных шрапнелью и осколками стекла. Люди были покрыты сажей и пылью. Затем они стали вытаскивать раненых. Напротив ряда гаражей на земле лежал труп, укрытый прозрачной пленкой. Седая женщина, стоя на коленях у тела своего сына Яно, строителя средних лет, проклинает русских, а потом Бога. Затем она просит у него прощения и снова проклинает русских. "Вы отняли у меня сына, вы свиньи, преступники, — говорит она низким голосом, потом поворачивает лицо к своему мертвому сыну и нежно гладит его волосы" (GZT.RU, 10.08. 2008). Почти дословное воспроизведение XVII главы повести русского артиллерийского офицера 1850-х годов, участника этой вечной кавказской войны. Бесчисленное количество подобных историй успела рассказать о последней чеченской войне обреченная на смерть и знавшая об этом Незначительная. Как справедливо заметил наш Национальный Лидер, "Россия веками играла в этом регионе мира, на Кавказе в целом, весьма позитивную, стабилизирующую роль, была гарантом безопасности, сотрудничества и прогресса в этом регионе". Чего же добиваемся мы сегодня, отказываясь от прекращения огня и продолжая авиаудары по территории Грузии? Мы знаем, что обязательно будут жертвы среди мирных жителей. Это и есть то самое Возмездие, о котором так громко говорили наши лидеры? Мы что, собираемся ужаснуть грузин этими смертями, чтобы они отказались от человека, отдавшего приказ штурмовать Цхинвали? Мы что, исповедуем гитлеровский принцип коллективной ответственности? Да - ответят ведомые своими пастырями телевизионные миллионы. Да - почти открыто отвечают наши дипломаты. Но если это так, то чем мы все - от нашего Верховного Главнокомандующего до нашего Верховного Правозащитника - лучше того человека, которого мы так дружно требуем предать суду международного трибунала? А во имя каких чаяний братского абхазского народа мы собираемся бросать десантников на штурм высот в Кодорском ущелье? Там нет никаких абхазов. Там сваны веками живут. Кто эти маленькие жуковы, которым накануне окончания маленькой победоносной войны понадобились свои маленькие Зееловские высоты? Наш Национальный Лидер сегодня снова в великолепной форме. Нет и следа той некоторой растерянности и грусти, которые явно чувствовались во время инаугурации "наследника" и некоторое время после нее. Он формулирует азартно, ярко, с оттяжечкой, привычно поигрывая фирменными желвачками. В том, что он говорит - о гибели мирных жителей в Цхинвали, о двойных стандартах Запада, о том, что после того, что произошло, примирение грузин и осетин скорее всего невозможно, - много справедливого, и он убедителен. Эту правду ему говорить легко и приятно. А о другом его не спрашивают и нескоро спросят. (Например, правда ли, что Саакашвили заманили в ловушку Цхинвали так же, как в свое время Басаева в Дагестан?) В эти дни как-то сама собой и без чьих либо видимых усилий под залпы "Градов" и взрывы авиабомб органично разрешилась наконец мучавшая его и всю "политическую элиту" проблема третьего, то есть пожизненного срока. У Собирателя Земель Русских долгая, вымощенная лучшими намерениями благородная миссия. Никому и в голову не придет ограничивать ее какими-то искусственными псевдоконституционными временными рамками. В этом и заключается самый главный внутриполитический итог его Второй Маленькой Победоносной. Андрей Пионтковский 12.08.2008 11:23

BNE: Владимир Буковский: "Лучше Брежнев, чем этот Путин" Корреспондент Говорит Владимир Буковский, писатель, который был посажен в тюрьму из-за своих диссидентских, антисоветских взглядов и содержался в психиатрической лечебнице, пока его не обменяли на лидера чилийской компартии Луиса Корвалана. "Это правда, ветер этих дней сильно напоминает атмосферу первой холодной войны. Однако же до падения Берлинской стены было явное противостояние между двумя мирами: коммунистическим и тоталитарным, с одной стороны, и либеральным и демократическим – с другой. Сегодня, напротив, за амбициями Кремля стоит всего лишь реваншистский дух, стремление вернуть России былое имперское величие". Такой видит нынешнюю ситуацию Владимир Буковский, писатель и бывший советский диссидент, которого в 1976 году, после 11 лет заточения в психбольницах, обменяли на тогдашнего лидера чилийских коммунистов Луиса Корвалана – заключенного из застенков Пиночета. - Если больше нет идеологических различий, то какова природа нынешнего противостояния? - Пусть нынешний конфликт начался с войны в Грузии, он не измеряется военными потенциалами двух блоков. Кроме того, я убежден, что ни Россия, ни НАТО не способны сегодня вести третью мировую войну. То, что происходит сегодня, я бы назвал экономическим, энергетическим столкновением, причина которого связана с запасами энергоносителей обеих сторон. Именно поэтому Россия ощущает себя такой сильной и продолжает упорно провоцировать Запад. - Помимо очевидного ядерного сдерживающего фактора, что может помешать тому, чтобы холодная война превратилась в горячую? - Деньги. Все представители российского правящего класса держат свои сбережения в английских или американских банках, их жены предпочитают жить в Швейцарии или на Лазурном берегу, их дети учатся в университетах Парижа или Берлина. Речь, несомненно, идет о шизофренической элите, которая хочет порвать с Западом, но при этом продолжать пользоваться благами, предоставляемыми западным обществом. - Как далеко может зайти Путин с нефтяным шантажом? - Энергетическое оружие может быть поистине разрушительным. Только представьте себе, как его могли бы использовать Сталин, Хрущев или Брежнев. Для Европы это обернулось бы бедой. Но это еще и исчезающее оружие. Нам известно, что в России темпы добычи нефти снижаются, а цена на нефть рано или поздно снизится. Эти будущие изменения скажутся на стабильности России, которая сегодня воспринимается по этой причине как страна с крайне неясным будущим. - Вы видите в поведении Путина черты, характерные для советских времен? - Истерия скорее заставляет меня думать о Гитлере. Лидеры советской поры, наоборот, демонстрировали больше апатии и больше здравомыслия. Они были пьяны идеологией, но им удавалось сохранять сбалансированное поведение. - Путин как Гитлер: не кажется ли вам это сравнение чрезмерным? - Российский премьер – человек очень раздражительный, очень нервный и очень закомплексованный. Я говорю о его комплексах неполноценности, таких же, как у Гитлера. Глава "третьего рейха" не прекращал жаловаться на то, что Германия была унижена, и Путин постоянно повторяет, что Россию обидели и что Запад не уважает ее достоинства. - Памятуя о том, какими были отношения между СССР и Западом в прошлом столетии, вы предполагали, что за несколько недель можно прийти к такой опасной ситуации? - Кремлевские лидеры понимали еще в 1970-е годы, что Советский Союз рухнет. Они не знали когда, они не могли спрогнозировать точные сроки, но они знали, что это непременно произойдет. Те, что сегодня у власти, как кажется, плавают в виду берегов в том, что касается будущего страны. Когда они обнаруживают на своем пути препятствие, они начинают думать о заговорах, предательстве, подрывной деятельности. И это характерно для параноидального менталитета секретных служб. - Можно сказать, что вы предпочли бы советских диктаторов нынешнему кремлевскому руководству? - Путин и его окружение мне кажутся во много раз опаснее, чем былые геронтократы, которые, прежде чем что-то сделать, привыкли думать. Однако же и они совершали грубейшие ошибки. - Как вторжение в Афганистан? - Да. Но тогда они понимали, что допустили ошибку. Мне удалось прочитать протоколы заседаний политбюро, на которых обсуждался вопрос, направлять или нет войска в Афганистан. Дискуссия продолжалась целый год, ее участники говорили: "Почему мы должны входить в Афганистан? Что скажут другие? Нас обвинят в том, что мы захватчики. Зачем?" Сегодня совсем другое дело. Идея атаковать Грузию похожа на логику дворовых пацанов, которые говорят: "Сейчас мы покажем этим ублюдкам, которые нас побили". Кретинская логика хулиганья.

BNE: Обнажение приема Если попытаться определить основные художественные особенности сегодняшней официальной пропаганды совсем коротко, в двух буквально словах, то это обнажение приема. Это ее принципиально отличает от ее безусловного прототипа - пропаганды советской. Пропаганда - что советская, что нынешняя - во все времена занималась одним делом: она с разной степенью вдохновенности врала, облегчая тем самым интеллектуальную задачу хотя бы чуть-чуть думающего обывателя. Обыватель, даже лишенный доступа к информации, твердо знал: дело обстоит прямо противоположным образом тому, что рисует ему газета или телевизор. Но если советский иллюзионист работал с ширмой, напуская всяческого тумана относительно таинств своей профессии, то нынешние распиливают тетку в золоченом платье прямо на глазах у почтенной публики, безо всяких загадочных улыбочек, без розового дыма, без чалмы и прочих трахтибидохов. Это и понятно: советская пропаганда, тоталитарная по определению, своей целевой аудиторией числила все совокупное население огромной страны. Нынешние фокусники, ясно осознавая новую информационно-технологическую ситуацию в стране и мире, рассчитывают лишь на тех, кто сам обманываться рад, а таких, к их величайшей радости, пруд пруди. А те, кто им не верит? Ну, не верят и не надо - пусть сидят дома и в наш цирк не ходят. А если сунутся со своим скепсисом, то уж - по обстоятельствам. Тому, кто в цирк не ходит, приходится самому воспроизводить картину обступающей его со всех сторон социальной жизни. Вот, например, у всего того, что связано с грузинскими событиями, из множества разноречивых и противоречащих друг другу интерпретаций как-то особенно ярко выделяются две. Одна – официальная, та, что для посетителей цирка. Это защита. Защита своих граждан. Вам можно, а нам нельзя? Вы что, можете что-то возразить? Двойные, что ли, стандарты у вас? Так так и скажите. То есть как это не наши граждане? А вы у них паспорта посмотрели? Так посмотрите. То есть как это мы нарушили границы? Там же наши граждане, вам же сказали, вы что, тупые совсем? Мне, вообще-то говоря, очень нравится, когда сильное и справедливое государство защищает жизнь, здоровье, права и достоинство своих граждан, где бы они ни находились. Но в данном случае именно это самое "где бы они ни находились" является моментом ключевым, чтобы не сказать роковым. Я, кажется, усвоил, что надо сделать, чтобы обратить на себя и на свои проблемы внимание родного государства. Во-первых, бесполезно находиться в пределах собственной страны. Государство страдает дальнозоркостью и различает своих граждан только на очень большом удалении. Но и это не все. Все сложнее и причудливее. Не в любой точке земного шара тебя разглядят, вот в чем дело. Если ты подвергся ментовскому гоп-стопу в Душанбе или тебя как шпиона и пособника сволокли на минский цугундер, надейся только на себя и на свой фарт. Тебя защитят, непременно защитят, причем независимо от того, нуждаешься ли ты в таковой защите, - но только в том случае, если ты волею обстоятельств окажешься на той территории, каковая в процессе твоей защиты может быть изъята в пользу защищающего. Так сказать, символический гонорар за твою защиту. Так что, сограждане, запомните. Наиболее защищены вы там, где стреляют и где под боком сидит 58-я армия. А иначе – уж извините. "Мы что, не можем защитить жизнь своих граждан?" - со сдержанным и благородным негодованием в голосе вопрошает один из участников парного конферанса г-н Путин. "А если мы защищаем свои жизни, - со свойственным ему тонким сарказмом продолжает он, - то у нас отберут колбасу?" "У нас выбор какой? - вкрадчиво идет он на коду. - Между колбасой и жизнью?" И эффектно заканчивает на манер провинциального адвоката: "Мы выбираем жизнь!" "Мы" - это хорошо. В позднесоветские годы в интересах незыблемости основ единственно верного учения, страна (это я для тех, кто помоложе) сильно обесколбасела. Партия и правительство, как и теперь, тоже выбрали тогда жизнь, не сильно, впрочем, отказывая себе и в колбасе. Жизнь - уж такую, какая она была, то есть безо всякой особенной колбасы, - они выбрали для вверенного им населения. Ладно, бог с ней, с колбасой. Колбаса как универсальный символ социального успеха советского человека - это вообще отдельная историко-культурологическая тема, да и наговорено на эту тему уйма всего. Другая же картина происходящего укладывается в хорошо знакомую с детства большинству россиян пацанско-приблатненную логику, каковая, скажем попутно, верно служит основным движущим механизмом различных внешнеполитических телодвижений российского руководства. Эта логика схематически выглядит примерно так: "Короче, пацаны, харэ мне в сявках ходить. Я уже, типа, подрос, бицепсов накачал, фиксу вставил, перо на бабулькины сахарные щипчики выменял, и ваще я теперь при делах. Хватит, короче, во дворе одному только Жорке-Даблъю быковать. Я тоже крутой. Я тоже хочу. И буду. И четвертый подъезд - мой! Понял, блядь? За кого захочу, буду заступаться. У кого захочу, мелочь отберу. И нех... мне тут!" Эта картинка не очень-то скрыта за семью замками официальной риторики. Она довольно легко и органично просвечивает сквозь галлюциногенную пропагандистскую туфту, являя себя в виде судьбоносных словечек и примочек, хорошо усвоенных в школе питерских подворотен. Прием обнажен. Он обнажен, как торс бывшего российского президента. Он гол как сокол. Гол, как король. Лев Рубинштейн 11.09.2008 13:28

BNE: "Имя моих эротических мечтаний – Путин" Альберто Маттиоли В сегодняшнем номере газеты La Stampa опубликовано интервью с известным итальянским журналистом, телеведущим, главным редактором Canale 5, одним из главных редакторов принадлежащего Сильвио Берлускони издательства Mondadori Альфонсо Синьорини. Корреспондент газеты Альберто Маттиоли задал звезде программы Verissimo множество вопросов. Так, в ходе беседы выяснилось, что Синьорини обожает телевидение, и предпочитает ТВ всем другим средствам массовой информации. Кроме того, Синьорини с огромным уважением относится к известной итальянской певице Раффаэлле Карра ("Я вырос на ее песнях"). Автор статьи задал вопрос и о самых популярных в Италии телеконкурсах "Мисс Италия" и "Сан-Ремо". По мнению Альфонсо Синьорини, эти конкурсы должны длиться не более трех вечеров. А отвечая на вопрос о том, стоит ли распрощаться с песенным фестивалем, на чем настаивает та же Карра, Синьорини сказал: "Это все равно, что покончить с ней. Этого нельзя делать, это Италия". Автор затронул проблему гомосексуальности, сказав, что Синьорини является единственным главным редактором, объявившим о своих сексуальных предпочтениях. "Объявившим – да, но вообще-то геем являюсь не только я. В любом случае, – сказал Синьорини, – это доказательство того, что Берлускони либерал. После публичного разоблачения он мне всего лишь сказал: редактор, наши пути никогда не пересекутся". "Между тем вы объявляете себя католиком", – сказал корреспондент. "Да, я католик,- говорит Синьорини. – В церкви я всегда находил теплый прием, но и сталкивался с глубоким морализаторством. Она говорит мне: покайся, и я тебя прощу. Я спрашиваю: но почему я должен каяться? Мне так никто и не ответил". Кто самый сексуальный мужчина в Италии? Таким был следующий вопрос, а ответ получился неожиданным: "В Италии? Не знаю. В мире это, безусловно, Владимир Путин. Когда я его увидел с обнаженным торсом, потом с убитым сибирским тигром у его ног, я был ошеломлен: ве-ли-ко-леп-ный! Я даже просил Берлускони представить меня ему". А он? "Он рассмеялся".

BNE: Права человека от Путина Премьер может стать омбудсменом Единороссы не отказались от своей давней идеи придать премьер-министру и лидеру партии Владимиру Путину статус лидера нации: для начала они решили выдвинуть его на роль главного правозащитника страны. Во всех регионах России уже открыты приемные г-на Путина, куда можно прийти пожаловаться на губернатора или мэра и получить правовую консультацию. Глава высшего совета партии Борис Грызлов заявил вчера РБК daily, что число обращений в приемные Владимира Путина «просто огромно». В Европе подобного рода миссию обычно выполняют омбудс-мены. Путинские приемные, считают эксперты, могут потеснить институт уполномоченных по правам человека. Институт омбудсменов — уполномоченных по правам человека — впервые появился в Швеции в начале XIX века. В России он существует более десяти лет. Сегодня омбудсменом России является один из бывших лидеров «Яблока» Владимир Лукин. Но судя по всему, в скором времени ему придется поделиться лаврами главного правозащитника с Владимиром Путиным. Недавно во всех 83 регионах страны единороссы открыли общественные приемные своего лидера. «Приемные — это определенный канал информации для лидера партии, и, безусловно, вопросы, касающиеся прав человека, в приемные поступать будут», — заявил РБК daily заместитель секретаря президиума генсовета партии «Единая Россия» (ЕР) Юрий Шувалов. «Только в России сегодня есть институт общественных приемных. В Европе эту роль выполняют омбудсмены — люди, которые принимают общественный негатив и проб-лемы общества решают», — говорит глава центрисполкома ЕР Андрей Воробьев. По словам главы высшего совета ЕР Бориса Грызлова, опыт первых обращений в приемные показал, что россиянам некуда пойти пожаловаться: «Число обращений оказалось просто огромным! Такое ощущение, что на сегодняшний день нет более доверенных мест, куда люди могли бы обратиться!» Три четверти россиян, по данным ВЦИОМ, одобрили идею создания общественных приемных Владимира Путина. Сами правозащитники признают, что ресурс влияния приемных будет высок. «Уполномоченный по правам человека в силах переадресовать жалобу в инстанцию, подготовить доклад по той или иной проблеме, а в приемных Владимира Путина будет использоваться весь его властный ресурс как премьер-министра», — предполагает член Московской Хельсинкской группы Мара Полякова. Руководство ЕР заявляет, что будет жестко контролировать коллег по партии, которые будут задействованы в общественных приемных Владимира Путина: «Партия впервые берется за исполнение задачи общественного коммуницирования и должна четко понимать значение этой миссии», — говорит г-н Воробьев. Впрочем, местные единороссы сразу сообразили, что «миссия коммуницирования» может вывести главу приемной Владимира Путина в пятерку первых лиц региона, и вокруг этих должностей начались кадровые войны. Но чтобы в регионах не слишком зазнавались, для руководителей приемных подготовлена инструкция, рассказывающая, как и в какой форме следует направлять жалобу по инстанции. Чтобы и губернатора не обидеть, и жалобщику хоть чем-то помочь. Эксперты считают, что «Единая Россия» пытается застолбить имя Владимира Путина за брендом партии. «Владимир Путин — едва ли не единственное электоральное преимущество, которое есть у партии, поэтому она делает все, чтобы закрепить имя премьера за собой с прицелом на будущие избирательные кампании», — говорит политолог Алексей Макаркин. ТАТЬЯНА КОСОБОКОВА, РУСТЕМ ФАЛЯХОВ 09.09.2008

BNE: Суровые времена для сурового правителя России Джеймс Марсон Сильный человек, сильная страна – вот имидж, который тщательно старается создать Путин. Но переживет ли этот образ испытание экономическим кризисом? Не сомневайтесь: Владимир Путин – настоящий мужчина. В прошлом году, во время поездки в Сибирь на рыбалку он в какой-то момент обнажил перед нами свой мускулистый торс; в августе он героически спас съемочную группу, всадив в тигра дротик с усыпляющим средством, а позавчера по случаю своего дня рождения презентовал DVD-издание фильма о дзюдо. Нам нечасто предоставляется случай что-то узнать о частной жизни и интересах Путина. Его дети не попадают в фокус внимания прессы – так делается специально. Власти жестко отреагировали на сообщение одной из газет, будто Путин собирается жениться на молодой гимнастке. Но те разрозненные картинки из частной жизни Путина, которые до нас все-таки доходят, служат для подчеркивания его сильного, решительного характера. Образ мускулистого дзюдоиста, имеющего черный пояс, подкрепляет его имидж политика: он слывет человеком действия, который не тратит время на ерунду, человеком дела, а не слова. Во время войны в Южной Осетии он помчался из Пекина на фронт, в то время как Дмитрий Медведев сидел в Москве и выглядел несколько отрешенным и опешившим господином в деловом костюме. Образ "героя боевика", свойственный Путину, контрастирует с впечатлением, которое часто производил Борис Ельцин, – тот казался старым, больным и пьяным. Стиль Путина наглядно подкрепляет идею, что Россия поднимается с колен и вновь становится сильной страной после фиаско демократического проекта 1990-х годов. Для россиян особенно важно, что он энергично дает отпор олигархам и Западу. Тщательно контролируемый имидж Путина перерос в нечто вроде квазисвященного ореола вокруг его фигуры. Это отвечает долгой традиции российского лидерства. Царя называли "царем-батюшкой", наместником Бога на земле; культы личности Ленина и Сталина делали упор на силе, решительности и успешности этих лидеров. Культ Путина, как и других вышеупомянутых вождей, зиждется на концепции, что этот человек – плоть от плоти народа, в том смысле, что он воплощает в жизнь народные чаяния, укрепляя Россию, но в то же самое время является неприкасаемым в мистическом смысле. Хотя Путин изъясняется на языке улицы (когда-то он заявил на пресс-конференции, что "[чеченских] террористов мы будем мочить в сортире"), дефицит информации о нем означает, что Путин в определенном роде остается загадкой, а также придает ему нечто почти сверхчеловеческое. На этой неделе появилось еще одно святилище культа личности Путина: Рамзан Кадыров, президент Чечни, назвал в его честь главную улицу Грозного. Именно кровавая война, целью которой было восстановление контроля России над этой республикой, закрепила за Путиным имидж крутого парня и в значительной мере способствовала его избранию на президентский пост в 2000 году. На данный момент образ сильного человека гармонирует с доминирующей идеей, которую Кремль пропагандирует бесконечно, – представлением о России как о сильной, богатой и могучей стране. Но что случится, когда броня начнет трескаться и картинки перестанут складываться воедино? В последние недели российский фондовый рынок обваливается. Толчок этому процессу дали агрессивные критические высказывания Путина о сталелитейной компании "Мечел" в июле и война с Грузией в августе. Если мировой экономический кризис продолжится и вызовет чрезмерное понижение цен на нефть, занятно будет посмотреть, как будут сочетаться "эффекты домино" с имиджем Путина.

BNE: Путинское 3 июля Дурацкая все-таки эта раскоряка для национального лидера - пост премьер-министра. Особенно сегодня. Кстати, и слов этих - "национальный лидер" - что-то уже больше двух месяцев не слышно. Мелькнул как-то в cередине августа грозный бог миротворческой операции и собиратель земель русских, отдавая на ходу отрывистые указания почтительно склонившемуся дофину, и сдулся куда-то. Время от времени появляется похожий на него чиновник с испуганными глазами и заклинает, что неприличного слова из шести букв у нас нет. Так не может продолжаться бесконечно долго. Кризиса, который охватил сегодня мировую капиталистичесую систему, в России действительно нет. Потому что в России нет классического капитализма со всеми его недостатками и достоинствами и с неизбежными кризисами, приводящими к жестокой селекции субъектов рынка. В России за 20 лет реформ сложился мутант - неведома зверушка, имеющая некоторые формальные признаки рыночной системы, в частности, провозглашаемый на бумаге, но не подкрепленный ни силой закона ни обычаем институт частной собственности. Мутант этот не нашел еще своего адекватного терминологического описания в экономической литературе. В первом приближении его можно определить как периферийный капитализм друзей Владимира Владимировича Путина. Так вот, выяснилось, что в отсутствие финансовой подпитки с вечно проклинаемого и вечно загнивающего Запада (полтриллиона кредитов западных банков госкорпорациям - частным лавочкам друзей) и аномально высоких цен на нефть этот мутант просто нежизнеспособен. Имитация западных мер лечения - накачивание финансовой системы деньгами - не проходит, потому что нет финансовой системы, а есть общаки друзей. И все деньги застревают в этих общаках, как в тромбах. А кредитовать друг друга никто не будет, потому что никто никому в этой системе не доверяет. Особенно друзьям. Через несколько месяцев финансовый паралич приведет к неспособности режима выполнять свой нехитрый социальный контракт с подданными - вы там живете чуть-чуть лучше, чем при дедушке Ельцине, а мы тут вытворяем все что угодно. Сегодняшний премьер в России больше, чем премьер. Он брэнд режима, ум, честь, совесть, а в последние годы и секс-символ своей эпохи. Пока он в полном отказе от реальности. Крайне болезненно и резко реагирует на попытки подчиненных ознакомить его с текущим моментом. Затем по всем психологическим законам жанра наступит ступор, как у товарища Сталина в конце июня 41-го. И наконец, после коллективного визита соратников с неясными намерениями, момент истины - его 3 июля. Придется брать стаканчик с водой, снова напяливать колпак национального лидера и выговаривать немыслимое - "Братья и сестры, к вам обращаюсь я, друзья мои..." У диктатора, совершившего немало преступлений против своего народа, 3 июля 1941 года было что предложить стране, отражающей чужеземное нашествие, - железную волю военного лидера. А что сможет предъявить премьер братьям и сестрам в годину тяжелых экономических испытаний - бизнес-проекты Gunvor и Millhouse, диссертацию кандидата экономических наук, о которой почему-то не принято вспоминать в официальной биографии, собрание сортирных афоризмов, гламурную сессию с обнаженным торсом, эзотерический "план Путина"? P.S. Римейк 3 июля состоялся 5 ноября. Только выступал не товарищ Сталин, а товарищ Калинин. И не по радио, а в Георгиевском зале. Он сообщил, что Председатель Совета Народных Комиссаров СССР и Генеральный Секретарь ЦК ВКП(б) планирует оставить свои посты и в ближайшие 12 лет намерен полностью сосредоточиться на работе в его, Калинина, должности. Разбираться же с кризисной ситуацией на фронте он поручит кому-нибудь из буржуазных военспецов - маршалу Шапошникову, например. В 41-м такого товарища Сталина братья и сестры не довели бы до ближней дачи. Они простили бы все кроме дезертирства. Андрей Пионтковский 07.11.2008 15:34

BNE: Путин: Котировки акций российских компаний уродливы Котировки акций российских компаний на фондовых биржах уродливы и не отражают действительного состояния дел. Как передает ИТАР-ТАСС, об этом заявил премьер-министр России Владимир Путин, открывая заседание президиума правительства. "По многим ключевым параметрам наши торговые площадки явно уступают ведущим мировым центрам и чрезмерно зависят от настроений, царящих на зарубежных рынках", – сказал Путин. "Последние события, существенное снижение котировок акций отечественных предприятий показали, насколько дискомфортной является ситуация, когда решения, какие ценные бумаги продавать или покупать на российском рынке, принимаются за пределами России", – добавил премьер. Он выразил недоумение в связи с тем, что решения "принимаются зачастую на основе критериев, не связанных с реальным состоянием и экономики, и самих предприятий". "В результате биржевые котировки акций намного ниже стоимости их бизнеса, и мы знаем примеры, когда они становятся ниже средств, реально находящихся у них на счетах", – добавил Путин. "Это уродливое какое-то явление и абсолютно несправедливое", – заключил премьер. 9 октября премьер России заявил, что доверие к США как к лидеру свободной экономики "подорвано навсегда". "В чем вы правы безусловно, это в том, что доверие к Соединенным Штатам как к лидеру свободного мира и свободной экономики, доверие к Уолл-стрит как центру этого доверия подорвано, я считаю, навсегда. Возврата к прежней ситуации уже не будет", - заявил Путин. В сентябре этого года Путин заявил, что Россия сможет спокойно пройти "неприятные явления в мировой экономике". "Мы не сомневаемся, что те подушки безопасности, которые были созданы ранее, сработают", - добавил Путин. "Мы также изучаем возможность применения долгосрочных инструментов влияния Центробанка", - сказал он. версия для печати 01.12.2008 15:31 комментарии: 135Добавить комментарий Дословно : Владимир Путин, премьер-министр По многим ключевым показателям наши торговые площадки пока явно уступают ведущим мировым центрам. Кроме того, они чрезмерно зависят от настроений на зарубежных рынках. Последние события - существенное снижение котировок акций отечественных предприятий - показали, насколько дискомфортной является ситуация, когда решение, какие ценные бумаги покупать или продавать, на российских биржах принимаются, главным образом, за пределами Российской Федерации. Текущие биржевые котировки акций наших предприятий намного ниже реальной стоимости их бизнеса... Это уродливое какое-то явление абсолютно несправедливо. РИА "Новости", 01.12.2008

BNE: Главнодезертирующий Конституционные инновации, озвученные 5 ноября верным Русланом Анатольевичем, поставили в тупик большинство наблюдателей российской политической сцены. Первые звенья логической цепочки выводов все они пробегают одинаково быстро. Шесть лет - это, конечно, не о текущем сроке действующего президента. И какой же специалист по римскому праву не знает, что закон обратной силы не имеет. И вообще он явно старается не для себя, а "для того парня". И мы знаем этого парня. И похоже, это не о 2012 годе - иначе зачем такая спешка сегодня? А тут еще и кремлевский верхнепалатный дурачок снова очень некстати подсуетился, проболтавшись, что необходимые изменения Конституции будут проведены в авральном режиме. Так значит... И здесь наша политологическая мысль останавливается в ступоре перед загадкой двухголового сфинкса российской власти. Вот одно из наиболее характерных и ярких высказываний: "Что, скажите, за радость стать президентом В РАЗГАР КРИЗИСА?! Казалось бы, в интересах Путина ровно обратное - пусть дверью кризиса придавит другого, а вот когда все кончится (надо надеяться, к 2012 году кончится же!), выходит НОВЫЙ президент - весь в белом. Но закрывать грудью амбразуру кризиса - вот счастье-то! Это как скупать акции "на медвежьем тренде", когда они падают... Покупать надо в нижней точке - да в преддверии БЫСТРОГО РОСТА". Замечание уважаемого коллеги было бы совершенно справедливым, если бы Владимир Путин удалился, как Шарль де Голль в 1953 году, в свое родовое имение, писал "Военные мемуары", катался на горных лыжах, постреливал тигриц и мастерски держал как можно дольше мхатовскую паузу, пока по просторам земли русской нарастал бы зовущий стон ткачих и академиков - "Хотим Путина". Но дело-то как раз в том, что именно он, премьер-министр Путин, а никак не сванидзевский "МЕДВЕДЕВ", всем своим до боли знакомым каждому образованному россиянину обнаженным торсом УЖЕ РАСПЛАСТАЛСЯ на этой амбразуре и беспомощно на ней барахтается. Не шекспировская жажда власти терзает его. Не золотую президентскую акцию он хочет прикупить по случаю как можно скорее. С этим он мог бы подождать еще годика полтора. Никуда она от него не денется. Другое страстное желание наполняет его горячее сердце и заставляет напряженно работать холодную голову в поисках вариантов решения: как можно скорее сбросить чистыми руками расстрельный по нынешним временам премьерский пакет, пока он не "придавил его дверью кризиса". Тот самый актив, на который он так опрометчиво позарился год назад и который сегодня висит камнем на шее и каждый час подчеркивает его удручающую на этом посту некомпетентность и неадекватность. It's economy, stupid, - а за экономику в общественном сознании дорогих россиян отвечает прежде всего премьер. И так уж получается, что единственное безопасное место в российских политических джунглях, куда можно сбежать с поста премьер-министра, - это президентское кресло. Туда за тобой не придет доктор задавать неприличные вопросы о показаниях Абрамовича, об удивительном предпринимательском таланте Тимченко, об исчезнувших активах "Газпрома". С этой сакральной высоты можно будет как перчатки менять одноразовых технических премьеров, всяких там буржуазных спецов шуваловых-дворковичей. И самое главное, там можно будет резко сменить собственную повестку дня и заниматься исключительно возвышенным и приятным - борьбой с однополярным миром, ракетами "Искандер", защитой соотечественников, собиранием земель русских и расширением сфер влияния на всех континентах. А "МЕДВЕДЕВ" выполнит свой последний пацанский долг, выступив на следующий день после вступления в силу конституционных поправок с кратким телеобращением к нации: "Хотя этого и не требует буква закона, но дух его, впитанная мною с молоком матери православная вера моих предков мое воспитание потомственного петербургского интеллигента диктуют мне единственно возможное решение. Я послушно склоняю свою выю перед новой редакцией Конституции и досрочно слагаю свои полномочия, дабы дать согражданам нашим возможность без проволочек воспользоваться своим новым и выстраданным ими конституционным правом - избирать национального лидера на двенадцатилетний срок. Как хорошо известно, закон не позволяет участвовать в досрочных выборах президента лицу, отставка которого их потребовала. Но никакой закон, ни Божий ни человеческий, не сможет помешать мне и дальше служить рядовым рабом на президентской галере достойнейшего из нас. Все на выборы президента В.В. Путина! Ура, товарищи!!!" Андрей Пионтковский 10.11.2008 16:09

BNE: 28 ноября 2008 г. Джон С. Фрид | International Herald Tribune Далай-лама – самый уважаемый лидер Наибольшим уважением у жителей Западной Европы и США пользуется Далай-лама, отмечает The International Herald Tribune, ссылаясь на результаты опроса, опубликованные в пятницу. "А совместить уважение граждан с глобальным влиянием лучше всех удается Ангеле Меркель", – пишет журналист Джон С. Фрид. Таковы данные нового регулярного опроса "Лидеры стран мира", который раз в два месяца будет проводиться Harris Interactive по заказу International Herald Tribune и информационного телеканала France 24, сообщает газета. Исследование проводилось в шести странах, которые можно поделить на две группы: ответы в Великобритании и США резко отличаются от мнения французов, немцев, итальянцев и испанцев. Так, Ангелу Меркель очень хорошо или в целом хорошо оценивают 59-73% жителей континентальной Европы, но лишь около 30% в США и Великобритании, пишет автор. Зато мнения о том, кто из лидеров наиболее могущественен, совпали – во всех странах назвали президента Джорджа У. Буша. В номинации "уважение" Буш непременно занимал одну из нижних строчек, сообщает издание. "Та же картина – и у премьер-министра России Владимира Путина", – пишет газета. Правда, Ангела Меркель и Николя Саркози, которые также получили наивысшие оценки за влиятельность, одновременно оказались в списке самых уважаемых лидеров, отмечает издание. Первое место по уважению – обычно с большим отрывом – во всех странах занял Далай-лама, сообщает газета. Правда, в США его потеснил с пьедестала Тони Блэр. В пятерку самых популярных попал и Папа Бенедикт XVI. Брент Скаукрофт, бывший советник президента США по национальной безопасности, так истолковал результаты: "Мир жаждет если не религиозного, то гуманистического подхода, который ставит во главу угла заботу и беспокойство о ближнем". В номинации "уважение" Буш занял второе место с конца – на последнем оказался иранский президент Ахмадинежад. Респонденты также не питают почтения к Путину, Асаду, Фиделю Кастро, Уго Чавесу, Дмитрию Медведеву и Ху Цзиньтао, сообщает издание. Источник: International Herald Tribune

BNE: Про собственность и мирный атом 15.05.2009 17:19, Никулин Андрей Центром событий уходящей недели, безусловно, стал вояж Владимира Путина на Дальний Восток, который принес как новые экономические соглашения с сопредельными державами - Японией и Монголией, так и новую пищу для размышлений российскому бизнес-сообществу. А на Западе опубликовали рейтинг корпоративных сайтов крупных компаний, где российским представителям отвели далеко не самые "топовые" места. Но обо всем по порядку... 1. По просьбам трудящихся На неделе государство заполучило в собственность еще один проблемный актив - Амурский судостроительный завод. Факт сам по себе не столь уж и существенный, чтобы по его поводу долго "пылить". Если бы не одно "но": в связи с этим событием снова "выплыла" на широкое общественное обсуждение тема деприватизации. Причем, как кажется, в несколько новом качестве. Любопытно, как все было обставлено. С предложением о деприватизации завода на совещании о развитии судостроительной отрасли Дальнего Востока с участием российского премьера выступил один из рабочих-судостроителей. Однако сразу после его слов выяснилось, что АСЗ-то уже пару дней как... деприватизирован. Об этом сообщил сам Путин. Акционеры завода, по его словам, продали "Сбербанку" все свои акции - контрольный пакет в 59%. Причем, за "символическую цену". Мол, собственники оказались неэффективными. И государству пришлось принимать меры. Тем более что на заводе размещен оборонный заказ. Впоследствии, видимо, для успокоения бизнес-сообщества, Путин заявил, что цели деприватизировать собственность государство перед собой не ставит. В смысле - эффективным собственникам "пугаться" совершенно не стоит. Просто, по его словам, ситуация с АСЗ оказалась очень уж уникальной. Причем настолько, что премьер даже подивился - и кому это в голову пришло приватизировать такое предприятие? Это же не какой-нибудь заводик, где яхты клепают, а "верфь, на которой традиционно выпускаются атомные подводные лодки". В общем, бизнес может спать спокойно - случай единичный. На что хотелось бы обратить внимание во всей этой истории. Совсем даже не на очередной сигнал российскому бизнесу со стороны власти стать "поэффективнее". И даже не на оперативность, с которой премьер выполняет "пожелания трудящихся". Показательно, что на сей раз с идеей необходимости пересмотра итогов приватизации выступили не "эксперты" или ньюсмейкеры. Голос о необходимости деприватизировать собственность раздался с самых "низов". От рабочего, так сказать, класса. И, смею предположить, единичным он не является. В чем принципиальная разница? На мой взгляд, когда тема деприватизации звучит из уст представителей власти или "экспертов" от бизнес-элит, все относительно просто. Речь в той или иной степени идет об очередном "передербанивании" собственности. Однако "человека из народа" вряд ли можно заподозрить в стремлении поучаствовать в переделе. Тут посерьезнее будет. В данном контексте вопрос является мировоззренческим. Дело-то не в конкретном заводе. "Рабочий класс" захотел под крыло государства. Так проще. Не надо заботиться, что и как производишь. Не надо беспокоиться о том, что продукция не пользуется спросом на рынке. Государственный "карман" ведь все прикроет. Этот "совок" из общественного сознания, похоже, никуда и не исчезал. Затаился и ждал своего часа. А с кризисом выполз наружу. 2. Восток - дело атомное По ходу все того же марш-броска по Дальнему Востоку Путин посетил Японию и Монголию. И в обоих случаях тема, так или иначе, выходила на уран и атомную энергетику. По итогам подписанных премьером соглашений можно безо всякого преувеличения констатировать, что на востоке начал складываться настоящий "тройственный союз" в сфере мирного атома. Япония обладает уникальными технологиями в этой области энергетики. Монголия располагает одними из крупнейших в мире запасов урана. А Россия, которая тоже богата ураном, является важным связующим звеном. В первую очередь, в транзитном плане. Плюс располагает ресурсами для запуска всего процесса. Характерно, что подписанию межправительственного российско-японского соглашения по использованию атомной энергии не воспрепятствовал даже такой формальный повод, как отсутствие мирного договора между странами. Неудивительно, что с обеих сторон это расценивается как прорыв в экономическом сотрудничестве. Соглашение предусматривает российские поставки низкообогащенного урана в Японию, где будет создан совместный склад для его хранения, а также переработку японского регенерированного урана. Помимо того, Россия и Япония намерены сотрудничать в областях разведки и разработки урановых месторождений, проектировании, строительстве и эксплуатации легководных реакторов, переработки и обращении с радиоактивными отходами, ядерной безопасности и т.п. Монголии же в данной цепочке, судя по всему, отведена роль ключевого источника урановой руды. Неслучайно монгольский премьер Санжагийн Баяр по итогам визита Путина высказался за ускорение подготовки всей необходимой документации о создании СП по добыче урана. Впрочем, как чуть позже заявил российский министр энергетики Сергей Шматко, документ уже готов и ждет только виз чиновников обеих стран. Также планируется создание СП по модернизации всей железнодорожной инфраструктуры. Как по развитию сети железных дорог Монголии, так и по повышению пропускной способности Улан-Баторской ж/д. Как раз шаги, направленные на развитие инфраструктуры, на мой взгляд, и свидетельствуют о серьезности российских намерений по развитию атомной отрасли на Дальнем Востоке. Никто ведь не будет серьезно вкладываться в расширение транспортной сети, тем более сопредельного государства, если не предполагается серьезного увеличения грузоперевозок. Говоря об общей оценке достигнутых договоренностей, можно сказать, что все это, безусловно, поспособствует как развитию российской экономики в целом, так и конкретно Дальнего Востока. Но нельзя не отметить и того, что шаги эти по-прежнему следуют в русле давно "накатанной колеи" - ресурсы, транзит, экспорт, т.е. направлены как бы вширь, а не вглубь экономических процессов. Добавили к традиционным экспортным "номинациям" - нефти и газу - теперь еще и уран. Неплохо, конечно. Но хотелось бы, чтобы с такой же продуктивностью у наших властей получалось и решение вопроса по модернизации национальной экономики.

BNE: Антон Иванович одобряется Генерал Деникин. Возложив цветы к могиле генерала Деникина в Донском монастыре, Владимир Путин одобрительно вспомнил национально-политическую философию Антона Ивановича, в частности, его искреннее убеждение в том, что Украина есть неотъемлемая часть России. Комментируют Станислав Белковский, Юлия Латынина, Борис Немцов, Виталий Портников. Станислав Белковский, директор Института национальной стратегии: С одной стороны, выступление Владимира Путина в Донском монастыре можно рассматривать как пиар-акцию, подготовленную архимандритом Тихоном, наместником Сретенского монастыря, который давно и тесно связан с бывшим президентом, а ныне премьер-министром России и наставляет его своими интеллектуально-духовными поучениями. С другой стороны, видно, что Украина - это незаживающая рана для Владимира Путина. В 2004 году он был абсолютно уверен, что Виктор Янукович станет президентом Украины, поскольку, с точки зрения Путина и его единомышленников, в политике серьезное значение имеют лишь три фактора - деньги, контроль над общенациональным телевидением и контроль над системой подсчета голосов, - а все эти рычаги находились тогда в руках президента Украины Кучмы. Так что, по мнению Путина, а также Медведева, который тогда, как руководитель кремлевской администрации, был куратором украинского проекта, Янукович проиграть не мог. Но Янукович проиграл, потому что сработали факторы, которые российская политическая элита значительными не считает. В первую очередь это стремление народа самому определять свою судьбу, тяга к свободе, той самой свободе, которая для Владимира Путина и всей правящей элиты есть всего лишь фантом, но никак не реальная потребность человека. Поскольку Путин не мог разрушить систему, на которой базируется все его понимание жизни и политики, он обвинил в оранжевой революции США. И до сегодняшнего дня и Путин, и его коллеги уверены, что Майдан был коммерческой акцией, причем оплаченной американскими деньгами. Поэтому до сих пор Путин не может смириться с этим болезненным и унизительным для себя поражением и очень часто при любом мельчайшем поводе возвращается к теме Украины и предательского, с его точки зрения, поведения США в 2004-2005 годах. Ведь еще летом 2004 года тогдашний президент Джордж Буш-младший заверил Путина в том, что Вашингтон не будет вмешиваться в определение итогов президентских выборов на Украине. На самом деле Вашингтон в них и не вмешивался, и важнейшая функция американского посла в дни революции в Киеве заключалась в том, чтобы по просьбе президента Кучмы удержать участников Майдана от попытки захвата основных правительственных зданий. Но для Путина во всем виноваты США, поскольку если бы Путин усомнился в этом, ему бы пришлось поставить под сомнение всю свою политическую философию, к чему он безусловно не готов. Однако я считаю, что для Украины Путин был и остается идеальным политическим лидером, о каком независимая Украина могла бы только мечтать. Потому что всеми своими действиями и заявлениями он постоянно понижает влияние России на украинские политические элиты и способствует формированию украинской национальной идентичности. Когда Ельцин в первые годы своего правления говорил, что надо просыпаться с мыслью "что я сделал для Украины?", он, конечно, лукавил, однако как политик он вел себя абсолютно правильно. Потому что только привлекая Украину пряником, а не щелкая кнутом, можно было оставить ее под российским влиянием. Путинский риторический кнут окончательно привел к тому, что Украина движется прочь от России, и изменить направление этого движения в обозримой исторической перспективе уже не удастся. Юлия Латынина, журналистка: Есть такая книжка Mein Kampf, ее написал Адольф Гитлер. Так вот, она начинается с того, что Австрия - это не государство и что немецкая нация не должна быть разделена. В этой книжке масса других интересных соображений: о том, что не нужно нам никакой парламентской болтологии, а вождь должен быть один; о том, что хозяйственная деятельность противоречит духу государства и государство должно быть основано не на экономике, а на духовности, и т.д. Вот эта мысль о том, что германская нация должна быть едина, а Австрия - не государство, она проходит красной нитью через это сочинение. Борис Немцов, член федерального политсовета движения "Солидарность": Политика Путина по отношению к Украине, на мой взгляд, ведет к однозначному результату: он очень сильно настраивает против себя дружественную страну, обижая, унижая людей, делая эти необдуманные и заведомо вредные для наших отношений с Украиной заявления. Все это очень печально. Потом только не надо обижаться, что Украина входит в "Восточное партнерство". Он ведет разрушительную политику на постсоветском пространстве, он страдает имперским синдромом, манией величия, он мало адекватен, поскольку не прислушивается ни к оппозиции, ни к голосу разума. Это не первый случай, когда нынешние власти так себя ведут. Все эти путинские вещи, они только разъединяют наши страны. Виталий Портников, публицист: Я бы, честно говоря, не связывал посещение премьер-министром России могил белогвардейских военачальников с какими-то внешнеполитическими обстоятельствами. Наш грех состоит в том, что мы ко многим шагам политического руководства относимся излишне серьезно. Мы могли бы обратить внимание на тот удивительный политически-исторический микс, который присутствует в воззрениях политического руководства. Это современный гимн на музыку гимна Советского Союза в сочетании с гербом Российской Федерации, напоминающим герб Российской империи. Это удивительное сочетание несочетаемого: заявлять, что развал СССР был крупнейшей геополитической катастрофой, требовать уважения к страницам советской истории, негативным в том числе, и при этом посещать могилы людей, которые боролись против большевизма и потратили массу сил на его уничтожение. Мне кажется, это весьма любопытный факт, который заслуживает больше внимания, чем любые внешнеполитические заявления, которыми сопровождается подобное действо. Софья Болотина 25.05.2009 16:10

BNE: Мастер-класс с разоблачением Комментарии Текст — 1.06.09 11:06 — ТЕКСТ: Дмитрий Волков Управленческие советы от Путина-колумниста обличают созданный Путиным-президентом режим больше, чем все критические речи радикальной оппозиции. Вообще говоря, рассуждать о рассуждениях, а тем более комментировать комментарии в принципе нехорошо. Когда-то у журналистов – не нынешних, а тех, мифических, окутанных запахом виски и табака, противостоящих местным мафиози, полицейским и политикам и никогда не носивших шляпу, пока на ней не посидел приятель, – было вообще не принято говорить о недостатках (или достоинствах) товарищей по профессии. С тех пор курить запретили, виски выдохся, профессия умерла, а запреты сняли. Однако модная журналистика предоставляет слово тем, кого должна описывать, напрямую. А если она умеет вызвать на откровение Самого – президента ли, диктатора или гуру, их выступления в роли журналистов должны быть, в свою очередь, описаны другими журналистами. Просто потому, что откровения лидеров в роли колумнистов едва ли не более важны, чем мантры, которые они произносят, повинуясь либо этикету международной дипломатии, либо нужде потрафить коллективному бессознательному своих подданных. Эссе, которое Владимир Путин продиктовал для публикации в журнале «Русский пионер», является самым ценным источником для специалистов, пытающихся понять, что же происходит в российских властных структурах. Премьер, недавний президент, в любом случае высший чиновник России, крайне откровенно описывает самые главные особенности ее бюрократического устройства. Откровенность потрясает. Такое впечатление, что Владимир Путин искренне уверен, что именно таким образом бюрократия и должна быть устроена. Каким? Не стоит увольнять людей, не удостоверившись в том, что ты понимаешь, какова политическая интрига, опорочившая увольняемого. Не надо пытаться напрасно избавляться от некомпетентных товарищей (во всяком случае, пока они не ухитрятся продемонстрировать свою некомпетентность таким образом, что ее можно будет использовать против них без ущерба начальству). Уволенные вернутся и займут свое место в нескончаемом хороводе чиновников, главным достоинством которых является единомыслие и лояльность. Потому что Путин рассматривает кадровую политику как выбор из неразмыкаемого и вращающегося во власти круга лиц. Когда диссиденты-югославы клеймили советское руководство за то, что оно фактически осуществляет власть нового класса-эксплуататора – номенклатуры, они хотя бы не о себе говорили. Путин, наставляя читателей модного журнала, говорит именно что о себе. И призывает последовать своему примеру. В действительности, это очень архаичный, противоположный распространенному в современных западных обществах способ отбора кадров. Ничего неверного в нем на самом деле нет. Просто он построен не на пресловутых соображениях эффективности и целесообразности, а на очень созвучных пропагандируемому ныне византийству принципах лояльности и, если угодно, единоверия. Здесь речь идет не столько о конфессиональной принадлежности, хотя и о ней тоже, сколько о самых глубинных предпочтениях, таких, например, как у сторонников Кадырова, которые хоть и мусульмане отъявленные, но, в общем-то, веруют примерно в те же государственные принципы, что и наместник Сретенского монастыря архимандрит Тихон Шевкунов. Наивный, искренний, а потому и нахальный нарратив человека, который взялся выстраивать новую по сравнению с ельцинской государственность, обличает режим больше, чем даже инвективы радикальной оппозиции. Путин фактически говорит о том, как должен управлять Россией вождь, уверенный в ее сословной природе и принципиальной нереформируемости. Очень многое из того, как ведет себя страна, подтверждает эту уверенность. Единственное, что способно в таком случае поставить под сомнение величие самого Путина, – это оценка его личности. Не случайно же он так сильно обиделся на режиссеров сериала о Гарри Поттере, которые вывели его в роли домашнего эльфа Добби…

BNE: Обама поблагодарил Путина за хорошую погоду в Москве Президент США Барак Обама высоко оценил усилия российских властей по установлению солнечной погоде в Москве, сообщает РИА "Новости". Приехав в резиденцию премьер-министра России в Ново-Огареве, Барак Обама сразу же обратился к Владимиру Путину: "Я хочу поблагодарить премьер-министра за то, что организовал такую хорошую погоду для нас в Москве". "Спасибо большое", - ответил на это Путин. Дословно : Михаил Салтыков-Щедрин (1826-1889) русский писатель Чего-то хотелось: то ли Конституции, то ли севрюжины с хреном, то ли кого-то ободрать... "Культурные люди" -------------------------------------------------------------------------------- Обама тогда поблагодарил Путина за возможность встретиться. "Я предвкушаю очень интересную беседу", - сказал президент США. "И хороший завтрак, - добавил Путин. - Мы вам приготовили завтрак в русском стиле". Столы для завтрака накрыты как внутри помещения, так и на веранде, где установлено несколько летних диванов под большими коричневыми зонтами, сообщает РИА "Новости". На веранде столы накрыты скатертями, стилизованными под традиционные павлово-посадские платки синего, белого и красного цветов, и пыхтит большой медный начищенный самовар, который раздувает человек в красной косоворотке при помощи традиционного сапога. Во время завтрака оркестр русских народных инструментов исполнит для Обамы русские национальные произведения. На завтрак подавали копченую белугу с оладьями и мармеладом из клюквы, яйцо с черной икрой и сметаной, а также пельмени из перепелки. На десерт было предложено мороженое из домашней сметаны и кисель из вишни. В пресс-службе ВВС России заявили, что к визиту президента США облака над Москвой не разгоняли. 07.07.2009 09:43

BNE: Дружить подано // Барак Обама позавтракал с Владимиром Путиным Газета «Коммерсантъ» № 121 (4176) от 08.07.2009 Вчера премьер Владимир Путин встретился с президентом США Бараком Обамой, который приехал к нему в резиденцию "Ново-Огарево" позавтракать. После этого Барак Обама встретился с выпускниками Российской школы экономики и рассказал, как им жить после получения диплома в быстро меняющемся мире, где президент США играет далеко не последнюю роль. Урок пытался усвоить и специальный корреспондент "Ъ" АНДРЕЙ Ъ-КОЛЕСНИКОВ. Барак Обама приехал в Ново-Огарево немного позже расписания, то есть примерно в 9.20 утра. В Каминном зале стояли два кресла, для него и для Владимира Путина, а сам зал пополам делила ширма, за которой фирма "Конкорд кетеринг" накрывала российскому премьеру и американскому президенту завтрак. При этом на столе пока был только ржаной хлеб, который поставили, видимо, уже давно, потому что он казался подсохшим (и уж по крайней мере не теплым, как должно было бы быть — не по правительственному протоколу, а по протоколу любого приличного ресторана). Но самое сильное впечатление на журналистов, появившихся в Каминном зале минут за 15 до начала встречи, произвел дядька в красной косоворотке, шароварах и в сапогах, подпоясанный развесистым кушаком. Увидев сапог на самоварной трубе, я подумал было, что сам-то дядька в косоворотке стоит, может, в одном сапоге. Но приглядевшись, я понял, что он обут все-таки в два сапога. Таким образом, в целом на веранде вчера утром фигурировали по крайней мере три сапога. Причем один из них дядька время от времени снимал и клал на стол рядом с самоваром. По счастью, это был сапог, снятый с самоварной трубы. И это был тот случай, когда можно было сказать, что три сапога пара. Здесь же, на столе, лежали дощечки, которыми дядька растапливал самовар. Он, по-моему, больше всех заждался Барака Обаму и Владимира Путина. Может, он опасался, что дощечек не хватит. Может, понимал, что давно уже перекипятил воду, и отдавал себе отчет в том, что не очень хорошо поить людей такой водой, даже если они не поймут этого до конца жизни. В какой-то момент дядька задумчиво взял в руки еловую шишку и положил ее на самовар — для запаха, видать. Шишка быстро задымила, и на лице его выразилось крайнее удовлетворение. Не так уж много ему для счастья было надо. Вообще, по всему чувствовалось, это был хороший человек, душой болеющий за свое дело. Наконец в зал вошли Владимир Путин и Барак Обама. Российский премьер жестом пригласил президента США садиться ближе к окну и сказал, что рад познакомиться и что история отношений между нашими странами "в разные времена имела разную окраску" — в ней были годы процветания, а также серые будни — и связал с приездом нового американского президента надежду на улучшение отношений (то есть пока все-таки серые будни). Все это время Барак Обама сидел в кресле и, обернувшись к Владимиру Путину, казалось, жадно ловил каждое его слово. Было такое впечатление, что он полностью готов к тому, чтобы услышать нечто такое, что перевернет все его представления об окружающем мире. Скорее всего, этот человек на самом деле просто умел слушать своего собеседника и понимал, что именно будет приятно услышать тому в начале разговора. Иначе Барак Обама, может, и не сказал бы Владимиру Путину, что знает "о замечательной работе", которую тот делал "ради российского народа в должности президента и продолжает делать в должности премьер-министра". Впрочем, возможно, что Барак Обама из тех людей, что в глаза способны говорить собеседнику только такие вещи. А все, что он должен был, но постеснялся сказать, говорят за него потом его подчиненные в комментариях, начисто меняя смысл сказанного шефом и запутывая ситуацию до того, что уже, конечно, никто не понимает, кто и что на самом деле говорил, а тем более имел в виду. — Я думаю,— продолжил президент США,— мы, может быть, договоримся не обо всем, но по крайней мере у нас есть шанс. Он, таким образом, считал эту встречу такой, на которой договариваются. Она не была для него протокольной. Владимир Путин неожиданно привстал с кресла, и показалось сначала, что он вдруг по-борцовски бросился к Бараку Обаме, практически не вставая с кресла. Но Владимир Путин метнулся мимо него к окну, аккуратно приоткрыл занавеску и осторожно выглянул за нее, словно решив убедиться, что за ними тут никто, кроме трех десятков репортеров, не следит. — Нам приготовили хороший завтрак в русском стиле! — кивнул он на дядьку на веранде. Барак Обама тоже подошел к окну, посмотрел на русского официанта как на русского медведя, на его многочисленные сапоги, несдержанно поблагодарил премьера за такую хорошую погоду на улице (на улице было солнце, и господин Обама, кажется, уже очень хорошо понимал, кому люди в России обязаны всем самым светлым). Потом он вернулся на свое место и не отказал себе в удовольствии длительно подтянуть свой черный носок. Этот человек привык чувствовать себя в полном порядке. Дождавшись, пока журналисты выйдут, премьер и президент сразу встали и перешли за ширму, где им было накрыто. Здесь и на веранде они провели почти два с половиной часа вместо запланированного часа. За час и в самом деле непросто было одолеть и копченую белугу с оладьями и мармеладом из клюквы, и яйца с черной икрой, и пельмени из перепелки, и мороженое из домашней сметаны. Запить все это баловство им предстояло киселем из вишни.

BNE: Путин подарил "Ночным волкам" российский флаг Премьер-министр Владимир Путин встретился с байкерами из мотоклуба "Ночные волки", которые организуют в Севастополе международное байк-шоу в честь Черноморского флота и 65-й годовщины освобождения города. Как передает РИА "Новости", премьер подарил байкерам российский флаг. Дословно : Александр Залдостанов президент "Ночных волков" Для нас Севастополь - это святыня, это наша боль. Вести.Ру, 24.05.2009 -------------------------------------------------------------------------------- По словам президента "Ночных волков" Александра Залдостанова, известного по прозвищу Хирург, основная часть колонны - несколько тысяч мотоциклов - уже выехала из Москвы, в столице осталось около сотни байкеров, которые собираются после встречи с премьером отправиться в Севастополь. "Нас поддерживают как мэр, так и Горсовет", - сказал Хирург. Хирург показал премьеру на карте автодорог маршрут мотопробега, который пройдет через Орел, Курск и другие российские и украинские города. Байкеры попросили Путина расписаться на карте, что он и сделал. "Ночные волки" вручили премьеру картину с эмблемой клуба, а Путин в свою очередь подарил им российский флаг. "Хочу подарить флаг в дорогу, чтобы он вас хранил и помогал", - сказал премьер. Предводитель "Ночных волков" также рассказал Путину о деятельности клуба. "Место это уникальное, фактически центр молодежной культуры, где мотоцикл - это символ романтики, свободы, патриотизма, особого отношения к жизни", - сказал Хирург. "Ночные волки" показали премьеру свои мотоциклы, обратив внимание, что практически все они - импортного производства. По словам Хирурга, они пытались сделать российского "волка" на Ижевском заводе, однако у них не получилось. И теперь мотоциклы российского производства у них только в музее. Путин в свою очередь признался, что недавно пробовал прокатиться на мотоцикле. "Но встал на колесо и въехал в другую машину", - отметил он. "Я просто резко бросил сцепление", - пояснил премьер. Хирург заметил, что это частая ошибка. "Я хотел бы пожелать, чтобы это вас не обломало, чтобы вы не бросили мотоцикл, не поставили его в гараж", - сказал предводитель "Ночных волков". Не так давно с "Ночными волками" встречался патриарх всея Руси Кирилл. Патриарх одобрил задуманную байкерами поездку в Севастополь и признался Хирургу, что в молодости тоже ездил на мотоцикле и понимает тех, кто любит скорость. 07.07.2009 16:51



полная версия страницы