Форум » ПУТИН и МЕДВЕДЕВ » Мы терпим то,чего достойны:Ельцин-Путин-Медведевев:Россия аминь » Ответить

Мы терпим то,чего достойны:Ельцин-Путин-Медведевев:Россия аминь

dobro: Россия благодаря бандитам из 90-х разтащивших и разваливших страну какая бы она не была дурачат нас и к сожалению будут дурачить,мы достойны большего, но к сожалению мы живем в ККК-коррумпированном контрольно карательном государстве в котором нет места ГРАЖДАНИНУ, а пустобрёхам и их преспешникам. Где нормальнве сотрудники милиции? Где справедливые суды? Почему вся система направлена на унижение и уничтожение нас как личностей. Место в первых рядах "ткачихам" от 7 летнего срока. "Будь готов!Всегда готов!К чему готов? Ко-всему.

Ответов - 10

BNE: 11.01.2008 13:02 «The Moscow Times»: Путина уберут в результате переворота Неожиданный отказ Путина от власти и отвержение им всех преемников из числа проверенных кремлевских чиновников, сделанные в пользу олигархического ставленника Дмитрия Медведева, не на шутку разозлили путинских чекистов. Стремясь сберечь собственную власть все они объединились вокруг плана по свержению режима Путина-Медведева. Издание проводит параллели с периодом заката правления Горбачева. Газета напоминает, что с октября 1990 по апрель 1991 года Горбачев сблизился со сторонниками жесткой линии из рядов коммунистической партии, которые начали считать его своим, потому что он назначил многих коммунистов-реакционеров на руководящие посты. Однако в апреле 1991 года Горбачев начал свой так называемый «ново-огаревский процесс» создания нового союзного договора, который предусматривал роспуск Советского Союза и его замену слабой конфедерацией, формируемой на добровольной основе. «Горбачевским назначенцам из консервативного лагеря это совершенно не понравилось. 18 августа 1991 года, за два дня до подписания нового союзного договора, они объединились и осуществили переворот - возможно, один из самых жалких опереточных переворотов, какие видел мир», - подчеркивает газета. Похоже, что сейчас самая мощная чекистская группировка (клан Игоря Сечина) начала наступление и на самого Путина. Очень точные и достоверные данные о личном состоянии Путина исходят, по всей вероятности, из клана Сечина. Его представители «сливают» информацию о той роли, которую играют люди, считающиеся путинскими финансистами - Геннадий Тимченко и Юрий Ковальчук. Никто, кроме оперативников Сечина, не мог иметь доступа к докладу Марины Салье от 1992 года о якобы незаконных внешнеторговых сделках Путина в Санкт-Петербурге. Впервые эта информация появилась в российском Интернете 30 ноября - за два дня до выборов в Государственную Думу. «Внезапно ослабла цензура, осуществлявшая контроль за критикой Путина. А ведь за эту цензуру отвечает команда Сечина», - отмечает издание. В ответ 30 ноября в газете «Коммерсант» было опубликовано необычное интервью предпринимателя Олега Шварцмана. В нем очернялась деятельность Сечина и разоблачался бизнес КГБ в целом. Между тем, время и возможности у бывших друзей Путина из КГБ утекают очень быстро. «Если эти люди намерены организовать переворот, пока под их началом еще находятся многочисленные спецподразделения, им необходимо наладить отношения между собой. Однако им придется проявить гораздо больше умений и сноровки, чем их предшественникам в августе 1991 и октябре 1993 годов», - предполагает издание. Напомним, что очередные выборы президента России должны состояться 2 марта 2008 года. «The Moscow Times» http://nov-grani.com.ua/exp.php?ni=20744&type=2#1

BNE: Год России в Болгарии, или «Путин, возвращайся домой!» «Путин, возвращайся домой!» - такими плакатами встретила София президента России Татьяна Ваксберг (София) 18.01.08 Владимир Путин прибыл в Болгарию с двухдневным визитом. София встретила Путина противоречиво. С одной стороны, в его честь состоялся гала-концерт, транслировавшийся в прямом эфире и отметивший начало Года России в Болгарии. С другой стороны участники трех гражданских акций протеста вышли на улицу с плакатами «Путин, возвращайся домой!». Поворот в болгарской ориентации - вот как воспринимается в Софии визит российского президента. Самолет Путина уже садился на полосу, утонувшую в софийском тумане, когда в эфире одной из самых популярных в Болгарии радиопередач прозвучала песня на позабытом здесь языке: «Новый поворот, И мотор ревет. Что он нам несет?» Три различных акции протеста сопровождали первый день визита российского президента в Софии. Их организовали экологи, осуждающие болгаро-российские энергетические проекты, неправительственные организации, протестующие против чрезмерной дружбы с государством, где попирают права человека, а также правая оппозиция, которая третий год предупреждает о том, что при социалистах Болгария впадает в абсолютную энергетическую зависимость от России. На одном из митингов в центре Софии собралось около двух тысяч человек, пришедших с портретами Анны Политковской или с плакатами «Путин, возвращайся домой, и нашего президента захвати с собой!». « Мы больше не хотим экспериментировать на себе по московской модели. Нам не нужна контролируемая службами демократия. Мы не желаем видеть у власти ни олигархов, ни мафию. Мы хотим остаться европейцами. Путин - вон!», - говорит бывший премьер-министр Иван Костов. Час спустя центральный телеканал транслировал в прямом эфире гала-концерт, которым открылся Год России в Болгарии. Таким образом отмечается 130-летие освобождения Болгарии от турецкого владычества при помощи России. В пятницу ожидается подписание как минимум двух стратегических контрактов между Софией и Москвой - на строительство АЭС в придунайском городе Белене и на учреждение проектной компании по строительству нефтепровода Бургас-Александруполис. http://www.svobodanews.ru/Article/2008/01/18/20080118102700367.html

BNE: Путин в твоей судьбе Не везет нам с республикой. Как только Бог (или Дьявол) пошлет нам президента (кроме Ельцина, кстати), так он сразу хватается за закон об оскорблении величия. Неумные холуи (а умных не бывает) присоветовали когда-то в истерике верноподданничества бедному Горби защитить себя от дурной молвы. И пошел гулять знаменитый закон "О чести и достоинстве президента СССР". Честь потянула на 6 лет, в два раза больше, чем призыв к насильственному свержению строя. Еще бы! Там какой-то теоретический "развитой социализм" (без масла и колбасы), а тут готовый, реальный, родной генсек! Однако человеческих жертв не было, жертвой стал строй - в том самом 1991 году. Реклама : Почему всех не потащили в тюрягу? То ли у Горби хватило вкуса, то ли судейские и гэбэшники саботировали как могли: уж слишком качало наш "Титаник" на перестроечных волнах, и слишком мало еды было в магазинах. Однако закон этот наделал дел. Назло Горби его принял в Грузии Звиад Гамсахурдиа; назло российским империалистам себе такой же закончик отгрохали в Украине. Он не действовал ни на Куре, ни на Днепре, но получилось глупо, и молодые демократии были скомпрометированы. Помню, что Мосгорсуд оправдал меня за систематические письменные обвинения президента СССР в фашизме, рассудив, что фашизм присущ его должностным обязанностям. Правда, тогда мы ехали на ярмарку, а не с ярмарки, как сегодня. И была еще одна гадкая статья, кандидатка в Уголовный кодекс, насчет всяческого начальства. Оскорбления министров, секретарей обкома и прочих должностных лиц заключались в критике их всех. Это расценивалось в два года. На улицы вышла чуть ли не вся Москва. Съезд статью не принял… Не мешало бы Москве, Петербургу, Владимиру и Орлу, не считая Беслана, конечно, выйти аналогичным манером, чтобы похоронить закон об экстремизме, где есть одна занятная статья об обвинении начальства в серьезных преступлениях (ну уж, конечно, "заведомо ложном" обвинении, потому что начальство непогрешимо). Не вышли. И вот теперь имеем на десерт дело о пудинге, то есть о "путинге" во Владимире. Это сладкое и питательное блюдо, конечно, повторяло московское угощение в Лужниках. В меру сладко, в меру противно, в меру с души воротит. "Путин в твоей судьбе, Путин в тебе и во мне". "Никто и никогда не забудет имя "Путин". Правда, в этой заунывной литании 70-х годов речь шла о Ленине, но нам, кажется, все равно кому молиться, главное лоб разбить. Бедный владимирский телеканал! Путинг – это даже лестно. "Тингами" наши предки (скандинавы) называли собрания свободных воинов-викингов, где избирали ярлов и королей. Эта жалкая владимирская свистопляска, конечно, ни на какой тинг не тянет. Тянет на пудинг, кисель, компот, словом, блюдо из ресторана "Отвращение". "Тартинки с гвоздями", "Мороженое с ангиной". А присутствующие и вопящие от восторга были не просто путинистами или даже путиноидами. Это что! Я утверждаю, что каждый, кто готов лизать асфальт подобных стадионов и кричать "ура" очень плохому президенту, деспоту, чекисту, реакционеру, не просто путинист, но или дебил, или лицемер, продажная тварь, готовая на все в тщетной надежде ("пряников, кстати, всегда не хватает на всех") урвать свой кусок таким неаппетитным способом. Кстати, не забудьте, что к этим самым "запутинцам" или "пропутинцам", когда они еще именовались "идущие вместе", определение "путинюгенд" впервые применила и пустила в белый свет я. Не украл бы кто патент! Еще на НТВ были прямые эфиры и Савик Шустер, еще Йордан либерально руководил, пока не выгнали как не оправдавшего надежд... Виктор Ерофеев и я, Василий Якеменко и "идущие" в янычарских майках с путинским ликом тогда впервые сошлись вместе в бою, в виртуальном сражении, в одной студии… Какие же жалкие холопы водятся во Владимире, если они приняли к производству безобидную шутку! (А вдруг на них напишут в Москву, что они не защищают президентских престиж!) Но путинги – это еще полбеды. Гораздо хуже бифштекс с кровью. В Беслане погибли страшной смертью невинные дети, и теперь их матерей кощунственно обвиняют в том, что они, неблагодарные, мало любят президента, не защитившего их детей. Президенты всегда бывают виноваты во всем, особенно в президентских республиках. Надо было звать английских спасателей на "Курск", не надо было начинать вторую чеченскую, не надо было сажать Ходорковского, Бахмину, Алексаняна. Надо было встать на колени перед "Норд-Остом" и предложить себя взамен зрителей, надо было встать между бесланской школой и танками, войти в эту школу вместе с Аушевым и стать заложником вместо школьников… А иначе правы матери Беслана, простите. Впрочем, у Путина еще есть шанс стать невиновным или хотя бы менее виноватым. Освободить всех политзаключенных (включая фигурантов дела "ЮКОСа", которым надо отдать хотя бы часть награбленного у них государством); арестовать и предать суду тех, кто пустил газ в "Норд-Ост" и стрелял по бесланской школе; распустить "Единую Россию"; упаковать Лугового и отправить в Англию; распустить весь "путинюгенд"; вернуть команде Киселева НТВ; покаяться во всем и уйти в монастырь, не забыть восстановить выборы губернаторов и прежние, ельцинские нормы избирательного законодательства. Иначе искупать грехи придется уже в аду, в гораздо менее комфортной обстановке. Валерия Новодворская 24.01.2008 10:21

BNE: Горбачев раскритиковал систему Путина и российские выборы Бывший советский президент Михаил Горбачев в телефонном интервью «Интерфаксу» раскритиковал состояние российской избирательной системы и призвал реформировать систему, при которой вся власть находится в руках окружения президента Владимира Путина. «С нашими выборами не все в порядке, и наша избирательная система нуждается в серьезной корректировке», – заявил он. Горбачев также говорит о том, что результат выборов «полностью предсказуем» и «предопределен той огромной ролью, которую сыграл Владимир Путин». Интервью было дано еще в воскресенье, но опубликовали его только после того, как ЦИК отказал Михаилу Касьянову в регистрации, отмечает газета The New York Times (полный перевод на сайте Inopressa.ru). Горбачев в своих заявлениях прямо не упоминал Касьянова, однако помощник бывшего лидера СССР Павел Палажченко сообщил, что таким образом экс-президент СССР отвечал на вопрос журналиста о снятии кандидатуры экс-премьера. Палажченко сообщил также, что «Интерфакс» перед публикацией попросил политика подтвердить точность цитат. Горбачев выступил с более жесткой критикой системы, чем кто-либо из заметных российских политиков до него. Однако российское телевидение проигнорировало это интервью. Среди изменений, которые призвал осуществить Горбачев, – отмена выборов в парламент исключительно по партийным спискам, а также возвращение к системе прямых губернаторских выборов. 29 января 2008, 12:59

BNE: Российский "максимато" Саймон Максвелл Эптер Авторитаризм Владимира Путина вряд ли чреват возобновлением холодной войны, но параллели с Мексикой XX века наводят на мысль о других опасностях Когда 23 марта 1994 года на предвыборном митинге в Ломас-Тауринас – нищем поселке близ Тихуаны – был убит кандидат в президенты Мексики Луис Дональдо Колосио, никто не понимал, что теперь делать. До этого момента все кандидаты в президенты от Институционно-революционной партии (ИРП) – скорее наследники, чем кандидаты, сменявшие друг друга каждые шесть лет, – выполняли свое предназначение, становясь правителями страны, и так длилось с 1929 года, когда была основана партия. В конце концов, кандидат избирался путем dedazo – то есть, по прямой указке президента, по мановению его пальца – что делало его, в сущности, живым воплощением всесильной президентской власти как таковой. Итак, весной 1994 года, после длительной схватки, действующий президент Карлос Салинас де Гортари впервые в истории Мексики выбрал преемника заново, ткнув пальцем в бывшего министра образования Эрнесто Седильо Понсе де Леона, который возглавлял избирательный штаб убиенного кандидата и имел счастью быть запечатленным на видео в момент, когда выслушивал комплименты от погибшего. Салинас счел, что эта ключевое свидетельство повысит легитимность сомнительного запасного варианта. Как оказалось, 1994 год стал для ИРП временем расплаты и (на данный момент) последним годом президентства для членов партии. Палец нищего киллера, нажавший на спуск, оказался не менее могущественным, чем палец президента со всем его административным ресурсом. Седильо действительно сделался из кандидата от ИРП президентом Мексики, но с наименьшим отрывом, который ставленник ИРП когда-либо получал на выборах. Затем, во имя прозрачности государственного управления, Седильо отменил принцип dedazo. Спустя шесть лет его преемник – кандидат в президенты от ИРП, на сей раз выдвинутый путем праймериз, а не по личному предпочтению президента – на всеобщих выборах проиграл Висенте Фоксу из Партии национального действия (ПНД), и правящая партия впервые за 71 год уступила Лос-Пинос – мексиканский Белый дом – сопернице. Итак, если предполагаемое выдвижение Владимиром Путиным его протеже Дмитрия Медведева в качестве преемника на посту российского президента заставляет вас что-то вспомнить, то это потому, что мы уже наблюдали (и пытались не замечать) семь десятилетий подобных телодвижений в Мексике. Правда, стопроцентных исторических аналогий не бывает, но годы формирования партии "Единая Россия", основанной в 2001 году, а ныне, в 2008 году, первая передача исполнительной власти под ее эгидой, очень похожи на основание и расцвет мексиканской ИРП. Путин создал движение, весьма напоминающее творение Плутарко Элиаса Кальеса – отца-основателя ИРП и первого jefe maximo ("верховного руководителя". – исп.) постреволюционной Мексики. Плутарко Элиас Кальес, уроженец Соноры, генерал, выбился наверх после хаоса Мексиканской революции, длившейся 10 лет (с 1910 по 1920), и кровавых событий после ее окончания. В 1928 году он официально вступил в должность президента Мексики, а в 1929 основал Национальную революционную партию (НРП), предшественницу ИРП, и, поскольку ему самому конституция запрещала баллотироваться для переизбрания, до конца 1930-х годов правил страной через целую череду президентов-марионеток – этот период неофициально именовали "максимато" (Maximato), отмечая неотступное присутствие и власть jefe maximo. Хотя Ласаро Карденас, удостоенный dedazo Элиаса Кальеса в 1934 году, оказался, вопреки ожиданиям руководителя, отнюдь не уступчивым искателем синекур, – он даже изменил название партии и в 1935 году изгнал из страны Элиаса Кальеса, прижимавшего к груди "Майн кампф" (что, возможно, дарует нам легкую надежду в прогнозах на судьбы России), он, тем не менее, продолжил традиции института, созданного jefe maximo – в том числе, конечно, традицию dedazo – которые сохранялись в стенах Лос-Пинос и при десяти последующих президентах. "Карденас придал системе ее истинную форму и содержание, – пишет мексиканский писатель Карлос Фуэнтес. – Он организовал все силы, которые внесли свой вклад в революцию: крестьян, рабочих, средний класс – объединив их в корпорации внутри партии". Итак, вплоть до распада партии в 1990-е годы у политиков Институционно-революционной партии не было настоящей доминантной идеологии – имелось лишь реакционное представление, что все, из чего состоит ИРП, также является составными частями революции и само по себе олицетворяет современную Мексику. Фуэнтес пишет: "Неписаный Lex Trebonia (предложение древнеримского политика Требония о сохранении провинций за Цезарем, Крассом и Помпеем на дополнительный срок) мексиканских цезарей почти ничем не отличался от закона Августа: он создал могущественное официальное чиновничество, стимулировал развитие организаций предпринимателей и трудящихся и манипулировал этими тремя силами в интересах политической мощи исполнительной власти". Принцип dedazo, практиковавшийся в Мексике при власти ИРП, а ныне явленный в назначении Путиным Медведева, был источником этих манипуляций. Кумовство, заложенное в нем по определению, влекло за собой окостенение политического строя, и правительство ИРП в итоге переродилось в сложную систему патроната по принципу финансовой пирамиды – или, как назвал ее перуанский прозаик Марио Варгас Льоса, в "идеальную диктатуру". Система вознаграждала живучих бюрократов и агрессивных сборщиков средств в партийные фонды, легкозаменимых подхалимов и боссов старой закалки; прозрачность превратилась в досадную помеху, о которой вспоминали лишь задним числом: "Никогда ничего не обещать письменно" стало... э-э-э... неписаным законом Лос-Пинос. Должность первого лица государства фактически превратилась в патронатную (хотя местечко осталось весьма тепленьким), и любая веточка аппарата исполнительной власти – от полиции и санэпидемстанции до правительства штата – стала брать пример с высшего начальства. Движимая стремлением сохранить власть и не обремененная какой бы то ни было подлинной политической философией (эти упреки, кстати, часто предъявляются Путину и "Единой России"), ИРП обеспечивала свое долгожительство уже тем, что просто существовала; сформированная и развившаяся в стенах президентского дворца, партия была выше кабинетов министров и администраций. Со всеми своими бесчисленными отдельными волокнами взяточничества, фаворитизма и непотизма, ИРП, собственно, и была правительством, а правительство – партией; друг без друга они функционировать не могли. Как и нынешняя атмосфера клановости в Кремле, где силовики (истеблишмент российских спецслужб) противостоят другим многочисленным фракциям чиновничества, внутри ИРП несколько клик оттесняли друг друга, пытаясь пробиться наверх. Усталый мексиканский народ, отлично понимая, как устроена "выборная" власть в его стране, был вынужден либо "подмасливать" систему, либо полагаться на собственные силы. Правительство сделалось полезным исключительно для самого себя. Эксперты по России уверяют, что Путин восстановил "публичную ложь" как режим работы в стенах Кремля. Подобно аналогичным фигурам из старой ИРП, первое лицо России исходит из предпосылки, что он сам знает, что будет лучше для государства, и он вправе поступать (и объяснять свои действия) так, как считает нужным, и тогда, когда считает нужным. "Путин не может уйти на покой по двум причинам, – сказано в недавней статье в St Petersburg Times. – Во-первых, против него выдвинуты серьезные обвинения в коррупции и хищении в особо крупных размерах. Во-вторых, режим Путина – это личная авторитарная система, где вся власть принадлежит правителю. Если он уйдет, его система будет готова к развалу". "Единая Россия" фактически превратила "путинизм" в институцию, объявив его ключом к сохранению стабильности и легитимности России, создав картину Кремля, где отсутствие Путина – почти как Лос-Пинос без ИРП до 2000 года – немыслимо и, открыто или бессознательно, считается чем-то антироссийским. "Вот только стоит прийти туда (к власти) тем, кто скажет: мы знаем, как сделать лучше, – предостерег Путин российских избирателей в ноябре прошлого года, вторя шести десятилетиям предвыборной агитации ИРП, – и все это (достижения России) может посыпаться". Врагом России в глазах Путина является любой, кто не купился на путинизм. Американцам следует особенно трезво присмотреться к России, которая не способна (или полагает, что не способна) управлять собой без своего сильного правителя с ледяными глазами; президент Никсон отказывался взглянуть на земли к югу от США в 1971 году после санкционированного властями массового убийства в праздник Тела Христова; президент Рейган отказался взглянуть в ту же сторону в 1985 году, после того, как агент управления США по борьбе с наркотиками Энрике Камарена был похищен, подвергнут пыткам и убит членами Гвадалахарского картеля (предположительно находившегося под покровительством Мануэля Бартлетта Диаса, в то время министра внутренних дел Мексики, члена ИРП и второго по могуществу политика в стране). Боязнь Америки оскорбить соседку (вначале продиктованная тем, что Мексика считалась товарищем в борьбе против коммунистических партий Латинской Америки, а затем ее восприятием как потенциального партнера по зоне свободной торговли) в сочетании со все более жестким авторитаризмом ИРП и ее все более тесным сращением с организованной преступностью, подорвали доверие к судебной системе Мексики и ее эффективность. Например, значки сотрудников Федерального директората безопасности Мексики стали известны под циничным прозвищем "лицензии наркоторговцев". Когда ИРП выставила правосудие на продажу, оказалось, что оно по карману только членам этой же партии. Таким образом, ошибочно предостерегать, как это было сделано в недавней редакционной статье в Sacramento Bee, что "российский президент развязал своего рода "вторую холодную войну" или что "Путин и многие из его высокопоставленных чиновников, верно служившие коммунистической диктатуре, до сих пор сохранили советский менталитет", как предрекала редакционная статья в Charleston Post & Courier в нынешнем году. Попытки – точнее, даже упорные усилия – возродить эти отжившие политические образы времен холодной войны вынуждают нас к шовинистической слепоте, к устаревшему убеждению, будто любой тип российского авторитаризма – это лишь латентный сталинизм в его новейшем проявлении, что мы боролись с этими силами раньше и уже нанесли им поражение, а следовательно, можем разобраться с этой проблемой, не нуждаясь в новых идеях. Разумеется, холодная война закончилась. Коррупция в России, как и в Мексике при ИРП, опасна для США не ядерными боеголовками и истребителями МИГ, а скорее тем, что в стране царит ненадежность и нестабильность, а судебной системой манипулируют политики. Если "Единая Россия" будет подражать модели ИРП, 140 миллионам россиян угрожает опасность получить правительство, которое патологически избегает служения своему народу. Возможно, параллели между этими примерами не абсолютны, но зловещие версии о причастности российских властей к убийству журналистки Анны Политковской в 2006 году и череде взрывов домов в 1999 году поразительно напоминают обвинения ИРП в причастности к убийству Камарены и бойне в день Тела Христова – кровавым спазмам коррумпированных правительств, которые совершают то, что требуется для собственной защиты, даже если для этого нужно пренебречь реальным государственным управлением. Перспектива подобного хаоса пугает, когда речь идет о России – государстве, располагающим вторым по величине запасом нефти в мире и крупнейшим на планете запасом каменного угля, о постоянном члене Совета Безопасности ООН и члене "большой восьмерки". Хотя на президентских выборах в марте Медведев, наверно, не получит ни 93% голосов (столько получил психически неуравновешенный Хосе Лопес Портильо из ИРП в 1976 году), ни даже 70%, как Мигель де ла Мадрид, преемник Лопеса Портильо, в 1982, он благодаря одобрению Путина практически гарантированно станет следующим президентом России. И, как обещал сам Медведев, Путин, подобно Элиасу Кальесу в прошлом, будет маячить за его спиной в качестве министра-назначенца и советника; так формируется аналог "максимато" в современной России.

Люда: Нас готовят к царизму? Я ранее фантазировала на эту тему, основываясь на интуиции, которая базировалась на ситуации в стране, теперь вижу, что фантазии становятся реальностью. Например: инаугурация Президента, Президентский конский полк, , торжественные выходы через золочёные двери, Константиновский дворец в Питере (резиденция), переезд в Питер Конституционного суда...... Премьер-министр, наверное, будет обитать там? Последний выход Президента на днях в Госсовет укрепили мои фантазии. Сегодня по ТВ показали «Гибель империи. Византийский урок». И в анонсе был краткий комментарий Н. Михалкова. Он ли претендент на роль императора (царя России), или крестный отец будущего императора России? В фильме намекается, что Великая Россия, как и великая Византия, может распасться, если….. не учесть уроки Вмзантии. Например:: «Трон – без наследования – это хорошо, но надо готовить достойного преемника. Короткое правление только в течение 4 лет – недостаточно, частая смена императора – это нестабильность. Олигархи укрывались за границей, оттуда влияли на ситуацию в Византии.» и пр. и пр. " Мой кумир – Юрий Афанасьев высказался в печати о фильме плохо, Андраник Мигранян назвал его отклик «хамским». Собравшиеся на обсуждение фильма лица, кроме уважаемого Виктора Ерофеева, воздают ему хвалу. И считают его успешным только потому, что на него имеется бурная реакция. Не согласна - потому, что осуждение фильма историками, политиками не означает успех фильма, или его ценность.

BNE: Священник Яков Кротов: «Гибель Антихриста» Яков Кротов 8.02.08 Фильм «Гибель империи. Византийский урок», показанный по телеканалу "Россия", многих шокировал. Византия превращена в аллегорию России. Евреи и Запад хотят «ограбить и захватить» империю, а потом отдать на растерзание Востоку. Ведущий – архимандрит Тихон (Шевкунов) – предлагает программу спасения. Все жители России должны стать единым этносом – православными. Ещё не влившиеся должны «принять православную веру и подтвердить свою веру делами». Государству возвращается «тысячелетняя идеологическая функция воспитания народа». Остатки недобитого нэпа вычищаются. Капитализму свойственна «генетическая жажда наживы», он есть «продолжение военного грабежа». Восстанавливается «государственный контроль над финансами». «Стабилизационный фонд... предназначен для армии». Цель воспитания – чтобы «народ ощущал государство как одно из своих личных ценностей» (дословно!). Москвичей выселяют в опустевшие провинции и там они начнут так рожать, что демографический кризис преодолевается. Прекращаются всякие контакты с Западом. Молодёжи запретить учиться заграницей. «Внутренние враги» - интеллигенция, которая увлеклась «неоязычеством» и последние годы «сознательно разрушала в народе основы христианской веры». Врагов – оскопить. Фильм многих шокировал, хотя в нём не прозвучало и десятой доли фантазий, циркулирующих среди православных «консерваторов». Но фантазии-то прозвучали по государственному телеканалу! При советской власти это означало бы, что озвучена официальная программа действий правительства. Те, кто был шокирован, считают, следовательно, что восстановлена советская система жизни. В среде Шевкунова больших восторгов нет. Эта среда знает, что всё сложнее. Православным дадут многое, но вот желаемого оскопления всех внутренних врагов не будет. Среда, к счастью, в данном случае права. Появление фильма есть проявление слабости. Шевкунов своим появлением на телеэкране показал, как ранее Павловский, что никакой он не кукловод, влияющий на судьбы страны, а одна из многих кукол, которой кукольник манипулирует по своему усмотрению. Кукловод редко делает, что кукле нравится. Чаще не обращает на неё внимания. Кукле дозволено даже некоторое роптание против власти, и фильм чётко демонстрирует пределы этого роптания: дозволяется критика не выше секретаря горкома («мэра Константинополя», который обогащается на строительстве). Чрезмерный оптимизм тоже неуместен. Во многом шок вызван тем, что власть действует именно по Шевкунову. Только не надо путать причину со следствием – Лубянка ещё в 1970-е годы начала финансировать проект «Имперское православие как смена имперскому коммунизму». Да, возможно, не выпустят заграницу, закроют «Макдональдс» и «Икею», оскопят, и вино будут отпускать по талонам. А почему нет? Почему чеченцев можно, а москвичей нет? Чеченцы хотя бы сопротивлялись, а москвичи сами призывали фашизм на свою голову. Речь идёт именно о фашизме. Хотя фильм постоянно говорит о православии, это «православие» не имеет к христианству отношения. В фильме постоянно звучит «генетически». Эта религия – религия крови. Впрочем, имеет это «православие» отношение если не к христианству, то ко Христу. Там, где Шевкунов жалуется, что европейцы предали империю, показывают фреску: Иуда целует Христа. Европа – Иуда, а империя… Подлинный Христос империи и её пророкам не нужен. Не случайно в фильме ни разу не упоминается Господь Иисус Христос. Один раз, кажется, употреблено слово «христолюбивый» – об императоре. Наверное, потому что император любит империю. Слова Священного Писания о выборе между жизнью и смертью отнесены к выбору между империей и смертью империи, а не к вечной жизни, жизни с Богом. Империя предлагает считать себя Христом. Что ж, пусть запишет это в книгу жалоб и предложений Богу.

BNE: Пережили кукурузу, АСУ, перестройку и смычку ЧК+РПЦ переживем ;-) А Мигранян давний сторонник ПРОВЕЩЕННОГО АБСОЛЮТИЗМА Только вот просвещение IMHO не просматривается И еще по ссылке на ту же тему http://liberal.fastbb.ru/?1-8-0-00000051-007

BNE: Когда придет дележки час Год назад на своей предпоследней вроде президентской пресс-конференции он отвечал на все эти вопросы с нескрываемым раздражением. "Преемников никаких не будет, - говорил он, не запинаясь. - Будут кандидаты на пост президента Российской Федерации". Выяснялось также, что "все кому надо уже на своих постах работают", так что нечего "суетиться по поводу будущих выборов". Спрошенный в лоб по поводу своей личной судьбы после второго срока, он довольно долго рассказывал про "передачу полномочий и прочее". А потом, не выдержав, в лоб и ответил: "Что вы меня раньше времени выпихиваете-то? Я и сам уйду. Не спешите". На вчерашней пресс-конференции стало вдруг окончательно ясно, что не уйдет. По крайней мере сразу. А в принципе готов поработать с другом Димой хоть два срока - "с такой же отдачей, как работал в должности президента". Прозвучала и другая дата. "Я сформулировал задачи до 2020 года, у меня есть возможность принять прямое участие в их реализации", - обнадеживал президент. Он был злее обычного, но и раскованней. Как человек, который нечто уже решил, но еще не уверен, что решение выбрано верное, и куражится, и подхлестывает сам себя. Поэтому так изнурительно долго беседовал с журналистами. Так неохотно прощался с ними, поставив личный рекорд для закрытых помещений: около пяти часов беспрерывного общения. В целом складывалось впечатление, что он и сам не знает, в какой стране проснется 3 марта. И что начнется в мае, когда придет пора передавать трон и ядерный чемоданчик верному своему другу, а самому переезжать в Белый дом. Работать Фрадковым-Зубковым, сохраняя при этом таинственный статус национального лидера. В самом деле, вместе с народом он проснется в небывалой стране. В государстве, где верный друг может уволить его в любой день и без мотивировки. Это позволяет президенту Основной закон. Согласно той же Конституции, армия и спецслужбы разом покинут его, перейдя в прямое подчинение Медведеву. Кто был никем, работая в скромной должности первого вице-премьера, тот станет всем. А любимый руководитель будет служить у него на посылках. Готов ли Путин уйти на вторые роли? На пресс-конференции он отдельно поговорил о том, что никогда не чувствовал наркотической зависимости от власти. Однако едва ли уходящий президент так прост, чтобы не понимать: наркотик мучает, когда его нет. Когда на встречу "восьмерки" отправляется новый президент, а премьер занимается водопроводом и изнемогает в борьбе с гидрой инфляции. Когда президенту, а не тебе рукоплещут обе палаты и примкнувшие к ним губернаторы. Когда его, а не тебя славят на всех гостелеканалах. Когда на ежегодной пресс-конференции он, а не ты рассказывает о головокружительных успехах. Призывая, чего доброго, покончить с проклятым наследием нулевых годов. С этой, знаете, коррупцией и засилием чекистов на всех ветвях власти. Конечно, легко предположить, что "план Путина" выглядит совсем иначе. То ли в соответствии с новейшим анекдотом про лысого-волосатого ("Путин-Медведев-Путин-Медведев, Путин-Медведев, и так пока все не передОхнем"). То ли еще проще: юный друг скоро уйдет, дисциплинированно вернув трон старшему товарищу. Эта версия обсуждается, но тоже выглядит как-то недостоверно. Власть напрокат с гарантийным сроком? Скипетр и держава, одолженные на месяц, как червонец до получки? То есть юрист Медведев будет сидеть в Кремле и тупо выполнять приказы друга Владимира Владимировича, точно зная, что по Закону Россия принадлежит ему? Дружба такой интенсивности и силы воспета в лицейских стихах поэта Пушкина, но едва ли существует в российской политической природе. Тут и ангел взбунтуется, стремясь подгрести под себя власть и перевербовать спецслужбы и элиты. С другой стороны, что такое эта Конституция? Легковесная книжечка со статейками, в которых никак не прописаны тонкости закулисных сделок, личных договоренностей, а то и спецмероприятий, подготовленных на тот случай, если друзья рассорятся, когда придет дележки час. Если совершенно немыслимое это двоевластие обернется короткой и жестокой схваткой за первенство. Если вся эта хрупкая постройка разлетится, едва друзья только приступят к исполнению своих должностей. Это самый опасный вариант из возможных. Но и вполне вероятный, ежели задумано именно так: Путин никуда не уходит, а Медведев только присядет на дорожку, чтобы невдолге освободить кресло. Причем скверно будет по всем параметрам - юридическим, политическим, моральным. Это даже хуже, чем назначение преемника, хоть он и обещал год назад, что преемников никаких не будет. Вранье было бы простительно, если бы он действительно ушел. В срок, без финтов и навечно. Илья Мильштейн 15.02.2008 10:43

BNE: Может ли путинская Россия превратиться в Советский Союз? Николя Бавере Российские президентские выборы 2 марта знаменуют собой провал демократизации в России. Отказ от политических дебатов идет бок о бок с отсутствием неизвестности и смысла кампании, сводящейся к хронике объявленной победы Дмитрия Медведева. Будущий президент не будет избран россиянами: он был назначен после парламентских выборов 2 декабря 2007 года Владимиром Путиным, который в мае станет премьер-министром. Хотя Медведев и производит впечатление руководителя постсоветской эпохи, он – лишь подставное лицо Путина, который в России начала XXI века является источником и обладателем всех полномочий. Автократия оказывается высшей стадией советизма, для которого коммунизм был лишь детской болезнью. Суверенная демократия и вертикаль власти – ее молочные железы. Суверенная демократия отрицает как демократию, так и суверенитет народа, права и полномочия которого она передает в руки деспота. Вертикаль власти обеспечивает силовым структурам – спецслужбам, армии и милиции – монополию на все руководящие посты в государстве и правлении крупных компаний. Это сводит на нет все попытки создания правового государства. Революция растворяется в диктатуре. Интернационал – в империализме. Коллективизм – в капиталистическом государстве. В России демократии не просто нет, ее презирают, потому что она ассоциируется с беспорядком и трудностями ельцинской эпохи. Надежды возлагаются не на создание свободной нации, а на утверждение сильной власти и политики силы, инструментами которой остаются насилие и страх. Как следствие – череда убийств представителей оппозиции. После неудачного демократического опыта 1990-х, завершившегося финансовым крахом 1998 года, Россия вступила в переходный период, руководствуясь стремлением к стабильности. Стабильности нации и ее внутренних и внешних границ, зависящей от нормализации ситуации в Чечне и достигаемой за счет различных способов давления на ближнее зарубежье: экономических (прекращение поставок топлива) и стратегических (полеты стратегических бомбардировщиков, нацеливание ядерных боеголовок, кибератаки на Эстонию) угроз. Стабильности экономического развития, возможной благодаря эффективному управлению "углеводородной манной" (профицит бюджета 4% от ВВП, сокращение госдолга до 8% ВВП, золотовалютные резервы – 500 млрд долларов, стабилизационный фонд – 150 млрд долларов). Успех Владимира Путина держится исключительно на российском экономическом чуде, позволившем покончить с обнищанием масс, происходившим при советской власти. Показатель ежегодного экономического роста с 1990 года увеличился до 6,6%. Инвестиции в промышленность растут на 20% в год, реальные доходы – на 15%. В России, являющейся вторым мировым рынком, появился средний класс (90 млн россиян). Однако такое бурное развитие сопровождается проявлением слабостей. Демографическая ситуация ужасна: население с 1992 по 2007 год сократилось со 149 до 141 млн человек, а к 2050 может уменьшиться до 107 млн. Средняя продолжительность жизни у мужчин составляет 59 лет, а у женщин – 72 года. Государство подорвано коррупцией (страна по прозрачности с точки зрения права занимает 143-е место в мире из 175) и хронической непроизводительностью 25 млн служащих. Экономика сконцентрирована вокруг энергетических и сырьевых монополий и контролируется государством, которому принадлежат 40% капитала ведущих компаний. Доля российских товаров в мировой внешней торговле составляет 2%, в основном это экспорт углеводородов и вооружений (ежегодно растет на 1 млрд долларов), невыгодный из-за завышенной котировки рубля. Постоянная нехватка инвестиций в производство и инфраструктуру приведет к трудностям обеспечения внутреннего рынка газом и возвращению государственного дефицита после 2010 года. Союз деспотизма и капитализма делает новый российский курс похожим на китайскую стратегию четырех модернизаций и заставляет опасаться возможного альянса двух держав против Запада. Обеим империям свойственно желание участвовать в глобализации на собственных условиях, исключающих политическую свободу и настаивающих на контроле государства над экономикой и обществом. Но различия в государственном устройстве способствуют не столько объединению, сколько соперничеству. Китайская экспансия представляется более мощной, чем российское обновление. Сталин говорил, что коммунизм – это "советская власть плюс электрификация всей страны". Для Путина Россия – это власть ФСБ плюс нефть и газ. Двуглавый орел никогда еще не был столь идеальным символом российской шизофрении. Шизофрении, коренящейся в неспособности приспособиться к политической свободе и иллюзорном представлении о том, что только деспотизм может обеспечить выживание нации, а также экономический и социальный прогресс. Но кому как не России знать, что деспоты оставляют после себя только войну и руины, трупы и нищету.



полная версия страницы