Форум » ПУТИН и МЕДВЕДЕВ » ГРАНИ//Немецкая таможня расследует дело, в котором упоминается имя Путина » Ответить

ГРАНИ//Немецкая таможня расследует дело, в котором упоминается имя Путина

bne1: Немецкая таможня расследует дело, в котором упоминается имя российского президента Правоохранительные органы Германии ведут расследование событий 2001 года, когда у двух российских граждан на границе были изъяты финансовые документы, в которых упомянут в качестве лица, имеющего право подписи, упомянут Владимир Путин. Договоры касаются деятельности мелких фирм, однако их оборот составляет 5 миллиардов долларов, пишет в понедельник "Новая газета". Следователи подозревают, что изъятые документы и сами фирмы могли использоваться для отмывания денег. По данным газеты, в 2001 году немецкие таможенники провели предварительное дознание на предмет возможного отмывания денег. Документ попал в распоряжение издания в ходе расследования скандальной истории, в которой упоминалась российско-германская фирма SPAG и деньги, вложенные в питерскую недвижимость. В девяностых годах в отношениях со СПАГом отметился Владимир Пугин, возглавлявший тогда Комитет по внешним связям мэрии Санкт-Петербурга, а также ряд других видных питерцев, которые с возвышением Путина стали его приближенными и заняли ведущие посты в российском бизнесе и политике. Пока в России происходили кадровые метаморфозы, в Германии разразился скандал, в котором не раз упоминалась фирма СПАГ. Немцы начали расследование по подозрению в отмывании денег, проводили выемки документов и допрашивали бывших компаньонов нынешнего российского президента. Разбирательство до сих пор продолжают криминальная полиция и прокуратура Дармштадта. дословно Олег Лотоцкий, предприниматель Честно говоря, мы сами так и не поняли, в чем там дело. Это был полный обыск всех вещей. Мы туда не просто приезжали - по бизнес-визе. Был ряд проектов, ряд совместных программ двух сторон. "Новая газета", 04.07.2005 Неизвестно, связаны ли между собой это расследование и отмеченные немецкой таможней финансовые операции на 5 миллиардов долларов. Однако, полагает издание, логично, что именно в рамках жестких мер по борьбе с отмыванием денег в 2001 году появился таможенный документ с упоминанием фирм, проводок и президента Владимира Путина. Задержанные в 2001 году на немецко-швейцарской границе двое российских граждан - Тамара Рудич и Олег Лотоцкий - вызвали подозрение у таможенников тем, что несли в Швейцарию почти исключительно финансовые документы и печати различных фирм. В одной форме договора в качестве лица, имеющего право подписи, был указан Владимир Путин. Как отмечает газета, всю полученную таким образом информацию немецкие правоохранительные органы передают родной стране досмотренного гражданина. То есть Генпрокуратура или МВД в 2001 году должны были иметь полные сведения о двух досмотренных в Битингене россиянах, о банковских счетах и бумагах на 5 миллиардов долларов, включая и упоминание о Владимире Путине. Однако, по данным издания, тех, кто переносил документы через немецко-швейцарскую границу, в России никто из правоохранителей не побеспокоил. Предприниматель Олег Лотоцкий подтвердил, что инцидент действительно имел место, и мотивировал пересечение границы в немноголюдном месте тем, что необходимо было избежать визовых проблем. На вопрос, почему в бумагах, которые он нес, было указано имя Владимира Путина в качестве имеющего право подписи, Олег Лотоцкий ответил: "Путина? Что-то такого, по-моему, не было. Скорее всего подтасовка какая-то. В то время Путин еще не был президентом, а по бизнесу мы с ним в других вопросах не сталкивались". 04.07.2005 09:29

Ответов - 25

Борис_Н_Е: 11 апреля 2011 года 13:14 | Андрей Полунин, Павел Пряников Запад «сливает» Путина? Бывший глава разведки Монако обвиняет председателя российского правительства в коррупции Роберт Эринджер, бывший советник князя Монако Альбера II по делам безопасности и разведки, выступил с разоблачительными материалами на премьера РФ Владимира Путина. Обвинения строятся на информации разведок Лихтенштейна, Люксембурга, Мальты, Сан-Марино и Монако, объединившихся в ассоциацию Columbus Group, а также из оперативных отчетов отдела уголовных расследований Департамента внутренних дел княжества Монако. Об этом сообщает «Новая газета». В декабре 2010 года Роберт Эринджер заявил, что князь Монако Альбер II в 2007 году был подкуплен тогдашним президентом России Путиным, и потому проголосовал за Сочи как за место проведения зимней Олимпиады в ранге члена МОК. Кроме того, разоблачитель попытался связать Путина с «тамбовскими»: в материалах отдела уголовных расследований полиции Монако в качестве подозреваемых в отмывании денег фигурируют представители «тамбовской» группировки и известные нефтетрейдеры. Интересно, что Эринджер начал непримиримую борьбу с Путиным ещё в 2008 году, но «Новая газета», принадлежащая банкиру Александру Лебедеву и президенту СССР Михаилу Горбачеву, обратила внимание на монакского силовика только сейчас. Кстати, в заметках на своём сайте Эринджер не скрывает не только знакомства с Горбачёвым, но и своего восхищения им. Эринджер не стесняется в выражениях, описывая деятельность Путина, иногда даже переходя грань допустимого. Так, Путину он «присвоил» имя «Полоний», а Медведева называет «марионетка Путина». Ещё в октябре 2008 года Эринджер называл компании, через которые Владимир Путин и его друзья якобы отмывают деньги. В Монако это оффшор Satram, в Лихтенштейне - Horizon International Trading и Petroruss Inc. Именно монакский силовик впервые назвал предполагаемое личное состояние Путина (и только потом эти цифры подхватили российские оппозиционеры и политологи). На осень 2008 года оно, по словам Эринджера, составляло «минимум 15 млрд долларов, максимум – 40 млрд». Эринджер на одном примере показывал, как «ковалось» это состояние. Так, в 2005 году Роман Абрамович продал государству свою нефтяную компанию «Сибнефть», сумма сделки составила 13,1 млрд долларов. «Сам Абрамович получил из этих денег только 4 млрд, остальное поделили Путин (от 1 до 5 млрд долларов), его друзья, а также экс-президент России Борис Ельцин», - утверждает Эринджер. Монакский силовик убеждает, что вся информация, касающаяся Путина, добыта им через российских и европейских разведчиков, хорошо осведомлённых о «тайных операциях Кремля». Эринджер уверяет, что был хорошо знаком с последним председателем КГБ Владимиром Крючковым и вообще имел тесные связи с советской внешней разведкой. На своём сайте Эринджер даже приводит фотографию удостоверения, на котором на русском языке написано: «Региональная общественная организация «Ветераны внешней разведки». Роберт Эринджер. Почетный член. №4038». При этом Эринджер не скрывает, что до своего назначения на работу в Монако был агентом американского ФБР. На примере Эринджера хорошо заметно коллективное мнение западных политологов и спецслужбистов о судьбе Путина. Монакский разведчик приводит слова одного из своих коллег, некого Сэма Вакнина: «Путин теряет свою власть. Его союзники – бывшие члены КГБ и нынешние оперативники ФСБ – уходят от него. Путина в последнее время преследуют экономические неудачи, ухудшение ситуации в области безопасности. Также окружение Путина стало стыдиться его шутовского и нарциссического общественного поведения. Олигархи, долго сохранявшие верность Путину, хеджируют свои ставки – они теперь протягивают свои щупальца на Запад и даже пытаются вступить в сговор с опальными олигархами Березовским и Ходорковским». Кому и зачем понадобилось копаться в грязном белье Путина, рассуждает директор Международного института политической экспертизы Евгений Минченко. «СП»: – Евгений Николаевич, о компромате на Путина вспомнили вскоре после визита в Кремль вице-президента США Джозефа Байдена, который, как говорят, дал понять Медведеву, что США ставит именно на него. Запад теперь играет против Путина? – Это, конечно, часть системной работы против Путина. Другое дело, я не уверен, что работа – «за» Медведева. Во мне зреет убеждение, что Медведев в глазах людей, которые ведут борьбу против Путина, воспринимается, скорее, как промежуточная фигура, временная, вроде Керенского. Насколько я понимаю, сам Дмитрий Анатольевич это тоже осознает. В последнее время оба участника властного тандема посылают негласные сигналы окружению – снизить накал конкуренции. Это показывает, что и Медведев, и Путин не хотят, чтобы их разводили втемную. «СП»: – Насколько разоблачительные публикации понижают рейтинг Путина на Западе? – Понижают, но не критически. У Путина и так не очень хороший имидж на Западе. Премьер, правда, предпринял усилия, чтобы этот имидж улучшить, но всякий раз получает ответные удары. Например, был большой проект, условно говоря, «Путин и западные звезды» – встречи премьера с Ларри Кингом, Наоми Кэмпбелл, с созвездием западных знаменитостей на благотворительном концерте в Петербурге. И – раз – ответный удар: а был ли концерт реально благотворительным? В итоге положительный эффект нивелировался. «СП»: – Вы говорите, для Запада и Медведев – временная фигура. А кого они видят в качестве фигуры постоянной? – Те, кто играют в эту игру, делают ставку на расчленение России. Возможно, это выглядит конспирологически. Не вся западная элита, конечно, в этом заинтересована. Если брать США, там очень сложные элитные игры, и кто-то с удовольствием сыграл бы с Путиным в качестве партнера. Нельзя поэтому сказать, что Америка – злобный хладнокровный монстр, который только и думает, что уничтожить Россию. Но часть американской элиты, повторюсь, играет в игру «расчленение России». Думаю, это те же самые люди, которые сейчас системно работают против Путина. Показательная вещь в этом смысле – американцы до сих пор не отменили закон от 1959 года о порабощенных нациях. Там упомянуто, в частности, что Россия угнетает казаков и народы Идель-Урала. Это очень важный момент. «СП»: – Почему? – Горбачеву, когда он сдавал Германию, Запад на словах обещал не расширять НАТО на Восток. Потом, после расширения Североатлантического блока, мы пытались предъявить претензии, и нас спросили: а где документы, кто вам это обещал?! Надо очень серьезно относиться к документам. Если мы с США сейчас такие друзья, если у нас перезагрузка – давайте внесем поправку в этот закон о порабощенных нациях. Давайте юридически зафиксируем, что американское правительство не считает российскую власть угнетателем. «СП»: – Все-таки: Запад идеологически различает Медведева и Путина? – А в чем это различие? Я его не вижу. Если говорить, что Медведев – большой либерал, это неправда. Он, как глава президентской администрации, был одним из архитекторов построенной ныне политической системы. Более того, Дмитрий Анатольевич в последнем своем послании Федеральному собранию сказал, что нынешняя политическая система России практически идеальна – после тех изменений, которые он в нее внес. Речь идет, в частности, о таких нюансах, как введение приставных стульчиков в парламенте для партий, набравших 5% голосов. Это лишь доказывает, что принципиально политика Путина и политика Медведева не различаются. Другое мнение Дмитрий Орешкин, политолог: – Среди политических игроков очень много желающих, чтобы Путин не прошел на второй срок. Они не просто желают, они работают. Отсюда появляются – вдруг – утечки про строительство «дворца Путина» в Прасковеевке на Черном море, отсюда события в Монако. Трудно не вспомнить, как в 1999 году господин Доренко говорил о недвижимости Лужкова в Испании. Все это очень знакомо, все, кто занимается политтехнологиями, это понимают. Население надо мобилизовать, внести ясность: вот этот человек – хороший, а этот – плохой. У меня нет ощущения, что это делает Запад. Скорее, как всегда, через Запад работают наши собственные интересанты. Так делают и «путинские», и «антипутинские» – чтобы дискредитировать что-то во внутренней политике. Я не вижу в этом ничего удивительного, и нахожу лишь подтверждение тому, что тандем, видимо, кончился. Хочет того Медведев или нет. Наверное, скоро мы получим в ответ какую-нибудь ассиметричную путинскую штуковину. Возможно, штуковина будет резко ассиметричной – не в смысле наезда на Медведева (это было бы симметрично, а следовательно, не умно), а какой-то агитационный прорыв – скорее всего, во внешней политике. Во внутренней политике особо прорываться некуда. Ну, повысят зарплату бюджетникам, подарят по тысяче рублей пенсионерам – это дела не решает. Чтобы выглядеть королем, этого мало. Нужно, к примеру, снова начать войну с Грузией и быстро победить. Или присоединить Белоруссию. В этом смысле очень интересно то, что происходит с Лукашенко. Его держат на крючке, и я не удивлюсь, если Белоруссия вдруг резко двинется в объятия России – хотя бы визуально, к 2011-2012 году. Все это позволит выйти за пределы инерционного сценария. Полиция Монако: Путин связан с «тамбовской» группировкой? Эринджер подал на Альбера II в американский суд еще в 2008 году - через год после того, как его уволили с должности. Формальным поводом для иска стали недоплаченные 40 тысяч евро жалованья (годовой оклад Эринджера составлял около 300 тысяч евро). Значительная часть жалобы Эринджера посвящена и россиянам, замешанным в сомнительной финансовой деятельности. Речь идет об известных бизнесменах, депутатах Госдумы, членах Совета Федерации и правительства, офицерах спецслужб, а также премьер-министр Владимира Путина. Так, Эринджер сообщил в исковом заявлении, что перед поездкой принца Альбера в экспедицию на Северный полюс в 2006 году, после которой он встречался с президентом Путиным в Москве, глава разведслужбы представил своему шефу пять документов о России и Путине. В одном из них сообщалось о компании, расположенной в Монако, под названием Sotrama, которая была связана с тамбовской преступной группировкой из Санкт-Петербурга и лично Путиным. Директором компании являлся Дмитрий Скигин, депортированный в 2000 году из княжества как представитель российского криминалитета. Он возглавлял компании, которые занимались перепродажей нефти. Скигин был связан с Ильей Трабером, имевшим деловые отношения с лидерами тамбовской преступной группировки. Дмитрий Скигин умер в Ницце в 2003 году. Илья Трабер в 90-х годах наряду с Владимиром Кумариным (Барсуковым) считался одним из самых влиятельных «авторитетных» предпринимателей Санкт-Петербурга. Трабер эмигрировал из России в начале 2000-х годов. По данным Эринджера, Sotrama была звеном в сети нефтетрейдерских компаний, созданных российским лидером и его окружением по всей Европе. Целью этой сети было отмывание похищенных из российского бюджета денег путем вложения их в европейскую недвижимость. По мнению испанского адвоката Пабло Себастьяна, Скигин был знаком с Владимиром Путиным, который будучи председателем Комитета по внешним связям мэрии Санкт-Петербурга регистрировал несколько компаний, принадлежавших Скигину. Впрочем, пресс-секретарь премьера Дмитрий Песков заявил «Новой газете», что Путин не имел отношения ни к компании под названием Sotrama, «ни к созданию сети нефтетрейдерских компаний, где бы то ни было». http://svpressa.ru/politic/article/41866/

BNE: Супруга Путина может быть замешана в отмывании денег в Германии Людмила Путина и министр связи Леонид Рейман могут оказаться в центре скандала с отмыванием денег через немецкий Commerzbank компанией "Телекоминвест". Об этом пишет немецкая Frankfurter Ruhdschau (перевод статьи опубликован на сайта ИноПресса.Ру). В начале 90-х годов Рейман был вице-президентом государственной петербургской телефонной сети. В последующие годы бывшая советская монополия телефонной связи разделилась на несколько компаний. Как отмечает издание, в то время Владимир Путин в качестве первого заместителя мэра Петербурга Анатолия Собчака отвечал за внешнеэкономическую деятельность и выдавал разрешения на создание совместных предприятий с участием иностранных инвесторов. Одной из наиболее успешных компаний на рынке сотовой связи был основанный в 1994 году "Телекоминвест". Имея долю в прибыльных компаниях, таких как "Мегафон", он завоевывал отечественный рынок. Уже в конце 2003 года стоимость "Телекоминвеста" оценивалась в полмиллиарда долларов. Вице-президентом "Телекоминвеста" в эти годы являлся Рейман. В Москве же предприятие представляла, по крайней мере в 1998-1999 годах, жена Владимира Путина Людмила. В августе 1999 года Путин был назначен премьер-министром. Уже через две недели Рейман стал статс-секретарем – первым заместителем председателя Госкомитета по телекоммуникациям, а через несколько месяцев – министром. Будучи министром, Рейман содействовал бизнесу "Телекоминвеста", в частности, без конкурса выдав московскому филиалу "Мегафона" важную лицензию. Между тем до сих пор точно неизвестно, кому на самом деле принадлежит "Телекоминвест". В 1995 году государство продало контрольный пакет акций в 51% люксембургской компании First National Holding, за которой стоит немецкий Commerzbank, но это только формально. Существуют предположения, что немецкий банк является владельцем люксембургской компании лишь на бумаге. Джеффри Гальмонд, датский адвокат, который в конце июля 2004 года, выступая в суде, объявил себя настоящим собственником, тоже может оказаться подставным лицом – в интересах Реймана или других российских государственных чиновников. Некий Энтони Джорджоу, британский бизнесмен, в 90-е годы работавший в Петербурге как с Рейманом, так и с Гальмондом, утверждает, что последний "действует по поручению влиятельных лиц российского государства, в частности Леонида Реймана". Гальмонд, в свою очередь, признал, что российский министр является бенефициаром фирмы, созданной для контроля над пакетом акций "Телекоминвеста". версия для печати 26.07.2005 13:19

BNE: Собственным оружием Матиас Брюггманн То, что дела Commerzbank в России велись не совсем чисто, руководство должно было знать уже по крайней мере два года. Менеджеры в Москве достаточно долго ходили с гордо поднятой головой и хвалили свой телекоммуникационный бизнес в России. И уже два года эти господа хотят сделать вид, что они забыли, как их банк работал в российском телекоммуникационном секторе. Но этому пришел конец, когда прокуратура Франкфурта начала интересоваться их бизнесом в телекоммуникационном секторе. Банк попал на линию огня, потому что два российских клана олигархов – московская "Альфа-Групп" миллиардера Михаила Фридмана и санкт-петербургская группа, связанная с министром связи Леонидом Рейманом, – борются за сотовую компанию "Мегафон". Третья по значению компания сотовой связи в России из-за своего быстрого роста и больших прибылей стала лакомым кусочком. А Commerzbank обвиняют в сообщничестве. Ради своих клиентов он должен бороться за свою репутацию, так как речь идет ни много ни мало об отмывании денег. Такие случаи – не редкость. Многие западные банки, очевидно, не всегда щепетильны по отношению к деньгам диктаторов и деньгам, которые политики получают в виде взяток. Однажды агенты уже обнаружили пропавшие миллионы вдовы филиппинского диктатора Имельды Маркос в филиале Deutsche Bank в Дюссельдорфе. Однако это, по-видимому, не мешает самому крупному банку Германии сегодня управлять "президентским фондом" Туркменбаши – Сапармурада Ниязова, "отца всех туркменов". Счет в настоящий момент разросся до 5 млрд долларов. Каким образом деньги попадают в фонд диктатора, который единолично решает, кому выдавать лицензии, похоже, никого не интересует. Так же, как и инициатива концерна Daimler-Chrysler перевести том стихов этого самодержца на немецкий язык в обмен на заказ большой партии "Мерседесов". Dresdner Bank также не совсем чист. Из документов, предоставленных украинской следственной комиссией американскому сенату, следует, что банк управлял счетами коррумпированного клана бывшего президента Украины Леонида Кучмы. Швейцарские и американские банки тоже не слишком брезгливы. Так, швейцарские банки управляют президентским фондом Казахстана с активами в миллиарды долларов, в который текут не проходящие никакой бюджетный контроль нефтяные деньги президента Нурсултана Назарбаева, о коррумпированности которого СМИ писали уже неоднократно. Банки в Бостоне и в Нью-Йорке ведают счетами зятя Кучмы Виктора Пинчука. А Bank of New York в прошлые годы был замешан в скандале об отмывании миллиардных сумм в России. Однако речь идет не только о принятии черных денег, которое часто ставит немецкие и австрийские банки, которые пытаются сотрудничать с международными финансовыми магнатами, в затруднительное положение. Банки часто теряются в разветвленном клубке офшорных фирм, имена настоящих владельцев которых держатся в тайне, а это может приводить к фатальным финансовым последствиям. Российские и украинские олигархи многое переняли от своих западных учителей. Сегодня они часто действуют быстрее и агрессивнее, чем западные инвестиционные банки и сражаются против них их же оружием. Или же сразу зовут западных помощников. Банки знают об этом, однако они не могут сделать из этого правильные выводы. Так, Алекс Родзянко, глава московского представительства Deutsche Bank, говорит о возникшем в России "олигархическом риске". Но является ли альтернатива работать не с крупными частными концернами, а с концернами, контролируемыми государством, правильным решением, это спорный вопрос. Так как в России министры или главы государственных монополий часто являются и самыми крупными олигархами. Для западных банков это может означать только одно: в странах, где самоконтроль не действует, в частности из-за молчания средств массовой информации, которым затыкают рот, банки должны более тщательно проверять бонитет и репутацию своих партнеров. Переведено 29 июля 2005

BNE: Два коррупционных скандала могут быть взаимосвязаны Гленн Симпсон и Дэвид Кроуфорд Два самых значительных коррупционных скандала в Европе на высшем уровне могут оказаться связаны между собой. Идущее в Германии коррупционное расследование, касающееся российского министра связи, пересекается с другим немецким расследованием против компании Siemens AG в связи с подкупом. По словам лиц, знакомых с происходящим, прокуратура Мюнхена занимается финансовыми связями между Siemens и российскими телекоммуникационными компаниями, в частности теми, которые, как считается, имеют отношение к министру связи Леониду Рейману. Siemens подозревается в причастности к масштабному международному скандалу: он связан с подозрениями о том, что компания многие годы занималась подкупом с целью получить выгодные контракты. Одновременно с этим другое уголовное расследование проверяет подозрения в коррупции против Реймана, близкого друга и соратника президента России Владимира Путина. Компания Siemens, штаб-квартира которой находится в Мюнхене, в декабре заявила об том, что общая сумма подозрительных денежных контрактов за последние семь лет составила 545 млн долларов. Это стало известно после того, как 200 немецких полицейских провели обыски в офисах компании и домах сотрудников в середине ноября. Тогда было арестовано несколько человек, связанных с телекоммуникационным оборудованием. В ордере на обыск офисов Siemens, выписанном в октябре, немецкая прокуратура заявила, что представители компании подозреваются в даче взяток неназванным российским чиновникам в сфере связи. Рейман возглавляет этот сектор с 1999 года. Как сообщалось в ордере, данные выплаты могут быть связаны с крупномасштабной коррупцией и уклонением от налогов. Прокуратура Франкфурта ведет расследование против двух российских компаний, которые являются крупнейшими клиентами Siemens в России. Это расследование началось в 2004 году: в центре него оказался вопрос о том, помогал ли немецкий банк Commerzbank AG скрывать существование финансовых холдингов в российской индустрии связи. До настоящего момента конкретных подозрений в незаконных выплатах со стороны Siemens организациям, связанным с Рейманом, или любым другим российским фирмам озвучено не было. Обвинения прокуратура Франкфурта не предъявляла. Пресс-секретари мюнхенской и франкфуртской прокуратур отказались давать комментарии. Пресс-секретарь Siemens сообщил, что Рейман известен компании лишь в качестве российского министра связи. Пресс-секретарь добавил, что Siemens не было известно о каком-либо расследовании в России по поводу контрактов компании. Он подчеркнул, что компания оказывает следствию в Германии всестороннее содействие. Оба уголовных расследования, идущих в Германии, могут иметь политические последствия и привести к взрыву. Они проходят на фоне нарастания напряженности между Россией и Западом. Критики Путина заявляют, что его администрация погрязла в коррупции. Однако многие правительства не хотят вступать в конфликт с Москвой, поскольку та контролирует огромные энергетические ресурсы и играет важнейшую роль в попытках предотвратить распространение ядерного оружия и достичь мирного урегулирования на Ближнем Востоке. В США Федеральное бюро расследований, отвечая на недавний запрос из франкфуртской прокуратуры, проводит проверку ряда подставных компаний, которые, предположительно, использовала группа IPOC. Эта телекоммуникационная империя ценой в миллиарды долларов, возможно, контролируется Рейманом. Как сообщают связанные с расследованием лица, немецкие прокуроры направили этот запрос в конце прошлого года. Вопрос о том, контролирует ли Рейман тайным образом IPOC (этой группе принадлежат российские телекоммуникационные активы на миллиарды долларов), привел к началу целого ряда уголовных расследований и судебных разбирательств. Эти подозрения возникли в связи с конфликтом в России по поводу одного из основных активов IPOC – акций мобильного оператора "Мегафон", контроль над которым также хотела получить российская "Альфа-Групп". В значительной степени укрепление Siemens в России произошло благодаря финансированию и продажам оборудования "Мегафону", частной компании, большая часть акций которой, согласно свидетельским показаниям, полученным в ходе расследования во Франкфурте, косвенно контролируется Рейманом. Компания "Мегафон" – третий по величине оператор сотовой связи в России – была создана соратниками Реймана в 2001 году и получила желанную лицензию GSM (глобальной системы мобильной связи), когда он был министром связи. В конечном итоге крупный пакет акций "Мегафона" стал основным активом группы IPOC. По данным финансовых отчетов и анонсов компании, "Мегафон" в 2002-2005 годах подписал с Siemens контракты на поставку оборудования на сумму не менее 200 млн долларов. Рейман твердо отрицает, что IPOC принадлежит ему. Пресс-секретарь одной из компаний это подтвердила. Его бывший адвокат и деловой партнер, датчанин Джеффри Гальмонд, заявил, что Рейман является единоличным хозяином группы. Первоначально она была зарегистрирована на Бермудских островах в 2000 году в качестве группы инвестиционных фондов. Пресс-секретарь IPOC на звонки с просьбой о комментариях не ответил. В мае 2006 года арбитражная комиссия Цюриха, которая рассматривала спор о "Мегафоне", пришла к выводу, что Рейман "является единоличным владельцем-бенефициарием" группы IPOC, а его заявления об обратном "не внушают доверия". Комиссия заявила, что во время работы в правительстве он был замешан в коррупции и незаконных действиях, с помощью которых создал и оберегал свою тайную телекоммуникационную империю. Комиссия также пришла к выводу, что Гальмонд предоставил "ложные доказательства". Группа IPOC подала апелляцию на решение арбитражной комиссии. Российская прокуратура заявила, что ее сотрудники не обнаружили доказательств связи между Рейманом и IPOC или фактов коррупции. Новые претензии против IPOC выдвигаются и на Бермудах. Финансовые органы на прошлой неделе попросили Верховный суд острова ликвидировать группу компаний IPOC в связи с неназванными нарушениями. Подобное событие может крайне осложнить попытки IPOC защитить себя и своих акционеров по другим уголовным делам. Полиция Бермудских и Британских Виргинских островов также приступила к расследованию возможного отмывания денег группой IPOC, а недавно предпринимались попытки ликвидировать компанию, сообщают лица, связанные с происходящим. В скандале с Siemens важное место занимает Россия. Не менее трех свидетелей показали, что Siemens осуществляла в России подкуп. Три указанных свидетеля, бывшие высокопоставленные сотрудники Siemens (в их числе главный свидетель Михаэль Кученройтер), были связаны с продажами на территории России. В 2005 году компания Siemens начала сворачивать свой ставший неприбыльным бизнес по продажам оборудования для связи – раньше это подразделение компании было крупнейшим. Однако Россия обеспечила этому отделу значительные продажи: оно занималось поставкой коммутационного оборудования для стационарных телефонных сетей, а сейчас оказалось в центре расследования о коррупции. В мае 2002 года данное подразделение получило контракт на сумму 150 млн долларов от российской правительственной телефонной компании "Связьинвест". Являясь министром связи, Рейман одновременно возглавляет это компанию, которая закупает большую часть оборудования для российских стационарных телефонных сетей. Сегодня Siemens является основным поставщиком оборудования для стационарных и мобильных телефонных сетей. Кроме того, она продает телекоммуникационное оборудование множеству других компаний. Во многом своим положением Siemens обязана ряду сделок, которые компания заключила с организациями, принадлежавшими, по словам швейцарской комиссии, Рейману и Гельмонду. Однако пока не было представлено доказательств, свидетельствующих о фактах коррупции при этих сделках. Контроль за большей частью закупок телефонного оборудования в Россию осуществляет министерство Реймана, и большинство российских компаний, предоставляющих услуги стационарной связи, контролируются "Связьинвестом". Для централизации закупок и финансирования телекоммуникационного оборудования "Связьинвест" передал эти вопросы в ведомство дочерней компании "РТК-Лизинг". "РТК" была приватизирована в ходе сложной процедуры, и к началу 2002 года крупнейшим ее акционером стала группа компаний, связанная с IPOC. Тем не менее, "РТК" сохранила роль крупнейшего посредника при лизинге оборудования. Сегодня крупнейшими акционерами "РТК" являются две офшорные компании, которые, по словам Гальмонда, принадлежат ему. "РТК" также осуществляла сделки по закупке оборудования для "Мегафона". Томас Гансвиндт, возглавлявший подразделение Siemens по телекоммуникационному оборудованию в то время, когда оно заключило контракт на 150 млн долларов, сообщил, что его подписание сделало Siemens "ведущим поставщиком коммутационных систем в Российскую Федерацию". Гансвиндт, ушедший из Siemens в сентябре, в декабре был арестован немецкой полицией по подозрению в мошенничестве. Позднее был отпущен. Гансвиндт отрицает всякие подозрения в свой адрес, однако остается свидетелем по делу. Зато Кученройтер, который отвечал за финансовую деятельность подразделения Siemens, занимавшегося продажами в Россию, и другой подозреваемый в организации противозаконных выплат – Рейнхард Зикачек – в своих показаниях предположили, что один из бывших руководителей этого отдела Siemens Руди Лампрехт знал о системе сомнительного финансирования и взятках. Лампрехт, который сейчас входит в управляющий совет Siemens и отвечает, в частности, за деятельность в России, отрицает всякую причастность к этим преступлениям. Через своего секретаря он добавил, что ему неизвестно о каких-либо нарушениях в России.

BNE: Бывший совладелец "МегаФона" подал иск на 500 млн долларов против главы Мининформсвязи РФ Леонида Реймана Бывший владелец 25,1% акций сотового оператора "МегаФон" Леонид Рожецкин подал в окружной суд Нью-Йорка иск против главы Мининформсвязи РФ Леонида Реймана. Основанием для иска послужили утверждения истца, что министр, угрожая ему, пытался завладеть акциями "Мегафона" и нанес ему ущерб в размере 500 млн долларов, пишет во вторник газета "Коммерсант". Свое право на обращение в суд США Рожецкин объясняет своим американским гражданством и постоянным проживанием в Нью-Йорке. Иск к Рейману, который поступил в суд Нью-Йорка 16 апреля, Рожецкин предъявляет не как к российскому чиновнику, а как к предпринимателю, якобы имеющему нелегальный бизнес за рубежом. Преследовать Леонида Реймана Рожецкин пытается по американскому антикоррупционному закону RICO, требуя возмещения убытков в трехкратном размере, всего около 500 млн долларов. "Группа Реймана", которая, по утверждению Рожецкина, составляет "масштабную сеть по отмыванию денег", а центральной компанией в ней выступает бермудский фонд IPOC, с 2001 года, используя противозаконные и коррупционные меры в том числе, стремилась получить блокпакет акций ОАО "МегаФон" - 25,1%, принадлежавший структуре господина Рожецкина LV Finance. В июле 2003 года в результате "вымогательства и психологического давления" LV Finance была "вынужденно и преждевременно" продана по заниженной цене, что привело к потере выгодных связей и перспектив в бизнесе и причинило "огромный экономический ущерб". После этого в декабре 2004 года прокуратура Москвы возбудила против Леонида Рожецкина уголовное дело за мошенничество в особо крупном размере и хищение у IPOC 40 млн долларов, в прошлом году был выдан ордер на арест бизнесмена, а сам он объявлен в международный розыск. Теперь в своем иске Рожецкин утверждает, что инициатором расследования выступал опять-таки Рейман. По данным газеты "Ведомости", похожий иск Рожецкин подавал в сентябре 2006 года, но, по словам представителя истца Деборы Рид, "мы провели расследование и выявили ряд новых фактов, касающихся предполагаемой незаконной деятельности Реймана". В дополненном иске, поданном 16 апреля, Рожецкин впервые оценил ущерб в "более 500 млн долларов". В иске Рожецкин вспоминает об уголовном деле, возбужденном против него по инициативе ГУВД Москвы фондом IPOC, и об иске, поданном этим фондом в июне 2006 года в окружной суд США по Южному округу Нью-Йорка. Тогда IPOC потребовал, чтобы ответчики вернули "похищенные" у него акции "Мегафона" и выплатили 150 млн долларов компенсации. По данным Рожецкина, "в апреле 2006 года Рейман добился, чтобы МВД направило письмо в ФБР США с просьбой инициировать расследование" в отношении Рожецкина, и "5 июня 2006 года. ФБР ответило министерству, что приступило к расследованию". Получить комментарии в национальном бюро Интерпола МВД и прокуратуре Москвы не удалось. Представитель Реймана не стал в понедельник комментировать обвинения в адрес министра, отметив, что по сути это прежний иск. Представитель IPOC вчера воздержался от комментариев. Рожецкин обратился в суд Нью-Йорка, поскольку IPOC распространял в США "ложную" и "порочащую его репутацию" информацию, а также потому, что в этой стране зарегистрированы некоторые из компаний, связанных с IPOC, пояснила Дебора Рид. По мнению экспертов, американский суд вряд ли станет рассматривать этот иск. Акт RICO был разработан в помощь генпрокуратуре США, чтобы той было проще бороться с коррупцией в этой стране, а споры, касающиеся российских компаний, местные суды обычно препоручают российскому правосудию.

BNE: Отсрочка для мздоимцев Даниэль Бресслер Почему в России в настоящее время не ведется следствие против концерна Siemens – и почему это может измениться после прихода к власти преемника Путина Дмитрия Медведева Дела у концерна Siemens в России шли хорошо. Клиенты из всех уголков огромной страны делали новые заказы. Постоянно появлялись поводы что-то отметить, как, например, 11 апреля 2003 года в Санкт-Петербурге. Фолькер Юнг, в то время возглавлявший правление концерна, приехал в Петербург, чтобы отпраздновать с местной "знатью" внедрение цифровой телекоммуникационной системы. "Это позволит компании "Северо-Западный Телеком" заменить и модернизировать устаревшее оборудование", – ликовала в пресс-релизе региональная телекоммуникационная компания. Сегодня же один из крупнейших в мире концернов вынужден делать все, чтобы эти успехи не казались значительными. Такой ситуация стала после того, как 5-е отделение по уголовным делам земельного суда Мюнхена наложило штраф на сумму в 201 млн евро в связи с тем, что концерн в разных странах, прежде всего в России, давал взятки в крупных размерах. Список незаконных выплат на сегодняшний день находится в открытом доступе. Для российского правосудия этот список, казалось бы, должен представлять собой кладезь интересной информации. В нем указаны имена тех, кто доставлял деньги, тех, кто их брал, а также суммы взяток. Деньги шли в Хабаровск и Владивосток, что на Дальнем Востоке, а также в Пензу (Волгоградская область) и Петрозаводск на северо-западе страны, где заместитель руководителя местной телекоммуникационной компании, например, 27 августа 2003 года получил ровно 102 400 евро. Но у российских следователей ни имена, ни цифры интереса не вызвали. В своем письме, адресованном S?ddeutschen Zeitung , российская Генеральная прокуратура сообщила, что "Следственный комитет при Генеральной прокуратуре Российской Федерации не видит оснований для возбуждения уголовного дела в связи с процессом, начатым земельным судом Мюнхена". Елена Панфилова, глава Transparency International в России, не удивлена подобным бездействием российского правосудия. "Если в Германии есть информация об этом, это не значит, что она существует и для нашей прокуратуры", – объясняет она. "Для начала подобного процесса необходима политическая воля", – подчеркивает Панфилова – а в случае с Siemens ее-то как раз и не хватает. "Никаких ответных услуг" Когда речь заходит о коррупции, в России слова, как правило, расходятся с делами. Шеф Кремля Владимир Путин постоянно призывает к борьбе с коррупцией, но итоги его 8-летнего президентства действуют отрезвляюще. Россия, как и в прежние времена, входит в число самых коррумпированных стран; по мнению экспертов, число взяток при Путине даже возросло. По новым статистическим данным Transparency International из области коррупции, Россия делит 143-е место с такими странами, как Того и Гамбия. В прошлом году она занимала 121-е место. Коррупция приняла в России "огромные масштабы", сетовал недавно первый вице-премьер Дмитрий Медведев, кандидат в президенты, назначенный Путиным в преемники. "Россия, без преувеличения, это страна правового нигилизма", – заявил Медведев, добавив, что ни одна другая европейская страна не может "похвастаться" таким уровнем пренебрежения к праву. После своей победы 2 марта – в которой никто не сомневается – Медведев планирует сделать борьбу с коррупцией "национальным проектом". Уже одно это заявление будущего президента породило бурную деятельность. Так, в ближайшее время в парламенте будет принят антикоррупционный закон, призванный привести российское законодательство в соответствие с ратифицированным Россией ооновским антикоррупционным соглашением. Глава Следственного комитета при прокуратуре Александр Бастрыкин заявил, что требование Медведева относительно "национального проекта", направленного на борьбу с коррупцией, было встречено с "одобрением". Бастрыкин возглавляет как раз ту группу следователей, которая в деле концерна Siemens до сих пор не усматривала повода к решительным действиям. Центральный вопрос звучит следующим образом: кому и с какой целью давались взятки? Список взяточников, которым располагает мюнхенская прокуратура, не дает на этот вопрос конкретного ответа и может быть использован только как отправная точка для дальнейших расследований. Это наглядно видно в случае с Петрозаводском. В августе 2003 года руководству местного филиала телекоммуникационной компании North Western Telecom было выплачено в общей сложности 204 800 евро. В октябре того же года в городе было начато использование телефонных установок Siemens. Но взаимосвязь не очевидна. Два из трех значащихся в мюнхенском списке имен в Петрозаводске неизвестны. Что касается еще одного из "мздоимцев", вероятно, речь идет о заместителе руководителя и коммерческом директоре, занимавшем свой пост в течение многих лет. Директор филиала Сергей Гаврюшев называет "грязью" и "клеветой" все возможные обвинения в адрес заместителя. Этот человек в 2007 году оставил компанию, а потом, по всей видимости, покинул и страну, но, скорее всего, к делу вокруг Siemens это не имеет отношения. "Он невиновен. Мы его знаем как хорошего специалиста", – заверил Гаврюшев местную газету "Курьер Карелии". Как его сотрудник мог попасть в это список, Гаврюшев не понимает. Его заместитель не мог брать взяток уже потому, что был не в состоянии предложить в ответ никаких услуг. За год до предполагаемой дачи взятки из независимой телефонной компании в Карелии был образован филиал "Северо-Западного Телекома". Постоянные обвинения в коррупции "Это делает невозможным принятие решения о покупке оборудования на местном уровне", – уверяет Гаврюшев. Подобные решения принимаются не в Петрозаводске, а в центральном офисе фирмы в Санкт-Петербурге. "В Siemens работают профессионалы, которые знают, к кому нужно обращаться с такими вопросами". К кому надо в России обращаться, когда речь заходит о телекоммуникациях, понятно. Гигант телекоммуникационного сектора носит название "Связьинвест". В империю "Связьинвеста" входят 7 региональных телекоммуникационных компаний, в том числе и "Северо-Западный Телеком". Главой совета директоров "Связьинвеста" является министр информационных технологий и связи Леонид Рейман. Рейман опровергает обвинения в том, что посредством фонда под названием IPOC он является тайным владельцем большей части российского телекоммуникационной промышленности. По всему миру против него выдвигаются обвинения в коррупции – и только российского правосудия Рейману, знакомому с Путиным по Санкт-Петербургу, бояться не приходится. Елена Панфилова, ведущая борьбу с коррупцией, надеется на нового хозяина Кремля. Вполне возможно, что Медведев нарастит усилия, направленные на борьбу с коррупцией, говорит она. Это может коснуться и дела Siemens. "Если сегодня расследований не проводится, – говорит Панфилова, – это не значит, что и в будущем их не будет".

BNE: Шейх в Кремле Джим Хоугленд Вы хотите, чтобы у бывшего полковника КГБ был хороший день? Сделать это нетрудно. Залезьте в свой джип и поколесите по городу. Включите кондиционер у себя дома или в офисе. Или выберите другой способ растратить энергию. Благодаря этому на лице Владимира Путина появится улыбка, а в кошелек России поступят новые доходы. Это означает, что российский президент хочет превратить обильные резервы природного газа и нефти своей страны в рычаг политического влияния и силы за рубежом. Предполагается, что в обмен на "энергетическую безопасность" Соединенные Штаты и Европа не будут трогать Путина, который ужесточил политический контроль в своей стране и жестоко подавляет восстание в российской провинции Чечне. Основу такой стратегии – осмотрительно опустив детали – обрисовал Путин в Москве в этом месяце, когда он собирался поехать в Германию, затем – в США на сессию ООН, а потом – в Вашингтон на встречу с президентом Бушем, которая состоялась в минувшую пятницу. Торговля энергоресурсами ради богатства и влияния занимала его мысли и входила в его повестку дня. Стремление России приобрести влияние с помощью экспорта нефти и газа не является чем-то уникальным. Организация стран – экспортеров нефти, в которую Россия не входит, существует для этой цели. Но размер России, ее история, амбиции, которые она продолжает иметь, беспокойство Центральной и Восточной Европы, которая помнит контроль над собой со стороны Советского Союза, а также огромный ядерный арсенал России, делают такие устремления России особым случаем, который требует особого внимания. Какими бы ни были намерения Путина, он сейчас находится в центре новой шахматной доски глобальной власти. Если американские политики не готовы пойти на его условия, они должны разработать новую систему в международных отношениях, которая принесет предсказуемость, прозрачность и стабильность в отношениях между производителями и потребителями энергоресурсов. Политика консервации добычи нефти на территории США важна, но ее одной недостаточно для того, чтобы вылечить больную нефтяную экономику мира. Резкий взлет цен на нефть в этом году, за отметку свыше 60 долларов за баррель, уже помог Кремлю усилить свой контроль внутри России, где население в целом выглядит и чувствует себя процветающим как никогда. Добыча 9 млн баррелей в день и экспорт двух третей этой нефти означает приток денег на повышение зарплат, а также выплат пенсионерам, которые в январе устраивали акции протеста в связи с изменением системы льгот. Но по мере того, как казна Кремля распухла после 2003 года, Путин перестал проводить серьезные экономические реформы. Он удушил оппозицию в своей стране и ужесточил контроль, который осуществляет он сам и его несколько помощников, над нефтяными и газовыми компаниями и системой транспортировки энергоресурсов. Во время встречи с группой зарубежных представителей в Кремле две недели назад Путин продемонстрировал удивительное знание деталей – таких, как количество кубических метров экспортируемой нефти, планируемые маршруты нефте- и газопроводов, а также налоги с нефтяного и газового бизнеса – в то время, когда говорил о своих надеждах установить "энергетические альянсы" с другими странами. В начале этого месяца Путин объявил о планах экспортировать жидкий природный газ в США и сказал, что обсудит этот вопрос с президентом Бушем. Сегодня российские энергоресурсы экспортируются в Соединенные Штаты в малом объеме, но Путин видит их потенциал и их значение важным для своей политической стратегии. На мировом рынке расточительный расход энергии в Соединенных Штатах приводит к повышению цен на все энергоресурсы, в том числе и на российские. Путин также объявил, что он сделает тему энергетической безопасности ключевой темой для обсуждения на саммите "большой восьмерки", который пройдет под его председательством в следующем году в Санкт-Петербурге. Путин подчеркнул, что Россия будет надежным поставщиком энергоресурсов для своих промышленно развитых партнеров, невзирая ни на что. Кажется, Путин хотел бы достичь и с другими нациями таких же отношений, которые у него есть с канцлером Германии Герхардом Шредером. Шредер чрезмерно хвалит Путина, называя его "истинным демократом" и личным другом. Возможно, Путин хочет стать не новым Сталиным, а новым шейхом Ахмедом Заки Ямани. В 70-е годы этот напыщенный и вместе с тем проницательный саудит вел себя так, словно он является нефтяным царем мира. Соединенные Штаты не должны поощрять саудификацию России в стремлении гарантировать энергетическую безопасность США, но вместе с тем игнорируя репрессии внутри России и отсутствие реформ. Атаки 11 сентября 2001 года и другие события более чем достаточно продемонстрировали, что одной Саудовской Аравии, по отношению к которой уже проводили такую политику, более чем достаточно.

bne2: В США подсчитали президентские миллионы Джорджу Бушу принадлежат большое техасское ранчо на миллион и около 7 миллионов в деньгах и облигациях Ян Рунов (Вашингтон) 17.05.06 Белый дом обнародовал сведения о доходах и состоянии президента и вице-президента США. Закон обязывает руководителей страны ежегодно отчитываться перед избирателями о своих доходах. За прошлый год состояния лидеров незначительно выросли благодаря инвестициям, хотя и президент и вице-президент - мультимиллионеры. Состояние семьи Бушей оценивается в 18 миллионов долларов, семьи Чейни - в 94. Джордж Буш остается владельцем большого техасского ранчо (полторы тысячи акров земли) стоимостью более миллиона долларов. К тому же у него есть облигации на сумму около 4 миллионов долларов, более миллиона на счетах в банке и еще на миллион инвестиций. Ему же принадлежит лесной участок стоимостью 700 тысяч долларов. На непредвиденные медицинские расходы Буш отложил несколько тысяч долларов через страховую компанию Aetna. Вице-президент Дик Чейни вложил освобожденные от налогов 10,5 миллионов в облигации, а еще 4,7 миллиона - в паевые фонды и акции (в том числе нефтяной компании Halliburton). 1,3 миллиона Чейни лежит на счетах в банке. Вице-президенту также принадлежит дом с участком под Вашингтоном, в штате Виргиния, который сейчас стоит более миллиона долларов. Некоторые эксперты считают, что, судя по опубликованным цифрам, ни президента Джорджа Буша, ни даже вице-президента Дика Чейни нельзя назвать очень богатыми людьми. Буш довольно консервативно распорядился своими миллионами - основные сбережения инвестированы в недвижимость и государственные облигации. У Чейни деньги инвестированы более широко. В отчетах еще содержится информация о полученных или преподнесенных первым людям государства подарках. Так, например, Чейни подарил Бушу на Рождество бинокль ценой 400 долларов. А Буш подарил Чейни гамак на стальной раме стоимостью 338 долларов. Закон не ограничивает стоимость подарков, преподносимых американскими гражданами президенту и вице-президенту США, но оба обязаны отчитаться, если цена подарка превышает 305 долларов. А потому известно, например, что солист рок-группы U2 Боно преподнес Бушу iPod и Библию. Цена подарка - 440 долларов. Всего же Буш получил подарков в прошлом году на сумму в 17 тысяч долларов. Вице-президенту, видимо, делали менее скромные подношение. Он получил подарков почти на 40 тысяч долларов. Бывший президент США Джеральд Форд подарил Чейни изданный в кожаном переплете отчет комиссии Уоррена о расследовании убийства Джона Кеннеди. Форд был членом этой комиссии. Стоимость книги - около 500 долларов. Примечательно, что подарки от иностранных официальных лиц президент и вице-президент должны сдавать в архив США, ибо эти подарки принадлежат не им, а американскому народу.

BNE: Замечательная статья в Русском Ньюсвике http://compromat.ru/main/putin/timchenkopovezlo.htm Пазл складывается... Удивился, что такую статью вообще решились пустить в тираж. Несколько цитат Для Владимира Путина вопрос экспорта нефти—вовсе не праздный. Каждая капля топлива, вывезенная на Запад, для него не чужая. Большую часть транспортируют его подчиненные из государственной «Транснефти». Ноичастные перевозки нефти имеют к Путину некоторое отношение. По крайней мере четверть всей российской нефти —более 55 млн т —экспортирует швейцарский нефтетрейдер Gunvor. Его совладельцем называют бывшего сослуживца президента Геннадия Тимченко. Если это правда, получается, что его трейдинговый бизнес за 15 лет разросся со $ 100 млн до $ 25 млрд— это только по официальным данным. Плюс к тому под контролем Тимченко и его партнеров из компании «Северстальтранс» еще и огромный кусок транзитных грузоперевозок. В самой Эстонии, по данным государственной полиции безопасности (КаПо), Тимченко и «Северстальтрансу» принадлежат десятки разных компаний — от перевозчиков до операторов по логистике. В этом году почти все они были объединены под крылом существующей с 1993 г. компании Estonian Oil Service и холдинга TIHL, a E.O.S. стала крупнейшим нефтетерминальным комплексом в стране. У КаПо это не вызывает восторга: по мнению полиции безопасности, экспансию «российских чекистов» обеспечивают в том числе эстонские чиновники. Тревожится и директор по развитию Эстонской железной дороги Райво Варе. По его подсчетам, трейдеры Тимченко и «Северстальтранс» «благодаря лоббистским действиям в РЖД и Минтрансе» монополизировали почти 90% перевозок нефтепродуктов, идущих к границе Эстонии (Минтранс, в частности, повысил тарифы на железнодорожные перевозки по другим направлениям).

BNE: ФСБ защитит Россию от коррупции 14:37 / 31.1 версия для печати Президент России Владимир Путин поставил перед Федеральной службой безопасности задачу защитить деловой климат в России от коррупции и экономических преступлений. Он рассказал также о новых задачах ФСБ. "Вы знаете, российская экономика находится на этапе устойчивого роста, и деловой климат в стране должен быть надежно защищен от коррупции, от преступлений в сфере экономики", - заявил президент в среду, выступая на расширенном заседании коллегии ФСБ. Он отметил определенные результаты, достигнутые в этом направлении в прошлом году – был предотвращен ущерб государству примерно в 47 миллиардов рублей, возбуждено свыше трех тысяч уголовных дел. Как подчеркнул глава российского государства, дело не только в конкретных убытках, поскольку подобные преступления разлагающе действуют на общество, нанося серьезный удар по репутации России как страны с цивилизованной экономической средой. Владимир Путин потребовал направить усилия следственных подразделений ФСБ на всестороннее расследование преступлений, представляющих непосредственную угрозу безопасности страны. По его словам, ратификация Россией международных антикоррупционных конвенций и соглашений открывает новые возможности для борьбы с преступностью. Президент подтвердил, что задача ФСБ - перекрыть "лазейки" проникновения на российскую территорию международных террористов и указал на необходимость планомерной реализации федеральной программы "Госграница". Формирование современной пограничной инфораструктуры позволит повысить пропускную способность погранпереходов, что оживит хозяйственную жизнь многих приграничных регионов страны. Также Путин поставил перед ФСБ задачу обезопасить граждан во время предстоящих выборов в Госдуму от попыток навязывания идеологии экстремизма, национальной и конфессиональной нетерпимости. "Важно не только обеспечить законность и правопорядок, но и обезопасить общество от попыток вброса в общественно-политическое поле идеологии экстремизма, национальной и конфессиональной нетерпимости", - подчеркнул президент. Кроме того, в задачу ФСБ входит недопущение утечек секретной информации при интеграции России в мировую экономику. По словам Путина, Россия уверенно интегрируется в мировую экономику, и важно надежно защитить перспективные научные разработки и технологии. "От этого во многом зависят и внешнеполитические позиции России, и ее конкурентоспособность на мировых рынках", - подчеркнул глава государства. Владимир Путин отметил заслугу ФСБ РФ в нейтрализации бандгрупп и наиболее одиозных главарей боевиков в Чеченской республике. Сотрудники ФСБ в 2006 году на Северном Кавказе провели 119 специальных операций, были уничтожены более 100 активных главарей бандформирований и бандитов. Как передает РИА "Новости", в 2007 году денежное содержание кадрового состава ФСБ РФ будет расти в два раза быстрее, чем зарплата в среднем по стране. Путин пообещал, что отдельное внимание будет уделено решению жилищных проблем сотрудников и ветеранов органов безопасности, и отметил, что закупки вооружений в рамках гособоронзаказа вырастут на 20%, а расходы на капитальное строительство более, чем на 73%

BNE: В коллекции Путина часы разных марок: Patek Philippe, A.Lange&Sohne, Breguet. По крайней мере, в эти часах он появлялся на публике. Например, в Китае камера запечатлела его с часами Breguet Marine на каучковом ремешке. Их стоимость - около 15 тыс. долларов. Все также видели известный снимок Путина, указывающего новый маршрут нефтепровода в обход озера Байкал. На руке президента - Patek Philippe Perpetual за 60 тысяч долларов. Также у него есть простые часы марки Calatrava в желтом золоте, которые стоят около 20 тысяч долларов. C начала 2007 года глава государства предпочитает относительно скромный стальной хронограф Blancpain Leman Chrono Flyback, который стоит примерно 15 тысяч долларов, на черном ремне с черным циферблатом. На эти часы Путин поглядывал на своей недавней рекордной по продолжительности пресс-конференции, они же были на руке президента на выступлении в Германии, когда он критиковал американских милитаристов с мюнхенской трибуны. http://style.rbc.ru/luxury/2007/02/16/24592.shtml PS Напомним, что зарплата Президента России составляет 63 тысячи рублей в месяц.

BNE: Ошибочка вышла в примечании про зарплату Путина Президент России, по данным "Известий", получает ежемесячно 168 тысяч 880 рублей. Установив в 2002 году президентскую зарплату в 63 тысячи рублей, Владимир Путин с тех пор повышал ее нечасто- всего три раза. В 2003-м году - в 1,1 раза. Весной 2004 года, сразу после президентских выборов, Путин поднял денежное вознаграждение высших госчиновников в 2,1 раза. Последнее повышение произошло 1 августа этого года- в 1,15 раз. Ровно такими же темпами растет и зарплата премьер-министра РФ, в 2002 году установленная в размере 50 тысяч рублей. Высчитывание зарплаты госчиновников в принципе требует недюжинных навыков работы с калькулятором. Сами они о ней говорить не любят, а практика обязательного ежегодного "публичного" декларирования доходов (в это понятие, заметим, входит не только зарплата), которую пытался ввести Борис Ельцин, так и не прижилась на уровне ниже высшего звена. Говоря о зарплате чиновников, надо иметь в виду и так называемые "натуральные льготы" - служебные транспорт и жилье, бесплатное качественное медобслуживание. Впрочем, Путин по своей зарплате по-прежнему относится к категории самых "бедных" президентов. Согласно исследованию, проведенному польским изданием "Впрост", меньше всего из президентов получает Михаил Саакашвили ($2340 в месяц). А больше всего, опережая даже Джорджа Буша, - глава Ирландии Мэри МакКалис: около 30 тысяч долларов. Прикинем Значит 168/26.3=$6 400 Допустим $400 жене на коммуналку, нее и дочек домой приносит Значит скопить на 15+60+20+15=$110 000 не так уж сложно 18.3 месяца - меньше чем за два года ;-) Я понимаю про ГОРЯЧИЕ СЕРДЦЕ - всех замочить (от Грозного до Лондона) ХОЛОДНУЮ ГОЛОВУ - наградить виновных в гибели заложников на Дубровке ЧИСТЫЕ РУКИ - вот как-то с напряжением и Ваш тезис также ее не проясняет Я понимаю, что Путин "прост как правда", но мне интересно: 1) Сколько именно часов должен иметь Путин для представительских целей (кстати, скормные часики от ФСБ у него я думаю ткже в наличии); 2) Почему ему в лом поддержать отечественных производителей и их бренды; 3) Верно ли я понимаю, что все предметы личной одежды и быта для Президента по Вашему мнению должны быть ненормируемо ему предоставлены. Кстати и еще один вопрос назревает в развитие Как насчет образования и квартир для дочек - это также за счет государства должно быть? ;-)

BNE: "Президентский «Mercedes Pullman» длиною 6,2 м, и весом около 3 тонн. На машине Путина установлен 6-литровый двигатель V12 мощностью 400 л.с. Наблюдать за происходящим сзади лимузина помогает встроенная в багажнике видеокамера. Системы связи и безопасности автомобиля держатся в строжайшем секрете. Броня этой машины способна выдержать огонь из огнестрельного оружия и взрывы гранат, причем после атаки машина сохраняет способность передвигаться. Pullman не просто покрыт броней, он состоит из брони. Бронелисты – часть силовой структуры кузова. То есть, бронирован не только кузов, но и вся конструкция. На борту есть система тушения огня и система защиты от атаки ядовитым газом. Причем все электросистемы Pullman способны выдерживать воздействие микроволн высокой мощности. Президентский микроавтобус «Мерседес-Спринтер» это уникальная машина, таких в мире нет. Передвигаться по стране наш президент предпочитает в просторном автомобиле, так как «по пути» и работает в нем, и даже проводит совещания. Вот и сконструировали для него «Спринтер», который может вместить сразу 8 человек, не считая охраны. Внешне «Спринтер» почти ничем не отличается от других подобных машин. Ну, разве что на метр длиннее. А вот салон оснащен уникально, кстати, оборудовали «Мерседес-Спринтер» не в Германии, а на одном из российских предприятий. Там есть мини-бар, небольшой холодильник, раскладной журнальный столик. Разумеется, связь. Удобные полки для газет, журналов и даже дисков DVD, на которые записываются дайджесты теленовостей. Компактный и плоский телевизор, который убирается в потолок при помощи многофункционального пульта. Владимир Владимирович Путин очень любит Мерседесы. Именно поэтому администрация президента решила купить для главы государства эксклюзивный «Mercedes F 600 Hygenius». Эта модель пока существует в единственном экземпляре. А серийный выпуск автомобилей F 600 Hygenius Mercedes Benz начнется только в 2010 году. Предполагаемая цена нового автомобиля - около миллиона долларов. Такая высокая сумма объясняется тем, что машина собирают полностью вручную. Особенность этой модели в том, что F 600 Hygenius абсолютно безвреден для окружающей среды. У этой машины гибридный двигатель, который может работать и на углероде, и на бензине. Немаловажным является то, что кузов сделан в виде капсулы. Его практически невозможно разбить. Он даже способен выдержать взрыв. При столкновении машина как бы сжимается, а потом, как резиновая, принимает прежнюю форму. В ее салоне пассажиры остаются целыми и невредимыми. " http://www.autonet.ru/person/detail.tspx/personID/18.html

BNE: У Медведева и Путина сократились доходы 13:26 / 12.04.2010 1/1Владимир Путин и Дмитрий Медведев. Фото: ИТАР-ТАССЗа минувший год президент России Дмитрий Медведев заработал около 3,3 миллиона рублей, что на 800 тысяч меньше, чем годом ранее. Упали доходы и у премьер-министра страны Владимира Путина. Глава правительства в 2009 году пополнил свой счет на 3,9 миллиона рублей. Сведения о доходах российский лидер обнародовал в соответствии с собственным указом, подписанным в минувшем году. Работники правительства и администрации должны были задекларировать не только свои доходы и собственность, но и аналогичные сведения на членов своей семьи. В своей декларации Медведев указал, что в 2009 году его доход составил 3 335 281,39 рубля. Кроме того, он владеет легковым автомобилем ГАЗ-20 "Победа" 1948 года выпуска, квартирой площадью 367,8 квадратных метра совместно со своей супругой, а также на условиях аренды земельным участком площадью 4,7 тысячи квадратных метра. У президента есть 12 счетов в российских банках на общую сумму 3 574 747,34 рубля. В минувшем году президент заработал меньше, чем годом ранее, когда его доход составил 4 139 726 рублей, отмечает РИА Новости. Супруга президента Светлана указала в своей декларации, что владеет легковым автомобилем Volkswagen Golf 1999 года выпуска, а также двумя машино-местами и счетом в банке на сумму 7503,89 рубля. Кроме того, совместно со своим супругом она является хозяйкой квартиры площадью 367,8 квадратных метра. Сын первой четы государства не имеет ни собственности, ни счетов в банках. В минувшем году снизился доход и премьер-министра России Владимира Путина: за год он заработал 3 889 807 рублей, что на 17% меньше, чем годом ранее. Глава правительства владеет земельным участком под индивидуальное жилищное строительство площадью полторы тысячи квадратных метров, квартирой в бессрочном пользовании площадью 153,7 квадратных метра, и гаражом площадью 18 квадратных метров. Кроме того, в его собственности значатся две "Волги" ГАЗ-21, автомобиль "Нива" и автоприцеп "Скиф". Супруга премьера сообщила, что в 2009 году заработала 582 рубля. Самым богатым из представителей высшей власти стал министр природных ресурсов и экологии Юрий Трутнев, который в минувшем году заработал более 155 миллионов рублей. Второе место занял первый зампред правительства Игорь Шувалов, семья которого за прошедший год заработала в общей сложности более 650 миллионов рублей. Однако большая часть заработка приходится на его супругу, вклад в семейный бюджет которой составил 642 миллиона, тогда как зарплата Шувалова была чуть более шести с половиной миллионов. Третье место досталось зампреду правительства и главе Северо-Кавказского федерального округа Александру Хлопонину, который за год заработал 67 950 861,99 рубля. Первое место в тройке самых низкооплачиваемых представителей правительства между собой поделили глава МВД Рашид Нургалиев и министр обороны Анатолий Сердюков. Их годовой доход составил 2 767 768 рублей. Второе место занял министр связи и массовых коммуникаций Игорь Щеголев, заработав в 2009 году 2 905 906 рублей. На третьем месте оказалась министр экономического развития Набиуллина Эльвира со своим доходом в 2 956 411,86 рубля.

BNE: Дачная связка Матиас Брюггманн Владимир Путин привел в Кремль такие властные структуры, которые деформируют общество и экономику России "Озеро" – так называется центр власти гигантской российской империи. В маленьком дачном поселке на Комсомольском озере, в часе езды от Санкт-Петербурга по одной из немногих хороших российских дорог, обитают дачники, славные имена которых известны всей стране от Калининграда до Камчатки. Это Владимир Якунин – глава Российских железных дорог и один из возможных, обсуждаемых на самом верху, преемников Владимира Путина, который на будущий год может занять его место в Кремле. Это Андрей Фурсенко, который, будучи министром образования, распоряжается миллиардным бюджетом. Это Юрий Ковальчук, глава совета директоров в банке с говорящим названием "Россия". Это Владимир Смирнов, который после крушения Советского Союза считался на берегах Невы одним из наиболее могущественных мафиози. Сегодня он руководит малопрозрачным кремлевским концерном "Техснабэкспорт". А один из домов дачного кооператива "Озеро", основанного в 1996 году, принадлежит самому Владимиру Путину, сегодняшнему президенту России. "Мы снова у власти, теперь навсегда", – провозгласил Владимир Путин уже в 1999 году после его назначения премьер-министром, выступая перед руководством ФСБ, преемницы КГБ. С тех пор в руках того, над кем прежде подтрунивали из-за его достаточно хилого телосложения, того, кому уроки дзюдо подарили то, чего в свое время так не хватало этому дворовому питерскому мальчишке, оказались все ключевые позиции России, на которые он поставил своих ближайших соратников. Путин и его соседи по дачному кооперативу "Озеро" давно расстались с прежним менталитетом садоводов. Бывшие сокурсники, бывшие сотрудники по мэрии его родного Санкт-Петербурга, совладельцы банка "Россия" или чекисты, соратники по службе в КГБ, – все они занимают командные посты в российской политике и экономике, в прокуратуре и вооруженных силах. Владимир Путин и его дружина стали государством в государстве. Вот несколько примеров: Алексей Миллер, бывший подчиненный Путина в мэрии Санкт-Петербурга, сегодня является главой "Газпрома", биржевая стоимость которого выше, чем у любого другого европейского концерна, компании, где тесно сплелись внешнеэкономические связи и внешняя политика. Министр финансов Алексей Кудрин рука об руку с президентом тоже работал в петербургской мэрии. Тамошнюю приемную Путина возглавлял в свое время Игорь Сечин, сегодня – председатель совета директоров крупнейшего российского нефтяного концерна "Роснефть" и заместитель главы кремлевской администрации. Сергей Чемезов вместе с Путиным когда-то шпионил в ГДР. Сегодня он руководит государственным промышленным колоссом под названием "Рособоронэкспорт". Вице-премьер Сергей Иванов, тоже один из возможных политических преемников президента, был коллегой Владимира Путина по КГБ на домашнем балтийском фронте. Однако сегодня российскую политику определяют не только старые товарищи. Все чаще способных конкурентов из простых вытесняют их дети: Николай Шамалов, сосед Путина по дачному кооперативу, смог поставить своего сына Юрия во главе крупнейшего российского пенсионного фонда "Газфонд". Премьер-министр Михаил Фрадков как председатель совета директоров государственного "Внешэкономбанка" контролирует не только данный финансовый институт, но еще и работу своего сына, который заседает в его правлении. Директор ФСБ Николай Патрушев устроил своего отпрыска Андрея советником главы "Роснефти". Младший сын вице-премьера Иванова оказался на должности заместителя президента "Газпромбанка". "Таким образом российское руководство трансформирует свой политический капитал в экономический. Оно становится "большим игроком" в "большом бизнесе", – полагает московский социолог, изучающий российскую элиту, Ольга Крыштановская. Однако при этом финансовая сторона российской жизни все сильнее оттесняется на задний план ввиду все более явных ее потерь в результате этой тенденции к семейственности, считает профессор экономики Леонид Козальс. Но гораздо хуже, что при Путине установилась клановая система. Свободной конкуренции за руководящие позиции больше не существует, продолжает он, а борьба за власть ведется, как в среднеазиатских деспотиях, исключительно в пределах клана. В будущем, предсказывает Козальс, Россия может скатиться в застой, в стагнацию, подобную той, что была при Леониде Брежневе. "Власть имущим больше не интересно определять направления развития страны, речь у них идет только об отработке тактики передачи власти собственным отпрыскам". Хорошим примером, подтверждающим этот тезис, может послужить тот факт, что Путин и его команда уже давно громко сетуют на сильную однобокую зависимость российской экономики от доходов, получаемых за счет продажи сырьевых ресурсов, и делают на этом основании вывод о срочной необходимости ее диверсификации. Однако в этом направлении ничего не происходит. Кремлевскую команду гораздо сильнее заботит, как бы пристроиться самим или посадить своих ближайших родственников у неиссякаемых источников сырьевых гигантов и направлять денежные потоки в свои карманы. Или, как формулирует это гроссмейстер и оппозиционный политик Гарри Каспаров: "Россия для Путина не является страной, которой он управляет. Для него это акционерное общество. И оно должно принести своим главным акционерам как можно более высокие доходы". Одно только "но": главные акционеры – это приближенные Путина, а не граждане России. В пользу застоя говорит еще один вывод: кто бы ни стал преемником Путина на посту президента – это всегда будет Путин, в любом случае, некто по милости Путина. И ни в коем случае нельзя исключить, что глава Кремля останется на своем прежнем месте. Но даже если он все же решит уйти, все потенциальные преемники, обсуждаемые наверху, – вице-премьеры Сергей Иванов и Дмитрий Медведев, а также глава РЖД и сосед по дачному кооперативу Якунин – только укрепят систему Путина. Потому что все они – это часть правящего клана. "Путин не владеет властью единолично, он не самодержец", – говорит человек, который долгое время работал в узком кругу кремлевского руководства с Путиным и на Путина и поэтому, само собой разумеется, хочет сохранить анонимность. Власть в России находится в руках узкого круга ветеранов КГБ, как когда-то в Центральном комитете во главе с генеральным секретарем. Поэтому политолог Лидия Шевцова говорит о "бессилии всемогущего" Путина. Соответственно, в конечном счете нет никакой разницы, переступит ли Путин через российскую конституцию, которая запрещает третий президентский срок, продлив в марте будущего года свою власть при помощи референдума, или же он предложит устраивающего его преемника, с чьей кандидатурой народ будет вынужден согласиться. Однако в настоящее время возрастает вероятность того, что Путин пойдет первым путем: подтверждением этому может служить конфронтация с Западом, которую он сегодня целенаправленно углубляет. Ведь в трудные времена народу нужен надежный лидер. В любом случае, как бы то ни было, третий президентский срок будет изменой провозглашенной лично Путиным "диктатуре закона" – главному принципу его "управляемой демократии". Верным однако является также и то, что сейчас, возможно, Владимир Путин поддерживает хрупкий баланс власти не как первый среди равных, а лишь в качестве вывески: ведь изнутри правящий клан подобен стае волков. Они вместе охотятся, доверяют друг другу, но, как и волки, смертельно ненавидят друг друга и ревниво следят за соблюдением своих личных интересов. Так, официально контролируемые государством энергетические колоссы "Газпром" и "Роснефть", а также их топ-менеджеры гораздо чаще проявляют заботу в отношении своих соперников, чем предпринимают какие-то действия против других концернов. Вооруженные силы и спецслужбы, враждующие друг с другом еще с советских времен, всеми силами домогаются внимания правителя, сидящего в Кремле. Все невольно наводит на мысль о том, что Путин согласится пойти на третий срок. "Несколько лет назад Путин действительно собирался покинуть президентское кресло. Сегодня он с каждым днем все чаще размышляет над тем, не следует ли ему остаться во главе государства", – сказал один кремлевский чиновник, пожелавший остаться анонимным. Задуматься над этим Путина заставило, прежде всего, скорое забвение покойного "Туркменбаши", туркменского диктатора Сапармурата Ниязова. Путину не хочется, чтобы его бывшее окружение столь же быстро вычеркнуло его из жизни и обрекло на безвестность. Поэтому с каждым днем его желание остаться подольше в Кремле только крепнет. В его поисках ответа на этот вопрос российский народ исполняет всего лишь роль статиста. Он пребывает в политической апатии и разочаровании. Ведь только такой народ, как российский, приученный к лишениям, способен менее чем за два десятилетия пережить крушение государства, неоднократные потери сбережений, вызванные шоковой терапией, гиперинфляцией и крахом рубля вследствие сомнительных реформ еще более сомнительной руководящей верхушки. Кроме того, редкими волеизъявлениями этого народа, перенесшего столько передряг, еще и манипулируют путем фальсификации результатов выборов. Российское общество вновь постулируется как "государственное образование", как охарактеризовал извращенное гражданское общество еще царской России историк Дитрих Гайер. Сегодня российское общество все больше деформируется новой системой правления Путина, "империей аппаратчиков", в которой почти все решения принимаются бюрократами. Если в неспокойные годы капитализма Дикого Востока, нарождающегося на развалинах Советского Союза, большинство школьников хотело стать рэкетирами или просто бандитами, то сегодня, согласно опросам, большая часть из них стремится к карьере чиновника. The times they are a-changin' ("Времена – они меняются"), как пел еще Боб Дилан. В России, с одной стороны, это связано с тем, что Владимир Путин вновь объединил и заметно укрепил Российскую Федерацию, оказавшуюся при его предшественнике Борисе Ельцине на грани пропасти. Кроме того, большинству россиян за время пребывания Путина у власти удалось повысить свой уровень жизни. Благодаря радикальной налоговой реформе, но, прежде всего, в результате высоких цен на нефть. Пока что все нормально и понятно. Правда, большинство россиян своего Путина не любит. Тем не менее, они следуют за ним не только из-за фактического отсутствия альтернативы, но еще и из-за его – частично мнимых – успехов. Но деформация проступает там, где, главным образом, молодое поколение видит удивительную славу и богатство представителей государства: сегодня в неофициальных списках богачей экономических журналов чиновники занимают гораздо более высокие места, чем отечественные бизнесмены. Уже сейчас, после непродолжительного бессилия спецслужб в начале 90-х годов и сенсационного возвращения ими власти без исторического переосмысления российского прошлого, 15% работающих мужчин, по данным Московского центра постиндустриального общества, занято в различных силовых структурах. А в руководстве путинским государством 43% являются выходцами из спецслужб, милиции, прокуратуры или армии. Тем не менее, или именно поэтому Владимиру Путину не удалось выстроить стабильные институты. Сильное государство ограничивается посадкой на важные посты приближенных из его личного круга, которым, однако, еще только предстоит показать свою силу. С точки же зрения общественной и экономической жизни эта деформация путинских лет имеет крайне негативные последствия. Ведь недостаточный плюрализм в политике уже перекинулся и на экономику: согласно серьезным исследованиям, коррупция только усиливается. И юстиция, столь же коррумпированная, как и политически зависимая, легализует все более дерзкие случаи перераспределения собственности. Соответственно, если в 2000 году, когда Путин только пришел в Кремль, 1200 крупнейших предприятий формировали 80% российского ВВП, то в этом году, как подсчитали в союзе предпринимателей "Деловая Россия", предприятий, составляющих львиную долю экономической мощи России, окажется всего 500. При системе с монопольными структурами, в которой доминирует государство, в жернова попала в первую очередь передовая научно-техническая интеллигенция, без которой ни одна страна не может считаться инновационной. Так, Россия превратилась в рай для мигрантов номер один, поскольку в российский мегаполис хлынул поток гастарбайтеров с Кавказа, из Центральной Азии или бедных регионов Украины и Молдавии, которые устраиваются здесь работать строителями, водителями автобусов или рыночными торговцами; но в то же время из страны на Запад уехало много "светлых голов": ученые, математики и предприниматели. Только 36% русских – согласно результатам исследования, проведенного недавно Европейским банком реконструкции и развития, – считают, что экономика их страны пребывает в лучшем состоянии, чем во время кризиса 1998 года. А один авторитетный менеджер нефтяной компании сетует, что в стрессовой ситуации находится в первую очередь средний класс. Поскольку государственные чиновники тормозят рост мелких предприятий, так как требуют в них доли. То, что в экономическом плане типично для России – несмотря на результаты опросов государственных институтов по изучению общественного мнения, которые говорят об огромной поддержке Путина среди населения, – касается и московской геополитики: путинские громогласные заявления, вплоть до угрозы выхода из ДОВСЕ, являются результатом неправильной самооценки, которая может стать фатальной: Россия хочет избавиться от "мифа", который состоит в том, что она проиграла холодную войну. "Холодная война была похоронена как бессмысленная", – озвучивает новое прочтение новейшей истории a la russe близкий к Кремлю политолог Вячеслав Никонов. Ему вторит в таких же националистических тонах московский политолог Наталья Арбатова: "Единственный интерес ЕС в нас заключается в том, сколько нефти и газа мы можем поставить. А Россия хочет, чтобы ее воспринимали как партнера, как страну, которая представляет свои собственные интересы. Но Запад уже привык, что мы в одностороннем порядке идем на уступки". Путин постоянно подчеркивает, что эра Горбачева и Ельцина прошла. Он дает понять, что на мировую арену вернулась новая сильная Россия. И эта новая Россия вернулась с претензией на изменение правил мировой политики, которые были обозначены еще в те время, когда Кремль был нездоров и не имел никакого веса в мире. Но не является ли путинская роль "Мистера Нет" всего лишь химерой глобальной политики? Конечно, Россия увеличила свое значение, будучи поставщиком важных природных ресурсов. Это на фоне глобализации и ширящихся претензий таких растущих экономик, как китайская и индийская, добавляет и политических мускулов. Однако в то же время Россия – не в силах вытягивать такое определение, как "третий Рим" – значительно потеряла в политическом влиянии: Путин считает развал СССР "крупнейшей геополитической катастрофой XX века". Еще перед развалом Кремль потерял своих вассалов из Восточного блока. А при Путине – еще и моральное и фактическое главенство на постсоветской территории: СНГ при Путине стремительно превратилось в мумию. Украина, Грузия и Молдавия отреклись от Москвы. И даже кавказские и центральноазиатские государства проводят сегодня политику лавирования, которая раньше была свойственна только Киеву – чтобы иметь возможность при любом удобном случае окончательно отойти от России. Бесспорно, Россия имеет право отстаивать свои собственные национальные интересы. Но в этом же праве – например, во вступлении в НАТО – она отказывает своим соседям. Это становится выражением фобии Москвы, состоящей в том, что она боится окружения Западом. И здесь путинская политика громких слов демонстрирует свою слабость: Россия сама все больше изолируется и при этом кричит о том, что это ее изолируют. Мантра Москвы – это повторяющийся призыв к "многополярному миропорядку". Ей противостоит Китай, незамечаемый мнимым партнером Россией, он уже давно пытается в обход Кремля занять более важные позиции. Эти ошибочные внешнеполитические расчеты основаны на преобладающей в Москве глубокой разочарованности Западом и его нарушенным обещанием не расширять НАТО в направлении России. Если Путин останется у власти и после 2008 года, то он своей политикой лозунгов еще дальше загонит Россию в тупик. Иначе он потеряет свое лицо. Так, именно путинская полемика может подготовить почву для возможного преемника: если считающийся сегодня "ястребом" Иванов пойдет на некоторые уступки, он сможет заработать очки на Западе. Остается решить одну проблему: знатоки карьериста Путина, проделавшего путь от шпиона до главы государства, сомневаются, что тот Владимир Путин, которого они знают, проведет остаток дней за рыбалкой на своей даче на Комсомольском озере. "Что делать?" – задал однажды вопрос Ленин. Он задал этот вопрос России. Путин задает такой вопрос себе. Наряду с ленинизмом в учебники когда-нибудь войдет такое понятие, как "путинизм": оба этих понятия будут подразумевать продолжавшееся не одно десятилетие господство клики заговорщиков над собственным народом. http://www.inopressa.ru/handelsblatt/2007/08/14/16:16:56/sviazka

BNE: ЭКСПЕРТиза "Сделка "Путин-Абрамович" все поставила на свое место. Она стала классическим римейком операции "Вавилов-Богданчиков" с заменой 600 миллионов на 13 миллиардов долларов. Сам того не подозревая, Ходорковский ударил в самое больное место, раскрыл самую сокровенную тайну режима. Питерская бригада, видимо, уже несколько лет назад разработала схему обналичивания активов "правильных" олигархов и личного фантастического обогащения. Афера с "Северным сиянием" стала первой пробой пера". ===== Александр Волков, Александр Привалов. "Эксперт", 14.07.2008 Номенклатурные хряки нашего экспертного сообщества, шакалящие в приемной г-на Суркова, Общественной палате РФ, фонде "Единая Россия" и прочих встающих с колен "государственнических" учреждениях, в редкие минуты просветления или, наоборот, помрачения рассудка отваживаются иногда на весьма здравые суждения. Мне приходилось уже писать о позднем и горьком прозрении Николая Сванидзе, не помешавшем ему, впрочем, обрадовать читающую публику своим "Житием Дмитрия Анатольевича". Разумеется, г-н Сванидзе пишет не по указке администрации президента, а по велению своего горячего сердца. Но сердце талантливейшего тележурналиста нашей эпохи всегда безраздельно принадлежит администрации действующего президента. ===== Вот и редакция солиднейшего и благонамереннейшего "Эксперта" созрела, наконец, до объективной оценки 13-миллиардной сделки по продаже "Сибнефти". Ни в коей мере не претендую на предвосхищение чеканных формулировок знаменитых знатоков и экспертов. Разве можно сравнивать мои любительские поверхностно-публицистические упражнения с глубочайшим экономическим и особенно уголовно-правовым научным анализом уважаемых авторов? "Мошенничество в составе преступного сообщества. Статья 210 Уголовного кодекса РФ" - вот строго правовая оценка преступных деяний вступившего на путь деятельного раскаяния и сотрудничества со следствием (пока только с британским, к сожалению) экс-губернатора Чукотки. А как юридически безупречно и элегантно авторы аргументируют тезис о том, что в случае несчастного Романа Абрамовича не может и речи идти о сроке давности. И не только в силу особо циничной дерзости и масштаба совершенных им и его сообщниками деяний, но прежде всего потому, что это длящееся преступление. Длившееся в 1995 году (преступное создание "Сибнефти"), длившееся в 2005 году (преступная продажа "Сибнефти"), продолжающее длиться сегодня, в 2008 году. Как раз анализу длящихся и по сей день преступных деяний г-на Абрамовича авторы уделяют самое пристальное внимание. Их список весьма внушителен: "исполнял обязанности оператора, назначенного контролера чужих, в сущности, денег"; "деньги за "Сибнефть" как сказали, так и разделил" "купил что-то там металлическое, за сколько велели, и аккуратненько положил в тот же "Миллхаус"; "сдал кому положено основные числящиеся за ним активы" и т.д., и т.д. Обратите внимание, как железная логика авторов бесстрашно и беспощадно ведет нас по следу главаря (главарей) организованного преступного сообщества. Весь приведенный выше смысловой ряд говорит о Романе Аркадьевиче как о рядовом члене преступной группировки, пассивном партнере другой, пока не установленной, гораздо более могущественной силы. Поэтому он интересует экспертов лишь постольку поскольку. Во всем им хочется дойти до самой сути: в уликах, в поисках Пути, в кремлевской смуте. И вот она возникает, наконец, та сила, Инстанция, что вечно хочет зла и вечно совершает благо: "Ему было указано". "Ему тактично намекнули". "Ему разрешено было оставить себе". "Все, в общем, друг другом довольны". Иной неискушенный и простодушный читатель может воскликнуть и обязательно воскликнет: "Кем указано? Кому положено и сколько? Кем разрешено? Кто эти все довольные? Имена, явки, пароли!" Но разве эксперты в законе уже не сказали все или почти все? Умри, "Эксперт", лучше не скажешь. Просто они следуют древней и мудрой традиции - не произносить вслух имени Бога, Национального Лидера, Национального Пахана. Андрей Пионтковский 22.07.2008 10:07

BNE: Кум Владимир оказался за решеткой Йенс Хартманн Владимир Кумарин, он же Барсуков, он же "однорукий бандит", был связан с президентом России Владимиром Путиным. По слухам, Кум и его мафия держали цепкой хваткой такой мегаполис, как Санкт-Петербург, но лишь до поры: недавно милиция схватила Кума Серебристый Rolls Royce с номером 999 протаранил джип, стоявший на обочине, и 12-цилиндровый двигатель заглох. Лобовое стекло Rolls Royce было пробито пулями, выпущенными двумя нападавшими. Для бизнесмена из Санкт-Петербурга Сергея Васильева, который, как сообщали петербургские СМИ, имел определенные связи с организованной преступностью, деловая поездка 4 мая прошлого года закончилась в реанимации. Пробыв несколько месяцев в коме, Васильев, глава Петербургского нефтяного терминала (ПНТ), а значит один из самых влиятельных людей в городе, наконец оказался в состоянии вспомнить, кто же мог желать ему зла. Владимир Кумарин по прозвищу Кум. "Однорукий бандит", как называют его враги, поскольку после покушения в 1994 году у него не хватает одной руки, по паспорту – Барсуков, сидит с вечера 22 августа в следственном изоляторе. Покушение на Васильева и тем более арест Кума, который считается крестным отцом тамбовской мафии, державшей в своей цепкой хватке весь Питер, произвели фурор в среде политической и экономической элиты России. В конце концов, она вся состоит из представителей города на Неве. Кум знает их всех, в том числе обитателей Кремля. Кум считался в Петербурге хозяином сетей заправок, мясокомбината, ресторанов и торговых центров, а также петербургской топливной компании ПTK. Кроме того, он был одним из самых успешных рейдеров в городе, который, по данным МВД, поглотил около 13 компаний и планировал поглощение еще 40. Петербургский нефтяной терминал Васильева, на который, по-видимому, положил глаз Кум, отправил на танкерах в прошлом году 10,8 млн тонн нефтепродуктов. Кум знает президента России Владимира Путина лучше, чем тому бы хотелось. Будучи чиновником администрации Санкт-Петербурга, Путин в 1994 году выдавал ПТК лицензию на обеспечение города топливом. В то время газеты писали, что тамбовская мафия получила лицензию за взятки. И Федеральное управление уголовной полиции Германии интересовалось делами господина из Санкт-Петербурга. Так, в Германии велось следствие против российско-германской компании St. Petersburg Immobilien und Beteiligungs-AG (SPAG) по подозрению в отмывании денег. До 2000 года эту компанию консультировал Путин. В России теперь гадают, почему Кум навлек на себя гнев Кремля. Без особого распоряжения Путина ордер на арест не мог быть выдан. Однако ветер для Кума, он же Кумарин, он же Барсуков, поменял направление. Всего лишь шесть недель назад прокремлевская газета "Известия" прославляла его как героя, который способствовал освобождению двух похищенных детей. В статье говорилось о том, что в Петербурге он известен как глубоко верующий человек и меценат. Разумеется, говорилось не о Куме – о Владимире Барсукове, "известном человеке северной столицы и его родного Тамбова".

BNE: Высокопоставленные друзья? Кэтрин Белтон и Нил Бакли В офисе, расположенном в престижном месте на набережной озера на краю банковского квартала Женевы, примерно 40 сотрудников без особого шума торгуют российской сырой нефтью. Их компания – один из самых стремительно растущих в мире – и самых скрытных – нефтяных трейдеров. "Полагаю, мы в некотором роде были провидцами", – говорит швед Торбьорн Торнквист, председатель совета директоров и один из основателей частной компании Gunvor Group. В 2003 году она была нишевым игроком, а ныне разрослась до уровня третьего по величине в мире нефтяного трейдер а. Как прогнозируется, за нынешний год ее доходы составят 70 млрд долларов. Теперь по объему продаж она уступает только Vitol и Glencore. "В 2003 году мы решили рискнуть, воспользовавшись шансом, – говорит Торнквист в первом подробном интервью, которое согласились дать представители компании. – Мы увидели, что доступ на рынок открывается". Однако многие задаются вопросом, только ли прозорливостью объясняется быстрый рост Gunvor в течение последних пяти лет – ровно в тот же период, когда Кремль перешел в наступление на частные нефтедобывающие компании. У компании есть "один очень хороший друг", отметил некий бывший партнер. "Этот человек находится на самом высшем уровне", – сообщает другой. Некоторые высказывают гипотезу, что второй основатель Gunvor, Геннадий Тимченко, связан с Владимиром Путиным, который с 2000 года до прошлой недели был президентом России. Теперь, когда компания выходит из тьмы безвестности, некоторые подробности связей между этими лицами наконец-то проясняются. Компания утверждает, что не пользуется никакими милостями политиков. Взлет компании позволяет заглянуть внутрь скрытной клики близких к Путину бизнесменов, которые в его президентство сколотили колоссальные состояния, но пока держатся в стороне и не навлекают на себя пристального внимания общественности. Сейчас, когда Путин завершает срежиссированный переход на пост премьер-министра, усадив в президентское кресло своего лично отобранного преемника, Дмитрия Медведева, этим бизнесменам становится все труднее увернуться от прожекторов. В нынешнем году Тимченко впервые попал в список богачей журнала Forbes, где его состояние было оценено в 2,5 млрд долларов. "Бумажный след" Тимченко весьма скуден. Согласно архивным данным о деловой активности в Санкт-Петербурге, Тимченко и комитет, возглавлявшийся Путиным, в начале 1990-х были участниками некой фирмы. По словам работников банков, эта фирма Golden Gates была учреждена для строительства в санкт-петербургском порту нефтяного терминала, но потерпела крах из-за стычки с организованной преступной группировкой. Между тем, как явствует из данных, содержащихся в архиве городского законодательного собрания, торговая компания Тимченко получила крупную квоту на экспорт в соответствии с овеянной скандалами программой обмена нефти на продовольствие, которую Путин организовал в 1991 году в качестве главы комитета городской мэрии по внешним связям. Трейдер также наладил тесные связи с "Сургутнефтегазом", преданной Кремлю нефтяной компанией, что наводит на предположения, что он мог обзавестись крупной долей в ней. Эти двое настолько сблизились, что, по словам спортивного директора клуба дзюдо "Явара-Нева", вместе с двумя другими бизнесменами основали клуб дзюдо. Путин увлеченно занимается дзюдо с детства. "Путин привел с собой всех крупных бизнесменов, к которым был близок", – говорит директор Валерий Наталенко. Торнквист отрицает, что Путин и Тимченко регулярно встречаются, но, по словам Наталенко, оба часто появлялись вместе в клубе и ездили с его спортсменами на соревнования в Европу. Спонсорская поддержка Тимченко ценится высоко, как секрет успеха клуба. "С неба просто так ничего не сваливается", – поясняет Наталенко. То же самое можно сказать и о взлете Gunvor. Он совпал с колоссальными переменами в российской нефтяной промышленности, которые начались в 2003 с ареста Михаила Ходорковского, владельца ЮКОСа, по делу, которое широко воспринималось как мотивированное политическими соображениями. Когда ЮКОСу выставили счет на 33 млрд долларов в форме ранее неуплаченных налогов, а затем компанию расчленили и перевели в собственность государства, доля Gunvor в торговле российской нефтью начала резко увеличиваться. "Они забрали все наши баррели", – сказал некий бывший трейдер Petroval, торгового подразделения ЮКОСа в Швейцарии. Офис этой фирмы находился в двух шагах от офиса Gunvor на Рю-дю-Рон в Женеве, пока не закрылся за неимением нефти. В 2003 году на долю Gunvor приходилось без малого 10% нефти, экспортируемой из России по морю. Теперь эта доля составляет около 30%, причем в нынешнем году компания планирует реализовать более 90 млн тонн нефти, выходя на рынки Ближнего Востока и Западной Африки, говорит Торнквист. Доходы резко выросли – с каких-то 5 млрд долларов в 2004 году до 43 млрд в 2007-м. По словам Торнквиста, с трейдером подписали контракты все российские нефтяные компании, кроме "Лукойла". "Без очень мощных политических связей им бы это не удалось", – говорит Крис Уифер, глава отдела стратегического планирования инвестиционного банка "Уралсиб" (Москва). Задаются серьезные вопросы о том, кто именно извлекает выгоду из господства Gunvor в сфере торговли нефтью и вообще насколько велики его прибыли. Следуя версии политического аналитика Станислава Белковского, некоторые высказывают теоретические предположения, что конечным бенефициаром компании является Путин. Торнквист отметает такие утверждения, называя их беспочвенными и абсурдными, хотя и подтверждает, что у компании есть третий акционер, имя которого он разглашать не вправе. "Это частный предприниматель, не имеющий никакого отношения к политике. Он вообще малоизвестен", – говорит Торнквист. "К чему эти гипотезы о Путине? – добавляет Торнквист. – Нам они ни к чему. Ничего такого у нас нет. Для нас это фактор, доставляющий неприятности. 10 или 12 крупнейших банков мира финансируют наш бизнес, контролируют, кому мы платим деньги. Каждый доллар, который мы переводим, подвергается их проверке". Путин приберегает для подобных предположений особое презрение. Когда в феврале нынешнего года ему напрямую задали вопрос об обвинениях в том, что он благодаря связям с бизнесменами накопил колоссальное личное состояние, Путин сказал журналистам, что эти сообщения – "просто чушь. Все выковыряли из носа и размазали по своим бумажкам". Многослойная структура собственности на имущество компании мало что проясняет. Компания принадлежит холдингу Gunvor International BV, зарегистрированному в Нидерландах, а тот, в свою очередь, принадлежит холдингу Gunvor Cyprus Holding Ltd, зарегистрированному на Кипре. Собственник кипрской компании – еще одна организация – "почтовый ящик" на Британских Виргинских островах под названием EIS Clearwater Advisors Corp, вступившая в права собственности в апреле прошлого года, согласно регистрационным документам кипрского холдинга. "Это герметично закрытый ящик", – поясняет Пол Миллар, директор по делам компаний и портов исследовательской компании Lloyd's MIU, которая специализируется в отрасли морских перевозок. Торнквист, в прошлом трейдер BP, утверждает, что он и Тимченко владеют равными долями в Gunvor, которую, по его словам, они вместе основали в 1997 году после того, как заключили альянс при работе на некоем эстонском нефтяном терминале. Как утверждает Торнквист, третий акционер, частный инвестор, получил небольшой миноритарный пакет акций компании в 2005 году взамен на финансовую поддержку. Тимченко отказался дать свой комментарий для нашей статьи. Gunvor не разглашает своих прибылей. Торнквист утверждает лишь, что компания получит "порядка нескольких сотен миллионов долларов" со своих доходов, которые в нынешнем году должны составить 70 млрд долларов. Другие нефтяные трейдеры говорят, что это как-то маловато; по оценке одного из источников, Glencore – также не разглашающая своих прибылей – в прошлом году извлекла около 6 млрд долларов прибыли с доходов, составивших 140 млрд долларов. Бывший вице-президент ЮКОСа Александр Темерко до тех пор, пока российские следователи не заинтересовались его ролью в ЮКОСе, имел дом по соседству с Тимченко в женевском предместье Колоньи, которое славится своим чистым воздухом. Темерко утверждает, что отношения Путина и Тимченко намного сложнее, чем некие деловые связи, основанные на владении собственностью. "Если Путину понадобится помощь, Гена ему всегда поможет", – говорит он. "Конечно, они друзья, – соглашается некий банкир, знакомый с обоими (он пожелал остаться анонимным). – Оба любят дзюдо и говорят по-немецки. Оба очень компетентные технократы. Это родственные натуры". Что до предположения, будто Путин владеет какой-то долей Gunvor, то банкир считает: это ему не требуется. "Такие люди не нуждаются в деньгах, – говорит он. – Они едут в аэропорт, и самолет Gulf их уже ждет. /.../ Ему не требуется ничем владеть". Компания Gunvor, однако, утверждает, что даже "утверждения, что они дружат, не совсем верны". Согласно заявлению компании, "они лишь в отдельных случаях присутствовали на одних и тех же мероприятиях или контактировали между собой". Собственно, утверждает Торнквист, компания не пользовалась никакими милостями политиков, а своим взлетом обязана хорошим связям в сфере бизнеса. "Я могу назвать вам 10 человек из числа своих знакомых, которые встречались с Путиным, так как он работал в области торговли, он из Санкт-Петербурга и был частью местного истеблишмента, – говорит он. – Но делать из этого заключение, что у них есть какой-то общей бизнес, – это совершенно голословные утверждения". Многие знакомые Тимченко говорят, что он сам по себе является проницательным бизнесменом. "Он уже достаточно преуспел до того, как Путин стал президентом", – говорит банкир, знающий обоих. По словам Темерко, Тимченко одним из первых привлек в свою фирму опытных западных специалистов и проявил абсолютную лояльность, а также блестящие умственные способности: "Гена все продумывает на много ходов вперед". О начале жизненного пути Тимченко известно мало. Его взлет начался, когда СССР развалился и воцарился хаос – тогда стали появляться первые трейдеры, независимые от "Союзнефтеэкспорта" – советской организации, которая имела монополию на экспорт нефти. Первой подобной компанией стал Urals Trading, получивший лицензию на экспорт нефти в 1991 году. Ее основал бывший сотрудник КГБ Андрей Панников, в 1980-е годы высланный из Швеции за шпионаж. По словам Панникова, он привел свою компанию на нефтеперерабатывающий завод в Киришах в Ленинградской области, где занялся совместным бизнесом вместе с четырьмя бизнесменами, которые руководили торговым отделом завода. Среди них был и Тимченко. Панников сказал в одном из своих немногочисленных интервью, что, насколько он понял, ранее Тимченко работал в советской торговой организации Ленфинторг. В компании Gunvor утверждают, что до того, как заняться торговлей нефтью в 1988 году, Тимченко был инженером-электромехаником. "Он владел иностранным языком, что позволило ему подняться на ступеньку вверх", – сообщает компания. Панников отмел предположения, что Тимченко когда-то служил в КГБ подобно самому Панникову и Путину. Торнквист также отрицает подобные предположения относительно Тимченко. Торговая дочерняя компания завода, тогда известная под названием "Киришинефтехимэкспорт", получила один из ключевых контрактов на поставки нефти на экспорт, когда Путин в качестве главы комитета внешних связей мэрии Санкт-Петербурга предоставил ей квоту на продажу 100 тыс. тонн дизельного топлива. Эта сделка была частью программы по обмену нефти и редких металлов на импортное продовольствие, дабы накормить город в условиях, когда на закате существования СССР продукты стали дефицитом. Но программа повлекла за собой призывы отстранить Путина от занимаемой должности (это единственный публичный скандал, в котором замешан экс-президент), после того как городское законодательное собрание заявило в документах официального расследования, что он роздал квоты на десятки миллионов долларов безвестным посредникам – и компаниям своих приятелей – а продовольствие так и не было поставлено. Путин отрицает какие-либо нарушения со своей стороны, а Gunvor отмела утверждения, что "Киришинефтехим" нажился на квоте. Компания утверждает, что Тимченко не принимал непосредственного участия в бартерных сделках с дизельным топливом, а продовольствие было доставлено в срок. Ключом к успеху "Киришинефтехимэкспорта" стали его владения в близлежащих предприятиях по экспорту нефти в соседней Эстонии, где компания также позднее участвовала в строительстве терминала, говорит один из ее бывших эстонских партнеров Эндель Сифф. "Без этих связей с Эстонией они бы не выиграли тендеры на продажу продукции завода в Киришах". Однако компания также подыскивала себе терминалы где-нибудь под рукой. В январе 1992 года Путин в силу своих полномочий в городской администрации зарегистрировал компанию Golden Gates. Согласно документам, Комитет внешних связей, во главе которого стоял Путин, получил 20% акций, Urals Trading – 31%, а "Киришинефтехимэкспорт" – 5%. Остальными 44% владело ответвление ленинградского морского терминала. Golden Gates – единственная обнаруженная FT компания, в которой участвовали и Тимченко, и Путин – окутана ореолом тайны. В Gunvor утверждают, что она была создана для модернизации некого нефтеперерабатывающего завода, но работы так и не начались. Однако некий банкир, имевший отношение к Golden Gates, утверждает, что компания была создана для строительства нефтяного терминала в Санкт-Петербургском порту. Планы начали срываться, когда у Путина и городской администрации произошел конфликт с организованными преступными группировками, и спор достиг такого накала, что Путину лично угрожали и он был вынужден отослать своих дочерей в Германию ради их безопасности, утверждает банкир. Тем временем Тимченко оказал жизненно важные услуги другому крупному игроку. В отличие от большинства других российских нефтяных компаний, "Сургутнефтегаз" в начале и середине 1990-х дал отпор попыткам поглощения со стороны алчных олигархов, близких к правительству Бориса Ельцина, и достиг процветания благодаря своим связям с нефтеперерабатывающим заводом в Киришах и Тимченко, который экспортировал нефтепродукты. Впоследствии завод и его торговое подразделение были абсорбированы "Сургутом", что породило предположения, что ключевые игроки завода и торгового подразделения взамен получили акции "Сургута". Торнквист отрицает, что он или Тимченко владеют крупными пакетами акций "Сургута", являющегося открытым акционерным обществом, помимо акций, которые они с тех пор приобрели на открытом рынке. Однако вопрос о том, кому именно принадлежит "Сургут", также остается загадкой. В 2000-2001 годах большая часть российских нефтяных компаний, являвшихся открытыми акционерными обществами, стремились к транспарентности. В авангарде этого движения находился ЮКОС Ходорковского. "Сургут" этой тенденции не последовал – он спрятал своих акционеров за запутанной структурой перекрестного владения акциями, а в 2003 году перестал публиковать финансовые отчеты на основе Общепринятых принципов учета (GAAP). "Им не хотелось, чтобы люди знали, чье имя значится в регистре акционеров", – пояснил вышеупомянутый банкир. Фонд Hermitage Capital Management, когда-то являвшийся крупнейшим иностранным портфельным инвестором в Россию, подал в суд, дабы принудить "Сургут" аннулировать собственные акции, выкупленные у акционеров, так как именно через эти акции в ряде случаев осуществлялось перекрестное владение. Вскоре после этого главе фона Уильяму Броудеру был запрещен въезд в Россию. Правда, действия Броудера по совершенствованию корпоративного управления в целом ряде крупнейших российских компаний много кому пришлись не по вкусу. Кроме того, в 2004 году Hermitage Fund Броудера сообщил, что, согласно финансовым отчетам, с 1999 по 2003 год упущенная потенциальная прибыль "Сургута" составила 1 млрд долларов, так как компания продавала нефть по цене ниже рыночной – по 35 долларов за тонну – компании Kinex, преемнице "Киришинефтехимэкспорта", также принадлежавшей Тимченко. С тех пор Тимченко отдает свои главные силы компании Gunvor. Торнквист отрицает, что Kinex или другие структуры, имеющие отношение к Gunvor, могли получить нефть по бросовым ценам. Он утверждает, что Gunvor и другие аффилированные трейлеры получали контракты на продажу сырой нефти и нефтепродуктов только путем победы на открытых тендерах. Строго говоря, заявляет Торнквист, Gunvor способствовал повышению цен на российскую нефть, когда в 2003 году она вышла на рынок в крупном масштабе. "Мы очень серьезно подходим к нашим отношениям с Россией, – говорит он. – Возможно, российские компании обнаруживали, что продают нефть по низким ценам, и тут появился тот, кто готов поднять цену". Добившись все более крупных контрактов на поставки нефти, Gunvor "достиг экономии", отмечает Торнквист. Взлет Gunvor Торнквист объясняет способностью компании выигрывать тендеры, предлагая более высокие цены за российскую нефть и нефтепродукты, а также ее ноу-хау в области логистики и давнишним связям в эстонских и других портах. Многие напрямую связывают рост компании с поглощением нефтяного сектора государством, которое началось с ЮКОСа, и указывают на то, что теперь с Gunvor заключается множество контрактов, а крупный объем продажи нефти, в свою очередь, означает, что компания может заключать сделки с перевозчиками и другими портами на особых условиях. "До 2003 года они вообще были незаметны", – говорит Уифер из "Уралсиба". Перемены начались, когда начиная с декабря 2004 года "Роснефть", крупная государственная нефтяная компания, совет директоров которой возглавляет один из ближайших союзников Путина по Санкт-Петербургу Игорь Сечин, до самого последнего времени занимавший пост замглавы администрации президента РФ, получила в собственность производственные активы ЮКОСа. Теперь "Роснефть" продает подавляющую часть своей нефти через Gunvor. После того как в 2006 году Роман Абрамович продал свою крупную нефтяную компанию "Сибнефть" государственному энергетическому колоссу "Газпром", нефтяное подразделение последнего "Газпром-нефть" тоже начало заключать крупные контракты с Gunvor. Так поступили и другие. "Сургут" сохранил тесные связи с этим трейдером. Контракты с Gunvor заключила и ТНК-BP, российское нефтяное предприятие, половина акций которого принадлежит BP. В нынешнем году Gunvor Тимченко далеко опережает других игроков. В январе компания продала 32,7% от объема, экспортируемого через Новороссийск, а также 34% нефти, вывозимой через крупнейший в России нефтяной терминал – Приморск на Балтийском море. С точки зрения таких людей, как Панников, взлет Gunvor, по-видимому, совпадает со стремлением Путина захватить контроль над стратегическими секторами экономики. Более организованная торговля, осуществляемая дружественными компаниями, означает большую экономическую стабильность по сравнению с ситуацией до 2003 года, когда независимые трейдеры типа Petroval ЮКОСа держали максимум средств в офшорах и могли тратить миллиардные долларовые доходы по своему усмотрению. "Можно сказать, что все эти деньги принадлежат Путину, – говорит Панников о Gunvor. – Но в действительности все намного сложнее: если рынок находится в руках преданных людей, это означает контроль над ценами, а также это значит, что прибыли не направляются на финансирование терроризма". Другие утверждают, что Gunvor помогла уменьшить ценовой разрыв между российской сырой нефтью Urals и западной Brent. "Тимченко – это механизм для того, чтобы поспособствовать повышению цен, – поясняет Темерко. – У Путина было два выхода. Он мог либо восстановить государственную монополию, либо создать возможности для роста крупного нефтяного трейдера, во главе которого стоял бы один из его приближенных". Панников даже сожалеет о хаотическом взлете десятков независимых нефтяных трейдеров в 1990-е годы. "Если вы меня спросите, я положа руку на сердце скажу, что никогда бы не уничтожил монополию, – говорит он. – Я сохранил бы все экспортные продажи в руках государства".

BNE: Как кто украл? Мы и украли -с 26 июня 2008 года Роман Абрамович представил в коммерческий отдел Высокого суда Лондона (в ответ на иск его многолетнего подельника Бориса Березовского) cвои скандальные показания, а по существу признания о совершавшихся им начиная с 1995 года деяниях, подпадающих под действие сразу нескольких статей Уголовного кодекса РФ. Мне уже приходилось писать о том, какую юридически точную квалификацию этим деяниям дали научный редактор авторитетнейшего прокремлевского журнала "Эксперт" Александр Привалов и его соавтор Александр Власов: "Мошенничество в составе преступного сообщества. Статья 210 Уголовного кодекса РФ". Авторы совершенно справедливо отметили также, что "и состоявшаяся всего три года назад продажа "Сибнефти" не в пользу государства также была актом мошенничества". Гг. Привалов и Волков достаточно четко очертили и круг участников "преступного сообщества", рядовым членом которого, по их мнению, является Роман Абрамович. Они не произносят вслух никаких имен, но железная логика их публикации (перечитайте ее еще раз!) бесстрашно и беспощадно ведет на самые вершины российской власти: "Абрамовичу было указано", "Абрамовичу тактично намекнули", "Абрамовичу разрешено было оставить себе". Кем указано и разрешено? Кто эти могущественные и всесильные? В момент скандальной 13,7-миллиардной покупки "Газпромом" 75% акций "Сибнефти" у компании Millhouse Capital председателем совета директоров "Газпрома" и руководителем администрации президента РФ был Дмитрий Анатольевич Медведев. Президентом Российской Федерации был Владимир Владимирович Путин. Потрясенные своими собственными выводами, авторы немедленно заключили, что "первое неизбежное следствие странного письма уже наступило: Роман Аркадьевич Абрамович отныне для Российской Федерации - невъездной... Он впервые официально подтвердил довольно неприличные секреты Полишинеля, бросил тень на могущественного премьера (с которым, как сказано в письме в суд, "имел и продолжает иметь хорошие рабочие отношения"), да и вообще на действующую власть. Одно дело, когда о коррупции в России миру рассказывают всякие отщепенцы, другое дело - свидетельство прямого участника махинаций, только что занимавшего видный пост. Этого ему здесь не простят". Увы, ошиблись уважаемые эксперты и знатоки. На днях Роман Аркадьевич вместе с Дмитрием Анатольевичем принимали наших олимпийцев в одной из президентских резиденций под Москвой. "Новая газета" публикует доклад Владимира Милова и Бориса Немцова "Путин и "Газпром". Милов и Немцов очень известные люди. Можно не соглашаться с их политическими взглядами. Мне, в частности, приходилось полемизировать с тем и с другим по разным вопросам. Но они многие годы профессионально работали в области энергетики на самом высоком уровне государственного менеджемента и прекрасно знают ситуацию в "Газпроме". С выводами их доклада можно спорить, их можно опровергать, но их категорически невоэможно игнорировать. Слишком они сенсационны: "В последние годы в результате афер, связанных с выводом активов из "Газпрома", компания лишилась контроля над активами общей стоимостью более 60 млрд долларов (6,4% собственных акций, пакеты акций в Газпромбанке, "Согазе", "Сибуре", "Газпром-медиа", активы крупнейшего негосударственного пенсионного фонда "Газфонд") и денежных средств в сумме почти 20 млрд долларов, выведенных из компании под предлогом покупки акций "Сибнефти" и махинаций с трейдером "Росукрэнерго". И снова в докладе среди предполагаемых организаторов и бенефициаров сделок всплывают две фамилии - Медведев и Путин - плюс длинный шлейф родственников, друзей по знаменитому кооперативу "Озеро" и родственников друзей (Михаил Шеломов, Юрий Ковальчук, Юрий Шамалов, Николай Шамалов, Аркадий Ротенберг). Вполне допускаю и, более того, предполагаю, что эти огромные активы были выведены из "Газпрома" (наследия рабского труда на галерах нескольких поколений советских людей), распилены и направлены несомненно на какие-то благородные цели: секретные национальные проекты, которые приведут к резкому улучшению демографической ситуации в стране, закрытые прорывные направления в области нанотехнологий, специальные дипломатические усилия по борьбе с однополярным миром. Но мы, рядовые граждане, должны знать об этом хотя бы в общих чертах - насколько это, конечно, позволяют интересы сохранения государственной тайны. Ваше, уважаемые Дмитрий Анатольевич и Владимир Владимирович, затянувшееся молчание по поводу признаний Романа Абрамовича и обвинений Владимира Милова и Бориса Немцова подрывает основы российской государственности. Тем более - вызывающее публичное появление рядом с вами на протокольных мероприятиях уголовника, пусть даже и вступившего на путь деятельного раскаяния и частичного возмещения государству нанесенного им ущерба. Неужели вам еще не докладывали ни о его письме в лондонский суд, ни о блистательной статье в хорошо известном вам журнале "Эксперт", ни об аналитическом исследовании Милова и Немцова? Андрей Пионтковский 08.09.2008 12:21

BNE: Родина или кузькина мать? "Вот Вы сказали, что некоторые люди обогатились за счет коррупции. Значит, Вы знаете, кто и как. Напишите заявление в Министерство иностранных дел Российской Федерации или в прокуратуру. Я Вас очень об этом прошу. Потому что, если Вы так вот об этом уверенно сказали, значит, Вы знаете фамилии; значит, Вы знаете коррупционные схемы. И я могу заверить и Вас, и всех, кто нас будет слышать, видеть нашу сегодняшнюю встречу: реакция будет быстрой, просто незамедлительной, и она, конечно, будет в рамках действующего законодательства. Я на протяжении всех лет и в последние годы не просто говорил об этом, но и своими действиями побуждал правоохранительные органы, общественные организации к тому, чтобы быть нетерпимыми к проявлениям подобного рода. Для государства продолжение ситуации, при которой коррупционеры чувствуют себя вольготно, нетерпимо. И поэтому, если у Вас есть конкретные свидетельства таким проявлениям, пожалуйста, пишите заявление, буду Вам очень благодарен". Владимир Путин Борьба внутри кремлевской верхушки между глобоклептократами и национал-клептократами, о неизбежности которой мы неоднократно говорили в наших публикациях, продолжает обостряться. Борьба эта непрерывно идет не только между различными кремлевскими башнями, но и зачастую в одной чисто конкретной "башне" какого-нибудь авторитетного члена правящей бригады. Она отражает основное неразрешимое метафизическое и нравственное противоречие в корневой системе "понятий" нашей встающей с колен суверенной шпаны. Суверенной от всяких обязательств по отношению к обществу. Две пламенных страсти владеют ею - оголтелая жажда безудержного потребления материальных благ западной цивилизации и исступленная ненависть к тому же Западу. Ненависть нувориша, ощущающего себя парвеню несмотря на все свои замки, дворцы, гаремы,яхты, газовые сети и ядерные боеголовки. "Ты меня уважаешь?" - обращает она свой взыскующий вопрос к вечно ненавидимому и вечно притягательному для нее Западу. Нет ответа. Недооценивают взрывной потенциал этой гремучей смеси аналитики, пытающиеся дать рациональную интерпретацию поведения российского руководства - власть-де сознательно разжигает антизападную истерию для идеологической мобилизации масс, создания атмосферы осажденной крепости, в которой легко заткнуть рот любым критикам режима, объявив их предателями, шакалящими возле западных посольств. На самом же деле российская верхушка прекрасно взаимодействует со своими западными партнерами и, более того, давно интегрировалась в ненавистный Запад, держа там свои авуары, недвижимость, яхты, футбольные клубы, посылает туда учиться своих отпрысков, лечится и рожает в западных клиниках. Поэтому серьезное противостояние и тем более холодная война с Западом абсолютно исключены - хотя бы потому, что при первых реальных действиях российского руководства в этом направлении западные партнеры бесцеремонно пощупают его за самые чувствительные и нежные места, например, компании Millhouse и Gunvor, реальные владельцы которых являются ярчайшими ходячими символами мегакоррупции в высших эшелонах российской власти. Стройная концепция, отсылающая нас к бессмертной финальной сцене "Фермы животных" Оруэлла. Стройная, но неполная. Убедительно объясняет общее направление российской внешней политики. Не объясняет страстной сопле-сортирной исступленности (отрежем так, что никогда не вырастет!) выяснения отношений с вечно любимым и вечно ненавидимым Западом. Не объясняет фердыщенского смакования "унижений" и "вытираний об нас ног", перемежаемого с болезненной гордыней "вставания с колен" Мой постоянный читатель уже обратил внимание, что вышесказанное - это дайджест из моих статей последних лет. А вот как независимо от меня видит ту же проблему мой далекий собрат по разуму, убежденный красный идеолог Сергей Кургинян: "Предположим, что за рубежом находятся 500 миллиардов долларов в виде (даю усредненный вариант) ста состояний по 5 миллиардов каждое. О более мелких состояниях не будем даже говорить. Предположим, что обладателям этих состояний скажут: "Продавайте Родину - или мы отберем 500 миллиардов". Продадут ли те, кому это скажут, Родину за 500 миллиардов или за триллион долларов? Если еще точнее, то, во-первых, захотят ли продать? И, во-вторых, смогут ли продать? Я понимаю, что пока вопрос не будет поставлен ребром, российский капитал будет хорохориться и даже посылать авиацию и флот к берегам Америки. А когда вопрос будет поставлен ребром - ЧТО БУДЕТ ТОГДА? Один тип действий (триумф патриотизма в Южной Осетии и Абхазии, посылка самолетов и флота к берегам Америки, накаленная антиамериканская информационная война, ведущаяся нашими телеканалами и доходящая до обсуждения на основном государственном телеканале версии, по которой ЦРУ взорвало ВТЦ 11 сентября 2001 года) наращивает нагрузки на систему. И все было бы ничего. Но другой тип действий (параллельный - вот что особо странно), делает систему все более хрупкой. Без ответа на основной вопрос, который я задал, описанный мною странный "хрупкодав" будет продолжаться. Ибо в его основе - противоречивость класса, который хочет и умилостивить Запад, чтобы оставить в целости и невредимости свои зарубежные счета, и покуражиться, погрозить "кузькиной матерью". Все это было бы мило, если бы, повторяю еще и еще раз, не приводило и к наращиванию нагрузок на систему, и к ослаблению способности системы выдерживать эти нагрузки. Но мы же все понимаем, что такое одновременное наращивание нагрузок на систему и снижение ее прочности! Это развал! Когда прочность снизится до критической, а нагрузки достигнут максимума - система схлопнется. Она просто не может не схлопнуться". Согласитесь, что диагноз, поставленный нашей "элите" и нашей власти доктором Кургиняном, очень близок к моему, хотя мы и принадлежим к различным медицинским школам. Наши эстетические разногласия начнутся дальше. Г-н Кургинян совершенно правильно, на мой взгляд, определяет разрывающий систему конфликт как противоречие между желанием правящей группировки сохранить "бабки" и ее же стремлением "покуражиться", погрозить "кузькиной матерью". Могу обнадежить коллегу сделанным мною прогнозом. Победит желание "покуражиться", национал-клептократ не сразу, но возьмет верх над глобоклептократом. Колом в горле стоят наворованные миллиарды. Не радуют уже дворцы на Лазурном берегу и в Швейцарских Альпах, сыновья в советах директоров банков и госкорпораций, дочки в Лондоне и Мюнхене, свечные заводики Gunvor'ов и Millhouse'ов. Нет, нет никто не собирается от всего этого непосильным трудом нажитого отказываться. Только этого мало. для русского клептократа на rendez-vous c Историей. Праздника жаждет душа. Праздника. Унижения ненавистных пиндосов и их прихвостней, окружающих нас со всех сторон. Бегства поверженного врага. Военных трофеев. Четырех джипов Humvee. Молчания эсэнгэшных ягнят. Прискакавшего умиротворять дорогого Николя с шестью пунктами мира на все времена. Кто испытал это сладостное чувство, кто подсел на этот пьянящий геополитичесий наркотик, тот уже ни на что на свете его не променяет, Теперь только вперед, до конца, на Тифлис, на Севастополь, на Донбасс, на Ревель до Пятой Империи, до смирительной рубашки. Есть и другая причина, почему "система просто не может не схлопнуться". Глобоклептократы своими руками каждый день и каждый час прокладывают собственной пропагандой путь к власти национал-клептократам, в которых, кстати, многие из них начиная с национального лидера смогут перекраситься. Стремясь оправдать свое авторитарное правление и прикрыть свое разнузданное воровство, невиданное в русской истории, они уже убедили страну, что она окружена злейшими врагами, которые стремятся ее расчленить и уничтожить, научили добрый наш встающий с колен народ ненавидеть этих врагов и внушили ему гордое имперское сознание гарнизона осажденной крепости. И теперь им все труднее становится объяснять этому гарнизону, почему их жены и дети покупают дворцы в столицах смертельных врагов России. Особенно на фоне нарастающего в крепости экономического и социального кризиса. И все-таки приведенные выше высказывания Сергея Кургиняна в известном смысле вырваны мною из контекста его марафонской статьи "Медведев и развитие". Действительно, в этих пассажах (и его, и моих) речь идет о конфликте между "бабками" и "покуражиться", то есть об экзистенциальном выборе - "кузькина мать" или "бабки". Но далее в своей статье г-н Кургинян неожиданно поднимает эту диалектику клептократической души на невероятную патетическую высоту - "Родина или бабки?": "Класс под патриотические фанфары сдает Россию? Или он готов сказать, что Россия для него дороже накопленных и вывезенных на Запад состояний? Или же он раскалывается на тех, кто говорит "Родина", и тех, кто говорит "бабки"? Нужна ясность, но ее нет! Класс хочет спрятаться от прямого вопроса: Родина или "бабки"? Не "Родина и бабки" (кто же откажется? красиво жить не запретишь!), а "Родина или бабки". Странная, на мой взгляд, и несколько запоздалая постановка вопроса красным Савонаролой. Разве они уже не сделали давно этот свой фундаментальный выбор, украв у Родины огромные Бабки? Гедонистические савлы превратятся в патриотических павлов? Ну плюнут они на cвои зарубежные бабки - пристыдили мы их с Кургиняном, могучий старик Бжезинский их припугнул, да и самим им чертовски хочется покуражиться над слабеющим Западом. (Впрочем, самые первые лица наверняка уже позаботились о сохранности своих авуаров. А всяких там резников, дерипасок и прочих лужковых-батуринских и не жалко). И что тогда? Что же будет с Родиной и с нами ? Кузькина мать вырастет до невероятных размеров. Будем строить авианосцы с вводом в действие в 2020 году, Тифлис возьмем, Саакашвили с Ющенко в железную клетку посадим, Никарагуа в Союз с Белоруссией примем. Только при чем здесь РОДИНА?!! Что, в стране расцветут науки, высокие технологии, образование, возникнет современная система здравоохранения, начнется сбережение народа? А кто же мешал членам кооператива "Озеро" заниматься всем этим раньше? Империалисты, жидомасоны, пятая колонна или собственные яйца Фаберже? Что еще изменится после их окончательного перехода на национал-клептократические позиции кроме огромной надутой кузькиной матери? Ничего. Останется все тот же кооператив или, по замечательному выражению коллеги, все тот же кремлевский бобок-с, схлопывающийся в черную дыру русской истории. Андрей Пионтковский 24.10.2008 11:24

BNE: План Пугина "Пока так называемая борьба с олигархами свелась к замене нескольких по тем или иным причинам политически неугодных олигархов на абсолютно лояльных к власти и лично президенту... И никакие питерские чекисты - в любом количестве, в кожаных тужурках или костюмах от Кардена, взлетевшие на вершину власти на тачанках или "Мерседесах", - ничего не смогут с этим поделать. Максимум - потеснить у бюджетного корыта кого-нибудь из самых зарвавшихся, чтобы занять их место. И все это знают". Андрей Пионтковский, зкстремист. 15.01.2001 "Патриотическая коррупция стала выявляться как самостоятельное явление при Путине. И получила обобщенное название "силовики". Это были люди, пришедшие во власть из спецслужб и не участвовавшие на первых ролях в общенациональной приватизации в 90-е. Их патриотизм определялся не столько их устоявшимися убеждениями, сколько психологическим типом - по профессиональным мотивам они испытывали недоверие к Западу и США, старались припрятать приобретенное по-русски, по-домашнему". Александр Дугин, евразийский мыслитель. 20.10.2008 Самым убедительным признанием плодотворности новой концепции служит количество ее последователей. Так, предложенное мною деление правящей верхушки режима на глобоклептократов и национал-клептократов было подхвачено целым созвездием отечественных мыслителей патриотического направления. "По-русски, по-домашнему" заимствовал эту мысль и ставший в последнее время одним из ведущих и наиболее часто мелькающих в СМИ идеологов режима, убежденный гитлеровец Александр Дугин. Пропагандистская обслуга Кремля отступает на новую линию обороны. Просто отрицать растущий вал информации о системной коррупции власти уже невозможно. Как справедливо отмечает г-н Дугин, "наше общество пронизано коррупцией сверху донизу, и признание этого фактического положения дел ненормальным со стороны первого лица в государстве уже устанавливает определенную нравственную шкалу, напоминает о базовых принципах морали, которых так не хватает". Хорошо сказал религиозно-нравственный философ. Только он не может не понимать, что "сверху донизу" включает и то лицо, которое на самом верху. А иначе как оно туда забралось? И как сохранило свою ангельскую непорочность в публичном доме? А что касается конкретно первого лица, о котором идет речь, то лицу этому неплохо было бы, прежде чем устанавливать нравственные шкалы и напоминать о базовых принципах морали, которых так не хватает, попытаться для начала внятно прокомментировать серьезные и аргументированные обвинения, выдвинутые в известном докладе Владимира Милова и Бориса Немцова "Путин и "Газпром": "В последние годы в результате афер, связанных с выводом активов из "Газпрома", компания лишилась контроля над активами общей стоимостью более 60 млрд долларов (6,4% собственных акций, пакеты акций в Газпромбанке, "Согазе", "Сибуре", "Газпром-медиа", активы крупнейшего негосударственного пенсионного фонда "Газфонд") и денежных средств в сумме почти 20 млрд долларов, выведенных из компании под предлогом покупки акций "Сибнефти" и махинаций с трейдером "Росукрэнерго". Понимая затруднительность положения первых лиц государства, г-н Дугин находит для них остроумный и, пожалуй, единственно возможный выход. Прежде всего он принимает классификацию: глобоклептократы и национал-клептократы. (Разумеется, у него они называются "атлантиcтские" и "евразийские" - как же ему обойтись без своего маленького евразийского свечного заводика!) Затем он романтизирует национал-клептократов, объявляя их "патриотическими коррупционерами". Да, воруют в особо крупных размерах, но - не наносят прямого ущерба национальной безопасности России; - сосредотачивают накопленные коррупционными путями средства на территории России; - не становятся зависимыми от врагов России. И наконец, заключительный Triumph des Willens. Как будущий верховный жрец национал-клептократической евразийской империи, Александр Дугин торжественно посвящает Владимира Путина в оккультный орден национал-клептократов, своего рода русское "Анэнербе": "Патриотическая коррупция стала выявляться как самостоятельное явление при Путине". (Великодушно закрывая при этом глаза на существование близких к Путину компаний Millhouse и Gunvor, в которых накопленные коррупционными путями средства сосредотачиваются отнюдь не на территории России.) Как мудрый государственный деятель, он, Дугин, в предверии великих испытаний думает не только о безупречной репутации первых лиц, но и о надежности силовой опоры режима - неподкупного Корпуса стражей национальной революции. Видимо, хорошо понимая их маленькие человеческие слабости, он настойчиво предостерегает вождей от соблазна "сосредоточения слишком большого количества награбленных средств в одних руках - даже если эти руки русские и патриотические": "Разумнее дать возможность расчленить наворованные империи атлантистов многим русским патриотам (новым "экономическим опричникам"), разделив их на небольшие опричные паи (постолигархические ваучеры), чтобы не было проблем с тем, где прятать излишки". Такой вот план Пугина - русский, патриотический и чисто конкретный. Его, видимо, и собирается представить президент Дмитрий Медведев 15 ноября на финансовом саммите в логове атлантизма растерянному и бездуховному Западу, с надеждой ждущему Света с Востока. Андрей Пионтковский 27.10.2008 14:19

BNE: Путин предложил Медведеву себя уволить? Источники в Москве сообщают, что Путин и Медведев тет-а-тет обсудили вопрос отставки премьер-министра «в связи с переходом на другую работу». На его место прочат вице-премьера Шувалова. Косвенным подтверждением возможных кадровых изменений в «команде Медведева» стало то, что нынешний российский президент образовал своеобразный антикризисный штаб, т.н. «Совет по развитию фондового рынка», руководителем которого стал именно Шувалов, а не премьер-министр Путин. Причем, инициатором отставки выступает сам Путин, который, как сообщают источники, находится в крайнем эмоциональном напряжении в связи с нарастающим финансовым кризисом. Проще говоря, Путин испугался. Многие комментаторы давно заметили его подавленный вид и растерянность перед тем валом проблем, которые захлестывают Россию. Его показной оптимизм резко контрастирует с озабоченной физиономией. А заявление о том, что цена нефти в 70 долларов не страшна для России вызвало недоумение. Дело в том, что российский бюджет сверстан таким образом, что 70 долларов покрывают лишь обязательства бюджета по внутренним долгам. А это значит, что все остальное придется урезать и сокращать или использовать заначку «национального резерва», который при таких темпах может обнулиться уже через 3-4 месяца. А между тем нефть, судя по всему, не думает оставаться на уровне в 70 долларов. Эксперты все чаще говорят о том, что даже 40 долларов для нефти не предел. Как указывают некоторые российские комментаторы, Путин почему-то думал, что премьерство - это продолжение приятного ничегонеделанья, как на президентском посту. Но случился серьезный кризис, к которому Путин оказался психологически совершенно неготовым. Получилась такая же история как с муллой Насреддином, который рассказывал людям придуманную им байку, что на базаре продают дешевую халву, а потом сам побежал на базар, заявив своим домочадцам: «А, вдруг там и вправду есть дешевая халва!». Уверовав в собственную пропаганду о «России как острове стабильности» в мировой экономике, Путин позабыл об огромной зависимости России от импорта, от мировых цен на углеводороды, от выдачи кредитов реальному сектору из западных банков. Он и его окружение видимо искреннее поверили в то, что экономика - это тоже телевизионный пиар. Достаточно запретить произносить слово «кризис», и он исчезнет сам собой. Оригинал статьи на www.ireport.com

BNE: Бывший депутат горсовета Петербурга: Путин участвовал в мошеннических схемах Дословно : Марина Салье бывший депутат горсовета Петербурга Лицензии на вывоз сырья выдавались нашим питерским комитетом по внешнеэкономическим связям, то есть Путиным. И товары с этими лицензиями уходили за рубеж. А продовольствие не поступало. Радио "Свобода", 04.03.2010 В 1992 году по документам, подписанным председателем комитета по внешним связям при мэре Петербурга Владимиром Путиным, а также его заместителем Александром Аникиным, за рубеж были вывезены редкоземельные металлы, нефтепродукты и другое сырье на сумму более ста миллионов долларов. Взамен в Петербург в рамках бартерных соглашений должны были поступить партии продовольствия, однако так и не поступили. Об этом в интервью радио "Свобода" рассказала бывший народный депутат России и депутат горсовета Петербурга Марина Салье. Последние десять лет она прожила в одной из деревень Псковской области и отказывалась от общения с прессой. "Договоры были заключены бог знает с какими фирмами. Фирмы были совершенно явно подставные, однодневки. Лицензии на вывоз сырья выдавались нашим питерским комитетом по внешнеэкономическим связям, то есть его руководителем Путиным. Подписывал их либо он сам, редко, либо его заместитель Аникин. Они не имели права выдавать эти лицензии. И товары с этими лицензиями уходили за рубеж. А продовольствие не поступало. И не поступило", – рассказала Салье. По словам бывшего депутата горсовета, фирм, которые должны были поставить продовольствие в город, просто не существовало. Кроме того, Салье утверждает, что еще одной особенностью соглашений было то, что в них были очень занижены цены – "не в десятки, а в сотни раз". В результате редкоземельный металл скандий, который стоил не менее 2000 долларов за килограмм, продавался по цене чуть более 70 немецких марок. По словам Салье, "этим делом занимался не только Путин, но и Собчак". Марина Салье напомнила, что в своей книге "От первого лица. Разговоры с Владимиром Путиным", которая вышла в 2000 году, будущий президент отрицал факт своего участия в выдаче лицензий. По его словам, он не имел право на выдачу лицензий, что являлось прерогативой федеральных, а не региональных властей. В то же время в личном архиве Салье есть несколько подобных документов с подписью Путина. По словам Марины Салье, ей не поступало прямых угроз, но она опасается за свою жизнь. В то же время она не намерена уезжать из страны. "Я космополит, безусловно, но жить могу только в своей стране. Я рада моему виду на озеро гораздо больше, чем была бы рада такому креслу, в котором восседала Людмила Нарусова в фильме о Собчаке", – сказала бывший депутат. 04.03.2010 15:05

Борис_Н_Е: В феврале 2010 года Марина Евгеньевна решила сделать исключение для Радио Свобода. Сегодня Марина Салье живет в Псковской области. Она сохранила свой архив. В него входят знаменитый отчет, более 40 приложений к нему (в том числе документы, на которых корреспонденты РС обнаружили три варианта подписи Владимира Путина, их подлинность, разумеется, корреспонденты РС не проверяли), переписка Владимира Путина с Санкт-Петербургской таможней, переписка Анатолия Собчака и Егора Гайдара по поводу документов, выдаваемых Путиным экспортерам... Бывший депутат хранит и несколько папок с решениями горсовета Санкт-Петербурга, отменяющими решения мэра Петербурга Анатолия Собчака. Марина Салье (фото Юрия Тимофеева) Марина Салье посчитала, что не может оставить недавно вышедший фильм "Анатолий Собчак. 10 лет спустя", в который вошли интервью Владимира Путина и президента Дмитрия Медведева, без своего комментария: - Собчак демократом не был никогда. Ленсовет, конечно, сам виноват, и я в том числе , что мы его посадили на царство. Но того, что началось потом, не ожидал никто. Чуть ли не с первого заседания он начал топтать нас ногами, в совершенно непозволительных выражениях оскорбляя депутатов, дискредитируя их всеми возможными способами. А способов у него была масса. В его руках была вся пресса, и его-то печатали охотно. Нас тоже печатали, но реже. А уж на телевидение не допускали. И эта дискредитация лучшего в России горсовета (я бывала тогда в Моссовете и могу сказать, что у нас состав был сильнее), я убеждена, привела к дискредитации законодательной власти вообще. Не только в Петербурге, но и во всей стране. И так мы пришли к нашему нынешнему парламенту. У Собчака была четкая цель – сделать из Совета… не подобает пожилой женщине, доктору наук говорить непристойные слова…, но он хотел сделать из совета, извините, г... Конфликт начался сразу. "Он стал хозяином города", - так сказал в фильме о Собчаке, по-моему, президент Медведев. Медведев-то хоть понимает, что должно быть разделение законодательной, исполнительной, судебной властей? Но "хозяин города" – сказано точно. Это так и было, он всячески этого добивался. Он добивался права роспуска горсовета и районных советов. Ни больше, ни меньше. Не добился. Причем он использовал недопустимые методы, просто прямую ложь. Дело дошло до того, что 30 марта 1992 года Санкт-Петербургский городской совет народных депутатов решил считать целесообразным освободить от занимаемой должности мэра Санкт-Петерурга Собчака. Этот документ послали Ельцину. Вот что мы писали президенту о Собчаке: мэр города "упорно добивался выведения исполнительной власти из-под контроля представительной". - Ельцин не отреагировал? - Нет. Далее, берем решение уже 19-й сессии горсовета от 28 апреля 93-го года. Совет решил признать неудовлетворительным отчет мэра Санкт-Петербурга Собчака о деятельности администрации… Об этом можно много рассказывать, но главное в том, что когда он был председателем Совета, он деятельностью Совета не занимался. В то время Собчак был увлечен различного рода презентациями, поездками за рубеж, новыми костюмами. А как только он стал мэром, он уже имел вокруг себя команду (Путин уже там был), и тут же началось разграбление города. И президент Медведев, и премьер-министр Путин ставят в заслугу Собчаку то, что он вернул городу его первоначальное название. Это неправда. Депутат Скобейда внес на 7-ю сессию Ленсовета проект решения о возвращении городу его исторического названия. И 7-я сессия приняла решение номер 25 от 30 апреля - провести опрос. Члены демократических партий (Свободная демократическая партия Россия и другие) начали действовать – раздавали листовки, газеты у метро… Действовали очень активно. А Собчак молчал. Наконец, в последний день накануне опроса он выступил с обращением к ленинградцам и сказал: "Решайте сами". Город переименовали по результатам опроса населения. Я категорически не хочу, чтобы люди ставили переименование города в заслугу Собчаку. Еще один пункт, который требует нашего внимания – это соблюдение законности, что Путин и Медведев также ставят в заслугу Не знаю, смогу ли я назвать еще одного государственного деятеля такого ранга, настолько пренебрежительного по отношению к закону Собчаку. Извините, но все ровно наоборот. Не знаю, смогу ли я назвать еще одного государственного деятеля такого ранга, настолько пренебрежительного по отношению к закону. Начнем с простой вещи: вот передо мной стопка решений, принятых Собчаком и отмененных затем горсоветом. Касаются они в основном имущества, зданий. Юридические заключения, на основании которых Совет отменял решения, давал не кто-нибудь, а Дмитрий Козак. Он очень грамотный юрист и очень нам помогал. У меня полно этих заключений. Например, знаменитое решение по "Новой Голландии" (престижный район Санкт-Петербурга. - РС). Собчак отдал архитектурный ансамбль на откуп какой-то неизвестной фирме. Условия для города были настолько невыгодными, что депутаты ахнули, когда увидели. Или вот "Анализ нормативных документов, издаваемых мэром и вице-мэром Санкт-Петербурга". И вот перечень этих распоряжений и вывод о том, какие законы они нарушают: о собственности, о местном самоуправлении, Гражданский кодекс, кодекс РСФСР об административных правонарушениях, законы СССР о кооперации, о предприятиях и предпринимательской деятельности и т.д. Эту бумагу мы отправили Борису Николаевичу Ельцину 15 января 92 года. Не отправили - я ему в руки отдала. - Результат? - Никакого. Но по поводу того, что Собчак "первый нам указал, что нужно соблюдать законы" - чья бы корова мычала.... - Собчак не единственный, кто привлекал тогда внимание. Загрузить - Когда я смотрела фильм о Собчаке 19 февраля, я все думала: а когда же речь зайдет про продовольствие? Когда скажут, что Собчак спас город от голода? Но эта тема закрыта для них, и поднимать ее они не хотят и не будут. Потому что они знают, что я не буду молчать. Все просто... Осенью-зимой 1991 – 1992 года город остался без продовольствия. Вины в этом ни Собчака, ни моей, ни председателя комитета по продовольствию, т.е. исполнительной структуры, не было. Частично продовольствие попрятали. Ну и не было его физически в стране. После путча 1991 года экономические реформы очень долго не начинались. Прибалты первыми отпустили цены. И тогда начался бешеный вывоз из Петербурга остатков продовольствия. Я поняла, что надо вводить карточки на остатки продовольствия. Я, блокадница, понимала, что значит для нашего города введение карточек. Но это было необходимо. Талонов уже была масса - на молоко, мясо, колбасу, водку. На заседании руководства Петербурга поддержал меня только Александр Николаевич Беляев, он тогда был председателем финансово-экономической комиссии. Он меня поддержал, и мы ввели карточки. Введением этих карточек мы на какое-то время удержали ситуацию. А дальше я стала узнавать, исключительно по слухам, что нашему городу выделены квоты на продажу леса, металлов и других товаров Я стала узнавать, исключительно по слухам, что нашему городу выделены квоты на продажу леса, металлов и других товаров для бартера в обмен на продукты для бартера в обмен на продукты. Какие квоты? Где квоты? Официально никто ничего не знает. Я написала запрос Собчаку и получила ответ, правда, нескоро. Была создана рабочая группа для расследования этой ситуации. И, если говорить очень коротко, то дело было так: договоры были заключены бог знает с какими фирмами. Фирмы были совершенно явно подставные, однодневки. Лицензии на вывоз сырья выдавались нашим питерским комитетом по внешнеэкономическим связям, то есть его руководителем Путиным. Подписывал их либо он сам (редко), либо его заместитель Аникин. Они не имели права выдавать эти лицензии. И товары с этими лицензиями уходили за рубеж. А продовольствие не поступало. И не поступило. - На какую сумму было продано сырья? - Это зависит от цен на сырье. Еще одной особенностью этих соглашений было то, что в них были очень занижены цены. Например, на редкоземельный металл скандий. Эксперты, к которым обратилась я, дали одну цифру. Позже журналист "Ведомостей" Владимир Иванидзе у других экспертов выяснил другую цифру. По их данным, цены в контракте на редкоземельные металлы были занижены не в десятки, а в сотни раз. Но Иванидзе выгнали из "Ведомостей" в тот же час, как он это написал. Он уехал из страны… Кстати, при первых подсчетах я упустила вывезенный алюминий. Что касается скандия, в контракте указана цена 72,6 дойчмарки. В реальности цена самого дешевого скандия – 2000 долларов за килограмм, это в сорок раз выше цены, указанной в контракте. А в 1992 году, когда этот металл был вывезен, цена на металлический порошок скандия составляла 372 000 долларов за килограмм. В сотни раз выше. Скандия было вывезено 7 килограммов… Вот и умножьте! В целом по этим контрактам речь шла о миллионах, о десятках миллионов долларов прибыли. Этим делом занимался не только Путин, но и Собчак… Когда Егор Гайдар спохватился, что в Петербурге происходит что-то невероятное с этим бартером, он отреагировал. А спохватился он потому, что я известила Федора Шкруднева – на тот период и.о. Лицензии на вывоз сырья выдавались нашим питерским комитетом по внешнеэкономическим связям, то есть Путиным. И товары с этими лицензиями уходили за рубеж. А продовольствие не поступало. представителя президента в Санкт-Петербурге; в этом мне очень помогал тогдашний председатель Ленсовета Александр Беляев. Все наши материалы мы отослали Гайдару. И тогда Гайдар написал резкую бумагу, в которой было сказано, что выдавать лицензии на вывоз сырья за границу имеют право только уполномоченные Министерства внешнеэкономических связей. В Северо-Западном федеральном округе таковым является Пахомов. Пахомов пришел ко мне и говорит: "Вы только посмотрите, Марина Евгеньевна, что делается!" И в этот момент Собчак составляет протокол "о сотрудничестве между мэрией Санкт-Петербурга и Министерством внешнеэкономических связей Российской Федерации" (см. фотокопии первого , второго, третьего и четвертого листов - РС). Потом Петр Авен, тогда глава МВЭС, издает приказ "О статусе уполномоченного МВЭС России по Санкт-Петербургу". Убирают Пахомова. Путинский Комитет внешнеэкономических связей в мэрии делают комитетом двойного подчинения и дают ему право подписывать лицензии. Собчак закрыл Путина грудью. Но остается еще один момент. Не подтверждены уже выданные Путиным лицензии на вывоз сырья. И тогда Собчак пишет очень хитрое письмо Гайдару: "Нам выделены квоты на такое-то и такое-то сырье. На него уже выданы такие-то и такие-то лицензии. Однако отправка задерживается. Если мы сейчас не будем дальше действовать, то город останется без продовольствия, мы потеряем доверие у населения. Я предлагаю следующее: продолжать выдавать лицензии". И Гайдар пишет: согласен. На что журналист Владимир Иванидзе (не я, а Иванидзе!) откликается так: либо подпись на документе Гайдара подделана (что я не исключаю совершенно; числа на документах исправлены несколько раз, особенно на авеновских…), либо Гайдар вел двойную игру. Для меня это было абсолютным нонсенсом. С одной стороны, Гайдар как председатель правительства налагает категорический запрет на выдачу лицензий кем бы то ни было, кроме уполномоченных МВЭС, с другой – соглашается с этим хитроумным, двусмысленным письмом Собчака. В одном из своих последних интервью Собчак говорит обо мне: "Из-за Салье, из-за всех этих проволочек не поступило продовольствие в город". Да не из-за меня. Продовольствие не поступило, потому что не существовало фирм, которые должны были его поставить. - На кого были зарегистрированы фирмы? - Известных лиц среди них нет, кроме одного – Григорий Мирошник. К тому времени он уже успел отсидеть два раза в тюрьме, возглавлял фирму "Интеркомцентр". Он получил огромную партию – 150 тысяч тонн дизельного топлива. Неслабо. И с ним был подписан контракт и лицензию выдали. Когда наша рабочая группа закончила свою работу, был составлен огромный отчет. Он был вынесен на заседание президиума. Президиум его одобрил, и мы отправили его в прокуратуру. В отчете я не настаивала на ответственности Собчака, а только главы комитета по внешнеэкономическим связям Путина. Иначе президиум просто не утвердил бы отчет. Против Собчака не пошли бы. Прокуратура долго не отвечала, затем ответила, что она вызывает по этому делу какого-то секретаря Ленсовета Голубева. Причем тут этот Голубев? Непонятно. Тогда я отвезла этот отчет начальнику Контрольного управления администрации президента Юрию Болдыреву. Я ему позвонила, и мы тут же встретились. Он действовал очень оперативно. Во-первых, он прямо при мне написал письмо Авену (от 31 марта 1992 г.) : "Уважаемый Петр Олегович! В Контрольное управление администрации президента Российской Федерации поступили материалы от депутатов рабочей группы Санкт-Петербургского городского совета народных депутатов, свидетельствующие о возможной необходимости отстранения председателя Комитета по внешним связям мэрии Санкт-Петербурга Путина В.В. от занимаемой должности. В связи с этим прошу Вас не рассматривать вопрос о назначении Путина В.В. на какие-либо должности впредь до рассмотрения этих материалов Контрольным управлением". После чего Собчак мгновенно назначил Путина уполномоченным МВЭС по Санкт-Петербургу, с двойным подчинением. Собчак при этом сказал: "Я его назначу, если только он выше не пойдет в Москве". Ну вот. Путина назначили, а Болдырева сняли. И он мне не ответил. Жаль. Вот и вся история. В прокуратуре дело так и осталось не расследованным. Как вы понимаете, история с лицензиями, с продовольствием, десятками миллионов долларов, которые тогда заработали люди, к этому причастные (я не знаю, кто; люди, которые этим занимались), очень крепко связала Собчака и Путина. Это видно по всем документам. Собчак знал о всех деталях этого дела. Он Собчак знал о всех деталях этого дела. Он "закрыл" Путина. "закрыл" Путина. А письмо Гайдара, в котором он согласился с иезуитскими формулировками Собчака, закрыло все. Путину разрешили оформлять лицензии и узаконили лицензии, выданные ранее. Само оформление лицензий ниже всякой критики – на некоторых дат нет, на некоторых печатей нет, подписей. Чего там только не было – масса нарушений. Таким образом, Собчак закрывает Путина. И с этого момента они связаны накрепко этими миллионами… А тут еще этот "Континент"... - Что за "Континент"? - В мае 1991 года я была в служебной командировке в Берлине. Ездили я, председатель комиссии по продовольствию Ленсовета и заместитель председателя комитета по продовольствию (т.е. исполнительной структуры) Добровольский (порядочный человек, очень… Он давно в Испании). Мы ездили за картофелем и за мясом, должны были заключать договора. У нас должна была быть встреча с некой госпожой Рудольф. Она была главой фирмы "Норунг" и бывшим сотрудником "Штази". Мы с ней договариваемся о встрече, и она говорит, что не может с нами встретиться в это время, потому что у нее переговоры на очень большую сумму и тоже с петербургскими людьми. Мы в нее вцепились мертвой хваткой. Мы ей говорили: "продовольствие – это мы, больше никто". Мы выясняем, что она заключает договор на 90 миллионов немецких марок на 60 000 тонн мяса. - С кем? - Мы не знаем – с кем. Я звоню Собчаку, говорю, что расчеты идут через Внешэкономбанк (это мы узнали). Собчак позвонил и сообщил, что он проверил, и никаких сумм на Внешэкономбанк не поступало. И тут мы узнаем про фирму "Континент". Фирме "Континент" еще премьер-министром СССР Валентином Павловым когда-то была поручена закупка продовольствия и других товаров для Ленинграда. Мясо это поступало в Россию и шло, минуя Ленинград, в Москву. И все это происходило накануне путча 91-го года. Уж не путчисты ли это запасались мясом, чтобы, как только они закончат свои дела, выбросить мясо на прилавки? Так или иначе, но согласитесь, весьма странно, что этот самый "Континент" продолжал закупать продовольсвие и в 1992 году. Я написала запрос главному государственному инспектору РФ, начальнику Контрольного управления администрации президента Юрию Болдыреву. Ответа я на этот запрос не получила – Болдырева быстро сняли. Загрузить Время шло, и Собчак, несмотря на все свое очарование (его дар оратора, дар нравиться, должна согласиться, бесспорны), не пользовался в городе популярностью. И только в самом центре и "самые интеллигенты", я бы сказала, поддерживали его. А в спальных районах он потерял свой рейтинг. И дело тут не в сопернике… Эта история с его квартирой, с уголовным делом… В один прекрасный день с помощью Путина Собчак улетел на самолете в Финляндию, а оттуда в Париж. Ну, а как только Борис Николаевич отдал бразды правления Владимиру Владимировичу, Анатолий Александрович решил, что все теперь в порядке, он неподсуден и под защитой Владимира Владимировича... он может спокойно вернуться в Россию. Что и сделал, и был абсолютно не прав. Дело кончилось плохо. Я думаю, что вряд ли он умер своей смертью. Потому что все обстоятельства этой смерти были очень странными, и Людмила Борисовна на следующий день после его смерти сама высказала такое предположение. Правда, еще через день ей, наверное, хорошо объяснили все, что надо, и она отказалась от этой версии. Возможно, нужно было бы провести эксгумацию. - Возвращаясь к докладу рабочей группы о деятельности Владимира Путина. Он был сделан в 1992 году, а начал широко цитироваться только в 2000 году. В чем причина? - Да, действительно, его стали широко обсуждать только через 8 лет. Потому что до этого доклад никого не интересовал. В 1999 – 2000 году я уже жила в Москве (работала для Свободной демократической партии России - СвДПР) . И вот 30 декабря ко мне на работу пришел корреспондент НТВ Евгений Ревенко и стал задавать вопросы про этот доклад и про Путина, из чего я поняла - что-то не то происходит. СМИ давно мной не интересовались. Это было 30 декабря. А 31-го Ельцин объявил о своем преемнике. Тут я поняла, в чем дело. А на НТВ из моего длинного интервью прозвучало 2-3 фразы. Энтэвэшник все добивался, чтобы я все сказала прямо. Но я понимала, что дело какое-то серьезное, и отвечала уклончиво. А потом я стала звездой мировой прессы. В течение января у меня перебывали представители ведущих СМИ всего мира. Кого только не было. Убьют меня. Наташа очень боится Путин в книге "От первого лица. Разговоры с Владимиром Путиным" (книга вышла в 2000 году. - РС) написал такую фразу (почти цитирую): "Да в том то и дело, что не было никаких лицензий. Ну не было их" ("Лицензии мы не имели право давать. В том-то все и дело. Лицензии давали подразделения министерства внешнеэкономических связей. Это федеральная структура, не имевшая никакого отношения к администрации города". - РС). А они все у меня в папке лежат... Убьют меня. Наташа (сестра. - РС) очень боится. - Были прямые угрозы? - Нет. - Почему вы переехали? - Я переехала из-за Юшенкова. Мы договорились с Юшенковым о встрече, это было в начале 2000 года. Мы, свободные демократы, хотели объединяться с ним. У нас были всегда очень хорошие отношения с Сергеем Николаевичем. И я увидела в его кабинете человека, которого я не хотела видеть никогда, нигде, ни при каких обстоятельствах. Я не назову вам этой фамилии. И тогда я поняла, что лучше уехать. А Сергей Николаевич вскоре был убит. С 2000 года я не давала интервью либо предупреждала журналистов: о Путине – ни слова. Я переехала сразу, а Наташа через несколько месяцев - нужно было доделать дела в Москве. - Вы не хотели уехать за границу? - Нет. Я человек своей страны. Я космополит, безусловно, но жить могу только в своей стране... Я рада моему виду на озеро гораздо больше, чем была бы рада такому креслу, в котором восседала Людмила Нарусова в фильме о Собчаке. - В СМИ разошлась информация о телеграмме, якобы присланной вам на Новый 2001 год: "Желаю крепкого здоровья, а также возможности им пользоваться. В.В. Путин". Было такое? - Нет. Ничего подобного. Наверное, если бы она пришла на мой официальный адрес в Петербурге, то мне бы сообщили. С Путиным лично мы встречались два или три раза. Два хорошо помню. Один раз присутствовала вся наша рабочая группа, куда Путин пришел со своей бумажонкой (справкой о выдаче квот на экспорт сырья. – РС), а второй раз мы были вдвоем с Юрой Гладковым, моим заместителем. Юра уже умер. Когда в 2000 году у него пытались брать интервью, он категорически отказался. - Почему? - Боялся. Мне он так и объяснил: "Нет, Марина Евгеньевна, я не могу". - Почему именно Путин, по вашей версии, стал преемником? - Трудно объяснить. Знаю только, что Собчак и Ельцин не любили друг друга… Доминанта исполнительной власти была заложена именно при Собчаке . Ведь потом горсовет и меньше стал, и реже собирался…. И этот петербургский стиль, несомненно, повлиял на нынешнюю власть. Да и потом, из всех демократов, которые были в Петербурге, кроме Чубайса (можете убить меня за то, что я так говорю), кроме Чубайса, никто не попал. Когда наш координационный совет обсуждал, поддерживать или нет Путина на выборах 2000 года, именно голос Чубайса "за" решил все. Гайдар, кстати, не голосовал. Я, Лев Пономарев, Константин Титов на рельсы ложились, чтобы его не поддерживали. - Другие члены координационного совета знали о вашем отчете по поводу Путина ? - Специально я об этом не говорила... Но, например, "Новая газета" к тому времени опубликовала статью Олега Лурье об этом. И вот, благодаря Чубайсу, голосов "за Путина" хватило. Я тогда сказала: "Анатолий Борисович, мой лимит доверия к вам исчерпан". Теперь остается только злорадствовать: "я вам говорила". Я сразу поняла, что Путин – это надолго. Мне возражали – "ну, на два срока". Нет, я говорила – он что-нибудь придумает. Сегодня Медведев несамостоятелен, а Путин после Медведева вернется обратно на пост президента. - Есть ли надежда на объединение оппозиции? - У меня нет. Я вообще думаю, что Россия просто развалится на части. - Тогда, в 1991-93 году, тоже была такая угроза. - Но тогда был народ, который этому противостоял. А сейчас его нет, - сказала Марина Салье. Эфирную версию интервью с Мариной Салье слушайте в программе Дмитрия Волчека "Итоги недели" в субботу 6 марта. **** Марина Салье родилась в 1934 году в Ленинграде. В 1941- 1942 гг. находилась в блокадном Ленинграде. По профессии геолог, доктор геолого-минералогических наук. С 1957 до 1990 года работала в Институте геологии и геохронологии докембрия АН СССР. Автор более ста научных работ по геологии. С 1987 года Марина Салье - активист и лидер демократических организаций и движений. Была лидером Ленинградского народного фронта (1988 - 1990), лидером Межрегиональной ассоциации демократических организаций (1989 -1990). В 1990 году стала одним из инициаторов создания и идеологом Свободной демократической партии России (СвДПР), активно участвовала в движении "Демократическая Россия". В 1990 - 1993 годах Марина Салье была избрана депутатом Ленинградского городского Совета и стала председателем комиссии по продовольствию. Одновременно в 1990 -1993 годах была народным депутатом России. Марина Салье - автор книг "Мафрупция, мафрупция! Мафия и коррупция" (1994), "История Свободных демократов России" (2000) и других. http://www.svobodanews.ru/content/article/1972366.html?utm_source=beta.novoteka.ru&utm_medium=banner&utm_campaign=Novoteka

БНЕ: Уголовное дело В. Путина №144128 - Хищение бюджетных средств 9 сентября, 17:03 Почему Путин В.В. цепляется за власть Пишет (alexjiang) @ 2011-09-09 09:45:00 Метки данной записи:вор, путин капут Уголовное дело В. Путина №144128 - Хищение бюджетных средств 6 сентября, 16:11 Бывший следователь по особо важным делам Андрей Зыков: Нам сказали, что в отношении президента уголовное дело не ведется 11 лет назад прокуратура закрыла уголовное дело №144128. Впоследствии его стали называть «Делом Путина». Следователи не сомневались, что тогдашний президент был замешан в ряде преступлений, связанных с хищением бюджетных средств. Руководил расследованием подполковник юстиции Андрей Зыков. О том, как он собирался привлечь к ответственности главу государства, бывший следователь рассказал ЗАКС.Ру. - Что такое «Дело Путина»? - В 93-95 годах правительство РФ помогало государственным предприятиям деньгами. Некоторые из них работали в убыток, некоторые откровенно разваливались. Их пытались удержать на плаву. Необходимы были деньги хотя бы для выдачи зарплаты. Соответственно, правительство выделяло сюда деньги, которые должны были распределяться по государственным предприятиям. Существовала некая строительная корпорация «Двадцатый трест». Она была приватизирована еще в 1991 году, то есть являлась частной, а не государственной. Однако 80% упоминаемых денег, шедших на весь город, поступали именно этой организации. Перечисления бюджетных средств на ее счет происходили постоянно на протяжении нескольких месяцев. Только за 1993 год на счета корпорации ушло около $4,5 млн. По собранной же информации, за время действия корпорации, отмываемые суммы составляли десятки миллионов долларов. В 1999 году по этому факту (после проверки КРУ) возбудили уголовное дело № 144128. В историю оно вошло как «Дело Путина». Так как его «тень» (тогда Путин был замом Собчака) проглядывала за каждой подписью, за каждым хищением, за каждыми бюджетными переводами денег. - Почему дело вообще возбудили, если тогда уже все понимали, что нити ведут к Путину? - Его возбудили, так как тогда никто не ожидал, что в качестве подозреваемых пойдут такие высокие лица. Думали, по делу будет проходить мелкая сошка – сотрудники корпорации никому не известной фирмы «Двадцатый трест». Уголовное дело возбудили в июне 1999 года. Генпрокуратура прекратила его 31 августа 2000 года. Владимир Путин уже был президентом, а «его» дело еще шло. - Куда шли деньги, переводимые на счета «Двадцатого треста»? - В Испании есть такое местечко - Аликанте-и-Торевьеха. Корпорация «Двадцатый трест» занималась строительством там небольшого коттеджного поселка – домиков 30. В частности, по нашей информации, среди них были коттеджи Путина, Собчака. Позже, когда в 2000 году Путин стал президентом, одна крупная испанская газета посчитала, что с 1996 по 2000 годы Владимир Владимирович посетил район Торевьехи в Испании 37 раз. Видимо, ездил в свой особнячок. При этом Путин пересекал границу по поддельным паспортам. Испания это знала, но знала также, и кто это такой (тогда Путин уже был директором ФСБ). Скандалы международного уровня были не нужны. - Как случилось, что дело оказалось закрыто? - В 2000 году Генпрокуратура абсолютно незаконно прекратила дело. Она не имела права этого делать – мы (группа по расследованию дела состояла примерно из 20 человек) как раз ждали ответы на отправленные нами международные запросы. Как нам сказали: «В отношении президента уголовное дело не ведется». То, что дело было прекращено лишь в августе 2000 года – вообще большая удача. Развалить его пытались много раз. Но находились все новые и новые эпизоды, которые необходимо было расследовать. Потом уже все удивлялись, что нам дело не прекратили ранее, в апреле или мае, что мы расследовали его вплоть до сентября, когда и была расформирована наша группа. Однако когда-то все заканчивается. Кто же даст привлечь к ответственности Кудрина, Путина? У Путина, если бы нам позволили направить дело в суд (без утверждения обвинения прокуратурой это невозможно) было бы несколько составов преступлений, доказанных нами в рамках данного дела. Например, злоупотребление служебным положением, превышение служебных полномочий, то есть статьи 285 и 286 УК (по ним сейчас проходят почти все снятые с должностей губернаторы и их помощники). У Кудрина вдобавок - ст.290 УК - взятка в виде квартиры на Итальянской и ее ремонта, который делала все та же корпорация «Двадцатый трест». Кудрин в те годы возглавлял комитет финансов администрации Петербурга. За счет «Двадцатого треста» для него на Итальянской улице была приобретена квартира, сделан в ней ремонт. Все соответствующие документы мы тогда изъяли. Так вот, там были счета на все эти покупки и работы. А потом шел росчерк Сергея Никешина – тогда главы корпорации, а сейчас депутата ЗакСа: «суммы очень большие, нужно урезать их в десятки раз». Уменьшенные, фальшивые платежки Кудрин частично оплатил. Таким образом, если бы кто заинтересовался его расходами, он мог бы утверждать, что ремонт ему обошелся недорого. Ну а дельта между действительными расходами и оплаченной суммой как раз стопроцентно тянет на взятку. - Из кого состояла ваша группа? Что стало с ее участниками? - У нас в группе было человек 20. Но из Питера только 3 или 4 человека. А остальные из Новогорода, Карелии, Калининграда. Специально люди были подобраны иногородние, чтобы сложнее можно было бы найти к ним подход. В группе у меня работал опер Олег Калиниченко. Прекрасный сотрудник, опер от Бога. Все большие уголовные дела, которые в Петербурге возбуждались – все по его материалам. Однако в 2001 году он, в том числе за «дело Путина», попал под такой пресс, что был вынужден уволиться из милиции и спустя 2 месяца уже постригся в монахи. Как писал в своих дневниках Корней Иванович Чуковский: «Хорошие люди из протеста против той кровавой брехни, которой насыщена наша жизнь, уходят в религию». Из всей группы я единственный могу говорить о том, что нам удалось установить. Дело в том, что однажды, еще во время расследования, мне позвонил начальник следственной части следственного комитета и попросил: «Андрей Анатольевич, пожалуйста, у всей группы соберите подписки о неразглашении всех данных, которые вы в рамках этого дела раскопали». Я буквально выполнил его указание: было сказано – с членов группы, я и собрал с членов группы. Но руководитель следственного комитета забыл сказать: «Пожалуйста, Андрей Анатольевич, такую подписку дайте и сами». Поэтому если остальные начнут рассказывать что-то, в отношении них можно будет поставить вопрос о привлечении, а в отношении меня нельзя. - Вы расследовали еще какие-нибудь преступления, в которых мог быть замешан нынешний премьер-министр? - У Олега Калиниченко в свое время был архив по Путину. Из него следовало, что Владимир Владимирович, будучи председателем комитета внешнеэкономических связей правительства города, вообще очень много брал взяток. Это подтверждается и сейчас в моих беседах с людьми, которые в те годы организовывали совместные предприятия. По сути, только ленивый ему взяток не давал. Без визы Путина открыть совместное предприятие было практически невозможно. А открыть его и не «занести» было нонсенсом, наглостью. - Почему эти преступления не были расследованы? - Когда у тебя есть уголовное дело в производстве, ты не можешь его расширять до бесконечности, да и основания должны быть более значимые, чем слухи... Вот если появится заявление, в котором человек напишет: «Я такой-то такой-то, передал взятку Владимиру Владимировичу Путину». Вот тогда ты можешь начать это дело расследовать. Но пока такого заявления нет – это невозможно. Люди не испытывали желания писать подобные заявления, поскольку понимали, что потеряют свой бизнес. А еще у нас убивали тех, кто пытался что-то рассказать и доказать… - Какие-то еще преступления? - В архиве Калиниченко была справка. Она касалась приобретения Путиным квартиры на 2-й линии Васильевского острова. История произошла в 1993 году. В двух домах на 2й линии, 17, и на 15й линии, 12, некоторые квартиры были расселены, отремонтированы, а затем вместо очередников туда заселили чиновников и их родственников. Источники утверждали, что в это время Путину – тогда заместителю мэра - пришла идея поселиться на Васильевском острове и иметь соседей из своего окружения. В результате была придумана следующая схема. Некое акционерное общество «Линикс» получило в собственность несколько квартир в построенном во Всеволожске новом доме (при этом неясно, каким образом - участие компании в 1993 году в строительстве в качестве дольщика возможно, но маловероятно). Глава администрации Василеостровского района Валерий Голубев поменял отремонтированные квартиры на построенные во Всеволожске (хотя это в 1993 году было абсолютно незаконно). Именно туда и отправились очередники. Правда, даже их заселение не обошлось без скандала. Отдел учета и распределения жилой площади района не имел права и не стал выписывать ордера для очередников на квартиры, являющиеся собственностью «Линикса». Чтобы заселить их, потребовалось личное вмешательство мэра Анатолия Собчака. По рыночным ценам обмен оказался явно неравноценным - квартиры на Васильевском острове стоят намного дороже, чем квартиры во Всеволожске. По нашей информации в квартирах на Васильевском острове в итоге поселились мать главы администрации Василеостровского района, сам глава со своей семьей (для него одну из квартир в доме 12 по 15-й линии переделывали в двухуровневую), брат директора «Линикса». Одну из квартир – номер 24 в доме 17 по 2-й линии - занял Владимир Путин. При этом квартира Путина была передана в Горжилобмен. Путину был выдан обменный ордер. Но в графе, где указывается человек, с которым менялся тогдашний заместитель мэра, стоит прочерк. Вероятно, квартира была предоставлена из резервного обменного фонда Горжилобмена, который является государственной собственностью. - Какие еще факты фигурировали в архиве Калиниченко о Владимире Путине? - Начинался архив с отзыва Путина из Германии. Поговаривали, что он якобы был замечен в нежелательных связях. Руководство боялось, что Путин работает двойным агентом, в связи с чем отозвало его сюда. В Ленинград агент приехал со своей «Волгой» и мечтал на ней шоферить. Но по лини КГБ его все-таки устроили в Университет. Поговаривали, что в 89-90 годах, до того, как Собчак стал мэром, а тогда еще был профессором университета, Путин был отправлен туда по линии КГБ. Задачей его было осуществлять связь с общественностью, то есть с иностранцами. Со слов Олега Калиниченко, Путин должен был следить за настроениями в профессорской среде юрфака. Олег рассказывал, что и Анатолий Собчак, и Дмитрий Медведев были его стукачками. Калиниченко мне даже их клички называл, но сейчас я уже забыл их. Ну а потом один из стукачков стал мэром. И только Путин стал его советником, как тут же вызвал к себе Медведева. Согласно справке Счетной палаты РФ, уже в 94 году скромный чиновник Медведев имел 10% акций крупнейшего в Европе целлюлозно-бумажного комбината. То есть был миллионером. А это только Медведев, советник Путина. Представьте, какими деньгами тогда уже владел его шеф! - Как сложилась ваша судьба после дела 144128? - Из-за «Дела Путина» меня уволили. Произошло это не сразу, а через 1,5 года - сразу увольнять неприлично. В 2001 году я получил в разработку 3 уголовных дела, в частности – «дело губернатора ненецкого автономного округа Владимира Бутова». Именно оно и стало поводом для моего увольнения. В УПК прописано, что следователь – самостоятельная фигура и именно он определяет, достаточно ли собрано данных для привлечения лица к уголовной ответственности. В 2001 году все губернаторы являлись сенаторами. Сенатора запрещено привлекать к уголовной ответственности и даже допрашивать. Для того, чтобы это сделать, необходимо выходить в Совет Федерации и выпрашивать разрешение. СовФед стопроцентно откажет. Но существовал маленький важный момент. С 1 января 2002 все губернаторы лишались своих постов сенаторов, а вместо них туда делегировались их помощники. Соответственно, сенаторы теряли депутатскую неприкосновенность. Заместитель генпрокурора Владимир Зубрин – в те годы мы с ним много общались - лично меня просил: «Андрей Анатольевич, только сейчас постарайтесь не ставить вопрос о привлечении к уголовной ответственности Бутова – ведь он сенатор». Это я и сам понимал прекрасно. Потому что если бы я вынес постановление, с ним мы бы отправились к генпрокурору Устинову. Он бы вышел в СовФед и выслушал бы там отказ в привлечении – своеобразное оскорбление. Кроме того, дело вел я. У меня никаких сомнений не вызывало, что Бутов – преступник. Но знать и доказать – разные вещи. Необходимо было получить выписки из банков, подтвердить это все и уже с документами предъявлять обвинения. Тем более была осень 2001-го – до потери Бутовым неприкосновенности оставалось всего 1,5–2 месяца. В это время ко мне подходит мое руководство и говорит: «А вы не считаете нужным все это уголовное дело в отношении Бутова вообще прекратить?». Я руководство посылаю к чертям собачьим, говорю – если хотите разваливать, забирайте у меня уголовные дела и разваливайте сами. Доложил московскому руководству. Мне, конечно, на словах обещали поддержку, но все эти преступные связи не горизонтальны, а вертикальны – все установки сверху спускали. В итоге вскоре я попал в госпиталь с сердцем. Пролежал там дней 15-20. Когда вернулся, выяснилось, что дело передали другому следователю. Он ко мне подходил. Говорил, что ему предлагают дело прекратить. Я ему ответил: «если тебе нужно, можешь прекратить, но имей в виду, что я всю информацию солью в СМИ. Полностью дам расклад по преступлениям». Он прекращать не стал. Где-то в декабре я пошел на больничный, а в это время в отношении меня устроили проверку (хотя во время болезни сотрудника этого никогда не делают). В заключении проверки говорилось, что я в течение трех месяцев полностью доказал вину губернатора Бутова в совершенных им преступлениях, однако допустил волокиту, не вынес постановления о привлечении его к уголовной ответственности. Это на тот момент, когда он был сенатором, и привлекать его было нельзя! На основании этого мне вынесли строгий выговор. Это важно. Именно из-за выговора меня потом и уволили. Однако интересно другое. Согласно материалам проверки, за 3 месяца я допустил волокиту. Дело, получается, считалось полностью расследованным. Однако следствие после этого продолжалось еще 14 месяцев! В 2002 году (меня уже уволили) было вынесено постановление о привлечении Бутова к уголовной ответственности. Сразу после этого Зубрин – заместитель генпрокурора – по всем центральным каналам кричал, что следователи - непрофессионалы, и никакого основания для привлечения Бутова к уголовной ответственности нет. Постановление о привлечении Зубрин отменил и взял дело к своему производству. С июня по декабрь 2002 года оно расследовалось, а потом Зубрин объявил, что Бутов не причастен к совершенным преступлениям. Преступления совершал кто-то другой, а Бутов чист, как агнец. Вот и выходит, что мне объявлен строгий выговор именно за то, что я этого чистого как агнец человека не привлек к уголовной ответственности. То есть я не совершил преступление, предусмотренное соответствующей статьей УК, за что и получил строгий выговор, а на основании него был уволен. - Как объявленный вам выговор повлиял на увольнение? - По закону именно он явился основанием для непродления со мной служебных отношений. Мне исполнилось в 2001 году 45 лет, и если бы взысканий не было, со мной обязаны были бы продлить договор, а меня - повысить с подполковника до полковника (я занимал полковничью должность). А раз был выговор – формально имелись основания для увольнения. - Дальше на вас продолжили оказывать давление? - Вскоре в отношении меня возбудили уголовное дело по 286 статье – превышение служебных полномочий. Следствие пыталось доказать, что я, расследуя уголовное дело 144128 («Дело Путина»), незаконно вынес постановление о производстве выемки документов, имеющих отношение к адресу Владимирский, 19 (сейчас это пассаж у метро Достоевская). В начале 90-х этот дом купила семья Велькович – на тот момент теневые миллионеры. Покупала она дом с помощью Руцкого, вице-премьера правительства (по информации Галины Велькович). Новые владельцы через финскую кампанию «Парастек» заказали в здание дубовые двери, дубовые рамы, укрепили фундамент, какие-то сваи туда забили. То есть семья вложила в здание несколько миллионов. А затем дом перешел компании «Двадцатый трест». Я обратил внимание, что корпорация заказывала реконструкцию здания той же фирме «Парастек». Соответственно, возник вопрос – не являются ли заказы этой фирме просто прикрытием для увода денег (как раз на которые в Испании и строили коттеджи для Путина, в частности). Поэтому я и произвел выемку документов. В итоге меня пытались обвинить в том, что я не имел права делать того, что обязан делать следователь в рамках уголовного дела – отрабатывать версии хищения. 9 месяцев они этот жалкий эпизод расследовали. Уши Путина там торчали вовсю. С 2004 года начальником следственного комитета МВД РФ стал Алексей Аничин – друг и сокурсник Путина. В 2002 году он, будучи первым заместителем начальника управления Генеральной прокуратуры РФ по СЗФО, выполняя указание Зубрина, лично утверждал постановление о возбуждении в отношении меня уголовного дела. Расследованием занимался лично начальник следственной части прокуратуры Центрального района – рядовому следователю не доверили. Однако, в том числе в связи с юридической безграмотностью Аничина (он даже правильную квалификацию не мог дать тому, в чем хотел меня обвинить), дело было прекращено. Видимо, руководство Генпрокуратуры все же сообразило, что направь они это дело в суд, оно стало бы политическим - я бы молчать не стал. Скандал был бы очень большой. Решили, что лучше дело самим закрыть, тем более, что обвинить следователя в том, что он должен был делать в рамках расследуемого дела – очевидный нонсенс. Олег Мухин Справка ЗАКС.Ру Андрей Зыков, бывший старший следователь по особо важным делам отдела по расследованию преступлений в сфере коррупции и экономики следственного управления следственного комитета МВД РФ по СЗФО, подполковник юстиции в отставке. http://alexjiang.livejournal.com/158863.html



полная версия страницы