Форум » ПУТИН и МЕДВЕДЕВ » Лгун » Ответить

Лгун

Антипутин: Лгун «Часто, разлив по сто семьдесят граммов на брата, Даже не знаешь, куда на ночлег попадешь, Могут раздеть – это чистая правда, ребята – Глядь – а штаны твои носит коварная Ложь. Глядь – на часы твои смотрит коварная Ложь. Глядь – а конем твоим правит коварная Ложь» (В. Высоцкий. «Притча о правде и лжи»). Я уже неоднократно писал о том, что дикость, в отличие от цивилизации, не имеет логики. То, что происходит в путинской России, полностью соответствует этому определению. Чекисты, захватив власть в стране и поставив на колени и без того рабское общество, полностью выжгли и уничтожили политическое поле. И все теперь слушают только Путина, и кроме него никто больше ничего не говорит и с ним никто ни о чем не спорит. Потому что любое инакомыслие в путинской России – это ТЕРРОРИЗМ. Путин же ежедневно и подолгу с экрана телевизора, на смеси блатного и чекистского пытается объяснить то, о чем сам не имеет представления, а если он что-либо и понимает из того, что говорит, то это, как правило, является лубянской заготовкой, что есть не что иное, как наглая и грубая ЛОЖЬ. Конечно, может Путин думает, что его россияне уже и не слушают совсем, как в свое время никто не обращал внимания на то, что вещали подопытному народу советские вожди. Тогда, наверное, в самом скором времени и в обязательном порядке во всех без исключения учебных заведениях страны будет введен новый предмет «путинизм» и без подробных конспектов путинской лжи станет невозможно выйти в люди, получить высшее образование. Давайте внимательно рассмотрим, что же такого умного мог наговорить нам Путин, что его день и ночь показывают по телевизору в вперемежку с дешевыми и низкопробными сереалами-агитками о чеченской войне. Итак, по порядку: 17 ноября Путин заявил, что в ближайшее время в России появятся уникальные, не имеющие аналогов в других ядерных державах разработки в ядерной сфере: «У нас не только проводятся исследования и ракетные испытания новейших ракетно-ядерных систем. Уверен, в ближайшие годы они появятся на вооружении. При том это будут такие разработки, которых нет и в ближайшие годы не будет у других ядерных государств». Любой, кто имеет хоть небольшое представление о том, что из себя представляют современные российские вооруженные силы, возглавляемые путинским дружком и подельником, чекистом Ивановым, понимает, что полупьяная, нищая и полностью деморализованная армия просто не в состоянии освоить ничего более сложного, чем элементарный автомат Калашникова. И если случится чудо, и российские вооруженные силы все же получат новые ядерные ракеты и сумеют их поставить на боевое дежурство, то для всеобщего спасения в обязательном порядке должно произойти и еще одно чудо: офицеры ракетчики в дальних гарнизонах не должны эти ракеты пропить или продать на сторону. 18 ноября – Путин предложил вернуть обратно губернаторов в Совет Федерации «Для решения этих вопросов, на мой взгляд, вполне было бы обоснованно вернуть руководителей регионов и руководителей законодательных собраний в верхнюю палату парламента», – сказал президент РФ. Вопросов нет и, как говорится, комментарии здесь излишни. После чего Путин, пользуясь случаем, попросил российских милиционеров не грабить уличные киоски: «Меньше нужно вмешиваться в экономику, начиная с самого низкого уровня – не шастать по ларькам, не набивать карманы мелкими купюрами и бутылками, и заканчивая самым высоким уровнем, где счет идет уже на сотни, десятки тысяч, а может быть, миллионы», – сказал Путин. Ну, не пропадать же, в самом деле, эфирному времени, тем более что вопросов о возвращении ручных губернаторов-назначенцев обратно в Совет Федерации не последовало, и дискуссий на эту тему в демократичном путинском гражданском обществе тоже не предвидится. Далее Путин решил все-таки сделать Россию страной, комфортной для проживания населяющих ее граждан, тем более, что ежегодно количество этих самых граждан, которым предстоит комфортно жить в путинской России, уменьшается, по самым скромным подсчетам, на миллион. Так чего же нам не хватает для полного комфорта? Внимание, говорит Путин: «Чтобы сделать Россию «страной комфортной во всех отношениях», «нам нужно преодолеть ряд сложностей на пути нашего развития, в том числе и выйти победителями в этой объявленной нам международным терроризмом войне». Он отметил, что террористы ставят перед собой в России «глобальные цели, например, по созданию пресловутого халифата»». Во как. Значит, если будет Халифат, то всеобщего комфорта нам не видать как собственных ушей. Только вот вопрос: с чего это Путин взял, что строительство Халифата и терроризм – это одно и тоже? Насколько мне не изменяет память, государственное строительство и терроризм – это вещи диаметрально противоположные и между ними нет ничего общего. Я уж не говорю о том, что до прихода Российской империи на Кавказ там никогда никакого Халифата не было и в помине, и почему он должен там появиться, когда чекистов изгонят с Кавказа? И если уж говорить до конца, то нет в этом мире ничего более страшного и подлого, чем чекизм, и не мифическим Халифатом, которого еще нет и в помине, нужно пугать граждан, а тем, что устраивают сегодня внуки железного Феликса в застенках и на оккупированных ими территориях. Будановы и Ульманы – вот лицо путинской России, представленной этими ублюдками в погонах, безнаказанно убивающими невинных и безоружных людей по приказу своего главнокомандующего, президента Путина. 19 ноября Путин объявил о том, что в России свобода, и отмена выборов – это демократический прорыв в становлении российской государственности: «Конечно, любые действия, направленные на повышение эффективности функционирования государства, воспринимаются очень настороженно. У нас есть выражение «если обжегся один раз на молоке, то на воду начинают дуть»». Эту дикую (40 миллионов уничтоженных чекистами собственных граждан – это, по разумению Путина, «обжегся один раз на молоке») и наглую ложь лучше всего изобличил в своем обращении к бывшим политзаключенным мой друг и соратник Михаил Трепашкин. Отправленный «демократом» Путиным за свои политические убеждения за решетку, он говорит из путинской тюрьмы правду, понимая, что его за эту правду могут убить. Но он все равно говорит: «События в России развиваются таким образом, что судебная система стала преступной, опасной и для свобод, и для жизни граждан России, превратилась в механизм политического заказа кучки лиц, стоящих у власти, а точнее – узурпировавших власть и превратившихся в хунту, бесправно и беспредельно уничтожающих любых лиц, которые могут противостоять произволу властей. Путиным и его приспешниками вертикаль власти уже внедрена на практике в органах судебной власти и прокуратуре России. Судьи стали «заказными», то есть принимающие по заказу властей то решение, которое им нужно. Законы в России стали существовать лишь формально. Люди все больше превращаются в быдло, недостойное жить по закону, если начальник этого не хочет. Под лозунгом демократизации общества путинский режим фактически укрепляет свою диктатуру власти. А зарубежным СМИ, руководителям зарубежных государств движение к диктатуре объясняется необходимостью борьбы с терроризмом. Однако, любой мыслящий человек видит, что борьба с терроризмом мнимая, с определенными политическими целями. Пример моего дела четко показывает, что Россия возвращается во времена НКВД, в эпоху сталинизма и все признаки этому налицо. Угодно будет устранить инакомыслящих, так сфабрикуют через агентов-провокаторов, так преподнесут, что это враги народа, что многие поверят. В тюрьму могут запереть на одном доносе агента. И других доказательств не надо, осудят точно так, как это делали в 30-е годы прошлого века и ярлыки любые приклеят (и врага системы, и пособника террористов, и шпиона – в общем, все, что «модно» по обстановке)». Голос из путинской тюрьмы – это все равно что голос с того света, и я верю, что придет время и это Мишино письмо станет одним из главных доказательств против Путина и его подельников, когда их будут судить за совершенные ими преступления против человечества. И я верю в это. Если в это не верить, тогда, наверное, не нужно жить! Александр Литвиненко, Лондон, для Чеченпресс, 22.11.04г.

Ответов - 20

Да уж: 11.12.2004 Андрей Пионтковский Антиамериканский комплекс В ходе последних визитов в Индию и Турцию президент России Владимир Путин сделал ряд громких внешнеполитических заявлений явной антиамериканской направленности. Тенденции российской внешней политики комментирует директор Центра стратегических исследований Андрей Пионтковский. До последнего времени Владимир Путин отличался от большинства своего окружения тем, что, разделяя его антизападные и антиамериканские национальные комплексы, в своих практических действиях руководствовался исключительно холодным расчетом. Так, например, его известное, я бы даже сказал – историческое, решение поддержать операцию США в Афганистане привело к тому, что важнейшая задача безопасности России, которую мы не могли решить собственными силами, была решена другой державой. Ресурс единственной в мире глобальной державы был использован для решения российской проблемы безопасности – впервые в российской военной истории кто-то сделал за нас черную работу. К сожалению, в последнее время, видимо, под влиянием нарастающего количество провалов российской внешней политики, в которых ей некого обвинять, кроме самой себя, эти замечательные качества ему изменили. Все заявления президента последних двух недель, сопровождаемые играющими желваками и сурово насупленными бровями, представляют собой не что иное, как эмоциональный поток сознания, который превращает Россию на внешнеполитической арене в своего рода городского сумасшедшего. Я понимаю, что мои оценки очень резки, но только как сумасшествие можно охарактеризовать предложение Владимира Путина о стратегическом треугольнике между Россией, Индией и Китаем, с которым он приземлился в Дели. Видимо, он забыл, что восемь лет назад то же самое сделал Евгений Примаков. Тогда это вызвало очень холодную и удивленную реакцию и Индии, и Китая не только потому, что эти страны враждуют между собой. Индия, например, закупает российское оружие на миллиарды долларов именно для обороны против Китая. Предложения российских первых лиц вызывают недоумение просто потому, что Россия вовсе не нужна ни Индии, ни Китаю в каких бы то ни было антиамериканских треугольниках. У обеих этих стран очень сложные отношения с США, но они будут строить их, исходя из своих функциональных интересов, а не из комплексов российских политиков. Если предложение Примакова было фарсом, то последний внешнеполитический ход Путина просто выходит за пределами добра и зла, какого-либо здравого смысла. Безумный, иррациональный антиамериканизм давно уже стал национальной идеей российской политики. Проблема не только в том, что антиамериканский союз России, Индии и Китая никому не нужен, но и том, что любой стратегический союз России и Китая – это союз на правах младшего партнера, неизменно ведущий к полному геополитическому поглощению России Китаем. Но наши безумствующие политики ненавидят Америку гораздо больше, чем любят Россию. Потому они готовы своим сухоньким кулачком грозить Соединенным Штатам даже из китайского обоза. Все это лишний раз доказывает, что российское евразийство вторично и представляет собой лишь функцию детской обиды на Запад. Это прекрасно понимают не только на Западе, но и в Индии и Китае, относясь к этим играм российской дипломатии очень снисходительно и, пожалуй, даже с нарастающим презрением.

BNE: Владимир Грозный Вальтер Майр Два года назад российского президента считали защитником демократии. Теперь его называют «московским Муссолини» Этому празднику всего 10 лет, однако 12 декабря стало одним из самых важных праздников России. Введенный бывшим российским президентом Борисом Ельциным 10 лет назад, этот день посвящен ратификации Конституции РФ. Иными словами, в этот день в 1994 году был окончательно похоронен Советский Союз. Или нет? Десять дней назад 143 млн российских граждан отпраздновали День Конституции в последний раз. Праздник был отменен, уничтожен, отправлен в мусорную корзину короткой постсоветской истории России. Так захотел президент Владимир Путин. Однако этим не ограничилось. В тот же день Путин подписал закон, который критики считают массированным наступлением на сам дух российского основного закона. У Путина появились полномочия назначать губернаторов российских регионов и республик – теперь его охват, несмотря на то что еще два года назад он говорил о невозможности такого исхода, распространяется на высшие политические инстанции в самых удаленных уголках его страны. Новый закон – это часть антитеррористического пакета мер, о которых было объявлено после кризиса с заложниками в Беслане, когда террористы захватили целую школу. Погибло по крайней мере 330 человек. Этому кризису предшествовала серия терактов – на пассажирских самолетах, в метро, на железной дороге. Сказать по правде, этот пакет мер был подготовлен задолго до Беслана, вскоре после переизбрания Путина в марте 2004 года. Однако без бесланской трагедии Кремлю никогда не удалось бы провести эти меры через парламент всего за 4 месяца. Власть царя. Или диктатора Полномочия, которыми наделяется Путин по новым законам, огромны. Представьте себе, если бы Джордж Буш мог вдруг отправить в отставку губернатора Нью-Йорка и распустить парламент штата. Или что немецкий канцлер Герхард Шредер неожиданно получил полномочия дать приказ об увольнении премьер-министра Баварии и роспуске баварского парламента. До сих пор выборы губернаторов были реализацией идеи децентрализованного государства и отхода от концентрации власти в советском духе. Теперь эта власть снова собрана в кулак. Справедливости ради надо сказать о том, что народные выборы региональных правителей значили для России. Когда Ельцин призвал губернаторов взять себе столько суверенитета, сколько возможно, многие региональные властелины интерпретировали это предложение как приглашение создать миниатюрные феодальные вотчины вдалеке от Москвы. Удаленные уголки страны больше не были связаны с Кремлем крепкими узами. Теперь, однако, подчеркивается главенство Москвы в российской политике. В дополнение к новым полномочиям Путина был принят еще один закон: об ограничении прав партий при избрании в парламент. В будущем центральные отделения партий будут решать, кто будет включаться в партийные списки для избрания в Государственную думу. Это превратится в систему совершенно пропорционального представительства: партия, которая получит 25% голосов, получит четверть мест в Думе – таким образом, это значительно затруднит прохождение в Думу кандидатов по одномандатным округам. До сих пор половина думских мест отдавалась избранным напрямую представителям. Новый закон положит конец участию в работе Думы независимых кандидатов, не связанных с какой-либо партией. Кому это пойдет на пользу в ближайшем будущем, ясно как белый день: путинской партии, «Единой России», уже контролирующей две трети Думы. Когда закон будет введен в действие, минимально возможное количество членов партии возрастет в пять раз по сравнению с требованиями, предъявлявшимися в прошлом. Кроме того, порог прохождения в парламент будет повышен с 5 до 7%. Дополнительное требование о том, что в парламенте должно быть представлено хотя бы две партии, показывает, что российские законодатели прекрасно осознают политические последствия своих действий. Американская двухпартийная система? Западные дипломаты полагают, что в долгосрочной перспективе путинские политические стратеги нацелены на создание двухпартийной системы по американской модели. Но с одним существенным отличием: создавать и контролировать обе партии будет Кремль. Валерий Богомолов, заместитель секретаря партии «Единая Россия», недавно встречался с ветераном немецкой политики, социал-демократом Рудольфом Шарпингом, чтобы получить совет по созданию социал-демократической партии в России. Это то же самое, как если бы республиканцы объединились с неолибералами для создания новой левоцентристской партии. Последние принятые законы расширяют меры, предпринимаемые Путиным во время первого срока для создания «вертикали власти». Во время первого срока российский президент лишил полномочий Совет Федерации, верхнюю палату парламента. Сегодня это не более чем сборище вышедших на пенсию бюрократов. Он выстроил в одну шеренгу Думу, подавил независимое судопроизводство и поставил на колени независимые мультирегиональные СМИ. Характеристика Путина как «московского Муссолини», которую дал ему бывший советник по национальной безопасности Джимми Картера Збигнев Бжезинский, нашла некоторый отклик в России. Это, бесспорно, доказательство растущего чувства неудовлетворенности в стране. Центр Левады, исследующий общественное мнение, отмечает, что уровень народного недовольства возрос на 150% менее чем за год. Теперь уже большинство россиян считает, что Россия встала на неверный путь. У россиян почти нет политических альтернатив на горизонте, хотя есть признаки того, что они хотели бы иметь такие альтернативы. Но сейчас они больше озабочены хлебом насущным и утратой системы социальной безопасности. В это воскресенье в последний раз будут проведены вторые туры губернаторских выборов в четырех регионах, потому что кандидаты от Кремля не набрали достаточного количества голосов в первом раунде. В Волгоградской области против всех кандидатов проголосовало больше человек, чем за кандидата от кремлевской партии. В Калининграде региональное законодательное собрание отвергло предложенный Путиным закон о новой избирательной системе. Жесткость Путина расшевелила оппозицию Более тысячи оппонентов администрации во главе с бывшим чемпионом мира по шахматам Гарри Каспаровым, включая либералов – экономиста Григория Явлинского и бывшего советника Ельцина Бориса Немцова, а также коммунистов, недавно собрались вместе на конференции под названием «Россия за демократию и против диктатуры». Однако, несмотря на все призывы к солидарности, признаков того, что сопротивление лагеря оппозиции почти безграничной власти Путина будет плодотворным, нет. Вот почему предложения Путина по введению института так называемой Общественной палаты стало горькой пилюлей для российских либералов – эта палата станет единственным форумом для инакомыслия после того, как их вынудили замолчать в парламенте и СМИ. И даже Общественную палату контролирует Кремль. В качестве меры предосторожности в предложении Путина говорится о том, что треть 126-членной палаты будет назначаться президентом. Эта первая треть будет выбирать вторую треть, а оставшаяся треть будет выбираться на конференциях по всей стране. Чтобы не допустить ситуаций, при которых будут ставиться палки в колеса могущественным секретным службам, неподотчетным общественному контролю, палата будет выполнять совещательную, а не контролирующую роль. Возрождение так называемых «общественных осведомителей», реликта советской эры, – это показатель того, в каком направлении движется гражданское общество в России. Их работа – доносить на своих соседей в милицию и органы надзора. Сообщалось, что в одной только Москве создано 680 таких отделов. Эта система, напоминающая систему стукачества сталинской эры, очень популярна в стране. Вооруженные видеокамерами и блокнотами, некоторые местные активисты, например организация в Тюмени, которая называет себя «путинцами», сделали своим идолом главу государства. Мы должны понимать, что враг стоит у дверей, заявил в сентябре заместитель кремлевской администрации Владислав Сурков, добавив, что линии фронта проходят через каждую улицу и каждый дом. Энергичный Сурков, бывший пресс-атташе нефтяного магната Михаила Ходорковского и некогда либерал, сейчас считается агитатором и влиятельным членом путинской администрации. Он говорит, что ныне Россия имеет дело с пятой колонной левых и правых радикалов, фальшивых либералов и настоящих нацистов. Главный приоритет – борьба с террором Бюджет правительства на 2005 год отражает то, какой акцент делает Кремль на борьбе с терроризмом. Это и значительное увеличение финансирования на оборону, милицию, секретные службы и суд, и сокращение трат на образование и социальные программы. ВИЧ-инфицированные россияне, например, которых в России, по оценке Федерального центра борьбы со СПИДом, 1 млн, могут ожидать дальнейших сокращений госфинансирования. Сейчас бюджет выделяет на их нужды 677 тыс. евро – а это, по оценкам экспертов, одна сороковая того, что требуется. Кремлевская политика восстановления контроля над российским политическим пейзажем и социальным порядком дополняется стратегическими усилиями по восстановлению госконтроля над природными ресурсами и ключевыми отраслями. Михаил Ходорковский, бывший глава ЮКОСа, возможно, стал первой жертвой этой политики. Ходорковский, которого обвиняют в неуплате налогов и мошенничестве, находится в тюрьме уже 14 месяцев. Его приводят в суд в наручниках и демонстрируют журналистам в клетке, как будто он насильник. Теперь Путин, похоже, предпринимает шаги, чтобы опровергнуть обвинения в одностороннем жестком обращении с ЮКОСом. «Вымпелком», второй крупнейший в стране оператор мобильной связи с ежегодным доходом в 1 млрд евро, получил налоговые претензии на сумму 119 млн евро за один только 2001 год, что почти в четыре раза выше его доходов за тот год. Акции «Вымпелкома» временно упали в цене на треть. Нефтяное совместное предприятие ТНК-BP столкнулось с претензиями на 68 млн евро, тоже за 2001 год. Оба предприятия контролирует олигарх Михаил Фридман. Каждая новая атака, инициируемая федеральными налоговыми властями, иллюстрирует разногласия между стороной-жертвой и госсистемой. Фридман, вероятно, перешел дорогу в сфере бизнеса российскому министру по телекоммуникациям. И снова состоятельный класс страны реагирует вывозом капитала, уровень которого только в этом году составил 12 млрд долларов. 9 декабря, когда стало известно о претензиях к «Вымпелкому», Московская фондовая биржа пережила самое глубокое падение за целый год. Иностранные инвесторы уходят с российских рынков. Россия больше не слаборазвитая экономика, но: Тем не менее нефть продолжает циркулировать в стране, занимающей второе место по добыче нефти, по ценам, выгодным производителям. Российские золотовалютные резервы увеличились до 120 млрд. Спустя 6 лет после того, как Борис Ельцин объявил Россию банкротом, рейтинговые агентства подняли статус России до инвестиционного. Экономический рост в этом году в 6,7% является показателем макроэкономической стабильности. Однако страна полностью зависит от нефти и газа, и даже замминистра экономического развития Андрей Шаронов уже предупреждает, что темпы роста могут сократиться вполовину в будущем году, если государство продолжит вмешиваться в экономические дела, используя в качестве инструмента налоговые органы. Без иностранных инвестиций путинские требования об удвоении ВВП за 10 лет останутся нереализованными. Президент неоднократно давал понять, что он более чем заинтересован торговать с Западом. Однако желание Запада преподнести ему урок демократии встречается в штыки, причем не только на словах, но и на деле. Создается впечатление, что между Россией и внешним миром возводятся новые барьеры. Члены нижней палаты парламента подготовили законопроект о путях ограничения интернет-контента в России. «Единая Россия» подала законопроект в Думу, который введет новые ограничения на въезд и выезд иностранцев. Согласно параграфу 19, любой, кто в неприглядном свете комментирует «духовные, культурные» и иные социальные ценности в путинском царстве или кто «пытается нанести вред международной репутации в России», не получит разрешения на въезд в страну. Такие формулировки почти не оставляют места для интерпретации. И еще меньше – для критики

: Однако обыватель этой страны не верит, что он способен на что-то повлиять и привык рассчитывать на государство. Он пишет письма президенту с просьбой навести порядок (немало лично таких писем довелось читать)... в итоге все получат желаемое ;-(

BNE: Причудливая псевдодиктатура Владимира Путина Франц Шеллхорн Есть во Владимире Путине нечто подкупающее. Во всяком случае, в глазах большинства европейцев. Умный, спокойный, целеустремленный, гораздо менее пьющий, чем его предшественник. И к тому же большой любитель покататься на лыжах в Альпах. Кроме того, Путина любят воспринимать как государственного деятеля, который стабилизирует с трудом поддающуюся управлению страну, восстановил ее после тяжелого кризиса 1998 года и борется с коррупцией. Можно на это смотреть и так. По крайней мере, если принадлежишь к числу тех, кто прощает господину бывшему офицеру КГБ практически все, а его «размышления» о том, что лучше не избирать, а назначать мэров крупных городов, называет отрадным шагом к дебюрократизации неуправляемой страны. Либо если относишься к числу тех, кто втихую аплодируют, когда господин Владимир сводит счеты с жадными олигархами и выгоняет их из страны. Кто – как многие европейские лидеры – ходит с таким блаженным видом, рано или поздно, причем скорее рано, чем поздно, испытает удивление. Он увидит российскую экономику, которой управляют не бесцеремонные олигархи, а еще более бесцеремонные бывшие шпионы. Ведь Путин уже собирается встроить российскую экономику в свою маленькую псевдодиктатуру. При этом он, само собой, не забывает старых друзей. Оборонные предприятия, а также крупные нефтяные, газовые и авиационные концерны уже давно находятся под контролем доверенных лиц Путина. Но эти новые «менеджеры» изучали свое ремесло не в Гарварде и Фонтенбло, а в КГБ. Как некогда сам Путин. Насколько серьезно он настроен, демонстрирует «приватизация» ЮКОСа, крупнейшего нефтяного концерна страны. Компания Михаила Ходорковского, не долго думая, была расчленена и – как уверил Путин – передана «частным» покупателям. Из щедрости – за половину цены, как отмечают инвестиционные банки. Тем временем туман рассеивается. «Частные покупатели» превратились в государственный концерн «Роснефть», который, в свою очередь, тесно связан с Кремлем. Это «совершенно нормально», считает Путин. Ведь у российского государства есть интересы, которые нужно отстаивать, добавляет он. И эти интересы – совершенно случайно – совпадают с интересами главы государства. Так что в конце появится крупный государственный нефтяной и газовый концерн, который всецело будет блюсти «интересы страны». Европейских лидеров, это, правда, не очень волнует. Но что бы было, если бы «империалисты» Джордж Буш и Дик Чейни устроили подобную национализацию? Встретила бы Европа это с таким же безразличием? Вряд ли. Российский историк Владимир Рыжков уверен в том, что Европа стала жертвой причудливой путинской иллюзии. К тому же он считает, что никто в России больше не будет в безопасности, если КГБ снова будет на коне. Такие оценки, однако, не нужно принимать слишком всерьез. В конце концов Европа должна еще заставить себя составлять дипломатические депеши

BNE: Итоги года: царь Владимир цепко держит в руках огромного медведя Эндрю Осборн В этом году российский президент Владимир Путин все больше становился похожим на царя Владимира I. В этом году Путин заявил, что крах русскоцентричного Советского Союза в 1991 году был национальной трагедией огромного масштаба. В этом году Россия начала сворачивать эксперимент с демократией западного образца в пользу доморощенной «управляемой» демократии. Путин отметает подобные разговоры, однако нет сомнений, что в 2004 году бывший шпион КГБ превратился в откровенно авторитарного лидера. Спустя 13 лет после краха СССР снова появились памятники и мемориальные доски в честь Юрия Андропова (бывшего главы КГБ и генерального секретаря Коммунистической партии), Леонида Брежнева (бывшего генсека) и Феликса Дзержинского (основателя КГБ). По приказам Путина вернулось даже имя Иосифа Сталина. Около основания кремлевской стены была восстановлена памятная доска в честь эпической битвы Второй мировой войны, битвы за Сталинград, а политически корректное название города, Волгоград, было стерто. Путин предпринимал решительные усилия по укреплению тающего российского влияния в бывшем Советском Союзе, самым откровенным и неуклюжим образом вмешавшись в дела Украины. Для него это обернулось пиар-катастрофой. Он поддержал пророссийского кандидата Виктора Януковича, однако скоро выяснилось, что сторонники Януковича сфальсифицировали выборы и отравили его конкурента, прозападного Виктора Ющенко. Десятки тысяч украинцев вышли на улицы Киева и добились отмены результатов выборов. Попытки Путина рассеять кризис были осуждены как вмешательство в дела Украины. Централизация, речи в советском духе, цензура, жесткий кремлевский контроль и вмешательство бюрократии в бизнес – вот характеристики 2004 года. За бортом остались свободомыслящие редакторы газет, телеведущие, политики, которые не входят в путинскую партию «Единая Россия», и олигархи. Путин и его коллеги всегда вежливо объясняли, почему, на их взгляд, необходимо урезать некоторые свободы. Политические ток-шоу изымались из эфира, потому что были «слишком дорогими», выборы губернаторов были отменены в пользу президентских назначений с целью «сохранения территориальной целостности», нефтяной гигант ЮКОС был разрушен, потому что его главный акционер Михаил Ходорковский и его коллеги являлись «частью преступного сообщества». Причины находились всегда, а ужасный захват заложников в бесланской школе в Северной Осетии, который достиг апокалиптичного финала 3 сентября, дал в руки Путину еще одну причину. Путин оправдал многие из последовавших за этим действий необходимостью борьбы с «глобальным терроризмом». Как и полагается современному царю, «коронация» Путина была великолепной. В мае, когда он официально вступал во второй президентский срок, над Кремлем разнеслось 30 выстрелов. Внешне в подавляющей победе Путина, который получил 71% голосов, не было ничего несправедливого. Российские подконтрольные государству СМИ упорно трудились на благо Путина, и результат был предсказуем. Самый сильный соперник Путина, коммунист Николай Харитонов, получил всего 13,7% голосов, а четыре других не набрали и 5%. Никто не смел вставать на пути Путина, а единственный, кто посмел, Ходорковский, некогда самый богатый человек в России, томится в тюрьме. Он открыто критиковал Путина и финансировал оппозиционные партии. Однако его обвинили в мошенничестве и неуплате налогов, а ЮКОС завалили налоговыми претензиями, целью которых было его уничтожение. Путин завершает год так же, как начал, – хозяином всего

BNE: Выбор украинского президента знаменует провал политических планов Путина Джулиус Стросс Для президента Владимира Путина победа Виктора Ющенко и его «оранжевой революции» символизирует провал его самых ревностных политических амбиций. Объединив Россию и Украину в один политический и экономический блок, он надеялся заложить основы новой региональной власти, управляемой из Москвы. Он дважды посетил Украину перед первым туром выборов, несмотря на свою известную неприязнь к Виктору Януковичу, человеку, которого он поддерживал. Когда Запад отказался признать сфальсифицированные результаты президентских выборов, российский президент обвинил Европу и Америку в необоснованном вмешательстве. Маневр Путина на Украине вызвал антагонизм, разведя по разные стороны миллионы украинцев, и заставил западные столицы резко пересмотреть свою позицию. Уже в то время, когда украинский кризис развивался, лидер России планировал не менее дерзкий шаг в своей стране. Он приказал своим лейтенантам ренационализировать ЮКОС, некогда крупнейшую в России нефтяную компанию. Защитники Путина когда-то настаивали, что он не станет вмешиваться в законы рынка. Теперь они были вынуждены взять свои слова обратно. Пять лет назад, после того, как больной Борис Ельцин назначил его своим преемником, Путин представлял собой голос реформ. Он осадил свою собственную армию, которая все еще по привычке видела в Западе врага, и вступил в союз с Вашингтоном в войне с терроризмом, пригласив американских солдат в центральную Азию. Если Ельцин пускался в недомолвки в связи с расширением НАТО, то Путин взял на вооружение более прагматическую позицию. Президент Буш откликнулся на это, объявив Путина своим другом и союзником. Внутренняя политика Путина была не менее достойна восхищения. Он пытался изжить коррупцию, снизить бедность и обещал бизнесменам свободу действий при условии, что они соблюдают законы. Он поклялся уничтожить исламский терроризм на Кавказе и вернуть Чечню к умеренному контролю. Сейчас каждая из его ключевых политических целей может оказаться несостоятельной. Несмотря на высокие цены на нефть, основные экономические показатели России падают, не оставляя камня на камне от надежд Путина удвоить ВВП к 2010 году. Акционерный рынок обваливается из-за вмешательства правительства в бизнес. Чиновнический аппарат, подкармливаемый Кремлем с целью установить больший контроль над государственным механизмом, стал еще более запутанным и неподотчетным, чем когда-либо. Чеченские террористы продемонстрировали способность принести войну в сердце России, несмотря на службы безопасности, которые по прежнему коррумпированы и некомпетентны. Отношения с Западом достигли самой низшей точки с момента вступления Путина в должность. Когда впереди осталось три года из восьми лет его правления, Путину стоит призадуматься, что пошло не так.

Прохожий: В Освенциме почтили память жертв Холокоста Президент России Владимир Путин, выступая в четверг в Освенциме на церемонии памяти жертв Холокоста, призвал европейцев отказаться от попыток переписать историю и подчеркнул, что из истории нужно извлечь уроки для борьбы с новым злом - терроризмом. Текст выступления Путина размещен на официальном сайте президента. «Здесь, на этой измученной земле, мы обязаны сегодня четко и однозначно сказать: любые попытки переписывать историю, пытаясь ставить в один ряд жертв и палачей, освободителей и оккупантов, аморальны и не совместимы с сознанием людей, считающих себя европейцами, - заявил Путин. - Сегодня мы обязаны помнить не только о прошлом, но и осознавать все угрозы современного мира, среди которых терроризм не менее опасен и коварен, чем фашизм, и не менее безжалостен: его жертвами уже стали тысячи ни в чем не повинных людей. Как не могло быть «хороших» и «плохих» нацистов, точно так же не может быть «хороших» и «плохих» террористов. Двойные стандарты здесь не просто недопустимы, они смертельно опасны для цивилизации». Путин подчеркнул, что церемония, посвященная юбилею освобождения концлагеря в Освенциме, фактически открывает год 60-летия Великой Победы. По словам президента, кульминацией этого года станут майские торжества в Москве, где соберутся многие из присутствующих на торжествах в Освенциме. В связи с этим Путин призвал: «Давайте же сделаем все от нас зависящее, чтобы нам, современным политикам и государственным лидерам, не было стыдно за свои слова и свои дела, чтобы мы могли быть честными и откровенными перед всеми, кто ценой своих страданий, слез и крови приближал победу, перед теми, кто навеки остался здесь в Освенциме». «Мы склоняем головы перед жертвами Холокоста, мы скорбим о них и помним о бессмертном подвиге армий антигитлеровской коалиции, сломавшей хребет фашистскому зверю, - сказал российский президент. - Мы помним о всех наших союзниках». В то же время, подчеркнул он, «мы никогда не забудем, что Советский Союз заплатил самую страшную, непомерную цену за эту победу - 27 млн человеческих жизней». Президент Польши Александр Квасьневский, выступая на церемонии, подчеркнул особую роль советских войск в освобождении Европы от фашизма. «Сегодня с нами представители освободителей - те, кто принесли узникам спасение и открыли миру освенцимскую геенну», - сказал Квасьневский. Он сообщил, что ранее в четверг вручил российским ветеранам, которые участвовали в освобождении концлагеря, высокие польские награды. «С глубоким уважением к жертве, воинской самоотверженности и крови Польша чтит всех воевавших, всех героически погибших, кто в рядах Красной армии освобождал нашу родину от гитлеровской оккупации», - заявил польский президент. Он заверил, что Польша «помнит об огромном вкладе россиян и других народов Советского Союза в победе на нацизмом». В то же время Квасьневский призвал извлечь уроки из трагедии Освенцима. Президент Израиля Моше Кацав в своем выступлении назвал Аушвиц-Биркенау «местом самого страшного преступления в истории человечества». «Когда я ступаю по земле Европы, я чувствую боль и трепет, будто я ступаю по пеплу жертв Холокоста, смешавшемуся с этой землей, - заявил израильский президент. - Мне кажется, что вода в европейских реках смешалась с кровью этих жертв». Он подчеркнул, что все помнят, что «Европа была оккупирована нацистами». «Вместе с этим мы помним, что в европейских странах был антисемитизм, оставивший евреев без выхода и надежды, - сказал Кацав. Этот антисемитизм опирался на расизм и ненависть». Он подчеркнул, что «через 60 лет после Холокоста мы стоим перед лицом воскресшего антисемитизма в Европе. ... Мировые лидеры должны знать, что опасные доктрины могут снова появиться в нашей среде». На мемориальной церемонии в музее Аушвиц-Биркенау присутствовали лидеры 44 стран мира. Они встретились с бывшими узниками концлагеря и освобождавшими Освенцим солдатами Советской армии. Начало официальной части церемонии в Освенциме дал гудок поезда, вышедшего на рельсы, которые ведут к баракам на территории бывшего концлагеря. В ходе церемонии прозвучала еврейская поминальная молитва Кадиш и послание папы римского Иоанна Павла Второго. 27.01.2005 20:51 версия для печати дословно Владимир Путин президент России Любые попытки переписывать историю, пытаясь ставить в один ряд жертв и палачей, освободителей и оккупантов, аморальны и не совместимы с сознанием людей, считающих себя европейцами. Сегодня мы обязаны помнить не только о прошлом, но и осознавать все угрозы современного мира, среди которых терроризм не менее опасен и коварен, чем фашизм, и не менее безжалостен: его жертвами уже стали тысячи ни в чем не повинных людей. Как не могло быть «хороших» и «плохих» нацистов, точно так же не может быть «хороших» и «плохих» террористов. Двойные стандарты здесь не просто недопустимы, они смертельно опасны для цивилизации. Интерфакс, 27.01.2005 Светлана Ганнушкина председатель комитета ’’Гражданское содействие’’ Сейчас самое страшное проявление ксенофобии – это ксенофобия по отношению к чеченцам и людям, исповедующим ислам. И источником этого вида ксенофобии служит само государство, и сам президент тоже не без греха. «Эхо Москвы», 27.01.2005

BNE: Болезнь под названием «расизм» в России win. От победителей – к нацистам и неонацистам На памятных мероприятиях в Освенциме президент Путин справедливо указал на кажущийся парадокс: даже Россия не защищена от воинствующего национализма и антисемитизма, хотя именно здесь традиционно прилагаются большие усилия для сохранения памяти о борьбе с фашизмом и нацистами. «Ни одна другая страна не понесла в борьбе с нацистским фашизмом такие жертвы, как наша». Эта фраза в России является общенародным достоянием, она меняет обличье, обретая все новые формы не только по официальным случаям, поскольку является существенной составляющей школьного образования и внешкольной социализации. Историческое сознание того, что при разгроме нацистской Германии русские сыграли главную роль, глубоко укоренилось во всем русском народе – и по праву. Кажущийся парадокс Даже сегодня в России вряд ли можно представить себе свадьбу, на которой гости не спешили бы сфотографироваться по крайней мере возле одного памятника в честь победы над Гитлером. Парк Победы в Москве является одним из самых впечатляющие общественных сооружений российской столицы, хотя в глазах иностранцев выставленный там напоказ пафос выглядит чрезмерным. Судя по этому выраженному историческому сознанию масштаба собственных жертв в борьбе с нацизмом, русские, казалось бы, как никто другой должны иметь иммунитет против возрождения подобных идей. Однако это не так. По данным независимой организации «Бюро по правам человека», ни в одной другой стране мира нет столько неонацистов, сколько в России. В докладе, который организация опубликовала по поводу годовщины освобождения нацистского лагеря Освенцим, говорится, что число неонацистов-скинхедов в России составляет 50 тыс., в то время как, по информации автора доклада Семена Чарного, в остальном мире насчитывается примерно 70 тыс. бритоголовых. Беслан как стимулятор То, что почва в России плодородна для многих разновидностей воинствующего национализма, антисемитизма, ксенофобии, неприкрытого расизма, – это не новость, об этом известно со времен распада СССР. Большинство объяснений этого феномена связаны с глубоким чувством унижения, которое до сих пор широко распространено в России. При этом свою роль играет мнение, что холодная война была проиграна из-за распада СССР, а также смутное ощущение, что привычный статус державы уже никак не соответствует статусу реальному. В сочетании с идеологической и экономической дезориентацией – прежде всего, молодежи – это создает идеальную питательную среду для того, чтобы поддаться чарам разного рода слепцов с их «пением сирен». Советская идеология дружбы народов была искусственной и тонкой кожей, которую оказалось легко сбросить. «Бюро по правам человека» в своих докладах представило шокирующую статистику антисемитских и расистских выходок в большинстве случаев молодых скинхедов во всех без исключения регионах России. Но это не все: бюро также демонстрирует, в какой опасной близости к открыто расистским преступникам находятся представители политических группировок националистической ориентации и Русская православная церковь. Особенно впечатляет резкий рост преступлений в отношении иностранцев и граждан РФ, которые не соответствуют виртуальному образу «чистого славянина», последовавший за захватом школы в Беслане. С начала сентября до конца года организация насчитала свыше 50 случаев насилия, а за весь прошлый год, согласно данным (которые, по мнению авторов, являются неполными), от расистских преступлений погибли 44 человека. В докладе также говорится, что одержимые погоней за паблисити националистические политики сразу же набросились на бесланскую тему. В отличие от предыдущих терактов, например взрывов домов в 1999 году, на этот раз не рисовали портрет «чеченского террориста», который якобы виновен во всех злодеяниях, творящихся в российском обществе, вместо этого «иностранца» как такового выставили темной силой, которая при поддержке заграничных спецслужб хочет уничтожить все то, что создала Россия и чем гордятся русские. При этом антисемитизм в таком стимуляторе, как Беслан, и не нуждался. Согласно опросу, результаты которого цитируются в соответствующем докладе «Бюро по правам человека», еще в начале прошлого года 42% опрошенных придерживались мнения, что влияние евреев во власти, политике, праве, воспитании и сфере развлечений нужно ограничить, а 28% высказались за то, чтобы ограничить места проживания евреев. Переведено 28 января 2005

BNE: Путин рифмует нацизм с терроризмом Ирина де Шикофф Когда вас зовут Владимиром Владимировичем Путиным, вам трудно выглядеть гуманным, чувствительным, способным к сочувствию. Вас постоянно подозревают в фальши. Пытаются между словами искать ваши потаенные мысли. Находят, что где-то вы перегнули палку или, наоборот, о чем-то недоговорили. Глава российского государства имел несчастье прибыть в Краков с опозданием из-за непогоды. Организаторы форума памяти о Холокосте, проходившего на сцене театра Словацкого, дали слово украинскому президенту Виктору Ющенко. Всем понравилось его выступление. И эмоциональность, которую проявил новый глава государства. Комментарии по поводу выступления Владимира Путина имеют совсем другую тональность. Газета «Коммерсант» удивляется, что Владимир Путин признался: ему «стыдно» за антисемитские проявления в России. «Впервые президент признался, как ему за что-то стыдно». По утверждению «Независимой газеты», в первоначальном тексте, переданном в прессу, не было ни одной фразы об антисемитизме. Она была добавлена в последний момент. Из-за обещания Виктора Ющенко сделать так, чтобы на Украине больше никогда не было антисемитизма. Юлия Латынина – уважаемый в России политический аналитик. Она отмечает, что Владимир Путин, как всегда, воспользовался предоставленным случаем, чтобы публично заявить о своем намерении вести борьбу с международным терроризмом, который «не менее опасен и коварен, чем фашизм». Россия твердо и решительно выступает против любой попытки «переписать историю, пытаясь ставить в один ряд жертв и палачей, освободителей и оккупантов». Намек ясен. Москва не согласна и никогда не согласится с тем, что в балтийских странах политические лидеры проводят параллель между двумя «оккупациями» – той, которую осуществляла Красная Армия, и той, которую осуществляла нацистская Германия. Для тех, кто не понял, Владимир Путин повторил, что СССР заплатил за победу самую большую цену – 27 миллионов жизней, и что только за освобождение Польши отдали свои жизни 600 тысяч солдат. Российский президент говорил об «ужасе Освенцима, этой фабрики смерти», о «невозможности смириться с тем, что здесь произошло», о вопросе, «который мы никогда не перестанем себе задавать: как это могло случиться?» Но в Москве, где вся пресса транслирует его выступление и даже говорит об «исторической речи, в которой президент впервые упомянул о трагедии Холокоста», упор делается на «уроке» всем тем, кто имеет дерзость сравнивать фашизм с коммунизмом. По мнению Владимира Путина, фашизм можно сравнивать только с терроризмом, угрожающим современному миру. «Как не могло быть хороших и плохих нацистов, точно так же не может быть хороших и плохих террористов». Как всегда, в Европе выступление российского президента получило более суровую оценку, чем в России. Считают, что ему не хватило такта, сдержанности, порядочности. Говорят, что Путин не должен был использовать 60-летнюю годовщину освобождения Освенцима для изложения своей точки зрения и использовать памятную церемонию в качестве политической трибуны. Так не поступил никто, кроме него. Возможно, российскому президенту до этого нет дела. Как подчеркивает Юлия Латынина, «Владимир Владимирович всегда вбивает гвоздь до конца, не отвлекаясь от поставленной цели». Президент московского фонда «Холокост» Илья Александрович Альтман считает, что упреки по поводу выступления президента несправедливы. Он сам рад тому, в каких выражениях Владимир Путин осудил проявления антисемитизма в России и ни секунды не сомневается в его «искренности». По его словам, глава государства «сказал то, что должен был сказать, и сделал это вовремя, он признал, что Холокост – не только еврейская трагедия, что она касается всего человечества». Но что касается терроризма и фашизма, то здесь Илья Альтман более осторожен. «Как историк, я нахожу эту аналогию несколько поспешной. Если концентрационные лагеря и можно с чем-то сравнить, то скорее с ГУЛАГом». Переведено 31 января 2005

Boris1: Свертывание демократии в путинской России Питер Бейкер и Сьюзан Глассер Проект "Путин" При своих физических данных Владимир Путин едва ли мог выделиться в любом окружении: он довольно худощав, его рост 5 футов 9 дюймов, у него начинающаяся залысина на лбу, холодный взгляд и натянутая, безрадостная улыбка. Пройдя выучку в КГБ, он умеет слушать и принимать облик именно того человека, которого хочет видеть перед собой его собеседник. Но Путин не был прирожденным президентом. Он не имел большого количества сторонников, не мог предложить своей стране серьезную программу, никогда не занимал выборных должностей. В 1999 году, когда Ельцин публично назвал его своим преемником, рейтинг его популярности не превышал 2%. Он был порождением одного из самых необычных в истории политических проектов – проект "Путин", называли его в Кремле те, кто должен был осуществлять эту затею. Кремлевские советники, при поддержке магната Бориса Березовского, поставили себе задачу превратить Путина в адекватного преемника. Они учили его ходить и говорить как президент, одеваться как президент, вести себя на публике. "Он оказался обучаемым", – вспоминает советник Путина Игорь Шабдурасулов. Работа над проектом "Путин" продолжалась. В последний день 1999 года бывший шпион стал исполняющим обязанности президента России, а через три месяца был официально избран на этот пост. Первым делом он подписал указ, предоставляющий Ельцину и его родственникам иммунитет от преследований. Но если представители клана Ельцина считали Путина человеком, которого они смогут держать под контролем, они заблуждались. Через несколько месяцев после избрания Путин выступил с речью на закрытой церемонии на Лубянке по случаю учрежденного Сталиным Дня чекиста. Послушать Путина собралось около 300 генералов КГБ и ФСБ, радующихся возвышению одного из своих. "Приказ номер один по получению всей полноты власти выполнен", – заявил Путин генералам. Несколько штатских, находившихся в зале, решили, что это шутка. Лишь позднее они поняли, что это всерьез. Контроль над каналами Путин был одержим телевидением. Каждый вечер он приносил домой видеозапись выпусков новостей прошедшего дня, чтобы посмотреть, как освещают его деятельность, а наутро возвращался в Кремль, сделав выводы. "Он смотрит на себя по телевизору, он во все вникает", – говорил один из его советников. Новый российский президент очень рассердился, когда в августе 2000 года в Баренцевом море затонула подводная лодка "Курск", и российское телевидение передавало в эфир жесткие репортажи о запоздалых действиях и лживых публичных заявлениях правительства. Даже контролируемый государством Первый канал Березовского передавал критические материалы, включая интервью с вдовами моряков, о поведении властей в сложившейся ситуации. Разгневанный Путин лично позвонил на телевидение и обвинил авторов репортажа в подделке. "Вы наняли двух шлюх, чтобы свалить меня", – кричал Путин, по рассказам обозревателя Сергея Доренко. Доренко был ошеломлен. "Это были вдовы офицеров, – сказал он, – но Путин был уверен, что правды, реальности не существует. Он верит только в политические технологии". Гнев Путина выплеснулся наружу на встрече за закрытыми дверями с родственниками моряков, через шесть дней после гибели субмарины. Когда родственники начали кричать, что из телерепортажей они знают, что российское правительство первоначально отвергло помощь, предложенную другими странами, Путин рассвирепел. "Телевидение? – закричал он. – Они лгут. Лгут. Лгут". Это был смертный приговор. Полный решимости завладеть телевидением, Кремль вынудил уехать из страны Березовского, который контролировал Первый канал, и Гусинского, владельца независимого НТВ, и взял оба канала под свой контроль. Никто не понимал значение телевидения в новой России лучше, чем Путин. "Он пришел к власти благодаря телевидению, и независимый канал, вещающий на 65% территории России, представлял опасность", – заявил один из советников. Устранив создающих проблемы владельцев, Кремль начал проводить по пятницам совещания с руководителями телевидения, на которых советник Путина Владислав Сурков, политтехнолог Глеб Павловский и другие распределяли важные темы недели. Со временем инструктаж стал откровенно политическим, направленным на поддержку Путина и его партии "Единая Россия". "Телевидение превратилось в инструмент контроля, – сказал впоследствии один из участников совещаний. – Оно стало прямолинейным и топорным, как пропаганда". На каждом совещании раздавали письменные инструкции, в которые включались предполагаемые темы недели и подход к их освещению. "В какой-то момент, – сказал участник, – в списке стала появляться фраза "Рекомендация – не осве

bne1: В США во вторник поступает в продажу самая жесткая и бескомпромиссная книга о российском президенте из всех, что издавались на Западе в последнее время. Авторы рисуют в ней портрет жестокого, мстительного диктатора, превратившего Кремль в филиал КГБ. Книга под названием «Возвышение Кремля. Россия Владимира Путина и конец революции» (Scribner, 2005) через несколько часов, с наступлением утра на восточном побережье США поступит в продажу в книжных магазинах Америки. Выдержки из этого заведомого бестселлера приводят сегодня ее авторы, многолетние корреспонденты Washington Post Сьюзен Глаcсер и Питер Бейкер. Оба проработали четыре года шефами московского бюро газеты. Все это время они наблюдали за политическими процессами в России изнутри и плотно общались с российскими политиками, бизнесменами и журналистами. В книге приводятся лишь несколько фамилий собеседников Глаcсер и Бейкера. Комментарии большинства источников из окружения Владимира Путина, в частности нескольких его советников, даются при сохранении их анонимности. В сегодняшней Washington Post вышел анонс книги. Глаcсер и Бейкер заходят издалека – рассказывают о недемократичном, по их мнению, приходе Владимира Путина в большую политику и о последующем развитии его тоталитарных инстинктов. Журналисты напоминают, что Путин обязан своим президентством лишь одному Борису Ельцину, который сделал рейтинг своему преемнику, как они считают, из ничего. «В момент, когда Ельцин публично объявил о своем преемнике в 1999 году, рейтинг Путина был всего 2%», – пишут авторы. ... По мнению авторов, Путин с самого начала был нацелен на абсолютизацию власти. Журналисты рассказывают в подтверждение своей теории об одной из первых встреч Путина в качестве президента с бывшими коллегами по КГБ на Лубянке. Путин, утверждают Глаcсер и Бейкер, произнес тогда следующую фразу: «Инструкция номер один – получить полную власть – выполнена». Фразу Путина многие из присутствовавших, в особенности гражданских, восприняли как шутку. Впоследствии, вспоминает один из источников Глаcсер и Бейкер, я понял, что Путин даже не думал шутить. Резкий крен новых российских властей к авторитаризму спровоцировала, как считают журналисты, катастрофа российского атомохода «Курск». Они утверждают, что Путин был взбешен освещением трагедии в СМИ, прежде всего российскими телеканалами. Один из немногих неанонимных источников Post, бывший телеведущий Сергей Доренко рассказывает авторам следующее. Путин сказал лично ему: «Вы наняли двух шлюх, чтобы свалить меня». «Это были жены офицеров (погибших на "Курске". – "Газета.Ru")», – попытался объяснить Доренко. Однако, как считает бывший телеведущий, «Путин не хотел верить в реальные события, он верит только в политтехнологии». Именно после «Курска» началось, как считают журналисты, усиление президентской власти с одной стороны и свертывание демократических процессов с другой. «Решив получить контроль за телевидением, Кремль изгоняет из страны сначала Бориса Березовского, контролировавшего Первый канал, а затем Владимира Гусинского, владельца тогда независимого канала НТВ... Устранив назойливых владельцев, Кремль вводит практику пятничных встреч с руководителями центральных российских телеканалов», – говорится в книге. Глаcсер и Бейкер утверждают со ссылкой на анонимные источники, что на каждой такой встрече представителям телеканалов вручались рекомендуемые правительством темы для эфира. На какой-то стадии, утверждает один источник, раздавались формуляры с запретными для освещения темами. Чечня была одной из главных запретных тем. Дальнейшая концентрация власти в руках Путина пробудила в Кремле, как выражаются журналисты, параноидальные идеи. Зимой 2004 года Путин увольняет премьера Михаила Касьянова – «единственного кремлевского чиновника, осмеливавшегося не соглашаться с президентом». Как считают авторы «Возвышения Кремля», Путин наказал Касьянова за его несогласие с силовым разрешением кризиса с заложниками в музыкальном театре Норд-Ост (по выражению Глаcсера и Бейкер, Касьянов опасался, что террористы устроят в театре «кровавую баню», и предлагал мирный вариант, Путин в ответ удалил Касьянова на конференцию в Мексику), поддержку премьером большого бизнеса, но главное – якобы за наметившиеся планы премьера побороться с Путиным за пост президента. В итоге Касьянов был в спешном порядке уволен с должности за месяц до выборов 2004 года. Привычкой Путина перестраховываться журналисты объясняют и кампанию Кремля против ЮКОСа и ограничение полномочий российских губернаторов и парламентариев. При Путине «парламент превратился в резиновую печать, губернаторы выхолощены, а главный спонсор оппозиции и возможный конкурент Путина на выборах (Ходорковский) отправился за решетку», – резюмируют авторы «Возвышения Кремля». 07 ИЮНЯ 13:14

bne1: В.Путин: Политическая деятельность в РФ должна быть прозрачной Видео Организации, занимающиеся политической деятельностью на российской территории и при этом получающие финансирование из-за рубежа, должны контролироваться государством. С таким заявлением выступил сегодня президент России Владимир Путин на встрече с председателем совета при президенте РФ по содействию развитию институтов гражданского общества и правам человека Эллой Памфиловой, передает телеканал НТВ. "Политическая деятельность в РФ должна быть максимально прозрачна, а это значит, что максимально прозрачными должны быть все вопросы, связанные с финансированием политической деятельности", отметил В.Путин. "Продолжающееся финансирование политической деятельности в России из-за границы должно быть в поле зрения государства, особенно если это финансирование из-за границы осуществляется по государственным каналам других стран", заявил президент. "А те или иные организации, функционирующие у нас в стране и занимающиеся политической деятельностью, по сути используются как инструмент внешней политики других государств", - добавил В.Путин. Напомним, что в июле с.г. российский президент заявлял, что Россия не допустит финансирования из-за рубежа политической деятельности общественных организаций. "Ни одно уважающее себя государство этого не допускает, и мы не допустим", - сказал глава государства на встрече с членами Совета по содействию развития институтов гражданского общества и правам человека. "Мы против финансирования из-за рубежа политической деятельности общественных организаций в России. Категорически возражаю", - подчеркнул В.Путин. По словам президента, ему докладывали о том, что "деньги выделяются из-за рубежа на конкретную политическую деятельность в России", причем на чувствительных направлениях. "Мы понимаем, кто платит, тот и музыку заказывает", - сказал В.Путин и призвал граждан РФ самим решать внутриполитические проблемы в государстве. После того, как российский президент выступил с таким достаточно жестким заявлением, свою позицию по этому вопросу озвучили власти США – страны, которая выделяет крупные суммы на финансирование мероприятий, декларирующихся как поддержка демократии в России. "Мы никогда не поддерживаем индивидуальных кандидатов или партии. Мы поддерживаем демократический процесс, укрепление демократических институтов. Но все всегда транспарентно с согласием и даже с сотрудничеством правительства страны, и мы хотели бы знать больше об озабоченности российского правительства и найти почву для продолжения сотрудничества в этой области", - заявил Александр Вершбоу, занимавший до середины лета с.г. пост посла США в России. 24.11.2005

bne1: Товарищ либерал. Немного правды о Владимире Путине / 03.02.06 Главной политико-идеологической задачей считаю развитие России как свободного, демократического государства. Мы довольно часто произносим эти слова, однако глубинный смысл ценностей свободы и демократии, справедливости и законности – в их практическом преломлении в нашей жизни – раскрываем достаточно редко. Обращение В.В. Путина к Федеральному собранию (2005 год) Застойные 1970-е годы были золотыми для экономики СССР: огромные цены на нефть предоставляли советскому руководству неограниченные возможности. Провозглашались разного рода национальные проекты, телевидение сообщало о повсеместном перевыполнении планов производственниками, а западные империалисты не могли угнаться за военной мощью великой державы и единственное что им оставалось – вербовать идеологически слабых представителей интеллигентской прослойки, чтобы те порочили коммунистический строй. Но и на таких находили управу, бойцы невидимого фронта вылавливали предателей ещё до совершения ими преступления. Михаила Хейфеца арестовали в 1974 году за участие в подготовке к изданию Иосифа Бродского, начались допросы. Во время одного из них в кабинет вошел молодой человек, дал следователю Карабанову какую-то бумажку, молча сел в углу и стал внимательно слушать. Хейфец никогда бы не обратил внимания на этого серого тщедушного человечка, если бы не видел его раньше: «У меня жена учительница музыки, у нее была любимая взрослая ученица, Наташа Зуева, и вот как-то несколько раз я видел, как, полуобнявшись, она ходила по нашей улице Космнавтов с каким-то молодым человеком. Девушка мне нравилась, и, конечно, было интересно, с кем это она ходит, кто избранник (у нас, учителей, есть особая слабость к любимым ученикам). А тут я именно его увидел в кабинете – и расстроился: “Наташенька гебиста выбрала!” Наташенька выбрала не просто гебиста, но будущего президента России Владимира Путина. Знакомое лицо Михаил Хейфец узнал по телевизору, уже отсидев к тому времени 8-летний срок за диссидентство. Что делал Владимир Путин на допросах диссидентов? Если он говорит правду о том, что его работа в спецслужбах была связаны лишь с Первым отделом КГБ, то он должен был заниматься несколько иными вещами. Тут вспоминаются слова полковника запаса некоего В., который проработал в КГБ/ФСБ 15 лет и в 2000 году написал письмо журналисту Владимиру Иванидзе, впоследствии опубликованное в издании La Republika: “Путин говорит, что работал в Первом главном управлении. Не думаю, чтобы это было возможно. С 1-го февраля 1976 года по 30 июня 1976 года вместе со своими 25 коллегами проходил курс обучения в академии КГБ. Путин учился с нами, но наша группа не имела никакого отношения к ПГУ. Нашу группу готовили для “пятерки”, то есть для “борьбы с идеологическим саботажем со стороны противника”. Владимир Путин проходил практику и работал не в Первом главном управлении (пробиться куда простому студенту сразу было бы просто невозможно), а в легендарном Пятом управлении по борьбе с диссидентами. Весьма логичной представляется в этом свете и направление Путина в ГДР – ведь именно в Восточной Германии, откуда в массовом порядке на Запад бежали эмигранты, проблема диссидентов была как нельзя более актуальной. Кто-то может подумать, что Владимир Путин так мечтал работать в контрразведке, что, преодолевая отвращение к собственной работе, некоторое время вынужден был ловить диссидентов, осознавая это как необходимую ступень на пути к благородной профессии защитника Родины от шпионов. Однако же сам он с удовольствием и не без гордости вспоминает особо удачные операции по борьбе с диссидентами. В интервью Наталье Геворкян он приводит пример одной из таких операций: «…группа диссидентов собирается в Ленинграде проводить какое-то мероприятие, приуроченное к дню рождения Петра Первого, с приглашением на место события дипкорпуса, журналистов, чтобы привлечь внимание мировой общественности. Что делать? Разгонять нельзя, не велено. Тогда взяли и сами организовали возложение венков, причем как раз на том месте, куда должны были прийти журналисты. Созвали обком, профсоюзы, милицией все оцепили, сами под музыку пришли. Возложили. Журналисты и представители дипкорпуса постояли, посмотрели, пару раз зевнули и разошлись. А когда разошлись, оцепление сняли. Пожалуйста, идите кто хочет. Но уже неинтересно никому».

bne1: Профессиональное умение обезвреживать идеологически опасных элементов гармонично сочетается и с тем опытом работы в контрразведке, который президент получил работая в Первом управлении КГБ. Шпионов Владимир Путин ловит до сих пор, причём даже там, где их нет: Игорь Сутягин, Валентин Данилов, Оскар Кайбышев – все они жертвы высочайшего профессионализма президента. Чего стоит одна только эта история со шпионским камнем! Впрочем, здесь сильно подвела работа журналистов. Стремясь наглядно проиллюстрировать технологию взаимодействия британского шпиона с наймитами из Московской Хельсинской группировки, журналисты допустили несколько явных ляпов: показали камень, которого у них быть не может (шпион же унёс его с собой), показали платёжку за подписью того самого шпиона, которой у них также никак не может быть (никто не проводил обыски в Московской Хельсинской группе, да и если бы проводил то без решения суда демонстрировать такие документы запрещено). Но всё это издержки PR-сопровождение, которое у Путина всегда было слабым. Да в нём и нет необходимости до тех пор, пока национальной идеей России будет лозунг «убей в себе шпиона». Сложно сказать точно, почему распался СССР, за это «преступление» уже поливали водой Горбачёва и чем только не поливали Ельцина, но как бы то ни было, Путина можно наградить за то, что всё от него зависящее для возвращения Советского Союза он сделал. Вот только критиков Горбачёва и Ельцина это не сильно радует: цензура вернулась, вертикаль на месте, враги те же – а молодость, надежды и былую энергию уже не вернёшь, это не под силу даже Путину. Ну и на том спасибо, пусть мы не выиграем уже Олимпиаду, пусть не запустим снова чего-нибудь эдакое в космос, пусть от дружбы народов остались смутные воспоминание, зато глядя в экран мы можем наконец вздохнуть с облегчением. Жизнь определённо налаживается. А ведь страшно подумать, что было бы со страной, если бы женился Путин тогда на Наташе Зуевой и вместо пятого отдела пошёл бы в консерваторию. 03.02.06 Роман Доброхотов // Политика // http://www.igryrazuma.ru/articles/politics/truth_about_putin

bne2: Репортеры без границ": Путин и Кастро – враги свободы слова Корреспондент По инициативе ЮНЕСКО, а также союзов издателей и журналистов, 3 мая отмечается Всемирный день свободы слова. Недавний конфликт, разгоревшийся из-за публикации карикатуры на пророка Мухаммеда, вызвал волну дискуссий на тему обращения со свободой слова в разных странах. Во многих странах до сих пор отстаивать право на свободное выражение своего мнения люди могут лишь ценой собственной жизни. Согласно исследованиям, проведенным Комитетом защиты журналистов, ни в одной другой стране мира население не имеет столь ограниченного доступа к получению объективной информации, как в Северной Корее. В этой коммунистической стране "нет ни одного независимого журналиста, а все радиостанции и телеканалы контролируются правительством", говорится в докладе комитета. Он был опубликован в среду в Нью-Йорке по случаю Всемирного дня свободы слова. Российского президента Владимира Путина и лидера Кубы Фиделя Кастро организация "Репортеры без границ" относит к 37 самым заклятым врагам свободы слова. В своем ежегодном докладе организация называет также президента Туниса Зин аль-Абидина бен Али, короля Непала Гьянендра, президента Белоруссии Александра Лукашенко, исламистские группировки в Ираке и Афганистане, а также военизированные группировки, находящиеся у власти в Колумбии. "Они могут закрывать телеканалы, ликвидировать издания, бросать в тюрьму журналистов, похищать людей, пытать или даже убивать", – утверждает Михаэль Редиске из организации "Репортеры без границ". По его сведениям, в 2005 году погибли 63 журналиста, большинство из них – в Ираке. Этот год был самым смертоносным для журналистов за многие десятилетия. 16 журналистов были преднамеренно убиты, а 119 сидят за решеткой. Ограничения существуют и в странах ЕС По данным организации, свобода слова ограничивается и в странах Евросоюза, и в Северной Америке. Посягательства на конфиденциальность сведений об источнике информации, обыски в помещениях редакций свидетельствуют о том, что свободу слова в таких странах, как США, Франция и Германия, тоже нужно защищать. Цензуру в интернете пытаются ввести такие страны, как Китай, Иран, Куба, Тунис и Вьетнам. Мероприятия по введению цензуры в сети, предложенные Китаем, поддерживают американские фирмы Yahoo, Microsoft и Google.

bne4: Американские спецслужбы собрали немало пикантной информации о финансовом положении Путина Накануне саммита "Большой восьмерки", влиятельная французская "Нувель Обсерватер" опубликовала статью Венсана Жовера под характерным названием "Владимир Путин, крестный отец всея Руси". В частности, в статье, весьма точно выражающей истинное отношение западного общественного мнения к нынешней российской власти, сказано (перевод -"Инопресса"): "Путин готовит удар. Видно по всему. Никогда еще он не был таким нервным, агрессивным. И решительным". Человек, который говорит это, очень хорошо знает российского президента. Уже шесть лет он видит его почти каждый день. Он даже написал книгу интервью с ним. Этого высокого блондина зовут Андрей Колесников. Он – лучший журналист престижной московской газеты "Коммерсант". Постепенно он научился расшифровывать малейший жест, малейшую откровенность бывшего полковника КГБ, ставшего всемогущим хозяином России. И Колесников уверен: "Путин что-то задумал – наверняка какую-нибудь хитрость, чтобы обеспечить будущее для себя и своего клана". Почему? "Потому что его второй строк истекает через полтора года, а по конституции он не имеет права вновь баллотироваться". К какому маневру он прибегнет? Этот вопрос интригует всю Москву. ... Путин чрезвычайно популярен в своей стране. Ему доверяют 70% россиян. И, похоже, ничто не может надолго ослабить этой странной любви – ни фиаско с "Курском", ни бойня в московском театре, ни грязная война в Чечне, ни повсеместная коррупция, ни галопирующая инфляция, ни критика его авторитарного режима со стороны Запада. К этому "тефлоновому" президенту ничего не прилипает. ... Российский президент остается в центре внимания государственных СМИ – единственных, которые имеют реальный вес. "Мы должны всегда изображать его добрым царем, который пытается решать проблемы маленьких людей, в то время как злые бюрократы дрыхнут и жируют, а бизнесмены вершат свои махинации", – говорит журналист Первого канала российского телевидения, который предпочитает остаться неназванным. Контроль над аудиовизуальными средствами информации является основой его власти. "Путин – первый "телепрезидент". На его столе нет ручки – там только пульт", – рассказывает Борис Немцов, бывший министр Бориса Ельцина, давно знающий ВВП. – Малый экран – это его страсть. Потому что именно СМИ в одночасье сделали его тем, кем он стал. Он знает их силу как никто другой. Попав в Кремль, он всегда стремился поставить под контроль крупные телеканалы и ведущие газеты и добился этого – принуждением или угрозой". Путин одержим идеей контроля. Нужно сказать, что у него довольно странное представление о демократии. По его словам, она должна быть "управляемой". Партии, НПО, юстиция, пресса... Он хочет следить за всеми учреждениями, держать их в узде. Ограничивать их деятельность законами, которые правозащитники называют убийственными для свободы. Путин терпит несогласие и тех, кто его критикует. При условии, что их голоса будут не очень слышны – только в нескольких газетах и почти никогда с телеэкрана. И разумеется, чтобы им можно было отключить микрофон – прямо перед выборами. "Я часто говорил с Путиным о демократии, и, конечно, он ее не хочет, – говорит Борис Немцов. – Он терпит лишь ее внешнюю видимость. Это сидит у него в генах. В любом случае он, как и все люди из КГБ, думает, что ее нигде на планете и нет. Что все кругом – сплошная манипуляция. Так что немногим больше, немногим меньше...". Поэтому вместо демократии Путин выстроил, как он говорит, "вертикаль власти" (многие считают это скорее "авторитарной бюрократией"). Все решается в Кремле, откуда ВВП контролирует страну вместе с кучкой верных соратников – двумя десятками статистов, с которыми он познакомился в Санкт-Петербурге или в КГБ и которых расставил на все ключевые посты. Симон Кордонский близко знаком с этой "путинократией". До сентября прошлого года этот невысокий худощавый человек возглавлял Экспертное управление Кремля. Он поясняет: "Все происходит в очень узком кругу верных соратников ВВП, которые думают только о своем обогащении. То, что происходит в стране, этих людей не интересует". Эта небольшая группа, клан "путинцев", держит в своих руках все сокровища империи. Действуя из-за кулис, они управляют нефтью и газом, оборонной промышленностью и телекоммуникациями, добычей золота и крупными телекомпаниями, Центральным банком и парламентом, армией и спецслужбами, милицией и регионами... Всем. Этакое политбюро ХХI века. ... Возьмите, например, ближайшего сотрудника российского президента – ... Игоря Сечина. Он тоже из петербургской банды. Путин взял его к себе в мэрию секретарем, когда тот вернулся из командировки в Африку по линии КГБ. Сегодня этот бывший шпион – один из великих князей новой номенклатуры: он одновременно является заместителем главы президентской администрации и главой совета директоров "Роснефти" – крупной нефтяной компании. Странный человек этот Сечин. Именно он, сидя в Кремле, руководил расчленением нефтяного гиганта ЮКОС (опять же в интересах клана). Метод, которым он действовал, многое говорит о нравах "путинократии". Сначала, чтобы облегчить задачу, дочь Сечина вышла замуж за сына могущественного генерального прокурора России Владимира Устинова. Затем свекор Устинов организовал "сталинский" процесс по делу ЮКОСа, захватил имущество фирмы и отправил ее владельца, молодого миллиардера Михаила Ходорковского, в сибирскую колонию. Наконец, когда авуары были захвачены, гигантские месторождения были проданы за ложку икры фирме Сечина "Роснефть". И трюк удался, хотя скорее это было "ограбление века", как выразился бывший советник Путина Илларионов. В благодарность свекра Устинова в июне назначили министром юстиции. ... "Россией правит своего рода мафиозный купол, который грабит страну размером с континент и с населением в 140 млн человек – купол, непререкаемым крестным отцом которого является Путин", – подытоживает в своем духе политолог Станислав Белковский, только что издавший в Москве скандальную книгу под названием "Бизнес Владимира Путина". Вот только одна загвоздка: через полтора года ВВП должен будет покинуть Кремль. А вместе с ним – и клан путинцев. Но можно ли выйти из игры, когда так везет? Можно ли отказаться от милиции, юстиции, банков, телевидения, рискуя потерять все и кончить в Сибири, как Ходорковский – если вообще не получить пулю в голову? Нет. Значит, нужно придумать какой-то фокус, чтобы остаться у власти. Но какой? Путин стоит перед трудным выбором. Он мог бы организовать принятие новой конституции, которая разрешила бы ему идти на третий срок. В парламенте его партия, "Единая Россия" имеет, между прочим, большинство в две трети голосов, необходимое для проведения такой реформы. Но, несмотря на уговоры друзей, Путин клянется, что он этого не хочет. Он утверждает, что хочет обеспечить стабильность страны. Может быть, он говорит правду. Но злые языки утверждают, что ВВП боится разделить судьбу белорусского президента Лукашенко. Действительно, страны Запада только что заморозили личные счета правителя Минска, который, переступив через конституцию, избрался на третий срок при очень подозрительных условиях. Осмелятся ли Буш, Ширак и Блэр обойтись подобным образом с Путиным? Может быть, и нет. Но кто знает, как поступят их преемники? Как бы то ни было, угроза существует: "Американские и европейские спецслужбы собрали уже немало пикантной информации о финансовом положении российского президента", – говорит Мари Мандрас, специалистка по России из Центра международных исследований. ...".

еж: ПЛОХОЙ РЕЙТИНГ Путин – сторонник улучшения делового климата Сурков - сторонник status quo Путин: ( Расстроен ) Опять, гады, России плохой рейтинг делового климата поставили. Сурков: Чего ты расстраиваешься? Это ж хорошо. Я велел во всех газетах про это напечатать. Путин: Что же хорошего? Нас унижают, а мы ничего сделать не можем. Сурков: Наоборот. Все же понимают, что понадобился бы нам другой рейтинг, давно бы хлопнули еще пару Юкосов и забашляли бы ребятам столько, сколько им и не снилось. Путин: Нет, я бы предпочел хороший климат. Сурков: Зря волнуешься, тебя же в Краснокаменск никто и не пошлет, а в Гааге климат мягкий… А в это время СМИ сообщали: Всемирный банк и Международная финансовая корпорация считают что в России не улучшается деловой климат. В мировом рейтинге делового климата Россия занимает пока 96 место.

BNE: Всеобщая неловкость The Financial Times Лондон, Великобритания У Владимира Путина все было на лице написано. Обычно с российским президентом мало кто на мировой арене может соперничать в умении обращаться с прессой: своими компетентными и саркастическими пресс-конференциями он отвлекает на себя все внимание на мировых саммитах. Но в тот день его дискомфорт был у всех на виду. Стоя рядом с высшими чинами ЕС и кучкой североевропейских премьер-министров, Путин гримасничал и закатывал глаза к потолку. Помощники говорят, что он был простужен. Но российскому президенту приходилось еще и отбиваться от обвинений в том, что он несет ответственность за убийство Александра Литвиненко. Это стало крайне некомфортной кульминацией крайне некомфортного саммита. Но ни состояние здоровья, ни смятение в связи со смертью Литвиненко не помешали российскому президенту устроить обычный для него разнос чиновникам ЕС. Путин отметил, что ЕС пытается оживить свои энергетические связи с такими странами, как Азербайджан и Казахстан. Добавив при этом, что ЕС следует строить свою политику на основе "фактов, а не вымысла" и что серьезной альтернативы крупным поставщикам -- России, Ирану и, возможно, Катару -- просто нет. Отвечая на вопрос об убийстве Анны Политковской, Путин сказал, что европейским странам годами не удавалось раскрыть убийства в мафиозном стиле. Это было бравурное выступление. Но день тем не менее выдался ужасный -- и для Путина, и для EC." -------------------------------------------------------------------------------- The Guardian Лондон, Великобритания "В путинской России восторжествовали коррупция, насилие и порок Мало кто из нас сегодня хочет считать русских врагами. Мы восхищаемся их музыкой и литературой, сочувствуем им из-за их ужасной истории, а несколько лет назад радовались за них, когда они вышли из своей угрюмой замкнутости и изоляции, в которой они прозябали большую часть XX века. Именно из-за того, что мы относимся к ним со всей душой, в нашей реакции на их недавнее поведение есть что-то от горечи, которую испытывает отвергнутый ухажер. Почему, вкусив свободы и демократии, они захотели вернуться к смертоносным повадкам сталинских времен? Как они могут молчаливо соглашаться на путинскую реставрацию тирании? И это страна, на которую неожиданно свалилось богатство, благодаря которому ее граждане могли бы стать процветающими социал-демократами вроде нас. Россия насаждает культуру государственного бандитизма, который для нее самой обернется репрессиями и в конечном счете экономическим крахом, а у остального мира вызывает ужас и отчуждение. Мы редко слышим о россиянах, заработавших состояния честным трудом. Вместо этого ключом к успеху в путинской вселенной служат коррупция, насилие, порок и узаконенное воровство колоссальных масштабов. Российская реакция на недостаточную почтительность Запада часто неотличима от действий хулигана в пригородной электричке, который нападает на ни в чем не повинного пассажира только потому, что ему не понравилось, как тот на него посмотрел. Государственное насилие без стеснения использовалось российскими властями с незапамятных времен. Можно поверить (и я лично верю), что Путин не отдавал распоряжения убить Александра Литвиненко, но это не мешает признавать, что российский президент породил ту культуру, которая узаконила это убийство. Путин не может просто отмахнуться от очевидной истины: его друзья и сторонники спокойно ходят по улицам и наслаждаются богатством и безопасностью, а враги погибают жуткой смертью. Убийство одного российского журналиста, критикующего режим, можно было бы считать несчастным случаем. Смерть двадцати не оставляет камня на камне от кремлевских заявлений о невиновности. В основе политики Путина лежит твердое намерение восстановить мощь и влиятельность СССР. Трудно представить себе, какие результаты такой политики Запад мог бы считать благими. У Запада нет иного выбора, кроме как продолжать вести утомительную борьбу за нормальные отношения с Москвой. Но было бы наивно ожидать, что свобода и уважение к закону в ближайшее время восторжествуют в этой трагической стране, которая иногда кажется проклятой." -------------------------------------------------------------------------------- Wall Street Journal Нью-Йорк, США "Россия -- враг Пора начать относиться к России Владимира Путина как к врагу США. И не просто потому, что Александр Литвиненко, бывший агент КГБ, ставший противником Путина, умер на прошлой неделе в Лондоне. И не из-за того, что его смерть заняла свое место в череде убийств, покушений, арестов и изгнаний, жертвами которых по странному совпадению стали оппоненты Путина. А потому, что внешняя политика Кремля сделалась открыто и часто беспричинно враждебной Америке. Вот несколько примеров: летом Россия подписала многомиллиардный контракт на поставку вооружений Венесуэле. Уго Чавес, не теряя времени, начал вслух фантазировать, как он с помощью этого оружия пустит ко дну американский авианосец. На прошлой неделе Россия начала поставки в Иран сверхсовременных зенитных ракет SA-15. В ООН Россия последовательно сопротивляется усилиям США по введению санкций против Ирана и Северной Кореи. Так зачем все-таки Москве поощрять исламский режим, который спонсирует терроризм по всему миру -- от Буэнос-Айреса до Бейрута? Отчасти ответ на этот вопрос лежит, разумеется, в области психологии клиентелизма и желания России утвердить и расширить сферу своего влияния. Другая часть ответа заключается в том, что Россия, которая может помешать Америке -- будь то в Латинской Америке, Северо-Восточной Азии или в Персидском заливе,-- тем самым является важной и могущественной... Можно отстаивать необходимость приема России в ВТО, но "да будет осмотрителен покупатель": правительство, которое плюет на закон в собственной стране, вряд ли будет долго сидеть смирно в любой организации, которая действует по правилам. Первым делом следует предупредить Путина, что только джентльмен может быть членом клуба джентльменов. Следующий шаг -- обходиться с ним так, как он того заслуживает: как с человеком, который, согласно предсмертному письму Литвиненко, 'недостоин доверия цивилизованных людей'." Рубрику ведет Ксения Киселева

BNE: Российский президент – зеркало общества, которое уважает силу Ульрих Хайден Дело Литвиненко снова испортило имидж главы Кремля – за рубежом. Однако дома он по-прежнему остается популярным. Кризисные ситуации каждый раз являются для российского президента настоящим испытанием. В этих случаях президент предпочитает отмалчиваться. На пресс-конференции в Хельсинки во время саммита Россия-ЕС, через день после смерти Литвиненко, Владимира Путина замучили журналисты. Глава Кремля сказал: "Смерть человека – это всегда трагедия". Путин вытер лоб и нос голубым матерчатым платком. Его взгляд то и дело блуждал по потолку. Нет никаких свидетельств тому, что это вообще преступление, сказал он. "Очень жаль, что такие трагические события, как смерть человека, используются для политических провокаций". Чуть позже поступила информация о том, что Литвиненко умер от отравления радиоактивным элементом полоний-210. То, что глава Кремля реагирует на катастрофы дерзко и пытается принизить их значение, объясняя их теориями заговора, не ново. Когда в августе 2000 года после взрыва торпеды атомная подводная лодка "Курск" с 118 людьми на борту затонула, в Москве говорили, что "Курск" протаранила американская подводная лодка. На вопрос, что случилось с подлодкой, глава Кремля, приглашенный на ток-шоу Ларри Кинга, лаконично ответил: "Она утонула". Такая невозмутимость напугала Запад. Русские только пожимали плечами. Ничего другого они и не ожидали. Через две недели после смерти Литвиненко – сотрудники Скотланд-Ярда как раз приступили к проведению следственных действий в Москве – Путин снова коренным образом сменил курс. Генеральная прокуратура РФ получила зеленый свет на возбуждение дела по факту смерти Литвиненко и радиоактивного заражения его партнера Ковтуна. В одночасье они превратились в потерпевших. Все больше коррупции За шесть лет президентства Владимир Путин построил вертикаль власти. В семь федеральных округов он назначил своих личных уполномоченных. Упразднил выборы губернаторов во всех 89 субъектах Российской Федерации. Теперь губернаторы назначаются президентом. Имея в виду олигархов, которые во времена Ельцина оказывали сильное влияние на политику Кремля, президент объяснил, что "удаленность от власти для всех одинакова", что теперь в России главенствует "диктатура закона". Глава Кремля дал отмашку на уничтожение оппозиционного медиаконцерна "Медиа-Мост", которым руководил Владимир Гусинский. Гусинский и критик Путина Борис Березовский бежали за границу. Глава ЮКОСа Михаил Ходорковский был наказан в назидание остальным. Но, хотя Путин и сосредоточил власть в своих руках, коррупция, даже по официальным данным, по сравнению с предыдущим годом заметно выросла. Рост числа заказных убийств свидетельствует о том, что бандиты и криминальные группировки просто-напросто смеются над "диктатурой закона". Россия больше не советская, но далеко еще не демократическая страна. Сегодня контроль над деятельностью спецслужб "несравненно ниже", чем тогда, когда страной управляло политбюро, говорит эксперт по истории КГБ и заместитель председателя правозащитной организации "Мемориал" Николай Петров. Путинская вертикаль власти существует лишь "формально", говорит бывший генерал КГБ Алексей Кондауров. "В действительности все довольно фрагментировано – и не всегда понятно, кто принимает решения". Он надеется, "что российские спецслужбы никак не связаны с делом Литвиненко". "Не приведи господи", – говорит он и добавляет: в любом случае Путин "команды не давал". В России пользуются признанием те, кто выставляет свою власть – иногда жестокую – напоказ. Алкоголика Ельцина, который дошел до того, что однажды проспал государственный визит в самолете, россияне стыдились. Зато они гордятся Путиным, который в 2000 году в элегантном летном костюме спустился по трапу боевого самолета в Грозном. Когда после взрывов жилых домов в Москве Путин пообещал "мочить" чеченских террористов даже "в сортире", он набрал на этом очки. Это высказывание попало в точку, так как россияне – благодаря государственной пропаганде – считали, что их благополучию угрожает маленький горский народ. Опыт, полученный на улицах Ленинграда, где он еще ребенком научился защищать свои интересы кулаками, помогает Владимиру Путину и сегодня. Глава Кремля, символом власти которого является лабрадор, гордится своим происхождением и ожидает, что его будут воспринимать таким, каков он есть. Странный юмор Политический класс Европы прощает ему вульгарные выпады. Путину нет никакой альтернативы, слышится в коридорах европейских парламентов. Путин знает, что Россия – это энергетическая сила. И поэтому он кое-что себе позволяет, даже в отношении "слабого пола", в адрес которого в России на всевозможных пьянках часто произносятся цветистые тосты. Во время визита израильского премьер-министра Ольмерта в Москву репортер "Коммерсанта" не поверил своим ушам, когда услышал, что по завершении пресс-конференции Путин сказал гостю: "Привет передайте своему президенту! Оказался очень мощный мужик! Десять женщин изнасиловал! Я никогда не ожидал от него! Он нас всех удивил! Мы все ему завидуем!". Скандала не было. Насилие в отношении женщин – это российские будни. Московские политологи сходятся в том, что Путин и после 2008 года захочет играть важную политическую роль. В этом случае он должен передать власть выбранному им человеку. Некоторые, однако, считают возможным, что в ходе "полониевого кризиса" Путин круто повернет руль и в целях защиты от "внешних провокаций" выставит свою кандидатуру на третий срок. Однако для этого ему нужно как можно быстрее внести изменения в конституцию. Телевидение уже вовсю раскручивает обоих возможных преемников, заместителя премьер-министра Дмитрия Медведева и министра обороны Сергея Иванова. Возможно, у преемника не будет такого же веса, чтобы в 2012 году Путин еще раз смог стать президентом. В любом случае, в российском курсе ничего не должно измениться. Путин, перестав быть президентом, сможет и дальше жить спокойно. Преемник Путина будет находиться под влиянием маленькой властной группировки, которая уже сейчас определяет судьбу России, говорит политолог Ольга Крыштановская. В том, что передача власти пройдет мягко, после событий последних двух месяцев уже нельзя быть полностью уверенным. Очевидно, нервозность овладела различными властными группировками страны. Ситуация заставляет вспомнить о диком 1998 годе, когда смертельно больной Ельцин сменил одного за другим трех премьеров. Тогда Россия скатилась в катастрофический финансовый кризис и многие представители среднего класса потеряли свои накопления. Воспоминания о дефолте 1998 года еще свежи. Поэтому именно сейчас Путин мог бы позиционировать себя как гарант стабильности. Источник 15 декабря 2006 http://www.inopressa.ru/merkur/2006/12/15/15:40:05/president

BNE: И видим, что вышла ошибка Хорошие новости идут долго. Оказывается, письмо с извинениями замначальника отдела следственного управления Новосибирской областной прокуратуры Андрей Журихин направил ученому Олегу Коробейничеву еще 17 июля. Однако до прессы оно дошло лишь теперь. В письме помимо извинений содержатся и добрые советы прокурора, связанные с окончательной прижизненной реабилитацией ученого. Он вправе обратиться за компенсацией материального ущерба, морального вреда, а также требовать, чтобы СМИ опубликовали соответствующую информацию. СМИ не подкачали. Сенсация, да еще с государственным знаком качества; трудно было пропустить. (Разве что отдельные прикремленные газеты до сих пор как-то медлят с публикацией.) Ибо новость напоминает те поразительные сообщения, какие мы привыкли получать разве что из Страсбурга. Впрочем, новости из Европейского суда меркнут рядом с прокурорским письмом. Там, в Европе, заграничное добро побеждает родное зло с большим опозданием. Мать похищенного в 2000 году, запытанного и убитого бывшего спикера чеченского парламента Руслана Алихаджиева Зара, пройдя все круги суверенного судейского ада, получает компенсацию за перенесенные муки. Присуждена некая сумма родственникам расстрелянных в том же году жителей чеченского села Новые Елды. Оштрафона Россия и по делу Михаила Трепашкина: условия его содержания в СИЗО признаны "бесчеловечными". Утешают эти вердикты мало. Время назад не повернешь. Запытанных и расстрелянных не воскресишь. Заработанную политзеком Трепашкиным в тюрьме тяжелую форму аллергической бронхиальной астмы подлечишь разве что на воле, но до свободы надо дожить. Случай Олега Коробейничева выбивается из этого безысходного ряда. К счастью, он ни дня не сидел в заключении. Обвиненный ФСБ в разглашении госсекретов, сумел вместе со своим адвокатом Андреем Жуковым развалить дело еще во время следствия. Добившись повторной экспертизы, доктор Коробейничев доказал простодушным с виду чекистам, что переданные им в Америку сведения ни малейшего отношения к секретности не имели. Правда, ему еще пришлось довольно громко заявить, что его честь запятнана, и потребовать сатисфакции. И тогда, подержав многозначительную паузу, прокурор Журихин сел писать извинительное письмо. Письмо внушает сильнейшие надежды. Вспоминая, что на дворе предвыборный год, вдруг начинаешь тешить себя фантастическими мечтами. Мол, придут к власти наши (в хорошем смысле слова) и, распрягая усталых коней, строго спросят: а перед кем еще не извинилась прежняя власть? Начнут, пожалуй, с ученых. Выпустят, извинившись, Игоря Сутягина. Освободят, выплатив компенсацию, Валентина Данилова. Реабилитируют Оскара Кайбышева. Разобравшись с неотложными текущими делами, свежая законно избранная власть обратится к новейшей истории в целом. Все-таки что там было, спросит президент N, со взорванными домами, включая недовзорванный рязанский дом? Тут выяснится, что для участия в следственных мероприятиях по этим делам совершенно необходим экс-подполковник ФСБ адвокат Михаил Трепашкин, которого тоже давно следовало бы освободить, извинившись. А кто и почему убил Сергея Юшенкова, участвовавшего в расследовании этих терактов? Тут сразу возникнут вопросы и к осужденному Михаилу Коданеву, и к Борису Березовскому: в данном случае требование об экстрадиции олигарха может оказаться куда более убедительным, чем в прошлые разы. Параллельно с этими делами придется по-настоящему расследовать начало второй чеченской войны, а также "Норд-Ост", Беслан и загадки блестящих штурмов. Следователей заинтересует фигура экс-президента П. Чуть позже, переключившись на экономику, президент N может остро заинтересоваться другими делами. Например, что там за протокол подсовывали сидевшему в тюрьме Владимиру Гусинскому? Правильно ли решать вопросы собственности столь необычным путем? Вообще хорошо ли это было: банкротить успешную телекомпанию лишь потому, что у ее владельца не сложились отношения с ушедшим ныне президентом? А если извиняться перед Гусинским, то как быть с Михаилом Ходорковским, Светланой Бахминой, Платоном Лебедевым, Алексеем Пичугиным? Много ценных подробностей по этим делам должны рассказать бывшие кремлевские товарищи во главе с вышепоименованным П., хотя не следует пренебрегать и мелочами. Эффективные собственники из компании "Байкалфинансгруп", если их отыскать, чистосердечно расскажут следователям немало сочных деталей из жизни хозяйствующих субъектов нулевых годов. Наконец, придет пора и в целом избавляться от мрачноватого наследия минувшей эпохи. То есть разбираться с политической уголовщиной. Искать и находить заказчиков убийства Юрия Щекочихина. Искать и находить заказчиков убийства Анны Политковской. Искать и находить заказчиков убийства Александра Литвиненко. Тем более, что некоторых подозреваемых долго искать не надо: рулят стабильностью в регионе или просто живут на Родине в силу невозможности ее покинуть. И вот что еще важно не забыть: извиниться перед согражданами за без малого десятилетие тотального вранья, финансовых грабежей, подлых убийств, клинической шпиономании, идеологической шизофрении, политического маразма. Пусть даже не все граждане эти извинения примут, пусть иные будут протестовать, тоскуя по президенту П., другие же спросят: ну, а вы-то, новые, вчерашние оппозиционеры, тут при чем? При том. Это такая наша историческая традиция. Разгребая завалы минувшего времени, роясь в их, говоря высоким поэтическим слогом, окаменевшем говне, расследовать преступления прежнего режима. Посмертно реабилитировать убитых, освобождать невинных и обещать реабилитированным при жизни, что подобное больше не повторится. Никогда. Вот такие надежды внушает эта свежая сенсация: обвиненный непогрешимой ФСБ в шпионаже объявлен невиновным, ему принесены извинения. И о погоде. По неподтвержденным сведениям из анонимных источников, в четверг над всей территорией России ожидается дождь. В отдельных субъектах федерации активизируются раки. Их тихий, печальный, не оставляющий надежд свист можно будет услышать в горных местностях страны. Илья Мильштейн 01.08.2007 09:16



полная версия страницы