Форум » АРМИЯ и СЕПАРАТИЗМ » Times//Украинские выборы могут перетечь в мирную революцию » Ответить
Times//Украинские выборы могут перетечь в мирную революцию
BNE: Украинские выборы могут перетечь в мирную революцию Джереми Пейдж Вчера будущее Украины оказалось на острие ножа после того, как сторонники оппозиции обвинили правительство в манипуляциях на президентских выборах и призвали к проведению сегодня крупной акции протеста, которая, как они надеются, может перетечь в мирную революцию. Центризбирком охраняли бронированные машины с гидропультами и элитные силы безопасности. И сторонники Януковича, и сторонники Ющенко заявили о своей победе на выборах, которые определят, в чью сторону будет двигаться бывшая советская республика – в сторону России или в сторону Запада. Экзит-полы показали, что оба ведущих кандидата идут голова в голову, но ни один из них не набрал 50% голосов, требуемых для победы в первом раунде. Скорее всего, они встретятся во втором туре 21 ноября. Оппозиция заявила, что Ющенко набрал 50-60% голосов, и обвинила правительство в мошенничестве на выборах. На кону – будущее страны с населением 48 млн человек, которая разрывается между расширяющимся ЕС и авторитарной Россией. Янукович, получивший однозначную поддержку президента России Путина, считает, что в будущем Украина должна поддерживать более близкие отношения с Москвой, а также выступает за государственный контроль над экономикой. Он хочет сделать русский язык официальным языком Украины. Ющенко, ориентированный на Запад бывший премьер-министр, призывает к прекращению коррупции и нарушения прав, которые были распространены в бывшем Советском Союзе, а также выступает за скорейшую интеграцию с ЕС и НАТО. «Впервые с момента получения независимости перед Украиной стоит настоящий выбор. Это выбор между старым и новым, Востоком и Западом, хорошим будущим и плохим будущим», – отметила 26-летняя Ирина Супронец, проголосовав в Киеве за Ющенко. Она сообщила, что планирует присоединиться сегодня к демонстрации на Площади Независимости в Киеве, которая, как надеются сторонники Ющенко, соберет больше полумиллиона человек. До голосования западные правительства выражали озабоченность необъективностью в государственных СМИ, что шло на пользу Януковичу. Сообщалось о запугивании избирателей и предвыборном мошенничестве. Предвыборная кампания была омрачена грязными трюками, включая покушения на обоих кандидатов. Лицо Ющенко еще долго сохраняло следы поражений и язв от загадочного заболевания, которое, по его словам, стало результатом его отравления. «Я хочу жить в нормальной стране, где народ уважает честных лидеров и не боится их, где есть законность и честная правовая система, – заявил он журналистам после того, как проголосовал. – С нами Бог и справедливость». Правительство США выступило с угрозой предпринять действия против украинских чиновников, которые будут замечены в подтасовке результатов выборов. 160 журналистов украинских СМИ выступили с обращением, протестуя против цензуры. Наблюдатели отметили серию нарушений на выборах, включая и то, что десятки избирателей не смогли проголосовать, потому что их имен не было в регистрационных списках. По утверждению союзников Ющенко, среди нарушений – недопущение оппозиционных наблюдателей на некоторые избирательные участки, включение «мертвых душ» в регистрационные списки, и многоразовое голосование одних и тех же лиц за Януковича. Лагерь Ющенко надеется, что сегодняшний митинг протеста перетечет в мирное восстание по типу «розовой революции», которая свергла режим Шеварднадзе в Грузии в прошлом году. Некоторые уже окрестили движение «каштановой революцией», так как вдоль главного проспекта в центре Киева растет множество каштанов. Янукович обвиняет оппозицию в сговоре с Западом с целью свержения правительства. Он призвал избирателей не принимать участия в акциях протеста. Украинские чиновники пригрозили применить силу, чтобы предотвратить массовые беспорядки. «Сегодня правительство сделало все для мирного хода выборов», – заявил Янукович после того, как проголосовал».
Ответов - 26
BNE: Подсчитано 64% бюллетеней: лидирует Янукович После подсчета 64% протоколов на выборах президента Украины лидирует Виктор Янукович. Как сообщил глава Центризбиркома Сергей Кивалов, за Януковича проголосовали 43,28% избирателей, за его основного соперника Виктора Ющенко - 36,26% избирателей, передает РИА «Новости». В центральном и восточном регионах страны лидирует Янукович, в Западной Украине побеждает Ющенко, сказал Кивалов. По его словам, наибольшее число голосов избирателей Янукович набрал в Донецкой, Днепропетровской, Запорожской, Луганской, Одесской, Харьковской и Херсонской областях. В свою очередь Виктор Ющенко побеждает в Винницкой, Волынской, Житомирской, Закарпатской, Ивано-Франковской, Львовской, Киевской, Ровенской, Тернопольской и Сумкой областях, сообщил глава ЦИК. По данным Центризбиркома, Ющенко также набрал большее количество голосов в Киеве. Здесь за него уже проголосовали свыше 60% избирателей. За Януковича свои голоса в столице отдали свыше 14% избирателей. Ранее служба новостей телеканала «1+1» с задержкой все-таки обнародовала в эфире данные официальных exit-polls Консорциума (Центр Разумкова, КМИС, СОЦИС, Соцмониторинг и Демініціативи), по которым на выборах лидирует Виктор Ющенко, сообщает интернет-издание Корреспондент.Нет. Редакция ТСН сообщила, что передала в эфире данные опроса общественного мнения Центра Разумкова и КМИС. Задержку в обнародовании данных exit-poll’ов Консорциума, согласно которым на голосовании лидирует Виктор Ющенко, журналисты пояснили тем, что «данные были опубликованы впритык к эфиру». По результатам exit-polls Фонда «Демініціативи» и Центра Разумкова по состоянию на 14.00, Виктор Ющенко лидировал на выборах с отрывом около 8% от своего основного соперника Виктора Януковича. 01.11.2004 08:07 версия для печати дословно Константин Затулин директор Института стран СНГ В воздухе носятся самые разные слухи. Многие убеждены, что Кучма не уйдет (с поста президента, - ред.), и поводом к этому могут быть беспорядки после голосования. Их ожидают и боятся, при этом каждый возлагает вину на другую сторону. «Эхо Москвы», 31.10.2004 Виктор Янукович кандидат в президенты Украины, премьер-министр (об административном ресурсе) Когда идут об этом разговоры - кто на кого давит, я всегда в этих случаях говорю: я человек очень принципиальный. Я хотел бы услышать, на кого конкретно кто давит. И все. ВВС, 21.10.2004 Леонид Кучма президент Украины Такой открытости, которую показывает Украина, нет, не было и не будет никогда. ИА Регнум, 29.10.2004 Николай Билоконь глава МВД Украины Деструктивные силы собираются провести выборы немирно. Если будет иметь место нарушение закона со стороны оппозиции или сил другого плана, милиция будет стоять на страже законности и порядка, для чего у нее есть соответствующие силы и способы, которые будут использоваться, если возникнет необходимость. ВВС, 30.10.2004 Виктор Ющенко кандидат в президенты Украины Я убежден, что победу мы не отдадим. Сегодня совершенно другой избиратель, который в состоянии защитить свою позицию, свой выбор. Сегодня мы можем победить и без революций. Мы будем действовать адекватно. Мы сегодня дадим шанс честно, в соответствии с Законом пройти эту процедуру. Если она будет нарушена властью, мы будем действовать адекватно. Нас не запугать. Пресс-служба штаба Ющенко, 31.10.2004 Анатолий Кинах кандидат в президенты Украины К сожалению, ситуация очень угрожающая. Я 15 лет работаю на высоких должностях на Украине, но такого давления еще не видел. «Эхо Москвы», 31.10.2004 справка Виктор Ющенко. Биографическая справка Виктор Ющенко родился 23 февраля 1954 года в селе Хоружевка Сумской области в семье учителей. Его отец - Андрей Андреевич - во время Великой Отечественной войны воевал на фронте, попал в плен и был узником Освенцима. Ющенко окончил Тернопольский финансово-экономический институт и начал трудовую деятельность бухгалтером в селе Яровое Ивано-Франковской области. Был на год призван в Советскую Армию, служил в погранвойсках в Закавказье. С 1976 года работал в банковской системе. В 1993 - 1999 годах - председатель правления Нацбанка Украины. С декабря 1999 года до апреля 2001 года - председатель правительства Украины. После своей отставки с этого поста в январе 2002 года создал и возглавил избирательный блок «Наша Украина», в который вошли 10 партий. Блок на парламентскихвыборах в марте того же года получил поддержку 24,7% избирателей. Виктор Ющенко - кандидат экономических наук, заслуженный экономист Украины. Увлекается живописью, пчеловодством, гончарным делом, коллекционирует предметы старины, народного быта и украинского народного костюма. Женат, имеет пятерых детей и внучку. Виктор Янукович. Биографическая справка Виктор Янукович родился 9 июня 1950 года в городе Енакиево Донецкой области в рабочей семье. Его отец был машинистом паровоза, а мать умерла, когда мальчику было 2 года. Трудовую деятельность Янукович начал в 1969 году газосварщиком. В 17 и 19 лет был осужден, однако в 1978 году за отсутствием состава преступления президиум Донецкого областного суда отменил оба приговора. В 1973 году Янукович окончил Енакиевский горный техникум, в 1980 - Донецкий политехнический институт. В 26 лет возглавил автопредприятие производственного объединения «Орджоникидзеуголь» и затем на протяжении 20 лет был директором ряда производственных объединений Донецкой области. С 1997 до ноября 2002 года Янукович возглавлял Донецкую областную государственную администрацию. 21 ноября 2002 года возглавил Кабинет министров Украины. С апреля 2003 года Виктор Янукович - председатель партии регионов. Доктор экономических наук, профессор, заслуженный работник транспорта Украины. Награжден многими орденами и медалями. Увлекается спортом - большим теннисом, а также охотой и голубеводством. Женат, имеет двух взрослых сыновей.
BNE: Украина: наблюдатели обнаружили многочисленные нарушения Сотрудники посольства Украины в Москве отказались пустить корреспондента Граней.Ру на территорию избирательного участка, расположенного в посольстве. Они объяснили это тем, что голосование завершено и участок закрыт. Между тем корреспондент «Граней» намеревался наблюдать за ходом подсчета голосов, что предусмотрено украинским законом о выборах. дословно Леонид Кучма, президент Украины Такой открытости, которую показывает Украина, нет, не было и не будет никогда. ИА Регнум, 29.10.2004 На Украине наблюдатели обнаружили многочисленные нарушения закона. Например, в Сумах на нескольких избирательных участках «начались погромы». Об этом, как передает РИА «Новости», заявила руководитель пресс-службы блока «Наша Украина» Татьяна Мокриди. Впрочем, в пресс-службе МВД Украины сообщили, что не располагают информацией о погромах в Сумах. Как передает «Эхо Москвы» со ссылкой на штаб Ющенко, в четырех областях утром в воскресенье из состава избирательных комиссий были исключены представители оппозиционных партий: блока «Наша Украина», от которого баллотируется Виктор Ющенко, а также коммунистов и социалистов. По законодательству Украины, утвержденный состав избирательных комиссий запрещено изменять за сутки до выборов. О нарушениях заявил и заместитель главы Центризбиркома Ярослав Давыдович. По его словам, ночью и утром пришлось заменить 70 тысяч избирательных бюллетеней. Дело в том, что напротив фамилий ряда кандидатов была проставлена пометка «выбыл». В Закарпатской области Украины на избирательном участке #15 членам участковых избирательных комиссий от оппозиционных кандидатов в президенты неизвестные предлагали 100 гривен за «правильный» подсчет голосов. Об этом сообщает proua.com. Кандидат в президенты, лидер Социалистической партии Украины Александр Мороз заявил о множестве случаев фальсификации на избирательных участках. «Наблюдатели от Соцпартии остановили на одном из участков Киева «карусель» (избирательная технология, связанная с передачей чистых бюллетеней из рук в руки) из представителей Запорожья», заявил он после голосования в Киеве. Как сообщает Газета.Ру со ссылкой на Интерфакс, Мороз заявил также, что не станет поддерживать кандидата от власти во втором туре выборов. Другой кандидат в президенты, Анатолий Кинах, не исключает возможности фальсификации итогов. Об этом он заявил после голосования. дословно Виктор Ющенко, кандидат в президенты Украины Я убежден, что победу мы не отдадим. Сегодня совершенно другой избиратель, который в состоянии защитить свою позицию, свой выбор. Сегодня мы можем победить и без революций. Мы будем действовать адекватно. Мы сегодня дадим шанс честно, в соответствии с Законом пройти эту процедуру. Если она будет нарушена властью, мы будем действовать адекватно. Нас не запугать. Пресс-служба штаба Ющенко, 31.10.2004 Общественная организация «Комитет избирателей Украины» также отмечает, что на некоторые участки не пускали наблюдателей. Такие случаи, по данным организации, зафиксированы в Киеве, Донецкой, Черкасской, Сумской, Харьковской областях. Помимо этого, многие участки не были готовы к голосованию: не было света, избирательные урны не соответствовали нормам. Как передает корреспондент Граней.Ру, наблюдатель от ОБСЕ Юрий Соломатин рассказал в прямом включении в Российском информационном центре, что зафиксированные нарушения в основном двух видов. К первому относятся «организационные моменты», когда участки не были открыты в положенное время или их организовали в слишком тесных помещениях, в результате чего не все имеют возможность проголосовать. Воторой тип нарушений это те, которые могут повлиять на итог голосования. В частности, во многих местах бюллетени выдались не по паспорту или по несколько в одни руки. Отмечены также случаи неправильно составленных списков избирателей, многие не обнаружили в списках своих фамилий. Кроме того, на некоторых участках в кабины для заполнения бюллетеней заходило по 2-3 человека. Между тем в Киеве приняты беспрецедентные меры безопасности. Вокруг Центризбиркома выставлена дополнительная ограда из милицейских щитов, несколько бронетранспортеров, милиция и машины-водометы. Власти опасаются повторения событий недельной давности, когда стотысячный митинг в поддержку Ющенко закончился столкновениями сторонников и противников кандидата от оппозиции. Представитель штаба Ющенко заявил, что блок «Наша Украина» не будет проводить никаких акций возле Центральной избирательной комиссии, и предупредил о возможных провокациях. Голосование завершилось в 20.00 по местному времени (21.00 мск). Предварительные итоги выборов появятся утром в понедельник. На президентское кресло претендуют 24 кандидата. Для победы в первом туре кандидату необходимо набрать больше 50% голосов. Если этого не произойдет, 21 ноября состоится второй тур выборов. 31.10.2004 14:27 версия для печати дословно Константин Затулин директор Института стран СНГ В воздухе носятся самые разные слухи. Многие убеждены, что Кучма не уйдет (с поста президента, - ред.), и поводом к этому могут быть беспорядки после голосования. Их ожидают и боятся, при этом каждый возлагает вину на другую сторону. «Эхо Москвы», 31.10.2004 Виктор Янукович кандидат в президенты Украины, премьер-министр (об административном ресурсе) Когда идут об этом разговоры - кто на кого давит, я всегда в этих случаях говорю: я человек очень принципиальный. Я хотел бы услышать, на кого конкретно кто давит. И все. ВВС, 21.10.2004 Николай Билоконь глава МВД Украины Деструктивные силы собираются провести выборы немирно. Если будет иметь место нарушение закона со стороны оппозиции или сил другого плана, милиция будет стоять на страже законности и порядка, для чего у нее есть соответствующие силы и способы, которые будут использоваться, если возникнет необходимость. ВВС, 30.10.2004 Анатолий Кинах кандидат в президенты Украины К сожалению, ситуация очень угрожающая. Я 15 лет работаю на высоких должностях на Украине, но такого давления еще не видел. «Эхо Москвы», 31.10.2004 справка Из заявления Компартии Украины по поводу президентских выборов Лидер коммунистов Петр Симоненко отметил, что очередной раз убедился в своей правоте относительного того, что эти выборы являются самыми грязными и вместе с тем судьбоносными для трудящихся, будущего нашего народа. РИА «Новости», 31.10.2004
BNE: Мнения украинцев разделились Питер Лавелль На прошедших на Украине в минувшее воскресенье выборах ни один из кандидатов не одержал победу. Поэтому пройдет второй тур выборов, в которых украинцы должны будут отдать голоса за одного из двух кандидатов в президенты: премьер-министра Виктора Януковича, которого поддерживает Кремль и действующий президент Украины Леонид Кучма, или бывшего премьера Виктора Ющенко, которого поддерживает Запад. Судя по всему, выборы 21 ноября не будут честными. По сообщениям Центральной избирательной комиссии Украины, после подсчета 92% бюллетеней лидирует Янукович с результатом 40,39% голосов, Ющенко набрал 38,9% голосов. Для победы на выборах кандидату необходимо получить более 50% голосов. Оба кандидата готовятся ко второму раунду, который состоится через три недели, а в это время их сторонники заявляют о фальсификации результатов выборов и махинациях во время подсчета голосов в минувшее воскресенье. Иностранные наблюдатели из НАТО и Евросоюза заявили, что выборы на Украине не соответствуют европейским стандартам. Наблюдатели из бывших советских республик дали более благоприятную оценку украинским выборам. Во время предвыборной кампании использовались грязные трюки, а также деньги и влияние зарубежных спонсоров. Украинские средства массовой информации поддерживали одного кандидата – Януковича, были заявления о том, что его оппонента Ющенко пытались отравить. Ставки высоки, так как исход выборов на Украине повлияет на будущее политическое и экономическое устройство Украины. Янукович – кандидат от действующей власти на Украине. Он выступает за укрепление дружбы и экономических связей с Россией. Также Янукович поддерживает предложение ввести двойное гражданство Украины и России и сделать русский язык вторым государственным языком на Украине. Что немаловажно, он представляет интересы нескольких олигархов, которые контролируют большую часть экономики Украины и обладают значительным политическим влиянием. Президент России Владимир Путин посетил Киев за несколько дней до выборов, с тем чтобы оказать поддержку Януковичу. Предполагается, что Москва направила на предвыборную кампанию Януковича кремлевских политтехнологов и наличные деньги в сумме 300 млн долларов. Между тем Ющенко заявляет, что Украина не должна идти по тому пути, по которому идут ее соседи – бывшие советские республики Белоруссия, Россия, Молдавия и республики Средней Азии. Ющенко – сторонник вступления Украины в НАТО и Европейский союз, при этом он не в полной мере учитывает интересы русских, проживающих на Украине, и противоречит интересам олигархов. Во время правления президента Кучмы, Запад много раз выражал озабоченность по поводу нарушения прав человека и свободы печати на Украине. Ющенко заручился поддержкой известных американских политиков, таких как бывший госсекретарь Генри Киссинджер и бывший советник президента по национальной безопасности, известный советолог Збигнев Бзежинский, которые хотят сделать выборы на Украине ареной идеологической конфронтации между Россией и Западом. В то же время следует отметить, что Ющенко не говорит о себе как об «антироссийском» кандидате, к такому выводу пришли лишь иностранные наблюдатели и комментаторы. Перед вторым туром выборов Янукович имеет преимущества, так как на его стороне – вся мощь административного ресурса. Сейчас задача Януковича – в случае своей победы доказать, что победа достигнута без фальсификации результатов выборов. Сделать это будет нелегко, так как мировое сообщество будет пристально наблюдать за вторым туром украинских выборов. В случае фальсификации результатов выборов сторонниками Януковича Ющенко может использовать в своих интересах общественное мнение на Украине и за рубежом. Если выборы будут нечестными, нарушится политическая стабильность, и сторонники Ющенко могут использовать это на пользу своему кандидату. Ими разработан план под названием «Каштановая революция» (на центральной улице Киева, Крещатике, много каштанов), имеющий целью повторить на Украине сценарий свержения югославского лидера Слободана Милошевича и президента Грузии Эдуарда Шеварднадзе. Некоторые из участников свержения Милошевича и Шеварднадзе уже находятся на Украине, часть из них украинские власти уже депортировали из страны. Независимо от того, какой «Виктор» победит на выборах 21 ноября, любому кандидату будет трудно сгладить раскол в украинском обществе, который так ярко проявился во время этих выборов
BNE: Ющенко критикует экономическую программу Януковича Том Уорнер Кандидат в президенты Украины Виктор Ющенко раскритиковал экономическую программу своего оппонента, кандидата, премьер-министра украинского правительства Виктора Януковича. «За всю свою карьеру профессионального банкира я никогда не видел такого падения доверия к национальной валюте, как сейчас», – заявил Ющенко вчера вечером во время дебатов между двумя кандидатами в президенты. Национальный банк Украины потратил около 2 млрд долларов на укрепление гривны, которая начала обесцениваться в сентябре. В этом месяце Янукович в два раза повысил минимальные пенсии, для того чтобы увеличить свою популярность среди избирателей. В ноябре давление на гривну снизилось, так как Национальный банк повысил банковскую ставку и принял ряд других мер по поддержанию курса гривны на стабильном уровне. Падение курса гривны стало для Януковича первым серьезным испытанием в области экономики. Ющенко, который был председателем Национального банка Украины в 1990-х годах и премьер-министром в 2000-2001 годах, использовал кризис национальной валюты для того, чтобы упрекнуть Януковича в слабом знании экономики. Спад экономики Украины в канун президентских выборов вызывает опасения, что страну может ожидать кризис, впервые после нескольких последних лет экономического роста. В октябре рост валового внутреннего продукта на Украине был всего 7,6%, хотя ранее, в период с января по сентябрь, он составлял 13,4%. Инфляция в октябре достигла 2,2%, и если она сохранится на этом уровне, то за год составит 30%. Меры, предпринятые Национальным банком по сдерживанию инфляции, могут привести к финансовому кризису, считает Рори Макфарквар, экономист аналитической компании Goldman Sachs. Председатель Национального банка Украины Арсений Яценюк уверен в том, что антиинфляционные меры, предпринятые банком, успешно работают, но для этого приходится ограничивать расходы и сдерживать вывоз капитала
Феодора: 05 Ноября 2004 11:58 Черномырдин выставил «дураками» сторонников Януковича Посол Российский Федерации в Украине Виктор Черномырдин опровергает информацию депутатов-сторонников кандидата в президенты Виктора Януковича о захвате украинского Центризбиркома. «Я прошел три этажа. Никого здесь не было, никакого захвата», - сказал посетивший вчера ЦИК посол в эфире ТРК «Эра». По словам посла, он как раз находился в кабинете главы ЦИК Сергея Кивалова и беседовал с последним, когда у него по телефону поинтересовались – «правда ли, что ЦИК захвачен». «А зачем сюда идти? Я бы не пошел», - сказал Черномырдин. Посол также высказал удовлетворение тем, что первый тур президентских выборов в Украине не повлек никаких массовых инцидентов. В свою очередь, глава ЦИК Сергей Кивалов также опроверг информацию о том, что ЦИК блокировали народные депутаты. Вчера в ЦИК пришли несколько десятков народных депутатов из пропрезидентских фракций, которые, по словам их представителей, намеревались «предотвратить захват ЦИК» депутатами от оппозиции. По их словам, перед этим в компьютерный зал ЦИК проникли оппозиционеры, которые повредили электронную систему подсчета голосов. В свою очередь, член фракции «Наша Украина», доверенное лицо кандидата Виктора Ющенко Роман Зварыч объяснил, что в ЦИК приходили несколько оппозиционных депутатов и иностранных дипломатов с целью разобраться в причинах задержки с объявлением окончательных результатов выборов. После двухчасового ожидания депутаты ушли из здания ЦИК. На данный момент ЦИК объявил предварительные результаты подсчета голосов по данным обработки 97,67 % бюллетеней. Согласно этим результатам, Виктор Янукович опережает Виктора Ющенко на 0,66 %. Необработанными остаются в основном бюллетени с участков в тех регионах, где преимущество получил Виктор Ющенко. RUpor
BNE: Украинские избиратели не нуждаются в советах Москвы Андерс Аслунд Первый раунд президентских выборов на Украине прошел почти на равных. По официальным данным, обнародованным через 10 дней после голосования 31 ноября, Виктор Ющенко, депутат от демократической оппозиции, победил в первом туре, набрав 39,9% голосов, с незначительным перевесом опередив Виктора Януковича, действующего премьер-министра, набравшего 39,3%. 21 ноября во втором туре определится окончательный результат. Несмотря на небольшой разрыв, эти выборы означают выдающуюся победу для демократов и Виктора Ющенко. Действующий режим применил против них весь арсенал своих средств. Национальные телеканалы поддерживали Януковича. По данным команды Януковича, бюджет его кампании составляет 600 млн долларов – что соответствует 1% украинского ВВП и равно бюджету президентской кампании Джорджа Буша, хотя ВВП Америки в 100 раз больше украинского. Как предполагается, дело дошло даже до покушения на Ющенко в форме отравления. Все международные наблюдатели, достойные доверия, согласны, что эти выборы отличались повсеместными нарушениями. Несомненно, некоторые из голосов, поданных за Ющенко, незаконно переадресовывались Януковичу. В то же время украинцы понимали, что именно поставлено на кон и твердо стояли за свой демократический выбор – явка избирателей составила 75%. Большинство избирателей, голосовавших за других кандидатов, в финальном туре, скорее всего, отдадут свои голоса Ющенко. Но почему украинцы недовольны своим нынешним правительством? В конце концов, экономика Украины сегодня – одна из самых бурно развивающихся. За последние пять лет украинский показатель ВВП вырастал в среднем на 9% в год, а в этом году – на 13,4%. Как и Ющенко, Янукович является сторонником рыночных реформ. Что привело стольких людей на избирательные участки, так это понимание контраста между двумя кандидатами, их взглядами на политическую систему Украины и геополитическую ориентацию. Ющенко символизирует собой демократию в западном стиле, борьбу с коррупцией и курс на Европу и членство в НАТО. Янукович представляет крупнейшую группу олигархов в Донецке, русскоговорящем регионе Украины. Редко когда иностранные государства оказывались настолько вовлечены в выборы в другом государстве настолько, насколько вовлечена ныне Россия. Президент России Владимир Путин даже прибыл в Киев, чтобы принять участие в избирательной кампании на телевидении за пять дней до первого тура. Десятки московских громкоголосых политтехнологов снизошли до Украины. На украинском и российском телевидении Ющенко объявлен чудовищем, а Янукович – прекрасным человеком (и это несмотря на то, что он отбыл два срока в тюрьме за серьезные преступления). Однако топорное вмешательство, похоже, вышло России боком. Большинство украинцев смотрят на Россию положительно, но никто не любит такого обхождения. Вопреки ожиданиям Ющенко собрал голоса на большей части русскоговорящей Украины. Не то чтобы победа Януковича была настолько уж выгодна России. Ирония в том, что Путин, одержав победу над собственными олигархами, теперь поддерживает гораздо более олигархическую партию Украины. Янукович тесно связан с Ринатом Ахметовым, владельцем System Capital Management, донецкого конгломерата. Ахметов стремится избавиться от российских компаний в украинской вотчине, и его приятель Янукович охотно ему в этом поможет. Напротив, в 2000 году в качестве премьер-министра Ющенко способствовал импорту российского газа и позволял российским компаниям покупать украинские активы. Сегодняшняя российская кампания мотивируется в основном желанием держать Украину вне досягаемости Запада. Но это означает грести против экономического течения. Вне зависимости от того, кто победит, Украина рано или поздно будет должна вступить в ВТО из-за своей зависимости от экспорта жизненно важного сырья. Ей придется наладить отношения с ЕС по тем же причинам. Кремлю уже пришла пора проснуться и осознать демократическую реальность. Виктор Черномырдин, посол России на Украине, похоже, понимает, что победа Януковича не является ключевой для России, потому что он сказал, что, кто бы ни стал президентом Украины, ему придется развивать добрососедские отношения с Россией. Президент Ющенко может привести Украину к истинной демократии и интеграции с Западом. Для России было бы лучше последовать этому примеру. Автор – директор российской и евразийской программы в Центре Карнеги «За мир во всем мире
BNE: Россия потеряла Украину Москва останется «у разбитого корыта» при любом исходе президентских выборов и независимо от развития событий на Украине В воскресенье на Украине пройдет второй тур президентских выборов. Украинцам предстоит выбрать между официальным преемником действующего президента Леонида Кучмы премьер-министром Украины Виктором Януковичем, считающимся кандидатурой Кремля, и откровенно прозападным лидером оппозиции Виктором Ющенко. Шансы у обоих претендентов на высший государственный пост примерно равны. По всей видимости, при любом исходе голосования легитимность победителя будет оспорена его оппонентом. Предвыборные штабы кандидатов уже готовят общественное мнение к возможному жесткому сценарию захвата власти. Между тем вне зависимости от того, как разрешится ситуация на Украине, «проигравшей» стороной обязательно останется Россия. Своей неразумной политикой по отношению к Киеву Москва сама завела себя в тупик. Сегодня на Украину начинают прибывать международные наблюдатели. Они будут следить за ходом намеченного на 21 ноября второго тура президентских выборов. Напомним, что в первом туре с минимальным преимуществом победил лидер оппозиционной коалиции Виктор Ющенко. За него проголосовали 39,87 % избирателей. Его оппоненту, премьер-министру Виктору Януковичу, удалось заручиться поддержкой 39,32% граждан Украины, принявших участие в голосовании. Премьер Янукович позиционировался в ходе предвыборной кампании как креатура Москвы. Российские власти оказали ему фактически официальную поддержку. Еще с большей ретивостью западные державы поддерживали своего кандидата, «лидера демократических сил», женатого на американке, Виктора Ющенко. «Ющенко связан с теми же кругами, что и президент Грузии Михаил Саакашвили. Его деятельность щедро финансируется миллионером Джорджем Соросом», – сказала RBC daily российский политолог Яна Амелина. Понятно, что при столь малой разнице в рейтингах оба кандидата будут бороться за власть до последнего. Причем у каждого из них есть свои инструменты, которые они могут использовать для достижения поставленной цели. Премьер-министр Виктор Янукович для «необходимого результата» и «правильного подсчета голосов» способен задействовать свой колоссальный административный ресурс. «Власть вполне может себе позволить сфальсифицировать выборы», – сказал RBC daily специалист по Украине политолог Андрей Окара. Виктор Ющенко же, если Центральная избирательная комиссия (ЦИК) Украины не признает его победу, может рассчитывать на свой организационный ресурс. Штабисты кандидата давно работают над проектом «каштановой революции», аналога грузинской «революции роз». Эмиссары президента Саакашвили еще летом приезжали в Киев, для того чтобы дать необходимые консультации команде Ющенко. «Группа поддержки» кандидата от оппозиции уже начинает подготовку к противостоянию с властями. Сторонники Ющенко намерены после завершения голосования во втором туре президентских выборов провести по окончании голосования параллельный подсчет голосов на центральной площади Киева – площади Независимости (майдане Незалежности). Как сказал журналистам доверенное лицо Ющенко, депутат Верховной Рады Николай Томенко, «параллельный подсчет голосов после окончания голосования будет проходить двумя путями». Официальная компьютерная часть подсчета будет идти в штабе кандидата от оппозиции, а «гражданская часть подсчета» – на площади Независимости. «Люди смогут прийти на майдан Незалежности и услышать в расставленных там палатках, что происходит в каждой области. Они смогут увидеть реальные протоколы. В палатки будут оперативно доставляться протоколы, параллельно с электронной версией, поступающей в штаб. Для нас принципиально важно, чтобы каждый гражданин не только надеялся, но мог и реально видеть, как это все происходит», – заявил г-н Томенко. Между тем, помимо сил гражданского общества, оппозиция располагает и отрядами, готовыми к силовому противостоянию. «Все население страны очень сильно политизировано, включая молодежь и военных. Потенциал возникновения революционной ситуации существует. Все оппозиционные квазибоевые организации (самая известная из которых «ПОРА!») частично финансируются из западных фондов. Однако они не являются чистой манипуляцией. Эти организации реально соответствуют доминирующим в молодежной среде протестным настроениям. У оппозиции уже есть опыт давления на власть», – говорит Андрей Окара. Наблюдатели не исключают, что молодые бойцы аналога грузинского движения «Кмара» могут участвовать в захвате столичных административных зданий. Кстати, использованием силового ресурса пригрозил и руководитель избирательного штаба Януковича Сергей Тигипко. По его словам, «не стоит накалять ситуацию накануне президентских выборов». «Не хотелось бы доводить ситуацию до обращения нашего штаба к шахтерам с просьбой защитить Центризбирком», – сказал г-н Тигипко в среду на пресс-конференции в Харькове. По его словам, при таком развитии событий в Киев «могут прибыть 30-40 тысяч человек в касках». Вместе с тем независимо от того, кто победит на украинских выборах, и прокатится ли по улицам Киева волна насилия, Москва эти выборы де-факто уже проиграла. «Если победит Янукович, то продолжится нынешняя тупиковая политика, когда под слова о дружбе и братстве Украина выбивает из России огромные льготы. При этом российские компании самым грубым образом оттесняются от участия в приватизации на Украине и выталкиваются с рынка», – сказал RBC daily руководитель службы стратегического планирования Ассоциации приграничного сотрудничества Александр Собянин. Победа Ющенко с экономической точки зрения выгоднее. «Начнется передел собственности и рынков, и если Москва станет вести себя правильно, российские компании могут быть допущены на Украину», – говорит г-н Собянин. Однако с политической точки зрения победа Ющенко – тяжелейший удар по позициям России и ее престижу. Москва, во многом из-за топорных действий «командированных» политтехнологов, нигде не может провести «своих» кандидатов. Отдел политики Михаил Чернов, 19.11.2004
BNE: Путин поздравил Януковича с победой Президент России Владимир Путин, находящийся с визитом в Бразилии, позвонил Виктору Януковичу и поздравил его с победой на выборах президента Украины, сообщила кремлевская пресс-служба. Российский президент подчеркнул, что борьба была острой, но открытой и честной, а победа убедительной. В свою очередь, Янукович поблагодарил Путина и выразил уверенность в позитивном развитии связей между Украиной и Россией, передает РСН. Евросоюз призывает пересмотреть результаты выборов в Украине Фото: Накануне.Ru «Ввиду нарушений, упомянутых ОБСЕ..., ЕС серьезно подвергает сомнению, отвечают ли официальные результаты воле украинских избирателей», - сказано в заявлении. Согласно документу, ЕС планирует вызвать всех украинских послов в странах - членах объединения и через них передать свою «обеспокоенность». // MIGnews.com
BNE: В.Путин недоволен вмешательством ОБСЕ в украинские выборы Организация по безопасности и сотрудничеству в Европе потеряет авторитет на международной арене, если ее наблюдателей будут использовать в политических целях, заявил сегодня президент России Владимир Путин на пресс-конференции в резиденции премьер-министра Португалии, отвечая на вопрос об оценке выборов президента на Украине. В.Путин отметил: «Мы не можем не признавать или опровергать результаты выборов на Украине, поскольку они пока официально не опубликованы». Он призвал все остальные государства придерживаться этой позиции. В.Путин заявил, что Украина - это крупное европейское государство с развитой правовой системой. «Ее не нужно учить, она сама может кого угодно научить», - подчеркнул президент России. Российский президент сообщил, что он действительно поздравил с победой одного из участников президентской кампании по результатам exit-polls, «но окончательное решение может принимать только Центральная избирательная комиссия Украины». В.Путин также сообщил, что он знаком с заявлением министров иностранных дел Европейского союза и полностью присоединяется к тому пункту заявления, где содержится призыв ко всем сторонам президентской кампании не допустить никакого насилия, и призвал всех оставаться в рамках закона. Вместе с тем, В.Путин не согласился с той частью заявления, где со ссылкой на наблюдателей ОБСЕ не признаются результаты выборов на Украине. «Считаю, что это заявление неуместно, поскольку не объявлены результаты. Поскольку это заявление сделано наблюдателями ОБСЕ, думаю, что наблюдатели этой организации должны более тщательно подходить к своей деятельности. Мы знаем, с какими сложностями проходили выборы в Афганистане, и Косово, где сотни тысяч изгнанных сербов не могли принять участие в голосовании. Я заранее могу сказать, какими будут выводы наблюдателей ОБСЕ на выборах в Ираке», - подчеркнул В.Путин. «Если и дальше ОБСЕ будут использовать в своих политических целях, то и дальше эта организация будет утрачивать авторитет на международной арене», - заключил глава Российского государства. Напомним, вчера президент России Владимир Путин поздравил по телефону Виктора Януковича с победой на выборах. Также российский президент провел вчера телефонный разговор с президентом Украины Леонидом Кучмой, в ходе которого была достигнута договоренность о проведении в ближайшее время встречи лидеров двух стран. Заявление относительно вмешательства ОБСЕ, по сути, является первым комментарием В.Путина относительно кризисной ситуации, сложившейся в Украине. Напомним, ранее представители ОБСЕ заявили, что второй тур украинских выборов не соответствует значительному количеству требований ОБСЕ, Совета Европы и другим европейским стандартам. Об этом заявили 22 ноября в своем предварительном отчете наблюдатели от Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ), входящие в состав группы международных наблюдателей на выборах нового украинского лидера. По мнению представителей ОБСЕ, украинские власти и ЦИК Украины не приложили должных усилий к тому, чтобы процедура соответствовала демократическим нормам, принятым в международном сообществе. На избирательных участках зачастую наблюдалось нарушение нормального хода голосования. Также выборы признаны ими недостаточно прозрачными. Также отмечены «неравные условия» кандидатов в ходе проведения предвыборной кампании. Кроме того, стоит отметить, что недовольство чистотой проведенных в Украине выборов выражали представители НАТО, сената США, главы внешнеполитических ведомств стран Европейского Союза. Вчера 25 министров стран ЕС приняли решение направить ноту протеста украинскому парламенту и президенту страны Леониду Кучме в связи с тем, что «второй тур выборов фактически не соответствовал международным стандартам». Однако сегодня ПАСЕ признала выборы на Украине состоявшимися. Сегодня глава временного комитета Парламентской ассамблеи Совета Европы Дорос Кристодулидус заявил, что несмотря на ряд негативных сторон избирательной кампании, наблюдатели ПАСЕ пришли к выводу, что голосование во втором туре выборов президента Украины было хорошо организовано и прошло в спокойной обстановке. 23.11.2004
BNE: В.Путин: РФ готова работать с любым украинским президентом Выборы на Украине не нуждаются в признании со стороны. Об этом заявил сегодня президент РФ Владимир Путин, выступая на пресс-конференции по итогам саммита ЕС-Россия. «Ни в каком признании со стороны эти выборы не нуждаются. Мы готовы работать с любым президентом, которого изберет украинский народ», - сказал В.Путин, подчеркнув, что Россия не считает себя вправе «вмешиваться в избирательный процесс и навязывать свое мнение украинскому народу». Говоря о самом ходе выборов на Украине, В.Путин подчеркнул, что «избирательный закон Украины принимался при непосредственном участии оппозиции», а именно эту оппозицию можно считать главным фактором избирательного законодательства. Также В.Путин заявил, что все вопросы, связанные с выборами на Украине, должны решаться, исходя из действующей Конституции и согласно закону. Следовательно, заметил президент РФ, все претензии должны поступать в суд. Кроме того, подчеркнул В.Путин, ему известно о том, что представители штаба Виктора Ющенко по итогам окончательного подсчета голосов подписали все необходимые документы. «Мы не имеем никакого морального права толкать крупное европейское государство на массовые беспорядки», - сказал он. В свою очередь председатель Европейского совета Ян Петер Балкененде заявил, что, хотя международное сообщество с большим интересом следит за выборами на Украине, оно не считает свою критику вмешательством во внутренние дела этой страны. Между тем Европейский союз обеспокоен возможностью раскола Украины из-за прошедших выборов. Как отметил верховный представитель ЕС по общей внешней политике и безопасности Хавьер Солана на пресс-конференции, посвященной итогам саммита ЕС-Россия в Гааге, возможность раскола существует. В этой связи он подчеркнул необходимость сделать все возможное, чтобы этот раскол не углубился, чтобы массовые выступления на улицах не привели к расколу в обществе. Х.Солана сообщил, что он обсуждал этот вопрос с влиятельными политиками Украины, которые также обеспокоены сложившейся ситуацией. Ранее сегодня, напомним, президент РФ Владимир Путин поздравил Виктора Януковича с победой на выборах президента Украины. На этот раз, по сообщению пресс-службы главы Российского государства, в письменной форме. «Украинский народ сделал свой выбор - выбор в пользу стабильности, укрепления государственности, дальнейшего развития демократических и экономических преобразований. Большинство украинских граждан поддержали Ваше стремление развивать добрососедское и многоплановое сотрудничество с Россией, со всеми странами СНГ и другими государствами Европы и мира», - говорится в поздравительном послании российского президента. Напомним, что это уже второе поздравление от российского президента. 22 ноября, он поздравлял В. Януковича по телефону, однако это вызвало критику со стороны ряда европейских государств и США, так как на тот момент еще не были объявлены официальные результаты выборов. В итоге В. Путину пришлось сглаживать ситуацию. Находясь в Бразилии, он заявил, что комментировать выборы на Украине, пока не подсчитаны все бюллетени, преждевременно. Напомним, накануне председатель ЦИК Сергей Кивалов официально заявил, что выборы президента Украины выиграл премьер-министр страны Виктор Янукович. Он привел следующие данные: за В.Януковича проголосовали 15 млн 93 тыс. человек (49,46% избирателей), а за лидера оппозиции Виктора Ющенко - 14 млн 222 тыс. человек (46,61%). Постановление о признании президентом В.Януковича было принято одиннадцатью голосами членов ЦИК против двух, один покинул заседание. Оппозиция отказалась признавать эти результаты.
BNE: Путин бросает вызов Европе Жан Катремер Между Европейским союзом и Россией происходит диалог глухих. После состоявшегося в четверг в Гааге саммита Владимир Путин – без тени улыбки – выразил удовлетворение по поводу «транспарентного» характера президентских выборов на Украине. «Я не считаю, что мы должны признавать или не признавать результаты выборов, – продолжил российский президент. – Это дело украинского народа». «ЕС не может признать результатов» выборов на Украине, ответил ему председатель ЕС, нидерландский премьер-министр Ян Петер Балкененде, дипломатично признав, что стороны придерживаются «разных подходов» к кризису на Украине. Угроза. Можно сказать, что вчерашний саммит закончился ничем. Правда, никто и не ожидал, что Путин просто так бросит своего протеже Виктора Януковича. Он даже позволил себе роскошь пригрозить европейским странам, заведомо возложив на них вину за возможное подавление движений протеста: «Я глубоко убежден в том, что мы не имеем никакого морального права толкать крупное европейского государство к каким бы то ни было массовым беспорядкам». «Все вопросы должны решаться исключительно в рамках действующей конституции и законов», а «все претензии должны поступить в суд». «В другой ситуации этот призыв к правовому государству со стороны российского президента нас бы повеселил», – иронично прокомментировал слова Путина один европейский дипломат, пораженный его цинизмом. Едва ли Евросоюз пойдет дальше оказания дипломатического давления. «Об экономических и политических санкциях против режима Януковича вопрос н стоит», – признал один из дипломатов. Лишь в случае ухудшения ситуации на Украине европейские страны могут решиться на санкции, так как они надолго испортили бы отношения между Москвой и Брюсселем. В партии, разыгрываемая сегодня, на кону стоит нечто более важное, чем нынешний кризис: речь идет о влиянии ЕС и России на то, что первый рассматривает как страны «общего соседства», хотя этот термин очень не нравится Москве. Россия считает, что Белоруссия, Украина и Молдавия – три страны, являвшиеся в прошлом частью СССР, – продолжают входить в ее зону политической и экономической безопасности, а потому даже речи быть не может о том, чтобы туда совались европейские страны. Но именно это ЕС пытается делать: в 2003 году Брюссель предложил разработать «планы действий», призванные в значительной мере включить три бывшие советские республики в орбиту общеевропейской политики. «В сущности, они стали бы членами ЕС, но не участвовали бы в его политических органах, – говорит французский дипломат. – Это извечная проблема Евросоюза: как стабилизировать свои внешние границы, не предлагая присоединения к нему, которое всегда было его самым мощным инструментом». До сих пор все попытки в этом направлении оканчивались провалом. В начале 1990-х годов Миттеран предлагал «конфедерацию», позднее появился проект «европейского экономического пространства», потом – проект «концентрических кругов», но внешняя политика Евросоюза всегда заканчивалась вступлением в него новых государств. Впрочем, Польша не делает тайны из своего нежелания вечно оставаться восточным пограничьем ЕС... Отсюда и растущая подозрительность Москвы, которая считает, что предел уже достигнут
BNE: В.Путин: РФ готова участвовать в урегулировании ситуации на Украине Новости телеканала РБК: видео 1, видео 2 Россия готова участвовать в урегулировании ситуации на Украине. Такое заявление сделал президент РФ Владимир Путин в ходе сегодняшней краткой встречи в аэропорту Внуково-2 с президентом Украины Леонидом Кучмой, передает телеканал «Россия». «Мы готовы участвовать в урегулировании ситуации в тех рамках, которые Вы считаете возможными для нас», - сказал глава Российского государства, обращаясь к своему украинскому коллеге. Президент РФ отметил: «Несмотря на остроту, Вам удалось удержать ситуацию от крайних проявлений». В.Путин также сказал: «Мы очень озабочены тем, что связано с тенденцией раскола Украины, и поддерживаем Ваши усилия, направленные на укрепление целостности государства». «Мы с тревогой следим за тем, что происходит, и выражаем нашу поддержку тому, что Вы делаете в целях выхода из кризиса», - заявил президент РФ. «Какие бы внутриполитические бури ни бушевали, мы надеемся, что все стороны будут оставаться в рамках законодательства и действующей Конституции. Стоит только нарушить Конституцию - и сама страна затрещит», - подчеркнул российский президент. В свою очередь Л.Кучма отметил: «Было бы удивительно, если бы Россия стояла в стороне». «Без использования усилий России по выходу из политического кризиса его завершение будет невозможно без потери Украиной своего лица», - подчеркнул президент Украины. Вместе с тем Л.Кучма и В.Путин выcказались против переголосования во втором туре выборов президента Украины. «Я не знаю ни в одной стране такой юридической нормы, как переголосование», - подчеркнул президент Украины. Л.Кучма сказал, что «простое решение провести переголосование - это просто плебисцит». В.Путин, в свою очередь, отметил, что также «удивлен таким предложениям». «Это ничего не даст. Переголосование можно проводить в третий, четвертый, двадцать пятый раз, пока одна из сторон не получит нужные результаты», - отметил президент РФ. В свою очередь, украинская оппозиция требует до 19 декабря провести повторное голосование во втором туре выборов президента Украины. Такое требование озвучил сегодня один из лидеров «ющенковцев» Николай Томенко. «Ни одного дня мы не должны отдать», - заявил он. Юлия Тимошенко, кроме того, заявила, что оппозиция не намерена разблокировать здание правительства. По ее словам, накануне при подписании заявления с соответствующим пунктом «нужно было спросить мнение площади, чтобы этот пункт был легитимным». Между тем противостояние между сторонниками Виктора Ющенко и Виктора Януковича продолжается. Вчерашние переговоры, несмотря на видимость, (напомним, что кандидаты перед телекамерами пожали друг другу руки) реальных результатов не дали. Несмотря на достигнутую договоренность, оппозиционеры заявляют, что уйдут из-под стен здания правительства только после отставки кабинета министров. То, что стороны, по сути, так ни о чем и не договорились, подтвердил и президент Литвы Валдас Адамкус, участвовавший в переговорах. По его словам, на переговорах он столкнулся с жесткой позицией сторон и не надеялся на положительный результат. Все, чего удалось достичь - так это договориться о создании группы экспертов, которая должна выработать предложения по выходу из кризиса, исходя из решения Верховного суда Украины, которое, как ожидается, суд вынесет сегодня, сказал литовский лидер. Между тем в суде сегодня выступил член Центральной избирательной комиссии Руслан Князевич, отказавшийся подписывать итоговый протокол о выборах президента. В его речи явно прослеживалась симпатия к лидеру оппозиции. Чиновник высказал мнение, что после завершения голосования в 21:00 мск могло быть «вброшено» более миллиона бюллетеней, благодаря которым и победил Виктор Янукович. Свое предположение он построил «на основе анализа информации о ходе голосования». При этом он сказал, что пересчет голосов уже невозможен, а посему надо либо провести перевыборы, либо признать победителем Виктора Ющенко. В настоящее время все внимание общественности приковано к Верховному суду, который, как ожидается, сможет наконец-то поставить точку в этом споре. Впрочем, вряд ли решение суда успокоит волнения, так как каким бы ни был вердикт, одна из сторон окажется недовольной. 02.12.2004
BNE: Суд Украины постановил провести перевыборы президента 26 декабря Палата по гражданским делам Верховного суда Украины сегодня обязала Центризбирком назначить повторное голосование на выборах президента Украины в третье воскресенье начиная с 5 декабря с.г. Такое решение зачитал заместитель председателя Верховного суда, глава палаты по гражданским делам Анатолий Ярема. Таким образом, 26 декабря с.г. по всей территории Украины состоится переголосование второго тура президентских выборов, в котором снова примут участие кандидаты в президенты Виктор Янукович и Виктор Ющенко. Суд отменил постановления Центризбиркома о признании победителем выборов президента Виктора Януковича и о публикации этой информации. При этом судьи учли, что Центризбирком при принятии этих решений не анализировал протоколы окружных территориальных комиссий и правильность их составления, заявления о нарушениях в территориальных округах и реакцию на них окружных комиссий. К тому же на этот момент суды не закончили рассмотрение дел по жалобам на результаты выборов. Суд отклонил просьбу оппозиции признать Виктора Ющенко победителем по итогам первого тура, так как по закону для этого он должен был набрать более половины голосов избирателей. Кроме того, судебная палата направила отдельное определение парламенту, президенту и генпрокурору о выявленных нарушениях на выборах. К ним отнесли голосование вне участков, недопуск на них международных наблюдателей, незаконное выведение представителей от кандидатов из состава избирательных комиссий. Напомним, Верховный суд Украины с 1 декабря с.г. начал рассматривать жалобу Николая Катеринчука - доверенного лица кандидата на пост президента Украины Виктора Ющенко - на бездеятельность ЦИК, действия в отношении установления результатов повторного голосования по выборам президента и на решение об объявлении президентом Виктора Януковича. Напомним, что вчера Верховный суд Украины также заседал по вынесению вердикта по итогам второго тура голосования на выборах президента, состоявшихся 21 ноября. В ходе заседания состоялись прения сторон. Суд заслушал представителей Виктора Ющенко. Юрий Ключковский, представляющий лидера оппозиции в ЦИК, заявил, что подготовка, проведение выборов и подведение результатов выборов президента проходило с серьезными нарушениями. Оппозиционеры подали 12 томов жалоб и заявлений. По словам представителя ЦИК Михаила Охендовского, ни один документ оппозиции не может свидетельствовать о значительных нарушениях. Представители лидера оппозиции Виктора Ющенко просили Верховный суд Украины принять решение о проведении повторного голосования на выборах президента в третье воскресенье после принятия решения судом, то есть 19 декабря 2004г. Кроме того, вскрылось новое обстоятельство, связанное с работой информационно-аналитической системы «Выборы» во время первого и второго тура выборов президента Украины. Система «вела себя нетипично, работала со сбоями и задержками, что может свидетельствовать о внешнем вмешательстве в нее посторонних лиц». Такое мнение содержится в заявлении Галины Мадрусовой - руководителя предприятия, которое обслуживает систему «Выборы». Ее свидетельство зачитали в Верховном суде представители лидера оппозиции Виктора Ющенко, оспаривающего решение Центральной избирательной комиссии об объявлении Виктора Януковича президентом Украины. Суд приобщил это свидетельство к делу и распорядился параллельно направить эту информацию в правоохранительные органы. Кроме того, напомним, член Центральной избирательной комиссии Украины Руслан Князевич заявил накануне, что не исключает вероятность фальсификации результата второго тура президентских выборов. Выступая в Верховном суде он заявил, что после завершения голосования в 21:00 мск могло быть «вброшено» более миллиона бюллетеней. Напомним, что именно на столько голосов премьер-министр Виктор Янукович обогнал своего соперника, лидера оппозиции Виктора Ющенко. Свое предположение Р. Князевич, отказавшийся подписывать итоговый протокол о выборах президента из-за нарушений на выборах, построил на основе анализа информации о ходе голосования. Он также сообщил, что у Центризбиркома «забрали коды доступа» к информационно-аналитической системе «Выборы». «Таким образом, кто-то мог подтягивать явку» и влиять на результаты выборов, заявил чиновник. 03.12.2004
BNE: ЦИК Украины: разрыв между кандидатами 1,5% На выборах президента Украины на данный момент обработано 73,3% бюллетеней. За Виктора Януковича отдали свои голоса 48,9% избирателей. Виктор Ющенко набрал 47,47%. голосов. Об этом сообщил председатель ЦИК Украины Сергей Кивалов. Согласно обработке данных со всех 225 избирательных участков, явка избирателей во втором туре выборов президента Украины составила 79,03%. Таковы данные ЦИК Украины. Наибольшую активность проявили жители Донецкой области, где явка составила 96,02%. Самая низкая явка избирателей зафиксирована в Закарпатской области - 66,31%. Между тем, команда Виктора Ющенко, заявлявшая о многочисленных нарушениях в ходе выборов, намерена созвать внеочередное заседание Верховной Рады. Как заявил кандидат от оппозиции, все нарушения в ходе выборов нужно немедленно рассмотреть в парламенте. Кроме того, Виктор Ющенко намерен обратиться с заявлением о фальсификации выборов к Европарламенту, ОБСЕ и Евросоюзу. Там должны знать, что на Украине нарушаются фундаментальные права граждан – в частности, право на свободный выбор, - заявил Ющенко. Об этом сообщает «Эхо Москвы». Также В.Ющенко заявил, что «заставит власть считаться с мнением народа», - так оппозиционный лидер прокомментировал предварительные итоги голосования. «Центризбирком перешел границу честности и пошел путем фальсификации», - сказал Ющенко. Напомним, избирательный штаб оппозиции составил 2 тыс. 58 актов о нарушениях в ходе голосования во втором туре выборов президента, сообщает «Эхо Москвы» со ссылкой на заявление Николая Катеринчука, являющегося доверенным лицом кандидата от оппозиции. По его словам, акты касаются нарушений в Крыму, Донецкой, Луганской, Харьковской, Черкасской, Запорожской областях. Н.Катеринчук также сообщил, что уже поданы в суды 280 жалоб на нарушения в Луганской области. По Донецкой области составлено 200 актов о нарушениях. «Эхо Москвы» сообщает, что сегодня ночью в здании Центризбиркома Украины возникла потасовка между сторонниками В.Ющенко, пытавшимися прорваться к председателю ЦИК С.Кивалову и охраной. В.Ющенко и сопровождавшие его депутаты Евгений Червоненко, Юлия Тимошенко, Александр Зинченко после обнародования результатов выборов пытались войти в кабинет главы ЦИК, что на шестом этаже здания, однако охрана их туда не пустила, в результате чего возникла драка. По свидетельству Ю.Тимошенко, охранники толкали и били депутатов. При этом на верхние этажи здания не пускали также и журналистов. Однако, несмотря на потасовку, Виктору Ющенко удалось встретиться с главой Центризбиркома, однако тот заявил, что устал и не может проводить встречи. Кроме того, Виктор Ющенко призвал к тотальной мобилизации своих сторонников, заявив, что сегодня утром выступит на многотысячном митинге в центре Киева. В случае фальсификации итогов голосования оппозиция начнет бессрочную акцию протеста. «Я верю в свою победу и буду бороться до конца», - заявил В.Ющенко. Уже известно, что на площади Независимости появились первые палатки для добровольцев из оппозиционной организации «Пора», которые готовятся к бессрочной акции по призыву оппозиции. Оппозиционеры продолжают настаивать на том, что к Киеву подтягиваются подразделения милиции с целью совершения провокаций, часть милиционеров переодета в гражданскую одежду. Минобороны Украины и МВД республики эту информацию не подтверждают. Кроме того, стоит отметить, что уже отказались от собственных данных социологи центра «Социс». Они отменили собственные данные о результатах exit-polls в пользу В.Ющенко и заявили о лидерстве В.Януковича. Результаты exit-polls провалились и их не следует принимать во внимание, заявили социологи центра. Напомним, ранее этот центр объявил, что за лидера оппозиции проголосовало свыше 49%, за его соперника – 45%. И вот новые данные: Янукович – 48%, Ющенко – менее 47%.Объяснение таково: повышенная явка избирателей в последние часы до закрытия участков. Также напомним данные других exit-polls – проведенных центром имени Разумкова и Киевским международным институтом социологии - за В.Ющенко отдали голоса 54% избирателей, за В.Януковича - 43%. Такие же данные, что и «Социс», приводил и «Социальный мониторинг». Стоит отметить, что наблюдатели от российского Совета Федерации призвали не доверять результатам опросов на выходе, от этого же предостерег и посол России в Украине В.Черномырдин. По мнению сторонников Ющенко, данные опросов избирателей на выходе из избирательных участков показали убедительную победу оппозиции. «Мы призываем: дорогие граждане, приходите в понедельник в девять часов утра на площадь!», - сказал Ющенко. По его словам, действия оппозиции «будут мирными, соответствующими законам и Конституции и адекватными действиям власти», об этом сообщает Би-Би-Си. 22.11.2004
Л.А.: 22.11.2004 10:21 ¦ 21 ноября на Украине состоялся второй тур выборов президента. Это - важнейшее событие в мире второй половины 2004 года, стоящее в одном ряду с прошедшими выборами президента США, выборами в Афганистане и событиями в Ираке. А значение этого события для России трудно переоценить. На данный момент происходит официальный подсчет голосов. После обработки 75,24% бюллетеней Янукович по-прежнему лидирует с 48,65% голосов, у Ющенко пока - 47,72%. Причем резервы роста есть у обоих кандидатов - недосчитаны с одной стороны восточные области, поддерживающие Януковича, с другой - город Киев, голосующий в основном за Ющенко. В течение всего подсчета голосов во время второго тура выборов разрыв между кандидатами был минимальным - от полутора до половины процента. По данным ЦИК Украины, явка составила 79,35%. Причем во втором туре явка в восточных регионах по сравнению с первым выросла, а в западных - немного снизилась, что дает Виктору Януковичу надежду на победу, так как основной его электорат находится как раз на промышленном востоке страны. Так, явка в Донецкой области составила 96,23%, в Луганской - 88,41%, а во Львовской области - 80,56%, в Ивано-Франковской - 80,36%. Пока лидирует Виктор Янукович, и явка в восточных регионах позволяет прогнозировать его победу. Однако уже сейчас можно сказать, что разрыв не будет впечатляющим, что делает вероятным попытки перенести решение вопроса о власти на улицу, в парламент и в суды. Сейчас важнее всего предотвратить гражданское противостояние, и найти формулу мирного признания поражения, кто бы в итоге ни проиграл. Как и после первого тура, после закрытия участков были обнародованы данные опросов граждан на выходе из участков. Украинский телеканал «Интер», в целом поддерживающий Виктора Януковича, в бегущей строке транслирует данные, согласно которым нынешний премьер-министр Украины получил 49,8% голосов, а лидер оппозиции Виктор Ющенко 45,96%. Результаты exit-poll центра «Социальный мониторинг»: 49,4% избирателей проголосовали за кандидата в президенты, лидера блока партий «Наша Украина» Виктора Ющенко, 45,9% за кандидата в президенты, премьер-министра Виктора Януковича. А данные «Центра Разумкова» поначалу вообще выглядели фантастически за Виктора Ющенко - 58%, за Виктора Януковича - 39%. Эти данные были обнародованы в прямом эфире оппозиционного «Пятого канала». По более полным данным, «Центр Разумкова» сократил показатель Виктора Ющенко до 54%. Таким образом, мы наблюдаем продолжение «войны exit-polls». В целом опросы на выходе из участков дискредитировали себя еще после первого тура, когда стала очевидна политическая ангажированность большинства социологических служб. Между тем сторонники Виктора Ющенко уже объявили о своей победе. Юлия Тимошенко в эфире «5 канала» предложила Виктору Януковичу признать свое поражение. Штаб Януковича на это пожелание отреагировал весьма скептически. «Я хочу пожелать им мечтать еще несколько часов и жить этой мыслью», - заявил народный депутат Валерий Коновалюк. Кроме того, оба штаба ведут т.н. «параллельный подсчет голосов» и объявляют о лидерстве своего кандидата. Причем подсчет голосов штаба Ющенко ведется на главной площади Киева - Майдане Незалежности - и совмещен с митингом и молодежным концертом. Митинг на Майдане Незалежности начался около 20:40 и собрал порядка 20 тыс. человек. Там установлена сцена с символикой Ющенко, по бокам сцены расположено два монитора, на которые выводится изображение выступающих. Вокруг монумента Независимости установлены 25 палаток (по количеству областей) для осуществления параллельного подсчета результатов голосования. На каждой палатке написано соответствующее название области. Многие из собравшихся имеют символику Ющенко (флаги, флажки или повязанные желтые ленты). Корреспондент «Полит.ру» побывал на Майдане Незалежности, где, как объявлено, проводится параллельный подсчет голосов. Наш корреспондент без особого труда проник за ограждение и вышел обратно, однако убедиться, что голоса подсчитываются именно там, ему не удалось. На Майдане Незалежности началась подготовка к предстоящей сегодня массовой акции сторонников Виктора Ющенко. Впрочем, с утра на площади было малолюдно: люди идут на работу, никакие улицы не перекрыты. Что касается нарушений, то, по официальным данным ЦИК Украины, наиболее вопиющие случаи таковы: в территориальном избирательном округе N120 во Львовской области на участке N10 была попытка поджога урны для голосования. В этом же округе на участках NN 28, 29, 30 поступила информация о попытке минирования. В избирательном округе N 102 на избирательном участке N 53 произошла драка. В территориальном избирательном округе N 100 (Кировоградская область) на участке N 102 руководящий состав комиссии покинул помещение избирательного участка с печатью комиссии. Причем, по словам галвы ЦИК Украины Сергея Кивалова, 20 членов этой комиссии не вышли с утра на работу. Глава этой комиссии был представителем кандидата в президенты Анатолия Кинаха, секретарь - Богдана Бойко. В то же время глава ЦИК Украины сообщил, что на заседании комиссии было принято решение, что обязанности главы комиссии будет исполнять заместитель главы комиссии, который представляет кандидата в президенты Виктора Ющенко. Кроме того, в данный момент выясняются обстоятельства почему в территориальном избирательном округе N 215 избирательный участок N 69 прекратил свою работу. На сегодняшней пресс-конференции в Киеве Виктор Ющенко заявлял о том, что все фальсификации и нарушения в ходе выборов необходимо рассмотреть в парламенте. В свою очередь, глава ЦИК Сергей Кивалов говорит, что Центризбирком не намерен скрывать информацию о ходе голосования и результатах выборов. В Киеве усилена охрана здания Центральной избирательной комиссии Украины. Во двор Центризбиркома, расположенного в центре города в здании Киевской областной администрации, въехали десять микроавтобусов с надписью «милиция». В микроавтобусах находятся бойцы внутренних войск в полной боевой экипировке - в касках, бронежилетах и со специальными щитами. Во дворе здания также расположена спецтехника - три бронетранспортера, четыре пожарных машины и две установки с прожекторами. Усилена охрана Кабинета Министров, парламента и других административных зданий Киева. Данные меры предприняты в связи с сохраняющейся вероятностью и уличных столкновений, но пока милицейское усиление, вероятно, привело к задержанию автомобиля со взрывчаткой в центре Киева. На углу улиц Саксаганского и Владимирской сотрудники госслужбы охраны задержали автомобиль ВАЗ-21093, в багажнике которого находилось 1,5 кг взрывчатки (пластида). Кроме взрывчатки милиция нашла в машине аккумуляторную батарею, электропровод и электродетонатор. Polit.ru
BNE: Обращение В.Ющенко к украинскому народу Новости телеканала РБК Кандидат в президенты Украины Виктор Ющенко и его соратники обратились с заявлением к украинскому народу: «Дорогие соотечественники! 21 ноября Виктор Ющенко выиграл всенародные выборы президента Украины. Об этом убедительно свидетельствуют данные национального exit polls, проведенного известными и авторитетными социологическими организациями. Анонимный опрос, проведенный на выходе из избирательных участков по всей стране, удостоверил десятипроцентное преимущество В.Ющенко. То же самое подтверждает параллельный подсчет голосов, за исключением голосов в Донецкой и Луганской областях. Народ избрал своего президента, но воля народа пока что дерзко и цинично игнорируется режимом Кучмы-Януковича-Медведчука, - говорится далее в документе. - В день голосования власть обратилась к беспрецедентным даже для Украины средствам давления на избирателей и фальсификаций. В восточных областях, прежде всего в Донецкой и Луганской, массово выдавались открепительные удостоверения с одной целью - чтобы за кандидата от власти граждане проголосовали несколько раз. Власть применила еще одно средство фальсификации - на Украине «неожиданно» увеличилось число людей, которые не смогли проголосовать на участках. Именно с выездными урнами, которые определенное время были бесконтрольными, совершались фальсификации. Члены комиссий и наблюдатели от В.Ющенко принудительно удалялись из комиссий, в нарушение всех норм им не давали присутствовать при подсчете голосов». «Уже после окончания голосования «вдруг» начала возрастать активность избирателей на Донетчине и Луганщине, - говорится далее в документе. - Так, на Донетчине уже после закрытия участков явка избирателей выросла на 20% и вплотную приблизилась к 100%. Искусственное завышение явки избирателей в регионах, полностью контролируемых властью, стало одним из главных инструментов фальсификации. Когда стало понятно, что даже эти злоупотребления не обеспечивают победы действующего премьера, власть стала на путь широкомасштабного манипулирования явкой избирателей. В третьем часу ночи Центральная избирательная комиссия не только не имела предварительных результатов голосования, но даже не могла сообщить окончательных данных относительно явки избирателей». «Полное искажение результатов голосования, осуществленное путем массового нарушения конституционных прав граждан, применения всей государственной машины, правоохранительных органов свидетельствует о том, что на протяжении ночи в Украине состоялся государственный переворот», - говорится в заявлении В.Ющенко и его сторонников. - Но народ выиграл выборы. Он победил и административное давление, и шантаж, и запугивания. Народ доказал, что он на самом деле является единственным источником власти в Украине, как это записано в Конституции Украины. И никакой режим не способен изменить эту священную для украинских граждан конституционную норму. Если власть откровенно и грубо игнорирует выбор народа, то люди имеют достаточно силы заставить эту власть признать свою волю и свой выбор. И они имеют на это право, право, гарантированное Конституцией Украины». «Мы высказываем полное недоверие Центральной избирательной комиссии. Мы требуем созыва внеочередного заседания Верховной рады, которая осталась единым легитимными органом власти, не втянутой в массовые фальсификации во время выборов. Народ получил уверенную победу на выборах. Народный кандидат Виктор Ющенко победил! Этот народный выбор нужно защитить сегодня, чтобы иметь надежду на завтра. Мы призываем всех, кому не безразлична собственная судьба, судьба наших детей и внуков, будущее Украины, защитить свой выбор», - говорится в заявлении. Документ подписали Виктор Ющенко, Юлия Тимошенко, Александр Мороз, Анатолий Кинах. 22.11.2004
Внуково: Против митингующих в Киеве брошен спецназ Спецназ начал вытеснять митингующих с территории вокруг здания администрации президента Украины, передает телеканал «Россия». В настоящее время вокруг резиденции главы украинского государства находится большое количество милиционеров с собаками. Напомним, митингующие, возглавляемые В.Ющенко, миновали первое кольцо оцепления на пути к зданию администрации президента Украины. В настоящее время они находятся вблизи здания и ведут переговоры с начальником спецпоздразделения, охраняющего резиденцию, внутрь здания оппозиционерам пройти не удалось. Сторонники оппозиции подошли к администрации президента Украины. Путь им преградили несколько кордонов. В первом стояли около 10 милиционеров за металлическими переносными ограждениями. После того как к этому кордону подошел Виктор Ющенко, его убрали. Затем митингующим пришлось обходить три груженых песком грузовика. После них шло сварное металлическое ограждение и металлические щиты. За ними стоят бойцы спецподразделений с пластиковыми щитами и в касках. За этим заслоном находится еще несколько подобных кордонов. Глава одной из оппозиционных фракций Юлия Тимошенко, выступая у грузовика, призвала милицию пропустить митингующих к администрации. Она обещала, что люди не будут заходить в само здание администрации президента. Митингующие держат цветы, в толпе видны лозунги: «Кучму - вон!», «Зека - вон!». Некоторое время назад сторонники кандидата в президенты Украины от оппозиции, объявившего себя сегодня главой Украинского государства, в Киеве создали «живой коридор» от площади Независимости до здания президентской администрации. Ранее Юлия Тимошенко обратилась к протестующим с призывом окружить здание президентской администрации и дежурить там до утра. Сотрудники МВД Украины не оказывают сопротивления сторонникам В.Ющенко. Как сообщил РБК представитель украинского МВД, президента Украины Леонида Кучмы в здании президентской администрации нет. Между тем в Киеве началось совещание глав силовых структур Украины. Как передает телеканал «Россия», в нем принимают участие руководитель службы безопасности Украины Игорь Смешко, министр внутренних дел Украины Николай Билоконь и министр обороны Украины Александр Кузьмук. На совещании обсуждается ситуация, сложившаяся в стране после проведения второго тура президентских выборов. 23.11.2004
BNE: Александр Даниэль Несвоевременные мысли, или гагары тоже стонут Рассматривать и анализировать хронику революции — занятие тяжелое, неблагодарное и, по большому счету, бессмысленное: все равно, за событиями не поспеть. Быть ее буревестником куда как проще: пари себе гордо над седой равниной моря, благо ураган как таковой еще не поднялся, и время от времени выкрикивай одну и ту же бессмысленную фразу: “Бур-р-я! Скор-ро гр-р-янет бур-р-я!”. В сущности, с подобными задачами лучше всех справляются не буревестники, а волнистые попугайчики. А вот что делать, когда буря действительно грянула? Пытаться фиксировать на бумаге контуры причудливых фантомов, появляющихся и тут же пропадающих в вихре революционных событий? Так ведь вихрь — он на то и вихрь, что события и лица начинают сменять друг друга с удвоенной, утроенной, удесятеренной скоростью. Начинают, к примеру, пить шампанское в штабе какого-нибудь кандидата в руководители государства и нации — глядь, а уже время переодеваться в гражданское и делать ноги из охваченной революционной лихорадкой столицы. Новый вождь только примерился допить бутылку, брошенную второпях предшественником, — ан нет, не успеть: пора и ему тикать подальше от кайзеровского спецназа, да не забыть скипетр с державою прихватить с собой в новую столицу. Кому пора тикать и из какой столицы в какую? Да в зависимости от обстоятельств: кому-то — из Петрограда в Москву, кому то — из Киева во Львов, Харьков или Донецк. И не стоит торопиться с краткосрочными прогнозами, гневно обличать действующие власти, выражать солидарность с “борьбой за свободу” или возмущаться тем, что кто-то “вышел за пределы правового поля”. Как сказал бы М.А. Булгаков, большой, между прочим, специалист по революционному Киеву: “Сегодня власти действующие, а завтра, глядишь, и недействующие”. Сегодня лозунг “Отменить результаты фальсифицированных выборов!” — революционный и прогрессивный, а назавтра этот же лозунг оказывается пораженческим и капитулянтским. Или наоборот: сегодня Виктор Янукович робко пытается уговорить своего победоносного (лично я в исходной победе Ющенко и масштабной фальсификации итогов выборов уверен) соперника сесть за круглый стол переговоров, а полумиллионный революционный митинг “на майданi, коло церкви” и слышать об этом не хочет. Еще бы: Шестая бронетанковая перешла на сторону народа! А завтра какая-нибудь там пятая авиадесантная перейдет на сторону “закона и порядка”… И придется нам в Москве, не приведи Господь, срочно созывать свой митинг (человек этак на сто пятьдесят) — митинг протеста против кровавой расправы на киевской площади Тяньаньмынь и узурпации власти хунтой. Ну, а эмоции вокруг “русского следа” в украинской заварушке? Да, активность Кремля в украинских выборах действительно зашкалила за мыслимые пределы приличий. Да, почти неприкрыто агитационная речь российского президента перед украинскими избирателями вызывает чувство неловкости (поддержка Европой и США Виктора Ющенко была аранжирована гораздо аккуратнее), а его поспешное поздравление Януковичу “по итогам экзит-пулов” — наипаче того. Да, мелькнувшая телекартинка, — физиономия Глеба Павловского, стоящего на пустынной заснеженной киевской площади и в прямом смысле дающего интервью российскому телеканалу, а в высшем смысле явно репетирующего оправдательную речь перед В.Ю. Сурковым: мол, не я виновен в провале порученной мне миссии, а местные уроды, — в общем, не украшает российское руководство. Но все-таки все эти нюансы относятся скорее к характеристике интеллектуального уровня российской внешней политики, нежели к обстоятельствам украинской политики внутренней. Ну, не может Павловский, будь он трижды одессит, серьезно повлиять на результаты голосования, сколько бы миллионов он не получил на это дело под расписку в Кремле. И ежели в чью-нибудь умную голову в Кремле не придет шальная мысль поучаствовать в сегодняшнем украинском противостоянии более весомо, какими-нибудь “добровольцами” или, от чего трижды сохрани и спаси нас Бог славянской взаимности, переодетым спецназом, то, в конце концов, неуместную гиперактивность московских эмиссаров в Киеве можно было бы, поморщившись, игнорировать. Но убедить в этом моих украинских знакомых даже не стоит пытаться. Помню, как еще накануне первого тура очаровательная молодая киевлянка, с которой я познакомился в городе Берлине, горячо уверяла меня, что одним из способов московского вмешательства в украинские выборы является массированное десантирование в Киев московских арт-галерейщиков с их выставками и вернисажами. Конечно, коли одного из галерейщиков зовут Марат Гельман, то в этом что-то есть, но все же: если современные московские художники-авангардисты способны убедить хоть одного избирателя голосовать за Януковича, а не за Ющенко, — век мне горилки с перцем не пить и салом не закусывать! …Мой добрый друг и коллега пишет из Донецка буквально следующее: “В Донецке немало людей, кто солидарен с митингом в Киеве. … Большинству и на востоке нынешняя власть осточертела. НИКТО из нормальных разумных людей на востоке не поддерживает Януковича”. И тут же, рядом, прямо вслед за этим: “Хожу по Донецку - и новое ощущение, которого не было раньше, по крайней мере, так сильно. Мой город - это Город ЗОМБИ. Среди них - мои знакомые, даже родственники...”. Еще из этого же письма: “Да, у многих обывателей есть опасения, а иногда страх [перед перспективой победы Ющенко – А.Д.], но это держится на 90% на дезинформации и тотальном зомбировании”. И далее: “По ТВ много уважаемых людей, которые поддерживают Ющенко. По ТВ нет практически уважаемых людей, которые поддерживали бы Януковича”. Ну-ну. Это пишет один из самых спокойных, рассудительных, логичных и интеллектуально честных людей, которых я знаю; пишет, не замечая, насколько он противоречит сам себе каждой новой фразой. Я уверен: будь у меня во Львове такой же рассудительный и честный знакомый, являющийся противником Виктора Ющенко (неужто ни одного такого не существует в природе?), он рассказал бы о своих сегодняшних ощущениях от родного города в точно таких же пронзительных и путаных выражениях… Нет, о спокойном и взвешенном анализе, как и о краткосрочном прогнозировании, сейчас и думать не стоит. Даже и те робкие поползновения к оценкам, которые ненароком просочились в данный текст, лучше всего, на всякий случай, точно датировать: “писано сие 25 ноября года от Рождества Христова 2004-го, от начала же украинской незалежности — 14-го, в 4 часа пополудни”. А вообще куда как спокойнее сидеть себе в нетопленой редакции “Новой жизни” и, скрипя перышком, набрасывать на четвертушках оберточной бумаги разные несвоевременные мысли, не имеющие прямого и непосредственного отношения к текущему моменту революционной буффонады. Занятие, конечно, более приличествующее гагаре и жирному пингвину, чем буревестнику. Но, в конце концов, гагары тоже стонут. Какие именно несвоевременные мысли лезут в голову, когда отрываешься на секунду от экрана телевизора или от ленты Интернет-новостей? Да самые разные. Например, о том, какой, однако, несовершенный это механизм — всеобщая подача голосов. О том, что иногда выборы — это не столько способ подведения итога политической дискуссии в обществе, сколько серьезная причина начать новую дискуссию о коренных проблемах этого общества. И еще о том, какая же все-таки великая умница был покойный Вячеслав Максимович Чорновил, один из основателей и лидеров украинского“Руха”. Действительно, победа Виктора Ющенко по реальным итогам голосования вряд ли вызывает сомнения (как, впрочем, не вызывает сомнения и то, что в 2000 году большинство американских избирателей проголосовало за Альберта Гора). Но гораздо важнее другое. Над комментаторами и аналитиками, осмысляющими итоги выборов, витает тень сэра Редьярда Киплинга, при жизни сроду не слыхавшего, вероятно, о существовании такой страны, как Украина. Оно и понятно: меня тоже поразила картинка, опубликованная на первой странице “Известий” за 23 ноября — географическая карта, где Украина четко и недвусмысленно распадается на две связные области, в прямом, топологическом смысле этого термина. Отталкиваясь исключительно от данной картинки, действительно можно только констатировать, что Запад есть Запад, а Восток есть Восток, после чего остается спорить лишь о том, кто же на самом деле победил в неравном споре: кичливый лях иль верный росс? А если этот вопрос как-то (неважно, как) разрешится, то не развернутся ли события так, что более уместной окажется аналогия с другими президентскими выборами в США — выборами 1860 года?… Но ведь дело обстоит не совсем так, как согласно утверждают комментаторы! Если отталкиваться от официальных цифр, опубликованных Центризбиркомом (а порядок этих цифр в их раскладке по областям не оспаривают даже самые крайние ющенковцы), то разительное расхождение демонстрируют отнюдь не все области. Даже если взять в качестве критерия уверенного предпочтения населением одного из кандидатов превышение 2/3 поданных голосов, то и в “западном”, и в “восточном” станах обнаруживаются регионы, скромно уклонившиеся от тотальной политической мобилизации: Житомирская, Полтавская, Кировоградская и Закарпатская области – в Ющенковщине, Днепропетровская и Херсонская — на Януковщине. В этих областях расклад голосов варьирует от 60-64 к 30-34 (януковичевская Днепропетровская, ющенковские Полтавская и Житомирская области) до вполне уже цивилизованного счета 47:46 в пользу Ющенки в Кировоградской области. Может эти 6 регионов и представляют сегодня реальную, а не выдуманную Украйну? Если же взять критерием неприличное для нормальной страны превышение 90%-ной планки, то 23 области из 27 эту планку не перешагнули, хотя некоторые опасно к ней приблизились. Наиболее же “упэртымы” оказались всего 4 области: Луганская и Донецкая (угадайте, чьи?) да Львовская и Ивано-Франковская (можно и не гадать). Иными словами, Донбасс с одной стороны, и Западная Галичина (она же лет этак 85 тому назад — Западно-Украинская народная республика)— с другой. Чего и следовало ожидать. На самом деле, все еще сложнее и запутаннее. И я почти уверен, что после тщательного анализа голосования в регионах Новороссии или Слобожанщины, выявятся интереснейшие расхождения в предпочтениях, скажем, города Одессы и его области. И не только там. Кое о чем говорит ведь и 70-тысячный митинг сторонников Ющенко в моем любимом космополитском и легкомысленном Харькове. Так или иначе, внутренние напряжения, грозящие будто бы разорвать Украину на части, очень легко локализуются, ибо извечное противостояние Востока и Запада на поверку вполне может оказаться мифом или, по крайней мере, фактором, значение которого заметно смягчается. Вот я и говорю: какая же все-таки умница был Вячеслав Чорновил! Еще пятнадцать лет назад, в разгар руховского штурм унд дранга, он рискнул высказать крамольную по тем временам мысль: современной Украине в ее нынешних границах более всего подходит федеративная форма устройства, по образцу ФРГ — с широчайшей культурной, хозяйственной и отчасти даже политической автономией отдельных земель. Идея “Бундесрепублик Украина”, и только она, считал Чорновил, может нейтрализовать центробежные тенденции, представленные двумя историко-культурными полюсами — Галичиной и Донбассом с Крымом. В этой конструкции остальные исторические области, ставшие “землями”, — Слобожанщина, Новороссия, украинское Полесье, Закарпатье, днепровские регионы и так далее, — естественно заполняя политическое пространство между этими полюсами, своим экономическим и культурным разнообразием скрепляли бы, а не разрушали единство гражданской нации. И тогда вопрос о победе Януковича или Ющенко значил бы для Украины не больше, чем вопрос о победе демократического или республиканского кандидата — для американцев. Однако тогда, на рубеже 1980-1990-х гг., Чорновила моментально заклевали его более радикальные соратники по национально-освободительному движению - несгибаемые сторонники единой и неделимой Украины. После чего он спрятал свой план Украинской Федерации в карман и, насколько мне известно, больше никогда его не вытаскивал. А жаль: в том единственном случае, когда Киев пошел на компромисс с федеративной идеей, допустив создание Автономной Республики Крым, — посмотрите-ка, как легко и быстро были практически сняты с повестки дня крымский сепаратизм и ирредентистские лозунги. Вот я и думаю: каким хорошим кандидатом в президенты Украины был бы сегодня Вячеслав Максимович! Ведь выдвигался же он на этот пост когда-то, в 1990-е гг. Но набрал, кажется, не очень много голосов. Может, сейчас он набрал бы больше? Хотя нет: сегодня у него тоже не было бы шансов на успех. Нынешние сторонники Януковича не простили бы ему прошлого участия в национально-ориентированной борьбе с Советской властью. А нынешние сторонники Ющенко… Не предъявили ли бы они ему упрек в том, что некогда, находясь в якутской ссылке, он был осужден по тому же самому обвинению, по которому в молодости привлекался к уголовной ответственности Виктор Янукович? Правда, Чорновила, надеюсь, давным-давно реабилитировали по этому делу, ведь якутская история, была, скорее всего, гэбэшной провокацией. Так ведь и Янукович не был осужден судом… …Да, пожалуй, и в несвоевременных мыслях на темы альтернативной истории тоже рискуешь запутаться. А из прогнозов самым надежным сейчас кажется прогноз погоды. Что у нас там с погодой намечается? Над всей Украйною безоблачное небо? 26 ноября 2004, 09:05
Феодора: Янукович и Лужков приехали в Луганск «Эхо Москвы». 12:40:34 Украинский премьер Виктор Янукович и мэр Москвы Юрий Лужков прибыли сегодня в Луганск. Далее они отправятся в Северодонецк для участия в съезде представителей органов местного самоуправления юго-востока Украины. Интерфакс сообщает, что одним из главных вопросов на съезде станет обсуждение возможности организации рабочей группы по формированию обособленной налоговой , платежной, банковской и финансовой системы юго-восточных областей Украины. Там сейчас обсуждается возможность проведения референдумов о создании автономий.
BNE: Сторонники Януковича бьют иностранных журналистов Денис ЛАРИКОВ, 29 ноября, 12:13 За все время, пока на Украине кипят поствыборные страсти, слава Богу, не произошло серьезных столкновений между противоборствующими лагерями Ющенко и Януковича. Сторонники и того и другого кандидата, скорее, стремятся друг друга переагитировать. А вот достается больше всех журналистам, которые, если придерживаться профессиональной этики, должны быть беспристрастными и объективными. Минувшим вечером в Донецке было совершено нападение на сотрудников немецкой телекомпании ARD, информационных агентств Reuters и «Укринформ», а также донецкой газеты «Салон». Инцидент произошел, когда шла подготовка к митингу сторонников Ющенко около здания администрации Донецкой области. Как сообщил пострадавший корреспондент «Укринформа», к нему подошел неизвестный и спросил, на кого он работает. Репортер ответил, что он из «Укринформа» и приехал из Киева. На что был получен ответ: «У нас не Киев, а Донбасс – отдельная республика». «Сепаратист» выбил у корреспондента из рук фотокамеру, блок питания которой разбился об асфальт. Один человек из группы поддержки нападавшего раздавил каблуком флэш-карту фотоаппарата. Кроме того, журналист получил удар в ухо и по лицу. Однако в милицию он обращаться не стал, так как, по его мнению, это пустая формальность. Стражи порядка все равно не станут искать человека «без опознавательных знаков». От корреспондента «Укринформа» стало известно, что неизвестные молодчики напали на съемочную группу немецкой телекомпании ARD, которая состояла из трех граждан России. Также злоумышленники облили черной краской аппаратуру фотокорреспондентов Reuters и газеты «Салон». Корреспондент «Укринформа» не стал называть свое имя в целях безопасности. Милиция отказалась от комментариев.+ Представители Виктора Ющенко заявили, что их митинг в Донецке 28 ноября был сорван сторонниками Януковича. Напомним, что это не первое избиение журналистов в ходе выяснения отношений между лагерями Ющенко и Януковича. Дело в том, что в минувший четверг в Кировограде был зверски избит политический обозреватель издающегося здесь известного всеукраинского еженедельника «Украина-Центр» Геннадий Рыбченков. Как уже писало «Yкраина.Yтро.Ru», на журналиста напали, когда он вечером возвращался домой с «оранжевого» митинга, проходящего на центральной площади города. Рыбченков известен своими статьями о грубейших нарушениях избирательного процесса в Кировоградской области.
BNE: Украина объявит Юрия Лужкова и Глеба Павловского персонами нон грата «Эхо Москвы». 11:16:08 Внешнеполитическое ведомство Украины готовит сегодня официальную ноту, в которой объявит мэра Москвы Юрия Лужкова и Глеба Павловского персонами нон грата. Как стало известно, формулировка причин в документе будет следующая: «За разжигание в стране национальной розни, войны, пропаганду фашистских идей, заявлений, дискредитирующих демократические процессы в Украине».
BNE: Крым хочет вернуться к России Самый лакомый кусок Украины – полуостров Крым может вместе с восточными регионами создать независимую федерацию или отойти обратно к России На этой неделе в Крыму разразился скандал. В течение нескольких дней в Симферополе, недалеко от здания совета министров, проводится сбор подписей за отделение автономной республики от Украины и присоединение к Российской Федерации. По сообщению местных СМИ, председатель Верховной Рады АРК Борис Дейч обратился к прокурору республики Владимиру Гальцову с просьбой расследовать этот факт, а также заявил, что подобные действия могут квалифицироваться как уголовное преступление. Незадолго до этого о готовности отделиться от Украины заявил Севастополь. Кроме того, представители крымской автономии приняли участие в прошедшем в Северодонецке съезде представителей органов местного самоуправления, на котором обсуждался вопрос о создании Юго-Восточной автономии. По мнению политологов, в ситуации, когда большинство населения Крыма тяготеет к объединению с Россией, исход дела решат итоги очередных президентских выборов на Украине. После них стоит ожидать либо создания единой автономии юго-восточных регионов, либо более жесткого развития событий, схожего с югославским вариантом. Полуостров Крым по-прежнему де-факто остается спорной территорией, на которую претендуют Россия и Украина. Сейчас в республике проживает порядка 2 млн человек, около 70% которых составляют русские, 18% – крымские татары и 15% – украинцы. Разговоры о присоединении Крыма к России ведутся регулярно, но до сих пор они не находили логического завершения – во многом, конечно, из-за вялой позиции самой Москвы. Прошедшие на Украине президентские выборы еще раз подтвердили тот факт, что население полуострова ассоциирует себя больше с Россией, чем с государством, в составе которого Крым в данный момент находится. По данным ЦИК Украины, во втором туре президентских выборов 82% крымчан проголосовали за Виктора Януковича, около 15% – за Виктора Ющенко. При этом явка была даже выше, чем во время первого тура, – 78% против 66%. Удаленность от центра событий – Киева – не сбавила послевыборного накала страстей. Здесь точно так же проводят пикеты и забастовки в пользу обоих кандидатов. Крым митингует и одновременно принимает политические решения. На прошлой неделе севастопольские депутаты написали обращение к президенту и Верховной Раде Украины, в котором выступили с критикой действий команды Виктора Ющенко и потребовали прекратить вмешательство в жизнь страны его зарубежных спонсоров и симпатизеров. Кроме того, представители прорусских блоков заявили, что, если ситуация будет развиваться по этому сценарию, будет поставлен под вопрос статус Севастополя. В начале этой недели парламент автономной республики выпустил заявление о том, что «оставляет за собой право на некие адекватные действия в случае продолжения «оранжевой революции». Ющенковцы, впрочем, в долгу не остались: они требуют признать недействительными итоги второго тура выборов, пикетируют севастопольскую государственную телерадиокомпанию и намерены продолжать свои действия до 10 декабря. В свете этого начало сбора подписей за отделение Крыма от Украины кажется вполне логичным развитием событий. Однако приведет ли это к желаемому результату, а главное – какой ценой, – сегодня сказать сложно. По мнению политологов, все зависит, прежде всего, от позиции самой России и от того, кто в конечном итоге придет к власти на Украине. «Настроение крымского населения давно известно: за исключением татар, большинство хочет объединиться с Россией, – сказал RBC daily председатель «Русского движения Украины» Александр Свистунов. – Но насколько это возможно, зависит от того, какая ситуация сложится в итоге. Сейчас последовательную политику в этом отношении проводят только прорусские партии». По мнению г-на Свистунова, прежние попытки «передела» Крыма были не слишком успешными, в том числе и по вине России, которая слишком увлеклась политическим диалогом с Киевом. «Сегодня нельзя выступать против оппозиции без идеологии, стержнем которой должно стать русскоязычное население, – считает он. – Украина сегодня раздроблена, в первую очередь, духовно, и многие тяготеют к варианту сближения с Востоком». Тем не менее для собеседников RBC daily очевидно, что Украина стоит на пороге распада, – особенно в случае успеха «оранжевой революции». «Сейчас речь идет о том, что Донбасс претендует на такой же, как у Крыма, статус автономии, – сказали RBC daily в Институте стран СНГ. – В перспективе регионы Юго-Восточной Украины могли бы стать единым субъектом. Но в случае победы Ющенко это приведет к их отделению от страны: его команда для жителей этих регионов неприемлема. Такая ситуация может разрешиться наиболее оптимальным способом, только если Россия займет жесткую позицию. В противном случае неминуемы репрессии – и по отношению к православной церкви, и к тем, кто высказывался против националистических идей Ющенко». Александр Свистунов также надеется на максимально четкую позицию России. «Понятно, что в случае победы Ющенко поставит ряд условий Москве, в том числе и о прекращении поддержки своих оппонентов», – считает он. Правда, по украинскому законодательству легитимно выйти из состава страны фактически невозможно. «Любые подписи не служат основанием для пересмотра статуса республики Крым, – сказал RBC daily директор киевского Центра политических исследований и конфликтологии Михаил Погребинский. – Это вопрос требует проведения всеукраинского референдума». Понятно, что те же самые западные области вряд ли поддержат стремление крымчан к возвращению в состав России. Поэтому, считают в Институте стран СНГ, если кризис власти в Киеве затянется, на Украине может повториться югославский сценарий. И Россия должна быть готова в том числе и к такому варианту. Отдел политики Анна Попова, 03.12.2004
BNE: Участники круглого стола в Украине договорились о политической реформе Участники круглого стола по внутриполитическому урегулированию на Украине договорились о необходимости изменения избирательного законодательства и проведении политической реформы. Об этом заявил президент страны Леонид Кучма после завершения круглого стола, проходившего в Мариинском дворце. Стороны согласились принять в пакете ряд законов, в том числе закон о политреформе номер 4180 и «формирования на этих основах правительства». Стороны создадут экспертную группу для внесения предложений по завершению выборов президента на основе решения Верховного суда. По словам Л.Кучмы, «мы все понимаем, что нужно будет вносить значительные изменения в законы». Участники переговоров с обеих сторон еще раз подчеркнули свою решимость исключить применение силы для решения проблем после второго тура выборов президента. Оппозиция согласилась «немедленно» разблокировать работу органов государственной власти для выполнения их функций. Стороны призвали все политические силы при принятии решения исходить из сохранения территориальной целостности Украины. При этом они обратились с просьбой ко всем политическим силам, фракциям и депутатским группам и органам местного самоуправления сосредоточиться на социально-экоомической ситуации и предупреждению кризисных явлений. Итоговое заявление подписали все участники круглого стола. После заседания круглого стола Виктор Янукович и Виктор Ющенко пожали друг другу руки. Напомним, что в переговорах в Мариинском участвовали президент Л.Кучма, председатель парламента Владимир Литвин, премьер Виктор Янукович, лидер оппозиции Виктор Ющенко, президенты Польши Александр Квасьневский и Литвы Валдас Адамкус, председатель Госдумы Борис Грызлов, верховный представитель ЕС по вопросам общей внешней политики и политики безопасности Хавьер Солана, генеральный секретаря ОБСЕ Ян Кубиш. Л.Кучма поблагодарил иностранных посредников, отметив, что «без их конструктивной работы невозможно было выйти на конструктивное решение». «Хочу подчеркнуть что это компромиссное решение, которое удовлетворило все стороны процесса», - сказал президент. Следующее заседание круглого стола решено провести после решения Верховного суда. Напомним, ВС Украины сегодня объявил перерыв в слушаниях дела по жалобе представителя кандидата в президенты от оппозиции Виктора Ющенко, требующего признать несостоявшимся второй тур голосования. Заседание должно продолжиться 2 декабря в 11:00 мск. Сегодня же суд заслушал 4 членов Центризбиркома в качестве свидетелей, каждый из которых заявил об имевшихся нарушениях при принятии итогового протокола о результатах выборов президента, а также в ходе голосования на выборах. Кроме того, стоит отметить, что в перерыве заседания В.Янукович заявил о том, что не признает сегодняшнее решение парламента о недоверии правительству. «Правительство будет продолжать работу», - подчеркнул В.Янукович. «Я никогда не признаю ни одно решение под силовым давлением. А сегодня давление было», - заявил он. Премьер считает решение о недоверии правительству «чисто политическим». При этом при его принятии были нарушены конституционные права депутатов Верховной рады. 01.12.2004
BNE: А в Киеве - дядька Да в английском парламенте уж один член вставал на прошлой неделе, по поводу нигилистов, и спрашивал министерство: не пора ли ввязаться в варварскую нацию, чтобы нас образовать. Достоевский. Братья Карамазовы. В том, что украинский кризис – порождение козней ЦРУ, проницательных российских комментаторов убеждала подозрительно четкая организация стояния на майдане: мол, разве способны украинцы самостоятельно развернуть медпункт и сварить кашу в полевой кухне? Но первым докопался до истины корреспондент лондонской Guardian – в номере от 26 ноября он рассказал, что украинская революция за последние четыре года уже четвертая из организованных Вашингтоном по одному и тому же сценарию. Из них не удалась пока лишь белорусская, а сербскую и грузинскую устраивал один и тот же человек – посол США в Белграде, а затем в Тбилиси Ричард Майлз. В Минске действиями оппозиции будто бы дирижировал посол Майкл Козак – «ветеран аналогичных операций в Центральной Америке, особенно в Никарагуа». Странно, что Ричард Майлз не устроил революцию в Азербайджане, а Козак на Кубе - они там тоже служили. Назвала Guardian и сумму, потраченную на украинскую тайную операцию – около 14 миллионов долларов, и неправительственные фонды, через которые деньги поступали в распоряжение оппозиции. Она забыла только добавить, что информация эта доступна любому желающему. 7 декабря появилась новая порция «разоблачений»: член Палаты представителей Рон Пол под заголовком «Лицемерие США на Украине» опубликовал на собственном вебсайте текст своего выступления на слушаниях в комитете палаты, о которых Грани.Ру уже писали. (На самом деле текста этого Пол не произносил – автор собственными ушами слышал всю дискуссию, записал ее на диктофон и сверился со стенограммой: наяву тирада конгрессмена звучала куда мягче.) По мнению законодателя, Вашингтон кривит душой, заявляя, что не поддерживает ни одного из кандидатов на украинских выборах; на деньги американских налогоплательщиков (сумма Полу неизвестна, но он полагает, что открытые цифры – лишь «верхушка айсберга») финансируется кампания Виктора Ющенко. В доказательство этого обвинения Рон Пол ссылается на вебсайты двух украинских неправительственных организаций – получателей американских правительственных грантов, на одном из которых имеется символика ющенковской партии, а на другом – портрет кандидата оппозиции. «Что вы скажете об этом? – обратился Пол к свидетелю - послу Джону Теффту. – Возможно ли, что деньги наших налогоплательщиков были потрачены на одного из кандидатов?» Теффт ответил, что незнаком с программами, о которых идет речь, однако точно знает, что гораздо более крупные украинские проекты, осуществляемые Национальным демократическим и Международным республиканским институтами, открыты для всех, кто пожелает принять в них участие, независимо от партийной принадлежности. А на вебсайты обещал взглянуть отдельно, дабы установить, не противоречит ли их дизайн условиям получения грантов. Не прошло и трех дней как президент одного из указанных институтов - Международного республиканского - сообщил агентству АР, что за последние два года администрация Буша израсходовала на поддержку «политических организаций» на Украине 65 миллионов долларов. Лорн Крейнер знает, о чем говорит: вплоть до середины нынешнего года он занимал пост заместителя госсекретаря США по вопросам демократии, прав человека и трудового права. Эта цифра понравилась российской прессе гораздо больше, и она дружно перепечатала сокращенный вариант заметки АР, изменив ее смысл на противоположный. Получилось, что Крейнер обвиняет в подрывной деятельности самого себя. В действительности он говорит об этой деятельности как о совершенно естественной и правомерной. И не такой уж впечатляющей. Институт, возглавляемый Крейнером, получил в прошлом году от правительства США 25,9 миллиона долларов – но не только на украинские проекты, а на все свои программы более чем в 50 странах мира. Национальный демократический институт, во главе которого стоит Мадлен Олбрайт, на все свои международные программы получил в том же году из бюджета Госдепартамента 48 миллионов долларов. Лорн Крейнер называет «мифом» сообщения о том, что эти деньги потрачены «на революцию». Не на революцию, а на помощь в становлении институтов гражданского общества, партийном строительстве, подготовке специалистов по избирательным технологиям, в том числе наблюдателей на выборах. Должностные лица правительства данных Крейнера отнюдь не опровергают и говорят, что это абсолютно нормальная практика – США тратят ежегодно один миллиард долларов на поддержку демократии в мире. Эти ассигнования утверждены Конгрессом, они обсуждались в ходе открытых слушаний и никакого секрета не составляют, так что расследование, которого требует Виктор Янукович, много времени не займет. К тому же 65 миллионов – смехотворная сумма на фоне оценки, согласно которой президентская кампания на Украине обошлась в миллиард долларов. Из этих денег, как полагает эксперт вашингтонского Центра Карнеги Андерс Ослунд, 600 миллионов – это расходы Януковича, половину которых оплатила Россия. Происхождение этих средств туманно, а о прозрачности и речи нет. В США последняя президентская кампания, по данным Федеральной избирательной комиссии, стоила 1,75 миллиарда. Президенту Бушу, чтобы избраться на второй срок, потребовалось 822 миллиона, сенатору Керри, чтобы проиграть выборы, – 925 миллионов. Владимир Абаринов (Вашингтон) 14.12.2004 дословно Скотт Макклелан пресс-секретарь Белого дома Комментируя обвинения Виктора Януковича в том, что США финансировали избирательную кампанию Ющенко Мы лишь оказываем поддержку демократическому процессу. Средства направлялись на программу по обучению избирателей и подготовку политических партий, ими мог воспользоваться каждый кандидат. «Эхо Москвы», 14.12.2004
BNE: Враг, гуляющий по нашим республикам Первой ночью могильщик, фонарь засветив, Соблазнял гинеей плутов, Намекнув им, что с этой золотою монетой Мистер Джозеф расстаться готов. Но их воля тверда, и невыгодна мзда, И они в благородном пылу К Вельзевулу ужо вместе с мистером Джо Предложили убраться послу. Роберт Саути. Предостережение хирурга. Перевод Аркадия Штернберга. Любой правитель уверен, что отечественные смутьяны действуют по злокозненному наущению и, конечно же, на деньги заграничных врагов престола. Подозрительные московиты во всяком чужеземце видели прежде всего шпиона, нехристя и совратителя с пути истинного. Царя Петра Алексеевича народная молва самого записала в «немцы» - будто бы самодержца подменили во время путешествия по Европе. Царь-реформатор не оставил после себя закона о престолонаследии. Трон передавался по ломаной линии; иностранные дипломаты в этот период и впрямь зачастую участвовали в дворцовых интригах. Екатерина I взошла на престол при поддержке голштинцев. Петр II - не без помощи австрийских денег. Датский резидент в Петербурге утверждал, что причастен к воцарению Анны Иоанновны. Шведские и французские дипломаты играли некоторую роль в приходе к власти Елизаветы Петровны. Как говорил Коровьев, «вопросы крови – самые сложные вопросы в мире». Все перечисленные монархи отличались ущербной легитимностью, а потому и зависели от соперничества держав. Впрочем, дипломаты имеют обыкновение преувеличивать свои заслуги. Неодолимый ужас перед французской революцией превратил Екатерину II в яростную галлофобку и заставил ее всюду подозревать злоумышление и козни проклятых жакобенов. Всякое сообщение с Францией было строжайше воспрещено. Французам дозволялось оставаться на территории Российской империи лишь после того, как они давали клятвенную подписку, что не имеют ничего общего с парижскими извергами и осуждают их бесчинства. Журналист Николай Новиков подозревался в сношениях с заграничными мартинистами, розенкрейцерами и иллюминатами. Поначалу следствие никакого криминала не обнаружило. Однако спустя несколько лет дело Новикова приняло иной оборот. В марте 1792 года в Стокгольме на маскараде в королевской опере был смертельно ранен король Швеции Густав III, замышлявший поход против революционной Франции. (Убийство Густава стало сюжетом оперы Верди «Бал-маскарад», но по цензурным соображениям действие пришлось перенести из Швеции в Америку, а монарха заменить губернатором графом Уорвиком.) Регентом при несовершеннолетнем наследнике, а затем и королем стал брат Густава III, глава шведских масонов герцог Зюдерманландский. Мало того. За две недели до покушения на Густава в Вене неожиданно скончался император Леопольд II – старший брат королевы Франции Марии-Антуанетты и тоже страстный противник французской революции. Распространился слух, что император отравлен. В апреле из Европы пришло секретное донесение о том, что в Россию направляется французский тайный агент Бассевиль «со злым умыслом на здоровье Ее Величества». При таких условиях трудно удержаться от арестов. Вряд ли можно счесть простым совпадением тот факт, что Екатерина распорядилась арестовать Новикова как раз тогда, когда в Петербурге и Митаве тщетно искали Бассевиля. Судить Новикова царица сочла неудобным, а посему, признав его виновным в тайных сношениях с иностранными супостатами и «уловлении в свою секту» наследника Павла Петровича, повелела заточить его в Шлиссельбургскую крепость без суда сроком на 15 лет. Особенно много написано о роли английского посланника Чарльза Уитворта и его денег в заговоре против сына Екатерины - императора Павла I. По неотразимому красавцу сэру Чарльзу сохли светские львицы всей Европы. Он прибыл в Петербург в 1787 году, имел исключительный успех у петербургских дам и завел себе среди них cразу несколько пассий, одной из которых стала Ольга Жеребцова – сестра последнего фаворита императрицы Платона Зубова. Квартира Жеребцовой стала штабом заговора. Присутствовал на совещаниях и Уитворт, щедро «сыпавший гинеями» направо и налево. «Как джентльмен, - сообщает один автор, - Уитворт считал для себя неприличным пировать на счет мужа своей любовницы и сам за все расплачивался. Благодаря неиссякаемому кошельку благородного лорда по вечерам в доме на Английской набережной шампанское лилось рекой и гости наслаждались всеми затеями французской гастрономии». Бесспорно, Англия была заинтересована в разрушении намечавшегося военно-политического союза Павла с Наполеоном. Но россказни про «неиссякаемый кошелек» Уитворта, из которого будто бы была выплачена премия цареубийцам, по мнению серьезных историков, не имеют под собой оснований. (По другой версии, деньги, два миллиона рублей, были получены Жеребцовой в Лондоне из английской казны для распределения среди заговорщиков, однако она решила их присвоить.) Граф Зубов сам был несметно богат, а заговорщики менее всего были наемными киллерами. В России спокон веку свято верят в существование антироссийского заговора внешних врагов, использующих услуги изменников внутри страны. Но никогда обвинения в предательстве не обретали такого размаха и накала, как в годы Первой мировой войны. В августе 1914 года кампания в Восточной Пруссии, начавшаяся с убедительных побед русского оружия, закончилась окружением армии генерала Самсонова и самоубийством командующего. Шовинистический угар быстро выдохся и сменился поисками виновных. После осуждения военного министра Сухомлинова, волны шпиономании и «министерской чехарды» настал черед разоблачений верховной власти. По великосветским и политическим салонам, воинским частям и рабочим кружкам поползло страшное слово «измена». Говорили, почти не понижая голоса, будто из царскосельского будуара царицы чуть ли не в немецкий генеральный штаб протянут прямой телефонный провод, что Александра Федоровна – глава германофильской партии при дворе, что дворец кишит немецкими шпионами... (Публика, разумеется, единодушно считала Александру Федоровну ярой немкой, однако это убеждение не имело под собой почвы. Внучка королевы Виктории, она получила английское воспитание, с мужем переписывалась по-английски, называли супруги друг друга в шутливую минуту английскими прозвищами Hubby и Wifey («муженек» и «женушка»), их дети говорили между собой по-английски.) Наконец, 1 ноября 1916 года лидер Прогрессивного блока Павел Милюков вслух произнес то, о чем шептались по углам. Это была его знаменитая думская речь с риторическим рефреном «что это – глупость или измена?» Сам оратор считал свою речь «штурмовым сигналом» к революции. Если прочесть ее сегодня, становится ясно: никаких реальных доказательств у Милюкова не было. И тем не менее речь построена так, что ответ напрашивается сам собой: не глупость, а именно измена. Сговор имел место, но не там, где искал его Милюков: партнером немецкого генштаба стал вождь русских большевиков Ленин. Это, видимо, самая удачная сделка такого рода, по сей день не дающая покоя разнообразным авантюристам. Но после Людендорфа таких щедрых предложений уже не поступало. Интересная деталь: шеф ЦРУ Аллен Даллес, работавший в 1917 году третьим секретарем дипломатической миссии США в Берне, припомнил много позднее, как ему позвонил иностранец с характерным картавым говором и попросил о срочной встрече. Даллес торопился на теннис и предложил встретиться утром. Но наутро Ленин с соратниками сел в поезд и отправился в Петроград. Если Даллес ничего не путает, это означает, что большевистский лидер был готов поменять спонсора и вместо «похабного мира» с Германией продолжать войну в составе Антанты. С тех пор советская власть и объясняла все свои большие и малые неудачи происками мировой буржуазии. Стоит ли удивляться, что и в украинском кризисе Москва ищет «руку ЦРУ». Владимир Абаринов (Вашингтон) 15.12.2004
Антипутин: Просуществует ли Российская Федерация до 2015 г.? Россия обречена. Причина очень простая. Ни один русский палец о палец не ударит, чтобы спасти нерусское государство, проводящее геноцид русских. В 1969 году советский диссидент Андрей Амальрик написал известное эссе «Просуществует ли Советский Союз до 1984 года?». Оно было издано на русском языке отдельной брошюрой в издательстве имени Герцена в Амстердаме, а затем переведено на все основные языки мира. Отрывки из него были напечатаны в ведущих западных газетах. Из-за своей известности заграницей Амальрику дали «всего» 3 года в сибирском концлагере, зато потом, когда эти 3 года подошли к концу, мстительное КГБ добавило ему еще 3 года, на сей раз «за антисоветские разговоры среди заключенных». В 1969 году, на фоне происходивших тогда вооруженных пограничных столкновений с Китаем, Амальрик писал, что до 1984 года Советский Союз не доживет. Да и дата 1984 год была выбрана совершенно произвольно, путем ассоциации с названием известного романа Джоржа Орвелла «1984». В 1978 году Амальрик эмигрировал как диссидент на Запад и погиб в середине 80-х в автомобильной катастрофе под Мадридом. В изданной в 1982 году в США книге «Записки диссидента» он фактически отказался от своего прогноза в отношении судьбы Советского Союза, высказанного в своем раннем эссе. Пограничные инциденты с Китаем прекратились. В начале 80-х СССР был внешне сильным и мощным государством. Амальрик не дожил до времени, когда сбылись его прогнозы. Но он оказался прав. Прошло несколько лет после указанного им срока, и Советский Союз прекратил свое существование. В эссе Амальрик не давал никакого социологического, экономического или политического обоснования, почему Советский Союз не доживет до 1984. Просто идея о том, что «не доживет» носилась тогда в воздухе, да и потом, до самого развала СССР. Это трудно объяснить, это не поддается никакой логике, но, тем не менее, это так. Точно также вся атмосфера сегодня, все «флюиды», если хотите, свидетельствуют о скором крахе и уничтожении Российской Федерации. Кроме того, по историческому опыту мы знаем, что государства Зла долго не существуют. А Российская Федерация, безусловно, относится к государством, в которых все пропитано очень сильным и сгущенным Злом. Это главное. Но обреченность Зла ощущают далеко не все, поэтому я далее буду говорить о чисто материальных вещах. Объяснить, почему физически не доживет РФ до 2015 года, довольно просто. Да и дату я взял не только из-за того, что к этому сроку Путин пообещал одураченным массам «догнать Португалию», а больше из-за простой прикидки и анализа нынешней ситуации. Срок, кстати, максимальный. Скорее всего, Российская Федерация развалится раньше. Любой читателей любой газеты прекрасно знает, что в России стоит голод и холод, промышленность развалена, армия тоже. На пределе износа находится вся инфраструктура. Восстановить все это невозможно. Нет денег, нет сил, нет желания. Русское население все более беднеет, правящее нерусское все более богатеет. Правящая «элитная» группа высасывает последние соки из коренных народов России. На Кавказе полыхает война, которой нет ни конца, ни края. Наоборот. Война все более разгорается. Раньше она касалась только Чечни. Теперь она перекинулась на Ингушетию, Дагестан, Северную Осетию, Кабардино-Балкарию. Это даже уже война в традиционном европейском смысле, а Джихад. Противостоять Джихаду с его мощной идеологической базой даже чисто техническими средствами Россия не в состоянии. О духовных средствах и говорить не приходится. России неоткуда брать пушечное мясо для подавления войны на Кавказе. Русское население катастрофически сокращается, рождаемость падает. Неуклюжая попытка «элиты» навербовать в российскую армию негров, которым пообещали (только пообещали) деньги и гражданство, с треском провалилась. Российское гражданство не нужно ни одному иностранцу. От него мечтает отделаться большинство русских, граждан РФ. Если проецировать дальнейшее развитие путинских «реформ», то из России скоро перестанут выпускать заграницу, как было в СССР. Быть гражданином России в таких условиях невыгодно и опасно. Это понимает любой негр. Еще менее выгодно служить иностранному наёмнику в армии РФ за деньги. Франция в своем Иностранном Легионе платит наёмникам гораздо больше, дает французское (евросоюзное) гражданство и, самое главное, не ведет и не собирается вести никаких войн, опасных для жизни любого наемника. Путинская нерусская Россия на пороге гибели. Стоит только вспыхнуть вооруженному конфликту где-нибудь в другом месте, помимо Кавказа, например, в Сибири в рамках партизанского сепаратистского движения, как РФ моментально развалится. У путинской России просто нет сил участвовать одновременно в двух войнах, даже чисто региональных. Нет сил ни материальных, ни людских, ни духовных. А для гражданской войны русских против русских режиму необходимы именно духовные силы. А они полностью отсутствуют. Конечно, кремлевская нерусь тут же автоматически объявит по своей наезженной схеме сибирских сепаратистов агентами ЦРУ и даже Моссада, но подобные «аргументы» настолько уже всем приелись, что вызывают сейчас даже не смех, а злость. Зато любое русское партизанское движение, хотя бы чисто сепаратистское, может успешно развиваться под знаком национально-освободительной борьбы русского народа против засевшей по всех четырех ветвях власти неруси. Россию, как единое государство спасти уже невозможно. Зато можно спасти русских как народ. Путь к этому спасению лежит только через сепаратизм, отделение от Москвы. Чем скорее русские окраины отделятся от этого города-Вавилонской блудницы, тем больше шансов на спасение. Победить в «центре» русским невозможно, слишком сильна и окрепла там за почти уже 90 лет нерусь. Зато можно победить на отдельных окраинах и оттуда попытаться со временем восстановить чисто русскую власть на всех чисто русских землях. Поэтому задача русских, стремящихся спасти русскую нацию от окончательной гибели, состоит в форсировании дестабилизации и ослабления так называемой федеральной власти в РФ, что необходимо для победы на окраинах. Чем слабее Москва, тем лучше русским на всей Русской Земле. Постепенно растет и ширится национальное самосознание русского народа. Все больше русских понимают, что засевшая с 1917 года у власти нерусь ничем не лучше и не хуже любой другой неруси, которая может придти на смену нынешней. Многие были бы даже лучше. При русском Исламском Халифате, например, сразу бы прекратилась духовная деградация и сознательное оскотинивание правящей нерусью русского народа и русский народ был бы спасен от запланированного нерусью уничтожения. Поэтому русские не собираются оказывать никакого сопротивления любой «внешней агрессии», которой постоянно запугивает нерусь, даже если бы эта мифическая «угроза» была реальностью. Не собираются русские и вкалывать за гроши на нерусь, которая захватила всю экономику в России. А сама нерусь не собирается не только отдавать, но даже просто делиться в русскими властью на Русской Земле. Положение патовое. Российская Федерация обречена на скорую гибель. Кремлевская нерусь лихорадочно ищет спасения, реанимируются зловонные трупы, типа Сталина, в безуспешной попытке сплотить русских ради спасения их рабовладельцев. Но история никогда не повторяется дважды. Русские сделали огромную ошибку, совершили национальное преступление, поддержав своих угнетателей, красную чуму, в 1941-45, когда был реальный шанс примкнуть к Германской Армии в ее походе против большевизма и поднять народное восстание в тылу врага (Сталина). С тех пор русский народ поумнел и рисковать своей жизнью ради спасения жизни своих убийц (Путин и компания) больше не будет. Ни за какие деньги. Многие русские поняли, что деньги ничто, даже по строго материальным соображениям. Нерусь, заплатив какие-то деньги, в любой момент может их отобрать, обесценить (и обесценивает!), превратив их в труху при помощи своих афер с инфляцией или девальвацией. Поэтому ни идейно, ни материально кремлевской неруси просто нечего предложить русским. А нерусским ей предложить тем более нечего. Предложить и предлагать она может только своим, но их мало и для пушечного и рабочего мяса они не годятся. Российская Федерация, государство неруси на Русской Земле, обречена на скорую погибель. Туда ей и дорога. Дмитрий Орлов, русский
полная версия страницы