Форум » АРМИЯ и СЕПАРАТИЗМ » Gardian//Итоги 2004 года: победители и проигравшие » Ответить
Gardian//Итоги 2004 года: победители и проигравшие
Феодора: Итоги 2004 года: победители и проигравшие Редакция Этот год был хорошим для Михаила Фрадкова. Еще девять месяцев назад Фрадков имел скромную должность представителя России в Европейском союзе, занимаясь урегулированием торговых споров и отвечая на жалобы по поводу Чечни. Но за несколько дней до президентских выборов в России в мгновение ока Фрадков стал известным и могущественным человеком, ибо был назначен премьер-министром российского правительства. Прошедший год был также удачным для сторонников демократии в России – «оранжевая революция» на Украине вдохновила российских демократов и реанимировала в их рядах критические настроения по отношению к власти. Этот год был плохим для Владимира Путина. После убедительной победы Путина на президентских выборах дела для него стали складываться плохо. В мае был убит его человек в Чечне, президент Ахмад Кадыров, и в результате авторитарный план Путина по «установлению мира» в республике оказался под угрозой. Минувшим летом отпуск Путина был испорчен тем, что экстремисты взорвали два пассажирских самолета. Неделю спустя была захвачена школа в городе Беслан. Захват школы закончился кровавой бойней после неумелой попытки силовых ведомств освободить заложников. «Козырная карта» Путина – экономический рост – к концу года оказалась бита: министры российского правительства заявили о невозможности достичь поставленной Путиным цели удвоения ВВП к 2010 году. В довершение всего, кандидат в президенты Украины Виктор Янукович, которого поддерживал Путин, потерпел поражение на выборах. Что ожидать от 2005 года Дискуссии о демократии. В Чечне должны пройти выборы в парламент республики, кроме того, Владимир Путин начнет лично назначать губернаторов. Все это вызовет в обществе волну требований вернуться к соблюдению демократических норм. 9 мая Россия отпразднует 60 лет победы над фашистами; ожидается, что празднование пройдет с размахом и с разжиганием националистических настроений – для того, чтобы отвлечь общество от вышеупомянутых проблем
Ответов - 5
Антипутин: Торг здесь не уместен Павел Арсеньев №149, 8.1.2005 Виктора Ющенко поздравили с избранием, кажется, уже все мировые лидеры – кроме Владимира Путина. Очевидная причина тому – банальная обида и жестокое разочарование. Выбрали-то не того и неправильно голосовали - вот и обидно почти до слез. Кроме того, хорошо отработанные и отточенные до блеска в России политтехнологии на основе административного ресурса не сработали, что не может не беспокоить обитателей Кремля в преддверии 2008 года. А вдруг эти политтехнологи голову дурят насчет всепобеждающего оружия и у нас тоже может быть осечка? Неуютно становится от одной такой мысли. Однако есть еще одна причина заминки: Москва банально торгуется с Киевом. Немцова с Явлинским на инаугурацию так и быть зовите, а Березовского, Гусинкого и Невзлина даже не думайте. Тимошенко премьер-министром назначать не смейте, подберите кого-нибудь другого. И главное – по деньгам. Газом должен заниматься правильный человек и деньги за исчезающий при транзите через Украину российский газ отправлять в нужное место в заранее оговоренных пропорциях. И все у вас будет хорошо, хоть и президента вы избрали неправильного. А иначе отключим газ, поднимем Донбасс и вообще отколем от вас Восток. А для начала не будем поздравлять вашего Ющенко. Так или примерно так говорит сейчас Москва Киеву. И это значит, что в Кремле пока не поняли, что произошло на Украине, и что Украина стала другой после всей истории с выборами. И вести такой разговор с Ющенко – бессмысленно. Кроме того, у нас есть замечательный пример результативности подобного разговора – Белоруссия. У Белоруссии, в отличие от Украины, совсем нет своих природных ресурсов (кроме картошки и калийных солей), металлургической промышленности, портов на Черном море (да и моря никакого нет), Севастополя и много чего еще нет. Можно сказать, ничего нет, кроме славянского братства и дорог из России на Запад. И уже 10 лет Лукашенко нам дурит голову, а иногда и хамит, а мы с ним ничего поделать не можем. Даже газ отключали – не помогает, делает что хочет. Поэтому Кремлю рано или поздно придется признать, что Украина не одна из российских губерней по недоразумению называющаяся независимым государством. Она действительно самостоятельное и независимое государство, которое многое связывает с Россией. И если в отношениях с Украиной перестать заниматься бессмысленным шантажом и мелкой торговлей и начать выстраивать отношения, исходя из реалий, то у нас на постсоветском пространстве в лице Ющенко появится качественно новый партнер и союзник. Предсказуемый, стабильный, многим привязанный к России и вместе с тем понятный для остального мира. С таким и дело иметь удобно и на любом саммите за него не стыдно. Павел Арсеньев, член Совета по национальной стратегии
Петя: Мы и Риббентроп Российское обывательское сознание атакуется в эти дни тщательно скомпонованным набором из думского антисемитизма, однополых браков и, наконец, натюрморта «Вобла с водкой под пение русских ветеранских частушек» кисти Вайры Вике-Фрейберги. Все эти образы, растиражированные федеральными СМИ, отчасти искупают масс-медийные провалы последнего времени типа политически провисшего торжества в честь годовщины освобождения Украины от немецких захватчиков. В бывшей братской республике говорят, что и освобождение состоялось не в эти сроки, и что вся война разыгрывалась по-другому («Украина была ареной борьбы Сталина с Гитлером»). дословно Александр Яковенко, представитель МИДа РФ Убеждены, что оценки президента Латвии не отражают позиции большинства латвийцев. МИД, РФ, 20.01.2005 На этом фоне нынешняя российско-латвийская сшибка с апелляцией к чувствам национальной гордости и общечеловеческой справедливости особенно уместно и удачно оживляет пропагандистский суперпроект, приуроченный к 60-летию Победы. Растревоженные народные комплексы кристаллизуются против врага (неблагодарные латыши, евреи, гомосексуалисты) и одновременно в пользу кремлевского гаранта от всех этих напастей. Докучать в таких условиях президенту и его соратникам насчет нищенского прозябания тех же ветеранов становится слишком неловко и непатриотично. Между тем в реальности российское и русское влияние в Латвии продолжает расширяться. Националистический эпатаж иного «коренного» латышского бизнесмена легко расшифровывается в контексте тамошней деловой жизни как естественное стремление потеснить конкурентов – братьев-латышей, русских и всех прочих. Уходя из Латвии, СССР оставил здесь базу влияния в виде «военных пенсионеров» из бывшего штаба Прибалтийского военного округа, ГРУ и прочих контор. Большинство этих людей плюс многочисленная военная и чекистская агентура теперь находятся при деле и диктуют погоду в экономике и политике. Никакие натовские контрразведки, а тем более пара истребителей над облаками ничего с этим не поделают. Самой рижской общественности неплохо известно, кто из местных деятелей запрограммирован на игру в пользу Москвы. В их числе есть политики первого ряда, а также несколько особенно шумных националистов – тех самых, что в последнее время не раз выставлялись на показ российским ТВ для демонстрации «латвийской угрозы». Все эти средства пока что позволяют официальной Москве кое-как отбиваться от серьезного обсуждения центральной темы – пакта Молотова-Риббентропа. Между тем действия, прямо связанные с подготовкой и подписанием этого документа, вошли в обвинительное заключение по делу Иоахима фон Риббентропа в Нюрнберге, и глава гитлеровской дипломатии был повешен. Вячеслав Молотов избежал этой участи, хотя по общей сумме злодеяний он никак не уступал нацистскому коллеге. Более того, ныне здравствующий потомок сталинского наркома отнюдь не стыдится дедушкиного политического наследия и фактически пропагандирует его. Ничего подобного от родственников нацистских бонз в современной Германии ожидать не приходится – за это там судят и сажают. В центре нынешних противоречий между Москвой и Ригой находится в первую очередь российский вопрос - проблема сущности российской власти, которая неотделима от ее сомнительной политической родословной. И бестактные высказывания в устах латвийских лидеров звучат для Кремля как желанный шум, заглушающий песню о главном – об исторической ответственности за сговор с Гитлером и порабощение народов Восточной Европы. Виктор Калашников 14.02.2005 версия для печати справка Комментарий Департамента информации и печати МИД России в связи с вопросом СМИ относительно заявлений Президента Латвии В.Вике-Фрейберга с разъяснениями мотивов своего решения посетить Москву 9-10 мая 2005 года Вопрос: После своего известного заявления о подходе к дате 9 мая и намерении тем не менее приехать в Москву на мероприятия в связи с 60-летием Победы, Президент Латвии В.Вике-Фрейберга выступила с серией новых заявлений, которые искажают историю и итоги Второй мировой войны, принижают роль Советского Союза в разгроме фашистской Германии и освобождении Европы от ’’коричневой чумы’’ XX века. Что в МИД России могли бы сказать в этой связи? Комментарий: В МИД России с интересом наблюдают за многочисленными комментариями и интервью, которые Президент Латвии В.Вике-Фрейберга раздает СМИ с целью, как она подчеркивает, разъяснить мотивы своего решения приехать в Москву 9-10 мая 2005 года. Действительно, трудно рассчитывать, что отказ от участия в торжествах по случаю 60-летия Победы над нацизмом был бы кем-то встречен с пониманием в европейских странах. В то же время госпоже В.Вике-Фрейберга ехать в Россию, похоже, отнюдь не хочется. Именно поэтому, очевидно, и предпринимаются попытки сделать все, чтобы Москва сама отозвала приглашение, а еще лучше, как госпожа Президент сама намекает, «не выдала визу». Можно только сожалеть, что у лидера соседней страны недостает уважения к священному для всего цивилизованного мира дню. С другой стороны, сегодня, после многочисленных «разъяснений» латвийского Президента, мы получили возможность еще лучше понять, какую конфигурацию имеет «рука дружбы», которую госпожа В.Вике-Фрейберга протягивает России. Довольно странно выглядит и бравирование латвийского Президента тезисом, что отношения Латвии и России «уже достигли низшей точки и хуже стать в принципе не могут». Гордиться здесь явно нечем, хотя, увы, госпожа В.Вике-Фрейберга с завидной последовательностью вносит в это свой вклад. Между тем здравомыслящие люди как в Латвии, так и в России ожидают от нее совсем другого. МИД, 31.01.2005 Декларация президента Латвийской Республики относительно 9 мая 2005 года 9 мая с.г. Латвия будет праздновать День Европы вместе с другими 24 европейскими демократическими странами. Мы будем отмечать 55-ю годовщину подписания Декларации Шумана, целью которой было установление прочного мира в разрушенной войной Западной Европе. Она проложила дорогу к формированию нынешнего Европейского союза. 8 мая Европа также будет отмечать 60-ю годовщину окончания Второй мировой войны. Этот беспрецедентный по варварству и жестокости конфликт привел к многочисленным человеческим жертвам, выпавшим в военное время на долю человечества. Окончание войны имело один, безусловно положительный результат. Оно привело к падению нацистского режима в Германии, которая оккупировала и подчинила себе более десятка европейских стран и несла ответственность за убийства миллионов невинных мирных жителей во всей Европе. В моей родной стране - Латвии - немецкие нацисты и их местные пособники совершили наиболее гнусные и массовые преступления против человечности из всех, которые когда-либо совершались на латвийской земле. Они уничтожили более 90% довоенной еврейской общины в Латвии, а также десятки тысяч евреев, которые были привезены в Латвию из других концов Европы. Бесстыдно нарушив Женевские конвенции о правилах ведения военных действий, нацисты призвали десятки тысяч латышей в ряды своей армии в качестве «пушечного мяса». Латвия вместе с остальными странами Европы приветствует поражение нацистcкой Германии и ее фашистского режима. Однако, в отличие от Западной Европы, падение ненавистной империи нацистской Германии не привело к освобождению моей страны. Вместо этого три балтийских государства - Латвия, Эстония и Литва - подверглись жестокой оккупации со стороны другой тоталитарной империи - советской России. В течение пяти долгих десятилетий Латвия, Эстония и Литва были стерты с карты Европы. В период правления советской России три балтийские страны пережили массовые высылки и убийства, утрату своей свободы и наплыв миллионов русскоговорящих переселенцев. 9 мая с. г. европейские лидеры встретятся в Москве. Это та дата, когда в России традиционно отдают дань уважения миллионам русских, погибших во Второй мировой воине, и празднуют давшуюся дорогой ценой победу над немецким нацизмом. Как президент страны, сильно пострадавшей в период господства советской России, я чувствую себя обязанной напомнить всему миру о том, что унесший множество жизней конфликт мог бы не произойти, если бы два тоталитарных режима - нацистская Германия и советская Россия - не сговорились бы тайно разделить территории Восточной Европы между собой. Я имею в виду позорное соглашение от 23 августа 1939 года, подписанное министрами иностранных дел нацистской Германии и советской России Риббентропом и Молотовым. Секретные протоколы к этому позорному пакту привели к тому, что через полторы недели Гитлер вторгся в Польшу и развязал Вторую мировую войну. С полного согласия Гитлера Россия затем оккупировала восточную часть Польши; а позднее в том же году - напала на Финляндию. В июне 1940 года Россия вторглась и оккупировала Латвию, Эстонию и Литву. Эти нападения и оккупации были заранее предусмотрены и оговорены Гитлером и Сталиным. Именно эти два диктатора несут основную вину за огромные человеческие потери и страдания, которые принесла последовавшая затем война. Ради тех, кто погиб во время Второй мировой войны, мы не должны забывать преступления против человечности, совершенные как Гитлером, так и Сталиным. Мы не можем не называть этих двух диктаторов по именам, иначе мир забудет об ответственности, которую они несут за развязывание войны. Для Латвии окончание Второй мировой войны наступило лишь через несколько десятилетий - 4 мая 1990 года. В этот день парламент моей страны принял Декларацию о независимости от Советского Союза. В мае этого года латыши будут праздновать 15-ю годовщину принятия этой исторической декларации. 1 мая с.г. Латвия будет отмечать 1-ю годовщину вступления в Европейский союз. В действительности именно эта дата означает окончание Второй мировой войны для моей страны. Она знаменует отмену искусственно навязанных сфер влияния, а также возвращение моей страны в расширенную европейскую семью свободных и демократических народов. Являясь полноправным членом Европейского союза и НАТО, Латвия гордится тем, что может принимать участие в построении новой и лучшей Европы, Это - честь, которой моя страна была лишена в течение десятилетий. По этой причине я как президент приняла решение участвовать в саммите лидеров Европы 9 мая с.г. в Москве. Поступая таким образом, я продемонстрирую твердое желание Латвии принять участие в важных встречах, имеющих отношение как к истории, так и к будущему нашего континента. Отмечая День Европы, я буду праздновать падение фашизма и восстановление свободы и демократии в Западной Европе. Я буду праздновать рождение организации, известной сейчас как Европейский союз, и радоваться тому, что Латвия является членом этой значительной международной структуры. Я отдам дань памяти тем, кто потерял жизнь во Второй мировой войне. Но я также с чувством великой скорби вспомню возобновленную оккупацию моей страны советской Россией, многочисленные человеческие жертвы и страдания, которые она принесла не только Латвии, но и другим бывшим порабощенным народам Центральной и Восточной Европы. Участвуя в официальных торжествах в Москве вместе со своими коллегами из Эстонии и Литвы, я протяну руку дружбы России. Латвия призывает Россию продемонстрировать такую же степень примирения с Латвией, Эстонией, Литвой и осудить преступления Второй мировой войны, независимо от того, кто их совершил. Всем лидерам демократических стран следует побудить Россию выразить свое сожаление по поводу послевоенного подчинения Центральной и Восточной Европы, ставшего прямым результатом Пакта Молотова-Риббентропа. Таким образом, Россия последовала бы тем же путем, который избрали ее западные соседи - путем свободы, демократии, верховенства закона и уважения прав человека. REGNUM, 12.01.2005
BNE: «Путин утрачивает контроль» Соня Цекри Через 20 лет после начала перестройки и через 18 лет после создания правозащитной организации под названием «Мемориал» в России возродилось положение, складывавшееся на протяжении веков: власть – это все, человек – ничто. «Возникает вопрос, есть ли у человека в России вообще какие-либо права», – говорит Ирина Щербакова. Историк по специальности, она входит в число основателей «Мемориала», и когда она говорит о правах человека, о политической юстиции и связанных по рукам и ногам средствах массовой информации, о коррумпированной милиции, управляемых выборах и навязанных губернаторах, она всегда обращает свой взгляд еще и на историю. Например, Чечня: «Как можно было начинать войну на Кавказе после всего того, что уже произошло?» На одном конкурсе «Мемориал» поставил перед русскими и чеченскими школьниками задачу написать о своей стране: «Для русских школьников депортация чеченцев в 1944 году является событием в череде других. Чеченские дети видят прямую связь между имперскими походами, 1944 годом и сегодняшними войнами – и они ощущают себя частью всего этого». «Мемориал», лауреат альтернативной Нобелевской премии 2004 года, является одной из немногих организаций, которые еще работают в Чечне; он вскрывает факты убийств, пыток, похищений и коррупции. Две недели назад он отметил маленькую победу: Европейский суд в Страсбурге осудил Россию по жалобе сотрудницы «Мемориала» Липхан Базаевой за нарушения прав человека в Чечне и назначил штраф в размере 136 тысяч евро. Конца войны не видно, после смерти руководителя мятежников Аслана Масхадова станет, скорее всего, хуже, опасается представительница «Мемориала»: «С кем теперь вести переговоры? С террористом Басаевым?» Борьба против международного терроризма служит России предлогом для ограничения свободы слова. Она является причиной того, что ненависть к инородцам и антисемитизм распространились настолько широко, что тревожно стало уже и самому президенту Владимиру Путину. Объявления, где «славянская внешность» является обязательным условием, скинхеды, которые убивают детей, телевизионная передача, где публика аплодирует бывшему генералу за его антисемитскую пропаганду, – все это доказывает, насколько тягостной для меньшинств стала атмосфера. «Путин стремится к сильной России, но он утрачивает контроль», – говорит Ирина Щербакова. Президент в тупике: здесь – националисты, там – давление демократии со стороны Украины и Грузии. Можно ли защитить права человека извне? Теперь даже президент США Джордж Буш требует большей демократии для России. «Это трудно. Но если канцлер Шредер называет Путина «истинным демократом», то это вызывает шок». Историк надеется на просвещение, образование, на общественность, одним словом – на гражданское общество, которое способно противостоять принуждению. Тысячи неправительственных организаций, начиная с отдельного индивидуума и кончая международными организациями, борются за охрану окружающей среды и защиту потребителей, права женщин и альтернативную службу, против ущербных законов о налогообложении и произвола налоговых органов. Но без честного взгляда на историю – это основной принцип «Мемориала» – гражданское общество не функционирует. Однако именно его и не хватает в 2005 юбилейном году. В Донском монастыре в Москве были обнаружены трупы тысячи немцев, которые в пятидесятые годы были тайно вывезены из Германии и здесь расстреляны, «обычные люди, официантки, шоферы». «Мемориал» собирался издать об этом книгу, установить памятник и: натолкнулся на сопротивление. «Они говорят: «Вы покушаетесь на наш основополагающий миф – на победу в Великой Отечественной войне», – рассказывает Щербакова. Но «Мемориал» не сдастся, конечно, нет. Переведено 14 марта 2005
Boris1: Друзья и враги России Питер Лавелль, UPI Результаты недавнего опроса общественного мнения наводят на мысль, что россияне считают, что у их страны в мире есть друзья и враги. Однако результаты свидетельствуют и о том, что россияне разделились примерно поровну: тот, кто для одних враг, для других друг. Означает ли это, что Россия все еще ищет свое место в мире? Независимый и авторитетный социологический Центр Левады в конце мая провел опрос, в котором участвовало 1,6 тыс. россиян старше 18 лет, чтобы выяснить, каким населению представляется внешний мир. Из информации СМИ о выводах Центра Левады неясно, предлагался ли респондентам список стран или они должны были составить этот список сами. Не говорится также и об уровне погрешности. Первое место в списке друзей России в мире занимает Белоруссия, набравшая 46% голосов. За ней идет Германия с 23%, в числе других друзей России были названы Казахстан – 20%, Украина – 17%, Индия – 16%, Франция – 13%, Китай – 12%, США – 11%, Болгария – 11% и Армения – 9%. Список врагов России возглавила Латвия, которую назвали 49% респондентов. За ней следуют Литва – 42%, Грузия – 38%, Эстония – 32%, США – 23%, Франция – 13%, Афганистан – 12%, Ирак – 10%, Япония – 6% и Иран – 6%. Результаты опроса показывают много интересных моментов. Германию, недавно являвшуюся главным врагом России, многие считают другом. Япония, другой противник России во Второй мировой войне, с точки зрения большинства опрошенных, не является врагом. Многие страны, названные врагами, это нынешние соседи России. Недавние общественные дебаты и дипломатические распри по поводу того, что Россия должна извиниться перед странами Балтии за полувековую советскую оккупацию, вызвала у многих россиян неприязнь к этим странам. На отношение к ним повлияло и широко распространенное мнение, что этническим русским, живущим в этих странах, отказывают в элементарных правах. Грузию, бывшую республику СССР, многие россияне также видят в мрачном свете. Тесные отношения президента Михаила Саакашвили с США и борьба за закрытие российских военных баз на территории этой страны повлияли на российско-грузинские отношения в глазах общественности. Наиболее удивительным и противоречивым является восприятие Украины и США – многие респонденты назвали их и в числе друзей, и в числе врагов. Украинская "оранжевая революция" и антироссийские нотки, звучавшие в СМИ, утверждавших, что Кремль вмешивается во внутренние дела Украины, до сих пор неприятны многим россиянам. Но личные и экономические отношения по-прежнему связывают две страны. Восприятию США свойственно чуть ли не раздвоение личности. То, что врагом Америку считает большее количество респондентов, чем другом, возможно, связано с неизжитым феноменом холодной войны. Однако, наверное, важнее, чем прошлое, то, что у многих стран, названных врагами, хорошие отношения с Вашингтоном. Ведь президент Буш обрамил свой недавний визит в Москву посещениями Латвии и Грузии. Другим важным результатом является то, что у россиян нет единого мнения по поводу друзей и врагов, и лишь незначительное меньшинство считает, что врагов больше, чем друзей. Результаты опроса свидетельствуют и о том, что Россия сохранила связи с друзьями СССР, например, с Индией. Но это справедливо и в отношении врагов СССР, прежде всего, США. Некоторые страны, когда-то входившие в советскую "семью народов", сегодня многие не любят. Отсутствие единого мнения среди россиян можно объяснить тем, что Россия, спустя 14 лет после распада СССР, еще ищет свое место в мире. По-видимому, России труднее всего договориться со странами, с которыми ее не один век связывали тесные отношения. Это важный сигнал для Кремля, что соседи России тоже ищут свое место в мире. Переведено 10 июня 2005
bne1: Шредер и Ширак дали резкий отпор комментариям Путина по поводу расширения Евросоюза Корреспондент В воскресенье лидеры Франции и Германии сказали российскому президенту Владимиру Путину о том, что вопрос расширения Евросоюза – это внутреннее дело этого блока, а никак не России. Россия была обеспокоена расширением Евросоюза, в который вошли бывшие сателлиты Кремля. Недавно российские официальные лица высказались в том ключе, что кризис вокруг конституции Евросоюза может стать сигналом для того, чтобы приостановить расширение ЕС. Проблема конституции и расширения Евросоюза – это "проблема государств-членов Евросоюза", заявил канцлер Германии Герхард Шредер на совместной пресс-конференции с президентом России Путиным и президентом Франции Жаком Шираком. "Эта проблема не имеет ничего общего с тем, что мы называем нашим стратегическим партнерством с Россией", – добавил Шредер после трехсторонней встречи лидеров Германии, Франции и России в городе Светлогорске Калининградской области. Несмотря на разногласия по вопросу расширения Евросоюза, Путин, Шредер и Ширак выглядели очень дружески настроенными по отношению друг к другу. Все три лидера будут участвовать в саммите "большой восьмерки", который состоится на этой неделе в Шотландии. На саммите "большой восьмерки" будет обсуждаться проблема глобального изменения климата, проблемы африканских стран и реформа ООН. По словам Ширака, лидеры "большой восьмерки", после сложных переговоров, "продвинулись вперед" к заключению соглашения по проблеме изменения климата. Но Ширак не стал уточнять, каким будет это соглашение. Что касается проблемы Ирака, которая также наверняка будет затронута на саммите "большой восьмерки", Путин заявил, что прошлая критика вторжения США в Ирак, со стороны таких стран, как Франция, Германия и Россия, не должна оказывать какое-либо влияние на будущее Ирака. ""Мы считаем, что все разногласия по иракской проблеме должны быть оставлены в прошлом", – сказал Путин, и добавил, что Россия должна объединить с Соединенными Штатами и всеми теми, кто пытается изменить ситуацию в Ираке. Калининградская область, где в воскресенье прошла трехсторонняя встреча, является символом близости интересов России и Евросоюза. Калининград, бывший прусский город Кенигсберг, сегодня является российским анклавом, который окружен территорией ЕС. Москву беспокоят перспективы дальнейшего расширения Евросоюза на восток, и возможность вступления в Евросоюз Украины и Грузии. Кремль также недоволен тем, что он считает проявлениями антироссийских настроений в некоторых бывших государствах коммунистического блока, которые сегодня входят в Евросоюз. Лидеры граничащих с Калининградской областью Польши и Литвы не были приглашены на празднование 750-летия основания Калининграда, которое прошло в минувшее воскресенье. Источник в Кремле незадолго до начала трехсторонних переговоров сказал о том, что голосование большинства жителей Франции и Нидерландов против европейской конституции (документа, который должен был способствовать расширению Евросоюза), говорит о том, что необходимо по-новому взглянуть на отношения между Россией и Евросоюзом. Жак Ширак также присоединился к мнению Шредера и в мягкой форме отверг эту идею. "Европа вновь переживает сложный период, который можно назвать кризисом, – заявил французский президент. – Этот кризис будет преодолен. В любом случае, он не отразится на отношениях между Россией и Евросоюзом". Калининград, город, в котором родился философ Иммануил Кант, на прошлой неделе отметил 750 лет с момента основания этого города тевтонскими рыцарями. Этот город был передан Москве по Потсдамским соглашениям после окончания Второй мировой войны. Сложная история Калининграда стала причиной смеха на пресс-конференции, когда Герхард Шредер сказал, что для немцев город всегда останется Кенигсбергом. Но канцлер Германии тут же сделал оговорку: "Конечно, я не имею в виду наличие каких-либо территориальных претензий". Переведено 04 июля 2005
полная версия страницы