Форум » АРМИЯ и СЕПАРАТИЗМ » Кремлевский террор необходимо осудить » Ответить

Кремлевский террор необходимо осудить

Смехач: Кремлевский террор должен быть осужден Письмо в редакцию Россия лжет, утверждая, что военные действия в Чечне закончены. Ежедневно поступают сведения о зверствах русских оккупантов в этой стране. Не будучи в силах одержать верх над чеченскими войнами-освободителями, русские вояки вымещают свою злость на мирных гражданах, убивая не только мужчин, но и женщин и детей. Многие чеченцы считают счастьем погибнуть от пули в бою, ведь большую часть своих жертв русская армия подвергает нечеловеческим пыткам. По заключению международных экспертов война в Чечне является жесточайшей из войн, происходивших в мире за последнее десятилетия. Это при том, что война происходит на территории, пересечь которую можно на автомашине за какие-нибудь пару часов. А все население этой страны не насчитывает и одного миллиона. Латыши знают, что в истории наших народов означает русский оккупант. Хоть времена эти вроде бы и остались в истории прошедшего столетия, их последствия мы испытываем на себе до самого нынешнего дня. Чеченский народ на протяжении десяти последних лет пережил уже два российских вторжения, и для него страшные годы, страшные дни и ночи всё ещё реальность повседневной жизни. Так называемое международное сообщество, лицемерно притворяется, что и слыхом не слышит, и глазами не замечает намерения Кремля стереть с лица Земли чеченский народ, как этническую общность, обнажая тем самым свою двуличную суть. На словах якобы являясь поборником демократии и прав человека, а на деле преступно, потворствуя чудовищным преступлениям Кремля против человечности. Ежедневно в Чечне совершаются всё новые преступления против человечества. Законный президент Чечни Аслан Масхадов, правительство, политические деятели всё ещё продолжают преследоваться и объявлены находящимися в международном розыске лишь за то, что они дерзнули выступить против империалистических планов Кремля и считают свою Родину независимым государством, а не неотъемлемым составным придатком России. Экс-президент ЧРИ Яндарбиев подло убит русскими террористами на территории чужой страны. Террористический акт осуществлен с помощью МИД России. Но так называемое международное сообщество по-прежнему молчит. Это молчание является несмываемым позором и вечным клеймом, от которого уже пресловутому международному сообществу, которым именует себя западный мир, не избавиться никогда. Мы считаем, что именно бывшим советским колониям, всё ещё продолжающим бороться с последствиями засилья Российской империи и знающим, что значит кремлёвский террор, следует первыми выступить за признание независимости Чечни в международном масштабе, а также добиться инициирования в Международном Суде расследования всех преступлений против чеченского народа и привлечения к международной ответственности официальных лиц Российского государства, как организаторов и виновников геноцида против чеченского народа. Организация латышской молодёжи «Klubs 415»

Ответов - 14

гость: Каждый народ заслуживают свою армию Нынешние власти в России активно возрождают советско-сталинские лозунги и призывы. Милитаризация общества, навязываемое сверху, преподносится как своеобразное проявление патриотизма. Российские телеканалы забиты дешевыми третьесортными боевиками о крутых русских спецназовцах. Города России снова украшают бравурные лозунги: «Слава русскому оружию!». Тому самому оружию, которое уже 10 лет бесславно борется с чеченским ополчением и «отважно» уничтожает беззащитных детей, женщин и стариков, отыгрываясь на них за свои бесконечные поражения. И воюя с гражданским населением, с этими самыми женщинами и стариками и выковывается «новая русская армия», крепнет её «доблесть», растет её «самооценка и самоуважение» её командиров и генералов. С такой армией, закаленной в «зачистках» и терроре и предстоит жить России. Ветераны этой «армии» уже потрясают города и деревни невиданными зверствами, вернувшись (кто возвращается, конечно) с этой бесславной и позорной войны. После Афганистана журналисты пугали общество «афганским синдромом». Однако, кто-то мирно спился, кто- то ушел в криминал и там сгинул. Общество и власть перемололи «афганцев», потихоньку удушив недовольство людей. Но с «чеченской войной» этот фокус не пройдет. Слишком мучительно будет поражение империи (не только на фронтах, но и в головах). Слишком больно будет понять солдатам, что никакую не «российскую государственность» защищали они, а были обычными палачами гордого и непонятного им народа. И тогда Россия начнет платить по счетам, пожиная все то, что сейчас сеет в Ичкерии, то есть кровь, зверства и слезы. Честно говоря, после периодических антивоенных пикетов и демонстраций в Москвы и С-Петербурге, на которых я присутствую вместе еще нескольким десятками «безумцев», требующими прекратить бойню и геноцид (мы и правда безумцы, ибо только они могут верить, что такими ничтожными доводами как «страдания», «кровь» и «смерть», можно заставить кремлевских людоедов остановиться, ведь они знают свои, другие доводы - «рейтинг», «доллары» и «государственность»), так вот, после этих демонстраций мне совсем не жаль то общество, в которое возвращаются будановы и прочие «защитники России». Возвращаются привычно насиловать и убивать, пьяно хрипя своим жертвам– «Да я за вас кровь в Чечне проливал!». Наши обыватели, бараньими глазами смотрящие на кучку безумцев, требующих остановить убийство чеченского народа, другого и не заслуживают, кроме этих «ветеранов», этих носителей «доблестного русского оружия». Вместо формулы «Народ имеет таких правителей, каких заслуживает» в России рождается формула «Народ имеет такую армию, какую заслуживает», ибо российский народ действительно заслуживает такой армии, состоящей из бездарных генералов, полоумных полковников и озверевших солдат, месящих многострадальную чеченскую землю своими окровавленными сапогами. Иван Русский, С-Петербург - Москва,

BNE: Суд оправдал всех обвиняемых по делу сотрудников спецназа ГРУ Северо-Кавказский окружной военный суд оправдал всех четырех обвиняемых по делу сотрудников спецназа ГРУ, передает РИА «Новости». Суд принял это решение на основании вердикта присяжных. Военнослужащие войсковой части 87341 капитан Эдуард Ульман, лейтенант Александр Калаганский, прапорщик Владимир Воеводин и майор Алексей Перелевский обвинялись в том, что в январе 2002 года в Шатойском районе Чечни, находясь в разведке, расстреляли, а затем сожгли автомобиль УАЗ. В результате погибли шесть человек. Присяжные сочли доказанным тот факт, что группа, которой руководил капитан Ульман, действительно произвела выстрел по автомобилю УАЗ, в котором находились шесть человек, и впоследствии уничтожила эту машину путем поджога. Вместе с тем, по мнению присяжных, эти действия военнослужащие совершали, не выходя за пределы своих полномочий. Эдуард Ульман, содержавшийся под стражей, был освобожден прямо в зале суда. Трое других подсудимых находились под подпиской о невыезде. 29.04.2004 18:57 справка Уголовный кодекс РФ статья 42, пункт 2 «Лицо, совершившее умышленное преступление во исполнение заведомо незаконных приказа или распоряжения, несет уголовную ответственность на общих основаниях. Неисполнение заведомо незаконных приказа или распоряжения исключает уголовную ответственность.

Антипутин: После оправдательного приговора Кадыров не ручается за Чечню Государственное обвинение обжалует решение коллегии присяжных на процессе в Северо-Кавказском окружном военном суде в Ростове-на-Дону, которым в четверг были оправданы капитан Эдуард Ульман и еще трое военных. «Государственное обвинение не согласно с вердиктом присяжных, их вывод будет обжалован. Закон это позволяет, к этому есть достаточные основания», - заявил заместитель Генерального прокурора РФ - главный военный прокурор генерал-полковник юстиции Александр Савенков. Как говорится в заявлении Савенкова, «как на предварительном следствии, так и в суде безусловно доказано, что погибшие граждане России (шестеро убитых 11 января 2002 года в районе населенного пункта Дай - «ИФ») не принадлежали к незаконным вооруженным формированиям и у военнослужащих было достаточно времени и возможностей, чтобы убедиться в этом. Тем не менее все шестеро были убиты, что не отрицают и сами подсудимые. «После сегодняшнего вердикта суда трудно будет убедить население Чечни в том, что в стране существует справедливая судебная система, которая руководствуется буквой и духом закона при вынесении приговоров независимо от национальной принадлежности обвиняемого», - заявил президент Чеченской республики Ахмад Кадыров. По его словам, «несмотря на очевидный характер тяжелейшего преступления, потрясшего всю республику, убийц оправдали и выпустили из-под стражи». Об этом сообщает «Интерфакс».


BNE: Возобновление дела Ульмана: мнения экспертов В Ростове-на-Дону в среду должен возобновиться суд над капитаном Ульманом, обвиняемым в убийстве мирных граждан в Чечне. Каково тут соотношение между правом и политикой? Насколько политизировано это дело? На эти вопросы отвечают Сергей Ковалев, Юлия Латынина, Леонид Ивашов и Эдуард Воробьев. Сергей Ковалев, председатель общественной организации "Мемориал": Само по себе дело прозрачное. Эта загадка интересует меня скорее с точки зрения массовой психологии. Я даже хотел поехать в Ростов и попытаться найти какие-то материалы и с кем-то встретиться. Меня, например, очень интересует, в чем состояли пояснения, которые давал председательствующий в суде присяжным. Сообщил ли он им, что исполнение преступного приказа не освобождает от ответственности, или он этого не сделал? Как отбирались присяжные? От этого ведь многое зависит. У меня просто холодок по коже от этих оправданий. Что это? Это показатель общественной деградации или это показатель мошеннической ловкости сторонников бандитизма на Кавказе? Я этого просто не понимаю и не готов высказать какие-то гипотезы без специального расследования. Но мне хотелось бы надеяться, что даже такие страшные случаи не уничтожат полностью доверие к институту суда присяжных и что этот институт сохранится и очистится от такого рода скверны. Иначе мы должны придем к чудовищному заключению. Источником власти является народ, который делегирует эту власть кому-то; так вот, чудовищное заключение состояло бы в том, что каков источник власти, такова и власть. Никто этот источник не обманывает, он такой и есть. Но это уж очень страшное заключение, не хочется принимать его без спора. Леонид Ивашов, вице-президент Академии геополитических проблем, генерал-полковник в отставке: Ульман воевал на стороне государства. Ульман и его товарищи по сути дела выполняли приказ верховного главнокомандующего, наводили, как тогда говорили, "конституционный порядок", а вообще говоря, боролись с мятежом. Бой есть бой, война есть война, и война всегда имеет некий побочный ущерб. Те, кто воевал с другой стороны, практически реабилитированы. Сегодня одни боевики, поднявшие мятеж и участвовавшие в нем, скрываются в заграничных столицах, другие вернулись к мирной жизни и сидят во власти, и не только в Чечне, но и в Москве. Некоторые из них сегодня являются начальниками над теми, кто воевал со стороны государства. В то же время боевые офицеры и солдаты, которые честно выполняли свой воинский долг, не подвергаются политической реабилитации. Новый виток судебного разбирательства еще больше поднимает престиж мятежников, боевиков, диверсантов, которые взрывали дома и уничтожали людей. И в то же время этот процесс показывает, что воевать, драться насмерть за российское государство и выполнять его приказы нужно весьма осмотрительно. И вообще нужно ли это, когда тебя власть сдает? Власть сдает не только Ульмана. Мне приходится ездить в метро, и я вижу этих инвалидов-колясочников с орденами на груди. Сегодня боевые офицеры, боевые солдаты являются нищими и выпрашивают подаяние. Здесь проявляется звериная сущность нынешнего государства. Эта система перемалывает сегодня нашу молодежь, перемалывает патриотические чувства, перемалывает офицерскую честь. Юлия Латынина, журналист: Вполне понятно, почему суд присяжных оправдывает Ульмана: он выносит то решение, которое является мнением общества. В свое время в Ингушетии суд присяжных оправдал Маирбека Шабиханова, который обвинялся в терроризме. Впоследствии Шабиханов принимал участие в теракте в Беслане. Он был оправдан именно потому, что был боевиком. По той же причине, по которой ингушский суд присяжных оправдал боевика Шабиханова, российских суд присяжных оправдывает убийцу Ульмана. Таковы настроения общества. Что касается собственно дела Ульмана, то я сожалею лишь о том, что в данном случае воинское преступление пытаются выдать за подвиг. Есть ситуации, когда люди во имя победы действительно вынуждены совершать преступления. Например, в Афганистане по пустыне идет отряд спецназа, который должен уничтожить караван с оружием. На пути встречается пастушок. Пастушка вынуждены убить, потому что иначе он всех заложит. Это действительно военная необходимость, и здесь ничего не поделаешь. Но когда люди, являющиеся по сути бандой, начинают стрельбу по машине с гражданскими, а потом убивают их, чтобы скрыть следы преступления, это вызвано не военной необходимостью, а желанием скрыть улики. Эдуард Воробьев, председатель московской организации СПС, генерал-полковник в отставке: С одной стороны, это дело затрагивает интересы населения Чечни, с другой стороны, есть официальная федеральная власть и люди, выполнявшие в Чечне приказы по наведению конституционного порядка. То, что там произошло, не может, я считаю, быстро решаться решением того или иного суда. Здесь трудно сказать, что лучше - осудить этих людей или оправдать. Я считаю, что и то и другое плохо. Если суд присяжных считает нужным оправдать этих людей за совершенные ими действия, в этом проявляется определенный настрой в поддержку военнослужащих, совершивших эти действия. Чтобы не допустить ошибки, мне кажется, что лучше долгое рассмотрение этого дела, чем быстрое принятие окончательного решения, которое не подлежит обжалованию. Конечно, здесь затронута личная судьба каждого из этих людей, и если в конце концов суд вынесет оправдательный приговор, то оправдательные аргументы должны быть такими, чтобы они удовлетворили и противоположную сторону. Тогда от этого выиграет общее дело. Хотя, конечно, у родственников потерпевших осадок на душе останется. Анна Карпюк 23.01.2007 15:58

Бахрам: Это не правельно со стороны руской армии учинять беспридел. Из за беспридела Чеченсы мстят.

BNE: Царь Путин переворачивает страницу Серджо Романо Западу было бы легче понять ожесточенность Москвы по отношению к Чечне, если бы он осознал те опасности, которые подстерегали постсоветскую Россию в эти годы Когда Путин после трагедии в Беслане публично признал недостатки в работе органов безопасности и осудил состояние слабости, в котором страна оказалась после окончания холодной войны, иностранным наблюдателям нужно было насторожиться. Это не было раскаяние. Не был это и глубокий поклон, в форме которого японский государственный деятель просит прощения за свои ошибки. Признание вины не свойственно русскому самодержавию. Эти слова предвещали масштабную конституционную реформу. На картах по-прежнему будет существовать Российская Федерация, однако федерализм впредь будет номинальным и контролируемым из Москвы. Многие будут утверждать, что чеченский вопрос – это предлог для создания авторитарного государства. Однако это верно лишь отчасти. В начале одного «философического письма», которое так и осталось незавершенным, великий представитель русского народа XIX века Петр Чаадаев подсказывает нам, что ничто не имело такой важности в политической истории России, как контроль за ее огромной территорией, завоеванной благодаря постоянному сочетанию страха и ненасытности. Ожесточенность Москвы по отношению к Чечне нам было бы легче понять, если бы мы осознали те опасности, которые подстерегали постсоветскую Россию в эти годы. Губернаторы хозяйничали в своих областях. Олигархи управляли своими компаниями как экстерриториальными феодами. При этом границы с бывшими советскими республиками плохо охраняются и фактически прозрачны. Бывшая Красная Армия поставлена на колени. Технологические катастрофы происходят чуть ли не каждый день. Преступность растет. Добрая часть чиновников коррумпирована и работает неэффективно. Любое решение, важное или не очень, можно купить. В этом контексте Чечня – это не просто маленькая сепаратистская республика у подножья Кавказа. Здесь решается вопрос о целостности России. Конституционная реформа будет иметь международные последствия. Для того чтобы реализовать свой проект, Путин будет апеллировать к русскому национализму, будет отстаивать право России на то, чтобы быть великой державой и будет все более раздраженно реагировать на масштабное присутствие американцев в Средней Азии и на Кавказе. Между Москвой и Вашингтоном начнется новая «большая игра», которую в XIX веке вели царская Россия и Великобритания. Когда московские военные начальники говорят, что, если необходимо, то они будут наносить удары за пределами государства, они имеют в виду бывшие советские республики, в которых могут укрываться террористы. Под этим подразумевается, что их суверенитет будет, в лучшем случае, уменьшен или взят под контроль. Возникает вопрос, нужно ли нам готовиться к новой холодной войне? Несмотря на все, Путин остается реформатором, сознающим то отставание, которое накопилось в стране во время коммунистического режима. Ему нужно сохранить единство государства, но ему нужно и модернизировать Россию, высвободить ее необычайный экономический потенциал, создать условия для роста. И он знает, что политика замкнутости, существовавшая при коммунистах, приведет страну в новую эпоху серости. Однако, когда идет международная игра, ее исход зависит в конечном счете от доброй воли всех игроков. Самыми важными в данном случае являются Америка и ЕС. Именно им следует понять Россию и не дать ей слишком много нарушать правила

BNE: В.Путин: Существуют люди, с которыми не ведут переговоры В ходе своего выступления на саммите глав государств СНГ в Астане Владимир Путин коснулся вопроса недопустимости двойных стандартов в борьбе с международным терроризмом. По словам российского президента, «существуют такие люди, с которыми не ведут переговоры». В качестве примера В. Путин привел Усаму бен Ладена, который предлагал Европе перемирие в обмен на вывод войск из Ирака. Однако «никто даже не думал вступать с ним в переговоры, так как весь мир считает это невозможным», - заявил президент. В. Путин еще раз подчеркнул, что «зверства, с которыми Россия столкнулась в Беслане, дают полное право утверждать, что террористы являются частью террористического интернационала». Президент России отметил, что по борьбе с террором может быть «только одно мнение - законность, объединение усилий и твердость». Высказались по проблемам терроризма и другие лидеры стран СНГ. Президент Узбекистана Ислам Каримов предложил в рамках общей борьбы с международным терроризмом создать список экстремистских организаций, которые стоят вне закона. Он также выступил за создание в рамках СНГ «персонального списка террористов», подлежащих уничтожению. «Нужно, чтобы горела земля под их ногами, чтобы нигде на территории СНГ они не могли найти пристанище», - заявил лидер Узбекистана. Президент Киргизии Аскар Акаев считает правильным возможное нанесение превентивных ударов по террористам. «Мы не можем дожидаться, пока террористы из Афганистана или еще откуда придут к нам и на нашей территории мы будем с ними бороться», - отметил А.Акаев на пресс-конференции по итогам саммита СНГ. Напомним, что президенты стран, входящих в СНГ, приняли сегодня заявление по борьбе с международным терроризмом. Главы государств-участников СНГ выражают полную солидарность с Россией в ее борьбе против терроризма. 16.09.2004

BNE: Жертвовать детьми люднй по наивности поверившими гбульнику ему легко, а о своих родственниках подумать в голову не приходит?

Антипутин: Комиссия по помилованию Ульяновской области удовлетворила ходатайство о помиловании Юрия Буданова, осужденного за убийство 18-летней чеченской девушки Эльзы Кунгаевой. Как сообщил в пятницу председатель комиссии Анатолий Жеребцов, комиссия приняла такое решение 15 сентября на выездном заседании в Димитровградской колонии N3. Подобная практика проведения заседаний не является чем-то экстраординарным, отметил Жеребцов. Ходатайства о помиловании подавали в комиссию пять осужденных, среди которых был и Юрий Буданов. Рассмотрев все ходатайства и выслушав осужденных, члены комиссии после длительного совещания за закрытыми дверями объявили, что 40-летний Юрий Буданов освобожден не только от отбытия основного наказания, но и от дополнительных тоже. Таким образом, было решено вернуть ему воинское звание и боевые награды, уточнил Жеребцов. Теперь документы о помиловании Юрия Буданова будут отправлены в администрацию президента России. Если президент согласится с мнением членов комиссии, то вернувший свое звание полковник Буданов выйдет на свободу к Новому году. Жеребцов отметил, что Буданов заявил о том, что у него уже есть договоренность о работе в Москве, а также решен и жилищный вопрос - есть новая квартира в Москве. По словам представителей администрации колонии N3, где содержится Юрий Буданов, у него ни одного взыскания и есть два поощрения. Являясь председателем физкультурно-спортивной секции, он не только принимал участие в организации и проведении спартакиады среди осужденных, но и сам неоднократно выходил к снарядам, показывая неплохие спортивные результаты. Из четырех остальных ходатайств, рассмотренных на этом заседании комиссии, было частично удовлетворено лишь одно, сообщает «Интерфакс». Напомним, что 25 июля 2003 года Северо-Кавказский окружной военный суд признал бывшего командира 160-го танкового полка Юрия Буданова виновным в убийстве чеченской девушки Эльзы Кунгаевой летом 2000 года и приговорил его к 10 годам лишения свободы в колонии строгого режима. Суд лишил Буданова воинского звания полковника и государственной награды - ордена Мужества. По данным следствия, командир танкового полка Буданов в ночь на 27 марта 2000 года приехал на бронемашине в селение Танги, захватил Кунгаеву, которую считал снайпером боевиков, и отвез в расположение части. Там офицер допрашивал ее, а затем задушил, после чего приказал солдатам закопать тело. 31 декабря 2002 года Северо-Кавказский окружной военный суд на основании выводов психолого-психиатрической экспертизы Института имени Сербского признал Юрия Буданова невменяемым, на основании чего освободил его от уголовной ответственности и постановил направить полковника на принудительное лечение в психиатрический стационар. Однако 28 февраля 2003 года Военная коллегия ВС РФ отменила это определение и направила дело Буданова на новое рассмотрение в Северо-Кавказский окружной военный суд. Процесс над бывшим командиром 160-го танкового полка, включая новое рассмотрение дела, длился в Ростове-на-Дону 2 года и 3 месяца. 6 октября 2003 года военная коллегия Верховного суда оставила в силе приговор Северо-Кавказского окружного военного суда. Заместитель председателя Верховного суда РФ Анатолий Уколов не нашел оснований для принесения протеста на это решение. Аналогичный ответ был дан и другим заместителем председателя Верховного суда РФ после того, как адвокат Буданова обратился с просьбой о принесении протеста к председателю Верховного суда Вячеславу Лебедеву. В середине мая 2004 года Юрий Буданов, отбывающий наказание в одной из колоний в Ульяновской области, подал прошение о помиловании, которое, тем не менее, отозвал накануне его рассмотрения в областной комиссии по помилованию. При этом Буданов ссылался на то, что остается невыясненнымвопрос с его гражданством. После этого министр обороны РФ Сергей Иванов сделал заявление, в котором подтвердил, что Юрий Буданов имеет российское гражданство.

BNE: Российские заявления в духе холодной войны Вторник, 21. Financial Times. Эндрю Джек. Спустя более двух недель после кровавого окончания бесланского кризиса набирающая обороты российская словесная война с Западом грозит тем, что мучительная внутренняя трагедия приведет к смене курса в направлении изоляционизма во внешней политике. Владимир Путин, российский президент, подвергся критике со стороны президента США Джорджа Буша и комиссара ЕС по внешней политике Криса Паттена по поводу политических планов, о которых он объявил в ответ на бесланский кризис. Буш выразил озабоченность тем, что централизация Москвой власти и усиление контроля над парламентом и регионами создают угрозу для демократии. В конце прошлой недели произошел обмен выпадами в стиле холодной войны, и Путин заявил о «двойных стандартах» в борьбе с терроризмом, а главного дипломатического представителя Великобритании в Москве вызвали в российское министерство иностранных дел и сделали ему выговор за отказ страны экстрадировать Ахмеда Закаева, одного из лидеров чеченских сепаратистов, проживающего в Лондоне. Некоторые наблюдатели полагают, что какие бы мотивы ни стояли за обменом холодными репликами между Россией и ее партнерами, результатом может стать отход от более открытой и ориентированной на Запад политики, проводившейся двумя предыдущими российскими лидерами и до последнего времени Путиным. «Самым худшим сценарием может стать возвращение к отношениям в советском духе 1970-1980-х годов, - говорит Федор Лукьянов, редактор журнала «Россия в глобальной политике». - Это означает подход холодной войны, с акцентом на российско-германские отношения в сфере нефти и газа. К сожалению, это очень вероятно». Самую большую тревогу среди наблюдателей вызывает то, что агрессивные внешнеполитические заявления России вуалируют неспособность решить проблемы кавказского региона и отражают изменение внешней политики в сторону большей жесткости. Однако причина столкновения между сторонами кроется во внутренней политике. Политика Буша в отношении России стала предвыборным вопросом - накал его избирательной кампании нарастает. Чиновники Буша чувствуют себя неудовлетворенными из-за того, что за последние четыре года не смогли достичь чего-либо существенного в двустороннем партнерстве в сфере энергетики. Разочарованность российской стороны обусловлена тем, что ее западные партнеры часто подчеркивали важность поиска политических путей решения кризиса в Чечне через переговоры с теми лицами, которых российское правительство считает террористами. Однако британские и американские чиновники настаивают: отказ экстрадировать Закаева и Ильяса Ахмадова, другого члена правительства Аслана Масхадова, который получил убежище в США, основан на том, что российская прокуратура не предоставила убедительных доказательств их вины. «Я полагаю, множество людей хотят направить критику по традиционному антиамериканскому руслу. У нас крайне дисфункциональное государство, в котором многие делают все, что могут, чтобы отразить критику, указывая в знакомом - антиамериканском - направлении», - говорит Дмитрий Тренин, заместитель главы Центра Карнеги в Москве. Тренин настаивает на необходимости более широкого прагматичного сотрудничества с Западом, однако опасается, что нынешние настроения вместо этого приведут к ужесточению подхода к соседям России, к сокращению сотрудничества с Грузией, где при нынешнем президенте Михаиле Саакашвили усилилась напряженность в отношениях с Москвой, и активизации усилий по возвращению Белоруссии и Украины на орбиту России. Однако Лукьянов указывает, что у России недостаточно места для маневров в регионе. По его словам, усиление критики со стороны других стран, особенно европейских, может придать больший вес отношениям с США, особенно если Буш будет переизбран. «Идея состоит в том, чтобы мы могли делать все, что хотим, во внутренней политике, но гарантировали соблюдение энергетических интересов Запада», - заметил он. Западные дипломаты в этом не так уверены. «Россия все меньше становится таким партнером, с которым мы можем найти общий язык, - отмечает один из них. - Это немного угнетает. Есть многое, что мы должны делать вместе, включая борьбу с терроризмом, однако требуемая для этого степень практического сотрудничества должна быть основана на доверии, а его становится все меньше». Переведено 21 сентября 2004 Inopressa.ru

BNE: Путин делает шаг назад Редакция Его реформы направлены на то, чтобы держать критиков в узде Маркиз де Кюстен, французский аристократ и писатель, путешествовавший по России во времена Николая I, назвал российскую империю «колоссом на глиняных ногах». Это наблюдение он сделал во время визита в Санкт-Петербург, предпринятого им больше века назад. Царская империя тогда играла в Европе роль господствующей силы благодаря своей внушительной военной мощи, будучи при этом на самом деле слаборазвитым аграрным государством, где автократическая власть жестоко подавляла оппозиционные силы. Сатирическое изречение де Кюстена означает, что Россия была устрашающим гигантом, но при этом ее фундамент был зыбким, как глина. После потрясшего мир террористического захвата школы в Беслане в Северной Осетии, закончившегося страшным кровопролитием, президент России Владимир Путин предпринял ряд шагов по укреплению собственной власти. Внезапная попытка Путина радикально изменить политическую систему страны усилили беспокойство, что страна, возможно, возвращается к прошлому своему состоянию «колосса на глиняных ногах». По условиям политической реформы Путина губернаторы 89 регионов России вместо того, чтобы избираться прямым голосованием, будут фактически назначаться президентом. Вместо выборов по одномандатным округам депутаты в нижнюю палату парламента будут избираться по партийным спискам. Эти меры сигнализируют о полном отходе Путина от его собственной позиции, озвученной два года назад, когда он заявил, что не хочет назначать губернаторов в регионы. Террористы пытаются посеять хаос в России, толкнуть ее на путь дезинтеграции. Путин настаивает, что выбранные им меры являются необходимой реакцией на террористическую угрозу. Но не стоит верить ему на слово. С тех пор как четыре с половиной года назад он пришел к власти, Путин последовательно пытался ослабить местные органы власти, сломить появляющиеся бизнес-империи, такие, как нефтяной гигант ЮКОС, усилить государственный контроль над СМИ и укрепить власть органов безопасности. Едва ли Путин серьезно надеется, что сможет усмирить чеченских сепаратистов всего-навсего за счет назначения региональных губернаторов. Его истинная цель, вероятно, в том, чтобы не дать губернаторам и мелким политическим партиям, критически относящимся к политике Кремля, завоевать позиции. Все эти меры направлены на то, чтобы консолидировать власть в руках президента под предлогом борьбы с терроризмом. Если вы будете в Москве, то почувствуете, как сжимаются тиски государственного контроля. Политические дискуссии с участием лидеров партий и критиков режима, которые буйно расцвели при предшественнике Путина бывшем президенте Борисе Ельцине, исчезли с российских телеэкранов, которые теперь «кормят» зрителей только развлекательными программами. Представитель руководства одного из крупных информационных агентств рассказал нам историю, полную символического смысла. Во время парада в честь Дня Победы на Красной площади, в котором принимал участие Путин, агентство выпустило срочное сообщение об убийстве президента Чечни. Российское правительство на два дня отказало корреспонденту этого агентства в доступе в Кремль, очевидно, в качестве наказания за сообщение об убийстве, поскольку он нанес этим вред образу Путина. Россия – огромная страна, населенная множеством этнических групп. И при царском и при коммунистическом режиме монополия на власть поддерживалась, в основном, за счет политической тирании и авторитаризма. Демократический эксперимент начался в России всего 13 лет назад – после распада СССР. Учитывая историю этой страны, неудивительно, что демократия западного образца плохо приживается на российской почве. Не стоит отрицать, что в демократической и капиталистической России пропасть между богатыми и бедными расширилась, а коррупция проникла во все структуры общества на фоне катастрофического упадка закона и порядка. Хотя мнения россиян о, вероятно, антиконституционном решении Путина о назначении губернаторов резко разделились, его рейтинги популярности, как и прежде, высоки. Но даже Ельцин, лично вручивший Путину власть, скептично выразился по поводу этого проекта, сказав, что удушение свободы означало бы победу террористов. Россия может многое потерять из-за того, что инициативу людей давят железной рукой, вызывая тем самым стагнацию общественной жизни. Российский народ может дорого заплатить за то, что не помнит уроков имперского прошлого

BNE: Враг найден Эльке Виндиш Видимо, кремлевские властители считают, что страна не готова воспринять всю правду, правду о захвате заложников в Беслане, в ходе которого в начале сентября погибли более 340 человек. Большинство членов комиссии, которые расследовали трагические события, являются выходцами из спецслужб, полиции и армии. Они неизбежно подыгрывают политикам. А у тех есть все основания сваливать ответственность за собственные провалы и недочеты на других. В отчете комиссии вся вина за смерти в Беслане возлагается на террористов. Вследствие этого российский парламент в среду во втором чтении принял проект бюджета, в котором предусматривается выделение гораздо больших денег на борьбу с терроризмом, чем до сих пор. К расходам на сферу безопасности добавлено примерно 275 млн долларов. Но такая концентрация на борьбе с терроризмом после Беслана вызывает сомнения, потому что при этом не уделяется внимания упущениям самой Москвы. Похожая ситуация была уже два года назад по время захвата «Норд-Оста». Была назначена независимая следственная комиссия, как того потребовала демократическая оппозиция, которая тогда еще была представлена в парламенте. Ее представители расследовали события на свой страх и риск и отчасти пришли к результатам, которые существенно отличались от официальных. Они еще тогда подняли по крайней мере столько же вопросов, сколько поднял нынешний отчет по Беслану. Эти вопросы с большой степенью вероятности останутся без ответа. Не будет и организационных последствий, которых всегда жаждет российский народ, когда случаются такого рода катастрофы. Хотя в телеобращении сразу же после захвата заложников Путин раскритиковал так называемых силовиков – военных, милицию и спецслужбы, заявив, что они несвоевременно и не в полном объеме распознали новые угрозы, однако реальных изменений не последовало. Потому что речь идет о собственной власти. Несмотря на рейтинг, который по-прежнему составляет 50%, реальная власть Путина, судя по всему, меньше, чем он и его ближайшее окружение готовы признать. Она в основном исчерпывается возникшими еще во времена КГБ группировками, которые уже заняли большинство ключевых позиций в управлении. Путину нужна их лояльность, чтобы на президентских выборах 2008 года, если ему самому не разрешено будет участвовать, провести своего кандидата. В качестве преемника называется министр обороны Сергей Иванов, так же, как и Путин, выходец из спецслужб. К тому же осведомители на невидимом фронте нужны главе Кремля для проведения в жизнь своего «принципиально нового подхода», о котором он тоже объявил сразу после Беслана. Хотя Путин заверил, что будет строго придерживаться конституции, однако при помощи большинства в две трети мест, которым располагает в Думе кремлевская партия «Единая Россия», конституцию можно переписать в любой момент. Тем самым будет открыт путь для дальнейшего свертывания демократии. Что такие опасения оправданны, ясно показывают планы перейти в ближайшее время к фактическому назначению губернаторов, которые сейчас избираются народом. Тем самым российская «федерация» становится пустым звуком. В централизованном унитарном государстве шансы на политическое урегулирование чеченской проблемы сводятся к нулю. Поэтому повторения бесланской трагедии нельзя исключать

BNE: В.Путин призвал восстановить позиции России на Кубе Премьер-министр РФ Владимир Путин призвал сегодня к восстановлению позиций нашей страны на Кубе. Об этом он заявил в ходе заседания президиума правительства в понедельник, передает радиостанция "Эхо Москвы". "Нужно восстанавливать позиции и на Кубе, и в других странах", - заявил он, заслушав отчет вице-премьера Игоря Сечина о визите на Кубу в качестве сопредседателя российско-кубинской межправительственной комиссии. Премьер поинтересовался, сколько лет не собиралась комиссия. И.Сечин сообщил, что комиссия работает, ее последнее заседание состоялось в апреле этого года. "Мы создали девять рабочих групп по реализации конкретных проектов, и к январю доложим о дополнительных предложениях", - сказал он. Следует сказать, что интерес аналитиков к ситуации вокруг российско-кубинских отношений в последнее время возрос многократно. Причиной тому служат планы США по развертыванию системы ПРО в Восточной Европе. Например, недавно СМИ писали, что Россия дала "асимметричный" ответ на размещение американской противоракетной обороны в Восточной Европе. Такой комментарий получила информация о том, что российские военные самолеты совершили посадку на Кубе. В российском оборонном ведомстве по этому поводу отметили, что стратегические ракетоносцы Ту-160 и Ту-95 в любой момент могут быть переброшены не только на Кубу, но и на другие аэродромы в Венесуэле и Алжире. При этом военные не скрывают, что переброска самолетов к берегам США – это ответ на размещение элементов американской ПРО под боком у России. В Вашингтоне новость о возможном использовании кубинских авиабаз российскими бомбардировщиками была воспринята очень нервно. "Это будет за гранью допустимого для США!" - заявил на слушаниях в конгрессе высокопоставленный американский военный генерал и кандидат на пост начальника ВВС США Нортон Шварц. В ответ бывший главком ВВС России, генерал Анатолий Корнуков заметил, что наши бомбардировщики вправе использовать зарубежные аэродромы, в том числе на Кубе, если ее руководство не возражает. "Несмотря на то, что они будут под "брюхом" США, угрозы представлять не будут, равно как и ПРО США в Чехии". 04 августа 2008г

BNE: Со скамьи в кресло Обвиняемый в убийстве офицер Аракчеев баллотируется в Госдуму Офицер внутренних войск МВД Сергей Аракчеев, обвиняемый в убийстве мирных чеченцев, баллотируется в Госдуму от партии "Патриоты России". Как передает РИА "Новости", в понедельник Северо-Кавказский окружной военный суд приобщил к его делу удостоверение о том, что он зарегистрирован в качестве кандидата от московского отделения партии. Реклама : С ходатайством о приобщении удостоверения кандидата к делу выступил адвокат подсудимого Дмитрий Аграновский. Сергея Аракчеева и другого офицера, Евгения Худякова, обвиняют в похищении и незаконном удержании человека, а также в убийстве трех сотрудников строительной фирмы, которые возводили военный объект федеральных сил в Чечне. Избирательное законодательство не содержит запрета на включение в партийные списки граждан, находящихся под судом, но в отношении которых пока не вынесено судебное решение. В то же время, если Аракчеев будет избран депутатом Госдумы, уголовное производство в отношении него будет приостановлено. Аракчеева и Худякова дважды оправдывала коллегия присяжных, но Верховный суд отменил оправдательный приговор и назначил третий судебный процесс. На этот раз военных судят профессиональные судьи. Как утверждает следствие, разведгруппа под командованием Худякова и Аракчеева в январе 2003 года в Грозном остановила автомобиль "КамАЗ", в котором ехали трое жителей селения Лаха-Варанды. По данным следствия, Худяков вывел их из грузовика, приказал лечь на землю и убил выстрелами в голову. Потом для сокрытия улик разведчики столкнули грузовик с телами на обочину, облили бензином и подожгли. Паспорта убитых были уничтожены. 22.10.2007 21:35



полная версия страницы