Форум » АРМИЯ и СЕПАРАТИЗМ » ГРАНИ//Ремонт дорог после парада обойдется Москве в миллиард рублей » Ответить

ГРАНИ//Ремонт дорог после парада обойдется Москве в миллиард рублей

BNE: Цена победы Ремонт дорог после парада обойдется Москве в миллиард рублей На восстановление асфальта на улицах Москвы после парада в День Победы будет выделено более миллиарда рублей. Соответствующее распоряжение подписал мэр Москвы Юрий Лужков, передает Интерфакс со ссылкой на городскую администрацию. 1 миллиард 44 миллиона рублей выделяется на восстановление дорожного покрытия на площади более 900 тысяч квадратных метров. Кроме того, будет удалена временная разметка желтого цвета на Тверской и других улицах, которая наносилась для участников парада. Взамен временной разметки будет нанесена постоянная разметка белого цвета. Также почти 75 миллионов рублей выделяется на ремонт брусчатки, гранитного бортового камня и гранитных плит на Красной площади, Васильевском спуске, Кремлевском проезде, Манежной площади, территории у Мавзолея и у памятника Георгию Жукову. А установка двухсот кабин общественных туалетов в районе проведения праздничных мероприятий обойдется городу в 5 миллионов рублей. В этом году впервые с 1990-го по Красной площади пройдет военная техника. Репетиции парада идут с конца апреля, каждый раз вызывая в городе пробки. Накануне президент России Владимир Путин заявил, что участие боевой техники в параде - "это не бряцание оружием", а "демонстрация наших нарастающих возможностей в сфере обороны". Последний парад на Красной площади с участием военной техники прошел 7 ноября 1990 года. С 1991 по 1994 годы военные парады не проводились. В 1995 году в честь 50-летия Победы в Великой Отечественной войне по Красной площади прошли ветераны войны, а на Поклонной горе - военная техника. С 1996 года на Красной площади возобновилось проведение военных парадов с участием войск Московского гарнизона. 06.05.2008 09:06 http://grani.ru/War/Arms/m.136376.html

Ответов - 11

BNE: Папа или Сталин? Что мы празднуем в этот день? Что отмечаем? Это только кажется, что ответ очевиден. Он не очевиден, потому что он у каждого свой. У каждого поколения, у каждой семьи, у каждого человека, привыкшего задаваться хоть какими-нибудь вопросами и пытаться более или менее связно отвечать на них. Что мы празднуем? Победу? Это победа чего над чем и кого над кем? Кто кого победил? Это была победа гуманистической цивилизации над мракобесной языческой контрреволюцией, грозившей поглотить все человечество? Это была победа свободы над рабством? Или это просто один из двух главных упырей, то есть, простите, один из двух наиболее успешных менеджеров двадцатого столетия, оказался успешнее другого, закопав своего дружка-супостата под грудами окровавленных тел собственных солдат? Каждая новая генерация более или менее успешных менеджеров с разной степенью успешности узурпирует эту дату и в соответствии с текущим моментом всякий раз перезагружает ее наиболее комфортными для себя кодами, смыслами и значениями. Все эти менеджеры в порядке общей очереди позируют в роли победителей и триумфаторов. Ну и бог с ними, это их проблемы. И пусть они устраивают свои военные парады, демонстирируя непонятно что, непонятно кому и непонятно с какой целью. И пусть они снабжают вверенную им публику полосатыми ленточками – малозатратным эрзацем исторической памяти. Пусть все те, кто испытывает проблемы с собственной памятью, повязывают узелки на самые заметные места. Историю, в том числе и историю самой чудовищной войны, можно рассматривать как историю сражений и дипломатических хитросплетений, историю неслыханных массовых истреблений, историю коллективного жертвенного благородства и не менее коллективной низости. Но любая история – это всегда совокупность частных человеческих судеб, а другая история никому не нужна, тем более что она все равно никого ничему не учит. А потому я рискну предположить, что в ночь на 22 июня 1941 года в каких-то запредельных, недоступных моему пониманию сферах было принято решение о моем появлении на свет. Ибо ничем другим нельзя объяснить ту череду везений и счастливых исходов, каковые сопровождали все эти четыре года моих отца и мать. Особенно же в первые дни. Отец был призван в армию еще до войны, сразу же после института. Он был военный инженер. В каком звании, не помню, но точно помню, что войну он закончил капитаном. В начале сорок первого года он был командирован в только что присоединенную Литву, куда они и поехали на жительство с моей мамой и моим трехлетним старшим братом. Уже советскую, но еще довоенную Литву мама всегда вспоминала как заграницу. И еще она вспоминала, что город Каунас в их среде с небезопасной по тем временам шутливостью называли тогда "Пока у нас". Жили они, впрочем, не в Каунасе, а в маленьком городке километрах в тридцати от германской границы. Уже много лет ведутся споры о том, знало ли советское командование о намерении немцев нарушить пакт. Готовилось ли высшее руководство само нарушить этот пакт. Готовилась ли армия к отражению вражеской атаки. Но то, что все знала и понимала моя не слишком политически искушенная мама, как, впрочем, и все прочие жители этого приграничного местечка, это точно. Да и как было не знать и не понимать, если с того берега реки репродуктор кричал голосом картавого переводчика: "Ждите! Мы скоро придем! Всем евреям и комиссарам капут!" Мама плакала. Партийный отец говорил: "Ты что, не понимаешь, что это провокация? Лучше вот газету прочти. Тут все написано". Мама читала газету и все равно плакала. Особенно же горько она плакала, когда 19 июня отец отправился в командировку в Ригу. Мама плакала, папа сердился. Той самой ночью мама проснулась от мощного грохота, от звона разбиваемых окон. Она сразу все поняла. И сразу же приготовилась к гибели. Почему мимо дома проехал грузовик, в котором находился папин сослуживец? Почему грузовик остановился? Почему этот сослуживец не забыл в суматохе постучаться в мамино окно? Она успела схватить спящего сына в одеяле, сумочку с документами и, почему-то, зимнее пальто, которое впоследствии было выменено на что-то съедобное. Мама на всю жизнь запомнила глаза провожавшей ее квартирной хозяйки, еврейки. В машине ехали жены и дети военных. Куда ехали, сами не понимали. Главное чтобы на восток. В Вильнюсе по ним стреляли из окон. Минск горел. Бомбили каждые полчаса. Когда начинались бомбежки, выпрыгивали из кузова и ныряли в придорожные канавы. Мама закрывала собою маленького сына, моего брата. Он утверждает, что помнит эти бомбежки. Доехали, тем не менее, до самой Москвы. Как доехали? Сколько времени ехали? Бог его знает. Но доехали. Первые несколько месяцев войны, пока не была налажена фронтовая почта, мама была уверена, что отца нет в живых. А отец? В ту же самую ночь, в Риге, отца вместе с другими военными погрузили на какое-то судно, и судно отплыло в сторону Ленинграда. Судно разбомбили. Совсем немногие, и в их числе не умеющий плавать отец, каким-то образом спаслись. Потом Ленинградский фронт. Потом осколочное ранение. Потом умирание от дистрофии. Не умер. В сорок третьем году отец прислал с фронта фотографию, где он был снят в кителе и в только что введенных в армии офицерских погонах. Пятилетний брат страшно гордился этой фотографией и однажды в самом неподходящем для этого месте, а именно в очереди за хлебом, спросил у мамы: "А кто главнее – папа или Сталин?" "Это для кого как", - при каких-нибудь других пространственно-временных обстоятельствах ответила бы мама, а в данной ситуации - преувеличенно громко сказала, что, разумеется, Сталин, и не надо задавать идиотских вопросов. Отец прошел всю войну и летом сорок пятого года оказался в Берлине, где участвовал в восстановлении подземных коммуникаций – такова была его гражданская профессия. А первые несколько месяцев войны отец был уверен, что жены и сына нет в живых. Все они оказались живы. Все они прошли через все и встретились уже в конце сорок пятого года. И все это для того, чтобы через полтора года появился на свет тот, кто пишет эти строки. И вопрос о том, кто главнее – папа или Сталин, для меня не стоит за очевидностью ответа. Так что, конечно же, это мой праздник. И это, конечно же, моя война. А в другом случае - разве могла бы эта не пережитая мною война сниться мне всю жизнь с таким мучительным постоянством? Лев Рубинштейн 05.05.2008 11:44 http://grani.ru/Culture/essay/rubinstein/m.136345.html

BNE: Россия поигрывает мускулами на фоне либеральных надежд Эндрю Осборн Вооруженные силы вернутся на Красную площадь с традиционным парадом В пятницу Россия устроит первый с советских времен полномасштабный парад на Красной площади с целью продемонстрировать свое растущее международное влияние и уверенность. Покидающий свой пост президент России Владимир Путин заявил в понедельник, что парад является не безответственным бряцанием оружием, а доказательством возрождения военной мощи страны. "Мы никому не угрожаем и не собираемся это делать, – отметил он на последней встрече с членами правительства. – Это демонстрация наших возрастающих возможностей в сфере обороны". На параде преемница Красной армии продемонстрирует на легендарной площади свою бронетанковую технику и ракеты впервые с 1990 года, когда слабеющая Коммунистическая партия Советского Союза в последний раз отпраздновала годовщину русской революции. Парад, намеченный на пятницу, ознаменует собой годовщину победы союзников над нацистской Германией. За парадом будет наблюдать новый президент России Дмитрий Медведев, который, как ожидается, выступит по этому случаю. Это произойдет через два дня после его инаугурации. Власти города сообщили, что авиация разгонит тучи, чтобы гарантировать чистое небо, когда более 110 танков, ракет и артиллерийских орудий пройдут по Красной площади – многие из них впервые. По словам аналитиков, это событие вписывается в кремлевскую пропаганду, изображающую Россию возрождающейся страной, восстановившей национальную гордость и единство после хаоса 1990-х годов. "Это политический и психологический ход, – отметил Иван Сафранчук, аналитик московского представительства Центра оборонной информации. – Это демонстрация хорошего настроения в целом". Путин обвинял Запад в развязывании гонки вооружений и использовал выручку от нефти для увеличения оборонных расходов. Министерство обороны ранее сообщало, что планирует в текущем году затратить около 1 трлн рублей, или около 42 млрд долларов, по сравнению с 5 млрд долларов в 2002 году. Россия по-прежнему тратит на вооружения значительно меньше, чем США. По словам аналитиков, самые крупные заказы на некоторые из новейших вооружений, произведенных в России, приходят от зарубежных клиентов, а не от российских вооруженных сил. Российское государственное телевидение заявило, что парад заинтересует иностранные разведки точно так же, как их интересовали советские парады в годы холодной войны, когда западные эксперты старались распознать новые вооружения. По словам организаторов, над головой прогремят более 30 стратегических бомбардировщиков, и 6 тысяч военнослужащих пройдут маршем в новой форме, разработанной ведущим российским дизайнером. http://inopressa.ru/wsj/2008/05/06/16:42:22/parade

BNE: Это примерно по 104р с носа выходит (считая пенсионеров и детей) Ну-ну

BNE: http://liberal.fastbb.ru/?1-2-0-00000070-001

BNE: Здравствуй, оружие! Танки вернулись в город – впервые за восемнадцать лет парад на Красной площади в День Победы пройдет с участием боевых машин. Как доложил соотечественникам министр обороны Анатолий Сердюков, парад будет состоять из трех частей: "Первая – прохождение пеших колонн... За ними – более 100 единиц боевой техники, в том числе пусковые установки "Искандер" и "Тополь-М". И наконец, пролет военной авиации: более 30 вертолетов и самолетов, среди которых Ту-160, Ан-124". На подобное великолепие так и просится слоган: "Будет весело и страшно". Вот только зачем все это? Сердюков уверен: цель благородная - "возродить былую парадную мощь и увидеть гордость в глазах ветеранов и их внуков, у всех россиян". Но согласиться с министром трудно. Была в былые времена мощь. И танки на центральной площади страны, и ракеты. Вот только не славили они победу советского солдата, спасшего миллионы жизней, а грозили противникам в холодной войне, а заодно и всему земному шару, новыми смертями и бедами. А 9 мая было просто поводом для быкования: мол, дошагали до Берлина, долетим и доплывем до Вашингтона. Правда, те, кто такие парады заказывал, ни лететь, ни плыть, ни шагать сами никуда не собирались. К сожалению, государство у нас всегда корыстно и по-собственнически обходилось с годовщиной Победы. До 47-го года праздновали, потом до 65-го перестали, работали 9 мая всей страной. Потом вновь ввели выходной день, стали проводить парады. Правительственный интерес в подобной чехарде, всегда искавший выгоду для дня насущного, исчерпывающе описал Владимир Абаринов. Но и про гордость министр зря упомянул. Замечательно, конечно, что Россия производит современное, качественное оружие, возит его по всему свету на выставки и успешно продает (хотелось бы, правда, точнее знать кому и когда, но это уже детали). Вот только непонятно, в чем причина для гордости у престарелого ветерана при виде ультрасовременного ракетного бревна на Красной площади. Он что, получает процент от торговли оружием? Нет. Гарантирует эта техника, что в случае войны государство не призовет умирать его внука? Никоим образом. Эстетическое наслаждение он с нее поимеет? Ну, может быть, кому-то удается разглядеть красоту в ползущем танке, но чеканящая шаг пехота и пышная кавалерия дадут зрелищную фору любым железякам. Тогда к чему все это приумножение сущностей без необходимости в отдельно взятом месте? Ну, вроде праздник-то военный. И вот встает вопрос о смысле празднования. 9 мая – день окончания великой войны, так? Да. День, когда нашим дедам и прадедам перестала угрожать смерть? Так точно! День, когда наши бабушки и прабабушки узнали, что можно не бояться, и стали ждать возвращения мужей и сыновей? Разумеется. Именно такое воспоминание мне передали мои бабушки и отец (он 38-го года рождения). Тогда почему у нас 9 мая на закрытой Красной площади очередной верховный главнокомандующий перепроверяет мощь своей армии на страх всем реальным и мнимым агрессорам, а мы должны любоваться всем этим дорогим ломом из-за забора или по телевизору? Почему на параде места ветеранов, уходящих в вечность, занимают не их внуки, а роботы (пока хоть еще не человекоподобные)? Это наш праздник, общий для всей страны. Военный для всех гражданских и гражданский для всех военных, потому что в этот день каждый военный должен вспоминать, во имя кого он служит и без кого та самая Победа не была бы возможна. Или мы празднуем подвиг дедов и ценность собственных жизней или отчитываемся перед новым человеком с кнопкой, что мы и сейчас, как один, по свистку... Есть, правда, мнение, что сегодня в столице нашей Родины, победившей фашизм, проще найти молодежь, готовую пройтись парадом не 9 мая, а в день рождения Гитлера. Но официальные сводки это опровергают. Значит, есть смысл поддерживать человечность этого праздника и не душить его анахронизмами. А технике место на полигоне: там безопаснее, и возможности свои она лучше покажет, и пробок на улицах не создаст, и асфальт не повредит. В общем, танки, гоу хоум! Забудьте дорогу к центру Москвы - хотя бы на следующий год! Илья Переседов 07.05.2008 14:48

BNE: Я не люблю манежи и арены Ну, вот мы и вернулись в точку невозврата. По внешней атрибутике – 1990 год. Правильно говорили мы, дээсовцы, выступая в Литве в феврале того года, перед референдумом об отделении и восстановлении независимости: "У советского оккупанта нет Отечества. Его Родина - танк". Мы без танков и дома не можем. Без танков, баллистических ракет, истребителей. Вот он, единственный удавшийся национальный проект и единственная доступная чекистским умам национальная идея. Стрелялки. Собирали-собирали рыночную экономику, а получился опять "Калашников". Чем завершил Путин свою восьмилетку (первую, но не последнюю)? Тем, что вытащил на площадь металлолом, устаревший еще в 80-е годы прошлого века. Зато выглядит все очень устрашающе. Помните "Попытку к бегству" братьев Стругацких? Там брошенная военная техника сама собой ездила и стреляла. Вот так и у нас. Я, как в "Обитаемом острове" тех же Стругацких, "выродок" и пишу для "выродков", для тех, у кого излучение ура-патриотических останкинских башен и гром салютов вызывают не экстаз, а головную боль. Мне звонили журналисты из Вильнюса и спрашивали, кого мы хотим напугать своими ржавыми железками? Если их, то они в НАТО, им не страшно… По-моему, напугать хотели не НАТО и даже не Грузию с Украиной. Напугать хотели нас. Перестройка закончена: забудьте. Это был своего рода Тяньаньмэнь. Ракету в глотку тем, кто требует свободы. Гусеницами раздавить робкие надежды на то, что Россия станет цивилизованной европейской страной. Вы спросите меня: а где же жертвы Тяньаньмэня-2008? Конечно, до Китая нам далеко, но и Брежнева кое в чем мы уже перегнали. Не дошедшим до "Марша несогласных" давали по 6-13 суток, но ведь и случайным прохожим, командировочным давали столько же! И журналисты срок получили. Вот вам и жертвы. Юрию Самодурову предъявили обвинение по 282-й статье – за разжигание религиозной(!) вражды путем организации художественной выставки. Сутягин, Данилов, юкосовцы... Под гусеницами танков хрустела и ломалась судьба Михаила Ходорковского, Светланы Бахминой и сама жизнь Василия Алексаняна… А при чем здесь, кстати, техника? Ее не было у тех, на кого всей тяжестью легла война и кто был закопан под Москвой, под Волгоградом, под Берлином, в колымской вечной мерзлоте (за то, что попал в плен и выжил); у тех, кто, как поэт Юрий Левитанский, писатели Вячеслав Кондратьев, Василь Быков, Юрий Пиляр, дожил до 8 мая (война окончилась не 9 мая, напоминаю; 9 мая – личная дата Сталина, немцы ему подписывали капитуляцию второй раз) и сказал всю правду о войне без фанфар и прикрас. Война легла на плечи Василиев Теркиных и Иванов Чонкиных. А у них даже автоматов не было, одни паршивые винтовки. Если парад был посвящен войне, то надо было демонстрировать "Катюши" и Т-34. И еще американские студебеккеры и прочую технику союзников, без которой советская армия не то что до Берлина – до Киева бы не дошла. 9 мая у меня был прямой эфир на одном русскоязычном американском радио, так я у них спросила, не ездят ли танки и ядерные боеголовки по Бродвею и не летали ли над небоскребами "Стелс". Ведущая поперхнулась в микрофон. А ведь США – ведущий член антигитлеровской коалиции, они уж точно выиграли войну и подняли Европу из руин планом Маршалла. Почему же ни в Лондоне, ни в Вашингтоне, ни в Нью-Йорке не устраивали военных парадов? Да потому, что ни Путина, ни Медведева не интересовали ни ветераны (кроме смершевцев и ветеранов НКВД и МГБ), ни Вторая мировая. Они спекулировали на войне, используя ее для пиара, и даже ленточки нацепили георгиевские, хотя солдаты русской армии до 1917 года за такую ленточку проливали кровь, а не крокодильи слезы над могилами павших по вине Сталина и его "силовиков". Просто нечего больше демонстрировать: ведь баллоны с газом и бочки с нефтью не потащишь на площадь, не эстетично будет. А больше ничего и нет. Они хотят сделать из нас солдат-зомби. "Наши жены – ружья заряжены, вот кто наши жены", "Наши деды – славные победы, вот кто наши деды". А наши сыновья будут забиты "дедами" или повесятся в казарме этой самой армии, печатающей шаг по брусчатке. А наши дочери наденут траур по погибшим в Афгане и в Чечне. А наша история – история преступлений против своего и других народов: поляков, чехов, венгров, чеченцев, крымских татар, ингушей, украинцев, грузин, эстонцев, литовцев, латышей, белорусов. С 1917 года и по сей день. Советская история с перерывом на три года, с 1991-го по 1994-й, пока в декабре танки не пошли через границу Чечни. И если за 63 года мы не имели повода для других праздников, то в чем была Победа? Да, Гитлер был сокрушен. Но его сокрушили бы и без нас. А мы уже 10 мая оказались в сталинском застенке и заперли в него всю Восточную Европу. А Сталин усилил террор, мстя народу, "братьям и сестрам" за свое спасение. А надо ли было его спасать? Его и НКВД, и красные звезды, и Мавзолей, и ГУЛАГ? Ведь больше не спасли ничего. И где десятки миллионов солдат, брошенных в топку войны, как поленья, из-за бездарности Сталина и его генералов, которые стратегию и тактику заменяли миллионами лишних жертв? Где они на этом параде? "прокляты и забыты", да еще и убиты – по Виктору Астафьеву? И где на этом параде были фронтовики, сгинувшие в ГУЛАГе, как майор Пугачев из рассказа Варлама Шаламова? Где чеченцы, герои Советского Союза, убитые при высылке народа в 1944 году? Я ненавижу манежи и арены, потому что там нет правды, а есть одна массовая государственная ложь. В мае 1945 года мы проиграли войну - и 63 года подряд проигрываем мир. Валерия Новодворская 13.05.2008 14:16

BNE: Модельер российских вооруженных сил: убийственные наряды Питер Финн "Слава богу, теперь армия понимает: имидж не менее важен, чем технические вопросы", – говорит Валентин Юдашкин Валентин Юдашкин, первый постсоветский модельер, который вынес на подиумы глобального мира моды современный российский стиль, очаровывает критиков изысканной театральностью и "носибельными" фасонами. И вот теперь он поставил перед собой наиболее смелую в его карьере задачу – одеть российских военных. Подиумом, где состоялось недавнее "дефиле" Юдашкина, стала вся Красная площадь. То была презентация его новейшей коллекции формы, и на не предстали тысячи военных, маршировавшие по брусчатке во время парада 9 мая в честь победы во Второй мировой войне. Этот 44-летний модельер создал 85 моделей, которые в течение ближайших трех лет будут введены во всех подразделениях вооруженных сил России. Они рассчитаны на разные сезоны и обстоятельства, в числе которых ведение боевых действий. На Красной площади солдаты появились в форме, вдохновленной первым парадом Победы 1945 года, а также другими историческими стилями, в том числе времен царизма. Правда, форма сшита из значительно более легких материалов, а по фасону является более облегающей. Полномочный посол российской игривой экстравагантности на неделях высокой моды в Париже, Милане и Нью-Йорке, Юдашкин, как кажется, странная кандидатура для того, чтобы вдохнуть новую энергию в гардероб российской армии. Модельер получил известность в России, когда ему было лет 20 с небольшим: у него одевалась Раиса Горбачева, супруга советского лидера Михаила Горбачева. Творения Юдашкина вызвали международный ажиотаж в конце 1990-х, когда он нарядил модели в костюмы по мотивам "яиц Фаберже", отделанные бисером, драгоценными камнями и лоскутной аппликацией. "Форма очень отличается от одежды, которую мы шьем обычно, – сказал Юдашкин в интервью в своем московском Доме моды. – Молодежь острила, что вскоре мы увидим форму с кристаллами Swarovski на погонах". В январе форма была продемонстрирована Владимиру Путину, тогдашнему президенту России. "Мы устроили крупную презентацию, очень дотошную и наглядную, – сказал Юдашкин. – Наш президент человек очень элегантный, и он во все вник. Слава богу, теперь армия понимает: имидж не менее важен, чем технические вопросы". Первой была готова модель формы для президентского почетного караула – это красно-синие мундиры с медными пуговицами, напоминающие скорее об имперском, чем о советском прошлом. Для женщин-военнослужащих в форму внесены радикальные новации – в том числе береты из каракуля и приталенная суконная шинель с каракулевым воротником для ношения зимой. Однако кое-кто пришел в ужас. Александр Проханов, редактор националистической газеты, сказал на радиостанции "Эхо Москвы", что "в момент наступления российская пехота будет похожа на рой бабочек". Одной из самых спорных перемен в ходе последней реформы стало уменьшение размера фуражек – прежние были прямо-таки огромными. Теперь отменены и портянки, которые солдаты носили несколько веков, – им на смену пришли носки и ботинки на шнурках. Для летчиков модельер создал элегантные куртки "пилот" с меховыми воротниками – их уже сравнивают с американскими куртками из "Top Gun" 8, а для военных моряков предусмотрена броская белая парадная форма. "Конечно, мы обсуждали со многими военными их соображения, – сказал Юдашкин. – Я сам служил в армии и понимаю, что это такое". Модельер проходил службу в советской армии в 1980-е годы в порядке отбывания воинской обязанности. Новый имидж, созданный Юдашкиным, выиграл конкурс. Министр обороны Анатолий Сердюков, в прошлом занимавшийся торговлей мебелью, выдвинул идею реформы военной формы и пригласил ведущих дизайнеров к участию. Юдашкин открыл свой Дом моды, когда Горбачев попытался реформировать коммунистический режим и в СССР впервые начали появляться частные фирмы. "В то время в стране был абсолютный дефицит всего, и было нормально что-то делать собственными руками, – пояснил Юдашкин. – Если ты умел разрисовывать футболки или кроить ткань, то у тебя было что-то не такое, как у всех". Сегодня одна из проблем состоит в том, что некоторые представители высшего армейского командования не смогут влезть в потрясающую, но очень уж приталенную форму от Юдашкина. По данным министерства обороны, более 30% офицеров в элитарных армейских подразделениях имеют лишний вес, а 25% недавно не смогли выполнить нормативы по физической подготовке. В российской прессе также было отмечено, что форма приукрашивает жестокий, страдающий от проблем институт, нуждающийся в радикальной реформе. Большинство молодых россиян всеми силами пытаются избежать службы в армии. "О любой армии в прессе пишут и хорошее, и плохое, особенно если идет война, – сказал Юдашкин. – На мой взгляд, для формы главное – чтобы материалы и фасон были современными и, прежде всего, понятными для современной молодежи, которая приходит в армию. Я хочу, чтобы форма была удобной для военных".

BNE: Не забудет мать роднуюИванов: Россия продолжит зарабатывать на войнах других стран Транспортная авиация России зарабатывает на войнах других государств и продолжит это делать. Как передает РИА "Новости", об этом заявил вице-премьер Сергей Иванов, выступая на XII Международном экономическом форуме в Петербурге. Дословно : Сергей Иванов вице-премьер Список предприятий ОПК, которые войдут в будущем в корпорацию "Ростехнологии", практически согласован. РИА "Новости", 08.06.2008 "Наш бизнес участвует в транспортном обеспечении войн, которые ведут другие государства. Мы зарабатываем на войнах, как это ни цинично звучит", - сказал Иванов, добавив при этом, что "сама Россия не воюет". "Правительство, по крайней мере, не мешает нашему бизнесу осуществлять военные перевозки в интересах других государств. Мы это будем делать дальше", - пообещал Иванов. В этой связи он сообщил также, что деятельность госкорпорации "Ростехнологии" будет сосредоточена в основном на оборонной промышленности. "Ростехнологии еще нет, она еще не создана - там еще идут жаркие дискуссии, что туда вносить, хотя, в основном, она будет заниматься, конечно, военно-промышленными вопросами. Это ясно", - сказал Иванов. По его словам, корпорация будет заниматься не созданием конечной продукции ОПК, а "разработкой материалов и технологий". "Такие предприятия должны быть тоже эффективными и свою продукцию, например, спецсталь делать и на гражданке, и для обороны. И если даже для оборонки, то для разных отраслей", - пояснил Иванов. Ранее сообщалось, что первый вице-премьер Игорь Шувалов поручил правительству доработать проект президентского указа о передаче в собственность государственной корпорации "Ростехнологии" нескольких сотен предприятий и до 9 июня внести его в правительство. Проект указа, определяющего принципы формирования имущественного взноса государства корпорации был внесен в правительство главой "Ростехнологий" Сергеем Чемезовым в конце декабря. Изначально проект указа содержал перечень из примерно 250 ФГУПов и ОАО с государственным участием. Впоследствии список был расширен до 600 предприятий, передающихся в собственность госкорпорации. Между тем в Минфине и Федеральной антимонопольной службе по-прежнему возражают против заложенных в указе принципов формирования "Ростехнологий". Так, ФАС сомневается в целесообразности передачи "Ростехнологиям" госпакетов акций предприятий, контролируемых частными акционерами, таких как "КамАЗ", "УАЗ", "Тверской вагоностроительный завод" и других. Минфин, в свою очередь, возражает против включения в имущество "Ростехнологий" предприятий гражданских отраслей промышленности, не связанных с оборонно-промышленным комплексом. 08.06.2008 15:58 Справка : На что претендуют "Ростехнологии" По оценкам "Ростехнологий", примерно 80 процентов из перечня предприятий приходится на оборонные, которые в дальнейшем будут объединены в более чем 30 холдингов. Гражданские предприятия разбиты по отраслевому признаку. Так, один из самых крупных по количеству предприятий разделов называется "Машиностроение" — в него входят 30 ОАО и 6 ФГУПов. В разделе "Металлургическая промышленность" фигурирует 17 ОАО и 3 ФГУПа, в том числе Красноярский метзавод (41,727 процента) и ОАО "Металлист", Шуя Ивановской области (100 процентов). Есть также раздел "Внешнеэкономическая деятельность", в котором указаны объединения "Станкоимпорт" (100 процентов), "Технопромэкспорт" (100 процентов) и "Электронинторг" (100 процентов). В перспективе гражданские предприятия также будут объединены в холдинги. При этом госкорпорация сможет проводить "реструктуризацию организаций гражданских отраслей промышленности", а также размещать (продавать) акции как холдинговых структур, так и отдельных предприятий. 06.06.2008

BNE: Оппоненты У.Чавеса рассчитывают на российское оружие Колумбия, чьи отношения с Венесуэлой при Уго Чавесе далеки от идеала, рассчитывает на поставки оружия из России. В Боготе планируют таким образом сохранить баланс сил в регионе. Как сообщает газета "Коммерсантъ", вопросу расширения военного сотрудничества между Россией и Колумбией будет посвящен июньский визит в Москву вице-президента этой южноамериканской страны Франсиско Сантоса. По информации издания, колумбийцы рассчитывают приобрести в России ударные и военно-транспортные вертолеты, а также истребители и бронетранспортеры. Хотя традиционным поставщиком оружия в Колумбию являются США, в Боготе решили обратить свои взоры на Россию в том числе и по идеологическим причинам. Там считают, что уверенность Уго Чавесу придают масштабные поставки вооружения из РФ. За последние три года Венесуэла приобрела 35 военных вертолетов, 24 самолета Су, системы ПВО "Тор-М1", а также 100 тысяч автоматов Калашникова. Если Колумбия договорится о покупке такого же оружия из России, баланс сил в регионе удастся выровнять. По мнению экспертов, Россия будет проводить в Южной Америке прагматичную политику, а потому не станет делать ставку на одну лишь Венесуэлу. Следовательно, успешное завершение переговоров с Колумбией по вопросам поставок оружия вполне вероятно. Кроме того, Богота может заинтересовать Россию и с экономической точки зрения. Интерес к Колумбии испытывают нефтегазовые компании из РФ и ОАО РЖД, которое может привлечь проект модернизации колумбийской транспортной инфраструктуры. Добавим, что отношения между Колумбией и Венесуэлой остаются весьма прохладными. В Боготе уверены, что У.Чавес поддерживает военизированную группировку FARC, которая борется против законного правительства Колумбии. 27 мая 2008г

BNE: Послесловие ко Дню Победы Для воссоздания объективной картины происходящего, как известно, должна быть выслушана и другая сторона. Так в России к любому официальному событию или действию власти необходимо пояснение, чтобы понять их действительный смысл. В преддверии Дня Победы живо обсуждался так называемый закон Шойгу - инициатива, быстро превратившаяся в законопроект "О противодействии реабилитации на территории независимых государств - бывших республик СССР нацизма, нацистских преступников и их пособников". Этот законопроект уже внесен на рассмотрение Госдумы, обсужден на заседании специального круглого стола под председательством первого зампреда думского комитета по делам СНГ Константина Затулина. По нему в Уголовный кодекс России предполагается внести поправки, согласно которым лиц, признанных виновными в реабилитации нацизма, будет ожидать от 3 до 5 лет лишения свободы или в лучшем случае штраф в размере от 100 до 500 тысяч рублей. Однако не все, как мне представляется, до конца понимают подлинное значение этой законодательной инициативы. По сложившейся традиции в России важны не столько сами законы, сколько подзаконные акты и инструкции, о которых общественность может и не подозревать, а спохватится, когда закон начнет претворяться в жизнь. Вот тогда станет ясно, кто имелся в виду под "нацистскими пособниками". Но уже сегодня можно попытаться понять и замысел власти, и возможные последствия будущего закона. Для этого необходимо внимательно отнестись к высказываниям официальных лиц и тех, кто должным образом улавливает "сигналы" верховной власти. Для начала послушаем президента Медведева. "Мы стали чаще сталкиваться с тем, что называется сейчас историческими фальсификациями, - заявил он в своем видеоблоге. - Причем такие попытки становятся все более жесткими, злыми, агрессивными". Необходимо, по его мнению, бороться с фальсификациями истории и "не закрывать глаза на страшную правду войны", то есть быть объективным так, как это понимает власть. А вот реакция на "сигнал" главы государства из уст генерала армии, президента Академии военных наук Махмута Гареева. Г-н Гареев известен тем, что всю свою жизнь стоял на страже официальной, генеральской правды о войне. Ему принадлежат многочисленные установочные статьи на эту тему. В условиях "суверенной демократии" в их названии появился нюанс: теперь они начинаются со слов "Об объективном освещении военной истории России...". На вопрос ведущего "Эха Москвы" Сергея Бунтмана о том, как быть с объективным освещением того, что произошло в июне 1941–го, генерал заявил: "Я настаиваю, что никакие историки ответа не дадут. Надо чтобы в создании нового труда участвовали государственные органы. Например, ответить на вопрос, что по-настоящему произошло в 1941 году может только Генеральный штаб, Министерство иностранных дел и КГБ, ФСБ сегодня". Именно так представляет себе объективность президент Академии военных наук, именно в таком духе наставляет новое поколение историков. Ведущий научный сотрудник Института российской истории РАН Юрий Жуков, сыгравший заметную роль в современном огламуривании Сталина, тоже правильно понимает "сигналы" власти. В интервью "Комсомольской правде" он прямо говорит, что "российские граждане, умышленно искажающие факты истории, должны нести уголовное наказание". Все отклонения от официальной правды о войне, с его точки зрения, это "яркое выражение проамериканского, антироссийского взгляда на то, что мы по праву называем Великой Отечественной". Ну и конечно, считает он, "нужно создать единый государственный учебник истории...". Как видим, инициатива Сергея Шойгу грозит обернуться именно тем средством борьбы с независимыми историками, которого так не хватало ветеранам-охранителям и историкам, обслуживающим современную власть. Сама угроза использования закона приведет к еще большему затруднению поисков правды о Второй мировой войне, хотя и сейчас из-за недоступности многих до сих пор засекреченных документов этот поиск является крайне непростым делом. В такой атмосфере неизбежно произойдет дальнейшая деградация отечественных исследований по советской и постсоветской истории, не говоря уже о ее преподавании. Возможный сценарий развертывания событий я могу показать на собственном примере. Правда, мои противники в 2002 году о таком законе могли только мечтать. После защиты моей докторской диссертации, в которой была глава "Сталинские планы по расширению "фронта социализма", президиум организации ветеранов Советского района Новосибирска 17 мая 2002 года постановил: "Обратиться к руководству СО РАН с просьбами - принять меры к пресечению позорящих Сибирское отделение действий ученых-историков, соответственно наказать виновных и обратиться в ВАК с просьбой не утверждать без экспертизы специалистов по истории Великой Отечественной войны, военных историков докторскую диссертацию Павловой И.В., на наш взгляд, клеветническую... - обратиться в соответствующее специализированное отделение РАН с просьбой дать официальную оценку "писаниям" В.Б. Резуна. Отсутствие такой оценки позволяет некоторым историкам, опираясь на его вымыслы, злобно чернить наш народ и завоеванную кровью Великую Победу...". Участник войны В. Обыскалов в своей статье под характерным названием "Старые документы против новых фальсификаторов" ("Советская Сибирь", 8 мая 2002 года) был еще более непримирим. "Изменяя методике взвешенных, объективных исследований, И. Павлова говорит, что "демократия не удалась даже в истории", и призывает "историков демократического направления проявить не только терпение, но и отвагу". Разве не слышится вам, читатель, в этом призыве: в атаку, вперед! Куда? К реабилитации Гитлера, требовавшего истребить русский, все советские народы", - заключил оскорбленный ветеран. Вот, дорогие соотечественники, против какой реабилитации нацизма и против каких нацистских пособников скорее всего будет направляться закон, находящийся на рассмотрении в Государственной думе. Против тех, кто посмеет сомневаться в генеральской и особистской правде о войне. За прошедшие десятилетия эта правда вышла наружу благодаря стараниям ряда историков (а здесь больше всего результатов добились не американские, не немецкие, а именно русскоговорящие историки, живущие как в России, так и в ближнем и дальнем зарубежье). И эта правда оказалась так страшна, что российское руководство решилось пойти на то, чтобы затолкать ее обратно. Правде о Второй мировой войне, а не только о Великой Отечественной еще предстоит завоевывать надлежащее место как в историографии, так и в общественном сознании. Российское общество до сих пор к этому не готово. Оно отторгает правду о войне, и свидетельств тому масса. Сегодня трудно даже предполагать, когда 9 мая в России станет не официальным праздником торжествующей власти, а днем долгожданного мира, наступившего после кровопролитной войны, днем памяти о миллионах погибших в этой войне и напоминанием о том, как не должны строиться отношения власти и общества. В заключение я хочу вспомнить о своем друге, дорогом моему сердцу ветеране Великой Отечественной. Он был одним из тех, кто участвовал в параде Победы 24 июня 1945-го. Он сам показал мне место, где стоял на Красной площади. Правда, как я представляю, тогда он воспринимал происходящее иначе, чем, например, режиссер Александр Довженко, записавший на следующий день в своем дневнике впечатление от того события: "Вчера я был на Параде Победы на Красной площади. Перед великим мавзолеем стояли войска и народ. Мой любимый маршал Жуков прочел торжественную и грозную речь Победы. Когда вспомнил он о тех, кто пал в боях, в огромных, неведомых в истории количествах, я снял с головы убор. Шел дождь. Оглянувшись, я заметил, что шапки больше никто не снял. Не было ни паузы, ни траурного марша, ни минуты молчания. Были сказаны вроде бы между прочим две или одна фраза. 30, если не 40 миллионов жертв и героев будто провалились в землю или совсем не жили, о них не вспомнили... стало грустно, и я уже дальше не интересовался ничем... Перед великой их памятью, перед кровью и муками не встала площадь на колени, не задумалась, не вздохнула, не сняла шапки. Наверное, так и надо. Или, может, нет? Ибо почему же плакала весь день природа? Почему лились слезы? Неужели они подавали знак живым?" Но с того июньского дня 1945-го мой друг многое понял в нашей истории и перестал надевать свои ордена в День Победы. 13.05.2009 11:12 Ирина Павлова

BNE: Ущерб от оборонзаказа В прошлом году при госзакупках в сфере оборонзаказа государству был нанесен ущерб в 1 млрд руб., установила Главная военная прокуратура Алексей Никольский Анастасия Корня Ведомости 05.03.2010, 39 (2557) Как заявил вчера на коллегии Генпрокуратуры главный военный прокурор Сергей Фридинский, военная прокуратура вместе с Главным контрольным управлением президента провели проверку ценообразования на продукцию военного назначения, закупаемую силовыми ведомствами. Проверка показала большое количество злоупотреблений в этой сфере — ряд работ ведется безрезультатно десятилетиями, сроки бесконечно продлеваются, итоговая стоимость отличается от первоначальной в десятки раз, при этом закупается морально устаревшее и ненужное армии оружие. Вместе с коррупцией и «распилами» госзаказов ситуация выглядит еще печальнее, а закон не позволяет привлекать виновных к ответственности. Сама процедура госзакупок по закону 94-ФЗ, по словам Фридинского, стимулирует злоупотребления — участие в тендерах фирм-посредников, не имеющих производственной базы, профанацию конкурсов, когда в них фактически участвует один заказчик. В прошлом году проверки прокуратуры установили нанесение государству ущерба при закупках по гособоронзаказу на 1 млрд руб. По мнению Фридинского, ситуацию следует исправить путем изменений законодательства, которые сейчас готовятся и будут доложены генпрокурору. Высокопоставленный источник в Минобороны полагает, что зря расходуется, возможно, не менее половины средств, выделяемых на закупки вооружений, а это только за этот год более 200 млрд руб. При этом многие вооружения, например беспилотные летательные аппараты, разрабатываются почти десять лет, однако не удовлетворяют требованиям военного ведомства. Одна из мер, которую сейчас проводит Минобороны для повышения эффективности гособоронзаказа, — укрупнение заказов: сейчас число госконтрактов уменьшено с 12 000 до 5000 и сократится в дальнейшем, говорит источник в Минобороны. По словам еще одного чиновника Минобороны, работающего в сфере гособоронзаказа, заявления генпрокурора при всей реальной тяжести положения не вскрывают фундаментальной причины провалов. Как ни совершенствуй закон 94-ФЗ, он работает в условиях рынка, а большая часть гособоронзаказа нерыночна — имеется один покупатель и один продавец в виде производителя, к примеру, определенной ракеты, говорит собеседник «Ведомостей». По его словам, причина провалов типа неудачных испытаний ракеты «Булава» — недофинансирование отрасли в течение 15 лет, фактически финансирование возобновилось местами лишь 3-4 года назад, а проявиться это может только через несколько лет. Коррупция в оборонке носит системный характер, возражает член общественного совета при Минобороны Игорь Коротченко, поэтому нужны и показательные судебные процессы над коррупционерами, и декларирование имущества директоров отрасли предприятий наравне с госслужащими, предлагает он.



полная версия страницы