Форум » АРМИЯ и СЕПАРАТИЗМ » Daily Telegraph//Готовьтесь к встрече с русской угрозой » Ответить

Daily Telegraph//Готовьтесь к встрече с русской угрозой

BNE: Готовьтесь к встрече с русской угрозой Редакция Президент России Владимир Путин укрепил свою репутацию воинственного лидера, любимым дипломатическим приемом которого является конфронтация. На прошлой неделе он санкционировал возобновление регулярных полетов российской военных самолетов, способных нести ядерные бомбы, по всему миру. Путин сообщил об этом, наблюдая за совместными учениями российских и китайских войск. Президент Ирана Ахмадинежад присутствовал там в качестве наблюдателя. Президент Путин предложил Ирану присоединиться к ШОС, азиатскому аналогу НАТО. Также был подписан договор, по которому Россия в нарушение международных соглашений обязалась снабдить Иран "мирной" ядерной технологией. В довершение всего российские радиовещательные власти изгнали BBC World Service из FM-диапазона. И Российская Федерация остаётся главной подозреваемой в убийстве Александра Литвиненко, причем подозрения подкрепляются ее упорным нежеланием сотрудничать с английскими следователями по этому делу. Прошлым летом российский парламент принял закон, дающий президенту России полномочия санкционировать убийства любого живущего за пределами страны человека, который будет признан угрозой для Российской Федерации. Возможно, Россия стоит на пороге демографической катастрофы, средняя продолжительность жизни в ней уменьшается, а рождаемость сокращается; но она по-прежнему располагает колоссальными запасами ядерного оружия, часть которого, без сомнения, направлена против Великобритании. Возможно, агрессивная риторика Путина – не более чем блеф. Но Великобритания не может себе позволить исходить из того, что это только блеф. Отношение России к республикам, получившим независимость после развала СССР, со всей очевидность показывает, как эта страна собирается обращаться с более слабыми соседями. Так, Россия просто отключила Украину от газового снабжения, когда захотела, чтобы та начала платить по более высокому тарифу. Из способности России стать серьёзной угрозой для Великобритании следуют два вывода. Во-первых, это важный аргумент в пользу сохранения какой-либо разновидности эффективных ядерных средств устрашения. До недавних пор аргументы в пользу модернизации ракет Trident выглядели бледно: агрессивность России дала доводам в пользу их обновления неожиданную силу. Во-вторых, Великобритании следует минимизировать свою зависимость от поставок жизненно важного сырья, такого, как природный газ, из России. То есть строить больше АЭС: выработка электроэнергии на основе атома – единственная жизнеспособная и не связанная с углём альтернатива электростанциям, вырабатывающим энергию при помощи сжигания газа. Политика Блэра в отношении России была основана на убеждении, что он сможет заставить Владимира Путина и любого его наследника превратить Россию в ответственное, либеральное и демократическое государство. Поведение президента Путина доказало ошибочность этого убеждения. Следует признать, что преемственности между Советским Союзом и нынешней Россией гораздо больше, чем казалось раньше, особенно с учетом того, что президентом является бывший глава КГБ, а тайной полиции были возвращены многие из ее прежних полномочий. Кажется, нынешний правитель России хочет вернуться к чему-то вроде холодной войны. Великобритании следует постараться предотвратить такое развитие событий – но мы должны быть готовы к действенному ответу, если это не удастся.

Ответов - 13

BNE: ВМФ готовится защищать российскую нефть № 220, 24 Ноября 2010г.Кремль строит новый флот, который будет оберегать наши энергетические потоки, а также противостоять Китаю и Японии RSS в блог ВМФ готовится защищать российскую нефть Кремль строит новый флот, который будет оберегать наши энергетические потоки, а также противостоять Китаю и Японии версия для печати увеличить/уменьшить шрифт «Труду» стали известны детали закупки новых вооружений для армии в рамках программы гособоронзаказа до 2020 года. В общих расходах на оборону на ближайшие 10 лет больше всего средств предусмотрено на перевооружение ВМФ. «Из 19 триллионов рублей, выделенных в бюджете до 2020 года на закупку новых вооружений, на долю флота приходится 5 триллионов, что значительно больше, чем на любой другой вид Вооруженных сил», — рассказал «Труду» военный эксперт, директор Центра анализа стратегий и технологий Руслан Пухов. За всю историю постсоветской России флот впервые получает приоритетное развитие. Ведь за последние 20 лет он пополнился всего четырьмя кораблями, причем один из них — предназначенный для Балтийского флота сторожевой корабль «Ярослав Мудрый» — строился целых десять лет и вошел в строй только в прошлом году, но в итоге его проект был признан неудачным, и теперь корабли такого класса сняты с серийного производства. По планам, ВМФ получит сразу 36 атомных и дизельных подводных лодок и не менее 40 надводных кораблей, причем это будут корабли принципиально новых моделей, выполненных по технологии «стелс». «Резко усилившееся внимание к флоту объясняется тем, что военно-политическое руководство России, судя по всему, пришло к выводу, что морская мощь государства важнее сухопутной силы», — заявил «Труду» бывший первый замглавкома ВМФ адмирал флота Иван Капитанец. Действительно, премьер Владимир Путин заявлял, что именно ВМФ нуждается в многолетней программе развития. «Она должна опираться на объективные потребности флота. Учитывать задачи, которые перед ним стоят сегодня или на базе прогноза возникнут в перспективе 30 лет», — сказал он на совещании по вопросам ОПК в Петербурге. Иван Капитанец считает, что идея сделать флот приоритетом — правильная. По мнению ряда экспертов, эпоха глобальных сражений и побед на суше закончилась сразу после Второй мировой войны, а в ХХI веке вообще все острые геополитические конфликты решаются только с помощью военно-морской силы. «Вот посмотрите, американцы всего за 74 дня — с 24 марта по 10 июня 1999 года — легко разбили с моря Югославию, обладавшую ссильной сухопутной армией, — привел пример Капитанец. — При этом в ходе операции американские военные не нарушили границ этой страны». С тем, что флоту отводится главенствующая роль в структуре Вооруженных сил, согласны не все специалисты. Например, глава Центра военного прогнозирования Анатолий Цыганок считает, что сухопутные войска в такой континентальной стране, как Россия, недооценивать нельзя. Новые задачи моряков Аналитики выделяют четыре ситуации, в которых Россия может полагаться исключительно на свою морскую мощь и где сухопутное оружие бесполезно. Первая — охрана идущих по дну морей нефте- и газопроводов, а также намеченных к разработке углеводородных месторождений на морских шельфах. Вторая — обеспечение безопасности на морских торговых коммуникациях (борьба с пиратством). Третья — создание военного равновесия на тех рубежах обороны страны, где этой цели в принципе невозможно добиться с помощью сухопутных группировок. Это прежде всего китайское направление. На границе по Амуру и Уссури мы им ничего противопоставить не можем, так как численность сухопутных войск Китая только в приграничных с Россией регионах в два раза больше всей миллионной российской армии. К тому же сухопутная армия КНР вооружена самым современным оружием, зато флот у нее слабый. Наш Тихоокеанский флот даже в нынешнем, далеко не совершенном виде по боевому потенциалу в разы превосходит китайский. И, наконец, последняя причина — демонстрация российского Андреевского флага в тех частях планеты, где нам важно обозначить свое влияние. Это в первую очередь Латинская Америка (Венесуэла, Куба) и Ближний Восток (Сирия), Юго-Восточная Азия (Вьетнам). С военной точки зрения заходы наших кораблей в порты этих стран никакого значения не имеют, зато благодаря таким визитам местные правящие режимы еще охотнее идут на сближение с Россией, в частности подписывают выгодные для нас контракты на покупку оружия. Например, наш военный экспорт во Вьетнам за последние два года оценивается в 4 млрд. долларов: это 4 сторожевых корабля типа «Гепард», 6 дизельных подводных лодок «Варшавянка», 30 истребителей Су-30, крупная партия вертолетов Ми-17. Кстати, ровно ту же цель — бессмысленную с военной точки зрения, но, очевидно, важную для моральной поддержки Грузии — имел в августе 2008 года заход в Черное море отряда 7 кораблей НАТО. Как утверждают специалисты, все они без особого труда могли быть уничтожены нашей штурмовой авиацией, так как находились корабли безрассудно близко от наших военных баз. Америка больше не противник По новой российской морской концепции США нам больше не противник. В соответствии с ней больше не будут строиться и корабли узкой специализации — большие противолодочные (БПК) и «убийцы авианосцев». Основными силами флота становятся 5 классов кораблей. Стратегические атомные подводные лодки, входящие в силы ядерного сдерживания. По планам Минобороны до 2020 года будут закуплены 8 абсолютно новых лодок проекта «Борей» с ракетами «Булава». Одна из них — «Юрий Долгорукий» — уже спущена на воду. Далее — 22 многоцелевые атомные и дизельные подводные лодки с торпедами и крылатыми ракетами. Они предназначены для охраны и сопровождения подводных «стратегов». Одна многоцелевая АПЛ — «Северодвинск» — уже построена. Третий класс — фрегаты. Их будет спущено 12, строительство первого — «Адмирал Горшков» — сейчас заканчивается на заводе «Северная верфь» в Санкт-Петербурге. Это корабли дальней морской зоны, рассчитанные на 5–10 тысяч километров. Также до 2020 года будет построено 20 корветов ближней морской зоны (2–5 тысяч километров). Уже введен в строй головной корабль этой серии — «Стерегущий», еще четыре заложено на заводе. Последний класс — десантные корабли. Будет введено в строй 10 новых кораблей этого типа. Среди них — 4 универсальных десантных корабля типа «Мистраль», два из которых мы покупаем у Франции, еще два будет сами делать по лицензии. Остальные 6 — корабли нашей оригинальной конструкции, головной из них — «Иван Грен» — находится в начальной стадии строительства на заводе «Янтарь» в Калининграде. Поворот на Тихий океан Кардинальному пересмотру подверглась в последнее время и роль каждого из четырех имеющихся у нас флотов — Северного, Балтийского, Черноморского и Тихоокеанского. Все они в октябре 2010 года вошли в состав новых укрупненных военных округов — Западного, Южного, Восточного, но при этом остались самостоятельными структурами. Самым мощным флотом в России становится Тихоокеанский (ТОФ), который сейчас по боевому потенциалу считается вторым после Северного. Он получит больше всего крупных надводных кораблей и половину всех атомных подводных лодок. Изменятся и задачи флота. Он становится нашей главной и единственной силой по сдерживанию экспансионистских устремлений Китая. Второй его потенциальный противник — Япония, претендующая на Курильские острова. Кстати, первый из полученных нами от Франции «Мистралей» планируется использовать для патрульных рейдов как раз в районе Южных Курил. На Северном флоте (СФ) сосредоточены все основные тяжелые морские вооружения — авианосец «Адмирал Кузнецов», атомный крейсер «Петр Великий», 80% стратегических атомных полодок. Теперь за СФ останется лишь роль одной из двух главных баз АПЛ стратегического назначения, которым будут приданы 2–3 фрегата и 5–6 корветов. «Петр Великий» будет совершать преимущественно демонстрационные визиты в дружественные нам страны, судьба же «Кузнецова» пока не ясна, так как в Северном регионе ему делать нечего, а на других флотах для авианосца нет необходимой береговой инфраструктуры. Для охраны нефтегазовых месторождений в Баренцевом и Карском морях сейчас начато строительство небольших кораблей с усиленной ледовой защитой. Черноморский флот (ЧФ) подвергнется за ближайшие 3–4 года самому радикальному обновлению. В его состав войдет сразу 18 новых кораблей, но все они будут с небольшим радиусом действия. Это 6 дизельных подводных лодок «Лада» и «Варшавянка» и 12 корветов и десантных кораблей. При этом главной ударной силой ЧФ остается ракетный крейсер «Москва». Периодически из уст экспертов звучат мысли о том, зачем вообще России нужен флот в Черном море. Тем более что это фактически внутренняя акватория небольшого числа стран. Да и возможности ЧФ довольно скромные. Тем не менее ЧФ в современных выполняет две важные функции- контроль над Грузией и охрану трубопровода «Южный поток». Также к ЧФ будет приписан один из «Мистралей», которому поручат борьбу с сомалийскими пиратами. Балтийский флот фактически превратится в прибрежную флотилию. Все крупные корабли из него уже передаются в Севастополь, а из новых он получит 2–3 корвета. На Балтике нам воевать не с кем, флот будет заниматься лишь охраной трубы «Северного потока». С этой целью на БФ увеличат численность морского спецназа — пловцов, обученных ловить диверсантов. Флот СССР погубила гигантомания Во времена Советского Союза наши корабли на равных соперничали в океане с флотом США. Это нас и погубило: мы не могли бесконечно выдерживать гонку вооружений. До Великой Отечественной войны СССР имел слабый Военно-морской флот, состоявший в основном из кораблей еще дореволюционной постройки. В послевоенный период были приняты четыре десятилетние кораблестроительные программы, причем новое строительство финансировалось вне общих расходов Минобороны, а было выделено отдельной строкой в бюджете. Наиболее бурно флот развивался с середины 1960-х вплоть до 1986 года, когда закончилась последняя программа. Основной упор делался на ввод в строй атомных подводных ракетоносцев и больших надводных кораблей океанского класса. «Во времена СССР ВМФ имел только одного глобального противника — США — и развивался как ответ на их вызовы, — рассказал „Труду“ адмирал флота Иван Капитанец, возглавлявший в прошлом Балтийский и Северный флоты и закончивший службу в должности первого замглавкома ВМФ СССР. — Американцы в 1970–1980-х годах резко нарастили группировку атомных подводных лодок с ядерными межконтинентальными ракетами — мы в ответ стали усиленно строить противолодочные корабли, которых у нас было больше всех в мире». США окружили Советский Союз мощными авианосцами — мы ответили на это созданием класса кораблей — «убийц авианосцев», вооруженных крылатыми ракетами «Гранит». Это подводные лодки проекта «Антей» (самая известная из них — «Курск», взорвавшийся в 2000 году) и тяжелые атомные крейсеры проекта «Орлан». По своему совокупному боевому потенциалу советский флот был вторым после ВМС США. Советское время было отмечено созданием нескольких подводных лодок, установивших мировые рекорды. Самой большой в мире считалась АПЛ проекта 941 «Акула» (подводное водоизмещение — 48 тысяч тонн), самой быстрой — лодка проекта 661 «Анчар» (развивала скорость до 44,7 узла), самой глубоководной — АПЛ проекта 685 «Плавник» (погружалась на 1,2 километра). Идеологом концепции атомного океанского флота считается адмирал флота Советского Союза Сергей Горшков, возглавлявший ВМФ целых 30 лет — с 1956 по 1985 год. В последние годы существования СССР советские руководители, по мнению экспертов, слишком увлеклись гигантоманией, взявшись за строительство огромных и супердорогих кораблей. К числу таких неподъемных для страны проектов можно отнести по-стройку тяжелых авианесущих крейсеров «Минск» и «Киев», которые так и не были доведены до заданных технических параметров и большую часть времени провели не в плавании, а на рейде в своих базах. Еще один гигант — большой десантный корабль «Иван Рогов», который нес в своих трюмах катера на воздушной подушке, — также практически сгнил в базе. Он не участвовал в крупных военно-морских учениях. Последним советским проектом стал как раз «убийца авианосцев» — атомный ракетный крейсер «Петр Великий», который первоначально назывался «Андропов». Где в мире применялся флот за последние 30 лет Фолклендская война, 1982 г. Аргентина смирилась с поражением в битве за Фолкленды после того, как британская подлодка потопила крейсер «Генерал Бельграно». Война в Персидском заливе, 1991 г. Первая фаза операции «Буря в пустыне» была бесконтактной. С американских авианосцев самолеты подавили все огневые точки иракцев. Война в Афганистане, 2001 г. 7 октября 2001 года США и Англия нанесли удар с Индийского океана по целям талибов. Война с Грузией, 2008 г. Наши военные считают, что своевременно переброшенные в район конфликта ракетный крейсер «Москва» и два малых ракетных корабля заставили Грузию отказаться от планов высадить десант в Абхазию. Самые известные советские фильмы о флоте «Корабли штурмуют бастионы» (1953) Исторический фильм о том, как военная эскадра адмирала Ушакова совместно с войсками Суворова освобождает Италию от войск Наполеона Бонапарта. «Командир счастливой «Щуки» (1972) Сюжет фильма: фашисты подбили нашу подлодку, и она никак не может всплыть. Экипаж задыхается без кислорода, но в итоге командиру удается спасти личный состав боевой подлодки. «Нейтральные воды» (1968) Фильм о подвиге экипажа советского крейсера, которому коварные американцы то и дело устраивают провокации в нейтральных водах Мирового океана.

BNE: Корпорация "Война и террор" Дуглас Фейра Виктор Бут, виднейший в мире мастер по "серым поставкам" оружия, наряду с Усамой бен Ладеном включен в список особо опасных лиц, разыскиваемых западными спецслужбами. Интерпол выдал "красный ордер" на его арест. Между тем Бут, ни от кого не скрываясь, живет в Москве, по-видимому, под покровительством правительства российского президента Владимира Путина Непосредственно после терактов 11 сентября 2001 года президент Буш провозгласил, что остальной мир должен решить: либо он с Америкой, либо против нее. Но, как оказывается, при новом мировом порядке можно сидеть на двух стульях – и попутно озолотиться. Взять хоть Виктора Бута, российского магната в области авиаперевозок и одного из виднейших в мире поставщиков оружия по "серым схемам". Ежегодно вожди военизированных группировок, бандиты и террористы убивают десятки тысяч человек на войнах, о которых лишь спорадически становится известно во внешнем мире. Свое кровавое дело они делают оружием, которое добывают и поставляют всем сторонам в этих конфликтах Бут и ему подобные. В мире после холодной войны это оружие стало настоящим оружием массового поражения. Оно отнимает жизни и разрушает общества по всей планете – от трущоб Багдада до джунглей Колумбии, от улиц Бейрута до нищих западноафриканских деревень, где добывают алмазы. Бут не руководствуется никакой идеологией и почти не считается с моралью. Это представитель нового слоя транснациональных предпринимателей, которые действуют, не скованные практически никакими международными регламентами, извлекают прибыль, исчисляемую сотнями миллионов долларов, для себя и коррумпированных служащих тех структур, которые остались от вооруженных сил и разведслужб бывшего советского блока, чьи громадные неконтролируемые арсеналы являются источником большей части смертоносного груза. Меж тем как действия таких частных фирм-подрядчиков, как Blackwater USA – американская охранная компания, на прошлой неделе снова попавшая в выпуски новостей после того, как ее представители участвовали в роковой перестрелке в Багдаде – подвергаются хотя бы каким-то проверкам и контролю властей, от крупнейших в мире торговцев оружием не требуется даже минимального отчета об их деятельности. Они почти всегда увертываются от международных санкций, так как не работают ни на одно государство узконаправленно, но сослужили службу многим сразу. Еще ужаснее тот факт, что значительная часть их деятельности не является противозаконной, а наказание за нарушение тех немногочисленных норм, под которые она подпадает, является легким и применить его совершенно невозможно. Рассмотрим июльский доклад Контрольного управления США, гласящий, что десятки тысяч единиц оружия, приобретенного американскими военными и предназначенного для доставки в Ирак, на балансе не числятся. В действительности они не просто "не числятся на балансе". Часть этого оружия мог присвоить Бут. Согласно докладу организации Amnesty International от 2006 года связанная с Бутом компания Aerocom, зарегистрированная в Молдавии, в 2004 году заключила с американской армией контракт на переброску по воздуху 200 тыс. автоматов AK-47 и миллионов единиц боеприпасов из Боснии в Ирак. В августе того же года, за день до первого рейса Aerocom, правительство Молдавии отозвало у компании лицензию на авиаперевозки. Бут уже числился в черном списке ООН и министерства финансов США, а также находился в розыске Интерпола; Aerocom упоминалась в публичных докладах ООН как компания, замешанная в нелегальной торговле оружием. Тем не менее самолеты вылетели из Боснии, но нет никаких сведений о том, что они совершили посадку в Ираке. Другими словами, международный бандит, пользуясь нелицензированными самолетами, завладел оружием, которое было приобретено американскими властями, – и оружие растворилось в воздухе. В "бандитской галерее" торговцев оружием есть много людей, похожих на Бута. Например, Монзер аль-Кассар, арестованный в июне в Испании и привлеченный к суду по обвинениям в попытках продать оружие, в том числе зенитные ракеты, Революционным вооруженным силам Колумбии (FARC) – печально известной военизированной группировке, которая торгует наркотиками. Но у Бута есть два уникальных свойства – его авиационный флот и его беспрепятственный доступ к запасам оружия, в том числе к вездесущим автоматам Калашникова, боевым вертолетам и зенитным ракетам. К середине 1990-х этот бывший офицер советских ВВС приобрел более 60 самолетов – это больше, чем ВВС многих государств-членов НАТО. Большая часть самолетов была присвоена из бывшего воздушного флота СССР; десятки самолетов, от бипланов до транспортных самолетов повышенной грузоподъемности, ржавели на аэродромах ввиду дефицита топлива и средств на ремонт и уход. Благодаря этой комбинации доступа к оружию и мобильности Бут может предлагать своим клиентам, которые щедро с ним расплачиваются, доставку "от двери до двери". Он безнаказанно распространяет смерть и разрушения, выступая в роли пособника нашим врагам, в том числе радикальным исламистам-террористам. Питер Хейн, высокопоставленный деятель кабинета министров Великобритании, прозвал Бута "африканским торговцем смертью", так как последний специализируется на вооружении диктаторов, в том числе Чарльза Тейлора из Либерии и Сэма Бокари по кличке "Москит" из Сьерра-Леоне, а также почти всех конфликтующих сторон на кровавых войнах в Анголе и Конго. В конце 1990-х, когда Бут предположительно снабжал талибов, другие исламистские группировки, FARC и ливийского лидера Каддафи, наряду с Усамой бен Ладеном он был включен в список особо опасных лиц, разыскиваемых западными спецслужбами. Интерпол выдал "красный ордер" на его арест. Между тем Бут, ни от кого не скрываясь, живет в Москве, по-видимому, под покровительством правительства российского президента Владимира Путина. На июльском саммите Буша и Путина вопрос о Буте не был включен в повестку дня. Поразительно, что деятельность Бута тщательно задокументирована в ряде публичных докладов, распространенных ООН за последние семь лет. ЦРУ и министерство национальной безопасности в сотрудничестве с британской и бельгийской разведкой прослушивали его телефонные переговоры, отслеживали его передвижения и фотографировали со спутников его самолеты на аэродромах в африканском захолустье или стоящие крыло к крылу в его штаб-квартире в Шардже в ОАЭ. Но 11 сентября превратило Бута из международного изгоя в потенциального ценного информатора для американской разведки, и он быстро почуял, что удача повернулась к нему лицом. По данным источников в американской администрации, через некого партнера он много раз тайно связывался с ЦРУ по поводу снабжения оружием, грузовиками и телекоммуникационным оборудованием Северного Альянса, который враждует с талибами. Есть сведения, что в начале войны в Афганистане самолеты Бута доставляли туда оперативников ЦРУ и специальных подразделений. Поверить этому легко, так как пилоты Бута – единственные, кто был знаком с местностью в Афганистане и располагал картами заброшенных аэродромов, которыми тайно пользовались на протяжении многих лет. По-видимому, Бут также поставлял оружие талибам – перестраховался. Согласно официальным документам, после вторжения США в Ирак в 2003 году, услугами компаний Бута для перевозки грузов пользовались американские военные, а также Halliburton, ее филиал KBR, Federal Express и другие фирмы-подрядчики. Бут заработал на этом миллионы долларов, хотя в июле 2004 года Буш издал специальное распоряжение, согласно которому деловые отношения с этим россиянином и его компаниями отныне были объявлены противозаконными. В мае 2005 года Управление контроля над иностранными активами министерства финансов США заморозило активы Бута, трех его партнеров и 30 из его компаний. Но в то время как министерство финансов и Госдепартамент, а также некоторые отделы Пентагона пытались пресечь доступ Бута к средствам американских налогоплательщиков, некоторые силы среди военных и разведчиков подбрасывали ему контракты в течение почти двух лет после того, как подобные контакты стали прямым нарушением директивы президента США. Как же у Бута развилась его поразительная способность доставлять оружие повсюду, где на этом можно нажиться? Новое поколение транснациональных торговцев оружием превосходно научилось обманывать тяжелые на подъем правоохранительные органы и спецслужбы, которые пытаются пресечь их деятельность. И в действительности большая часть деяний Бута не противоречит закону. В глобальной системе, которая все еще "заточена" под регламентацию жизни в эпоху холодной войны, эпоху до создания интернета, эпоху до 11 сентября, Бут – экспериментальная модель предпринимателя XXI века. Он меняет названия фирм как перчатки, перерегистрирует авиакомпании в офшорных зонах, мигом переносит свои конторы в новые места и заводит новые банковские счета. Хотя его некрасивые деяния подробно задокументированы, Бут и его приспешники оказывают услуги ООН, а также властям и военным по всему миру. Когда в 2004 году потребовалось доставить гуманитарную помощь жертвам цунами, самолеты Бута вылетели в Индонезию. Нужно возить миротворцев ООН по Африке? Бут делал это в Руанде, Конго и повсюду. Нужно доставить достаточно оружия, палаток, боеприпасов и провианта для контингента, вошедшего в Ирак? Авиакомпании Бута с их вечно меняющимися названиями готовы рисковать и приземляться в условиях, которые невозможны для новых самолетов американского производства. В Ираке его самолеты совершили сотни рейсов, доставляя боеприпасы, генераторы, запчасти и почту. Но за это приходится платить колоссальную цену. За прошлый год самолеты Бута были застигнуты на доставке оружия радикальному исламистскому режиму в Сомали, ныне свергнутому, а также "Хизбалле" в Ливане, пророссийским фракциям в Грузии и многим другим опасным игрокам в стратегически важных "горячих точках". Бут нагло помогает нашим врагам, одновременно получая от нас деньги. У американских морских пехотинцев есть поговорка: "Если нарываешься на беду, то беду и получишь". Сотрудничая с Бутом и ему подобными, мы нарываемся на самую ужасную из возможных бед, так как позволяем ему процветать, поддавшись иллюзии, будто это необходимое зло. Спросите безруких калек из Сьерра-Леоне, малолетних солдат из Конго и угнетенных женщин из Афганистана времен талибов, какова истинная цена его безнаказанности. Дуглас Фейра – научный сотрудник Nine/Eleven Finding Answers Foundation, соавтор книги "Merchant of Death"

BNE: Ракеты атаковали подмосковный дачный поселок из-за сбоя Минобороны РФ официально подтвердило, что инцидент со взрывом в Подмосковье вызван проходящими в Нахабино учениями инженерных войск. При запуске снарядов разминирования, которые проделывают проходы в минных полях, 2 элемента одного из зарядов изменили направление. Один из зарядов задел крышу строения на садовом участке, второй не сдетонировал. Жертв и пострадавших нет, сообщили в Минобороны. Расследованием инцидента поручено заняться специальной комиссией. Предварительной версией случившегося является технический сбой заряда разминирования, передает "Маяк". CNews Windows Vista провалилась Pioneer представил ’плазму’ будущего Прецедент: скачивание из Сети стало преступлением По словам помощника главкома Сухопутных войск по информационному обеспечению полковника Игоря Конашенкова, во время пуска два элемента установки разминирования УР-77 полетели по нештатной траектории. "Сами заряды упали штатно на полигонном поле, а два элемента отделились от двигателей и улетели по нештатной траектории, при этом повредили фронтон дачи в Истринском районе. Последствия падения частей пусковой установки разминирования на дачный дом в Истринском районе Подмосковья будут устранены за счет Минобороны Постоянный адрес новости: www.regnum.ru/news/943439.html 07:29 17.01.2008

BNE: Минобороны: Взрывы в Подмосковье были "браком" в ходе учений Минобороны дало официальные объяснения в связи с инцидентом с ракетами в Подмосковье. Как передает РИА "Новости", официальный представитель министерства сообщил, что в ходе учений инженерных войск в районе Нахабино отклонились от курса две ракеты для проделывания проходов в минных полях. По его словам, нештатно сработали двигатели от пусковой установки, предназначенные для проделывания проходов в минных полях методом подрыва. Эти реактивные двигатели, напоминающие ракету, при пуске доставляют в определенное место кабели со взрывным устройством, уточнил он. В среду во время пуска произошел отрыв кабелей и двигатели ушли без них. Собеседник агентства подчеркнул, что пуски были учебными, а двигатели не содержат взрывных веществ. В момент полета реактивное топливо выгорает, и двигатели не взрывоопасны. Источник в противопожарной службе Истринского района сообщил, что пожара в результате инцидента не произошло. Ранее в среду появились сообщения, что в Подмосковье с неизвестного летательного аппарата сброшены две бомбы. Источник Интерфакса в правоохранительных органах сообщил, что в Истринском районе, недалеко от населенного пункта Павловская слобода упали две бомбы. Одна из них взорвалась, вторая не сработала. После взрыва бомбы произошло возгорание, рассказал источник агентства. По другой версии, в Истринском районе неизвестный сбросил с параплана две сигнальные ракеты на дачный участок. По словам источника агентства, параплан появился в воздухе над дачным хозяйством Озерки. Сделав несколько кругов, аппарат снизился над участком, принадлежащим 39-летнему генеральному директору издательства "Деловой мир", после чего неизвестный сбросил две сигнальные ракеты. Генеральный директор издательства "Деловой мир" Сергей Урищенко подтвердил, что днем на его дачном участке имел место инцидент, однако подробности сообщить отказался. В свою очередь, "Эхо Москвы" со ссылкой на сотрудника областного управления МЧС сообщило, что в Истринском районе с самолета были сброшены две учебные бомбы. Жертв, серьезных разрушений и пожара нет, утверждают в МЧС. Между тем РИА "Новости" сообщило, что две тепловые ракеты, которые используются для защиты от ракет с теплонаведением, упали с военного вертолета. 16.01.2008 20:20

BNE: Приплыли Закончен поход кораблей Северного флота в Средиземное море и Атлантику. Министр обороны Анатолий Сердюков откликнулся на швартовку "Адмирала Кузнецова" на рейде Североморска такими словами: "В новейшей истории страны происходит все больше событий, которые вселяют в сердца граждан России веру в ее великое будущее". Телеканалы констатировали, что андреевский флаг вернулся на просторы Мирового океана всерьез и надолго. И только командующий ВМФ Владимир Высоцкий, поднявшись на палубу "Кузнецова", был лаконичен: "Все живы, здоровы - и слава Богу!". Он по должности обязан быть адекватен реалиям. И ему ли не знать, что это и есть главный результат "броска на юг". Вытащить за тысячи миль корабли не первой молодости, с экипажами, где даже офицеры в большинстве своем не имеют опыта дальних плаваний (про срочников и не говорим), и потом благополучно вернуть всех к родным причалам – это по нашим временам действительно событие для флота. В восьмидесятых я дважды побывал на боевой службе в Средиземном море: в 1982 году на авианосце "Киев" и в 1987-м - на атомной многоцелевой подводной лодке. В первый раз притащили домой два десятка реальных (не учебных) аварийных тревог, в том числе два пожара, а также потеряли один самолет (летчик Валерий Хвеженко вынужден был воткнуть свою машину в морские глубины из-за возгорания двигателя). Во втором случае реальных тревог тоже было с лихвой. Опять же горели, откачивали воду, теряли ход, чуть было не таранили при всплытии мирное судно... В общем, передряг из Руководства по борьбе за живучесть на любой вкус. А времена для флота были не самые тяжелые – обыкновенные времена. Поэтому сегодня, когда мне ежедневно сообщали по телевизору про сплошные успехи корабельной ударной группы Северного флота, я не мог не подивиться такому везению. Хотя знающие люди советовали больше радоваться работе телеоператора и военного цензора. И то сказать, советскому телезрителю дымящийся "Киев" тоже не показывали, не говоря уже о ЧП на атомоходе. Но как бы там ни было – приплыли. Рядовой по меркам советского времени, нынешний поход преподносится официальной пропагандой как судьбоносное событие, которое, как нам объяснил министр обороны, ни много ни мало "вселяет в сердца граждан России веру в ее великое будущее". Возможно, есть и такие россияне, у кого мечты о лучшей жизни связываются исключительно с числом боевых кораблей и их способностью доплывать до экватора и обратно. Но почему-то кажется, что большинство моих соотечественников все-таки нашли бы десятку миллиардов рублей, потраченных на демонстрацию андреевского флага в Средиземноморье, другое применение. Тем же североморцам, чьи военные городки не ремонтируются с прошлого века, хотя бы десятая доля этого богатства не помешала. Наконец, самому Северному флоту, вроде бы так счастливо сходившему маршрутами былой боевой славы, теперь придется долго сидеть на скудном топливном пайке. Да и не только СФ. Об этом нигде не говорится, но сокращение в минувшем году на 20% выходов в море атомных подводных лодок ВМФ России – это эхо того режима экономии, который предшествовал боевой службе КУГа. Ресурсы подметали со всего флота, скребли сусеки яростно. Но главный "приход" внебюджетный, и где он аукнется, можно только гадать. Если верить тому, что говорят нам официальные головы по телевизору, то флот отказывал себе в последнем не зря – достигнут весомый военный результат. Оказывается, один авианосец, один ракетный крейсер и два БПК потеснили Шестой флот ВМС США. Тут даже нет нужды что-то комментировать. Одно дело постоянно действующая группировка в регионе с ротацией сил (Пятая эскадра ВМФ СССР), другое - небольшая группа, задача которой по cути заключалась только в том, чтобы без приключений пройти 15 тысяч миль и живыми-здоровыми вернуться домой. О полноценной боевой службе, которая могла бы хоть немного напрячь развернутые тут силы НАТО, речи не идет. Видимо, понимая это, Москва благоразумно не делала акцент на противостоянии с кем бы то ни было из "партнеров", а наоборот, даже обозначила несколько дружественных визитов и совместных учений. Программа похода предусматривала отработку навыков борьбы с международным терроризмом и пиратством. Хорошее дело - ведь пираты наносят многомиллионные убытки мировому судоходству. Однако практика показывает, что приструнить пиратов куда легче с помощью региональных и международных спецподразделений. Для того чтобы помочь тем же российским морякам, плененным у берегов Сомали, своевременные договоренности со спецслужбами стран этого рискованного для мореплавания региона куда полезнее, чем главный калибр крейсера "Москва". Собственно, и само нападение на буксир, трудолюбиво двигавшийся из Санкт-Петербурга на Сахалин(!), в своем роде привычная картина: у нас то и дело антитеррористические учения с масштабным шевелением тяжелой техники и сверхзвуковой авиации сопровождаются реальными выпадами террористов. Что же все-таки в остатке? Пропагандистский эффект? Для внутреннего пользования, возможно, что-то и отложилось - в контексте непрекращающейся процедуры вставания с колен. Для немалого числа россиян телекартинка с пальбой ракетного комплекса на фоне морских просторов - то самое зрелище, которое позволит на время отвлечься от заботы о хлебе и правильно проголосовать 2 марта. А для "мировой закулисы", пожалуй, старания напрасные. Она, коварная, куда лучше наших граждан осведомлена о состоянии современного российского военного флота, как и в целом вооруженных сил. Пугаться ей пока рановато. А так, конечно, дело сделано. Владимир Путин продемонстрировал гражданам России, что вместе с другими своими достижениями передает Медведеву страну с мощным Военно-Морским флотом. И пусть теперь попробует утратить достигнутое. Владимир Ермолин 04.02.2008 15:33

BNE: Владимир Путин: "России необходимо разработать новую стратегию безопасности с учетом угроз" Президент Владимир Путин, выступая сегодня 8 февраля в Москве на расширенном заседании Государственного совета "О стратегии развития России до 2020 года", заявил, что Россия не должна позволить втянуть себя в новую гонку вооружений, истощающую ее экономику и ресурсы: "Бог не обидел нас природными богатствами. Как результат, нам все чаще приходится сталкиваться с рецидивами политики сдерживания, но за всем этим зачастую стоит стремление навязать нам нечестную конкуренцию и обеспечить себе доступ к нашим ресурсам". По словам Президента, в таких условиях "важно сохранить твердость оценок и выдержку и не дать втянуть себя в растратную конфронтацию. Говоря о Договоре об обычных вооруженных силах в Европе (ДОВСЕ), Владимир Путин заявил, что Россия не видит реальных шагов от западных партнеров для поиска компромисса по ДОВСЕ. "Никаких реальных шагов для поиска компромисса мы не видим. Нас фактически ставят перед необходимостью ответных действий. Нас вынуждают принимать соответствующие решения", - сказал Президент. "Мы выполняем все международные договоренности, в том числе, в области безопасности, и международные соглашения, в том числе, Договор по контролю за вооружением в Европе", - сказал Путин, отметив, что Россия в течение десятилетий строго следует международным обязательствам. "Наши партнеры со стороны стран-участников Североатлантического договора НАТО не ратифицировали некоторые документы, не выполняют их, требуя от нас дальнейшего одностороннего выполнения. Сама организация НАТО расширяется, приближает свою военную инфраструктуру к нашим границам....Мы базы ликвидировали и на Кубе, и во Вьетнаме, и что мы получили? Новые американские базы в Румынии, в Болгарии, новые позиционные районы ПРО в Польше….Нас пытаются убедить, что эти действия не направлены против России, при этом наши озабоченности вполне обоснованны ", - заявил Глава государства. Владимир Путин считает, что России необходимо разработать новую стратегию безопасности с учетом угроз: "Для укрепления национальной безопасности необходима новая стратегия строительства вооруженных сил до 2020 года". Кроме того, президент отметил, что необходимо создавать новые виды вооружений с использованием передовых технологий, но при этом "расходы должны быть адекватны" и необходимо поднимать престиж военной службы и повышать довольствие военнослужащих, сообщает РИА "Новости". 2008-02-08 15:16

BNE: Алжир возвращает России 15 "МиГов" Федеральная служба по военно-техническому сотрудничеству, "Рособоронэкспорт", корпорация МиГ и ВВС Алжира подписали официальное соглашение о возврате в Россию "МиГов", поставленных в 2006-2007 годах. Как пишет в понедельник "Коммерсант", самолеты будут возвращены в течение ближайших месяцев. Правда, как утверждает источник в "Объединенной авиастроительной корпорации", пока речь не идет о полном расторжении контракта. По его словам, Алжиру взамен предложены более современные МиГ-29М2 или МиГ-35 либо неавиационная техника. Контракт на поставку 28 одноместных МиГ-29СМТ и шести двухместных истребителей МиГ-29УБ "Рособоронэкспорт" подписал в марте 2006 года, в ходе визита в Алжир президента Путина. Контракт был заключен в рамках пакетного соглашения по военно-техническому сотрудничеству с Алжиром на общую сумму около 8 миллиардов долларов. Поставки самолетов должны были осуществляться с марта 2007 по февраль 2008 года. Но с мая 2007 года Алжир прекратил приемку машин, потребовав возврата первых 15 "МиГов" в Россию. Алжир указывал на наличие бывших в употреблении или низкого качества отдельных узлов и деталей в составе самолетов. В августе президент Алжира направил соответствующее письмо Владимиру Путину. Российская сторона настаивала на необоснованности замечаний. "Корпуса самолетов были произведены в 1990-е годы, но это было обговорено в контракте, а вся начинка, все оборудование было новым", - утверждает источник в корпорации МиГ. Эксперты связывают претензии с ситуацией в самом Алжире, а также с активизацией Франции, продвигающей в этот регион свои истребители Rafale. Как отмечает издание, в последнее время сотрудничество России и Алжира осложнилось не только в военно-технической сфере. В августе 2007 года министерство энергетики Алжира заявило о прекращении действия меморандума о взаимопонимании между "Газпромом" и алжирской компанией Sonatrach. После этого были утрачены юридические основы для сотрудничества в добыче углеводородов и производстве сжиженного газа в Алжире. 18.02.2008 08:34

BNE: Западные эксперты льют бальзам на раны российских военных 21 февраля, 08:12 | Олег ПЕТРОВСКИЙ В феврале в Лондоне вышел 50-й выпуск сборника "Военный баланс-2008" (Military Balance 2008), по традиции представленный британским Международным институтом стратегических исследований (IISS). Сборник содержит информацию о Вооруженных силах и военной политике более 50 государств мира. России в нем посвящена целая глава, в которой подробно описаны вопросы военного строительства, состояния ВПК и динамики военных расходов. Общий характер оценок, выставленных аналитиками IISS российским Вооруженным силам, является сдержанно-оптимистичным. Однако, по мнению некоторых российских военных экспертов, в "Военном балансе-2008" информация о реальном положении дел в российской армии и военно-промышленном комплексе искажена, а характеристики IISS больше напоминают тезисы бодрых выступлений первых лиц России и руководства ее военного ведомства. На самом деле все гораздо скромнее. "По нашей оценке, состояние и боеготовность Вооруженных сил России за последние несколько лет значительно улучшились, – сообщила директор программ России и Евразии IISS Оксана Антоненко. – Мы считаем, что военные реформы после десяти лет медленного продвижения начали давать реальные результаты. Это не только увеличение, но и качественное улучшение расходов на содержание ВС и других военных структур. Проводится больше учений, идет более серьезная подготовка, созданы и финансируются специализированные горные бригады и другие типы частей, которые могут, с нашей точки зрения, серьезно повысить боеготовность ВС". Казалось бы, эти выводы только подтверждаются словами нового начальника Главного управления боевой подготовки и службы войск ВС РФ генерал-лейтенанта Владимира Шаманова, который сообщил, что в 2007 г. Россия потратила на боевую подготовку 200 млрд руб., а еще 300 млрд было освоено при совершенствовании учебно-материальной базы боевой подготовки. В этом году на боевую подготовку уже выделено 320 млрд руб., что заставляет российский генералитет с оптимизмом смотреть в будущее. Однако российские эксперты, в отличие от западных, призывают не спешить радоваться и не путать финансы с качеством боевой подготовки, которое продолжает, мягко говоря, желать лучшего. Заведующий аналитическим отделом Института политического и военного анализа Александр Храмчихин говорит, что не понимает, из чего сделан вывод об улучшении состояния российских Вооруженных сил. "Если говорить о боевой подготовке, то очень сложно говорить, насколько она улучшилась. По крайней мере, непонятны критерии оценки. Если они есть в Лондоне, было бы интересно их услышать, – сообщил аналитик. – Отдельные положительные моменты в виде создания упомянутых горных бригад или постановки на дежурство нескольких РЛС нового поколения общую тенденцию не меняют. Военные расходы, безусловно, растут, но, как известно, воюют не деньгами, а тем, что на них закупается. А именно с этим-то и есть основные проблемы". Другими словами, нынешние приобретения армии являются ее самым слабым звеном. "Российская армия закупает еще советские, то есть морально устаревшие образцы вооружения, и то в совершенно микроскопических количествах, – считает Храмчихин. – Если сравнить "восьмилетку" Ельцина и "восьмилетку" Путина, то окажется, что при последнем, как ни парадоксально, вооружения закупается гораздо меньше, чем при Ельцине. Хотя, казалось бы, куда уж меньше". Боевые вертолеты, танки и самолеты поступают в войска поштучно, не говоря уже о ракетах различной дальности, высокоточном оружии, беспилотных летательных аппаратов и многом другом. Бальзамом на раны в этой ситуации мог бы стать озвученный британцами порядок цифр российского военного бюджета. И здесь, на первый взгляд, картина впечатляет. По данным IISS, в прошлом году военные расходы России превысили $80 миллиардов. Если это соответствует действительности – что довольно сложно определить по причине закрытости статей военных расходов, – возникает вопрос: куда уходят такие колоссальные деньги при столь черепашьих закупках новых техники и вооружений? Словом, впору объявлять оборону страны еще одним национальным проектом. Но такое развитие событий, судя по всему, пока нереально. А лет через пять может быть уже поздно. Еще одним вопросом, пристально исследуемым британскими специалистами, является качество личного состава Вооруженных сил России. "Переход на контрактную систему – прогрессивный момент в российских ВС. Но мы замечаем, что она сталкивается с большим количеством проблем, финансовых и связанных с качеством тех людей, которые поступают на службу. Нам кажется, переход на контрактную основу – единственный и целесообразный для России метод повышения боеготовности ВС. Но одновременно он сталкивается с большими трудностями", – обозначила проблему Оксана Антоненко. Тему развил старший научный сотрудник фонда New America Foundation, профессор Лондонского королевского колледжа Анатоль Ливен: "Если вести речь о боеспособности ВС и найме контрактников, встает вопрос о морально-духовном состоянии армии, коррупции и дедовщине. С 1990-х гг. ситуация в ВС РФ улучшилась, но и сейчас есть издевательства над солдатами, что подтверждает наличие вопросов о боеспособности подразделений". "Военный баланс" представляет англосаксонский взгляд на проблему, по которому наемная армия хороша по определению. "Но скажите об этом Израилю и послушайте, что он вам ответит. В наших условиях переход на наемную армию – заведомо дальнейшая люмпенизация Вооруженных сил, что и происходит на деле. Можно вспомнить последний доклад военного прокурора о стремительном росте преступности именно среди военнослужащих по контракту", – рисует куда более пессимистичную картину Александр Храмчихин. К сожалению, она более близка к действительности. Если не брать военнослужащих по контракту в ракетных и других войсках, где ведется узкоспециализированный отбор, в других видах и родах войск контингент контрактников оставляет желать лучшего. Достаточно сказать о том, что эксперименты по набору наемников в части и соединения организовали в самых пьющих регионах центральной России, а в некоторых частях и отдельных подразделениях в контрактники спокойно набирают граждан государств СНГ. В ряде российских подразделений, дислоцированных на Северном Кавказе, еще несколько лет назад охотно брали служить граждан Грузии, которая чуть ли не воевать с нами собиралась. Кстати, любопытно выглядит взгляд из Лондона на происходящее на Северном Кавказе. Тот же профессор Ливен полагает, что стабильность в этом регионе, несмотря на заявления российских властей, не гарантирована, а состояние воинского контингента там вызывает беспокойство. Госпожа Антоненко признает успехи России в регионе: "С моей точки зрения, повторение чеченского сценария, которое потребует от России развертывания крупных сил на Северном Кавказе, вряд ли возможно. Думаю, уровень стабильности и насилия будет требовать там участия внутренних войск, служб безопасности, сил антитеррора, а присутствие Минобороны в регионе будет сокращаться". С этим положением Александр Храмчихин согласен: "На Северном Кавказе задачи Вооруженных сил более-менее решены. Россия выиграла войну в Чечне, и теперь оставшиеся задачи должны решать спецслужбы". Наконец, еще один пунктом, в котором оценки из Лондона и Москвы существенно разнятся, является состояние сил ядерного сдерживания России (СЯС). По оценке британских аналитиков, РФ имеет большой запас прочности в области СЯС и еще долгое время будет сокращать свой ядерный потенциал. При этом, как считают в IISS, "попытка инвестировать больше ресурсов на стратегический потенциал не будет соответствовать интересам долгосрочного военного строительства в РФ". В общем, в Лондоне спят и видят дальнейшую деградацию ядерного щита России. Независимый российский военный эксперт Храмчихин напоминает, что идет значительное сокращение СЯС и, соответственно, возможностей со стороны России осуществлять ядерное сдерживание. Моноблочные ракеты "Тополь", которые становятся основой российских СЯС, закупаются в незначительных количествах, а многозарядные ракеты сокращаются в обвальном темпе. "Тенденция такова, что через десять лет по размерам СЯС Россия окажется в лучшем случае на уровне Китая, – предупреждает эксперт. – Проблема в том, что СЯС для нас играют совершенно особую роль. Это тот фактор, который делает Россию великой державой. В плане обычных вооружений она имеет значительное отставание от США. И надо иметь в виду возможность нанесения по нам обезоруживающего удара с помощью неядерных средств, высокоточного оружия. Уже только поэтому наши СЯС не могут быть слишком малыми. С другой стороны, мы должны иметь в виду колоссальное превосходство Китая в обычных силах. Это должно компенсироваться именно СЯС, которые не должны уходить под "нижний предел". Словом, взгляды российских и британских военных экспертов во многом разнятся, что доказывают, кроме того, и характеристики по ДОВСЕ и размещению в Европе третьего позиционного района ПРО США. Лондон пеняет России на неуступчивость и крайне резкую реакцию, что, дескать, вызывает только обратную реакцию европейцев, жаждущих попасть под американский "зонтик ПРО", а российские аналитики указывают на, мягко говоря, странность аргументов США и их союзников. По мнению Александра Храмчихина, "Военный баланс-2008" имеет еще один существенный недостаток – совершенно игнорирует китайскую угрозу для России. "Мы уже подвергаемся вторжению со стороны Китая, – считает эксперт. – Мы совершенно не понимаем, не прогнозируем, что такое Китай, у которого много вариантов развития. Это сложнейшая система, не имеющая аналогов. Какой бы вариант ни сложился, Китай сломает всю мировую систему. Ему нужно огромное количество ресурсов. И Америка по сравнению с этим – детский сад. А мы не понимаем этого, все сдвинулись на США". Обсудить на блогах Обсудить на форумеПостоянный адрес статьи: http://www.utro.ru/articles/2008/02/21/718076.shtml

BNE: SIPRI: Оборонные расходы РФ в 2007г. составили 35,4 млрд долл. Оборонные расходы России в 2007г. составили 35,4 млрд долл., или 3% от общемировых военных затрат. Такие данные приводятся в опубликованном ежегодном докладе Стокгольмского международного института исследования проблем мира (SIPRI). По данным экспертов SIPRI, в 2007г. расходы России на военно-промышленный комплекс увеличились на 13% по сравнению с 2006г. Закономерно, что мировым лидером по объему военных расходов в 2007г. стали Соединенные Штаты. С показателем в 547 млрд долл. (45% от общемирового показателя, рост на 6,9% по сравнению с 2006г.) США с огромным отрывом опередили Великобританию (59,7 млрд долл.) и Китай (58,3 млрд долл.). Россия в списке заняла по итогам 2007г. седьмое место. Специалисты SIPRI отметили в докладе проводимую российскими властями политику по консолидации предприятий ВПК в крупные госкорпорации. За прошедший год в России появились Объединенная авиастроительная корпорация, Объединенная судостроительная корпорация и "Ростехнологии". Помимо цели обеспечения обороноспособности страны, слияния в оборонке должны способствовать усилению позиции России на рынке экспорта вооружений. Сейчас РФ уверенно занимать вторую позицию в рейтинге стран - поставщиков оружия. SIPRI оценивает российскую долю рынка вооружений в 25%, в то время как США контролируют примерно 31%. На протяжении 2003–2007гг. основные объемы поставок вооружений из России пришлись на Китай (45%), Индию (22%) , Венесуэлу (5%) и Алжир (4%). Всего в 2007г. в мире на военные цели было потрачено 1 трлн 339 млрд долл., что на 6% превышает показатель 2006г., отмечает SIPRI. 10 июня 2008г.

BNE_Home: С.Иванов: Затраты на оборону в 2011-2020гг. составят 3% ВВП ежегодно Государственная программа вооружений на 2011-2020гг. будет подготовлена и согласована в III квартале 2010г., сообщил журналистам в Ижевске вице-премьер РФ Сергей Иванов по итогам совещания по вопросу об обеспечении Вооруженных сил РФ современным стрелковым оружием и системами ближнего боя. По словам С.Иванова, общие расходы на оборону в период реализации данной госпрограммы составят около 3% ВВП РФ ежегодно. При этом С.Иванов добавил, что сначала профильным ведомствам предстоит определиться с общим объемом финансирования программы, а уже затем уточнить номенклатуру военной продукции, производство которой будет поддержано государством. Также Минобороны РФ планирует упростить экспортные процедуры для российских производителей оборонной продукции. "Это очень долгая бюрократическая процедура, которая мешает производителям быстро продать продукцию или просто вывести ее для демонстрации на выставку", - сказал С.Иванов. 25 мая 2010г.

BNE: Президент втрое увеличит содержание военнослужащих 15:53 Надежда Гурина Президент втрое увеличит содержание военнослужащих Согласно новому закону о реформировании денежного довольствия военнослужащих базовое содержание военных увеличится в три раза. Власти также пересмотрят систему пенсионного обеспечения граждан, уволенных с военной службы, и членов их семей. С 1 января 2011 года базовое денежное содержание российских военнослужащих увеличится в три раза, заявил президент РФ Дмитрий Медведев на встрече с участниками сбора командиров соединений Вооруженных сил РФ. «Начиная с этого года и до 2020 года ежегодные объемы финансирования национальной обороны сохранятся на уровне 2,8% ВВП», — цитирует главу государства ИТАР-ТАСС. А вот с 2012 года, по словам президента, начнется запланированное реформирование системы денежного довольствия военнослужащих. Это, по мнению российского лидера, создаст условия для оснащения войск новой техникой в соответствии с государственной программой вооружения. Также, по словам президента, не менее важно решить вопросы социального обеспечения военнослужащих, это прежде всего индексация денежного довольствия и реализация программы жилищного строительства. Сегодня Дмитрий Медведев посетил самый крупный в Европе 252-й общевойсковой полигон «Гороховецкий» Западного военного округа, который находится в 80 км от Нижнего Новгорода. В ходе визита глава государства побывал на учениях и провел совещание с начальниками воинских соединений. Читать полностью: http://www.rbcdaily.ru/2010/11/25/focus/562949979213176

BNE: Россия уходит в оборону Оборонные расходы России вырастут к 2013 г. более чем в 1,5 раза — примерно до 2 трлн руб. Алексей Никольский Максим Товкайло Ведомости 30.07.2010, 140 (2658) Расходы бюджета по разделу «Национальная оборона» вырастут без учета инфляции на 60% к 2013 г., решило вчера правительство России (см. стр. 03): в 2013 г. они составят 2,025 трлн руб. — против 1,264 трлн в 2010 г. Наиболее стремительным рост будет в 2013 г., когда расходы на оборону подскочат почти на 0,5 трлн руб. Рост военных расходов можно объяснить только увеличением расходов на вооружение, материальное обеспечение войск и боевую подготовку, говорит эксперт Центра анализа стратегий и технологий Константин Макиенко. По словам чиновника Минобороны, значительная часть пожеланий военных предварительно учтена, общая сумма расходов на вооружения за 2010-2013 гг. составит более 2 трлн руб., но будут ли эти расходы действительно повышены в том объеме, как сейчас планируется, не ясно. По мнению Макиенко, основные расходы пойдут на флот, авиацию и космос. В случае флота это такие затратные программы, как строительство новых атомных подводных лодок проектов 885 и 955 (и ракет «Булава» для последних), строительство фактически нового Черноморского флота в составе трех фрегатов проекта 11356М, трех дизельных подлодок проекта 636 и др. Все это обойдется в несколько сотен миллиардов рублей. Точную стоимость расходов на флот и ракеты для него оценить невозможно, стратегические вооружения (например, ракеты «Булава») секретны. Для Индии три фрегата такого типа строятся сейчас на верфи «Янтарь» за $1,1 млрд, знает Макиенко. Наверняка в расходы на флот включено и начало финансирования постройки во Франции двух первых вертолетоносцев типа Mistral — их цена еще не согласована, но, вероятно, составит около $0,5 млрд, говорит менеджер одного из предприятий оборонной промышленности. В авиации с 2010 г. начинается финансирование закупки 60 истребителей Су-35/Су-30/Су-27 (по контракту 2009 г. на 80 млрд руб.), 26 корабельных истребителей МиГ-29К (не менее 25 млрд, контракт еще не заключен) и 32 бомбардировщиков Су-34 (контракт 2008 г., одна машина стоила тогда более 1,1 млрд руб.), говорит менеджер одного из военных авиапромышленных предприятий. Военные расходы дают мультипликативный эффект для экономического роста, но оценить его из-за закрытости бюджета невозможно, говорит Владимир Тихомиров из «Уралсиба»: в краткосрочной перспективе эти расходы скажутся в первую очередь на машиностроении и обрабатывающем секторе в целом. Читайте далее: http://www.vedomosti.ru/newspaper/article/2010/07/30/242144#ixzz0v9S63ZC3

БНЕ: Когда говорят премьеры, пушки молчат Осматривая в Тагиле новый танк, Владимир Путин встретил и старую знакомую – гаубицу Вчера премьер РФ Владимир Путин участвовал в работе выставки вооружений в Нижнем Тагиле и изучил новейший российский танк Т-90АМ, существующий в единственном экземпляре. Кроме того, он нашел гаубицу, из прототипа которой он лично учился стрелять, когда учился на юриста. Премьер узнал и противотанковые установки, которые Россия начала и прекратила поставлять в Ливию. Специальный корреспондент "Ъ" АНДРЕЙ КОЛЕСНИКОВ уверен, что на этой выставке, в отличие от подавляющего большинства остальных, премьер чувствовал себя как дома. В Нижнем Тагиле проходит ежегодная выставка вооружений. Ее гордостью является танк Т-90АМ. Владимиру Путину его показывали с особым чувством. В отдельном павильоне устроили презентацию с показом видеоклипа. При этом танк в натуральную величину стоял в то же самое время в 15 метрах от премьера. В клипе орел долгое время сидел на качающейся ветке, потом повернул голову, насторожился, взмыл в небо и с большой высоты рухнул в песок, уйдя в него с головой, а также крыльями и лапами. Очевидно, орел раньше всех осознал приближение Т-90АМ. Танк, а вернее, его графическая компьютерная модель, максимально приближенная к боевой, утюжила гусеницами пустыню. При этом Владимиру Путину показывали, по сути, мультик: этот танк на самом деле никогда в пустыне не снимался. Между тем таким же мультиком является гособоронзаказ, который сорван, но при этом мультик о его перманентном выполнении показывают и президенту, и премьеру. И оба этих мультика очень среднего качества. Мультик с танком в павильоне начал озвучивать человек, стоявший недалеко от премьера. Он рассказывал про усовершенствованную пушку и стабилизатор основного вооружения. Про то, что пушка теперь бьет на 5 тыс. метров и что обратным огнем танк не достать. Он не сказал только о том, что на американском танке двигатель в случае поломки меняют за 35 минут, а в нашем модернизированном – трое суток. В танке неожиданно открылся люк, из него высунулся человек, с недоумением поглядевший прямо перед собой и вздрогнувший при виде сидящего прямо перед ним на стуле премьера. Человек этот, кажется, ожидал встретить тут кого угодно, но только не Владимира Путина. Танкист пристально, словно через прорезь прицела, изучал премьера, который в это время внимательно слушал диктора, рассказавшего, кроме всего прочего, что "Уралвагонзавод" "обеспечивает качественную послепродажную подготовку". То есть после продажи танк для начала нуждается в хорошем ремонте. Премьер подошел к танку. Танкист успел спрятаться, захлопнув нижний люк. Но это его не спасло. Владимир Путин забрался к нему через башню. Его не было минут пять. За это время вице-премьер Сергей Иванов в ответ на мой вопрос рассказал, что этот танк в самом деле существует в единственном экземпляре. – Минобороны предполагает закупать модернизированный Т-72. По техническим характеристикам это почти то же, что Т-90, но только почти в два раза дешевле. А к тому же актуальность танков в современном бою, как известно, падает,– добавил господин Иванов.– Только если начнутся полномасштабные наземные боевые действия. Большое танковое сражение сейчас трудно себе представить... Иногда при антитеррористических операциях он очень выручает, правда. Я сам помогал организовать танк, когда был министром обороны. Звонят, говорят: "Выручай, танк нужен!" Танк подъезжает к дому, башню дулом назад разворачивает и все там утюжит. Владимир Путин, вернувшись к людям из танка, не прокомментировал увиденное. Не было похоже, что новый танк произвел на него сильнейшее впечатление. Через минуту он осматривал другую технику и остановился возле гаубицы М-392. – Так я же ее знаю! – обрадовался он.– Мы с Дмитрием Анатольевичем (Медведевым.– "Ъ") в институте (на юрфаке Ленинградского госуниверситета.– "Ъ") на таких стрелять учились! Я удивился, услышав, чему на самом деле на юрфаке обучали будущих юристов. – Именно на таких? – усомнился я. – Нет, ну не на таких,– согласился премьер.– Те, М-30 (образца 1938 года.– "Ъ"), сняли, конечно, с производства, это уже новые машины. А я очень хорошо помню командира взвода гаубичной артиллерии на сборах!.. Через пару минут премьер остановился возле еще одной установки. Ее разработчик доложил, что "Хризантему-С" разработали как противотанковый комплекс. На них был заказ и для ливийской армии. – Поставили три штуки,– доложил разработчик. – И где они сейчас? – негромко переспросил премьер. – Пропали во время последних боевых действий в Ливии. Судьба их неизвестна,– признался разработчик. – Да, ливийская заявка...– повторил премьер.– Больше не надо... В одном из павильонов разместился украинский танк Т-72АГ. Харьковчане сомкнулись в круг и обсуждали, зайдет ли к ним Владимир Путин. Мимо ходили девушки в голубых юбках длиной сантиметров 20. На этой декоративной полоске волновалась надпись "Перевозки от одного килограмма до 20 тонн", и в это верилось. Но харьковчане не замечали детали: – По идее, он завернет к нам в коридор, и тут уж деваться ему некуда. Я спросил представителя "Укроборонсервиса" Константина Лунева, насколько этот танк конкурентоспособен по отношению к Т-90. – Конечно! Абсолютно! А что? – подозрительно спросил меня господин Лунев. За моей спиной мгновенно сгрудилась вся могучая кучка харьковчан. – Просто спрашиваю,– пожал я плечами. Харьковчане скупо улыбнулись. Не в их привычках было так доверчиво поддаваться на провокации. – И что вы хотите узнать? – поинтересовался Константин Лунев. – Может, ваш танк дешевле, чем наш? – спросил я. – Почему это? – обиделся господин Лунев.– У нас модернизированный танк. Он может быть только дороже! – Да я хочу сказать, что если он дешевле, то и более конкурентоспособен... Господин Лунев посмотрел на меня холодным взглядом. Тут выяснилось, что премьер поворачивает в тот коридор, где стоял украинский танк. Но сначала его остановил пожилой француз, рассказавший, что он уже восемь лет живет в России и что тут совместное предприятие, которое делает оборудование для БТР. – Можем диски продать...– сообщил премьеру француз тоном опустившегося коммивояжера. Диски премьеру оказались не нужны. Премьер остановился было возле украинского танка, но тут кто-то из военных многозначительно сказал ему: – Макет... Это макет... И Владимир Путин, коротко кивнув, прошел мимо. Еще около часа премьер смотрел, как техника выполняла боевые задачи на полигоне. Танки уничтожали цели на расстоянии 4 тыс. метров. http://www.kommersant.ru/pda/kommersant.html?id=1770599



полная версия страницы