Форум » Либерализм и частная жизнь » ЛИБЕРАЛИЗМ и ОБЩЕСТВО » Ответить
ЛИБЕРАЛИЗМ и ОБЩЕСТВО
BorisE: Продолжение материалов из топика по ссылке http://www.borda.ru/re.pl...al-00000191-000-0-0-0-0-0 ================================================== ДЕНЬ Киселев в чужом кресле 4.9.2003, 19:19 В этой истории доминирует фамилия "Киселев". Киселев станет главным редактором, Киселев продолжает борьбу, Киселев не опускает руки и поднимает знамя. Ничего или почти ничего не говорят о другом выдающемся российском журналисте, большую часть жизни посвятившем именно газете "Московские новости". Его зовут Виктор Лошак. Сам он скромно назвал ситуацию "красноречивой". В том, что Евгений Алексеевич не останется без работы, и так никто не сомневался. В том, что он не будет вести программу вроде "Как стать миллионером" и не станет репортером в газете "Завтра" - тоже. И что его назначат главным редактором какого-нибудь приличного издания, ясно. Звездами не бросаются, звездами с политическим капиталом - тем более. Оставалось только подыскать место. И его "подыскали". Пригласил Киселева на пост главного редактора "Московских новостей" некий фонд "Открытая Россия", вроде как учрежденный ЮКОСом. И теперь Киселев продолжит отстаивать интересы независимой печати с полос "Московских новостей". Но вот ведь незадача - был уже у газеты главный редактор, уважаемый коллективом, имеющий репутацию независимого и твердого человека и журналиста. Куда ж его-то девать? А уволить его! Газету - купить, главреда - выгнать. Просто не продлить с ним контракт или еще какую найти юридическую штуку, чтобы освободить для Киселева кабинет. Люди, которые затеяли всю эту комбинацию, сконструировали ее в рамках собственного понимания жизни. Есть "Московские новости" - издание, уважаемое в думающей среде. Есть Киселев - человек и символ. Одно прямо просится к другому. И это было бы по-своему неплохо, если б только для совмещения двух брэндов не нужно было бы обезглавливать сложившийся за долгие годы коллектив со своими традициями, внутренними взаимоотношениями, редакционной политикой. Представители покупателя газеты говорят: "Предполагается, что с вероятным приходом Киселева команда издания перетасовываться не будет". Это похоже на ситуацию, в которой оказываются дети, когда отец приходит в дом с незнакомой женщиной и провозглашает: "Прежняя мама с нами жить не будет, теперь вашей новой мамой будет она!" Но есть разница: журналисты "Московских новостей" - не дети. Их нельзя заставить жить с "новой мамой" - даже такой знаменитой, усатой и обаятельной. Вскоре выйдет свежий номер газеты - почти такой же, как неделю назад. Только с другой подписью главного редактора. Потом потихоньку начнут исчезать знакомые фамилии. Через полгода это будет другое издание. Да и Киселев уже не тот. Сложение двух гордых и красивых брэндов приведет к тому, что на деле не останется ни одного. Зарабатывают репутацию годами, теряют ее - мгновенно. Интеллигентный Виктор Лошак ограничился коротким комментарием: он назвал ситуацию "красноречивой". Скоро Евгений Алексеевич Киселев поднимет знамя и снова приступит к борьбе за свободу слова. По просьбе Дней.Ру ситуацию комментирует наш эксперт, глава политологического департамента "Центра политических технологий" Алексей Зудин. -------------------------------------------------- -------------------------- ЭКСПЕРТ: Алексей Зудин глава политологического департамента "Центра политических технологий" Прочность политического контроля Кремля над телевизионными каналами подтверждается. Этот контроль стал всеобъемлющим после исчезновения "ТВ-6". Тот факт, что ключевая фигура НТВ и "ТВ-6" выплывает не в телеэфире, а в печатном издании, только подтверждает это. Территория СМИ разделена надвое. Политически важную часть контролирует Кремль. Вторая часть - все, что осталось от независимых СМИ, хотя известен пессимизм многих людей в отношении термина "независимый". Второй аспект события - намерение ЮКОСа сохранить активную позицию в политике и пытаться и дальше влиять на общественное мнение, но уже через качественные СМИ. У изданий типа "Московских новостей" много минусов - сокращение аудитории, снижение статуса. Одно дело - "Московские новости" 15 лет назад, другое - эта же газета сегодня. Тем не менее, они пользуются авторитетом в среде интеллигенции, "лидеров мнений"; они сохранили за собой репутацию качественного и независимого издания. Организованный ЮКОСом приход Киселева действительно делает это событие, как сказал уже бывший главный редактор Лошак, "красноречивым". Есть и третья сторона - случившееся демонстрирует зыбкость независимого статуса даже тех СМИ, которые остались за пределами политического контроля Кремля. Главные проблемы - не политические, а экономические. Мы помним ситуацию, когда даже те телеканалы, которые именовались "независимыми" - например, то же НТВ, - на деле являлись частью медийных империй, имевших не только свои экономические, но и политические интересы. Когда владельцем газеты станет ЮКОС, "Московским новостям" станет труднее проявлять объективность и сохранять независимость. Слабое утешение заключается в том, что такого рода ситуаций будет не очень много. И в этом смысле "внутренняя цензура" - частная, на негосударственных в экономическом и политическом смысле СМИ, не носит жесткого и всеобъемлющего характера. Как правило, она затрагивает только часть сюжетов и тем, непосредственно касающихся интересов владельца. В государственных же СМИ ограничения распространяются буквально на все. Даже оказавшись под контролем крупной бизнес-группы и потеряв часть независимого статуса, есть основания надеяться, что их возможности высказываться будут шире, чем у печатных СМИ, контролируемых властями. Материал подготовил Андрей Цунский.
Ответов - 34, стр:
1 2 All
BorisE: демократией Путин или ЮКОС А вот Киселев на месте редактора мне нравится меньше прежнего...
BorisE: 11.09.2003 -------------------------------------------------- -----------------------Россия теряет свободную прессу Международные организации по-прежнему негативно оценивают ситуацию со свободой СМИ в стране Положение со свободой прессы в России ухудшается. Об этом можно судить по обновленному рейтингу организации «Репортеры без границ», которая, как и весной, поставила нашу страну лишь на 121-е место в ряду из 139 стран. Лучше, чем у РФ, оказались показатели даже у Таджикистана (86-я позиция), Киргизии (98-я), Азербайджана (101-я). Впрочем, не только Россия, но и подавляющее большинство территории бывшего СССР закрашено на соответствующей карте сайта «Репортеров» тревожным красным цветом, что означает «тяжелую ситуацию». Еще хуже только окрас Туркменистана - темно-коричневый. В точно таких же «фашистских» тонах предстают Китай и ряд арабских стран, но для России это слабое утешение. До благородного светло-серого («ситуация скорее хорошая») окраса США и Британии, а тем более до непорочного белого (Канада, Германия) ей далеко, как до неба. При этом следует напомнить, что и другая довольно известная международная организация - Freedom House - в этом году выставила России «неуд.» по части свободы СМИ, переведя ее из разряда «частично свободных» в «несвободные» (вместе с Арменией, Украиной и Венесуэлой). А комитет защиты журналистов (Committee to Protect Journalists) до сих пор помещает российского президента Владимира Путина в список 10 самых главных врагов прессы в мире. Все указанные организации полагают, что по сумме фактов цензуры, давления, преследования, а иногда и физического воздействия на журналистов наша страна лучших показателей не заслуживает. К подобным рейтингам, конечно, следует относиться осторожно. Многочисленные правозащитники из среднеазиатских и закавказских республик вряд ли согласятся со столь высоким местом их стран относительно РФ (почему-то в несвободной РФ они и ищут убежища). И почему Украина с пресловутым «делом Гонгадзе» обогнала своего большого партнера по СНГ, так же неясно. Можно предположить, что за «опусканием» России стоят определенные политические интересы или, в лучшем случае, искреннее недоверие к нашей стране, над которой в представлении западных журналистов до сих пор витает призрак тоталитаризма. Во всяком случае, все эти рейтинги и «черные десятки», конечно, до некоторой степени ухудшают отношение к России, по крайней мере, в «цивилизованном» мире, который и так постоянно корит руководство РФ за Чечню. Конечно, можно сказать, что собака лает, а караван идет вперед. Высокие руководители США и стран ЕС, к примеру, не считают зазорным активно общаться с президентом Путиным или другими «врагами свободных СМИ» по версии CPJ – лидерами Китая. А сам российский президент тем более не обращает внимания ни на что и встречается с коллегами по «черному» списку, включая и Леонида Кучму, и Фиделя Кастро, и малайзийского премьера Махафира Мохамада. Тем не менее говорить, что оценки международных организаций совершенно пристрастны и вообще не отражают действительности, было бы слишком просто. «Споры хозяйствующих субъектов» в сфере телевизионных СМИ лишний раз показали всю степень влияния на масс-медиа со стороны как государства, так и олигархических групп, заинтересованных в определенном контроле над информационной политикой. С другой стороны, сам министр печати РФ Михаил Лесин говорит о том, что в России существует значительный переизбыток СМИ - 6,5 тыс. только электронных изданий. Значительная часть газет, журналов, интернет-проектов и т.д. содержится или бизнес-структурами, или местными органами власти в целях влияния на общество (предвыборная агитация, разного рода пиар, лоббирование определенных планов, проектов и т.д.). Такая зависимость отнюдь не способствует действительной свободе информации и печати. По большому счету, по-настоящему свободная пресса у нас существовала достаточно короткий период - в 1989-1991 гг., когда на волне перестроечного энтузиазма и гласности существовал огромный читательский спрос на «живое слово». Спрос, позволявший (при дешевизне бумаги и типографских услуг) «новым» печатным СМИ не зависеть ни от ЦК КПСС, ни от олигархов, ни, по большому счету, даже от рекламы. Однако того энтузиазма, видимо, не вернуть, а сделать СМИ зависимыми если не от читателя, то хотя бы от другого «нормального» источника денег – рекламы – трудно. В настоящее время рынок рекламы, за счет которой могут «кормиться» СМИ, слишком мал, поэтому и телевидение, и пресса в качестве коммерческих проектов не рассматриваются. Рынок, конечно, со временем вырастет, и уже растет, но, как говорит поговорка, «пока солнце взойдет, роса очи выест». Т.е. многие СМИ успеют разориться. Процесс, может, и естественный, но беспокоящий российское и западное общественное мнение. Тревожат последнее и ограничительные новации в российском законодательстве о СМИ, в частности так называемые «антитеррористические» поправки. Так что в ближайшее время, пока СМИ реально не станут на ноги, рейтинговые позиции России в этом смысле вряд ли будут сильно отличаться от позиций по другим показателям, для нас также печальным, - «индексу восприятия коррупции» и т.д. Отдел экономики Алексей Виноградов
BorisE: Британия признала Б.Березовского беженцем 11.09.2003 Б.Березовский пообещал прокомментировать сегодня решение британского МВД о предоставлении ему статуса политического беженца. Напомним, 9 сентября министр внутренних дел Великобритании Дэвид Бланкетт подписал распоряжение о предоставлении Борису Березовскому политического убежища. Как пишет сегодня «Коммерсант», представители МВД сообщили юристам Б.Березовского, что решение было принято "после тщательного разбирательства". Между тем прошение о предоставлении политического убежища в Великобритании Борис Березовский подал еще в 2002 году. Однако в апреле этого года, сразу после начала рассмотрения магистратским судом Лондона запроса Генпрокуратуры РФ о выдаче господина Березовского, глава МВД Дэвид Бланкетт отказал политику в удовлетворении его просьбы. Однако 9 сентября стало известо, что она все же удовлетворена. Стоит отметить, что статус политического беженца, согласно Женевской конвенции 1951 года, дает господину Березовскому право постоянно проживать в Соединенном Королевстве, устраиваться на работу и пользоваться государственной системой здравоохранения. В свете предстоящего процесса в лондонском суде относительно российского запроса об экстрадиции господина Березовского (процесс открывается 6 октября) предоставление ему убежища может иметь самые серьезные последствия. Формально суд по этому делу должен состояться. Однако фактически 9 сентября решением министра вопрос об экстрадиции был закрыт. Кроме того, следующие слушания по делу об экстрадиции опального олигарха, назначенные на 6 октября, магистратский суд Лондона решил проводить не на Боу-стрит, как обычно, а в новом здании суда Белмарш в южном Лондоне, где можно принять усиленные меры безопасности. Подобные меры, пишет «Коммерсант», принимаются в связи с тем, что, по словам главы Фонда гражданских свобод Александра Гольдфарба, в последнее время опальный олигарх получал множество угроз в свой адрес и обо всех этих фактах сообщал полиции. "Видимо, британская полиция восприняла эти угрозы всерьез, что неудивительно: деятельность Березовского за границей, будь то поддержка Закаева или публикации о Путине, вызывает такое раздражение у ФСБ, что от нее можно ожидать чего угодно",- заявил А. Гольдфарб. Напомним, Генпрокуратура России добивается выдачи господина Березовского, поскольку обвиняет его в мошенничестве. Суд по экстрадиции начался в апреле этого года.
Л.А.: Да, это значит, что вопрос с экстрадицией заглохнет. А то, что он - мошенник, это бесспорно, по мошенничество несомненно было связано с политической деятельностью и с политическими партнёрами высокого уровня.
BorisE: Березовский: Британия предоставила мне политическое убежище благодаря активности российских спецслужб Статус политического беженца Борису Березовскому был предоставлен благодаря активности российских спецслужб. Такое заявление сам Березовский сделал в эфире радиостанции "Эхо Москвы". По словам бизнесмена, на него пытались совершить покушение именно представители российских спецслужб. По его мнению, именно это обстоятельство - равно как и то, что аргументы Генпрокуратуры в ордере на экстрадицию британцы сочли бессмысленными - побудило британские власти предоставить ему политическое убежище. Напомним, Генпрокуратура России обвиняет Березовского в мошенничестве, совершенном в 1994-1995 годах. Тогда Березовский возглавлял Совет директоров компании "ЛОГОВАЗ". С просьбой выдать Березовского Генпрокуратра обратилась к британским властям еще в ноябре 2002 года. А о намерении подать прошение на получение статуса политического беженца Березовский заявил в интервью российским СМИ еще 25 марта 2003 года, когда стало известно о его непродолжительном аресте в Лондоне. Как заявил в эфире "Эха Москвы" Березовский, покушение на него было "чисто криминальным преступлением", которое пытались совершить российские спецслужбы. Предприниматель утверждал, что ему известны даже имена организаторов покушения, однако назвать их отказался, пообещав сделать это позже. Березовский также сказал, что хочет жить в России и вернется домой, если ему не будет угрожать тюрьма. Добавим, что 10 сентября глава основанного Березовским Фонда гражданских свобод Александр Гольдфарб сообщил журналистам, что в последнее время Березовский получал множество угроз в свой адрес и обо всех этих фактах сообщал полиции.
Л.А.: нанять сотрудников спецслужб и оплатить покушение на свою персону.
BorisE: Интернет-газета "Грани.ру" подверглась обыску НТВ В прокуратуре Москвы подтвердили факт проведения обыска и изъятия компьютеров в офисе интернет-газеты "Грани.ру". Ранее главный редактор "Грани.ру" Владимир Корсунский сообщил, что в офисе этого интернет-издания проводится обыск и изымаются компьютеры. // Страна.Ru
BorisE: Инициатор обыска в Гранях.Ru дал пояснения В пятницу заместитель прокурора Чечни Александр Никитин прокомментировал обыск в офисе Грани.Ru. Прокуратура Чечни ни в чем не подозревает сотрудников этого Интернет-сайта, сказал он. Однако для расследования похищения сотрудников прокуратуры республики «необходимо получить материалы, которыми располагает это издание». По словам Никитина, 21 августа он лично увидел на сайте информацию о том, что Грани.Ru обладает обращением старшего помощника прокурора Чечни по кадрам Надежды Погосовой к Борису Березовскому. К обращению прилагались видеоматериалы. «Не вызывает никаких сомнений, что на этих видеоматериалах действительно Надежда Погосова, это она на 100-процентов, мы ее хорошо знаем», - отметил Никитин. В связи с этим, прокуратура Чечни в конце августа направила в прокуратуру Москвы поручение об изъятии этих материалов и проверке информации. Как ранее сообщало НТВ, Погосова записала аудиобращение к известному предпринимателю и лидеру партии «Либеральная Россия» Борису Березовскому. Женщина просит Березовского помочь вызволить ее и Климова из чеченского плена. Файл с видеозаписью прислали в редакцию по электронной почте. Грани.Ру опубликовали этот файл 18 августа. Об этом сообщает РИА «Новости».
BorisE: «Новое время» будет отстаивать свою собственность в суде В четверг в еженедельник «Новое время», расположенные в центре Москвы по адресу Малый Путинковский пер., дом 1/2, ворвались неизвестные люди в камуфляжной форме и захватили помещения редакции журнала. На требования сотрудников объясниться они заявили, что являются новыми собственниками здания и, как утверждают сотрудники «НВ», «показали издалека некий документ об этом». У фотокорреспондента, пытавшего снимать захват, отобрали аппаратуру, а пленку засветили. По некоторым данным, ему также нанесли несколько ударов по лицу. Выступая в эфире «Эха Москвы» на следующий день, главный редактор «НВ» Александр Пумпянский пояснил, что у редакции заключен договор с Госкомимущества на аренду занимаемого здания до 2019 года. Между тем бизнесмены, назвавшиеся новыми хозяевами здания (фирма «Примекс»), настаивали, чтобы редакция заключила с ними новый договор аренды - сначала на 49 лет, потом - на 10. Официальный представитель ГУВД Москвы заявил, что ГУВД о происходящем ничего не известно, однако ведомство намерено уточнить данные о происходящем. «Милиция по этому адресу не работала, это скорее всего обыкновенный конфликт акционеров, связанный со сменой собственников здания», - сказал представитель ГУВД. Минпечати России пока на эти события никак не отреагировало. В США глава этого ведомства Михаил Лесин заявил, что отношения государства и СМИ должны зиждиться на правовой основе и права СМИ на свободу слова не должны быть выше других прав человека, в том числе права на собственность. Во второй половине дня в здании редакции побывал корреспондент Граней.Ру. Первый заместитель главного редактора «НВ» Вадим Дубнов подтвердил информацию о вторжении в редакцию. Он лишь уточнил, что «нашего фотокорреспондента Сашу Губанова никто не избивал, но пленку у него действительно отобрали и засветили». Ситуация же, безусловно, была крайне напряженной. Дубнов сказал, что благодарен своим сотрудникам за то, что они не поддались на провокацию и вели себя достойно. Что касается «хозяйственного спора», то, по мнению Дубнова, он осложняется тем, что «есть много документов, определяющих права владения на это здание, которые противоречат друг другу». Но, подчеркнул первый заместитель главного редактора «НВ», «все эти документы в разной степени говорят об одном - это здание принадлежит нам». Однако сегодня выяснилось, что за эти годы кое-что изменилось. В частности, сказал Дубов, сотрудникам редакции предъявили копию свидетельства о регистрации купли-продажи здания, из которой следует, что некое ООО «Концепт» продало эту недвижимость некоему ООО «Примекс». Новые владельцы и предъявили редакции свои права на здание. «Мы сейчас обратились к помощи юристов, надеемся решить этот вопрос в правовой плоскости, вплоть до судебного разбирательства», - сказал Дубов. 25.09.2003 версия для печати комментарий «Хозяйствующие субъекты» любят затевать спор там, где самозабвенно занимаются трудовой деятельностью независимые СМИ. Люди в камуфляжных одеяниях еще ни разу, ни в одном уголке России, не нагрянули в редакции изданий, всей душой поддерживающие, скажем, партию «Единая Россия». Зато с поразительной последовательностью имущество начинают делить там, где гнездятся оппозиционные нынешней власти газеты и журналы, радиостанции и телеканалы. Первый заместитель главного редактора «НВ» справедливо замечает, что у независимых СМИ нет защиты от бандитских наездов. Но он не прав, полагая, что политика тут не замешана. Куда она денется, замешана, конечно. Еще как. Владельцам «примексов», понятно, «Новое время» и его гражданская, политическая позиция «по барабану» - они, скорее всего, и журнал-то такой в руках отродясь не держали. Но тот, кто им сказал «Можно!», человек политически подкованный. Он с адресами не напутает. Это и есть особенность нового времени: с политической фрондой разбирается братва. Чисто спор конкретных хозяйствующих субъектов.
BorisE: 08 СЕНТЯБРЯ. The Washington Post. В России никто не подотчетен Маша Липман Спустя всего три года после трагедии "Курска", в которой погибло 118 российских моряков, в Баренцевом море затонула еще одна российская подводная лодка. На сей раз - старое списанное судно, которое транспортировали в док для демонтажа. Из 10 моряков, находившихся на борту, выжил лишь один. Как и во время катастрофы "Курска", не было необходимого спасательного оборудования, как и тогда, чиновники, похоже, лгали или не говорили всю правду. Как и три года назад, независимые эксперты предлагают свои версии и объяснения случившегося, говоря о безответственности, халатности, нарушениях правил и инструкций. На обвинения никто не отвечает. Российские чиновники, в форме и в штатском, делают заявления, но не дают пресс-конференций. Единственного выжившего моряка допрашивали военные следователи, но в течение нескольких дней после катастрофы его отцу не разрешали с ним увидеться. Поскольку затонувшая лодка была старой, видимо, единственной государственной тайной, которую российские власти пытаются скрыть, является плачевное состояние российского флота. За катастрофу "Курска" никого серьезно не наказали. Уволили около десятка флотских командиров высокого ранга, но очень скоро двое из них были назначены на правительственные посты. Неподотчетность командиров особенно возмутительна, поскольку неизбежно приводит к гибели людей; об этом свидетельствует и последняя трагедия. В других сферах она может иметь менее серьезные последствия, но сами ее масштабы в России Владимира Путина вызывают глубокую озабоченность. Вот несколько свежих примеров. Владимир Гусинский, бывший российский медиамагнат, объявленный в собственной стране персоной нон грата, был арестован в Афинах и несколько дней спустя выпущен под залог. С 1999 года российское правительство преследует Гусинского, он потерял свой медийный бизнес в ходе судебной тяжбы, где его оппонентов поддерживало правительство, и в 2000 году уехал в добровольное изгнание за границу. Российское правительство пыталось добиться его экстрадиции из Испании, но не преуспело. Новый арест произошел спустя более двух лет после того, как испанский суд отказал в экстрадиции и Интерпол объявил, что обвинения против этого человека имеют политические мотивы. В официальном заявлении российской прокуратуры говорится, что Россия добивается выдачи Гусинского, но в то же время Москва проявляет странное нежелание заниматься этим делом: она не торопится представлять Греции документы, доказывающие вину Гусинского. До того как Гусинский был выпущен под залог, никто из прокуратуры не появился на публике и не ответил, почему она добивается его выдачи и в чем его обвиняют. По-видимому, прокуроры не ожидали ареста Гусинского и боятся, что дело против него опять развалится. Однако они настолько одержимы желанием добраться до него, что не могут просто объявить, что отказываются от обвинений. И может быть, важнее всего то, что они отлично знают: никто в России не призовет их к ответу за некомпетентность и непрофессионализм. Еще один олигарх, нефтяной магнат Михаил Ходорковский и его компания ЮКОС более трех месяцев выдерживают атаку со стороны правительства. Некоторые его партнеры находятся в тюрьме, других допрашивают, в его офисах проводят обыски. Ходорковский возлагает вину за происходящее на помощников президента, и с этим согласны многие обозреватели. Все знают имена помощников, но на публике они не появляются, и мысль о том, что они ответят на вопросы журналистов, кажется невероятной. Хотя они, как и сотрудники прокуратуры, живут на деньги налогоплательщиков, они не снисходят до того, чтобы давать объяснения общественности. Это верно также в отношении президента и даже его пресс-секретаря. В начале августа уважаемый российский социолог с мировым именем Юрий Левада созвал пресс-конференцию, чтобы объявить о грозящем ему увольнении. По словам Левады, правительственные чиновники, имена которых он не назвал, проинформировали его о том, что ему придется покинуть пост директора лучшего российского центра изучения общественного мнения ВЦИОМ, который он занимал более 15 лет. Никто из чиновников не сделал заявлений, успокаивающих российскую общественность и зарубежное профессиональное сообщество. (Среди тех, кто выразил свою озабоченность, была группа известных французских ученых, написавших в открытом письме, что увольнение Левады приведет к упадку знаменитой социологической службы.) Бывший губернатор Петербурга Владимир Яковлев в течение некоторого времени является объектом критики со стороны Кремля. СМИ наводнили обвинения в злоупотреблениях и коррупции, было начато уголовное расследование. Когда он в конце концов ушел со своего поста, уголовное дело просто исчезло. Яковлев не отправился за решетку, не остался под следствием, а был назначен возглавлять жилищную реформу. Почему? Ответа нет, да никто и не спрашивает. В путинской России неподотчетность приняла тяжелую и хроническую форму. Ситуацию ухудшает то, что лишь пренебрежимо малая часть российского общества пытается задавать вопросы о деятельности правительства. Неподотчетность - вина президента Путина. Уменьшив роль политических институций, задавив СМИ и фактически полностью спрятав процесс принятия правительственных решений от глаз общества, президент Путин способствует неэффективности и некомпетентности российской бюрократии.
BorisE: В Сокольниках выставка ювелирных фирм, "самые богатые и желанные клиенты - отечественные чиновники. Высокопоставленные госслужащие могут позволить себе подарить своей супруге бриллиантовое колье за 35 тыс долларов ... Вчера вход в главный павильон выставки был закрыт на полчаса - высокопоставленный чиновник из администрации Московской области инкогнито выбирал себе кольца с бриллиантами" (Известия, 10.9.3, Б.Степовой). Это называется "москвичи выстроились в очередь за драгоценностями". Бедный Михаил Мень! А он-то ушел из подмосковных чиновников в московские... Кто-то что-то говорил про то, что у чиновников есть порог насыщения, после которого они перестают брать взятки? Ну, если вообще у живых существ такие пороги и существуют, так люди - запорожцы.
BorisE: А.Руцкого могут привлечь к уголовной ответственности 30.09.2003 Экс-губернатор Курской области Александр Руцкой может быть привлечен к уголовной ответственности. Сегодня следственное управление по Центральному федеральному округу следственного комитета при МВД России вынесло постановление о привлечении его в качестве обвиняемого по ст.286 УК РФ - превышение должностных полномочий. Об этом РБК сообщили в УВД Курской области. По данным следствия, на посту губернатора Курской области А.Руцкой незаконно получил кредитные средства в размере 35 млрд рублей. Этот кредит был использован в 1997-1998 годах руководством администрации области для незаконных сделок по закупке комбайнов и мельничных комплексов. В результате областному бюджету был причинен многомиллионный ущерб. Ранее за незаконное использование этого кредита был осужден один из заместителей А.Руцкого Владимир Бунчук. Теперь же следствие решило определить степень ответственности и причастности к этой нашумевшей афере и самого экс-губернатора. Напомним, что на днях обвинение в превышении должностных полномочий было предъявлено губернатору Тверской области Владимиру Платову. По данным следствия, в результате его действий бюджету Тверской области был нанесен ущерб в сумме не менее 463 млн рублей, в связи с чем не было в полном объеме обеспечено финансирование отопительного сезона в регионе, что привело к сбоям в работе жилищно-коммунальных служб и газового хозяйства.
BorisE: 10 СЕНТЯБРЯ. Le Temps. Эротическая служба для инвалидов: проект, вызвавший скандал Мари-Кристина Пти-Пьер Цюрихское отделение швейцарской организации Pro Infirmis отказалось от своего проекта по оказанию сексуальных услуг инвалидам. Из-за этой "скандальной" инициативы в 2003 году оно не досчиталось пожертвований как минимум на 200 тысяч швейцарских франков. Реализацию проекта придется взять на себя посторонней ассоциации. Подготовка "сексуальных ассистентов" для инвалидов, которые не могут удовлетворять свои потребности, - таков был пилотный проект цюрихского филиала швейцарской организации Pro Infirmis, запущенный в марте этого года. Он вызвал такой вопль негодования, что в результате жестоко пострадала вся организация. Благотворители восстали против того, что они охарактеризовали как поддержку проституции. В швейцарское отделение этой организации пришло море возмущенных электронных посланий и писем. Кроме того, жертвователи отказались финансировать эту "скандальную" инициативу. "Наши жертвователи использовали очень жесткие формулировки, - говорит представитель руководства швейцарского филиала. - К тому же они поставили на одну доску цюрихский пилотный проект и швейцарскую Pro Infirmis в целом. В результате, по нашей статистике, в 2003 году средств будет собрано на 200-400 тысяч франков меньше, чем в прошлом году (сам "скандальный" проект оценивается в 35 тысяч франков. - Le Temps). Это показывает, насколько и инвалидность и сексуальность "табуированы" в нашем обществе. А уж сексуальность инвалидов:" Хотя Pro Infirmis убеждена в необходимости оказания сексуальной помощи инвалидам, она вынуждена отказаться от того, чтобы самой руководить этим проектом. "Мы предоставим эту заботу ассоциации, которая будет пользоваться независимой юридической поддержкой. Она соберет предпринимателей и политиков, которые смогут взять эстафету. Помочь инвалидам, в том числе в их интимной жизни - долг нашего общества". Айа Цемп, доктор психологии и сама инвалид, считает, что Швейцария плетется в хвосте всей Европы. "Нидерланды, Скандинавия, Германия и даже Италия предоставляют альтернативу людям, которые не могут жить нормальной сексуальной жизнью, - говорит она. - Здесь нет ничего. Я занимаюсь сексуальной информацией для душевнобольных и персонала специализированных медицинских учреждений, и я могу вас заверить, что такая потребность действительно существует. Но в этой стране сексуальность инвалидов не признается". Сексуальные ассистенты должны за определенную плату "делать приятное" больным. Ласкать их, массировать - но при этом не вступать в полноценную сексуальную связь. Так уж ли это отличается от профессиональных сексуальных услуг? Так ли необоснованны опасения жертвователей Pro Infirmis? "Это не имеет ничего общего с проституцией, - с жаром говорит Айа Цемп. - Люди, отобранные для подготовки в ассистенты, исходят из идеи о том, чтобы помочь тем мужчинам и женщинам, которые не могут удовлетворить свои потребности. Так же, как им помогают передвигаться, мыться в ванной или есть". Отмечая это, Айа Цемп признает, что не дело такого учреждения, как Pro Infirmis, удовлетворять означенные потребности. "Жертвователи желают знать, куда идут их деньги. Сексуальность же относится к интимной сфере, здесь каждый решает за себя, без посторонних взглядов". Некоторые страны давно это поняли. В Дании и Германии есть ассоциации, которые связывают инвалидов с лицами, способными удовлетворять их сексуальные нужды. В Нидерландах они даже вступают с больным в полноценную сексуальную связь и имеют соответствующую медицинскую страховку. В Швейцарии подготовкой цюрихской группы должна была заниматься Нина де Вриз. Она уже много лет работает в Берлине и,практикуя свое искусство ласки, вдохновляется буддистскими принципами. Она вовсе не считает себя проституткой.
jorika: Интересно, Россия доживет до такого гуманизма? :-))))) Хотя дело , опять же, упирается в экономическое положение населения. Но читала про стриптиз для слепых в Москве...
BorisE: КОСМОС ВОЗБУЖДАЕТ ЧЕЛОВЕКА В капсулах межпланетных кораблей найдется место для романтики Радик КАГИРОВ Околоземное пространство уже начинают всерьез обживать. Геройские эксперименты и рекорды по-прежнему в почете, но вот недавно Юрий Маленченко сочетался законным браком со своей суженой, пролетая над нею на высоте 400 км. Церемония была виртуальная - это еще ничего. А как же с медовым месяцем? Космонавты, конечно, мужественные люди, но ничто человеческое им не чуждо. Рождены они были на Земле традиционным способом и о нем, видимо, не забывают и в полете. Вынужденное воздержание космонавтов вызывает понятное сочувствие. Судя по опросам, многие люди живо интересуются, как там у них с обычными человеческими радостями. Периодически возникают споры на тему секса в космосе. Есть несколько вопросов, по поводу которых многие любопытствуют. Проводятся ли сексуальные эксперименты на людях в космосе? Насколько удобны для мужчин и женщин места общего пользования? Видны ли оттуда нудистские пляжи? И т.д. и т.п. Темы секса и космоса часто переплетаются. Тантра-йоги утверждают, что для них физическая близость с партнером - средство единения с космосом. А в современных рекламках интимных услуг томные красотки призывают: "Запусти меня на орбиту". В печати всплывают разные предположения об экспериментах по размножению вне Земли. Но обычно те, кто говорит и пишет, ничего не знают. А которые знают, все отрицают и поясняют, что в космосе совсем не до этого. Обыватели предполагают, что на орбитальных станциях что-то происходит вти @!#$ , по личной инициативе членов экипажей. Ведь в них часто бывают представители обоих полов. Пока можно сказать, что подобные эксперименты есть в планах. Проектируются даже специальные корабли. Студенты нескольких университетов под руководством Марсианского общества проектируют биоспутник, где будут проводиться эксперименты, имеющие целью выяснить, можно ли размножаться при марсианской гравитации (3/8 земной). Корабль с центрифугой, создающей искусственную тяжесть, будет пару месяцев летать на орбите, потом вернется на Землю. Подопытными будут не люди и даже не приматы, а всего лишь мыши. Из всех млекопитающих именно им предстоит первыми испытать зачатие в космосе. Для людей планируют проекты помасштабнее, и не научные, а развлекательные - космические отели для финансово обеспеченных романтиков. Американская компания "Спейс айленд груп" разрабатывает проект отеля с номерами для влюбленных пар - без мебели, с мягкой обивкой по всем стенам. Специально для любителей экзотики, желающих испытать невероятные ощущения, которые может дать секс в условиях невесомости. Неделя проживания поначалу будет обходиться парам в 1 млн долл., а лет через 5 подешевле - 25 тыс. долл. Что ж, в подобном отеле, если шепнешь возлюбленной: "Ты моя золотая", будешь вполне искренен. .......... В будущем человечеству может понадобиться "космический ковчег". Ведь Солнце не будет светить вечно, а Землю может накрыть огромной глыбой, прилетевшей из космоса. А первый корабль будет снаряжен в далекое межзвездное путешествие, возможно, уже в этом веке. Сейчас уже определен примерный состав подобной длительной экспедиции. Профессор антропологии Джон Мур из университета Флориды предсказывает, что в межпланетные полеты должны отправляться смешанные экипажи из 180 человек. Он настаивает, что необходимо будет отказаться от нынешнего стиля комплектования экипажей на манер военных подразделений. Скорее это будут крепкие семьи. То есть у каждой "твари" должно быть по паре и еще много других пар, чтобы у последующих поколений была возможность выбирать партнеров из других семей. В свою очередь, Джефри Лендис из исследовательского центра Гленна, NASA, предлагает посылать в далекий полет только женщин, заменив мужчин запасом спермы. Это обеспечило бы последующую репродукцию при существенной экономии полезного веса. В общем, у мужественных амазонок, отправившихся в безвозвратную экспедицию, будет с собой холодильник с образцами спермы и еще одной радостью меньше. Возможно, они будут коротать свои дни в воспоминаниях о мужчинах, оставшихся на Земле. Моряки говорят, что женщина на корабле - к несчастью. А если на корабле только одни неудовлетворенные представительницы слабого пола? 18:42 16.09.03
БорисЕ : Общество пристрастившихся ("Epoca", Испания) Человек может пристраститься абсолютно ко всему. И речь идет не только о наркотиках, азартных играх или алкогольных напитках Мария Кориско / Maria Corisco, 08 сентября 2003 Человек может пристраститься абсолютно ко всему. И речь идет не только о наркотиках, азартных играх или алкогольных напитках: спектр новых пристрастий человека обширен и многообразен - от секса в интернете и неудержимого желания работать до поглощения пищи и просмотра телепрограмм. Дважды в неделю Сильвия отправлялась в центр города и всегда возвращалась домой с пакетами полными вещей. Покупать блузки, чулки, нижнее белье было для нее излюбленным занятием. Однако эта 40-летняя замужняя мать троих детей и предположить не могла, что ее неуемное желание покупать одежду превратилось в настоящее пристрастие. Хуже всего было то, что Сильвия была не в состоянии его преодолеть. На протяжении вот уже восьми лет она растрачивала деньги из семейного бюджета на покупку вещей, которыми никогда не пользовалась. Для нее хождение по магазинам и покупка одежды стали синонимами счастья. По утверждению психиатра Франсиско Алонсо-Фернандеса (Francisco Alonso-Fernandez) пристрастие к покупкам, называемое "консумопатия", считается прогрессирующей патологией, а страдающие подобным заболеванием люди - в основном женщины - постоянно стремятся покупать совершенно ненужные вещи. Однако, консумопатия не единственное пристрастие, поразившее современное общество: секс без удовольствия, работа, интернет, продукты питания, телевидение и азартные игры складываются в целый веер психопатологий, которые, кроме всего прочего, заразны. По мнению различных психологов, прежде чем превратиться в пристрастия подобные занятия доставляют удовольствие; однако из-за чрезмерного увлечения человек постепенно теряет способность контролировать самого себя. Эта потеря самоконтроля влияет на всю жизнь индивидуума - на бытовом, социальном, деловом уровне - и сопровождается периодами тревожного состояния, депрессией, умственными отклонениями. Стоит задаться вопросом, почему же на современного человека обрушилась целая лавина упоминавшихся выше пристрастий? Эксперты утверждают, что сегодняшнее западное общество перенасыщено стрессовыми ситуациями, состояниями эмоционального напряжения, беспокойства. Человек стремится расслабиться и придается разного рода развлечениям, а затем легко оказывается пойманным на крючок того или иного пристрастия. Пристрастие к пище Некоторые чрезмерно заботливые мамы стараются без конца кормить своих детей - особенно мальчиков - потому как, по их мнению, еда является доказательством их материнской любви к своему чаду. Но подобная забота может привести к безудержному стремлению ребенка постоянно поглощать пищу. Ребенок начинает есть, потому что ощущает беспокойство, что приводит, в конечном итоге, к ожирению. Позднее - в юности и во взрослой жизни - тоже можно пристраститься к поглощению различных сладостей, особенно шоколада. У последнего продукта есть две характеристики, которые могут вас зацепить: его вкусовые качества и химический состав. Первая заключается в том, что шоколад имеет очень приятную на вкус консистенцию, вторая - в том, что в состав шоколада входит кофеин, который и вызывает привыкание. Секс без удовольствия Еще несколько лет назад было принято говорить о донжуанах, для которых соблазнять женщину было любимым увлечением-пристрастием. Но времена и нравы меняются, и сегодня пришла мода на женское донжуанство: некоторые представительницы слабого пола стремятся иметь у своих ног толпу поклонников, при этом интересует их даже не секс, а само сознание наличия мужчин, соперничающих друг с другом за их благосклонность. Еще одной формой сексуального пристрастия является безудержное стремление вступать в половую связь: причем и в этом случае человек ищет не столько удовольствия, сколько стремится получить власть над другим. Подобная манера поведения характерна как для мужчин, так и для женщин. Не стоит забывать и о сексе в интернете, который распространяется подобно эпидемии: по некоторым подсчетам, около 8% пользователей всемирной паутины не могут представить своего существования без порносайтов. Покупать ради того чтобы покупать Более 80% страдающих манией приобретать любые вещи - женщины. И подобная статистика вполне объяснима: в то время как для женщин деньги не имеют никакого значения и гораздо большую привязанность они испытывают к чему-нибудь более конкретному, мужчины больше стремятся к абстрактному и потому деньги для них имеют первостепенное значение. Существует и новая разновидность этого заболевания: тяга к воровству маленьких безделушек, ее можно считать и клептоманией - психическим отклонением, при котором человек испытывает острое эмоциональное наслаждение, воруя различные предметы и вещи. Выигрыш или проигрыш Пристрастие к азартным играм известно с давних времен во всех частях света, однако сегодня в некоторых государствах, благодаря гибкости существующего законодательства, залы с игровыми автоматами встречаются на каждом углу. Любви к азартным играм подвержены как мужчины, так и женщины, но с небольшими нюансами: женщинам больше нравятся "однорукие бандиты" и бинго, мужчинам - рулетка и разного рода тотализаторы. Любители азартных игр нередко подвержены и еще одному пороку - пристрастию к спиртным напиткам. Работа как способ получения власти Если человек пытается своей работой заслужить симпатию других, заработать себе имя, престиж и жаждет получить в свои руки власть, он вполне может считать себя еще одним трудоголиком. В то время как просто трудолюбивый человек получает удовольствие от выполняемой работы, спит в положенное время, в своих поступках руководствуется соображениями этики, хорошо относится к своим коллегам и знает, как провести свободное время, человек, зараженный пристрастием к работе, проявляет авторитаризм и по отношению к своим домашним, и по отношению к своим сотрудникам. Прежде подобная патология наблюдалась исключительно среди мужчин, теперь же ей все чаще подвержены и женщины, что приносит еще больше вреда компаниям, в которых они работают. Подобное поведение нередко сопровождается различными, тщательно скрываемыми пристрастиями - употреблением кокаина, алкогольных напитков или транквилизаторов, что, в свою очередь, приводит к депрессии, психосоматическим, сердечным расстройствам, проблемам с пищеварительной системой. 20% больных, страдающих острыми сердечными заболеваниями, относятся к категории трудоголиков. В первом ряду Просмотр телепрограмм с легкостью может превратиться в пристрастие, причем происходит это совершенно неосознанно. Более других подобному отклонению подвержены дети школьного возраста (от шести до 12 лет) и пожилые люди, старающиеся таким образом скрасить свое одиночество. Просмотр телепрограмм становится источником удовольствия, человек начинает грезить, сидя перед экраном телевизора и создавать в своем воображении совершенно нереальные миры. Подобное поведение может превратить человека в теленаркомана. Пожилые люди в возрасте старше 70 лет зачастую чувствуют себя одинокими и брошенными всеми, и от этого ощущения они пытаются избавиться сидя перед телевизором, в котором ищут себе компаньона. Шесть способов выяснить, не пристрастились ли вы к чему-нибудь - Человек перестает обращать внимание на работу и свое окружение - Все свое свободное время он посвящает излюбленному занятию - Человек начинает испытывать проблемы со сном - У человека бывают периоды беспредметного, ничем не объяснимого беспокойства - Кроме того, человек подвержен регулярным приступам депрессии - Когда то или иное увлечение превращается в необходимость, человек, лишенный возможности предаться своему любимому занятию, испытывает тревогу, становится легкоуязвимым. Перевод: Анна Гонсалес, ИноСМИ.Ru Опубликовано на сайте inosmi.ru: 09 сентября 2003, 13:48 Оригинал публикации: Una sociedad de adictos
Л.А.: позволяет себе всякие мании. В деревне маньяков поменьше (сейчас это в основном, алкоголики), но это только потому, что многие оказались не у дел. Тот, кто сеет, пашет, консервирует, пасёт корову и гусей, тот ни сексоман, ни наркоман, ни телеман, тем более, не консумопат.
BorisE: Дай среднему человеку лопату или (по Ильфу) набросай блох или вшей и мысли о Боге и досуге уступят мыслям о теле... Гвоздь в сапоге может быть страшнее сомнительных адских мук... Но проблема досуга стоит и чем цивилизованнее общество - тем острее...
BorisE: 18 СЕНТЯБРЯ. Mainichi. Основными клиентами секс-шопов становятся женщины Райан Коннел Как свидетельствуют данные последних опросов, в Японии увеличивается количество женщин, которые жалуются на недостаток остроты ощущений во время близости со своими партнерами и предпочитают суррогатные формы полового удовлетворения. Торговля так называемыми "товарами для взрослых" развивается стремительно, особенно в форме заказов по каталогу, что позволяет избежать смущения и неловкости, возникающей при покупке товаров в магазине, когда продавец и покупатель сталкиваются лицом к лицу. Женщины - это основные клиенты секс-шопов, именно они обеспечивают большую часть прибыли этих заведений и заставляют разработчиков придумывать все новые и новые изделия. "Более 70% наших клиентов составляют женщины. Чтобы в полной мере удовлетворить свои сексуальные потребности, они предпочитают пользоваться нашими вибраторами или искусственными пенисами, а не услугами партнеров. У нас нет точных данных по возрастному составу наших покупательниц, но диапазон их возраста достаточно широк - от юных студенток до женщин средних лет", - говорит служащий одной из фирм по производству "товаров для взрослых", которого мы условно назовем Таро Ёсикава. Ёсикава сообщил, что его фирма получает по интернету около тысячи заказов в день. Многие женщины просят изготовить для них особые приспособления по индивидуальному заказу. То, что именно клиенты-женщины определяют, каким должен быть ассортимент и дизайн подобной продукции, является общей характерной особенностью производства предметов интимного пользования. Один из таких "товаров для взрослых", пользующийся самым большим спросом на рынке, был создан на основе идеи, предложенной постоянной клиенткой. Этот прибор, получивший название K’s Bunny Vibe Super, имеет вид мужского пениса правильной формы с особыми выступами на конце, напоминающими уши кролика. Эффект от прибора достигается за счет того, что при введении прибора "уши" охватывают "маленького человечка" и он начинает раскачиваться, как в лодке. "Мы постоянно получаем открытки от наших клиенток, которые дают оценку нашей продукции и предлагают новые идеи, - продолжает Ёсикава. - Откровенно говоря, большинство идей, предлагаемых парнями, основаны лишь на их воображении и совершенно непригодны для практики. Но женщины подходят к этому очень серьезно и снабжают нас действительно полезной информацией". 60% корреспонденции поступают от "деловых женщин", работающих в крупных престижных компаниях. Они в деталях информируют о том, что следует модернизировать и какие ощущения аппарат должен стимулировать. Особенно много заявок поступают на приборы, которыми можно пользоваться без помощи рук. "Дело в том, что пользование вибратором с помощью рук всегда напоминает, что вы занимаетесь мастурбацией, а это сильно снижает остроту ощущений. Женщина постоянно осознает, что она в этот момент одна, а не с человеком, которого она желает, - говорит Ёсикава. - Именно поэтому женщины хотят иметь такой прибор, которым они не будут пользоваться вручную, а смогут оставлять внутри или вынимать по собственному усмотрению". Ёсикава добавляет, что такие приборы пока еще не изобретены, но даже когда они появятся, это вряд ли остановит воображение и фантазию женщин. "У фантазии и требований женщин нет предела. Как только они удовлетворяются одной вещью, они сразу начинают требовать что-то еще, - заключает Ёсикава. - И это бесконечно. А мы должны этому только радоваться. Ведь весь наш бизнес и его дальнейшее развитие целиком зависят именно от таких женщин".
Л.А.: Можно обойтись без мужей.? И рожать можно, оплодотворяясь искусственно. Да и клонирование на подходе. Ну и ладно! А мужики пусть женятся друг на друге.
BorisE: Кого хотят российские женщины Идеальный муж российской женщины должен уметь обеспечивать семью. Только в этом случае его жена будет чувствовать себя счастливой Идеальный мужчина в представлении российской женщины должен быть умен, силен и богат. Таковы выводы ряда исследований, проведенных социологами в России в последнее время. При этом счастливая семья в сознании российской женщины - это семья, где она чувствует себя за мужем, как за каменной стеной. Большинство женщин, уверенных в том, что вышли замуж как раз за своего «единственного», живут именно на доходы мужа. Среди женщин, самостоятельно зарабатывающих на жизнь, считающих, что встретили «настоящую любовь», гораздо меньше. Таким образом, понятие «настоящая любовь» в сознании россиянок прочно ассоциируется со способностью мужа зарабатывать деньги. Впрочем, психологи воздерживаются от обвинения российских женщин в меркантильности. Безусловным приоритетом в жизни россиянки является семья. Причем не просто семья, а основанная на настоящей любви. Половина российских женщин считает, что им удалось встретить своего «принца», остальные же пребывают в ожидании настоящей любви. Правда, согласно данным Института комплексных социальных исследований (ИКСИ) РАН, лишь 27,2% женщин ждут с оптимизмом: они уверены, что смогут встретить свою любовь. А 17% ждут, но воспринимают свое ожидание с некоторой обреченностью: им бы хотелось встретить «настоящую любовь», но они сомневаются в возможности такого события. Проблема поиска любимого мужчины или настоящей любви наиболее актуально стоит для женщин 26-30 лет. После того как женщина перешагивает тридцатилетний рубеж, ее уверенность в том, что она еще сможет найти мужчину своей мечты, начинает стремительно таять. По мнению социологов, это связано с тем фактом, что женщина к этому возрасту уже накапливает определенный опыт проживания в браке с мужчиной, зачастую опыт негативный. Среди разведенных женщин, например, более 80% считают, что неудачный брак был «ненастоящей любовью», а треть уверены, что больше не смогут встретить любимого мужчину. Характерно, что «настоящая любовь» у российских женщин прочно ассоциируется с удачным замужеством. При этом идеальный мужчина должен обладать тремя основными качествами: развитым умом, физической силой и способностью материально обеспечивать семью. После этих качеств в порядке убывания назывались отсутствие вредных привычек, уверенность в себе, верность в любви, чувство юмора, сексуальность, внешняя привлекательность, доброта, любовь к детям, хозяйственность, легкий характер и твердость. «Из всех перечисленных критериев объективны только два: деньги и здоровье, - сказал RBC daily психолог Борис Новодержкин. – Все остальное можно отнести к субъективному восприятию. Причем мне представляется наиболее интересным упоминание здоровья. О богатых мужьях говорят очень часто, о здоровых – гораздо реже. По долгу службы мне приходилось сталкиваться с женами больных мужей. Интересно, что зачастую болезнь мужа не воспринимается женщинами как нечто негативное. У меня была одна пациентка, муж которой был серьезно болен. По ее собственному признанию, то время, когда она целиком отдавала себя заботе о его здоровье, было для нее самым счастливым. Странно, но у жен алкоголиков или просто больных мужей есть цель в жизни, которая дает им ощущение собственной нужности и счастья». Впрочем, такую точку зрения на здоровье мужчины разделяют далеко не все. «Здоровье мужа для женщины важно, поскольку оно указывает на способность такого мужчины дать здоровое потомство, - сказала RBC daily старший преподаватель кафедры практической психологии МПСИ Майя Душкина. – Выбирая физически сильного мужчину, женщина как бы защищается от физической угрозы со стороны внешнего мира». Впрочем, то же самое можно сказать и о желании женщины встретить умного и богатого мужчину. «Развитый ум здесь скорее ценен не сам по себе, а коррелирует с умением обеспечить семью, а именно применить свой ум в деле зарабатывания денег, - считает Майя Душкина. – Все три качества, названные основными, можно воспринимать как стремление женщины посредством мужчины защититься от неблагоприятных внешних воздействий, втом числе и социальных. Так женщина создает себе наиболее благоприятные условия для функционирования, которые способствуют продолжению рода и сохранению генотипа. То есть российская женщина ориентируется на мужчину как мужа в патриархальном смысле слова». Таким образом, развитый ум и интеллект, оказавшийся на первом месте среди качеств, характерных для идеального мужчины, отнюдь не говорит о приоритете духовных ценностей в сознании русских женщин. К такому же выводу приходят и авторы исследования Института комплексных социальных исследований (ИКСИ) РАН, задав вопрос о качествах идеальной женщины. Лишь 17% женщин назвали интеллект в качестве необходимого атрибута идеальной женщины. «Интеллектуальная сфера взаимодействия для большинства россиянок не очень значима, во всяком случае, адекватного отражения высокой ценности интеллекта в образе идеальной женщины не наблюдается», - говорится в исследовании. Интересен и тот факт, что, когда речь заходит не об идеальном мужчине, а об идеальном муже, ценность его способности хорошо зарабатывать в глазах женщины еще больше возрастает. Так, почти 60% женщин считают, что идеальный муж должен уметь обеспечивать семью (в отношении идеального мужчины этот критерий назвали около 34% опрошенных женщин). Более того, женщина чувствует себя счастливой в большинстве случаев, если ее муж зарабатывает достаточно. «В семьях 56,5% женщин, которые считали, что им удалось создать счастливую семью, благосостояние семьи определялось главным образом за счет заработков мужа, что намного больше, чем в других семьях», - говорится в исследовании. При этом там же указывается, что в счастливых семьях, которым не хватает денег, приработками, как правило, занимается муж. Более 70% российских женщин, основным добытчиком в семье которых является муж, считают, что встретили свою «настоящую любовь», однако в семьях, в которых деньги зарабатывает женщина, лишь 29,4% считают своего мужа «единственным и настоящим». «Я бы не стал обвинять российских женщин вмеркантильности, - говорит Борис Новодержкин. – Просто в современной жизни деньги имеют очень большое значение, и их ценность для мужчин намного выше, чем для женщин». Отдел общества Елена Тофанюк, 24.09.2003
BorisE: Пауло Коэльо: Когда тела встречаются («El Mundo», Испания) В своей последней - откровенно эротического содержания - книге «11 минут» бразильский писатель Пауло Коэльо говорит о человеческой сексуальности. Пауло Коэльо / Paulo Coelho, 25 сентября 2003 [отослать ссылку] [версия для печати] В своей последней - откровенно эротического содержания - книге «11 минут» бразильский писатель Пауло Коэльо говорит о человеческой сексуальности. С самого начала возникновения литературы писатели всех стран рассказывали в своих произведениях о сексе. И в Египте, и в Японии, и в Греции эта тема становилась одной из самых важных для человека. Но миллионы написанных и изданных книг так и не смогли помочь нам разобраться в проблеме, и не думаю, что это удастся «11 минутам». Потому как в вопросах сексуальности мы можем сделать только одно завоевание - покончить с ложью, заполнившей наше воображение. А это возможно, лишь, когда мы наберемся смелости, будем пытаться изменить наши отношения и, возможно, терпеть неудачу, но при этом всегда говорить правду о том, что мы чувствуем. Нам, мужчинам, не достает смелости сказать женщине: «Научи меня секретам своего тела». И женщины не говорят нам: «Узнай, какая я». Мы словно пригвождены к примитивному инстинкту продолжения рода в окружении псевдосвободы, дающей нам возможность открыто говорить на эту тему за столиком в любом ресторане. Но, оказавшись в четырех стенах нашей комнаты, мы начинаем ощущать себя подобно испуганным, ни в чем не уверенным и слабым животным. И то, что должно было стать мгновениями волшебства, превращается в ощущение вины и боязнь не оправдать ожидания другого. Не стоит забывать, что это одна из немногих ситуаций в жизни, в которой слово «ожидание» не должно употребляться вообще. На протяжении всей своей жизни я сталкивался с самыми различными и нередко противоположными формами проявления сексуальности. Я родился в консервативную эпоху, когда девственность считалась самой главной добродетелью женщины. Я стал свидетелем появления противозачаточных таблеток и антибиотиков, ставших неотъемлемым элементом произошедшей позднее сексуальной революции. Я пережил и познал на собственном опыте эпоху культуры хиппи, когда мы вдавались в другую крайность и занимались любовью на рок-концертах. И вот сегодня я вернулся в полуконсервативную-полулиберальную эпоху, пораженную новой болезнью, против которой антибиотики бессильны. Это время, когда никто точно не знает, в каком направлении будут развиваться сексуальные отношения. Мы живем в мире, где манеры поведения управляются определенными стандартами: красоты, качества, разума, эффективности. Мы уверены, что шаблон найдется для всего, и полагаем, что, следуя ему, мы будем в полном порядке. И вот поэтому мы устанавливаем модель и для секса, которая на деле оказывается вереницей лживых положений, таких как вагинальный оргазм, мужское достоинство как самый главный элемент отношений, и притворные стоны, чтобы не разочаровать партнера. Список можно продолжать, а непосредственными последствиями такой позиции становятся миллионы разочарованных, несчастных и виноватых людей. Определенная часть вселенной писателя посвящена размышлениям о пережитом им в жизни. Именно поэтому книга о сексуальных отношениях стала для меня настолько важной. Первоначально за основу своего произведения я собирался взять идеальные отношения между двумя человеческими существами. Я пытался подойти к их описанию с разных сторон, но у меня ничего не получилось. Это продолжалось до тех пор, пока я не познакомился с проституткой, ставшей связующей нитью всей моей книги, и лишь в тот момент я понял, почему мне не удавалось развить мою историю. Разговор о красоте и возвышенности секса необходимо начинать с переживания, с которого свои отношения начинаем все мы: боязни, что все закончится плохо. «11 минут» вовсе не должна стать какой-то инструкцией или трактатом о мужчине и женщине, окунувшихся в неизведанный мир сексуальных отношений. Это, скорее, анализ прожитого мною, лишенный какого бы то ни было стремления осуждать свое прошлое. Мне было непросто понять, что встреча двух тел это не только реакция на определенные физические стимулы и инстинкт продолжения рода. Эта встреча несет в себе весь культурный багаж, накопленный человечеством за всю историю своего существования. Секс - одна из тех областей жизни человека, где ложь воспринимается как самое естественное состояние. Мы обманываем, чтобы доставить удовольствие своему близкому человеку, не отдавая при этом себе отчета в том, что эта ложь может заразить - и в действительности делает это - самое важное в нашей жизни. Мы забываем, что в сексуальных отношениях находит свое воплощение духовная энергия, которую мы называем любовью. На практике подобное представление воплотить крайне сложно, но мы должны пытаться. И первое, что необходимо понять при осознании этого правила, это то, что секс состоит из двух прямо противоположных элементов, которые сопровождают людей на протяжении всего периода их отношений: расслабление и напряжение. Каким образом можно заставить согласно звучать такие противоположные настроения? Очень просто: не бояться промахов. И по мере того, как мы будем искать удовольствий, отдаваясь полностью и искренне, мы ощутим, что наше тело напряжено подобно тетиве лука, но при этом сознание наше расслаблено подобно стреле, которая готовится быть пущенной в цель. И мозг перестает управлять процессом, который уже контролируется сердцем. А сердце использует пять органов чувств, чтобы дать о себе знать другому человеку. Осязание, обоняние, зрение, слух, вкус - все они сливаются воедино в неком подобии религиозного экстаза. Доказано, что при большинстве сексуальных контактов, люди практически не используют ни осязание, ни зрение. Поступая так, они лишают сами себя полноты ощущений, связанных с этим переживанием. Если один из партнеров отдается целиком, он может сломать стену, выстроенную другим, насколько крепкой бы она ни была. Потому что этот акт отдачи символизирует доверие: «Я доверяю тебе». Именно в этот момент в игру вступает истинная сексуальная энергия. И эта энергия не накапливается в тех частях тела, что мы называем «эрогенными зонами», а расплывается по всему телу, по каждому его волоску, по каждой поре, через которую дышит наша кожа. И каждый миллиметр одного тела излучает свет, воспринимаемый другим телом и смешивающийся с его излучением. Когда происходит этот процесс, мы словно принимаем участие в неком древнем ритуале, дающем нам возможность преобразовать себя. А ритуал, каким бы он ни был, требует от участвующего в нем полной отдачи, которая приведет его к новому пониманию мира. И именно эта воля к изменению наделяет весь ритуал смыслом. Все это слишком сложно? Гораздо сложнее поддерживать отношения так, как это делается сегодня: простой механический акт, вызывающий напряжение во время самого процесса и ощущение пустоты после его окончания. Стоит понять, что при встрече двух тел, оба они, вместе, вступают на неизведанную территорию. И превратить акт встречи в самое банальное переживание означает лишить себя великолепного приключения. Но об этом ничего нельзя узнать из книги, потому как даже она не может отразить ни переживаний, ни точки зрения самого автора. Взаимоотношения в сексе - это, прежде всего, иметь смелость жить со своими собственными парадоксами, своей индивидуальностью, своей собственной волей к полной отдаче. Именно поэтому я написал «11 минут». Чтобы понять, смог ли я сам, прожив свои 55 лет, рассказать, достало ли у меня смелости научиться всему, чему жизнь захотела меня научить.
Л.А.: Да поздно уже......
BorisE: Житель Хакасии, за убийство которого его бывшая жена отбыла четыре года наказания, оказался жив. Прокуратура Хакасии начала по этому делу проверку, а глава республики Алексей Лебедь обещал «лишить погон» всех виновных. Прокуроры считают это дело беспрецедентным, правозащитники утверждают, что такие факты не раз встречались. Прокуратура Хакасии начала проверку по делу бывшего замгендиректора ОАО «Хакаснефтепродукт» Ольги Ивановой, признаной виновной в организации убийства своего бывшего мужа и уже отбывшей наказание за это преступление. По неподтвержденным пока официально данным, гражданин Иванов оказался жив. Как рассказали корреспонденту «Газеты.Ru» в администрации республики Хакасия, республиканская прокуратура возбудила уголовное дело против Ольги Ивановой в 1995 году. Иванову, занимавшую тогда пост заместителя генерального директора по экономическим вопросам предприятия «Хакаснефтепродукт», следователи обвинили в организации убийства бывшего мужа, который числился в компании грузчиком и сторожем. Это произошло после финансовой проверки, проведенной правоохранительными органами. Из бухгалтерских документов «Хакаснефтепродукта» выяснилось, что гражданин Иванов в течение года не забирал заработную плату. После этого республиканская прокуратура Хакассии предъявила Ольге Ивановой, собиравшейся в этот момент баллотироватся в качестве депутата в местное законодательное собрание, обвинение по ст. 105 УК РФ (убийство). Следствие длилось около четырех лет. По версии сотрудников прокуратуры, Иванова наняла для убийства бывшего мужа двух местных жителей. Мотивом, по данным прокуратуры, стал финансовый интерес – следователи заявили, что бывший муж «мешал Ивановой вступить в права на жилплощадь». Через некоторое время были арестованы предполагаемые убийцы, которые сначала категорически отрицали свою вину. Однако после нескольких допросов они признались в преступлении и даже указали место недалеко от Абакана, где якобы закопали тело убитого ими Иванова. Труп искали с помощью бульдозеров. На предполагаемом месте захоронения был вырыт котлован шириной в 50 метров длиной в 800 метров и глубиной в 2 метра. Однако обнаружить тело так и не удалось. Несмотря на отсутствие трупа, Иванова официально признали убитым, не объявляя в розыск. А материалы дела передали в суд. В 1999 году Ольга Иванова была признана виновной в организации убийства бывшего мужа и осуждена на 4 года лишения свободы. Ее «подельников» приговорили к 7 годам колонии строгого режима. Однако на днях якобы убитый муж позвонил в Хакасию. Как сообщили «Газете.Ru» представители республиканской администрации, все эти годы Иванов жил в Казахстане, организовав там частное предприятие. Недавно он решил связаться со знакомыми бизнесменами из Абакана. О том, что он уже давно считается умершим, Иванов не знал. Как сообщили коореспонденту «Газеты.Ru» в Генпрокуратуре, сейчас республиканская прокуратура Хакасии проводит проверку этого дела. По словам дежурного прокурора Андрея Александрова, информация о том, что «труп ожил», поступила в правоохранительные органы из местных СМИ. В прокуратуре же пока «нет никаких доказательств, что Иванов действительно жив». В том случае, если это окажется правдой, «будет принято решение согласно УПК». Кроме того, как сообщили в самой республиканской прокуратуре, сейчас следователи ведут поиск Ольги Ивановой (известно, что она проживает в Нижнем Новгороде). Сообщить фамилии следователей, которые вели дело, в прокуратуре отказались. Власти Хакасии уже заявили, что берут дело под контроль. По словам председателя правительства республики Алексея Лебедя, «необходимо разобраться, кто вёл следствие и получил признательные показания». «Эта женщина писала мне письма, в которых спрашивала, кто ответит за то, что двое ее детей четыре года жили сиротами, – заявил Лебедь в понедельник на утреннем заседании администрации Хакасии. – Виновных следует лишить званий. Благодаря их стараниям у нас до сих пор торжествует догмат товарища Вышинского в том, что чистосердечное признание – мать доказательств». Как обещал Алексей Лебедь, он «лично проконтролирует, чтобы те, кто занимался расследованием этого дела, добиваясь признаний в подвалах, лишились погон». Как утверждают юристы, случаи подобных ошибок действительно встречаются в судебной практике, хотя и не очень часто. По словам правозащитника Андрея Бабушкина, уголовных дел, когда «трупы оживают» после обвинительного приговора, крайне мало. «Согласно статистике, такое случается один раз на 10 тыс. приговоров, – сообщил Бабушкин. – А в моей правозащитной практике было только два таких случая». «Бывает даже, что человек, отсидевший 15 лет за убийство, вдруг встречает якобы убитого им человека прямо на улице», – рассказала корреспонденту «Газеты.Ru» адвокат Татьяна Акимцева. Согласно УПК РФ, в таких случаях прокуратура возвращает дело на пересмотр и отменяет обвинительный приговор. Если признанный виновным находится в тюрьме, его отпускают на свободу, а если он уже отбыл наказание за несовершенное преступление, с него просто снимают судимость. В обоих случаях жертвы следственной или судебной ошибки имеют право потребовать от правоохранительных органов материальную компенсацию. Однако, как сообщила Акимцева, чаще всего «у людей просто на хватает на это желания и сил – они хотят поскорей обо всем забыть». По словам адвоката, фальсификация с трупами не исключена и в деле ее подзащитного, сотрудника ЮКОСа Алексея Пичугина, обвиняемого в двойном убийстве. Тела супругов Гориных, убийство которых Генпрокуратура инкриминируют Пичугину, до сих пор не найдены. «Я до сих пор не понимаю, на основании чего следствие переквалифицировало дело из ст. 126 УК (похищение) в ст. 105 УК (убийство), – заявила Акимцева. – И не будет ничего удивительного, если, несмотря на невиновность Алексея Пичугина, в его деле произойдет похожая история, либо вместо трупов Гориных будут предъявлены какие-нибудь не имеющие отношения к ним тела». В Генпрокуратуре корреспонденту «Газеты.Ru» подтвердили, что практика, когда суд признает обвиняемого виновным в убийстве, хотя труп не найден, существует. «Для обвинительного приговора может хватать доказательств, собранных следствием», – сообщил дежурный прокурор Андрей Александров. Тем не менее, по его словам, ему «неизвестно о случаях, чтобы труп оживал», и соотвественно, о том, чтобы кто-то из прокуроров нес наказание за подобные ошибки. 08 СЕНТЯБРЯ 19:38
Л.А.: У меня сейчас два таких дела, но по кражам. Одного оперативники избили и заставили подписать "чисто сердечное признание,... на писал сопствено ручно". Решили выбить признание через неделю после кражи, когда поняли, что доказать факт кражи вообще трудно, а подозреваемых - пять человек. Сразу отвели к следователю, он стал официально "подозреваемым", без адвоката записали допрос с выдуманными подробностями, провели следственный эксперимент, после жалобы на избиение (прокурору) адвоката назначили, но не сразу, а после следственного эксперимента, и тогда он стал всё отрицать. В суде показания и вину отрицал, рассказывал правду, свидетели прокололись не один раз, как и потерпевшая на допросах (текст ведь пишут следователи). Судья подправила (неуклюже) показания свидетелей и признала парня виновным. Я в деле не участвовала, но написала кассационную жалобу, замечания на протокол (сделали ему копию!), дело посмотрела уже в облсуде. В октябре кассационное рассмотрение. Другого поили, били и пугали. Одно преступление (угон) я ему отменила в кассации, второй сфабрикованный (кражу) оставили. Пока сидит в колонии. Буду писать в надзор.
BorisE: И притом трупа то нет..... Жуть полная.... При такой схеме можно мстить ближним отдыхая на Багамах.... ;-(
Л.А.: - столько же дают за повторные кражи и грабёж. А переквалифицировать в грабёж и вымогательство можно простую ссору друзей-собутыльников с выяснением денежных взаимоотношений.
BorisE: ПУТЕВОДНАЯ "ЗВЕЗДА" Ветераны разведки развеяли в "Иллюзионе" иллюзии кадетов и юных моряков • Антон ЕЛИН В разведцентр был превращен в минувшую среду зал кинотеатра "Иллюзион" на Котельнической набережной. Несколько сотен военных разведчиков и спецназовцев в отставке расселись в удобных плюшевых креслах, чтобы объяснить десятилетним кадетам и тощим морячкам, почем фунт лиха, где зимуют раки и в чем очищающая сила автомата Калашникова. Первую встречу из изобретенного Росвоенцентром и Минобороны цикла "Равнение на подвиг" приурочили к 55-летию выхода библии военных разведчиков - повести Эммануила Казакевича "Звезда". - Вам, дети, можно здесь не только увидеть разведчиков, но и вступить с ними в непринужденную беседу, - пообещал на открытии директор Росвоенцентра вице-адмирал Юрий Квятковский. Согнанные равняться - полторы сотни кадетов Московского морского кадетского корпуса и Первой навигацкой школы, суворовцев во всем черном и юных моряков из Клуба имени Петра Великого в матросках начала века - поежились. Непринужденного общения не вышло - микрофон навсегда перешел к человеку с металлическим голосом, который ютился где-то в темном углу сцены. Загробным голосом человек объявил первого, пока виртуального, собеседника - покойного разведчика Рудольфа Абеля. На архивной кинопленке Рудольф Иванович поведал, как немецкий офицер во время войны посвятил его в планы Гитлера по очищению мирового генофонда с помощью бактериологического оружия. Дети выслушали и квинтэссенцию этой речи - то же самое, по словам Абеля, ему внушал и военный офицер американской армии в конце 50-х. На словах про американский империализм пленка с Абелем оборвалась, и следующие минут десять разведчики с кадетами смотрели эпизод из "Подвига разведчика" - захваченного в плен немецкого генерала в салоне самолета обкуривает папироской русский солдат в ушанке. В 1947 году министр госбезопасности Виктор Абакумов, посмотрев эту сцену, заявил, что показывать "Подвиг разведчика" нельзя - "в фильме разглашаются методы агентурной разведки". Некоторыми секретными методами поделился с детьми и командир 15-й бригады специального назначения полковник Владимир Квачков. Полковник объяснил детям, что же такое подвиг и как на него равняться. - Вы все, наше любимое подрастающее поколение, должны в любую секунду быть готовыми стать калеками. Или даже не просто калеками физическими - а еще и умереть. И чувство готовности стать калекой надо в себе культивировать. Это первая составляющая подвига. Подростки совсем приуныли. Но полковник продолжил внушение: - Оружие в ваших руках - это очищающая сила. И она - в вашем праве убить человека напротив. Ты знаешь, что можешь прихлопнуть врага, и очищаешься. Очищение оружием - второй элемент подвига. Дети сказали "Известиям", что ничего не поняли про очищение - все ждали премьеры фильма "Звезда", снятого по мотивам одноименной повести Эммануила Казакевича. Повесть "Звезда" - это библия военных разведчиков. По нашей информации, повесть была настольной книгой председателя КГБ Крючкова. Экранизацию повести, поставленную в этом году Мосфильмом, детям все же показали. Кино действительно неплохое - при выборе российского номинанта на премию "Оскар" фильм "Звезда" набрал по присужденным отечественными киноакадемиками очкам 2-е место. А что вы думаете об этом?
БорисЕ : 17 СЕНТЯБРЯ. Al-Hayat. Польза и вред от терроризма "Аль-Каиды" Мухаммед ар-Румейхи Всю прошлую неделю арабские спутниковые каналы и газеты только и говорили, что о деяниях "Аль-Каиды". Бен Ладен и аз-Завахири выступали в роли телезвезд, а в средствах массовой информации широко обсуждалось, что сделала и чего не сделала "Аль-Каида" в том или ином случае. Иначе и быть не могло: ведь речь идет о второй годовщине "атаки" на Манхэттен, и ее надо было отметить соответствующим образом - новым переписыванием истории, возрождением мифов, трансляцией новых и старых видеокассет. После того события прошло два года, и сегодня феномен "Аль-Каиды" нуждается в объективном подходе, позволяющем отделить факты от вымысла. За взрывами на Манхэттене последовали другие взрывы в других странах мира, и они еще продолжают греметь. Главный же из них - это взрыв дискуссий о том, кто и почему совершил эту "атаку"? В оценке террористических акций, совершенных "Аль-Каидой", и мотивов, лежащих в основе этих акций, существует определенная путаница. Часть арабов по-прежнему верит, что произошедшее два года назад в Нью-Йорке и Вашингтоне, было делом рук "американских или израильских спецслужб". Эта версия - по разным причинам - завоевала немало сторонников и за пределами арабского мира. Некоторые считают, что арабы в интеллектуальном плане были неспособны спланировать и осуществить подобную акцию. Другие полагают, что спецслужбы специально "повесили" эти теракты на арабов в своих собственных интересах - чтобы оккупировать Афганистан, потом Иран и т. д. Сторонники этой мифологемы копаются в деталях и задают вопросы, которые на первый взгляд кажутся вполне логичными: где бен Ладен и аз-Завахири? Где Саддам Хусейн и мулла Омар? Неужели США с их мощью, с их разведкой и новейшими средствами связи не в состоянии обнаружить, где эти люди скрываются? Последователи у этой версии появились по ряду причин. Первая из них - это то, что речь идет о теории заговора, в которой время от времени находит себе отдохновение арабская душа. Приятно считать, что все беды, обрушивающиеся на арабов и мусульман, исходят оттуда - от Запада. И, надо сказать, эта теория находит свое подтверждение в событиях как давней, так и новейшей истории. Другие арабы уверены, что "Аль-Каида" поступила справедливо, что только так она и должна была воевать с "надменным" врагом - с одной стороны, потому что он запятнал себя кровью Палестины, а с другой - за то, что он взрастил и взлелеял деспотические режимы в мусульманском мире. В их глазах бен Ладен выглядит героем. В начале ХХI века арабы, а возможно, и мусульмане в целом считают, что стоят перед двумя неразрешимыми проблемами. Первая из них - это непрекращающееся кровопролитие в Палестине, перешедшее все пределы допустимого. Они считают, что великие державы, и в первую очередь США, оказывают Израилю максимальную поддержку, чтобы он продолжал эту бойню и истреблял несчастный палестинский народ. Вторая же проблема состоит в явной неспособности арабских режимов "дать своим гражданам хлеб и достойную жизнь". Здесь политика тесно переплетается с экономикой, и суть проблемы заключается в крахе стратегии развития. И некоторые считают самым простым возложить ответственность за это на великие державы, которые "поощряют коррумпированных правителей, лишивших народ и свободы, и хлеба". Соответственно, "месть" державам, поддерживающим правителей-тиранов, представляется им естественной и необходимой. Из этой позиции родилось убеждение в том, что мстить врагам можно любыми способами, в том числе угоном самолетов и разрушением небоскребов. Некоторые американские политики после 11 сентября в какой-то мере осознали важность второй проблемы (социально-экономической). Не случайно большинство американских официальных деятелей заговорили о необходимости внутренних "реформ" и важности их поощрения. Раздались голоса о том, что Ирак является "лабораторией" таких реформ в арабских странах. Что касается арабских политиков, то среди них наметилось два лагеря. Сторонники первого говорят, что реформы необходимы, но осуществлять их должны сами арабы без вмешательства иностранных держав, в особенности США. Сторонники же второго направления утверждают, что "лучшего добиться невозможно". По их мнению, реальна лишь первая проблема - проблема Палестины; что же касается социально-экономической сферы, то в ней и так все идет как нельзя лучше. Но есть и еще один аспект феномена, который, на наш взгляд, имеет ключевое значение. Добиваясь своих целей, "Аль-Каида" полностью порывает с современным миром как таковым: она опирается на древние священные тексты, интерпретируя их крайне узко и отказываясь считаться с реалиями современной эпохи. Из писаний "Аль-Каиды" и близких к ней организаций видно, что они претендуют на абсолютную истину и презирают светские воззрения. Речь идет об идейной болезни, свойственной не только "Аль-Каиде". В данной идеологии нет места человеческому мышлению, свободе общества, таким понятиям, как демократия, права человека, политическая мудрость, социальное развитие. Все эти понятия начисто отвергаются. Не проводится и разграничения между общими ценностями исламского наследия и их воплощением в исторической практике. Идеи опоры на наследие подпитывают радикализм, мобилизуют молодежь на совершение "самоубийственных" акций, превращают смерть в оружие, имеющее большую ценность, нежели человеческая жизнь. Борьба с этими идеями - это процесс, который не может быть подменен полицейскими, политическими и даже экономическими мерами. Это именно процесс, который требует времени и больших усилий. Акция "Аль-Каиды" привела к результату, противоположному тому, на который она рассчитывала. Ее руководство не усвоило ту истину, что "об успехе политической акции судят по ее результатам, а не по намерениям". Результаты же эти отрицательны по своим последствиям и противоречат поставленным целям. Если "Аль-Каида" хотела путем террора добиться крушения режимов, политика которых ее не устраивала, то этого не произошло. Более того, борьба с терроризмом стала предлогом для укрепления правящих режимов и подавления тех, кто добивается перемен. Эти режимы стали более "полицейскими", чем раньше. Если она стремилась уменьшить влияние США в регионе, то произошло обратное: Америка появилась и в Афганистане, и в Ираке, и вообще чуть ли не повсюду. Действия "Аль-Каиды" привели к утверждению американского влияния в регионе и во всем мире, возможно, на ближайшие несколько десятилетий, а международная поддержка американской политики усилилась. Если же "Аль-Каида" стремилась помочь палестинцам, то достаточно бросить взгляд на происходящее на Ближнем Востоке, чтобы понять: и здесь результат оказался противоположным поставленной цели. Если целью была борьба с нищетой и отсталостью, то ее не могут достичь люди, которые намерены запретить электричество и заставить людей вернуться к восковым свечам. Проблемы развития нельзя решить столкновением цивилизаций или религий. Эта задача не сводится к противопоставлению "ислам - Америка", к которому пытается ее свести "Аль-Каида" с ее идеологами. Давая оценку произошедшему, любой здравомыслящий человек понимает, что арабские общества проиграли от деяний "Аль-Каиды" намного больше, чем выиграли, если в данном случае вообще можно говорить о выигрыше. И сегодня, когда мы вспоминаем о событиях двухлетней давности, перед всеми нами стоит вопрос: способны ли мы как народы приспособиться к экономическим и социальным реалиям сегодняшнего, переживающего эпоху глобализации мира - от Китая до африканских стран, или мы обречены и дальше жить на обочине этого мира?
PE: Еще двое израильских пилотов отказались воевать против палестинцев 1.10.2003 8:31 ¦ NEWSru.com Еще двое пилотов-резервистов израильских ВВС присоединились во вторник вечером к 27 военным летчикам, подписавшим письмо с отказом от участия в операциях по уничтожению палестинцев. Об этом в среду сообщает сайт израильской газеты Ha’aretz. По данным издания, тем самым эти двое намерены поддержать своих коллег, которые после подписания этого документа 25 сентября подвергаются гонениям со стороны руководства ВВС и армии. Майор Ешель Хафетц, бывший военный и транспортный пилот, сегодня - капитан гражданской авиации, а также майор резервного вертолетного полка Йифта Астрик ясно дали понять, что добавили их имена «несмотря на и в связи с характером обвинений, выдвинутых против пилотов, подписавших ходатайство». За последние 6 дней двое из 27 вышли из состава группы отказников, однако за то же время к ней присоединились еще 4 боевых пилота. Командующий военно-воздушными силами Израиля генерал-майор Дан Халуц отстранил от полетов пилотов и инструкторов ВВС, подписавших это письмо, а некоторые министры выдвигают требование отстранить и от гражданских полетов резервистов из списка, в настоящее время являющихся пилотами израильской авиакомпании El Al. В письме, подписанном боевыми пилотами израильских ВВС, говорится, что они «отказываются выполнять противозаконные и аморальные приказы по проведению авиаударов по населенным гражданским объектам на палестинских территориях». «Мы, воспитанные в духе любви к государству Израиль и верности делу сионизма, отказываемся принимать участие в военных операциях против гражданского населения», - говорится в письме. Двадцать семь «отказников» имеют ввиду практику уничтожения боевиков движения «Хамас», при проведении которых страдает мирное население. Источники в израильской армии утверждают, что все подписавшие письмо пилоты либо не являются кадровыми военными летчиками, либо являются ветеранами, которые никогда не принимали участия в операциях по «точечным ликвидациям». Среди «отказников» известный летчик бригадный генерал Йифтах Спектор, который командовал эскадрильей во время войны «Судного дня» в 1973 году. Некоторые из летчиков высказываются против операций в ПА уже не первый раз. «Пилоты, которые отказываются выполнять приказы, должны будут ответить перед законом», - заявил генерал-майор Халуц в интервью израильскому телевидению. «Хочу напомнить, что мы говорим лишь о 27 пилотах из нескольких тысяч», - сказал Халуц. «В израильской армии нет более честных и гуманных военных, чем летчики», - подчеркнул глава ВВС. Он добавил, что если бы летчики получили приказ, который с их точки зрения противоречит уставу, они должны были бы информировать об этом командование, а не писать открытое письмо главе ВВС еще до того как приказ был отдан. Халуц также заявил, что отказ служить является неподходящей формой протеста в настоящее время. Он назвал поступок летчиков «матерью всех бед еврейского народа». Министр обороны Израиля Шауль Мофаз заявил, что поступок летчиков - это чисто политическая акция, которая не имеет никакого отношения к гуманизму. Эффи Эйтам - министр по делам строительства призвал к немедленному увольнению пилотов и заявил, что их действия - это реализация плана Ясира Арафата по расколу израильского общества. NEWSru.com
BorisE: 01 ОКТЯБРЯ. Liberation. Создатель произраильского сайта призывал бить евреев Флоранс Обена Это невысокий господин с мягкими чертами лица, в хорошем костюме. Ему нет и 30 лет. О себе он рассказывает, словно зачитывает автобиографию, перечисляя все полученные дипломы. Его нисколько не смущает, что обращается он к суду. «В октябре 2000 года, будучи евреем и симпатизируя Израилю, я почувствовал, что вторая интифада затрагивает лично меня. Я познакомился через интернет с тремя молодыми израильтянами. Они были близки к израильским правым, хотя не состояли в какой-либо партии. Нам пришла в голову идея создать сайт для борьбы с дезинформацией в традиционных франкоязычных СМИ». Затем, как того требует закон, он регистрирует сайт под своим именем - Александр Аттали. Но свой адрес он тщательно маскирует, учитывая «остроту тематики и по соображениям безопасности», как он говорит. Летом 2002 года пользователь, зашедший на www.amisraelhai.org, обнаруживает список из 149 известных французов (ученых, деятелей кино, адвокатов), обвиняемых в призывах бойкотировать израильские товары. «Фамилии тех из них, чье еврейское происхождение установлено, помечены звездой Давида, - поясняет вступительный текст. - Они заслуживают бойкота, и мы призываем вас выказать им все, что вы о них думаете - словесно или жестами, например плевком или хорошим ударом бейсбольной битой, что, возможно, вправит им мозги». Вчера Александр Аттали предстал перед Парижским исправительным судом по обвинению в разжигании расовой ненависти. Иск был предъявлен Движением против расизма и антисемитизма (MRAP). «В чем заключалась редакционная политика вашего сайта?» - спрашивает председатель. Аттали: «Мы - произраильский сайт, мы поддерживаем это государство, каким бы ни было его правительство». Но очень скоро суд отставляет в сторону общие вопросы и обращается к содержанию самого сайта, беря наугад публикации за июль 2002 года. 15 июля: вариации на тему «Марсель - самый арабский город во Франции, а значит - первый город по количеству мусора». 20 июля: «Кофи Аннана слез с кокосовой пальмы и сразу же попал в кресло ООН». 29 июля: «Надо говорить не «лагерь палестинских беженцев», а «мусорная свалка». Не входя в десятку самых популярных веб-ресурсов по ближневосточной тематике, www.amisraelhai.org пользовался некоторой известностью, в частности благодаря рекомендациям «некоторых местных сайтов CRIF (Представительного совета еврейских организаций Франции)», поясняет Аттали. В зал заседаний входят молодые люди, принадлежащие к экстремистским еврейским организациям. Журналист Мишель Варшавски, вызванный в качестве свидетеля, слышит в свой адрес: «Капо, грязный еврей» и «Освенцим не закончился». Судебное заседание прерывается. В докладе, обнародованном два месяца назад, MRAP проанализировало 450 тысяч оскорбительных электронных посланий, опубликованных в интернете угроз, сообщений о нападениях на места отправления мусульманского культа. В докладе была установлена связь между «классическими» крайне правыми и ультра, прикрывающимися иудаизмом. 4 августа 2002 года, узнав, что MRAP подало против него иск, Аттали убрал со своего сайта призыв к использованию бейсбольных бит и звезды Давида, но оставил «черный список». Несколько дней спустя в интервью газете Le Monde он заявил, что вначале не сознавал незаконности своих действий и «не хотел заниматься цензурой». Теперь, представ перед судом, он по-прежнему утверждает, что «не знал». В декабре 2001 года он открыл на сайте форум, и, по его словам, у него не хватает времени его администрировать. «Сообщения публиковались автоматически, я даже не читал их». Впрочем, он «находит это гнусным». Вынесение судебного решения отложено.
BorisE: Москва вспоминает октябрь девяносто третьего В Москве пройдут массовые акции, приуроченные к десятой годовщине событий октября 1993 года, сообщает Интерфакс со ссылкой на источники в городской администрации. «Трудовая Россия» и ее сторонники после непродолжительного митинга на Калужской площади с 17.00 до 19.00 проведут шествие по улице Крымский вал, Крымскому мосту, Зубовскому бульвару, Смоленско-Сенной площади, Смоленской улице, Смоленской набережной до улицы Новый Арбат. Колонны общей численностью до 500 человек будут двигаться преимущественно по тротуарам, поэтому движение транспорта будут перекрывать только в местах перехода проезжей части. У Белого дома с 19.00 до 21.00 состоится второй митинг, для участия в котором заявлено 5150 человек. 4 октября те же организации с 7.00 до 9.00 проведут шествие и пикет у Дома правительства. Разрешенное число участников - 500 человек. Московский городской комитет КПРФ, Комитет памяти жертв трагических событий сентября-октября 1993 года в Москве, Движение в поддержку армии и ряд других организаций 4 октября проведут митинг с 11.30 до 12.45 на Калужской площади, а с 13.00 до 14.30 - шествие с числом участников до 10 тыс. человек от Калужской площади до улицы Новый Арбат. У памятного знака возле Белого дома с 14.30 до 16.30 состоится панихида по жертвам трагических событий октября 1993 года. Либерально-демократическая партия РФ 4 октября с 11.00 до 15.00 проводит шествие от Пушкинской до Театральной площади и площади Революции и организует там митинг, на котором, согласно заявке организаторов, должны собраться до 10 тыс. человек. Кроме того, запланированы митинги по вопросам проведения реформы ЖКХ. Основные участники этих акций - представители левых сил и правозащитных организаций. 03.10.2003 версия для печати дословно Владимир Войнович писатель (О событиях 1993 года) Что было бы, если бы в России в результате путча установился режим, возглавляемый бунтовщиками и особенно Альбертом Макашовым? Этот в жажде власти при первой возможности товарищей по путчу бы слопал, а сторонников цивилизованных методов вполне мог бы повесить на фонарях... В общем, десять лет назад беда, нависшая над Россией, как-то ее миновала. Но если бы тогда победили путчисты, мы сейчас жили бы в другой стране. Или страны бы не было. Или бы мы не жили. «Новые Известия», 03.10.2003
BorisE: 03 ОКТЯБРЯ. Washington Times. Количество межэтнических браков в Москве растет Ребекка Сантана Это была мелочь, но для Ашота Петяна грибы олицетворяют столкновение культур в его межнациональном браке. «В прошлое воскресенье я пришел домой, а дети сказали: «Мамы нет дома». Она оставила записку: «Я уехала за грибами», и мне пришлось готовить обед, - сказал Петян. - В Армении это была бы маленькая трагедия». Петян вырос в Армении, где традиционно считается, что женщина должна сидеть дома и заботиться о муже. Но в юности Петян переехал в Россию, затем женился на русской девушке Светлане. Иммиграция из государств Центральной Азии и Северного Кавказа растет, поскольку путешествовать стало легче, а экономический спад во многих республиках бывшего СССР гонит мужчин в Москву и другие российские города на поиски работы. Многие из этих молодых людей, подобно Петяну, женятся на русских. Иммиграция и смешанные браки в буквальном смысле меняют лицо Москвы. Эта тенденция беспокоит многих русских, которые говорят, что когда-нибудь станут меньшинством. В 1912 году чуть больше 95% москвичей были этническими русскими, или «белыми» русскими. К 2000 году количество русских в Москве упало до 89%, а к 2025 году, возможно, сократится до 73%, говорит Ольга Курбатова, специалист по межэтническим бракам из Института общей генетики. По данным на 1995 год, межэтнические браки составляют около 22% всех браков, заключаемых в России. Более свежие цифры должны появиться в этом году, после подведения итогов прошлогодней переписи населения. Браки являются результатом подлинного романтического чувства, а иногда стремления легализоваться: получить необходимые документы, дающие мужчинам право жить и работать в Москве. Для женщин иммигранты привлекательны. Они пользуются репутацией трезвенников, что дает им преимущество в стране, где водка является национальным бедствием, а среди мужчин свирепствует алкоголизм. Александр Белов, возглавляющий московское Движение против нелегальной иммиграции, хмурится, когда слышит о смешанных браках. Его организация добивается от правительства принятия более жестких законов, направленных на предотвращение иммиграции и подразумевающих наказание или депортацию для тех, кто приезжает в Россию нелегально. «Скоро мы сможем читать о русских только в учебниках истории», - сказал Белов, отметив, что у иммигрантов из Средней Азии и с Кавказа обычно больше детей, чем у русских.
Л.А.: Этих браков в стране всегда было предостаточно. В Москве же много таких браков заключается фиктивно для регистрации (легализации). Таким образом (через брак) и квартиры покупаются.
полная версия страницы