Форум » Либерализм и частная жизнь » РБК//России (жаль не частным лицам!) придется возместить А.Закаеву судебные издержки ( » Ответить
РБК//России (жаль не частным лицам!) придется возместить А.Закаеву судебные издержки (
РБК: России придется возместить А.Закаеву судебные издержки 21.11.2003 Полмиллиона фунтов стерлингов придется заплатить Генпрокуратуре Ахмеду Закаеву в качестве возмещения судебных издержек. Об этом сообщает «Эхо Москвы». Согласно существующему порядку, издержки оплачивает проигравшая сторона. Поскольку в выдаче Закаева РФ было отказано, проиграла российская прокуратура. Сегодня Борис Березовский рассказал о том, что речь идет о сумме около полумиллиона фунтов стерлингов. Созданный предпринимателем Фонд гражданских свобод оказывал финансовую помощь Закаеву. Как пояснил глава комитета по законодательству Павел Крашенинников, Россия приняла на себя обязательства признавать решения зарубежных судов. Это зафиксировано в специальной международной конвенции, которую наша страна ратифицировала. Между тем, пока неясно, будет ли прокуратура оспаривать решение магистратского суда в Лондоне, и если будет, то когда. Напомним, сразу после вынесения решения Лондонским судом представители России отреагировали на него очень жестко. Говорили о двойных стандартах. Но как сказал сегодня в эфире радио «Эхо Москвы» посол Великобритании в России сэр Родерик Лайн, он не считает отказ в выдаче А.Закаева российским властям нарушением принципов борьбы с терроризмом. Говоря о возможности подачи апелляции по делу Закаева, Лайн сказал, что ничего об этом не знает. «Это просто судебный процесс, не правительственный. Мы не участвуем в этом деле», - сказал Лайн. Напомним, 13 ноября Лондонский магистратский суд на Боу-стрит отказал Российской Федерации в выдаче эмиссара чеченских сепаратистов А.Закаева. МИД РФ сразу же заявил, что такой вердикт не может не вызывать озабоченности. Фактически налицо применение британскими властями «двойных стандартов». Выступая на словах за искоренение терроризма во всех его формах и проявлениях, на деле они укрывают террористов на своей территории. Такая позиция, по существу, противоречит основам международного сотрудничества в борьбе с терроризмом и другими уголовными преступлениями, включая обязательство обеспечить неотвратимость ответственности преступников. Просматривается стремление определенных кругов использовать террористов и уголовников, которые нашли себе прибежище на британской территории, в качестве инструмента антироссийской политики. Между тем в Управлении информации и общественных связей Генеральной прокуратуры РФ РБК сообщили, что Генпрокуратура оставляет за собой право апелляции в Верховный суд Великобритании.
Ответов - 7
РБК: МИД РФ выразил послу Британии крайнее недовольство 29.11.2003 Заместитель министра иностранных дел РФ Владимир Чижов принял накануне вечером посла Великобритании в Москве Родерика Лайна по его просьбе. Как сообщает МИД РФ, с российской стороны была дана принципиальная оценка решения министра внутренних дел Великобритании о предоставлении убежища эмиссару чеченских боевиков Ахмеду Закаеву. Подчеркнуто, что подобные политизированные решения наносят ущерб двусторонним отношениям, подрывают позитивную атмосферу доверия и сотрудничества, сложившуюся между нашими странами. Было с сожалением отмечено, что британские власти демонстрируют двойные стандарты в подходах к терроризму. Как подчеркнул В.Чижов, эта позиция Лондона трудно объяснима, особенно на фоне терактов в Стамбуле, Саудовской Аравии, Ираке и британских призывов «сплотить усилия в борьбе с терроризмом». В ходе беседы были обсуждены также ряд актуальных международных вопросов, включая ситуацию в Грузии и Молдавии. Напомним, 21 ноября Борис Березовский рассказал, что Генпрокуратуре придется выплатить А.Закаеву полмиллиона фунтов стерлингов в качестве возмещения судебных издержек. Согласно существующему порядку, издержки оплачивает проигравшая сторона. Поскольку в выдаче Закаева РФ было отказано, проиграла российская прокуратура. Как пояснил глава комитета по законодательству Павел Крашенинников, Россия приняла на себя обязательства признавать решения зарубежных судов. Это зафиксировано в специальной международной конвенции, которую наша страна ратифицировала. Между тем пока неясно, будет ли прокуратура оспаривать решение магистратского суда в Лондоне, и если будет, то когда. Напомним, сразу после вынесения решения Лондонским судом представители России отреагировали на него очень жестко. Говорили о двойных стандартах. Но посол Великобритании в России сэр Родерик Лайн заявил в эфире радио «Эхо Москвы», что не считает отказ в выдаче А.Закаева российским властям нарушением принципов борьбы с терроризмом.
Шендерович: Привычка к ядам 21.11.2003 газета «Газета» Граф Монте-Кристо, светлая голова, придумал ежедневно давать одной доброй девушке небольшую порцию яда, чтобы она не отравилась насмерть в тот день, когда яду ей даст кто-нибудь другой. Дюма, скажу я вам, не слишком соображал в химии и медицине, но ради драматургии был готов на все. Конечно, ежедневно кушая яд, можно приобрести некоторое количество иммунитета, но с большей вероятностью вы просто траванетесь насмерть сами, безо всяких злодеев. Или станете калекой, который пристрастился к ядам и без них уже не может... Один мой приятель в десятом классе пошел поперек Александра Дюма и с первого раза напился до зеленых чертиков. С тех пор не пьет совсем. Иногда для здоровья бывает лучше отравиться сразу. ...Если бы в ноябре 94-го нам показали будущие руины Грозного, взорванные московские дома и трупы Норд-Оста, мы бы, поди, ужаснулись - и погнали бы поганой метлой как минимум генерала Грачева с его фуражкой нечеловеческих размеров и привычкой прилюдно брехать про города, взятые силами одного воздушно-десантного полка. Но нам дали для начала небольшую порцию яда - каких-то смутных танкистов, непонятно по чьему приказу поехавших на танках в сторону Чечни на поддержку какого-то Автурханова... Кто теперь вспомнит этого Автурханова? Потом дозу стали увеличивать - пошли первые пленные, потом мы увидели обугленные тела наших солдат в Грозном, потом Самашки и Буденовск... - и привыкли. И сегодня уже не замечаем действия яда, потому что пропитаны им насквозь; щелкнешь, бывало, за чаем телевизионным пультом - о, надо же, опять теракт... Ну и ладно; что там с погодой? Если бы еще четыре года назад нам бы разом показали сегодняшнее басманное торжество законности и безъязыкое телевидение лучших совковых сортов; если бы в те дни этот тихий аккуратный господин заговорил бы своим сегодняшним языком; если бы это мочилово-обрезалово показалось бы во всей красе сразу - может быть, даже наше неевропейское сообщество ненадолго пришло бы в сознание. Но нам ввели маленькую дозу, потом еще и еще - и мы привыкли, и в один прекрасный день проснулись, примерно говоря, в Венесуэле, со своим уго чавесом во главе. Тоже - любимец народа и борец с олигархией. Сегодня - если не поздно, то уже очень опасно для жизни. А если даже выживем и приспособимся, то как будем выглядеть перед собой и белым светом? Девушка, безболезненно запивающая утренний творожок цианистым калием - это тоже, знаете ли, на любителя...
КОЛОКОЛ: ДЕЛО О ШЕСТИ «ДВУХСОТЫХ»: УБИЙЦЫ И ИХ КОМАНДИРЫ В Ростове, в Северо-кавказском окружном суде, продолжается судебный процесс над спецназовцами ГРУ, обвиняемыми в убийстве мирных чеченцев. Военнослужащие войсковой части 87341 - капитан Эдуард Ульман, лейтенант Александр Калаганский, прапорщик Владимир Воеводин, майор Алексей Перелевский - обвиняются по статьям «убийство» и «превышение должностных полномочий». Согласно материалам уголовного дела, 12 января 2002 года в Шатойском районе Чечни группа военнослужащих (ее командиром был капитан Ульман), находясь в разведке, обстреляла «УАЗ», в котором находилось шесть человек. При обстреле один человек погиб, двое получили ранения. Раненым была оказана первая медицинская помощь, после чего Ульман связался по рации с оперативным дежурным Перелевским и сообщил о сложившейся ситуации. Через час Перелевский передал Ульману приказ командования расстрелять всех пассажиров «уазика». Людей отвели к заброшенному зданию и сказали: «Идите, вы свободны!». После чего открыли в спины уходящим огонь. Все погибшие были мирными жителями: директор школы, завуч, лесник, водитель, женщина-инвалид и сопровождавший ее молодой человек. На суде представители гособвинения зачитали предоставленную ФСБ справку о том, что все погибшие не являлись участниками вооруженных формирований. Как сообщает «Коммерсант», 24 ноября на процессе был допрошен полковник ВДВ Сергей Золотарев, бывший помощник руководителя операции федеральных сил в Шатойском районе Чечни. По словам полковника, в личном разговоре с ним капитан Ульман сказал, что на неоднократные запросы по рации о том, что делать с задержанными, получил от начальства дословный ответ: «Капитан, у тебя шесть «двухсотых». Командир группы объяснил по рации, что у него после обстрела «уазика» с чеченцами всего один «двухсотый» (убитый) и один «трехсотый» (раненый). На что ему ответили: «Сам подумай, капитан, у тебя шесть «двухсотых». Это капитан Ульман расценил как приказ и, по его собственным словам в беседе с полковником Золотаревым, назначил двух киллеров с бесшумным оружием, чтобы расстрелять задержанных. По мнению полковника Золотарева, сам капитан Ульман не мог бы взять на себя ответственность за расстрел жителей, не мог бы отдать такой приказ и другой подсудимый - майор Перелевский. Такие полномочия были лишь у руководства спецоперации, которое возглавлял полковник Плотников. Конкретного же ответа от капитана Ульмана о том, кто же именно отдал ему этот приказ, Сергей Золотарев не получил. Сами подсудимые пока отказываются давать разъяснения, мотивируя это желанием сначала выслушать всех свидетелей обвинения. Главный аргумент защиты: Ульман выполнял приказ. Контраргумент содержится в Уголовном кодексе РФ (ст.42, п.2): «Лицо, совершившее умышленное преступление во исполнение заведомо незаконных приказа или распоряжения, несет уголовную ответственность на общих основаниях. Неисполнение заведомо незаконных приказа или распоряжения исключает уголовную ответственность». Близкая по смыслу норма есть и в Законе РФ «О воинской обязанности и военной службе». Уместно напомнить и нормы международного права. В Уставе Международного военного трибунала в Нюрнберге (ст.8) сказано: «Тот факт, что подсудимый действовал по распоряжению правительства или по приказу начальника, не освобождает его от ответственности, но может рассматриваться как довод для смягчения наказания, если Трибунал, признает, что этого требуют интересы правосудия». Защита утверждает: Ульман поверил в осведомленность вышестоящего командования, принявшего после изучения документов решение ликвидировать пассажиров «уаза», и не усмотрел в приказе ничего незаконного. Речь, заметим, идет об офицере элитного подразделения Вооруженных сил, что подразумевает и определенную правовую подготовку. Трудно поверить, что офицеров ГРУ учат только кирпичи об голову разбивать и бездумно открывать огонь по всему, что движется. Ульман безусловно был осведомлен о таком правовом понятии, как «преступный приказ». Про человеческое в человеке, про то, что не позволяет стрелять в безоружных, беззащитных людей, в данном случае говорить не приходится. И без всякого судебного разбирательства ясно, что Ульман и его подчиненные - хладнокровные убийцы. Пренебрежение к жизни гражданских лиц в Чечне общеизвестно. Ульману, как и Буданову, не повезло в том, что их подвиги стали достоянием прессы. Так бы ходить им и по сей день в героях.
ГРАНИ: Когда все дозволено В ходе операции на Дубровке 26 октября в 06 ч. 53 мин 28 сек. сотрудник спецслужб выстрелил в лежащего на земле человека. Это зафиксировала видеокамера. Раскадровку эпизода - с 06:53:19:10 до 06:53:39:15 - опубликовала в понедельник 1 декабря «Новая газета»(НГ). На кадрах отчетливо видно, как некто похожий на женщину (длинные светлые волосы), в камуфляже с белой повязкой на рукаве, направляет ствол пистолета на лежащего. Девятый кадр газета сопроводила такой надписью: «Женщина в черной куртке стреляет (на пленке слышен звук выстрела)». Грани.Ру попросили пресс-службу ФСБ прокомментировать эти видеокадры. Ответ был короткий: без комментария. Звоним лицу неофициальному, но знающему кухню ФСБ по собственному семилетнему опыту работы в этой структуре. «Фальшивка!» - категорически заявляет он. По его мнению, никакой нужды ликвидировать «объект» на свежем воздухе не было. «Их всех добивали либо в зале, либо в подсобных помещениях - по горячим следам, в первые же минуты после начала операции. На публике, если есть хоть сотая доля вероятности, что это может увидеть посторонний, такие дела не делаются», - уверен бывший офицер спецслужбы. дословно Александр, работник ТВ (О подлинности видеозаписи, сделанной во время штурма «Норд-Оста») Я работаю на телевидении и видел исходники этой видеозаписи. Она подлинная. Любой профессионал, ознакомившись с пленкой, скажет, что здесь и близко нет признаков какого-либо монтажа... Видеозапись велась из окна. Камерой с мощной оптикой. И с высоким разрешением. Такая техника есть у спецслужб и телекомпаний. Кадры с этой пленки давно «гуляют». И даже частично были показаны на ТВ. И «Новая газета», кстати, не первый раз публикует эти кадры. Просто эпизод с расстрелом, видимо, разглядели только сейчас. Это объяснимо. Сказался эффект восприятия. В границах кадра движется множество людей, которые что-то делают, внимание сконцентрировано преимущественно на наиболе освещенной части кадра. Ну и звуков там хватает. А этот эпизод происходит на темной части кадра, и может быть увиден лишь при многократном внимательном просмотре. Вот и все. Грани.Ру, 1.12.2003г. Отметим, что именно этот человек год назад заявил Граням.Ру, что «смертный приговор террористам был вынесен перед началом штурма руководителями штаба по освобождению заложников - для гарантированного обезвреживания боевиков, которые могли привести в действие взрывные устройства». Однако, как мы знаем, убивали и тех, кто просто спал, то есть был лишен какой бы то ни было возможности сопротивляться. Это была целенаправленная акция по поголовному уничтожению всех боевиков из группы Мовсара Бараева. Об этом написано уже достаточно много. Как и о том, что та были уничтожены все свидетели, которые могли бы поведать, как готовился теракт, кто стоял за спиной Бараева, кто координировал действия боевиков уже после захвата Театрального центра, - и много чего другого интересного. Естественно, полное уничтожение группы захвата обесценило как следственное, так и судебное разбирательства. Их сегодняшние итоги крайне скудны: осужден некий гражданин, имевший глупость перекинуться парой фраз по мобильнику с Бараевым, ждут суда несколько человек, чью причастность к теракту можно назвать лишь косвенной, да и то с большой натяжкой. Словом, в то утро люди с повязками на рукавах поработали на славу, приказ родины был выполнен на все сто. И женщина (будем считать пока, что это женщина) менее всего думала о том, снимает ли ее какой-то папарацци из чердачного окна: она выполняла приказ - «подчищала» за коллегами, орудовавшими внутри здания. Она не сомневалась: случись что, разбора не будет - не те времена. Она выполняла приказ. Возможно, ФСБ вслед за нашим источником объявит эту видеораскадровку фальшивкой. Но более вероятно, что спецслужба, как водится, отмолчится. Нынче ей дозволено не унижаться до объяснений с общественностью. Ну, может, сыграет свою роль предвыборная ситуация - что-то придется изобрести, успокаивающее общественность. Конечно, открывается и возможность замордовать нелюбимое на Лубянке издание - выемками, обысками, изъятиями компьютеров и сервера, допросами, подверстав все под борьбу с терроризмом, обвинив журналистов в раскрытии оперативных приемов сил антитеррора. Да мало ли что сегодня можно пришить СМИ, не внесенным в список благонадежных. К сожалению, сегодня умонастроения немалого числа россиян таковы, что это откровенное убийство, эта впечатляющая хроника внесудебной расправы особого возмущения у обывателя не вызовет. Как не вызывает общественного интереса и дело капитана спецназа ГРУ Эдуарда Ульмана, расстрелявшего мирных жителей в Чечне (дело рассматривается военным судом Северо-Кавказского военного округа). Страна как-то быстро вернулась к убеждению, что на то они и спецслужбы, чтобы убивать без суда и следствия - на свое, специальное, усмотрение. И даже раненого, обездвиженного противника вполне в порядке вещей пристрелить - работа такая. Россиян сегодня, как и советских людей, кажется, ничем не проймешь, если речь идет о спецслужбах. Пулю в то утро могли запросто пустить и в заложника - по ошибке, в суматохе или за то, что увидел-услышал лишнее. Но этот «нюанс» вряд ли оказал бы впечатление на обывателя, раз и на всегда уверовавшего во вседовзволенность органов. Контрольный выстрел в голову раненому на пороге «Норд-Оста», расстрел безоружных селян возле чеченского села Дай, взрыв жилого дома - почему бы и нет, если все позволено.
Panorama: 02 ДЕКАБРЯ. Panorama. Лубянка-суперстар Франческо Бигацци Реорганизованная после эпохи правления Горбачева, ФСБ вновь занимает ведущие позиции в управлении Россией. Но обладает меньшими полномочиями по сравнению с советскими временами. И находится под строгим контролем президента. ФСБ вновь стала набирать политический вес в России летом 2000 года параллельно со слухами о возможном восстановлении КГБ. В этом нет ничего удивительного, если принять во внимание то, что президентом России в то время стал бывший подполковник и бывший директор ФСБ Владимир Путин. Определенные шаги в этом направлении были сделаны, но возрождения монстра Лубянской площади, в том виде, в котором он был раньше, вряд ли возможно - в первую очередь, по причинам экономического характера. Не вызывает удивления и тот факт, что новая власть привлекла на ключевые посты в администрации, в аппарате правительства, в различных структурах (налоговая служба, прокуратура, судебные органы, таможня, вооруженные силы), в средства массовой информации, в местные административные органы, в многочисленные банковские и промышленно-экономические структуры бывших сотрудников спецслужб. Данная ситуация связана с тем, что в распоряжении у президента Путина нет других компетентных людей, на которых бы он мог положиться или которым бы мог доверить выполнение деликатных поручений. Но именно потому, что он сам бывший сотрудник КГБ, Путин понимает, что Кремлю было бы очень сложно контролировать такой единый организм, каким был КГБ в советскую эпоху. В политическом плане более удобно иметь различные специальные службы, конкурирующие между собой, которые не доверяют друг другу, которые пристально следят друг за другом, которые предоставляют не всегда схожую информацию, полученную из различных источников. Кажется, что с августа 1991 года прошел целый век, когда накануне попытки курортного государственного переворота КГБ СССР был огромным конгломератом, объединявшим под одной крышей 30 крупных управлений и центральных служб, имевшим собственные войска (220 тысяч человек: пограничные войска, три воздушно-десантных дивизии, бригада особого назначения) и спецподразделения «Альфа» и «Вымпел», общей численностью до 480 тысяч человек. В период правления Бориса Ельцина по самой могущественной советской структуре были нанесены жестокие удары: череда кадровых перестановок, ликвидация целых управлений, реорганизация, создание новых департаментов. Знак того, как новая Россия боялась власти служб безопасности. В 2000 году в России на смену КГБ пришли семь специальных служб: ФСБ (Федеральная служба безопасности), СВР (Служба внешней разведки), СБП (Служба безопасности президента), ФСО (Федеральная служба охраны), ФАПСИ (Федеральное агентство правительственной связи и информации), ФПС (Федеральные пограничные силы), ГУСПП (Главное управление специальных программ президента). Выполнение особых заданий (например, вербовка информаторов) было поручено некоторым другим подразделениям: службе налоговой полиции, финансовой разведке, ГРУ (военной разведке) и таможенным структурам. И не только: некоторые функции специальных служб были переданы подразделениям МВД и даже министерству по чрезвычайным ситуациям. Коренной поворот произошел 11 марта 2003 года. Количество специальных служб было сокращено: президент Путин ликвидировал ФПС, возвратив пограничные войска ФСБ. Лубянке было также возвращено ФАПСИ, глаза и уши старого КГБ. ФСБ вновь стала самой могущественной спецслужбой в России, сконцентрировавшей в своих руках контрразведку, политический надзор, контроль за границами, подразделения по борьбе с терроризмом, военную и экономическую контрразведку. Кроме того, в сферу интересов ФСБ перешли борьба с незаконной торговлей оружия и наркотиков, контрабанда и защита государственных интересов. Официальных данных о численном составе российских спецслужб нет. Можно предположить, что всего на службе в ФСБ, включая пограничные войска, находится от 400 до 600 тысяч человек. Если учитывать и другие разведывательные службы, то численность российских спецслужб возрастает до 500-700 тысяч человек. До весны 1992 года деятельность российских специальных служб официально регламентировалась советским законодательством о безопасности государства. В действительности, чаще всего речь шла о секретных инструкциях, в большинстве случаев, противоречивших Конституции. В последствии были приняты законодательные акты («Об оперативно-следственной деятельности», «О безопасности», «О внешней разведке», «О федеральных органах, обеспечивающих безопасность государства» и т.д.), которые по многим аспектам обеспечивали специальным службам свободу действия. Вместе с тем, в целом, ФСБ не отличается ни от одной другой спецслужбы мира. С той лишь разницей, что в России отсутствует механизм контроля. Закон предусматривает возможность контроля со стороны прокуратуры и судебных органов, но в действительности единственным надзирающим и контролирующим лицом остается президент. Руководители ФСБ и СВР, несмотря на то что входят в состав Совета безопасности, не имеют права принятия решений: все решения принимаются узким кругом ближайших советников президента и сотрудников его администрации. Статус директора ФСБ значительно ниже, чем статус, которым обладал руководитель КГБ. В нынешних условиях ФСБ, даже в техническом плане, не обладает теми же возможностями оказывать влияние на общество и на высшее руководство, какими обладал КГБ в период с 1993 по 1996 год под руководством генерала Александра Коржакова: спецслужба напрямую вмешивалась в политические вопросы и играла самостоятельную партию в экономической сфере, пытаясь контролировать экспорт оружия и стратегических материалов. Служба Коржакова проводила активную работу в СМИ и в Думе, определяла кадровую политику президентской администрации. От Коржакова очень часто зависело назначение на пост министра или вице-премьера. Сегодня, никто не обладает подобным влиянием, однако технические средства и информация ФСБ очень часто используются для компрометации политиков или высокопоставленных чиновников. Именно благодаря этому широкая публика получила возможность видеть на телеэкранах видеозаписи, компрометирующие министра юстиции Валентина Ковалева, генерального прокурора Юрия Скуратова, аналитика и телеменеджера Евгения Киселева.
BNE: 31 ДЕКАБРЯ. Der Spiegel. Путинские персональные выплаты перебежчикам Фритьоф Майер Они уже давно не являются кадровыми работниками, и все же они до сих пор не утратили своего влияния в Кремле. Ведущие функционеры Советского Союза все еще имеют влиятельных защитников в российском правительстве. Первый из них - лично глава государства Путин. Сегодня он даровал им персональные пенсии. Некий высокоинтеллектуальный русский лет семидесяти был когда-то одним из самых способных дипломатов Советского Союза, а на пике карьеры - высшим функционером КПСС. После распада кормившего его СССР и последовавшей вслед за этим галопирующей инфляции он пересчитал свою ежемесячную пенсию в твердую валюту и заметил: «Теперь я стою один доллар». Его старые товарищи получают еще меньше. Когда-то всевластные исполнители кремлевских указов, теперь они зачастую живут на деньги от продажи бывших служебных квартир, порою даже, как и другие представители низших сословий, - дарами своих садово-огородных участков. Их властные полномочия сопровождались привилегиями, впрочем, они были невелики: например, каждые два года - новая меховая шапка. Всегда и везде при смене системы встает вопрос: что делать с представителями павшего режима? Тот, кто совершал преступления, должен предстать перед судом, чего, кстати, и ожидал упомянутый выше ведущий функционер. Однако новая Россия не осудила ни одного советского преступника. Оказалось, что масса бывших годится и для новой власти, и она их охотно использует. Однако те, кто приближается к пенсионному возрасту, может через несколько лет оказаться в бедственном положении, с нищенской пенсией, как те в Германии, кто являлся опорой нацистского режима. Указ обещает старым товарищам спокойную старость Они будут получать дополнительную пенсию, как некоторые ветераны «Штази» в новых немецких землях, которых эта доплата удерживает от того, чтобы использовать свой опыт и связи против новой власти. На этом варианте остановился президент России Владимир Путин, сам перебежчик из советского прошлого. Через 12 лет после падения советского режима, в августе, он подписал указ ? 3424, который обеспечил некоторым старым товарищам спокойную старость. При подготовке в прошлом году соответствующего закона Путин установил особые выплаты за «особые заслуги» для избранного круга. В него вошли заместители министров СССР и РСФСР и заместители председателей госкомитетов (в число которых также входит КГБ), то есть бывшие начальники благодетеля. Насколько уже обеспечены министры или они остались с носом, неизвестно. Но в любом случае, заместители, которых было больше, это более важные люди, поскольку всю работу делали они. В путинском указе есть и другие должностные лица, в частности ученые, все перечислены поименно, тысяча привилегированных на пяти страницах. Если взглянуть на имена, то среди них можно увидеть Юрия Брежнева, сына бывшего партийного генерального секретаря и главы государства, который был отстранен от своей должности заместителя министра внешней торговли за пьянство генеральным секретарем КПСС того времени Михаилом Горбачевым. Здесь же зять брежневского премьера Косыгина по имени Джермен Гвишиани, бывший партийный идеолог Сергей Дементьев и Юрий Жуков, работавший комментатором в газете «Правда» и на телевидении. Персональные пенсионеры милостью Путина Теперь все они получают ежемесячную персональную пенсию из государственного бюджета в размере трех тысяч рублей. В пересчете по биржевому курсу это мало, примерно 90 евро. Граница уровня бедности лежит выше, супружеская пара только на продукты должна расходовать около четырех тысяч рублей. Но обычные пенсионеры получают вдвое меньше, чем новые персональные пенсионеры милостью Путина. Тот, кто живет в дорогой Москве, получает городскую надбавку к пенсии в размере 500 рублей и имеет в общей сложности около ста евро в месяц. Вообще-то мужчины в России выходят на пенсию уже с 60 лет, женщины - с 55, а с 40 могут уйти на заслуженный отдых - через 20 лет службы - милиционеры, кадровые военные и тюремные контролеры. Таким образом получается, что ста работающим приходится обеспечивать почти 70 пенсионеров. .. Совет ветеранов одного из 89 российских регионов уже этого добился: на прошлой неделе законодательный орган Новгородской области решил обеспечить бывших глав обкома партии и первых секретарей облисполкомов дополнительной пенсией в размере полутора тысяч рублей месяц. ...... К сожалению, многие товарищи в 1991 году уничтожили свои партбилеты. Однако областной совет ветеранов помогает им и уже составляет списки. Владимир Арканов, председатель этого лобби бывших партийных чиновников, придерживается мнения, что старые товарищи имеют право на надбавку, потому что они «внесли существенный вклад в развитие области». На данный момент надбавок к пенсии для бывших заключенных ГУЛАГа не предусмотрено.
BNE: 13 ЯНВАРЯ. The Guardian. Человек России в чеченском царстве террора Ник Пейтон Уолш Президент Чечни Ахмад Кадыров, избранный в октябре прошлого года подозрительным большинством голосов на фоне разговоров о масштабных фальсификациях, лично интересуется безопасностью. Работник бензоколонки Арби хорошо это знает. Его избил Рамзан, сын президента и начальник его службы безопасности. После трех дней избиений в подвале дома в селе Хози-Юрт Рамзан вошел в камеру, где кроме Арби находилось еще три человека. «Я никогда раньше не видел Рамзана, только по телевизору», - сказал Арби корреспонденту Guardian. Арестанты стояли в ряд, и сын президента спросил: «Вы знаете, кто я?» Арби уважительно ответил «да», но затем его избили. «Рамзан бил меня по голове и ногой в пах. Они сломали мне нос», - сказал он. Арби больше никогда не видел Рамзана Кадырова - Арби освободили, когда его родственники через знакомого в милиции заплатили выкуп в виде трех автоматов Калашникова. Арби и три других узника, судьба которых неизвестна, были в числе первых жертв охватившей республику новой волны насилия, в русле которой чеченцы воюют против чеченцев. Почти 10 лет колесо насилия способствовало тому, что российские военнослужащие и чеченцы обращались друг с другом с привычной жестокостью. Но после избрания президентом Кадырова, бывшего главы промосковской чеченской администрации, чеченцы, похоже, взяли на себя то, что раньше делали русские, - «зачистки», в ходе которых подозреваемых в сочувствии повстанцам похищают, а затем допрашивают, пытают или даже убивают в стремлении «стабилизировать ситуацию» в Чечне. Чеченцы считают Кадырова, бывшего полевого командира и религиозного лидера, предателем. Но Кремль чувствует себя спокойнее в ситуации непрекращающегося насилия между сепаратистами и чеченцами с промосковскими настроениями. Железная хватка Кадырова позволила Москве даже уменьшить свое военное присутствие на территории. Его личная армия численностью 4 тысячи человек, которую возглавляет его сын, капитан милиции, идет, как говорят местные жители, по пути «чеченизации конфликта», когда семья встает против семьи, односельчанин против односельчанина. Республика входит в наихудшую фазу конфликта, междоусобную войну, которую Москва допустила, если не одобрила, а Кремль рассматривает как проблему внутренней безопасности Чечни. Такая политика превращает умеренных, таких, как Арби, в противников промосковской администрации. Около восьми недель назад чеченские омоновцы арестовали его на работе. Они спросили его имя, забрали паспорт и отвели в машину, стоящую на улице. «Они сказали, что знают, что я боевик, воюю против президента Кадырова», - заявил он. Эти люди, сказавшие, что работают на Кадырова, увезли его в заброшенное здание, там его били металлическим прутом. «Они спрашивали, буду ли я говорить, - продолжает он. - Они назвали мне одно имя, которое я вспомнил. Я сказал, что участвовал в первой войне (за независимость в 90-х), но сейчас сижу дома». Шестеро мужчин сняли магазины со своих автоматов и били его автоматами по почкам 10-15 минут. «Это было хуже всего, - сказал он, и на его глаза навернулись слезы. - Они говорили, что я должен назвать имена, иначе они сделают меня инвалидом. Потом я ходил в больницу, и мне сказали, что почки у меня повреждены». Арби отказался называть имена, и на третий день его посадили в машину. «Я боялся, что меня отдадут русским, - вспоминает он. - Но они сказали, что везут меня в Хози-Юрт. Я слышал об этом месте много плохого». Хози-Юрт, находящийся недалеко от цитадели Кадырова Центороя, снискал недобрую славу среди чеченцев как тюрьма, где люди Кадырова держат чеченцев, которые, по их мнению, представляют угрозу, допрашивают их о связях с боевиками, преступлениях, а они держат их там ради выкупа. «Я слышал о людях, которых избивали там металлическими прутьями по 40 дней, - сказал Арби. - Они дробят пальцы на руках. Если бы я мог, я бы сам убил Рамзана. Или хотя бы избил его, как он меня. Я не могу назвать его нормальным чеченцем». Он добавил: «Так было не всегда. Между чеченцами бывали стычки, но такого насилия, как сейчас, не было. Кто виноват? Кадыров». Пресс-секретарь администрации Кадырова Абдулбек Вахаев заявил, что Рамзан никогда не участвует в избиениях и пытках. «В Чечне много людей, похожих на Рамзана», - сказал он, предположив, что Арби ошибся. «Это выглядит как черный пиар. В Чечне, как и во всем мире, совершаются преступления. Жертвы насилия в Чечне имеют право обратиться в прокуратуру». Жестокость режима Кадырова не ослабила сопротивление российскому присутствию в Чечне. В недавнем отчете Института стратегических исследований говорится, что с августа 2002 по август 2003 года федеральные войска потеряли 1,2 тысяч человек - наибольшее число с 1999 года. Для Арби правление Кадырова - это та же оккупация, которой надо сопротивляться. Первый проблеск надежды появляется в его покрасневших глазах, когда он говорит: «Я верю, что когда-нибудь Чечня будет свободной. А до тех пор никто не покорится».
полная версия страницы