Форум » Либерализм и частная жизнь » ГРАНИ//АРЕСТ ХОДАРКОВСКОГО » Ответить
ГРАНИ//АРЕСТ ХОДАРКОВСКОГО
4: Суд выдал санкцию на арест Ходорковского В субботу вечером Басманный суд Москвы выдал санкцию на арест главы НК «ЮКОС» Михаила Ходорковского, передает «Эхо Москвы». Таким образом суд удовлетворил ходатайство Генпрокуратуры и избрал Ходорковскому в качестве меры пресечения содержание под стражей. Как сообщает РИА «Новости» со ссылкой на адвоката Андрея Тарасова, ранее представлявшего интересы различных структур «ЮКОСа», Ходорковский арестован на два месяца. Как сообщает «Эхо Москвы», бизнесмена поместят в «Матросскую тишину». Генпрокуратура предъявила главе «ЮКОСа» обвинение по семи статьям Уголовного кодекса. По данным ИТАР-ТАСС, Ходорковскому инкриминируется совершение преступлений, предусмотренных пунктами «а», «б» ст. 159 УК РФ (хищение чужого имущества путем обмана в составе организованной группы в крупном размере), ст. 315 УК РФ (злостное неисполнение вступившего в законную силу решения суда представителями коммерческой организации), пунктом «б» части 3 ст. 165 УК РФ (причинение имущественного ущерба собственникам путем обмана при отсутствии признаков хищения, совершенное организованной группой, в крупном размере), пунктов «а», «в», «г» части 2 ст. 199 УК РФ (уклонение от уплаты налогов с организации в особо крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, неоднократно), части 2 ст. 198 УК РФ (уклонение физического лица от уплаты налога или страхового взноса в государственные внебюджетные фонды, совершенные в особо крупном размере), части 2 ст. 327 УК РФ (подделка официальных документов, совершенная неоднократно), ст. 160 УК РФ (растрата чужого имущества). Ходорковский не признает совей вины; его адвокаты намерены обжаловать решение суда. статья Военно-полицейская контрреволюция Спор идет о власти, и более ни о чем. Силовикам не хватает почти абсолютной власти, которая у них есть, – им нужно больше. По материалам Гепрокуратуры, Ходорковский обвиняется в том, что, будучи председателем совета директоров ОАО КБ «МЕНАТЕП» совместно с президентом этого банка Платоном Лебедевым и другими лицами летом 1994 года организовал мошенническое завладение 20 процентами акций ОАО «Апатит». Следствие утверждает, что Ходорковский и Лебедев ввели в заблуждение работников фонда имущества Мурманской области администрацию области и руководство ОАО «Апатит», гарантируя, что при продаже подконтрольному КБ «МЕНАТЕП» АОЗТ «Волна» 20 процентов пакета акций за 415 млн 803 тыс. неденоминированных рублей в течение двух лет внесут инвестиции в развитие самого предприятия и города Кировска на общую сумму 563 млрд 170 тыс. рублей (или 283 млн долларов). Рыночная стоимость 20 процентов пакета акций равнялась 556 млрд 920 млн рублей. По данным Генпрокуратуры, по прямому указанию Михаила Ходорковского Платон Лебедев выдал АОЗТ «Волна» гарантийное письмо о том, что банк «МЕНАТЕП» гарантирует выполнение этим акционерным обществом условий инвестиционного конкурса на сумму 283 млн долларов. По данным прокуратуры, Ходорковский, и Лебедев заведомо знали, что таких денег у «Волны» нет, поскольку уставной капитал общества составлял всего 45 млн неденоминированных рублей. 20-процентный пакет акций «Апатит» был продан по номинальной стоимости АОЗТ «Волна». Руководство общества по указанию Ходорковского реализовало его коммерческим структурам, подконтрольным «МЕНАТЕПу». Последние, в свою очередь, продали акции различным подконтрольным банку иностранным компаниям, зарегистрированным в оффшорных зонах. В 1996 году в собственности АОЗТ «Волна» ни одной акции ОАО «Апатита» из 20-процентного пакета уже не было, в связи с чем стало невозможным исполнить решение суда о возврате этих акций государству, сообщили в Генпрокуратуре. Следствием также уставлено, что Ходорковский и Лебедев, фактически руководя ОАО «Апатит» с 2000 по 2002 гг., реализовывали продукцию предприятия по заниженным ценам зарубежным структурам, подконтрольным НК «ЮКОС». Последние, указали в управлении, перепродавали продукцию на мировом рынке по ценам, в два раза превышающим отпускную цену комбината. Полученные в результате денежные средства Ходорковский и Лебедев присвоили. В результате чистая прибыль АОА «Апатит» была занижена на сумму свыше 6 млрд рублей (200 млн долларов), а акционерам, в том числе и государству, являющемуся собственником 20-процентного пакета акций, был причинен крупный ущерб. дословно Михаил Ходорковский, глава НК «ЮКОС» Мы являемся одной из самых крупных нефтяных компаний с достаточно прозрачным движением материально-технических ресурсов и денежных средств. Однако кому-то выгодно доказать, что даже самый честный и крупный бизнес не может быть в безопасности. Несомненно, я сумею доказать, что российские предприниматели умеют отстаивать свои права, но сделать это будет весьма непросто. РИА «Новости», 25.10.2003 Кроме этого, в Генпрокуратуре заявляют, что Ходорковский и Лебедев, как основные акционеры ОАО НК «ЮКОС» являясь фактическими руководителями этой компании, в 1999-2000 гг. совершили уклонение от уплаты налогов и мошенническим путем завладели бюджетными средствами. Как заявили в Генпрокуратуре, для этого они создали организованную группу из работников компании и подконтрольных ей коммерческих структур. Действуя через подставные юридические лица, зарегистрированные в зонах с льготным налогообложением, эта группа организовала сбыт нефти и нефтепродуктов предприятий, входящих в НК «ЮКОС». По тем же данным, Ходорковский и Лебедев, уклоняясь от уплаты налогов, производили оплату налоговых платежей не денежными средствами, а векселями НК «ЮКОС». Таким образом, всего за 1999-2000 гг. ОАО НК «ЮКОС» уклонилось от уплаты налогов на сумму свыше 17 млрд рублей (556 млн долларов). Кроме того, в Генпрокуратуре считают, что Ходорковский и Лебедев обманным путем обеспечили получение в федеральном казначействе денежных средств под видом возврата переплаты налогов. Всего таким путем ими похищено бюджетных денег на сумму свыше 407 млн рублей (13,5 млн долларов), сообщили в управлении информации и общественных связей Генпрокуратуры. Помимо этого, Ходорковский обвиняется в том, что как физическое лицо в 1998-1999 гг. уклонился от уплаты подоходного налога и страховых взносов в Пенсионный фонд на сумму 53 млн рублей (1,7 млн долларов). Он оформил заведомо подложные документы о том, что якобы оказывал консультационные услуги иностранной компании и незаконно получил патент частного предпринимателя. Не выполняя этой работы, Ходорковский получил 142 млн рублей вознаграждения и уклонился от уплаты подоходного налога и страховых взносов. В Управлении информации и общественных связей отметили, что уголовное дело о фактах хищений и уклонении от уплаты налогов НК «ЮКОС» и подконтрольных ей структур является беспрецедентным как по размерам похищенных средств и неуплаченных налогов, так и по объему следственной работы. Следственная группа продолжает изучать материалы, изъятые во время последних обысков. Глава НК «ЮКОС» был задержан в субботу утром в аэропорту Новосибирска. Операция по задержанию проводилась сотрудниками спецслужб. Сообщалось, что во время операции с Ходорковским обращались грубо, однако его адвокат Антон Дрель позже опроверг эту информацию. Затем главу «ЮКОСа» доставили в Москву. По данным пресс-службы компании, следователи Генпрокуратуры пытались допросить Ходорковского в отсутствие адвоката, в Генпрокуратуре это опровергают. Позже Ходорковский все-таки был допрошен, на допросе присутствовал его адвокат. Из Генпрокуратуры Ходорковского повезли в Басманный суд Москвы. Следователи Генпрокуратуры обратились к суду с требованием арестовать Ходорковского. После долгого совещания суд выдал санкцию на его арест. В Генпрокуратуре заявили, что арест Ходорковского связан с его отказом явиться на допрос, однако по словам адвоката главы «ЮКОСа», Ходорковский не мог получить повестку, так как его не было в Москве. 25.10.2003 версия для печати комментарий Опять все ждут, что скажет Он. Он молчит. Он держит паузу. Он конечно скажет. И мы все знаем, что именно. Почти дословно. Только не хотим себе признаваться. Надеемся ошибиться. ... Вот он. Сейчас. «Россия перешла на зимнее время. Не забудьте перевести стрелки часов назад На шестьдесят минут... Или часов... Или дней... Или лет»... дословно Борис Березовский предприниматель (О ситуации вокруг «ЮКОСа») Продолжается создание в России авторитарного государства, которое началось в 2000 году. Подчинение бизнеса является необходимым условием этого строительства. Сначала выстраивалась вертикаль власти, потом вертикаль средств массовой информации, и если сейчас власть не будет контролировать деньги, то все остальное бессмысленно. А контролировать деньги - это контролировать российский бизнес, сейчас более 80 процентов российской экономики - это частная экономика. Поэтому ничего необычного в том, что произошло сегодня, нет. Просто, к сожалению не только русский мужик задним умом крепок, но и российские элиты тоже крепки задним умом. Они плохо образованы, они не помнят, что было вчера, и поэтому, если внимательно следить за теми тенденциями, которые проявились еще в 2000 году, когда Путин стал президентом, очевидно, что то, что произошло сегодня, полностью вписывается вот в эту логику. Другое дело, заставит ли это как-то отреагировать бизнес российский, мировое сообщество, - это вопрос. На самом деле про Запад можно вообще не думать, они вообще ничего толкового для России в этой ситуации никогда не сделают, кроме очередного заявления. Запад настолько рационален, что в общем ему наплевать, иметь дело с Путиным или с Ельциным. Важно, чтобы в России было все спокойно как на кладбище, чтобы не было эксцессов. Ну и что, что Путин диктатор, а Ельцин демократ. Они с Путиным взасос целуются, а про Ельцина говорят, что он пьет. И им на нас наплевать, это абсолютно очевидно, поэтому нужно рассчитывать только на собственные силы. А эти силы распылены. Чубайс и Явлинский выступают в качестве абсолютных предателей. Они просто выставляются режимом Путина как такой демократический фасад. И тем самым по существу они исполняют роль защитников этого режима, они добровольно согласились на эту роль и говорят об абсолютной ерунде вроде либеральной империи и социальной справедливости. К сожалению, они себя изжили как сторонники реформирования России. Они сегодня заботятся только о своей близости к власти, больше ни о чем. И я считаю, что очень важно сделать правильный вывод для тех, кто думает о будущем России. Вывод единственно правильный - необходима консолидация политических сил левых и правых. Это то, о чем я писал достаточно давно. Без этого этот режим свалить не удастся, а свалить мы его обязаны, потому что по существу это сегодня хунта, которая одинаково опасна и для левых, и для правых. Ходорковский - это было принципиально. Потому что они били по первым. Ударили по первому в медиа-бизнесе - по Гусинскому, ударили по первому олигарху - Березовскому. Ну а Ходорковский - он уже не олигарх, а такой совершенно пушистый, белый, отмытый предприниматель. И такой он и для России, и для западного сообщества. Дело в том, что он просто первый. Так вот, можете посчитать сами, кто там первый, остались еще или нет. Вроде нет, поэтому следующим может быть любой. С одинаковой вероятностью и Потанин, и Фридман, и Дерипаска. Ну что касается Абрамовича, то тут особая статья, поскольку Абрамович, Волошин и Путин - это основа этого режима. Абрамович этого никогда не скрывал и Волошин тоже не скрывал - он глава администрации президента. Но именно Абрамович всегда исполнял функцию интерфейса между бизнесом в целом и президентом. Поэтому у него положение особое, как мне представляется. Как говорится, действия идиота предсказать невозможно, а власть идиотическая. Другое дело, что власть идиотическая, но подчиняется логике исторической. Она не понимает, что есть отношения между людьми и можно сколько угодно играть в наперстки, а есть объективные исторические процессы. Вот та система, которую выстраивает Путин, она имеет объективные законы рождения, развития и смерти. Совершенно очевидно, что сейчас эта система находится в финальной стадии своей жизни. И поэтому я с такой уверенностью говорю, что Путин не будет переизбран в марте. И безусловно такие действия влияют на развитие российской экономики. Это приведет к падению российского рынка, к выводу капитала за рубеж. Я недавно общался с банкирами западными, десятки миллиардов было уведено с момента начала истории с «ЮКОСом». Десятки, не два не три десятка, а больше. Каждый день продолжается огромная утечка капитала, при этом это затрагивает не только крупный бизнес, но и средний, и мелкий. Я здесь встречаю такое огромное количество знакомых и не знакомых мне бизнесменов, которые подходят ко мне и рассказывают, что вот переехали сюда, переводим сюда наши дела, конторы. Это огромные толпы русских бизнесменов, которые приехали в Лондон ну по крайней мере переждать. Грани.Ру, 25.10.2003 Антон Дрель адвокат Никаких документов, повесток и тому подобное Михаилу Ходорковскому не вручалось, никаких легальных причин его задержания я не вижу. Если задержание связано со следственными действиями, то я не понимаю, почему это происходит в субботу. Я направил телеграммы в адрес главы Генеральной прокуратуры Владимира Устинова и главы ФСБ Николая Патрушева с просьбой разъяснить ситуацию с задержанием Ходорковского. Мы не знаем, кто задержал Ходорковского и по какому делу. Интерфакс, 25.10.2003 Геннадий Селезнев спикер Госдумы Экономические преступления должны расследоваться, те, кто скрывает свои доходы от налогообложения, должны привлекаться к ответственности, но крайне важно, чтобы во всех этих действиях не прослеживалось никакого политического заказа. Правоохранительные органы должны давать хоть какие-то объяснения общественности о своих действиях. Сергей Митрохин член фракции «Яблоко» Конечно, в случившемся надо разобраться, но, скорее всего, речь идет о целенаправленной политической кампании по уничтожению ЮКОСа, раз уже происходят такие вещи. Интерфакс, 25.10.2003 Александр Рар немецкий политолог Я думаю, что такая политика будет запугивать других бизнесменов, которые тем более будут стараться деньги увезти за границу, а не вкладывать в России. Я думаю, что бизнес-сообщество будет протестовать против этого решения, и Кремль удивится, насколько сильная поддержка есть у Ходорковского. Ходорковский уже смог создать и политические структуры, и структуры собственного фонда, университеты, он помогает и в культурных программах. В том числе и политические партии могут вступиться за него. Битва за Ходорковского будет довольно суровой, и Кремль столкнется с сопротивлением общественных структур России. NewsInfo, 25.10.2003 справка Заявление НК ’ЮКОС’ В связи с арестом председателя правления НК «ЮКОС» Михаила Ходорковского компания считает необходимым заявить следующее. Компания «ЮКОС» считает абсурдными все обвинения, выдвинутые Генеральной прокуратурой против Михаила Ходорковского. Михаил Ходорковский стал первым, кто осознал, что будущее развитие российской экономики и российского бизнеса невозможно без скорейшего перехода на международные стандарты корпоративного управления, финансовой прозрачности и ответственности перед обществом. Михаил Ходорковский стал первым, кто поставил этику бизнеса и репутацию в один ряд с такими фундаментальными характеристиками корпорации, как эффективность и поступательный рост. И он первым в полной мере реализовал на практике свои принципы построения цивилизованного бизнеса. Арест Михаила Ходорковского не окажет существенного влияния на производственную деятельность компании. В соответствии с утвержденной ранее схемой управления компанией «ЮКОССибнефть», подразделением по добыче нефти руководит президент «ЮКОС ЭП» Юрий Бейлин; Михаил Брудно и Петр Золотарев осуществляют руководство подразделением по переработке и сбыту. Координация операционной деятельности в компании возложена на первого вице-президента НК «ЮКОС» Стивена Тиди. Компания «ЮКОС» осознает свою ответственность перед партнерами, акционерами, потребителями и трудовым коллективом. Компания осознает свою ответственность перед обществом как достойный корпоративный гражданин своей страны. Компания будет последовательно бороться за снижение издержек производства, повышение производительности труда и качества нефтепродуктов. Партнеры НК «ЮКОС» в десятках регионов Российской Федерации в начале отопительного сезона могут быть уверены в надежности компании как поставщика топлива. «ЮКОС» будет четко выполнять свои обязательства перед инвесторами и кредиторами. Компания считает унизительным для всей российской правоохранительной системы грубое насилие, которому был подвергнут руководитель одной из крупнейших нефтяных компаний мира. Выражая уверенность в конечной победе правосудия, НК «ЮКОС» не сомневается в очевидной политической мотивированности следствия. Официальный сайт НК «ЮКОС», 25.10.2003 Хронология событий по приватизации 20% акций ОАО «Апатит» В 1994 году ОАО «Апатит» – крупнейшее в России предприятие по производству апатитового концентрата (сырья для производства минеральных удобрений) - находилось на грани остановки. Просроченная задолженность предприятия перед «Колэнерго» угрожала не только остановкой «Апатита», но и отключением электричества в базовых городах предприятия – Кировске и Апатитах, расположенных на Кольском полуострове. На предприятии отсутствовала система сбыта готовой продукции - из 6,5 млн. тонн апатитового концентрата предприятие продавало лишь 4 млн. тонн в год. В этой ситуации для выведения предприятия из кризиса Фондом имущества Мурманской области было принято решение о продаже 20% акций ОАО «Апатит» на инвестиционном конкурсе для привлечения на предприятие инвестора. Однако, как показали дальнейшие события, Фонд имущества Мурманской области не был заинтересован в развитии предприятия. Единственной целью проведения аукциона было погашение задолженности при сохранении контроля над предприятием. Тем не менее, в июне 1994 года состоялся инвестиционный конкурс, победителем которого было признано АОЗТ «Волна». Объявленная по результатам конкурса продажная стоимость пакета акций ОАО «Апатит» составила около 415,8 млн неденоминированных рублей. Условием конкурса являлось инвестирование в ОАО «Апатит» 563 млрд неденоминированных рублей ($280 млн.) в течение года. Абсурдность инвестиционных требований очевидна. Предприятие стоимостью 1 млн. долларов было не в состоянии освоить инвестиции в размере 280 млн долларов в течение одного года. Таким образом, единственным обязательством АОЗТ «Волна» перед государством являлась оплата 20% пакета акций ОАО «Апатит», полученных по итогам конкурса. Обязательства по оплате акций ОАО «Апатит» были полностью выполнены. Необходимо отметить, что обязательства АОЗТ «Волна» по инвестированию в ОАО «Апатит» возникли не перед государством, а перед частным предприятием. Следовательно, выполнение или невыполнение инвестиционной программы не могло рассматриваться как нанесение ущерба «Волной» государству. Инвестиционный договор по ОАО «Апатит» предусматривал три раздела: - Стабилизация финансовой ситуации (59 млрд руб.) - Развитие социальной базы (46,76 млрд руб.) - Техническое перевооружение (457 млрд руб.) Кроме того, победитель был обязан выполнить дополнительные условия: - удержать объем производства на уровне 6,5 млн тонн апатитового концентрата в год - сохранить численность предприятия на уровне 13,5 тыс. человек в течение трех лет. Последние два условия были выполнены полностью. Если в 1994 году численность сотрудников «Апатита» составляла 13 589 человек, то в конце 2002 года число сотрудников предприятия увеличилось до 15 000 человек. Объем производства апатитового концентрата был увеличен с 6,5 млн в 1994 году до 8,6 млн тонн в 2002 году. Капитальные вложения с 1994 по 2003 год составили $309 млн. Победитель аукциона АОЗТ «Волна» выполнила также обязательства по стабилизации финансовой ситуации на «Апатите» – в течение нескольких недель «Волна» погасила долги перед энергетиками и другими кредиторами «Апатита» на 66 млрд рублей. Предусмотренное инвестиционным договором развитие социальной базы заключалось в следующем: - строительстве Дома малютки в Мурманске - строительстве жилых домов для персонала санатория «Зори России» (Крым) - строительстве минипивоварни в Кировске - строительстве жилых объектов, медицинских и спортивных учреждений в городах Апатиты и Кировск. Инвестор отказался выполнять данные требования Фонда имущества Мурманской области, посчитав их необоснованными. Строительство Дома малютки (ясли) в Мурманске не отвечало интересам предприятия и работников «Апатита», проживающих в Кировске и Апатитах, - в 200 км от Мурманска. Аналогичным образом, не отвечало интересам предприятия и работников «Апатита», находящегося в то время на грани банкротства, строительство жилья для работников санатория «Зори России» в Крыму, то есть в другой стране. АОЗТ «Волна» отказалась и от строительства в Кировске, находящемся за Полярным кругом, пивоварни стоимостью $2,5 млн. Указанные средства были направлены на развитие горнолыжного комплекса и создание центра internet-образования. Инвестиционная программа предусматривала также строительство нового жилья для работников предприятия. Учитывая, что существующее жилье в Кировске и Апатитах в тот момент стоило примерно в десять раз дешевле строительства нового, «Волна» формально не выполнила требования инвестиционного договора – всем нуждающимся в жилье работникам «Апатита» были куплены квартиры в уже построенных домах. Вместе с тем, с момента покупки акций «Апатита» инвестор расходовал значительные средства на развитие социальной сферы предприятия и городов Кировск и Апатиты. С 1994 года общий объем инвестиций в социальную сферу превысил $60 млн. Инвестиционный договор также предусматривал техническое перевооружение ОАО «Апатит» на сумму 457 млрд неденоминированных рублей. Однако формулировки и условия выполнения инвестиционного договора содержали противоречия, которые фактически не позволяли выполнить «Волне» свои обязательства по инвестиционному договору. Во-первых, договор содержал крайне общие формулировки – все техническое перевооружение предприятия было сформулировано в трех обтекаемых фразах: - Поддержание и технические перевооружение рудной базы - Повышение эффективности действующего производства - Снижение расходов энергопотребления. Во-вторых, любые действия инвестора по реализации инвестиционной программы изначально нарушали инвестиционный договор. С одной стороны договор предусматривал, что этапы, сроки и объект инвестирования должны согласовываться с Фондом имущества Мурманской области в виде предоставления на согласование технико-экономического обоснования (ТЭО) каждого объекта инвестиций. С другой стороны, один из пунктов договора предусматривал требование к инвестору, то есть «Волне», в месячный срок с момента подписания договора купли-продажи акций ОАО «Апатит» перечислить на расчетный счет предприятия без обоснования направлений использования не менее 30% от общего объема инвестиций. Сразу же после подписания договора купли-продажи акций ОАЗТ «Волна» представила в Фонд имущества Мурманской области развернутое технико-экономическое обоснование инвестиций, предусмотренных договором и подробную программу развития предприятия. Однако документы даже не были рассмотрены Фондом имущества. Более того, по истечении месячного срока со стороны Фонда имущества к «Волне» были предъявлены требования по перечислению предприятию примерно $80 млн (30% от общего объема инвестиций) без целевого назначения инвестиций. Учитывая, что Фондом имущества к тому времени объекты инвестирования на «Апатите» согласованы не были, «Волна», не имея возможности контролировать целевое расходование инвестиций, отказалась перечислять средства на предприятие до согласования ТЭО. На этом основании в октябре 1994 года Фонд имущества Мурманской области обратился с иском к АОЗТ «Волна» о признании сделки купли-продажи акций ОАО «Апатит» недействительной. Судебные разбирательства продолжались до 1996 года и закончились победой «Волны». Однако на протяжении этих двух лет прокуратура и Фонд имущества Мурманской области создавали препятствия для реализации инвестиционной программы. Несмотря на это, за прошедшее время путем скупки акций на вторичном рынке инвестором был сформирован управляющий пакет «Апатита», начата программа реального технического перевооружения предприятия. Однако в 1998 году Фонд имущества Мурманской области вновь обратился с иском к «Волне» о невыполнении условий инвестиционной программы. В иске Фонд имущества Мурманской области настаивал на возврате акций в государственную собственность. К этому времени инвестиции в ОАО «Апатит» составили около $100 млн, объем производства был увеличен до 8,2 млн тонн в год, была создана эффективная система сбыта апатитового концентрата. Таким образом, выиграв иск, государство в лице Фонда имущества Мурманской области должно было бы не только вернуть акции в госсобственность но и компенсировать инвестору затраты, а также упущенную выгоду. При этом к моменту иска «Волна» уже не являлась собственником акций. Тем не менее, АОЗТ «Волна» было признано проигравшей стороной и было начато исполнительное производство по списанию акций с лицевого счета «Волны», которых на счете не было еще на момент подачи иска. Учитывая бессмысленность исполнительного производства в данной ситуации, в октябре 1999 года оно было приостановлено. А в удовлетворении ходатайства об обращении взыскания на имущество третьих лиц Арбитражным судом г. Москвы было отказано. К ситуации вокруг спорного пакета акций подключился Российский фонд федерального имущества. В ходе судебных разбирательств было достигнуто соглашение о компенсации со стороны «Волны» стоимости 20% акций ОАО «Апатит», рассчитанной независимым оценщиком. В результате между РФФИ и ЗАО «Волна» было подписано мировое соглашение, по которому «Волна» перечислила в федеральный бюджет $15,13 млн. По итогам проверки, проведенной Генеральной прокуратурой по поручению президента РФ «в связи с возможным ущемлении интересов государства при заключении мирового соглашения между РФФИ и ЗАО «Волна», генпрокурор Устинов в апреле этого года направил письмо президенту Путину, в котором доложил, что «оснований для реагирования Генеральной прокуратуры не имеется». Несмотря на это, 2 июля 2003 года по обвинению в хищении путем мошенничества 20% акций ОАО «Апатит» сотрудниками Генеральной прокуратуры был задержан председатель совета директоров МФО «МЕНАТЕП» Платон Лебедев. Источник: сайт «МЕНАТЕПа» статьи по теме Пришли и говорят Три года назад, когда новая власть определялась в отношениях с доставшимся в наследство от Бориса Ельцина крупным бизнесом, в одной деловой газете шутили: у нас, мол, всегда «дежурная шапка» наготове имеется. Про то, что «вчера представители генеральной прокуратуры пришли за...» А затем - вписывается нужная фамилия или название компании. То, чем ознаменовался конец июня – начало июля нынешнего, чем-то смахивает на те времена. «Заглянув» в ГУВД, МЧС и к пограничникам, пришли в «ЮКОС». Кто следующий? - Ярослав Скворцов
Ответов - 17
4: М.Ходорковский стал узником СИЗО №1 26.10.2003 Глава НК «ЮКОС» Михаил Ходороковский содержится в следственном изоляторе N1, известном более как «Матросская тишина». Об этом РБК сообщил дежурный Управления исполнения наказаний по Москве Минюста РФ. По его словам, М.Ходорковский содержится в обычной камере, где находится несколько человек. Стоит отметить, что изолятор №1 отличается острой проблемой переполненности камер. Адвокаты главы ЮКОСа намерены в понедельник, 27 октября, добиваться разрешения на свидание с главой «ЮКОСа». Напомним, ранее сообщалось о том, что адвокаты НК «ЮКОС» не располагают сведениями о месте заключения М.Ходорковского. Примечательно, что в СИЗО «Матросская тишина» также находится под стражей совладелец ЮКОСа Платон Лебедев, глава ОАО КБ «Менатеп», обвиняемый по делу о хищении акций ОАО «Апатит». Ранее П.Лебедев содержался в СИЗО «Лефортово» в относительно комфортных условиях, в двухместной камере, однако позже был переведен в не столь «уютную» «Матросскую тишину», где его сокамерниками стали еще семь человек. СИЗО «Матросская тишина», как и все следственные изоляторы, кроме «Лефортово», находящегося в ведении ФСБ РФ, входит в систему ГУИН Минюста России. Эта тюрьма была построена в 50-е гг. прошлого века и получила свое название от московской улицы, на которой она находится. В ней в разное время содержались довольно известные подследственные. В частности, там содержались обвиняемые по «делу ГКЧП». Один из блоков «Матросской тишины» задумывался специально для политических заключенных. Уникальность этого объекта заключалась в том, что в соответствии с особым указанием ЦК он - со штатом охраны, обслуживающим персоналом и собственными следователями - существовал вне системы МГК и МНД. В создании «особой» тюрьмы принимал активное участие тогдашний секретарь ЦК Маленков. Им были разработаны структура и условия функционирования этого строго секретного учреждения, а также написана инструкция о допросах политзаключенных. В здании было 35 кабинетов специальных следователей партии. Наполняемость «парттюрьмы» доходила до 40 человек одновременно. После пыток и истязаний узники обычно уничтожались. Позднее эту тюрьму Комитет партийного контроля (КПК) передал в ведение МВД.
4: Ошибка Ходорковского, или О ложном чувстве безопасности Ощущение ложной безопасности старо как мир. Главная его составляющая: «Я ни в чем не виноват, поэтому меня не тронут». Эта иллюзия была развенчана для всех нас еще в раннем детстве И.А. Крыловым в известной басне про волка и ягненка. Однако у тех, кто имеет деньги и славу, ложное ощущение безопасности приобретает иную форму: «Они не посмеют!». В пьесе под названием «Власть», прошедшей в прошлом сезоне в Национальном театре в Лондоне, доброжелатель советует французскому олигарху Фуке, богатство которого начало затмевать могущество молодого монарха Людовика XIV: «Беги в Британию, пока можешь!» «Мне нечего бояться, - отвечает Фуке. – Король - мой друг». В следующем действии король отправляет Фуке в Бастилию. «Ваше величество, почему вы со мной так поступили? – вопрошает незадачливый олигарх. – Ведь я не сделал вам ничего дурного!» «Как, неужели непонятно? - отвечает удивленный король. - Потому что могу». Невообразимо, что человек, наживший 11 миллиардов, не понимал, что в России, чтобы сесть в тюрьму, вовсе не обязательно быть в чем-то виноватым и что власть, не ограниченная никакими противовесами, будет творить все что только пожелает. В этом ее смысл и суть. Очевиден был и электоральный контекст уязвимости главы «ЮКОСа». После провала попыток заполучить Березовского и Гусинского президент был просто обязан бросить к ногам черни – главной своей опоры – голову богатого еврея. Таковых в России трое: Абрамович, Ходорковский и Фридман. Но Абрамович слишком много знает про президента, поэтому должен опасаться скорее не тюрьмы, а пули. Фридман мало кому известен. Получается, что Ходорковский - первый кандидат на роль жертвенного агнца. А с того момента как забрали Платона Лебедева, даже слепой не мог не видеть, что «олигархический рейтинг» Ходорковского в массах искусственно раздувают к выборам, подобно утке, которую откармливают к Рождеству. Очевидно, что Ходорковский не мог не замечать всего этого. Его заблуждение в другом. Расчет был на то, что Запад, его друзья - политики и инвесторы, не дадут его в обиду. В своем ощущении безопасности Ходорковский совершенно обоснованно сознавал себя одновременно оплотом демократических завоеваний (как спонсор политической оппозиции) и олицетворением российского капитализма (как глава наиболее прозрачной корпорации). Но он не учел, что Западу совершенно наплевать и на то, и на другое. Ложное убеждение в том, что Западу небезразлична судьба демократии в Росии, – отголосок тех славных времен, когда Сахарову присуждали Нобелевскую премию, когда о вызове диссидента на «беседу» кричали всевозможные радиоголоса, когда о смерти советского политзэка американскому президенту докладывал поутру советник по национальной безопасности. Тогда российской демократией занималась на Западе огромная индустрия с сотнями миллионов бюджета, оплаченного налогоплательщиками. Но это были другие времена - тогда Запад схватился с советской властью в ракетно-ядерном противостоянии. Сейчас все по-другому. Господа, взглянем правде в глаза: Запад сдал российскую демократию вместе с демократами. Как сказал недавно С.А. Ковалеву один высокопоставленный чин в американской администрации – тоже ветеран 70-х: «Сергей Адамыч, не тратьте время, не убеждайте меня. У нас нет никаких иллюзий относительно того, что происходит в Чечне, и мы прекрасно понимаем, кто такой Путин. Но мы сейчас заняты совсем другим. Мы не будем вам помогать». В общем, как поется в песне, «не подходит это дело к моменту». Удивляться этому не стоит, как не стоит и восклицать, что Запад выращивает себе проблему. У Запада большой опыт создания проблем, которые потом приходится решать. Прежде чем превратиться в проблему, тов. Сталин (дядя Джо, как называл его Рузвельт), тоже был любимым союзником и закадычным другом. В союзниках Америки побывали и Саддам Хуссейн (против аятоллы Хомейни), и Осама бен Ладен (против Политбюро ЦК КПСС). Сегодня в союзниках ходят саудовский принц, президент Пакистана Мушарраф и В.В. Путин. В какую проблему превратятся они? Поживем – увидим. Пока что все заняты борьбой с большим из зол. В этом контексте положение любителей свободы и демократии в России отнюдь не похоже на звездный статус Сахарова. Скорее на ум приходят безымянные диссиденты Пакистана, буддистские монахи Вьетнама, независимые журналисты Чили при Пиночете. Кто их теперь помнит? Кому они интересны? В равной мере к разряду иллюзий относятся разговоры о том, что Запад заинтересован в развитии капитализма в Росиии. Это пережиток эпохи глобализации, которая закончилась 11 сентября 2001 года. До этой печальной даты действительно считалось, что в глобальной экономике все должны жить по одним правилам, что чем «прозрачнее» олигарх, тем он милее для глобальных инвесторов. Олигархам пеняли, что они не дотягивают до уровня корпоративной культуры Лондона и Нью-Йорка. Господа, к чему лукавить? В глазах Нью-Йорка и Лондона Россия уже больше никакой не развивающийся рынок, а феодальная страна, альтернативный источник нефти и газа. В таких условиях нефтяной генерал в погонах – это гораздо более надежный партнер, сродни нефтяному шейху. Вот приезжает в Лондон шейх: никого ведь не интересует его корпоративная прозрачность - важна степень его родства с королем Фахдом. Так и с российским генералом. Если он из питерских – то это всерьез и надолго. При чем здесь Ходорковский? Он совершенно не вписывается в пейзаж. Его назначили олигархом по ошибке. Он чужой, белая ворона или черная овца, как хотите. А генерал – он часть многовековой традиции, член клана, вроде как член саудовского королевского дома. С ним делать бизнес вернее и надежнее, его не экспроприируешь! Из всего этого следует, что в ближайшее время следует ожидать массового исхода олигархов, крупных и помельче, в западные столицы - вместе с оставленной им небольшой долей их бывших активов. Нэп закончился, господа, сдавайте валюту по-хорошему, а то хуже будет! Александр Гольдфарб, президент Фонда гражданских свобод (Нью-Йорк) 29.10.2003 версия для печати дословно Александр Аузан председатель Института национального проекта ’Общественный договор’, председатель Конфедерации союзов потребите Из выступления на Всероссийской конференции гражданских организаций Мы с вами сейчас находимся в ситуации минимум общественного кризиса, если не считать сегодняшнего обвала биржи и биржевого кризиса. На сегодня мы имеем финансовый кризис и общественный кризис, связанный с тем, что власть не захотела пойти на вариант выхода из кризиса на основе нового общественного договора. Я считаю, что работу по созданию общественного договора надо продолжать. Я считаю, что если мы остаемся на путях демократического и рыночного развития, то все равно мы вернемся к тем вопросам, с которыми связаны условия осуществления власти, хозяйственной и гражданской деятельности в стране. Идея общественного договора проста - мы договариваемся о правилах и говорим о том, что все стороны готовы пойти на изменения своей деятельности, в том числе и предложить законодательные изменения, для того чтобы достигнуть результата. Это были не односторонние требования власти, это была готовность общества, бизнеса и власти участвовать в общем процессе. Поэтому мне кажется, что, с одной стороны, мы явно не можем остаться в области чисто теоретического разговора, но и не хотелось бы сводить разговор к политике. Хотя, похоже, мы вступаем в политический кризис. Мне бы хотелось рассмотреть вариант, при котором общественный договор будет подписан между бизнесом и гражданским обществом. Власть сегодня в эту игру с нами играть не хочет. Грани.Ру, 27.10.2003 Виктор Пелевин Социологи еще ничего не поняли, а фольклор уже отразил случившуюся перемену. Она видна в анекдоте про шестисотый «Мерседес» и черную «Волгу». Как следует из его анализа, оба исконных начала - лоховатое и непобедимо-могучее - получили в народной ментальности новые репрезентации. Эта революция в сознании и есть парадигматический сдвиг... Шестисотый «Мерседес» врезается на перекрестке в зад черной «Волги» с тонированными стеклами. Бандит выскакивает из «Мерседеса», начинает прикладом крушить стекла в «Волге» и видит в ней полковника ФСБ. «Товарищ полковник, я все стучу, стучу, а вы не открываете... Куда деньги заносить?» Из романа ’Числа’
инга: репд
4: События вокруг ЮКОСа привели к резкому падению рубля 27.10.2003 В начале сегодняшней спецсессии по американской валюте расчетами tomorrow средневзвешенный курс составил 30,08 рублей за доллар. Этот показатель на 16 копеек больше официального курса валюты США по состоянию на 27 октября. Таким образом, сегодня, впервые с 16 октября, т.е. уже более чем за десять дней, на ЕТС отмечено ослабление российской валюты по отношению к американской. Причем столь существенного роста курса доллара за один день не отмечалось уже почти два года. Заметную утрату позиций рубля дилеры коммерческих банков однозначно связывают с последними событиями вокруг НК «ЮКОС». Напуганные арестом М.Ходорковского инвесторы решили перестраховаться и начали активно покупать американскую валюту. В итоге на ЕТС расчетами tod котировки выросли до уровня 30,07-30,08 долл.\руб., при этом активность торгов невелика. Ясно, что спрос на доллар носит спекулятивный характер и вряд ли тенденция к росту курса получит свое развитие. Центральный Банк в ход торгов пока не вмешивается, да и, в общем, в этом нет никакого смысла. В течение октября доллар упал почти на 70 копеек, и текущая коррекция укладывается в диапазон колебаний курса. Фундаментально рынок остается настроенным на продолжение снижения доллара, вероятно, что достаточно быстро рынок вновь опустится ниже уровня 30 долл.\руб. Как отметил в интервью РБК один из дилеров, «естественно, что арест М.Ходорковского повлиял на политическую стабильность внутри страны, и это оказало негативное влияние на настроения инвесторов. У банков сейчас нет желания продавать валюту, многие полагают, что отток капитал из страны вырастет, и пока рано говорить о том, что в ближайшей перспективе в Россию хлынет поток инвестиций», - подчеркнул эксперт. «Сейчас на рынке очень мало длинных позиций, небольшие «шорты» были закрыты, и на фоне отсутствия какого-то заметного предложения валюты курс пошел наверх. Рынок, что называется, работал по старым правилам, он быстро вырос и нашел сопротивление на уровне 30,085 долл.\руб. Текущий рост, скорее всего, все же проходит на закрытии коротких позиций, на рынке ведется секулятивная игра. Пока рынок, видимо, останется на текущем уровне, все же клиентское предложение все также имеет место быть, да и сейчас продолжается период налоговых платежей. Я думаю, что в течение этой недели курс доллара вновь может снизиться. Пока сложно сказать, как рынок будет настроен, многое зависит от соотношения спроса и предложения. Я думаю, что в конце этой недели интерес на покупку сойдет на нет, и курс опустится ниже уровня 30 долл.\руб.
4: 27 ОКТЯБРЯ. Berliner Zeitung. Ходорковский, Путин и друзья Путина Хольгер Шмале Многое говорит за то, что российский миллиардер Михаил Ходорковский был задержан по приказу президента Владимира Путина. А вовсе не из-за сомнительных экономических проектов, которые сделали главу нефтяного концерна ЮКОС одним из самых богатых людей в мире. И вовсе не из-за выдвигаемых теперь в его адрес обвинений в мошенничестве и уклонении от уплаты налогов. Это в России считается мелким нарушением, если его допускают «свои». Нет. Путина волнует то, что его прежний товарищ Ходорковский может стать политически опасным. Потому как он своими практически неограниченными средствами поддерживает оппозицию и тем самым может нанести вред людям Путина на парламентских выборах в декабре и лично главе государства на президентских выборах в марте. Итак, Путин прибегает к услугам юстиции, чтобы урезонить противника. Что ж, вполне вписывается в образ властителя, который бесстыдно позволяет манипулировать выборами, как это было недавно в Чечне, который в борьбе против терроризма не хочет знать ни о каких правах человека и который в значительной степени подчинил своей генеральной линии средства массовой информации и институты, занимающиеся исследованием общественного мнения. И это тот же самый человек, которого канцлер Шредер называет своим другом, а президент Буш - партнером в борьбе против терроризма, за демократию и рыночную экономику. Что если гарантам западной системы ценностей однажды напомнить о ее сути своему сподвижнику? Нет, не в интересах не до конца понятного господина Ходорковского - в интересах российских граждан. И в собственных интересах, если они не хотят потерять свой авторитет.
4: 27 ОКТЯБРЯ. Liberation. Зуд самовластия Жерар Дюпюи Чем дальше, тем больше российские лидеры походят на своих предшественников. Зуд самовластия, передавшийся в свое время от царизма к сталинизму, снедает теперь Путина. С такой же легкостью, с какой он перешагнул через избирательное законодательство и практически свел на нет свободу СМИ, он ликвидирует символы власти, которая ему не подчинялась, - олигархов. Разумеется, то, что Ходорковский ночует в тюремной камере, результат действий прокуратуры. Но, говоря мягко, в 2003 году российская юстиция еще должна доказать свою независимость. Олигархами называют тех, кто приватизировал в свою пользу бывшие социалистические монополии. Очевидно, что огромные состояния были сколочены в обход закона. Впрочем, и не было иного закона, кроме того, который устраивал этих нуворишей. Сравнение с американскими «баронами-разбойниками» (robber barons) неправомерно: эти «разбойники», такие, как Рокфеллер и Карнеги, действительно создали индустрию, ставшую первой в мире. Олигархи же всего лишь присваивали ренту от реализации сырьевых ресурсов. Это отнюдь не пай-мальчики, но само их существование показывало, что власть в стране уже не зависела от одного только Кремля. Флирт с «либеральными» партиями и идеями иначе не объяснишь. Но для клана «чекистов», сплотившихся вокруг Путина, это было уже слишком. Крупнейшая в мире нефтяная компания Exxon была готова заплатить 28 млрд долларов, чтобы иметь долевое участие в общем капитале ЮКОСа наряду с Ходорковским. В результате раздел нефтяного могущества стал бы свершившимся фактом. Устранив олигарха, Путин создал предпосылки для рекапитализации на своих собственных условиях.
4: Путина вынудили «сдать» Ходорковского? Арест Ходорковского стал еще одним звеном в цепи ситуаций, призванных заставить президента выйти из положения «равноудаленности» и определить, с кем он В понедельник на совещании с членами правительства Владимир Путин заявил, что у суда были основания для ареста главы НК «ЮКОС» Михаила Ходорковского. «Никаких обобщений, аналогий и тем более прецедентов, связанных с итогами приватизации, не будет», – заявил президент. Он призвал прекратить все «спекуляции и истерики» на этот счет, а правительство – «не втягиваться в эту дискуссию». Эксперты полагают, что арест главы ЮКОСа стал очередным симптомом развала прежней политической системы, когда президент был верховным арбитром, всегда стоящим «над схваткой». Группы элит не устраивала такая неопределенность, и они пытались создавать ситуации, которые заставляли бы Путина четче определять, «с кем он». Судя по всему, сегодняшнее заявление президента свидетельствует о том, что выбор наконец сделан. «Акция устрашения продолжается, – прокомментировал RBC daily ситуацию вокруг Ходорковского один из акционеров и бывший менеджер ЮКОСа. – Ходорковский предполагал, что так будет, – даже говорил об этом не так давно. И это дало повод некоторым заявить, что Ходорковский сам спровоцировал свой арест, – что на самом деле, конечно, не так». Собеседник RBC daily отмечает, что до сих пор все действия Генпрокуратуры парадоксальным образом не влияли на ход переговоров с западными инвесторами и на развитие компании. «Поэтому они перешли к более решительным действиям, чтобы устранить с арены высокую сторону, – говорит он. – Видимо, переговоры действительно будут приостановлены – без Михаила Борисовича вести их будет очень трудно». Источник полагает, что сейчас Михаилу Ходорковскому будет предъявляться «комбинация политических и экономических требований». «Требования – либо не продавать компанию на Запад, либо уехать – и это требование основное, политическое, – говорит собеседник RBC daily. – Если он уедет, то он может делать со своим бизнесом что угодно». По его словам, Ходорковский до сих пор был не настроен уезжать и не был настроен далеко идти по пути компромисса. По его мнению, в ближайшее время «предстоит период упорного торга», Ходорковского будут вынуждать пойти на компромисс. «Должно быть что-то, что позволит выпустить его под залог, – говорит бывший менеджер ЮКОСа. – Это, скорее всего, и будет сделано. До такого варианта, как с Гусинским, не дойдет: не такого масштаба фигура, и не такого масштаба у него бизнес». Однако сложность ситуации, отмечает собеседник RBC daily, в том, что непонятно, с кем глава ЮКОСа может договариваться, кто может дать ему гарантии. «Это может сделать только первое лицо (государства), но оно вряд ли будет в этом участвовать, – говорит источник. – Безусловно, это делается с его подачи. Инициатива идет от всего силового блока, но эти люди никогда не действуют самостоятельно». Поэтому, отмечает он, Ходорковский будет пытаться сделать так, чтобы его дело дошло до суда и был организован публичный процесс. Рынки отреагировали на арест Ходорковского обвалом котировок российских акций и резким падением рубля. «Безусловно, падение рубля связано с тем, что рынок ожидает более высокую утечку капитала, – сказала RBC daily экономист «Альфа-Банка» Наталья Орлова. – Не думаю, что напрямую утечка капитала увеличится. Но те инвесторы, которые стали рассматривать Россию как потенциальный рынок после присвоения ей инвестиционного рейтинга, скорее всего, возьмут тайм-аут». «Проблема в том, что подобные обвинения в России могут быть предъявлены любой компании и любому человеку», – говорит г-жа Орлова. Поэтому сейчас, отмечает она, рынок ждет заявлений от президента и правительства о том, что итоги приватизации не будут пересмотрены. Однако даже если такие заявления не последуют, на поддержку бизнеса – в том числе и иностранных инвесторов – Ходорковскому рассчитывать явно не стоит. «Иностранные инвесторы реагируют, как испуганные куры. Есть полное непонимание ситуации, которое заставляет их паниковать, – сказал RBC daily управляющий директор компании «Совлинк» Эрик Краус (Eric Kraus). – Это даст отличную возможность купить российские акции на 15% дешевле к концу этой недели». Г-н Краус также согласен, что дело Ходорковского носит политический характер, – однако целиком и полностью поддерживает действия властей. «Путин действует для того, чтобы не позволить определенной олигархической группе получить контроль над Госдумой. Это гораздо опаснее, так как мы в таком случае получили бы ситуацию 1997 года, – говорит он. – Конечно, для инвесторов не очень приятно видеть человека, который сделал так много хорошего в сфере бизнеса, сидящим в тюрьме. Но это пройдет. Гораздо важнее, что Путин получит в Думе реформаторски настроенное большинство, с помощью которого он сможет продавливать нужные законы». В итоге, по мнению Эрика Крауса, события вокруг ЮКОСа не повлияют на инвестиционный рейтинг России и не будут иметь долгосрочного эффекта на инвестиционный климат в стране. Впрочем, как бы ни относились к ситуации вокруг ЮКОСа инвесторы, главные ее последствия лежат в политической плоскости. «Процесс с самого начала носил политический характер. Ясно было, что дело не в разборках с Ходорковским и не в пересмотре итогов приватизации. Было ясно, что мы имеем дело с более широким процессом, – сказал RBC daily руководитель спецпроектов Института социальных систем МГУ Дмитрий Бадовский. – Мы имеем дело с кризисом вокруг Путина». По его мнению, та ситуация, которая сложилась с Ходорковским, является лишь одним из элементов кризиса, связанного с мартовскими выборами. «В последнее время мы наблюдали целый набор ситуаций: странная поездка на саммит организации «Исламская Конференция», ситуация вокруг Тузлы, дело Ходорковского. Все эти вещи ставят президента в странное и острое положение, – отмечает г-н Бадовский. – Если ситуация будет и далее развиваться в том же ключе – не только по делу Ходорковского, но и по другим направлениям, – то ставится под серьезное сомнение перспектива беспроблемного переизбрания Путина в марте 2004 года». Дело в том, говорит эксперт, что прежнего политического режима, который отстраивался в течение первого срока президентства (моноцентризм, Путин – политическая фигура над схваткой, верховный арбитр), – по сути, больше нет. «Группы элит не могут существовать в такой неопределенности. И они пытаются формировать ситуации принципиального выбора, заставляющие президента определять свое положение в политической ситуации, – отмечает Дмитрий Бадовский. – Причем их инициирует не какая-то одна группа – к этой логике перешли все». Таким образом, полагает г-н Бадовский, в последнее время был инициирован целый ряд событий, в которых президент, занимая привычную для себя позицию, демонстрирует тем самым не столько силу, сколько слабость. Более того, отмечает он, в последнее время мы слышали в комментариях совершенно новые нотки: кто-то говорит, что больше не нужно ждать, что скажет президент. Кто-то говорит, что нужно потребовать реакции президента. «На данный момент старая конструкция уже практически распалась. В этом смысле президент выиграть выборы 2004 г. в прежней логике уже не может: то есть он может их выиграть, но не может сохранить прежнюю ситуацию, – говорит Дмитрий Бадовский. – У него есть выбор из двух альтернатив: либо скатывание к авторитаризму и «силовая» победа, либо победа в рамках нового «пакта элит». Пакт элит, по его мнению, будет означать, что в ближайшее время – возможно, до парламентских выборов, и уж точно после – мы можем получить ряд неожиданных новых кандидатов на выборах президента. В их числе могут быть чиновники и бизнесмены первого эшелона. Г-н Бадовский полагает, что у президента есть еще какой-то период для выбора между этими двумя альтернативами – «силовой победой» и «пактом». «По логике, для принятия окончательного решения нужно дотянуть до итогов парламентских выборов», – полагает Дмитрий Бадовский. Однако утреннее заявление Владимира Путина говорит о том, что выбор, судя по всему, уже сделан. Отдел политики Антон Попов, 27.10.2003
4: Что будет с Россией после прихода к власти «силовиков»? Независимо от того, уйдет в отставку Александр Волошин или нет, можно констатировать, что политические перемены в стране уже произошли В среду пресс-секретарь президента Алексей Громов официально опроверг активно циркулировавшие с субботы слухи об отставке главы кремлевской администрации Александра Волошина. «Если бы отставка имела место, пресс-служба об этом сообщила бы, – сказал г-н Громов агентству Reuters. – Те, кто сообщал об отставке, не располагают официальной информацией». Эксперты расходятся во мнениях относительно того, покинет ли г-н Волошин Кремль. Однако даже сам факт разговоров о его отставке означает серьезное изменение баланса сил в стране. Правда, о безоговорочной победе «силовиков» пока говорить рано. Во всяком случае, доводить до конца парламентскую кампанию в любом случае будут члены старой, волошинской команды. Что же касается отношений с бизнесом, отмечают наблюдатели, то атака на ЮКОС – это скорее часть интриги вокруг кремлевских постов, а не начало повальной национализации. Нынешние кремлевские «силовики» хотят не столько отобрать уже сформированный бизнес, сколько создать новый – причем их интересы лежат главным образом в сфере ВПК. Ситуация вокруг Александра Волошина все еще остается неопределенной. Еще во вторник близкий к Кремлю источник сообщил RBC daily, что утром того же дня государственное агентство ИТАР-ТАСС получило заготовку пресс-релиза, сообщающего об отставке главы администрации. Релиз был якобы подписан Алексеем Громовым, но имел строжайшее эмбарго до 19:00 вторника. Позднее по звонку из Кремля эмбарго было продлено. Получить достоверное подтверждение этой информации так и не удалось, а наблюдатели отмечают, что факт существования такого пресс-релиза – даже за подписью Громова – все равно не исключает вероятности провокации. И сказать, какая судьба ждет Волошина, пока никто толком не может. «Пока трудно говорить – дым еще не рассеялся, – сказал RBC daily источник в руководстве одной из ведущих политических партий. – По-моему, совершенно очевидно, что это антиволошинская провокация и попытка свалить Волошина под этим флагом». С этим мнением не согласен руководитель спецпроектов Института социальных систем МГУ Дмитрий Бадовский. «В действительности, как мне кажется, отставка Волошина будет, и это вопрос уже решенный, – сказал г-н Бадовский RBC daily. – Сейчас она в известном смысле отложена, поскольку, скорее всего, будет большое пакетное кадровое решение. В первую очередь оно коснется администрации президента. Не знаю, в какой степени будет затронуто правительство, – но и это не исключено». По мнению Дмитрия Бадовского, будет несколько назначений, которые позволят более четко обозначить логику того, куда все идет, и которые не дадут отставке Волошина оказаться слишком «выпяченной». Версию «пакетной» процедуры отставок и назначений в Кремле подтверждает и собеседник RBC daily в одной из партий. «Есть позиция силовиков, которые считают, что нужно поменять руководство администрации президента, – говорит он. – Речь шла о «пакетной» отставке Александра Волошина, Владислава Суркова и Игоря Шувалова. Виктор Иванов и Игорь Сечин остаются, а места Волошина и Суркова занимают соответственно Николай Патрушев и Сергей Ястржембский». Однако, отмечает источник, у «силовиков» была мысль, что эти перестановки нужно сделать после подведения итогов президентской кампании, чтобы попытаться выставить не в лучшем свете Волошина и Суркова на думских выборах и оставить их не у дел во время выборов президента. По мнению собеседника RBC daily, активизация «силовиков» связана со скандалом вокруг Михаила Ходорковского. По их версии, арест нефтяного магната был осуществлен с одобрения Волошина, а не вопреки его воле. Цель в данном случае, полагает источник, заключается в том, чтобы выставить Ходорковского кандидатом в президенты от оппозиционных сил. В итоге Путин получил бы сильного соперника на выборах, победа над которым укрепила бы положение Волошина и Суркова в Кремле. «С сильным соперником типа Ходорковского силовики самостоятельно не справятся. Любые их действия только добавят Ходорковскому популярности, – полагает собеседник RBC daily. – И тогда им ничего не останется, кроме как прибегнуть к помощи интеллектуальных ресурсов Волошина и Суркова. Так что «разводка» с Ходорковским, видимо, происходит не без поощрения со стороны Волошина». Соответственно, этот ход главы кремлевской администрации вызвал наблюдаемую ныне ответную реакцию противной стороны, направленную на отставку Волошина. Если отставка Волошина все же случится сейчас, то все равно волны кадровых перестановок ждать, скорее всего, не следует – в этом мнении сходятся все эксперты. «В правительстве ключевые фигуры – это представители либеральной экономики, – сказал RBC daily первый зампред правления «Альфа-Банка» Олег Сысуев. – Многие из них пришли из большого бизнеса. «Окрик» президента был обращен в их сторону, и они «взяли во фрунт». Поэтому правительство, скорее всего, будет продолжать выполнять свои технические функции, и кадровые перестановки его не коснутся». По его мнению, кадровые перемены, скорее всего, не будут массовыми и в самой администрации президента, поскольку резкая кадровая политика несвойственна нынешней власти. Если решение об отставке Волошина будет принято, то, по мнению г-на Сысуева, пост главы администрации, вероятнее всего, займет «крепкий знакомый службист». По мнению Дмитрия Бадовского, в «пакет» отставок, даже если он и существует, не будет включен Владислав Сурков – по крайней мере на время. «Не думаю, что в ближайшее время будет отставка Суркова, так как проблема управления избирательной кампанией очевидна, – говорит г-н Бадовский. – Текущая структура управления кампанией не может быть снесена. Это приведет к потере контроля над выборами, а это никому не нужно. Другое дело, что выстраивать управление новой Думой (что намного важнее формальных результатов и полученных процентов) будут уже другие лица». Относительно влияния возможной отставки Волошина на бизнес мнения наблюдателей расходятся. «Для бизнеса это не будет иметь прямых последствий, – полагает Дмитрий Бадовский. – Хотя уход Волошина может затронуть, например, проблему реформирования электроэнергетики, которая во многом находилась под политическим контролем Волошина как председателя совета директоров РАО». С этим мнением согласен источник RBC daily в одной из политических партий. «Атака на Ходорковского – это ситуативная вещь. Корень ситуации в политике, а не в экономике, – говорит он. – Это разборка лично с компанией, лично с Ходорковским. Никакой системы нет и не будет. По крайней мере, какое-то время бизнесмены могут спать спокойно – если не будут лезть в политику». Собеседник RBC daily полагает, что нынешние «силовики» сосредоточены на других сферах бизнеса и не стремятся заполучить нефтяные компании – во всяком случае, пока. «Их приоритеты сосредоточены в сфере ВПК, – отмечает он. – Цель заключается в том, чтобы сколотить под (Виктора) Иванова военно-промышленный холдинг». По мнению источника, формирование холдинга «Концерн ПВО», порученное Иванову, – лишь начало. «Будет создано этакое «РАО ВПК», – полагает собеседник RBC daily. Представители большого бизнеса не разделяют оптимизма политиков. «Ощущения безрадостные. Каждый собственник, каждый акционер должен примерять это на себя: как ему досталась эта собственность, какие схемы уклонения от уплаты налогов – даже совершенно легальные – он применял, – говорит Олег Сысуев. – Главное, что правоохранительная система действует избирательно, и при определенной ситуации она может выбрать любого. Это не частный случай, это системный дефект, который требует системного же решения и политической воли». Что же касается политической ситуации, то отставка Волошина, по мнению экспертов, может серьезно дестабилизировать ее. С одной стороны, полагает Олег Сысуев, торжество «силовиков» может вызвать объединение демократических сил. «Конечно, это не 1996 год, и мотивация другая – но, возможно, следует откликнуться на призыв Анатолия Чубайса и объединить «Яблоко» и СПС, если не на этих парламентских выборах, то после них», – отмечает он. Кроме того, перестановки вадминистрации президента неизбежно повлияют на «Единую Россию» и ее шансы на предстоящих выборах. «Инерционный сценарий парламентских выборов начинает рушиться, и кампания становится менее предсказуемой: большие возможности получают новые партии, – считает Дмитрий Бадовский. – Имеет место радикализация политической повестки, появляются новые вопросы, новые ставки. А на фоне любой радикализации новые игроки всегда получают новые шансы. Ведь электоральные настроения сейчас могут трансформироваться хотя бы за счет того, что тема олигархов выводится на первый план». По его мнению, новые игроки могут оспорить монополию «Единой России» на представление президентского большинства. Кроме того, в «Единой России» может произойти обострение внутрипартийных противоречий. «Структура партии очень сложная, – говорит г-н Бадовский. – Но в ходе предвыборной кампании ни о каких кадровых перестановках речь не идет. Все основные вопросы будут решаться после выборов». Отдел политики Антон Попов, 30.10.2003
4: В.Путин призвал прекратить истерики вокруг ЮКОСа 27.10.2003 Президент России Владимир Путин на традиционном по понедельникам совещании с членами правительства в Кремле прокомментировал сегодня ситуацию вокруг ЮКОСА и ареста Михаила Ходорковского. У суда были основания для ареста главы НК «ЮКОС» Михаила Ходорковского, заявил президент на заседании. В. Путин отметил, что в связи с «делом ЮКОСа» «никаких обобщений, аналогий и, тем более, прецедентов, связанных с итогами приватизации, не будет». Он призвал прекратить все «спекуляции и истерики» на этот счет, а правительство - «не втягиваться в эту дискуссию». «Перед судом, как и перед законом, должны быть равны все: и скромный клерк, и госчиновник, даже самого высокого ранга, как в известном нам случае с бывшим министром федерального правительства, рядовой гражданин, средний предприниматель, крупный бизнесмен», - заявил Владимир Путин. Глава государства отметил, что «вне зависимости от того, сколько миллиардов долларов числится на личных или корпоративных счетах» этих людей, «все должны быть равны перед законом». Владимир Путин также подчеркнул, что иначе никогда не удастся «справиться с решением проблемы создания экономически эффективной и социально выверенной налоговой системы». «Иначе мы никого не научим и не заставим платить налоги и отчисления в социальные фонды, в том числе и пенсионные, нам никогда не переломить оргпреступность и коррупцию», - заявил президент. Владимр Путин также заявил, что не намерен встречаться с руководителями Российского союза промышленников и предпринимателей (РСПП) и политиками по поводу «дела НК «ЮКОС». «Никаких встреч, никакой торговли по поводу деятельности правоохранительных органов не будет, если, конечно, эти органы действовали в рамках российского законодательства», - подчеркнул В.Путин. Если мы хотим, чтобы страна руководствовалась законом, то закон должен быть един для всех, а в отношении главы НК «ЮКОС» Михаила Ходорсковского выдвинуты очень серьезные обвинения, заявил сегодня руководитель думской группы «Народный депутат и лидер Наподной партии Геннадий Райков. По его словам, окончательную точку в этом вопросе поставит суд, а следствие имело право на задержание руководителя ЮКОСа. «Мы не боимся, что расследование дела одного олигарха поставит под сомнение реформы 1990-х годов», - говорится в заявлении Народной партии, подписанном Г.Райковым. Заместитель же председателя комитета Госдумы по бюджетам и налогам Владислав Резник считает, что через несколько дней котировки акций российских компаний начнут расти. Такое мнение депутат выразил сегодня в беседе с РБК, комментируя ситуацию на российском фондовом рынке, сложившуюся после ареста главы ЮКОСа Михаила Ходорковского. В то же время, по его словам, восстановление котировок акций российских компаний до предыдущего уровня «будет происходить дольше». Что касается курса доллара по отношению к рублю, то, по мнению депутата, резкого повышения американской валюты не будет. В свою очередь, председатель комитета Госудмы по энергетике, транспорту и связи Владимир Катренко выразил надежду, что «после определенного периода снижения котировок акций крупных российских компаний будет наблюдаться их рост».
4: Последний олигарх Это было каких-то пару-тройку дней назад: и слова заместителя генерального прокурора о том, что он «искренне не хотел бы» видеть Ходорковского на нарах, и фраза президента РСПП про «несколько миллиардов за несколько лет – не многовато ли будет». Нет-нет, все шло к тому, что «будут брать». Весьма удачно и место подыскали - так и хочется спросить: чего это самолет в Новосибирске дозаправляться садился? Уж не в Китай ли лететь намеревался? И с временем не просчитались: ночь на субботу. Так, чтобы у СМИ было время хорошенько подумать. В новостях Первого канала как-то обыденно сообщили про арест в Новосибирске предпринимателя Михаила Ходорковского, не являвшегося по повесткам в прокуратуру. (Так и непонятным из того выпуска оставалось, тот ли» это Ходорковский.) Правда, уже в субботу вечером за дело взялся дуайен олигархического корпуса Анатолий Чубайс. По энергетике произносимых фраз он напомнил себя же образца лета 1996-го, когда после отставки Коржакова и Барсукова говорил о том, какой сильный и волевой человек у нас страной правит. С тех пор столь ярких и по-чубайсовски жестких выступлений, кажется, не было. Почему молчит президент? Он должен высказаться здесь и сейчас! Ведущий «Зеркала» Николай Сванидзе робко возразил: мол, а чего президенту говорить? Тут ведь Генеральная прокуратура все сказала.. Но закон существования олигархии не предполагает каких-то посредников в диалоге крупного капитала и власти: мы без прокуратуры договориться должны. Весьма знаменательно, что Анатолий Борисович выступал вроде бы не от себя лично, а от правления РСПП (того самого «клуба олигархов»). И на вопрос, кто еще занимает столь же жесткую позицию в связи с задержанием Михаила Ходорковского, глава РАО ЕЭС (смешная оговорка: Николай Сванидзе постоянно говорил о главе РАО «Россия») упомянул Владимира Потанина, Каху Бендукидзе и, само собой, президента Союза Аркадия Вольского. Однако ни Вольский, ни Потанин не нашли возможности заявить об этом лично. Более того: менее чем за неделю до инцидента в новосибирском аэропорту Вольский, не называя имен, произнес упомянутую выше фразу про «непонятно каким образом» заработанные миллиарды. И пошутил: «Делиться надо!» Плохая (для олигархии) шутка: очевидцы утверждают, что ровно так же, слово в слово, пошутил тогда еще премьер-министр России Владимир Путин при первой неформальной встрече с представителями крупного бизнеса. Помалкивает пока и Владимир Потанин, на которого также указал Чубайс. Вместо комментария президента холдинга «Интеррос» к аресту Ходорковского в воскресенье вечером в СМИ появились сообщения о якобы планируемой Потаниным покупке лондонского футбольного клуба Arsenal (к которому, по слухам, приценивался Роман Абрамович, но, так и не приценившись, остановился на Chelsea). А почему бы и нет: Владимир Потанин любит армейский спорт. Тот же баскетбольный ЦСКА еще в бытность главой ОНЭКСИМбанка взял под крыло. А о любви олигарха к футболу просто легенды ходят. Любопытно, не на Потанина ли намекал Анатолий Чубайс все в том же «Зеркале», говоря о том, что какой-нибудь крупный предприниматель еще вчера приценивался к какому-нибудь глиноземному заводику, а теперь задумывается: покупать или нет, вкладывать средства в создание новых рабочих мест или не спешить?.. А он вам – пожалуйте, Arsenal покупает!.. Если так, то Анатолий Борисович и вправду остался последним олигархом. То есть последним из «небольшой группы лиц» (цитирую по «Словарю современных понятий и терминов»), «политически и экономически» господствующих в стране. Вернее сказать, последним из представителей крупного бизнеса, верящего в состоятельность российской олигархии. Вот такой неутешительный для далеких от футбола бизнесменов финал драмы «Охота на Ходорковского». Ярослав Скворцов 27.10.2003 Елена Трегубова журналист Из книги «Байки кремлевского диггера» Сначала Чубайс согласился поддержать войну в Чечне, потом – не стал слишком громко возмущаться по поводу ареста и высылки Гусинского и уголовных дел на него и БАБа, потом – не стал особо скандалить по поводу разгрома сначала НТВ, а потом и ТВ-6. А в довершение еще и согласился под строгим кремлевским приглядом создать на месте экспроприированного у Березовского ТВ-6 «олигархический колхоз» – марионеточный телеканал ТВС... И на всю эту самодискредитацию Чубайс пошел ради единственной суперидеи: что Путин даст ему провести радикальную реформу электроэнергетики, которая «навсегда изменит структуру экономики страны»? Чубайс все время твердил мне: – Вы не понимаете... Володя – совестливый... Он держит свои обещания... Анатолий Чубайс глава РАО ’ЕЭС России’ (Выступая перед журналистами от лица РСПП в день ареста Михаила Ходорковского) По общему всех моих коллег, масштабы события выходят далеко за пределы конфликта вокруг одной компании. Мне поручено довести до вас позицию российского бизнеса в этой связи. Российский бизнес считает, что последнее время действия правоохранительной системы страны и ее руководителей резко ухудшили атмосферу в обществе, практически подорвали доверие бизнеса к правоохранительной системе, в целом к ее руководителям... В нашем понимании результатом этого является то что тысячи мелких и средних компаний по стране ежедневно страдают от этого произвола. Масштаб событий таков, что они требуют определения ясной позиции от всех политических партий и общественных организаций. Мы считаем, что остановить это крайне опасное развитие событий может сейчас только ясная и недвусмысленно высказанная позиция президента России Путина. НТВ, 25.10.2003
5: 29 ОКТЯБРЯ. Frankfurter Rundschau. Господство трех К: Кремль, Кадры, КГБ Карл Гробе Возможно, сокращение из трех букв - ККК - может объяснить то, что происходит сейчас в России. Это не Ку-клукс-клан - тайная организация из американского прошлого, а также настоящего - хотя, глядя на действия людей в масках, которые в Новосибирске выволокли из самолета нефтяного миллиардера Михаила Ходорковского, такое сравнение напрашивается. То были люди из последней буквы «К», обозначающей КГБ, спецслужбу, которая сегодня носит название ФСБ и которой четыре года назад еще руководил Владимир Путин. Президент Путин сейчас является первой буквой «К», обозначающей сконцентрированную в Кремле власть. Буква «К» в середине обозначает кадры, ведь, как говорил Сталин, кадры решают все. Однако есть еще могущественные люди в экономике, называемые греческим словом «олигархи». Они присвоили себе богатство России, пользуясь методами, назвать которые «хищным капитализмом» было бы слишком мягко. То были годы распада советской власти и последовавшее за ними хаотичное, т.е. «беспорядочное» десятилетие Ельцина. Порядок установил Путин, после того как он, не без помощи большинства олигархов, стал преемником Ельцина. Соглашение было простым. Процессы, связанные с клептократической приватизацией, забываются; состояния супербогачей неприкосновенны; в обмен они не вмешиваются в политику. Экспроприация медиа-баронов Березовского и Гусинского еще вписывалась в эту логику, поскольку в путинской логике СМИ - это инструмент власти, а следовательно, должны контролироваться государственной властью, с тем чтобы они не могли навредить ей под лозунгами свободы слова. С тех пор электронные СМИ могут сообщать обо всем, что служит интересам ККК. Противоречить недопустимо и наказуемо. При этом существование небольших и поэтому невлиятельный печатных СМИ не помеха. Более конкретные вопросы регулируются при помощи кадровой политики. Путинская политика по отношению ко СМИ является составной частью понятия сильного государства, для которого Путин придумал термин «вертикаль власти». Однако президент этим не ограничивается. Он опирается на инструменты власти, которые присутствуют в структурах, ставших приемниками КГБ, а также в армии. Они не терпят никакой конкуренции в государственных делах: управляемая демократия не приемлет никакой второй или третьей силы за рулем. Однако эта сила есть - и это бизнес, где энергетический сектор имеет решающее значение. После падения советской системы, т.е. «социалистического мирового хозяйства», Россия может выступать на мировой экономической арене, в основном, только лишь в роли экспортера сырья. Важнейшее сырье - это нефть, газ и некоторые металлы. А контроль над ними захватили олигархи. Тот факт, что они самостоятельно хотят распоряжаться инвестициями и прибылями, после того как из хищно-капиталистической модели они перешли в предсказуемую олигополистическую модель под названием рыночная экономика, сам по себе понятен. Однако он влечет за собой необходимость влияния на принципиальные решения в экономической политике. Попадание некоторых олигархов и их наместников в Думу или на должности губернаторов еще не противоречили путинскому соглашению - пока это ограничивалось региональным уровнем. Финансирование оппозиционных партий - вот настоящий грех. Этот грех совершил Ходорковский, вероятно, не столько из собственного честолюбия, сколько согласно логике своей экономической власти. В результате слияния его концерна ЮКОС с «Сибнефтью» эта власть существенно возросла. Люди Путина увидели двойную угрозу в лице экономического гиганта, который начал активно действовать не только в бизнесе, но и на общественно-политическом уровне. Так называемые силовики, господа из спецслужб и других аппаратов власти, стремятся не только заполучить долю государственного богатства, в первую очередь им нужна власть. Поэтому соглашение Путина не могло продолжать действовать. Интересы президента в этом месте пересекаются с интересами силовиков; это объясняет коалицию из трех «К». Ее задачей является распространение вертикали власти на экономику. Когда Путин говорит, что не хочет вмешиваться в действия прокуратуры, он тем самым подтверждает, что существует совпадение интересов. Данный процесс газета «Известия» комментирует как второе прощание с рыночной экономикой со времен революции 1917 года. Однако Россия привязана к мировому рынку из-за недостатка капитала. Но в условиях правовой неуверенности международный капитал опасается делать инвестиции. Потечет ли снова капитал в Россию в большом объеме, если победит авторитарное государство? Вопрос остается открытым. Это вопрос о том, каким путем пойдет Россия, с сегодняшними действующими лицами или без них.
4: Царское это дело Такое происходит всякий раз, когда в стране случается очередная крупная гадость. Похитят ли Бабицкого, устроят ли погром на НТВ, посадят Гусинского, отключат ТВ-6, зачистят ТВС, украдут дом у «Нового времени» (эдак можно долго писать, остановимся) – сразу умнейшие люди страны, закаленные в ток-шоу эксперты и политологи выскакивают с вопросом: а знает ли президент? Или мягче: понимает ли, что эта акция направлена против него? Или еще нежней: а ну как нехорошие силовики вырвут руль у молодого и неопытного гаранта? А то и в слезы: а вдруг у Путина вообще нет власти в стране? Страшно даже помыслить. Это вызывает тревогу и тоскливое желание подставить власти плечо. Собираются эксперты, съезжаются на своих длинных машинах промышленники и предприниматели, спешат пешком в прямой эфир экономисты. И у всех на лице озабоченность, на устах подсказки, на ушах лапша. Одерните своих силовиков! Дайте нам знак, что мы еще живы! Действуйте, Владимир Владимирович! Президент действует. Он звонит генпрокурору, но там неправильно положили трубку не в тот карман. Он собирает у себя в Кремле уникальный журналистский коллектив и три часа впаривает им насчет личного отвращения к телефонному праву. А также вербует их прямо там, в библиотечном зале, не отходя от кассы. Он рассказывает бизнесменам триллер про диктатуру закона со счастливым концом. Он разъясняет отдельным заблудившимся в Кремле политикам основы конституционного права в родной стране. Он шутит, улыбается, хмурит лоб, молча смотрит в глаза многообещаюшим взглядом. И все расходятся чем-то обнадеженные. До новых встреч. Теперь ему это надоело, как надоели все просители и радетели за его политическую невинность. На очередной встрече с правительством гарант решил наконец показать зубы. Было любо-дорого смотреть: Путин громко шуршал бумажкой, изредка оглядывая собравшихся внимательными злыми глазами, и раздавал всем сестрам по пинку. С промышленниками – никаких встреч и никакой торговли. С политиками – и так встречаемся, утомили уже. Опять заглянув в бумажку, он изрекал приказы типа «прекратить истерику!» и «Касьянов, ни слова про «ЮКОС»!. Это был его день в Кремле. Как и все предыдущие, и много еще последующих. Вот я и говорю: может, хватит обманывать себя и рассказывать гражданскому обществу на ночь нестрашную сказку про доброго царя и злых бояр – представителей силовых ведомств. Пора бы уже понять, господа, что все свинцовые радости нашей жизни имеют точное имя, адрес, явку. Их можно указать, выдавая государственнную тайну: Кремль, до востребования, ВВП. У Путина имеется власть, кропотливо собранная за профуканные нами четыре года, какой давно уже в России никто не обладал. А в силу специфики прежней профессии он сам лично и занимается всеми этими активными мероприятиями: «обменом» Бабицкого, арестом Гусинского, международной охотой на олигархов, делом Платона Лебедева, судьбой Ходорковского. Пока цены на нефть высоки, он может почти и не отвлекаться на другие, нелюбимые дела. Он и не отвлекается. Истинные причины ареста главы «ЮКОСа» до сих пор неизвестны, как бы мы сегодня ни изощрялись в эксклюзивных версиях. То ли акция устрашения бизнеса, дабы про политику и думать забыли, то ли, что бы нам ни пел на сей счет президент, все-таки передел собственности в пользу родной конторы, то ли попытка проверить Запад на вшивость в условиях, когда американцам и европейцам явно не до нас, то ли персональная ненависть Путина к Ходорковскому по причинам, о которых мы можем лишь гадать. О чем гадать не надо, так это о том, что процессом уничтожения на Родине демократических свобод, включая неслабые завоевания ельцинского нэпа, управляет Путин. Сам просчитывает плюсы и минусы, отдает распоряжения, следит за их выполнением. Ибо весь силовой блок подчинен ему лично и, как известно, давно уже изнемогает от преданности. Так что именно президент РФ несет прямую ответственность и за обвал рынка, и за бегство капиталов, и за инвестиции, которых мы теперь днем с огнем не сыщем. И он знает что делает: ненависть нищего народа к богатеям по-прежнему сильна, так что накануне выборов очередная зачистка бизнес-элиты обязательно будет воспринята с полезным электоральным злорадством. А считать на много ходов вперед наш царь не умеет. В разведке политике не учат. ...Чем дальше в лес, тем ясней становится, какую чудовищную, немыслимую, непростительную ошибку совершил летом 1999 года Борис Ельцин, разглядев в своем председателе ФСБ будушего президента России. Единственное, что его извиняет: Борис Николаевич был тогда серьезно болен. Мы живем внутри его болезни, и она развивается, захватывая все новые участки в организме несчастной страны. В марте предстоит операция, однако врачи в один голос предрекают очередной летальный исход. Хотя есть отдельные специалисты, надеющиеся, что Путина не изберут. Илья Мильштейн 28.10.2003
4: 28 ОКТЯБРЯ. Der Spiegel. «Это феномен Сталина» Карстен Маттхойс С тех пор как нефтяной миллиардер Михаил Ходорковский сидит за решеткой, российские экономические круги пребывают в волнении. Однако панический сброс акций на московских биржах - это не самая опасная реакция, которую спровоцировал президент Владимир Путин своей внезапной акцией. В «Матросской Тишине» мало места. Московская следственная тюрьма «Матросская Тишина», названная так по имени богадельни для престарелых матросов, существовавшей на этом месте в XVIII веке, постоянно переполнена. С арестованным Ходорковским обращаются лучше, чем с другими, говорит Юрий Калинин, заместитель министра юстиции РФ. Ведь самый богатый гражданин России делит общую камеру всего с четырьмя другими арестантами, притом что в обычных камерах сидит по пятнадцать человек и более. Большего комфорта Ходорковскому ожидать нечего. «Нет никаких причин, чтобы содержать его в особых условиях», - говорит Калинин. Это высказывание замминистра совершенно совпадает с линией его шефа. «Богатый бизнесмен и простой гражданин должны быть равны перед законом, - сказал в понедельник Путин, - и суд должен решать вопрос об их вине или невиновности». То, что звучит как юридическая сентенция, после событий прошедшего уик-энда кажется недвусмысленным предупреждением. Нефтяной магнат, который открыто высказывал намерение выставить свою кандидатуру на президентских выборах, оказавшись за решеткой, проиграл поединок с Путиным. С этой минуты он всего лишь рядовой гражданин, столкнувшийся с проблемами юридического характера. «ФСБ! Оружие на пол! Не двигаться, иначе стреляем!» Около 20 бойцов спецназа ФСБ, одетых в черную форму, в субботу утром штурмовали самолет главы ЮКОСа в аэропорту Новосибирска. Вскоре Ходорковский был доставлен в Москву и помещен в тюрьму. Уже через четыре часа после его прибытия в Москву судья решил, что миллиардер до рассмотрения его дела в суде должен находиться в тюрьме. Теперь адвокат Ходорковского Антон Дрель, который до сих пор так и не смог переговорить со своим доверителем, опасается, что глава ЮКОСа останется за решеткой до конца года. С юридической точки зрения к данной акции придраться трудно. Прокуроры, которые уже на протяжении четырех месяцев активно изучают дела крупнейшего российского нефтяного концерна, собрали достаточно материалов против Ходорковского. Как явствует из обвинительного заключения, нефтяной миллиардер должен ответить за уклонение от уплаты налогов, подделку документов и кражу. В целом, объявила заместитель начальника управления информации Генпрокуратуры Наталья Вишнякова, в результате махинаций Ходорковского российскому государству был нанесен ущерб в размере 1 млрд долларов. Прибегнуть к аресту пришлось после того, как Ходорковский проигнорировал вызов на очередной допрос и улетел в Сибирь, сказала она, выступая по российскому телевидению. Даже если сенсационный арест и являлся бы юридически бесспорным, его экономические и политические последствия разрушительны. Первой шоковой реакцией явилось падение акций ЮКОСа на московских биржах почти на 20%, периодически биржевая стоимость ценных бумаг предприятия опускалась примерно до 6,5 млрд долларов. Кроме того, сразу же можно было почувствовать потерю доверия к российской экономике в целом: оба главных биржевых индекса страны, РТС и ММВБ, снизились более чем на 10%, курс рубля тоже снизился примерно на полпроцента. Причину столь существенных потерь от колебаний курсов долго искать не приходится. Ходорковский и ЮКОС в России, как General Electric в США и Nokia в Финляндии, определяют положение всей национальной экономики. «После того как власти посадили Ходорковского в тюрьму, приходится исходить из того, что утечка частного капитала отчетливо превзойдет приток, и это вызвало на рынке панические настроения», - сказал, например, Артем Рощин из банка «Альба-Альянс». Насколько дорого уже теперь обходится стране это падение доверия, можно увидеть по балансу движения капиталов. В течение последних лет ежегодно за границу уходило более 20 млрд долларов, однако в первом полугодии российское министерство финансов впервые зафиксировало приток примерно в 3,5 млрд. В третьем квартале, когда власти начали свою кампанию против ЮКОСа, 7,7 млрд долларов из частных средств снова уплыли за границу. И еще по одной причине Ходорковский и ЮКОС воспринимаются как образ современной российской экономики. Четвертым в мире нефтяным концерном мира управляют по западным стандартам, обеспечивая максимальную прозрачность. И успех не заставил себя долго ждать: предприятие сообщило о росте прибыли во втором квартале примерно на 26% - до 955 млн долларов при обороте в 3,83 млрд. Ходорковский, среди топ-менеждеров которого несколько бывших глав американских предприятий, кроме того, как раз вел переговоры с американскими концернами Exxon Mobil и Chevron Texaco о приобретении ими доли в ЮКОСе. Теперь эта сделка, по мнению биржевых аналитиков, поставлена под угрозу. Посол США в Москве Александр Вершбоу еще достаточно дипломатично выразил неудовольствие американцев: «Я думаю, что арест Ходорковского может негативно повлиять на инвестиционный климат в России и вызвать новые сомнения в перспективности вложений в российскую экономику со стороны иностранных компаний и потенциальных инвесторов». Результатом спешно созванного в субботу совещания нескольких союзов предпринимателей стало совместное заявление, в котором сказано более чем определенно: «Доверие к экономике подорвано, диалог с правительством де-факто потерпел неудачу». В субботу вечером по телевидению выступил самый влиятельный представитель российской экономики Анатолий Чубайс. «Я требую, чтобы предприятия знали, есть ли у них будущее, или же их ждет судьба Ходорковского», - сказал он и обратился к Путину с просьбой сесть за стол переговоров с представителями экономических объединений. Однако Путин на пожелание Чубайса отреагировал холодно: «Никаких встреч и никакой торговли по поводу деятельности правоохранительных органов не будет», - сказал он агентству «Интерфакс». Такой непреклонностью потрясены даже те, кто до сих пор видел в Путине прозападного реформатора и оказывал ему поддержку. Так, Глеб Павловский, который способствовал подъему Путина к вершинам власти, уверен, что над Ходорковским будет устроен показательный политический процесс. «Это феномен Сталина», - говорит он. То, что происходит вокруг самого богатого человека в России, покажет всему миру, считает он, что старые коммунистические структуры по-прежнему живы. Похожий вывод делает United Financial Group. «Арест - это самая существенная неудача в развитии России после крушения Советского Союза», - говорится в последнем комментарии этой инвестиционной компании. Комментарий заканчивается словами: «Проигравшими являются все, в первую очередь сам президент Путин».
5: 29 ОКТЯБРЯ. Financial Times. Дело ЮКОСа толкает Россию к кризису Эндрю Джек, Аркадий Островский Во вторник вечером в России начал назревать политический кризис: в ходе резкой эскалации конфликта вокруг нефтяной группы ЮКОС глава президентской администрации Александр Волошин пригрозил отставкой. По сообщениям трех независимых друг от друга источников, имеющих тесные связи с Кремлем, в течение дня Волошин, третий наиболее влиятельный в России политический деятель после президента и премьер-министра, написал заявление об отставке и вручил его Владимиру Путину. Было неясно, принял ли президент отставку. Возможно, о решении объявят сегодня. Угроза отставкой представляется отчаянной попыткой прекратить эскалацию расследований вокруг ЮКОСа после субботнего ареста Михаила Ходорковского, генерального директора и крупнейшего акционера компании. Многие считают этот арест частью политической кампании в преддверии декабрьских выборов в парламент. Президентские выборы пройдут весной 2004 года. Отставка Волошина, которая может ослабить позиции и его союзника, премьер-министра Михаила Касьянова, была бы ударом для лидеров бизнеса, имевших тесные связи с бывшим президентом Борисом Ельциным. Волошин работал в администрации Ельцина и при Путине считается фигурой, символизирующей преемственность. Действия вокруг ЮКОСа вызвали в российских деловых кругах озабоченность по поводу ущерба, нанесенного хрупкой политической и экономической стабильности, которой добился Путин за последние четыре года. Вчера банкиры отмечали, что начался новый отток капиталов из России, а крупные финансовые сделки приостановлены. Шагу Волошина предшествовал отказ Путина в ответ на просьбу лидеров бизнеса обсудить дело ЮКОСа, указывающий на то, что президент поддерживает генерального прокурора, хотя количество обвинений в том, что следствие ведется с нарушениями уголовного законодательства, становится все больше. Многие аналитики трактуют заявление Путина как знак поддержки группы сторонников жесткой линии, в которую входят бывшие и нынешние сотрудники спецслужб (бывшего КГБ), назначенные им на высокие посты после выборов 2000 года, чтобы создать противовес политическому влиянию крупных бизнес-групп. Во вторник вечером пресс-служба Кремля выступила с необычным для нее туманным заявлением, в котором говорилось, что Волошин в отставку не ушел, а вопрос о том, подал ли он в отставку, является его личным делом. Полагают, что Волошин намеревался уйти в отставку в начале июля, после громкого ареста генеральной прокуратурой второго крупнейшего акционера ЮКОСа, Платона Лебедева, но отставка не была принята. Тогда Волошин дал понять, что кризис вокруг ЮКОСа в ближайшее время разрешится. Политический обозреватель газеты «Русский курьер» Отто Лацис заявил: «В последние два дня Путин демонстрирует, что он больше не сохраняет нейтралитет в российской политике. Он перешел на сторону людей в погонах. Он им доверяет. Означает ли это, что он больше не доверят деловому сообществу?» Признаком того, что дело ЮКОСа вызывает озабоченность и за рубежом, стало вчерашнее заявление комиссара Европейского союза по международным делам Криса Паттена. Он сказал, что этот вопрос будет поднят на ближайшем саммите ЕС-Россия, который состоится в ноябре в Риме.
FSB: 31 ОКТЯБРЯ. The Times. Правовые нарушения. Дело ЮКОСа ставит под угрозу российские реформы Редакция Ежедневно кажется, что правительство президента Путина полно решимости завершить кризис, вызванный неординарным решением посадить в тюрьму главу крупнейшей в России нефтяной компании ЮКОС. Вчерашний арест прокуратурой контрольного пакета акций ЮКОСа - это, как знает любой российский бизнесмен, не просто замораживание активов компании, в отношении которой ведется расследование. Это может означать национализацию через черный ход. Российские рынки, иностранные инвесторы и все, кто верит в то, что Путин - реформатор, получили тревожный сигнал. Дело ЮКОСа представляет собой нечто большее, чем расследование сделок могущественного олигарха. Оно превратилось в вендетту, которую сильная группировка бывших офицеров КГБ ведет против остатков старой ельцинской гвардии. Конфронтация угрожает не только стабильности российской экономики, независимости судебной системы и надеждам на более открытое, прозрачное управление, она возвращает призраки, похороненные, как считали многие, под обломками Берлинской стены: использование нетерпимыми политическими руководителями мощи государства по своему произволу. В московском воздухе чувствуется запах сталинизма. Причины и мотивы атаки на ЮКОС до сих пор неясны. Впрочем, ни одно из возможных объяснений не делает Кремлю чести. На официальном уровне настойчиво заявляют, что прокуратура расследует мошенничество и уклонение от уплаты налогов. Если это так, то закон применяют очень избирательно. Михаил Ходорковский, миллиардер, возглавляющий ЮКОС, безусловно, получил семь-восемь лет назад контроль над компанией, используя средства, которые не выдержали бы проверки по западным стандартам. Но российская программа приватизации была настолько небрежной и рискованной, что фактически все те, кто оказался в выигрыше, добились этого сомнительными средствами. Гораздо важнее то, что ЮКОС был одним из первых конгломератов, которые поняли, что честность является наилучшей политикой в бизнесе. В последние годы он предпринял попытки стать прозрачным, привлек в правление людей со стороны, в том числе иностранцев, стал образцом корпоративной ответственности, создав образовательные и благотворительные фонды. Историю корпоративного управления компании не назовешь идеальной, но налицо были явные признаки улучшения. Изменения принесли плоды: ЮКОС привлекает западных партнеров и, по иронии судьбы, именно вчера объявил о рекордно высоких доходах. Должно быть, преследование вызвано завистью, амбициями или ненадежностью. Зависть была бы популярным мотивом действий прокуратуры. Многие россияне ненавидят олигархов, а растущая пропасть между сверхбогатыми и бедными вызывает у них негодование. У старшего поколения капитализм вызывает недоверие. Любые действия Кремля против богатых увеличивают поддержку прокремлевской партии «Единая Россия» на декабрьских выборах в Думу и самого Путина на мартовских выборах президента. Амбиции очевидны: прошлое многих политических, как и у Путина, связано с КГБ, и они одинаково относятся к оппозиции. Они недовольны влиянием политиков ельцинской эпохи, в том числе, премьер-министра Михаила Касьянова. Это влияние можно подорвать, если замазать их и дискредитировать олигархов. Паранойя, которую высветило это дело, вызывает беспокойство. Путин давно уже стремится приручить прессу, теперь он, похоже, мечтает не просто о ручном, а о раболепном политическом органе. Пожертвования ЮКОСа оппозиционным группам терзают душу президента. Разговоры о политических амбициях бизнесмена тоже. Заявления Путина о том, что он не может влиять на прокуратуру, лицемерны: столь значимый для российской экономики шаг мог быть санкционирован только на самом верху. Путин говорит о верховенстве закона; от этого дела за версту несет нарушением закона.
starb: Где-нибудь в другом месте деньги могли бы гарантировать беззаботную жизнь, - но только не в России. Кстати, Михаил Ходорковский, глава нефтяного концерна «ЮКОС» и самый богатый человек страны, только что имел возможность сообщить о солидной чистой прибыли в размере 995 миллионов долларов США, полученной во втором квартале, это на 25 процентов больше, чем в прошлом году. Но насколько приятными являются для Ходорковского цифры баланса и счетов, настолько неприятным оказывается то, что он узнает из газет: например, о новых угрозах в его адрес со стороны заместителя генерального прокурора Юрия Бирюкова. Тот сказал о Ходорковском следующее: «Если он нарушил закон, то должен за это ответить». Уже не первый месяц российские органы юстиции проявляют интерес к концерну «ЮКОС». В июне был арестован начальник службы безопасности «ЮКОСа» Алексей Пичугин. Его обвиняют в организации убийства. В июле за ним последовал за решетку один из акционеров материнской компании «ЮКОСА» «Менатеп» Платон Лебедев. Он, якобы, обогатился во время приватизации государственного предприятия. На прошлой неделе прокуратура взялась за Василия Шахновского, главу компании «ЮКОС-Москва». Его обвинили в неуплате налогов в размере 950 000 долларов США. Вооруженные милиционеры постоянно подвергали обыскам служебные помещения концерна «ЮКОС», они не остановились даже перед обыском детского приюта, который финансируется «ЮКОСом». Прокуратура, тем временем, больше не делает секрета из того, что ее интересует руководство концерна. «Я убежден, что Ходорковский как глава предприятия несет ответственность за деяния своих подчиненных», - сказал заместитель генерального прокурора Бирюков. Он собирается в скором времени пригласить миллиардера на очередной допрос. Глава «ЮКОСа» отреагировал на это спокойно. Его компания, сказал Ходорковский, «самое прозрачное предприятие России». Прокуратуру он обвинил в том, что та ведет против его предприятия войну. В России вряд ли кто-нибудь может поверить, что такую войну можно вести без одобрения верховного главнокомандующего, то есть президента Владимира Путина. Ходорковский, поддерживающий либеральную оппозицию, стал в Кремле в связи с предстоящими в марте президентскими выборами неугодным. Однако вступать с Путиным в конфликт открыто миллиардер боится. Его поведение «понятно», сказал он. Президент, в конце концов, должен верить тому, что говорит ему прокурор.
FSB: 31 ОКТЯБРЯ. Tageszeitung. Конец гласности Клаус Хельге Донат Теперь это официально. Вчерашним арестом акционерного капитала мажоритарного владельца российского нефтяного гиганта ЮКОС Генеральная прокуратура предрешила конец эксперимента, которым генеральный секретарь Михаил Горбачев удивил весь мир в 1985 году. В то время перестройка и гласность означали, что неуклюжий динозавр под названием СССР медленно начинает хромать в сторону Запада. Бывший разведчик Путин в начале своего президентства три года назад сразу дал понять, что во внутренней политике его не интересует формирование открытого общества. Теперь Россия по указке моложавого президента возвращается в прошлое. Есть опасения, что такие понятия, как правовое государство и демократия, на два президентских срока положены под сукно. Огромной империи будет нелегко затем снова найти контакт с развитым западным миром. Но не о благе народа заботятся пламенные патриоты и серые «чистюли»- сторонники изоляционизма - из спецслужб. Чем громче они воспевают Россию-матушку, тем более предательски это звучит. 7 ноября исполняется 85 лет со дня большевистской революции. Создается впечатление, что по этому случаю силы вокруг Кремля хотят основательно навести порядок. Как и 85 лет назад, все вращается вокруг имущества и передачи его народу. Акции против супербогачей сегодня приветствуются народом, но рядовой гражданин будет последним, кто получит от этого выгоду. Хотя от дельцов дикого капитализма 90-х годов избавляются, однако на их места приходят серые фигуры из путинской номенклатуры. Под знаменем «государственного капитализма» они беззастенчиво наполнят свои карманы и целеустремленно приведут страну и народ к разрухе, потому что у них нет опыта предпринимательства и они принципиально не стремятся его приобретать. Их компетенция в социальных вопросах ограничивается умением раболепствовать. Кто до сих пор верит в разговоры Путина о демократии, тот глупец. Жесткое решение по поводу ЮКОСа, которое затронуло, в частности, и иностранный капитал, резко показало Западу, что он как инвестиционный двигатель России не нужен. Москва возвращается в изоляцию и нищету закрытого общества.
полная версия страницы