Форум » Либерализм и частная жизнь » Либерализм и частная жизнь » Ответить

Либерализм и частная жизнь

ЛР: 17 НОЯБРЯ. Independent. Скрытый расизм можно выявить путем сканирования головного мозга Стив Коннор Британским ученым удалось разработать способ сканирования активности головного мозга, который показывает, как люди подавляют скрытый расизм. В своем исследовании ученые Дартмутского колледжа в Ганновере, графство Нью-Гемпшир, доказали, что одним людям приходится прилагать для этого больше усилий, чем другим. Для проведения исследования ученые отобрали 30 добровольцев - представителей европеоидной расы. После прохождения теста, который проводил чернокожий ученый, добровольцев помещали под специальный сканер и демонстрировали им фотографии представителей различных рас, фиксируя мозговую реакцию на просмотр фотографий. В ходе исследования было установлено, что усилия по сдерживанию расизма в большей степени изматывали головной мозг у тех людей, которые уже так или иначе проявляли предрасположенность к расизму. В случае взаимодействия с живым представителем другой расовой группы расизм, хоть и неумышленный, скрытый, утомляет мозг значительно сильнее, чем при просмотре фотографий. Это означает, что сканирование головного мозга может быть использовано для прогнозирования реакции людей на общение с представителями других рас и на их совместимость, отмечает Дженнифер Ричерсон, доцент психологии Дартмутского колледжа.

Ответов - 17

utro.ru: Выведен коэффициент идеальной женской попы 13:03 ¦ 17.11.2003 Источник: utro.ru Профессор Мэннинг из университета Ланкашира вывел оптимальное соотношение между женской талией и ягодицами. Он даже вывел соответствующую формулу: ОТ/ОБ=0,7. Читается она так: объем талии, поделенный на объем бедер, должен давать коэффициент 0,7. Это – эталон. Чем особенно хороша формула Мэннинга, так это своей демократичностью. Поскольку профессор не задал исходных параметров талии, важен только итоговый коэффициент, счастливицами, вписавшимися в идеал, станут и подтянутые девушки с параметрами 60/86, и дамы, у которых объем талии 80 см, а бедер – 114.

ВАЖНО: Деньги на карманные расходы немецкие дети будут получать по закону 14.50 ¦ 19.11.2003 Деньги на карманные расходы детям в Германии родители теперь обязаны давать по закону. Согласно предписанию ведомства по делам детей и молодежи, 15-летний подросток, например, должен получать 25-30 евро в месяц. Родители, которые не в курсе своих обязанностей перед подрастающим поколением, на основании жалобы их чада по почте получают таблицу- предписание, в которой указаны суммы карманных денег, положенных детям в зависимости от возраста. За злостную невыплату родителям грозит штраф, передает ИТАР-ТАСС. Например, ребенку в возрасте до шести лет полагается 50 центов в неделю, 7-летнему - 1.5-2 евро, 10-летнему - 10-12 евро, а в 13 лет - уже 20 евро. В итоге, покупательная способность детей и подростков в Германии оценивается в 7.5 млрд евро в год.

NewsInfo : Москва - самый дорогой город Европы 19.11.2003 14:02 ¦ NewsInfo Международная компания «Mercer Human Resource Consulting LLC» ежегодно составляет рейтинг дороговизны жизни в крупных городах всего мира. Они сравнивают стоимость 200 самых распространенных товаров и услуг в крупных городах по всему миру. Среди самых распространенных, жизненно необходимых трат значатся аренда жилья, еда, одежда, предметы быта. Учитывается стоимость услуг по транспортировке и развлечений. Все это необходимо для расчета заработных плат за рубежом и конечно же командировочных. Москва оказалась самым дорогим городом в Европе и вторым по дороговизне жизни в мире после Токио. Жить в Москве на 14% дороже, чем в Нью-Йорке. На втором месте в Европе располагается Женева, на третьем - Лондон. Третье место в мире по дороговизне жизни занимает японская Осака и далее Гонконг. Далее следуют Цюрих, Санкт-Петербург, Осло, Нью-Йорк оказался вообще на 10-м месте. Самая дешевая жизнь в мире - в столице южноамериканского государства Парагвай Асунсьоне. По сравнению с Москвой она дешевле в три раза. Самыми дешевыми регионами являются Новая Зеландия и Австралия. Единственным городом региона, вошедшим в первую сотню, стал Сидней - в нем жить почти в полтора раза дешевле, чем в Москве. Канадские города не попали даже в первую сотню. NewsInfo


Людмила: Поздравляю! А в Москве - самом богатом городе сортиров маловато. Приходится пользоваться Макдональдсами. Увы. О провинции вообще говорить не стоит.

Л.А.: Непонятно, как определяют, что мучает головной мозг именно «скрытый расизм.

GT: Показали картинку - «cлюна потекла» Убрали - перестала..

Л.А.: вроде как просматривают в мозге центры, отвечающие за расизм, как исследовали, например, центры «удовольствия» и пр. А это значит, что не просто «картинку показывают», а беседуют, выведывают отношение (а отдали бы вы дочь замуж за.....?), а при этом «следят» за соотвествующим отделом мозга. Детектор лжи вроде... Потому говорю - фантастика? Если просто смотреть противно на внешность отдельного не белого человека, то противно смотреть и на противного белого человека (жирного, допустим, и неопрятного). А какие бывают приятные внешне на наш европейский вкус чернокожие? Меня тошнит, например от вида и речей Максимова и Леонтьева. Таки шо? Я испытываю «расизм»?

GT: Лучшие представители каждой расы в ее понимание. А Максимушка совсем запутался с оценкой Путина... ;-) И про КУРСК то ля кого вспоминает... Не ему бы с Леонтьевым... ;-)

Л.А.: Леонтьева случайо видела у Пиманова с «расследованиями», а бородатого не вижу.

;): http://www.borda.ru/re.pl...al-00000241-006-0-0-0-0-0

Л.А.: Мудрёно... Ещё не поняла - заумно, хитроумно и запутанно.

BNE: Попытка обосновать двойную мораль... Если без экивоков - все просто: «Тех кто ему платит и их друзей трогать нельзя, а их конкурентов нужно»... Бытие определяет сознание...

Le Temps: 19 НОЯБРЯ. Le Temps. Американская мечта: война без жертв и без врага Монден Килани Сегодня с американской точки зрения война считается социально приемлемой лишь в том случае, если она ведется с минимальными человеческими жертвами. Из поля зрения американцев должен исчезнуть физический аспект смерти и разрушений, которые благодаря экранам приняли облик виртуальной реальности. Предполагается, что сталкиваться в смертельных схватках, сражаться в крови и поту останется уделом народов «третьего мира». Принцип войны «без смертей» предполагает наличие двух типов человечества: одному убивать нельзя, другому - можно. Отношение к человеческим жертвам в обоих этих «человечествах» разное: жизнь американцев слишком ценна, чтобы можно было ей жертвовать, а значит, жизнями «других» вполне можно жертвовать ради спасения «наших». Этот подход проявляется даже на телеэкранах: погибших американцев не показывают зрителям, но эта стыдливость оказывается неуместна, когда дело касается показа трупов «другой» стороны. Понятие жертвы осталось, но лишь как «архаическая» характеристика Другого, жертва обесценилась перед лицом этой новой «священности» жизни. Отношение к смерти у американца - и, шире, у человека Запада - действительно совершенно изменилось. Он придает жизни практически абсолютную ценность, все более решительно отвергает насильственную смерть и даже смерть вообще. Связь между индивидом и обществом, воплощенная в идее Бога, Родины или Партии, уже не принимается в расчет. Самопожертвование утратило смысл и ценность. Конфликт между абсолютным преклонением перед жизнью и понятием гражданского долга, при котором можно отдать свою жизнь во имя высшей цели, более не признается. Никакие символические блага отныне не считаются «компенсацией» за утраченную жизнь. Отсюда «растерянность», вызываемая добровольной смертью «камикадзе», ибо эта смерть нарушает концепцию войны «без смертей» и связанную с ней «гедонистическую» мораль. С этой точки зрения термин «мученики», которым некоторые называли жертв терактов в Нью-Йорке и Вашингтоне, неудачен вдвойне. Во-первых, жертвы Всемирного торгового центра и Пентагона не выбирали свою смерть. Во-вторых, их гибель была лишена всякого символического смысла. Напротив, большинство американцев воспринимали ее как абсолютную - и оттого тем более чудовищную - смерть. Концепция войны «без смертей» вытекает из более общей установки сверхтехнологического общества, стремящегося полностью устранить из всех областей жизни элемент риска и случайности. Но технологический прогресс не всегда обеспечивает искомой максимальной безопасности. Мир без инцидентов предстает как большая иллюзия, которая готовит нас к не менее большим трагедиям. Война «без смертей» - часть этого иллюзорного мировидения. Ее цель - убрать с глаз поле битвы, а затем убрать с этого поля битвы человека. Театр военных действий должен походить на комплексную систему информационных сетей и точных хирургических ударов. Однако стратеги, исходившие из этой концепции, быстро увидели, что в реальных условиях их утопия развеивается в прах. Несмотря на все свои усилия, они продолжают сталкиваться с элементом случайности, с человеческими ошибками, изменчивостью поведения. Как ни парадоксально, вера в полностью контролируемую среду, в которой исключены все «посторонние» контакты и любая форма диалога с Другими, повышает степень непредсказуемости и риска на войне. Сегодня американцы пожинают горькие плоды своего заблуждения в Ираке. Отрицание «взаимности» в военных действиях, стремление отказать противнику в статусе комбатанта (он рассматривается только как препятствие, подлежащее устранению) напрямую связаны с новой заявленной целью войны. Эта цель состоит уже не в защите национальной территории или покорении новых земель, а в том, чтобы обеспечить «безопасность» в «кризисных зонах», не допустить расширения «опасных беспорядков». Подразумевается, что в зоне военных действий теперь нет врага: есть лишь воюющая сторона, которую нужно усмирить, не вступая с ней в войну. Американцы заявили, что террористические акты 11 сентября были объявлением войны Соединенным Штатам. Однако то, как они проводили свои операции в Афганистане и как они относились к захваченным афганцам (последним отказано в статусе военнопленных), наглядно иллюстрирует сущность этой новой доктрины. Применение насилия узаконивается получением международного мандата на поддержание мира - в зависимости от интересов США это может быть или ООН, или коалиция стран, объединившихся против конкретного противника. Отныне во имя международной безопасности война превращается в операцию по поддержанию порядка. Об этом говорят даже термины, которыми заменяется слово «война»: «международный кризис», «операция по обеспечению безопасности», «гуманитарная интервенция», «борьба с терроризмом». Применение насилия необходимо, чтобы покончить с «незаконным» насилием других и навязать всем собственное политическое и культурное видение мира. В этой конфигурации безопасность международного порядка, целиком контролируемого американской державой, становится сакральной целью. Те же, кого приносят в жертву - чеченцы, курды, палестинцы и проч., - лишние люди в этом международном порядке, поскольку они не вписываются в него или протестуют против него. Однако утопия войны «ради мира» или «во имя безопасности» скрывает от нас главное. Война, даже если она ведется ради поддержания мира, всегда превращает ее участников в варваров. Не бывает войн без насилия, а враг, как бы его ни называли, всегда остается врагом, подлежащим уничтожению. За эвфемизмом «побочные эффекты» скрывается ужасная реальность человеческой бойни, которой сопровождается любая война. Чтобы убедиться в этом, достаточно посетить иракские больницы или афганские зоны, подвергшиеся бомбардировкам. В последнем случае безвинные люди гибли не только от падавших на страну бомб, но и от гуманитарных грузов, сбрасывавшихся с самолетов! Во имя мирового политического равновесия - или высших интересов Америки - миллионы человеческих жизней принесены на алтарь геополитики, хладнокровно разрабатываемой в кабинетах стратегов. Хладнокровная, умная и абстрактная война, ведущаяся за экраном, не менее жестока, чем конкретное насилие рукопашных схваток. Скрытое от глаз насилие «новой» войны усиливает наше равнодушие и позволяет машине уничтожения работать и дальше.

newsinfo.ru: Однополые браки в США будут узаконены 14:28 ¦ 20.11.2003 Источник: newsinfo.ru Верховный Суд штата Массачусетс постановил, что запрет на однополые браки является противозаконным, и дал конгрессменам США 180 дней для пересмотра и устранения создавшейся проблемы. «Каждый гражданин имеет право сам выбирать, с кем ему вступать в сексуальную близость и создавать семью - это основной пункт в перечне свобод наших граждан. Уважительное отношение к личной свободе - гарантия того, что перед законом все равны» - постановил Суд. Поверенная семи гомосексуальных пар предъявивших иск государству, Мэри Бононо сказала, что единственной задачей законодателей является принятие решения, которое позволит геям и лесбиянкам заключать полноценные браки. К тому же, по словам поверенной, закон, запрещающий однополые браки не может вступить в силу до 2006 года, потому, что потребуются годы, чтобы изменить конституцию государства. «И это очень хороший повод для гомосексуалистов всей страны не подчиняться новому закону» - сказала Бононо. Однако, этот вопрос наверняка будет враждебно воспринят законодателями штата Массачусетс, рассмотревшими конституционную поправку, определившую брак, как союз между мужчиной и женщиной. Республиканский губернатор Митт Ромней раскритиковал действия Верховного Суда штата Массачусетс и поддержал поправку законодателей, которая, по его словам, «ведет нас к очищению. Конечно, мы должны обеспечивать основные гражданские права нетрадиционным парам, но брак - это специальное учреждение, в котором могут состоять только мужчина и женщина». Этот год оказался счастливым для геев и лесбиянок многих стран. В Канаде одним из Епископов стал открытый гомосексуалист. Бельгия и Нидерланды легализовали гомосексуальный брак. Суды на Гавайях и Аляске постановили, что государства не имеют права запрещать браки между геями и лесбиянками. В то же время, Белый дом рассматривает запрет законодателей на однополый брак. Президент Буш открыто заявил, что брак может быть возможен только между мужчиной и женщиной, и никакое другое сочетание ни может быть приемлемо.

Boris1: Девять видов любви Тим Редфорд В следующий раз, когда вы будете испытывать страсть к другому человеку, спросите себя, что это: гедонистическая любовь или ролевые взаимоотношения? Если это – первое, то ваша любовь вскоре улетучится. Если же второй вариант, то развивайте эти отношения. Симон Уотс из университета Nottingham Trent University и Пол Штеннер из University College London проанализировали природу любви, опросив 34 женщины и 16 мужчин. В итоге они назвали девять видов любви, сообщил британский журнал "Социальная психология сегодня". Получилось следующее. 1. "Взрослая любовь", которая включает в себя взаимное доверие, признание и поддержку. 2. "Стрела Купидона" – когда пары (такие как Антоний и Клеопатра) охвачены слепой страстью. 3. Гедонистическая любовь, когда для человека главное – получать мимолетные наслаждения, тема многих фильмов Голливуда. 4. Любовь как связь между двумя людьми – романтический взгляд на любовь. 5. Демифологизированная любовь, когда люди считают, что для поддержания отношений нужно работать над собой, проявлять терпение и идти на компромисс. 6. Любовь как эмоциональное приключение. 7. От "стрелы Купидона" до ролевых взаимоотношений, которые возникли из-за давления общественных норм – опыт пары из фильма Дэвида Лина "Короткая встреча". 8. От "стрелы Купидона " до близкой дружбы. 9. "Двухэлементная" партнерская любовь, при которой два человека становятся единым целым (один может закончить фразу другого). Переведено 08 июня 2005

Boris1: Что любовь делает с мозгом Бенедикт Кэри Нормальным людям новая любовь зачастую кажется психическим заболеванием, смесью мании, слабоумия и наваждения. Она отрезает людей от их друзей и родственников и внушает несвойственную им модель поведения – навязчивые звонки по телефону, серенады, вопли на крышах – все это вполне можно принять за психоз. ... Осуществленный учеными из Нью-Йорка и Нью-Джерси анализ снимков, который сегодня опубликован в Журнале нейрофизиологии (The Journal of Neurophysiology), доказывает, что романтическая любовь – это биологическая потребность, отличная от сексуального желания. ... Функциональная томография позволяет определить повышение притока крови к различным участкам мозга, что отражает изменения в мозговой деятельности. В данном исследовании на сконструированной с помощью компьютера карте особенно активных участков были видны "горячие точки" в глубине мозга за уровнем осознанного восприятия в зоне, называемой "хвостатое ядро" и в вентральной тегментальной области, которые взаимодействуют друг с другом в ходе обмена. Эти области плотно заполнены клетками, производящими или впитывающими химическое вещество мозга под названием "допамин", которое активно распространяется, когда люди испытывают какое-то желание или ожидают вознаграждения. В исследованиях патологических игроков, зависимых от кокаина, и даже людей, играющих за деньги в компьютерные игры, было показано, что области выработки допамина становятся особенно активными, когда эти люди выигрывают, говорят нейробиологи. Но влюбленность – это пример наиболее иррационального поведения у человека: это не вопрос удовлетворения простой потребности или получения награды. Кроме того, исследователи обнаружили, что одна из зон на снимках – в области хвостатого ядра – особенно активна у людей, которые показали самые высокие результаты по анкете, измеряющей уровень страстной любви. Эта отвечающая за страстность зона, как обнаружили ученые, связана с тягой, желанием и необъяснимым влечением, которое люди чувствуют к одному определенному человеку из многих одинаково привлекательных партнеров. Она "имеет место в той области мозга млекопитающих, которая отвечает за большинство основных функций, таких, как питание, питье, движение глазных яблок". "Все это происходит на подсознательном уровне, и я думаю, никто не ожидал от этой части мозга такой специализации", – говорит доктор Браун. Упоение новой любовью со временем, разумеется, проходит, и снимки томографии мозга фиксируют доказательства этих изменений. В ранних исследованиях влюбленности с помощью томографии, результаты которых были опубликованы в 2000 году, исследователи из Университетского колледжа в Лондоне изучали мозговую активность молодых людей, состоящих в отношениях около двух лет. Снимки мозга, сделанные, когда испытуемый смотрел на фотографию возлюбленного или возлюбленной, показывают повышенную активность в тех же самых областях мозга, что и в новом исследовании, но в значительно меньшей степени в областях, связанных со страстной любовью. Хотя исследователи все еще сортируют снимки, но уже на этом этапе они заметили увеличение активности в области мозга, отвечающей за страстную любовь. "Это, видимо, подтверждает то, что уже давно описывалось в психологической литературе и поэзии, и то, что люди давно замечали: когда тебя бросают, любовь усиливается. Я называю это явление "лишение-притяжение", – пишет доктор Фишер в электронном письме. Одним из добровольцев, принявших участие в исследовании, была Сюзанна Кац, 22-летняя студентка из Нью-Йорка, три года назад пережившая разрыв с бой-френдом. Она рассказывает, что развила бурную деятельность, чтобы отвлечься от переживаний после расставания, но вспоминает, что бывали моменты, когда она чувствовала почти физическую нехватку чего-то, как если бы у нее была наркотическая ломка. "Это было не столько связано с ним, сколько с тем, что раньше у меня было что-то внутри, надежда, осознание, что у тебя кто-то есть, что ты можешь все это чувствовать, и вдруг все это куда-то делось", – сказала она в интервью. И неудивительно. В серии экспериментов ученые установили, что, помимо прочего, новая любовь подразумевает психологическое "присваивание" любимого, частичное усвоение чужих взглядов, увлечений, способов выражаться, характера, а также передачу чего-то своего. "Экспансия личности происходит очень стремительно, это одно из самых ярких переживаний из всех, что вообще существуют, и если не считать того, что это угрожает нашему выживанию, то это одно из самых стимулирующих ощущений", – говорит доктор Арон. Когда влюбленный человек теряет все это, участки его мозга, отвечающие за эмоции, познание и реакцию на поощрение, бурно на это реагируют. Однако рано или по

bne2: Вы находитесь в магазине, и вдруг рядом под собственной тяжестью падает полка с французским коньяком. К вам действительно претензий быть не может: это продавец должен был задуматься, насколько соответствует металлическая мебель нагрузкам. Но если беда случилась из-за того, что на стеллаж навалились вы,- ситуация кардинально меняется. Как разъясняет ИП адвокат московской коллегии адвокатов «Легис групп» Максим Домбровицкий, в этот момент по закону вы еще не являетесь покупателем. Им, согласно ст. 493 ГК РФ, гражданин становится, когда заключает договор розничной купли-продажи, то есть получает кассовый товарный чек - документ, свидетельствующий об оплате. «А пока вы до кассы не дошли и покупателем не стали, при причинении вами ущерба магазину против вас действует совсем другая статья ГК - 1064. Она обязывает возместить этот вред в полном объеме»,- считает Максим Домбровицкий. Об этом же говорят и принятые еще в 1994 году федеральные правила розничной торговли. Иначе получается, можно было бы идти напролом сквозь стеллажи, а потом отказаться от оплаты уничтоженного товара - дескать, в это время вы размышляли о том, стоит ли России присоединяться к ВТО или лучше обождать. По этой причине торговое предприятие вправе потребовать у гражданина возмещения ущерба на месте, а если тот не согласен - добиться своего через суд. Судебные приставы, как известно, могут, если надо, даже описать имущество должника и выставить его на аукцион. Впрочем, при «товарном расколе» есть тонкости, из-за которых дело может принять иной оборот. Степень вины Требовать возмещения ущерба магазин может только тогда, когда гражданин действительно виновен, то есть, грубо говоря, взял бутылку в руки и не удержал. Однако посетитель магазина может не платить, если он опрокинул хоть целый стеллаж с Hennessy, поскользнувшись на свежевымытом, но не вытертом насухо полу. Или разбил товар, пробираясь сквозь проход, заставленный коробками. Другой вариант, когда в гибели товара виновен магазин: вы аккуратно расположили товар на ленте кассового транспортера, кассир нажала педаль, лента дернулась, банки и упаковки посыпались. Тут уже, объясняет адвокат Домбровицкий, вступает в силу п. 2 ст. 1064 ГК, где сказано, что вы можете не возмещать кому-то причиненный ущерб, если докажете, что он причинен не по вашей вине. «В подобных случаях закон на стороне гражданина: ответственность за поврежденный товар целиком лежит на магазине»,- подтвердили ИП в территориальном отделении Роспотреб-надзора ЦАО Москвы и посоветовали, что если покупатель уверен в своей невиновности, ему нужно позвонить с жалобой на мокрый пол, или шаткие пирамиды из бутылок, или другие нарушения правил торговли в территориальное отделение Роспотребнадзора. Перед этим, заметили чиновники, имеет смысл сказать администрации магазина, что вы собираетесь звонить в контролирующий орган. И тогда, возможно, проблема тут же разрешится в пользу покупателя. Готовы вступиться за потребителя - или, по крайней мере, разъяснить ситуацию - и в департаменте потребительского рынка и услуг правительства Москвы. «В подобных случаях звоните по телефону нашей «горячей линии», ее работники посоветуют, как решить спорные вопросы»,- посоветовали ИП в пресс-службе департамента. На практике магазины часто идут навстречу покупателям: лучше поработать на дружелюбный имидж, чем качать права перед бабулькой, разбившей копеечный товар. «Любые спорные ситуации, связанные с порчей товара, трактуются в пользу наших покупателей. Они платят только тогда, когда согласны, что порча произошла исключительно по их вине»,- рассказал ИП директор по торговле московского филиала ГК «Перекресток» Алексей Тихомиров. «Мы можем предложить покупателю возместить ущерб, если он признает себя виновным, однако настаивать на этом не станем. Несмотря на то, что в бюджете сети «Рамстор» не предусмотрена расходная статья за поврежденный товар»,- подчеркивает ИП пиар-менеджер компании «Рамэнка» Елена Скальская. Впрочем, при гибели дорогого товара магазин уже не будет так расположен к великодушным жестам, как при утрате пары пакетов молока. Пресс-секретарь компании «М.Видео» Надежда Киселева рассказала ИП , что в магазинах этой сети были случаи, когда оставленные без присмотра дети посетителей разбивали дорогую оргтехнику. И всегда, по словам госпожи Киселевой, «родители признавали свою вину и соглашались возместить ущерб». Многие магазины, и «М.Видео» в том числе, страхуют дорогостоящий товар. Но и при наличии страховки двойная компенсация за разбитую плазменную панель (и от признавшего свою вину посетителя, и от страховой компании) магазину не светит. Просто после наступления страхового случая магазин составляет акт, в котором гражданин подтверждает свою вину в гибели товара, и передает документ в страховую компанию. Она платит магазину компенсацию и начинает процесс по взиманию денег с несостоявшегося покупателя. Если же прийти к соглашению не удается, конечной инстанцией остается как всегда суд. Когда покупатель отказывается платить, а магазин хочет взыскать ущерб, затевать тяжбу придется торговой организации. И она, конечно, взвесит, стоит ли овчинка выделки. Поэтому, заметил ИП адвокат адвокатской конторы №13 МГКА Кирилл Яковлев, в большинстве случаев упрямство посетителя магазина - мол, подавайте на меня в суд, если хотите,- наверняка снизит активность администрации. Мало кому из торговых менеджеров надо, чтобы в ходе разбирательства всплыло несоблюдение каких-то из многочисленных норм раскладки товаров, параметров полок и т. д. Впрочем, если магазин уверен в своей правоте, а разбито что-то ценное, он может и не испугаться долгого и дорогого процесса. Так или иначе, оценивая степень своей вины в порче товара, нужно понять, какие у вас, помимо собственных ощущений, имеются доказательства. Тонкости процедуры Администрация магазина, если гражданин отказывается от оплаты поврежденного товара на месте, скорее всего, станет составлять акт о случившемся. Он понадобится если не для суда, то для бухгалтерии магазина. Имейте в виду, что продавцы могут пойти на хитрость. «Скорее всего, у вас потребуют документы - ваши данные нужны для составления иска в суд. Советую не давать паспорт в руки сотруднику магазина: хоть это и незаконно, но он может его отобрать в залог. Лучше просто продиктовать свои данные»,- говорит советник по правовым вопросам юридической компании «Лига Профессионалов» Александр Кортесс. Кстати, этот «диктант» - дело добровольное. Требовать документы может только сотрудник милиции, но не охрана или продавцы. Если вы убеждены в своей невиновности, потребуйте вписать в акт ваши соображения о причинах происшедшего - тот самый мокрый пол, коробки в проходе и прочее. Опишите, рекомендует Кортесс, свои моральные переживания и физические повреждения, если таковые имеются, ведь падающая груда банок не только пугает человека, но может и ушибить. А главное, постарайтесь взять телефоны минимум у двух свидетелей происшедшего. Ими, конечно, скорее захотят стать другие посетители магазина, чем продавцы. «Имейте в виду, что магазин наверняка сможет привести в суд своих свидетелей-сотрудников, а зачастую и предоставить видеозапись инцидента»,- предупреждает Александр Кортесс. Не нужно пытаться, манкируя разбирательством, гордо покинуть место происшествия. Если сотрудники ЧОПа попробуют вас задержать, то будут правы. У охранников будет такой аргумент против ваших возражений: вы уронили товар намеренно, то есть совершили посягательство на собственность. Другое дело, что охранники могут останавливать вас только аккуратно и уважительно. «Если они действуют грубо, напомните им ст. 203 Уголовного кодекса РФ («Превышение полномочий служащими частных охранных или детективных служб»), которая предусматривает наказание в виде лишения свободы вплоть до семи лет»,- советует адвокат Кирилл Яковлев.



полная версия страницы