Форум » Либерализм и частная жизнь » Die Welt//21 правило, которое поможет вам понять любого мужчину » Ответить
Die Welt//21 правило, которое поможет вам понять любого мужчину
BNE: 21 правило, которое поможет вам понять любого мужчину Тобиас Шёнпфлуг Мужчины и женщина мыслят по-разному. Жаль. Ведь с мужчинами жить так просто. Достаточно только следовать нескольким простым правилам. 21 важнейшее правило обращения с мужским полом Мой деверь Пепе из Южной Америки как-то направил мне одну из этих сложных презентаций в Powerpoint и попросил меня разослать ее "как можно большему числу мужчин". Называется она "Мужские правила". Я нашел их неожиданно простыми и достойными внимания. В следующий раз мы, конечно, создадим и опубликуем аналогичные "Женские правила", предназначенные для мужчин. После этого количество разводов в Германии, конечно же, сократится до нуля. А вот и сами правила: 1. Пожалуйста, научитесь пользоваться сиденьем унитаза: если оно поднято, то не надо его опускать. Нам удобнее, чтобы оно находилось наверху. Вам – внизу. И не надо упрекать нас в невнимании. Вы ведь тоже предпочитаете не замечать, как мы ворчим из-за того, что вы постоянно опускаете сиденье. 2. Между субботой и спортом стоит знак равенства. Спортом можно заниматься, а можно – смотреть. Это столь же естественное явление, как утренний восход солнца. И столь же регулярное, как ваши критические дни. Даже еще более регулярное, ибо спорту посвящается всегда один и тот же день. Просто примите это как данность. 3. Шопинг – это НЕ спорт. 4. Тонкие намеки на нас не действуют. Как и "толстые". Если хочешь что-то сказать, говори прямо! 5. "Да!" и "Нет!" – это замечательные ответы почти на все вопросы. 6. Лучше всего мы понимаем проблемы, которые поддаются решению. Более того, мы любим решать проблемы. Однако если тебе нужно сочувствие или твоя проблема переросла в хобби, то лучше позвони подруге. Иначе ей будет скучно. 7. Головные боли, которые продолжаются больше 18 месяцев, – это болезнь. Сходи к врачу. 8. Все, что мы говорили раньше, чем в течение последних шести месяцев, использовать против нас в споре нельзя. Собственно, все, что мы сказали, мы забываем примерно через семь дней. 9. Если ты считаешь, что ты слишком толстая, то, наверное, так оно и есть. Поверь, в этой ситуации наше честное мнение тебе вовсе не нужно. 10. Если какое-то наше высказывание можно понять двояко и один из этих вариантов тебя возмущает, разочаровывает или печалит, то знай: мы имели в виду другой вариант. 11. Если ты лучше знаешь, как поступить, не спрашивай нашего мнения. Оно у нас может быть другим. 12. Если ты хочешь, чтобы мы действительно тебя выслушали, успей уложиться в то время, пока по телевизору идет реклама. 13. Христофору Колумбу не требовалось, чтобы кто-то указывал ему путь. Нам тоже. 14. Природа создала женскую грудь для привлечения внимания мужчин, чтобы мы на нее смотрели. Именно это мы и делаем. 15. Мы различаем 16 цветов. "Электр'ик" – это для нас название профессии, которое женщины по незнанию произносят с неправильным ударением. 16. Если у нас что-то чешется, то мы это место чешем. 17. Если мы спрашиваем: "Что-то случилось?" – а нам отвечают: "Нет, ничего", – то мы с этим соглашаемся. Даже если знаем, что это ложь. 18. Не задавай вопросов, ответ на которые не хочешь услышать. 19. Если у нас намечается совместный выход, то все, что ты ни наденешь, покажется превосходным, если ты справишься со своей задачей вовремя. Честное слово. 20. Пожалуйста, не спрашивай, что мы думаем, разве только если ты хочешь поговорить о сексе, спорте или машине. 21. Поверь, тряпок у тебя достаточно.
Ответов - 9
БНЕ_Gurg: Европа: костюм на работе пусть носит начальник ББС Нынешние политики не стесняются снимать пиджаки на публике - это признак демократизма Если вы явитесь на работу в Венгрии в шортах, никто там и глазом не поведет, а вот в Индии вас легко могут счесть лентяем - и поста начальника вам не видать. Об этом свидетельствует опрос, проведенный по заказу агентства Рейтер в 24 странах и охвативший 12,5 тысячи участников. Оказалось, что европейцы спокойнее всех относятся к дресс-коду: всего 27% считает нужным носить на работу деловой костюм. Венгрия заняла среди европейских стран самое последнее место по числу людей, разделяющих это убеждение, - их там всего 12%. Среди венгерских служащих 46% считают, что шорты вполне можно носить на работе, а 56% ничего не имеют против ношения вьетнамок. А вот 58% индийцев убеждены, что на работу нужно являться в деловом костюме. Только 21% считают ношение шортов приемлемым. Джон Райт, вице-президент компании Ipsos, проводившей опрос, говорит: "Ясно, что по всему миру манера одеваться зависит не столько от погоды, сколько от места в социальной иерархии". Это подтверждается данными опроса: 66% респондентов заявили, что начальники должны одеваться строже рядовых сотрудников. В этом отношении на первом месте стоят индийцы, среди которых 64% считают, что плохо одетые сотрудники никогда не выйдут в начальство. Вот результаты опроса по некоторым странам: Страна Вы носите деловой костюм на работу? Считаете ли вы ношение шортов приемлемым? Индия 58% 38% Республика Корея 47% 27% Китай 46% 21% Саудовская Аравия 44% 19% ЮАР 44% 15% Великобритания 43% 26% Россия 28% 11% http://www.bbc.co.uk/russian/life/2010/08/100806_dress_code_work.shtml
BNE: Шокирующее исследование в США: "Смертная казнь сокращает число убийств" Артуро Зампальоне Пережившие унижение на Генеральной Ассамблее ООН, которая готовится принять резолюцию о всеобщем моратории на смертную казнь, и остановленные Верховным судом, который действительно приостановил приведение в исполнение приговоров в ожидании решения о конституционности смертельных инъекций, сторонники смертной казни в Соединенных Штатах получили неожиданную поддержку со стороны многих экономистов. Лауреат Нобелевской премии Гэри Беккер, например, сказал, что он убежден в том, что палач играет роль сдерживающего фактора, и подтвердил свою поддержку смертной казни. Два профессора по маркетингу и количественным исследованиям из Pepperdine University, Рой Адлер и Майкл Саммерс, проиллюстрировали в Wall Street Journal результаты исследования, согласно которым в действительности смертные приговоры якобы спасают человеческие жизни, удерживая потенциальных преступников от убийств. "С каждой казнью в каждом последующем году происходит на 75 убийств меньше", – утверждают Адлер и Саммерс, напоминая, как в 90-е годы число смертных приговоров увеличилось (особенно в Техасе, когда губернатором штата был Джордж Буш) и при этом резко сократилось число убийств, в то время как более редкое использование плахи, начиная с 2001 года, привело к тому, что число жертв убийств возросло. "Лично я против смертных приговоров, – говорит Нэйси Моган, экономист из Университета штата Луизиана, – но мои исследования подтверждают, что казни обладают сдерживающей силой". Эта новая ревизионистская теория смертной казни были отвергнута такими аболиционистами, как Марио Куомо, бывший итало-американский губернатор Нью-Йорка, который, с одной стороны, делал акцент на этических аспектах вопроса, с другой – подчеркивал некоторые дефекты, лежащие в основе последних исследований. Так, например, он говорит, что не всегда убийцы действуют рационально, задумываясь над рисками своих действий, и что в любом случае число казней в Соединенных Штатах относительно ограничено (одна на каждые 300 убийств), чтобы иметь по-настоящему сдерживающую силу. Но даже несмотря на эти возражения, дискуссия уже началась, о чем свидетельствует вчерашняя публикация на первой странице New York Times большой статьи, озаглавленной "Смертная казнь может послужить спасению человеческих жизней?". Издание цитирует высказывания и других ученых, по мнению которые смертная казнь позволяет избежать, по меньшей мере, от 3 до 18 убийств. Отправным пунктом экономистов-"вешателей" является старая теория их дисциплины: когда поднимается стоимость деятельности, объем этой же деятельности сокращается. В случае с правосудием, если преступление карается смертью, оно становится "более дорогим", а значит, менее привлекательным. "Я противница смертной казни, но я также убеждена, что люди подвержены влиянию внешних стимулов", – говорит Джоанна Шеп из Университета Эмори, Джорджия.
BNE: 8 января 2008 Готовьтесь к "сумасшедшему понедельнику": каждый хочет начать жизнь с чистого листа Розмари Беннетт, Алан Гамильтон Сначала Рождество, а теперь – "сумасшедший понедельник", день подведения кошмарных итогов: мы подсчитываем тяжелый урон, который череда праздников нанесла нашим кошелькам и жизням, и по возможности стараемся как-то его восполнить. Возвращается повседневная рутина, и нам придется решительно отбросить бездеятельность последних двух недель, взять себя в руки и как следует встряхнуться. Самое время разобраться с неудачным браком, заняться планированием отпуска и начать поиски новой работы. Адвокаты, специализирующиеся на бракоразводных процессах, готовы к самому напряженному дню в году: тысячи пар не выдерживают испытания Рожеством. Юристы называют первый понедельник после праздников "D-Day" и готовятся к шквалу звонков от желающих избавиться от брачных уз. В службу по психологической поддержке супругов Relate в праздничный период поступает на 50% больше звонков, чем обычно. Если верить исследованию государственной организации Family Meditation Helpline, семейные ссоры могут стать следствием нескольких причин, как-то: значительные расходы в связи с Рождеством, слишком долгое сидение дома или свалившиеся на голову родственники с их бесконечным "погостить", которых вы, по правде сказать, никогда не любили. "Рождество нельзя назвать причиной бракоразводных процессов, но оно, безусловно, является неким катализатором. В результате январь для нас – самое хлопотное время в году, – рассказывает Джеймс Стюарт, сотрудник адвокатского бюро Manches – крупнейшего в Великобритании объединения специалистов по семейному праву. – Супругам, которые обычно проводят друг с другом не очень много времени, приходится много времени быть с глазу на глаз. К тому же этот период связан с дополнительными тратами, и финансовые затруднения могут осложнить уже существующие противоречия". Разумеется, большинство пар не хотят, чтобы свидетелями развода становились дети. "Есть множество причин, по которым несчастливые в браке люди, подумывающие о разводе, предпочитают не начинать этот процесс в декабре. Из них главная – желание хорошо встретить Рождество. А когда праздник позади и дети идут в школу, приходит черед решать, подлежит ли этот союз восстановлению или нет", – говорит Стюарт. Информация о том, что специалисты Manches в январе загружены работой в два раза больше, чем в другое время года, содержится в исследовании, проведенном информационным сайтом для семейных пар InsideDivorce.com. Из тех, кто разводится, 42% называют основной причиной расставания измену, треть винит моральные издевательства или физическое насилие, 29% – скуку, а 22% – сексуальную неудовлетворенность. Сьюзан Кингстон, глава отдела семейного права в бюро Dawsons Solicitors, говорит: "Мы предполагаем, что это будет самый напряженный день, да и неделя в целом. Зачастую связанный с рождественскими праздниками стресс становится последним гвоздем, забитым в гроб семейного благополучия". Придется поработать на этой неделе и финансовым инспекторам. Последствия чудовищных долгов перейдут в ведение соответствующих инстанций. Сотрудники бюро Citizens Advice готовы к напряженному рабочему дню: в прошлом году им пришлось иметь дело с 1,7 млн долговых исков, что на 20% больше, чем в 2006. Пол Фармер из благотворительной организации по охране психического здоровья Mind с содроганием говорит о возможных последствиях долгов и финансовых невзгод. "Вместе с ростом кредитного рынка в Великобритании вырастет и уровень материальных проблем. В некоторых случаях это может привести к проблемам с психикой, например к хронической тревоге, депрессии, попыткам покалечить себя и суицидальным мыслям". Но есть у этого мрачного январского понедельника и светлая сторона: сегодня наблюдается один из всплесков активности относительно отпускных планов и поисков новой работы. По данным паспортно-идентификационной службы Великобритании и ассоциации британских турфирм ABTA, до 500 тыс. человек желают провести отпуск за рубежом. Те, кто не занят планированием отпусков и не консультируется со специалистами по бракоразводным процессам, весьма вероятно, прочесывают интернет в поисках новой работы. Проведенный сайтом Jobsite.co.uk опрос показал, что двое из пяти британцев планируют начать поиски нового места в январе, причем большинство намеревается начать как раз сегодня. По словам Кейт Поттс с сайта Jobsite.co.uk, "поскольку на рождественских праздниках у людей появляется время подумать о своей работе, наверное, нет ничего удивительного в том, что в первый же рабочий понедельник многие начинают искать что-то в большей степени отвечающее их запросам". Среди причин, заставляющих начать поиски новой работы, чаще всего называют желание найти место, которое будет приносить меньше стрессовых ситуаций, больше удовлетворения и, разумеется, больше денег. Ведь надо же как-то оплачивать рождественские счета и услуги специалиста по бракоразводным процессам. Не все сразу! 406 человек ежедневно разводились в Великобритании в 2006 году. 13 тыс. фунтов составила средняя стоимость бракоразводного процесса. 13,8 млн британцев в прошлом году посетили Испанию, 11 млн – Францию, 4,1 млн – США, 3,4 млн – Италию Британец работает на одном месте в среднем 9 лет.
BNE: Толпа выбирает лидеров, чтобы идти за ними "как стадо баранов" Роджер Хайфилд Толпа людей ведет себя наподобие стада баранов, заявляют ученые: она слепо следует за одним или двумя лидерами, которые, вроде бы, знают куда идти. Исследователи из Университета Лидса считают, что их открытие может иметь важное значение, особенно в условиях чрезвычайных ситуаций. Группа ученых во главе с профессором Йенсом Краузе провела серию экспериментов: добровольцев попросили случайным образом бродить по большому залу, не разговаривая друг с другом. Среди участников выбирали несколько человек, которым давались более четкие инструкции, какого маршрута следует придерживаться. Опубликованный сегодня отчет демонстрирует, что задать направление группе людей численностью не менее 200 человек может "информированное меньшинство", составляющее всего 5%. Оставшееся "стадо" – 95% – бессознательно следует за лидерами. "Наблюдаются четкие параллели с поведением групп животных", – объясняет профессор Краузе, опубликовавший в журнале Animal Behaviour Journal статью на эту тему в соавторстве с Джоном Даером и коллегами из Оксфордского и Валлийского университетов. "Всем нам доводилось оказываться в ситуации, когда толпа несет нас. Но что интересно: в ходе экспериментов испытуемые вырабатывали общее решение, хотя им не разрешалось ни разговаривать друг с другом, ни общаться при помощи жестов", – рассказывает профессор. "В большинстве случаев участники эксперимента не осознавали, что их кто-то ведет", – отмечает ученый. Нынешняя работа перекликается с исследованием доктора Саймона Ридера из Утрехтского университета. Он доказал, что большинство людей предпочитает следовать за лидером, даже если проводник сам не знает, куда идти. Но есть еще более поразительный факт: если человеку показать более короткий путь, он все же предпочтет старую дорогу, и той же дорогой поведет за собой остальных. Данное открытие может иметь жизненно важное значение при эвакуации из зданий или с судов в чрезвычайных ситуациях – как доказано, люди предпочитают пользоваться знакомыми путями эвакуации, даже если это медленнее, чем предложенные альтернативы. http://inopressa.ru/telegraph/2008/
BNE: Ученые доказали: от любви до ненависти действительно один шаг Стив Коннор Наука доказала, что грань между любовью и ненавистью действительно тонка, сообщает обозреватель The Independent Стив Коннор, ссылаясь на публикацию в сетевом журнале PloS ONE. Оказывается, когда человек испытывает ненависть, в его мозгу включаются те же отделы, что и при ощущении абсолютно противоположного чувства – романтического любовного влечения, пишет газета. Обозреватель описывает эксперимент: 17 подопытным добровольцам, которые признались в лютой ненависти к какому-то конкретному человеку, делали томографию мозга, показывая фотографии их недругов. Анализируя томограммы, Семир Зеки из лондонского Университетского колледжа и Джон Ромайя из Нейробиологической лаборатории Wellcome обнаружили, что за ненависть отвечают определенные отделы подкорки – скорлупа и островковая доля. Первый работает на презрение и раздражение, а второй курирует реакцию на раздражители, выбивающие из душевного равновесия. Как пояснил профессор Зеки в интервью газете, "скорлупа может участвовать в подготовке к агрессивным поступкам в любовном контексте – например, когда существует опасный соперник, а островковая доля одинаково сильно отзывается на зрелище как любимого, так и ненавистного лица". По словам Зеки, это объясняет, почему и ненависть, и романтическая любовь толкают людей на необычайные поступки, будь то подвиги или преступления. Но, как сообщает газета, между любовью и ненавистью есть коренное различие. У влюбленного отключаются крупные отделы коры головного мозга, отвечающие за оценочные и рассудочные суждения, а у ненавистника – лишь малая доля этих отделов. Профессор Зеки поясняет: если влюбленный смотрит на объект страсти со слепым обожанием, то ненавистник рассуждает рационально, прикидывая, как навредить недругу. По словам профессора, реакция некоторых участков мозга на ненавистное лицо пропорциональна заявленной силе ненависти, что позволяет объективно замерять последнюю, говорится в сообщении.
BNE: В Швейцарии арестован режиссер Роман Полански Швейцарские власти арестовали прибывшего на Цюрихский международный кинофестиваль режиссера Романа Полански. Об этом сообщили организаторы форума, передает Би-би-си. Основанием для ареста стал ордер, выписанный американскими властями в 1978г. Полиция Цюриха пока не подтверждает информацию об аресте Р.Полански. Во время фестиваля режиссер должен был получить награду за свою режиссерскую деятельность. В 1978г. Р.Полански покинул США, чтобы избежать тюремного заключения за близость с 13-летней школьницей-фотомоделью. Режиссер признал себя виновным в связи с несовершеннолетней, после этого пять других обвинений прокуратуры, в том числе в изнасиловании, были отменены. После того, как Р.Полански внезапно уехал из США, судья подписал ордер на его арест, который до сих пор остается в силе. По этой причине 76-летний режиссер, живущий во Франции, не может приехать в США, он также избегает визитов в Великобританию, опасаясь возможной экстрадиции. В 1997г. Р.Полански достиг соглашения с семьей пострадавшей девушки и выплатил компенсацию. Однако дело не было закрыто. Новый судья предложил Р.Полански снять с него все обвинения, если режиссер согласится на прямую трансляцию судебного заседания по телевидению. Р.Полански отказался. Р.Полански обладатель основных наград европейского и американского киномира — "Золотой пальмовой ветви", "Золотого медведя" Берлинского кинофестиваля, "Золотого льва" Венецианского фестиваля , "Оскара", "Золотого глобуса" и др. Самым известным фильмом Р.Полански последних лет стал "Пианист", за который он получил "Оскара" как лучший режиссер. 27 сентября 2009г.
BNE: Плата за страсть По последним сведениям, кинорежиссер Роман Полански оказался за решеткой благодаря чистой случайности. Пресс-секретарь окружного прокурора графства Лос-Анджелес напрасно описывала действия своего шефа как неусыпное бдение. Никакой охоты за педофилом Полански по всему миру не было. Просто у молодого офицера швейцарской полиции оказалась хорошая память на имена. Он узнал новость о том, что Полански едет на цюрихский кинофестиваль и вспомнил, что видел это имя в списке лиц, объявленных в международный розыск. Сверился со списком – так и есть! Доложил начальству, начальство доложило своему начальству, то начальство позвонило американскому начальству и поинтересовалось: "Хотите, арестуем Полански?" Из Вашингтона позвонили прокурору в Лос-Анджелес: "Полански нужен?" И тот радостно ответил: "А то!" Вот и вся охота. Ордер на арест был издан еще в 1978 году. В конце 2005 года Полански был объявлен в международный розыск. Дело об экстрадиции Романа Полански – типичный случай так называемой celebrity justice, 2правосудия для знаменитостей". Правосудие это бывает двух сортов. Первый – это когда обвиняемый как существо высшего порядка пользуется явно благожелательным отношением прокуроров, суда и публики на основании своих заслуг перед человечеством - так сказать, "положительной характеристики с места работы". Второй – это когда ретивые жрецы Фемиды стремятся во что бы то ни стало засудить знаменитость, дабы продемонстрировать свою принципиальность, покрасоваться на телеэкранах и тем снискать популярность. Дело Полански – яркий образчик celebrity justice второго сорта. Бульварная пресса мира жадно смакует сегодня подробности уголовного дела 32-летней давности, добавляя к сюжету все новые скабрезности. Грани.Ру излагали факты около шести лет назад, когда фильм Полански" "Пианист" был номинирован на Оскар, но режиссер не решился прибыть на церемонию. "Изнасилование и содомизация 13-летнего ребенка" звучит ужасно. Но факты состоят в том, что Полански не знал, сколько лет его партнерше – судя по фотографии, ей можно было дать и все 17; секс имел место по взаимному согласию и фактически с согласия матери потерпевшей, с которой Полански говорил по телефону (ведь не думала же она, что 44-летний мужчина и ее дочь поздно вечером, после фотосъемки во фривольном виде, одни в доме играют в шахматы); жертва отнюдь не была девственницей. Все это можно прочесть в ее показаниях большому жюри, доступных любому пользователю Интернета. Совращение несовершеннолетней – разумеется, преступление. И Полански признал себя виновным. Признание стало результатом досудебной сделки: в обмен на него прокуратура отказалась от других пунктов обвинения. Как всегда бывает в таких случаях, виновного отправили под стражу на психиатрическое обследование сроком на 90 дней. Эксперты досрочно пришли к заключению, что пациент нормален, хотя и пережил тяжелую травму в детстве (его мать погибла в Освенциме, отец выжил в Маутхаузене, сам он 10-летним ребенком бежал из краковского гетто и прятался в семье поляков-католиков). Через 42 дня Поланский вышел из-за решетки. Осталось утвердить сделку и вынести приговор. Обвинение просило суд наказать Полански условно с учетом отбытого заключения. Однако судья счел такой приговор чрезмерно легким. Для начала он решил посадить обвиняемого в тюрьму на оставшиеся 48 суток. До Полански дошел слух, что судья намерен расторгнуть его сделку с прокурорами и учинить процесс по всей форме, предъявив ему все первоначальные обвинения. Режиссер не стал дожидаться такого оборота и, нарушив условия освобождения под залог, уехал во Францию, где получил гражданство по праву рождения в этой стране. Впоследствии пострадавшая Саманта Геймер вчинила своему совратителю гражданский иск, и в 1993 году адвокаты сторон заключили соглашение о денежной компенсации, сумма которой неизвестна (в прессе фигурирует цифра в полмиллиона долларов). Только что появились сообщения, что Полански никаких денег будто бы не заплатил или заплатил с опозданием или не полностью, однако сама Геймер, которой сейчас 45 лет, не раз говорила публично и в письменных заявлениях в прокуратуру, что никаких претензий к Полански не имеет, считает наказание, которое он понес, вполне достаточным и даже чрезмерным и просит избавить ее от нового судебного разбирательства, которое травмирует ее детей и мужа. В любом случае вопрос о компенсации не может служить основанием для ареста. Тем не менее все эти годы Полански жил под дамокловым мечом ареста. Его адвокаты безуспешно пытались закрыть дело на основании серьезных процессуальных нарушений, допущенных следствием и судом. Он ни разу не ездил в Великобританию, откуда был бы обязательно экстрадирован, но в Швейцарии у него дом, он приезжал туда регулярно, и ему не приходило в голову опасаться выдачи. Если бы организаторы кинофестиваля не объявили о его приезде загодя, и если бы юный страж порядка не проявил бдительность, ему сошел бы с рук и этот визит. В этом деле сошлись интересы всех, от кого зависит решение вопроса об экстрадиции. Швейцария нуждается в улучшении своего образа в глазах американской общественности. Она построила свое благосостояние на нацистском золоте и банковских вкладах различных диктаторов и главарей оргпреступности. Швейцария служит налоговой гаванью и "прачечной" по отмыванию грязных доходов. Однако этому промыслу приходит конец. Недавно банк UBS согласился выплатить правительству США штраф в размере 780 миллионов долларов и предоставить ему имена 4450 своих американских вкладчиков, предположительно уклоняющихся от налогообложения. Экстрадиция Романа Полански способна смягчить позицию Вашингтона в этом щекотливом вопросе. Министру юстиции США Эрику Холдеру, который подписывает представления на экстрадицию, необходимо повысить свой личный рейтинг. Он слишком политизировал деятельность своего ведомства и навлек на себя критику, в том числе президента, своими непродуманными и скороспелыми заявлениями. Борьба с педофилами – тема, которая обычно находит поддержку широких масс. Есть причины озаботиться своей репутацией и у окружного прокурора Стива Кули. В прошлом он уже пытался добиться осуждения знаменитости, посадив на скамью подсудимых актера Роберта Блейка по обвинению в убийстве своей жены Бонни Ли Бакли. Однако жюри присяжных не смогло вынести единогласный вердикт, и Блейк был оправдан. Теперь Стив Кули жаждет нового громкого процесса. Мнения американцев по поводу ареста Полански разделились. Аргумент его защитников состоит в том, что осуждение 76-летнего кинорежиссера, не совершившего с тех пор ни малейшего правонарушения, не отвечает интересам ни общества, ни пострадавшей. Основной довод сторонников экстрадиции – "пусть погибнет мир, но да свершится правосудие". Владимир Абаринов 05.10.2009 11:57
BNE: Слова извинений спасают женщин от сердечного приступа Слова извинений обычно непросто даются мужчинам, однако благоприятно влияют на здоровье прекрасного пола. Ученые доказли, что женщины, лишенные извинений за грубые слова и некорректное поведение, страдают повышенным кровяным давлением, а это повышает риск возникновения инфаркта и инсульта, сообщает The Telegraph. Как показали исследования, услышав извинения в свой адрес, женщины быстрее успокаиваются, а их кровяное давление приходит в норму на 20% быстрее. Примечательно, что у мужчин наблюдается противоположный процесс: после высказывания извинений им требуется на 20% больше времени, чтобы прийти в спокойное состояние, так как, по мнению ученых, признание своей вины обычно раздражает сильный пол. В ходе эксперимента участников обоих полов попросили выполнить 5-минутный математический тест. В ходе работы их перебивали и тут же злым тоном просили продолжить свои вычисления. В конце организаторы опыта выражали свое негодование по поводу никчемных результатов теста и лишь спустя 2 минуты извинялись за грубость перед половиной участников эксперимента. В течение всего этого времени ученые измеряли кровяное давление волонтеров. Результаты исследования показали, что умение извиняться и прощать полезно для здоровья и уменьшает риск возникновения проблем с сердцем. 19 апреля 2010г.
Bne11: Борьбу с жуликами отделили от чувства мести Ученые из Великобритании и США показали, что в социальных группах стремление наказать оппортунистов вызывается не желанием отомстить, а чувством несправедливости в ответ на изначально неравные условия игры. Работа опубликована в журнале Biology Letters, а ее краткое содержание приводит ScienceNow. Эксперимент, в котором участвовали 560 добровольцев, был одной из вариаций известной игры "ультиматум". Участники получали от экспериментаторов деньги и делились на пары, состоящие их честных игроков и обманщиков (cheaters). Последние могли украсть у первых 20 центов, но могли этого и не делать. Честные игроки не имели такого выбора, однако они могли наказать жуликов, заплатив за это из своих собственных денег 10 центов. Такое наказание называется альтруистическим, так как несет ущерб для выигрыша участника эксперимента. Оказалось, что склонность наказывать обманщиков зависит от изначального распределения денег в паре. Если даже с учетом украденных денег суммарный выигрыш обманщика не превышал выигрыш честного игрока, то уровень наказаний был низким (с такой же частотой честные игроки наказывали даже тех, кто не жульничал). Если же обманщикам удавалось добиться суммарно большего выигрыша, чем у честных игроков, то желание наказать обманщика возрастало более чем в два раза. Авторы статьи считают, что эти данные указывают на мотивацию альтруистического наказания. По их словам, она связана не желанием отомстить (reciprocity), а чувством несправедливости в ответ на изначально неравные условия (inequity aversion). Если бы наказание соответствовало только факту воровства или количеству украденных денег, сложно было бы объяснить, почему стремление наказать обманщика зависит от его итогового выигрыша. Игры, подобные "диктатору", "ультиматуму" или "общему делу" ученые используют для того, чтобы понять, какие нейробиологические и эволюционные механизмы лежат в основе альтруистического поведения. Установлено, что альтруистическое наказание позволяет усилить кооперацию в группе и увеличивает ее шансы на выживание. Функциональная томография показала, что удовольствие от альтруистического наказания связано с активацией особой зоны в полосатом теле мозга. http://www.lenta.ru/news/2012/07/18/norevenge/
полная версия страницы