ГРАНИ//Закаев: Правительство Ичкерии осуждает захват заложников

Форум » Терроризм, коррупция » ГРАНИ//Закаев: Правительство Ичкерии осуждает захват заложников » Ответить

ГРАНИ//Закаев: Правительство Ичкерии осуждает захват заложников

BNE: Закаев: Правительство Ичкерии осуждает захват заложников Представитель Аслана Масхадова Ахмед Закаев откликнулся на недавнее заявление Басаева о намерении продолжать теракты против гражданского населения России: «Я уполномочен заявить, что правительство ЧРИ категорически отвергает эту позицию и решительно осуждает взятие заложников и убийства ни в чем неповинных граждан». Полный текст заявления Закаева был опубликован на одном из сайтов сепаратистов. «Намеренное использование гражданских лиц в качестве мишени является военным преступлением и подлежит ответственности в рамках Женевских конвенций. То обстоятельство, что российская сторона систематически их нарушает, не может быть основанием для совершения преступлений с нашей стороны», - заявил Закаев. «Шамиль Басаев наивен, если рассчитывает, что террор против мирного населения сможет заставить российскую власть пойти на политическое урегулирование. Путин также безразличен к страданиям своего народа, как и к трагедии чеченцев. Путь к миру и независимости Чечни лежит в сотрудничестве с той частью российского общества, которая отвергает преступную политику своего правительства и хочет мира. Новые угрозы терактов не способствуют продвижению по этому пути», - говорится в заявлении. По словам Закаева, в ближайшие недели в Европе состоится встреча представителей руководства Ичкерии с делегацией солдатских матерей России, выступивших с новой мирной инициативой. «Мы возлагаем серьезные надежды на этот процесс, но знаем, что преступный режим в Кремле готовит провокации с целью срыва переговоров. Мы надеемся, что все чеченцы, которые действительно хотят мира и независимости, проявят сдержанность и здравый смысл и воздержатся от безответственных действий и выступлений», - говорится в заявлении. 01.11.2004 08:48 версия для печати справка Заявление Ахмеда Закаева от имени правительства ЧРИ В связи с заявлением Шамиля Басаева о намерении продолжать теракты против русского гражданского населения, я уполномочен заявить, что Правительство ЧРИ категорически отвергает эту позицию и решительно осуждает взятие заложников и убийства ни в чем неповинных граждан. Намеренное использование гражданских лиц в качестве мишени является военным преступлением и подлежит ответственности в рамках Женевских конвенций. То обстоятельство, что российская сторона систематически их нарушает, не может быть основанием для совершения преступлений с нашей стороны. Возмездие российским убийцам и их пособникам из числа национал-предателей безусловно является частью нашей борьбы, но оно должно быть направленно на виноватых, а не на невиновных. Чеченские бойцы и командиры, подчиненные законному правительству ЧРИ, имеют строгий приказ ограничивать диверсионные действия конкретными легитимными мишенями и не принимать участия в террористических актах. Мы сожалеем о гражданских потерях, которые могут возникнуть в ходе операций и принимаем все меры для того, чтобы их минимизировать. Шамиль Басаев наивен, если рассчитывает, что террор против мирного населения сможет заставить Российскую власть пойти на политическое урегулирование. Путин также безразличен к страданиям своего народа, как и к трагедии чеченцев. Путь к миру и независимости Чечни лежит в сотрудничестве с той частью российского общества, которая отвергает преступную политику своего правительства и хочет мира. Новые угрозы терактов не способствуют продвижению по этому пути. В ближайшие недели в Европе состоится встреча представителей руководства ЧРИ с делегацией солдатских матерей России, выступивших с новой мирной инициативой. Мы возлагаем серьёзные надежды на этот процесс, но знаем, что преступный режим в Кремле готовит провокации с целью срыва переговоров. Мы надеемся, что все чеченцы, которые действительно хотят мира и независимости, проявят сдержанность и здравый смысл и воздержатся от безответственных действий и выступлений. Ахмед Закаев, Лондон, 30.10.04. «Чеченпресс» Обращение Союза комитетов солдатских матерей России Мы знаем страшную цену десятилетия вооруженного насилия в Чечне. Это — огромные и невосполнимые потери чеченского народа: сотни тысяч убитых, пропавших без вести, беженцев, руины на месте городов и сел. Это — гибель тысяч наших сыновей — солдат и офицеров. Это – сотни невинных жертв террора. Целое поколение молодых чеченцев и российских военнослужащих искалечено опытом насилия и произвола. Обречены на нищету тысячи бедствующих инвалидов. Горе десятков тысяч семей, потерявших своих близких – вот цена, давно превысившая потери в Афганской войне, которую продолжают платить народы России. Мы можем только сожалеть о многих миллиардах рублей, отнятых войной у нашего погибающего здравоохранения, образования. Провалились в кровавую мясорубку чеченского конфликта деньги на увеличение пенсий, стипендий и детских пособий. Десять лет войны не принесли желаемых результатов ни для вас, ни для федеральных властей. По-прежнему из «чеченского тупика» нет выхода. Террор порождает антитеррор и наоборот. Ни в Чечне, ни в России народ не чувствует себя в безопасности. Господа командиры чеченских вооруженных формирований! Вы будете убивать или вас будут убивать – без конца. Вы ничего не сможете изменить, пока вас не признают субъектом переговоров. Солдатские матери обращаются к тем из вас, кто действительно хочет добра чеченскому народу, с предложением: дать миру шанс и начать переговоры о мирном урегулировании. Мы готовы ехать куда угодно, встречаться с уполномоченными вами людьми где угодно, лишь бы остановить смертельную гонку. Выступая в качестве инициатора переговоров, мы приложим все необходимые усилия, чтобы вовлечь в переговорный процесс представителей руководства Чеченской Республики и администрации Президента РФ, межправительственных и миротворческих организаций, а также влиятельных и уважаемых общественных деятелей. Начало переговоров поможет разорвать порочный круг и открыть перспективы возрождения нормальной жизни для вас и для нас. Мы ждем вашего ответа. Члены Координационного совета Союза комитетов солдатских матерей России Валентина Мельникова, Мария Федулова, Наталья Жукова 13 октября 2004 г.

Ответов - 11

BNE: Путин отправил Грызлова на похороны Арафата Для участия в церемонии прощания со скончавшимся лидером Палестинской автономии Ясиром Арафатом в Каир отправляется российская делегация во главе со спикером Государственной думы Борисом Грызловым, передает РИА «Новости» со ссылкой на представительство ПА в России. В составе делегации - замглавы МИД Александр Салтанов и глава ТПП Евгений Примаков. В Каир прибудут главы пяти стран: король Иордании Хусейн, президенты Йемена, Алжира, ЮАР и Бразилии. В прощальных мероприятиях примет участие и президент Египта Хосни Мубарек. Также в церемонии примут участие вице-премьер Госсовета Китая, премьер-министры Ирака, Индии и Пакистана, министры иностранных дел Франции, Германии, Великобритании. Соединенные штаты Америки будет представлять заместитель госсекретаря Уильям Бернс. Делегацию от Украины по поручению Леонида Кучмы возглавит глава МИД Константин Грищенко. Ожидается, что в столицу Египта прибудут делегации из десятков государств. В пятницу тело Ясира Арафата будет доставлено в Каир, где в этот же день в 12.00 мск состоится официальная церемония прощания. Затем тело Ясира Арафата перевезут в город Рамаллах на Западном берегу реки Иордан, где палестинский лидер будет похоронен в тот же день. Это захоронение будет считаться временным до переноса тела Арафата на кладбище около мечети Аль-Акса, третьей по значению святыни ислама, находящейся в Иерусалиме. 11.11.2004 18:28 версия для печати комментарий Стандарты бывают двух видов - свои и чужие. Президент страны, которая вот уже несколько лет ведет священную войну с «двойными стандартами» и международным терроризмом заодно, дает мастер-класс. Владимир Путин провозглашает покойного Арафата борцом за справедливость. Борцом за справедливость президент России называет человека, который никогда не скрывал, что для достижения своей благородной цели - обретения независимости Палестины - народ палестинский может использовать любые средства. И эти средства известны. Именно они последние несколько лет являлись главным препятствием для восстановления мирного процесса на Ближнем Востоке. Из слов российского президента можно заключить, что терроризм, как и стандарты, бывает двух видов - свой и чужой. Терроризм, поощряемый лидером «дружественного народа Палестины», называется «борьбой за реализацию неотъемлемого права на создание независимого государства». Террористы, переговоры с которыми невозможны, безжалостно уничтожаются без оглядки на жизни заложников. Владимир Путин, скорбящий о кончине Арафата, не решился поехать на похороны борца, отправив вместо себя спикера Грызлова, человека, который совсем недавно с энтузиазмом выслушывал предложения генпрокурора Устинова о контрзахвате заложников как способе «борьбы за справедливость». В войне с двойными стандартами. дословно Жак Ширак премьер-министр Франции Я с грустью узнал о смерти Ясира Арафата, первого избранного президента Палестинской автономии. Я приношу свои искренние соболезнования его семье и близким. Reuters, 11.11.2004 Владимир Путин президент РФ С глубоким прискорбием узнал о кончине главы Палестинской национальной администрации, председателя исполкома Организации освобождения Палестины Ясира Арафата. Это тяжелая утрата для палестинского руководства, всех палестинцев. Из жизни ушел авторитетный политический деятель международного масштаба, который посвятил всю свою жизнь справедливому делу палестинского народа, борьбе за реализацию его неотъемлемого права на создание независимого государства, сосуществующего с Израилем в мире, в рамках безопасных и признанных границ. В России высоко ценят вклад главы ПНА в укрепление дружественных российско-палестинских отношений. Выражаю мои искренние соболезнования семье Ясира Арафата, вам и всему палестинскому народу. РИА «Новости», 11.11.2004 Фред Экхард пресс-секретарь Кофи Аннана Генеральный секретарь был глубоко огорчен смертью Ясира Арафата. Президент Арафат был одним из тех немногих лидеров, который был признан людьми во всем мире на любом этапе жизни. В течение сорока лет он выражал и символизировал своей личностью национальные стремления палестинского народа. Reuters, 11.11.2004 Джордж Буш президент США Смерть Ясира Арафата – важнейший момент в истории палестинцев. Мы выражаем наши соболезнования палестинскому народу. Мы надеемся, что будущее принесет палестинцам мир, их надежды на создание независимой демократичной Палестины, которая живет в мире с соседями, исполнятся. Reuters, 11.11.2004 Халид Машал глава ХАМАСа Я считаю, что Израиль несет ответственность за убийство Ясира Арафата. Все события последних двух недель и медицинские сообщения указывают на то, что Арафат был отравлен. Убив Арафата, Израиль убил мирный процесс. «Аль-Джазира», 11.11.2004 Сергей Лавров министр иностранных дел России Ясир Арафат посвятил всю свою жизнь созданию палестинского государства, которое займет достойное место среди других государств в регионе и в мире. Россия как член «квартета» (международных посредников) и постоянный представитель СБ ООН будет делать все от нее зависящее, чтобы эта цель воплотилась в жизнь. Это будет лучшей памятью о председателе Арафате и лучшим памятником ему. Скорбим вместе с палестинцами. РИА «Новости», 11.11.04 Кофи Аннан генеральный секретарь ООН Председатель Арафат был одним из немногих лидеров, которых мгновенно узнавали представители всех слоев общества по всему миру. Почти четыре десятилетия он выражал и олицетворял собой национальные устремления палестинского народа. Теперь, когда его не стало, израильтяне и палестинцы и друзья обоих этих народов во всем мире должны предпринять еще большие усилия для мирной реализации права народа Палестины на самоопределение. РИА «Новости», 11.11.04 Шейх Равиль Гайнутдин председатель Совета муфтиев России Ясир Арафат был большим другом нашей страны - не только мусульман, но и людей иных конфессий, с уважением относился к России и ее народам. Российские мусульмане скорбят по поводу смерти Ясира Арафата. Для верующих людей является добрым знаком, если человек уходит к Аллаху Всевышнему именно в благословенные дни священного месяца Рамадан, ибо в эти дни открываются врата Рая и милости Господней. Пусть Аллах Всевышний примет душу раба Своего Ясира Арафата в Свой вечный Рай! РИА «Новости», 12.11.04 справка Ясир Арафат Ясир Арафат (полное имя Mухаммад Aбд Aр-Ра’уф Aл-Кудвах Aл-Хусейни), глава администрации Палестинской автономии с 1994, председатель исполкома Организации Освобождения Палестины с 1969 года. Родился 4 августа 1929 года в Иерусалиме. Арафат был одним из семи детей богатого торговца, по матери - родственник муфтия Иерусалима Амина аль-Хусейни. Амин эль-Хуссейни, лидер палестинских арабов, во время войны выступал за союз арабов с нацистской Германией, призывая к джихаду против британцев и к борьбе с сионизмом. После войны 1948 года Арафат эмигрировал в Египет. Здесь он вступил в «Мусульманское братство» и Палестинский Союз Студентов, в котором в 1952-1956 годах занимал должность президента. 1956 он окончил инженерный факультет Каирского университета и одновременно прошел военную подготовку для участия в диверсионной деятельности против израильтян на территории Палестины. В том же году участвовал в составе египетской армии в Суэцком конфликте. В 1957 году он перебрался в Кувейт, где основал диверсионную группировку Аль-Фатах, которая с 1959 стала частью ООП. Работая в строительной фирме в Кувейте, Арафат неоднократно осуществлял партизанские рейды на территорию Палестины. Первые акции группировки Арафата были направлены против водных объектов Израиля (имеющего всего один стабильный источник пресной воды - озеро Кинерет). Первым успехом стало минирование киннеретского акведука - разорвавшаяся бомба убила семерых израильтян. К 1966 году атаки переключились на кибуцы (еврейские сельскохозяйственные поселения). В 1964 году Аль-Фатах слился с ООП, и Арафат стал одним из самых влиятельных политиков в палестинском освободительном движении. Он оставался в Иерусалиме до 1967 года, после чего перебрался в Иорданию. После войны в Иордании 1969 года он переместил штаб-квартиру ООП в Бейрут, где и оставался до 1982. Когда Бейрут был оставлен, штаб ООП переместился в Тунис. В 1969 году Арафат был избран на пост председателя Исполнительного комитета ООП. В 1970 он стал верховным главнокомандующим вооруженных сил палестинского движения сопротивления, а в 1973 возглавил политический департамент ООП, оставаясь по настоящее время председателем Исполнительного Комитета ООП. Под его руководством ООП провела около 2000 атак против израильтян. К началу 1970-х ООП по сути стала хозяйничать на территории Иордании. Королю Хусейну это не нравилось, но ООП была готова свергнуть короля, опираясь на поддержку соседних арабских стран. В «черном сентябре» 1970 года Хусейн раздавил отряды боевиков Арафата танковым ударом и вытеснил ООП с территории Иордании - в боях было уничтожено 5000 боевиков. В память об этом событии вновь организованная террористическая группа, вошедшая в состав Фатха назвала себя «Черный сентябрь». Считается, что в 70-годы Арафат переходит от крайних, непримиримых позиций в противостоянии с Израилем к более умеренным взглядам на ближневосточную проблему. Использование терроризма в борьбе за суверенитет Палестины было официально пересмотрено ООП после войны 1973 года. С этого момента ООП и ФАТХ отказываются от проведения акций международного терроризма, что стало причиной раскола ПДС и многочисленных столкновений противостоящих фракций Сопротивления. Отказ от тактики международного терроризма позволил Арафату в ноябре 1974 выступить на сессии Генеральной Ассамблеи ООН. Арафат неоднократно посещал СССР и страны социалистического лагеря. С 1982 года в ООП нарастают разногласия, Арафат подвергается критике своих более радикально настроенных соратников. В 1987 году Арафат переносит штаб-квартиру ООП в Ирак. Среди конкурентов Арафата не нашлось значительной фигуры, лидерство его было подтверждено. В 1987 году началась палестинская «интифадa», которая продолжалась шесть лет. 15 ноября 1988 было провозглашено «Государство Палестина», а 2 апреля 1989 Генеральным Советом Палестинского Национального Совета Арафат был избран президентом несуществующего палестинского государства. Арафат к тому времени уже не был самым лютым врагом Израиля. По сравнению с фундаменталистами (Хамас, Хизбалла, Исламский Джихад) «светский» Арафат выглядел в глазах израильтян предпочтительней. В 1988 году он признал право Израиля на существование, которое прежде категорически отвергалось палестинскими политическими лидерами. Этот шаг открыл возможность достижения мирного соглашения между палестинскими арабами и израильтянами. Во время войны в Персидском заливе 1990-91 Арафат поддержал агрессию Саддама Хуссейна, что негативно отразилось на международной репутации палестинского лидера, особенно среди нефтедобывающих арабских государств. Тем не менее, при посредничестве США, Арафат пошел на переговоры с Израилем, результатом которых стало подписание в Вашингтоне в сентябре 1993 Декларации принципов, за которой в секторах Газа и Иерихоне вводилось палестинское самоуправление. В мае 1994 израильские войска на этих территориях были заменены на палестинскую полицию, а в июле, после 27 лет изгнания, Арафат торжественно вернулся в Палестину в качестве главы администрации палестинского самоуправления. В том же году Арафат вместе с израильскими руководителями Ицхаком Рабином и Шимоном Пересом был удостоен Нобелевской премии мира. В январе 1996 Арафат был избран исполнительным главой Национального совета Палестины, набрав свыше 88% голосов. Тогда же организации «Хамас» и «Хезбалла» поклялись убить «изменника Арафата». В январе 2002 года, когда надежды на мирное урегулирование стали еще более призрачными, появились слухи о возможном уходе Арафата с поста руководителя автономии. 28 октября 2004 года 75-летний Ясир Арафат был доставлен в больницу в Рамалле. Сначала палестинский лидер отказывался покидать свою резиденцию, за пределы которой он не выходил три года. Он опасался, что ему не дадут туда вернуться. Между тем ранее израильские власти разрешили Арафату покинуть Западный берег для получения медицинской помощи в любой момент, после чего он отправился на лечение в Париж. НТВ, Грани.Ру

BNE: Жители Беслана на митинге во Владикавказе потребовали международного расследования трагедии время публикации: 10 ноября 2004 г., 16:35 последнее обновление: 10 ноября 2004 г., 17:07 На центральной площади Владикавказа - площади Свободы у Дома правительства республики - в среду проходит митинг жителей Беслана, потерявших своих родных в результате теракта 1-3 сентября. По данным правоохранительных органов Северной Осетии, митинг начался около 11:00 по московскому времени, и на него собрались около 100 человек, прибывших во Владикавказ из Беслана. В то же время корреспондент радиостанции «Эхо Москвы» с места событий, на митинг у Дома правительства Северной Осетии собрались около 200 человек. В руках люди держат плакаты: «Требуем международного расследования!», «Дзасохов - марионетка Москвы!». Многие участники акции держат в руках фотографии детей и родственников, погибших во время захвата школы в Беслане. Люди потребовали отставки милицейских чиновников и руководства республики. По мнению митингующих, расследование теракта в Беслане, проводимое Генпрокуратурой, не является объективным, а местными властями умалчивается факт наличия оружия в школе и точное число жертв, неизвестны многие другие обстоятельства теракта. Как сообщает РИА «Новости», собравшиеся подвергли сомнению некоторые результаты расследования, которые огласил во вторник в интервью республиканскому телевидению заместитель генерального прокурора РФ Владимир Колесников. Он сообщил, в частности, что к ремонту школы номер 1 в Беслане никакие посторонние силы не привлекались, оружие и боеприпасы в здание не закладывались. «Никаких закладок оружия и боеприпасов в ходе ремонта сделано не было», - заявил Колесников. Участники митинга считают это не доказанным. «Как следствие в таком случае объясняет тот факт, что они (террористы) отстреливались до глубокой ночи? Откуда у них было столько боеприпасов?» - говорили собравшиеся. Бесланцы требуют большей оперативности и открытости в расследовании теракта в средней школе номер 1, а также проведения международного расследования этой трагедии. Как сообщил «Интерфаксу» представитель правоохранительных органов Северной Осетии, участники акции ведут себя корректно и общественный порядок не нарушают. К участникам митинга вышел президент республики Александр Дзасохов, который около часа общался с жителями Беслана. Дзасохов пообещал, что 18 ноября он проведет встречу с жителями Беслана, на которую будут приглашены представители Генпрокуратуры России для ответов на вопросы о ходе расследования теракта в Беслане. Он предложил бесланцам составить список вопросов, которые есть у пострадавших, и заверил, что все они будут доведены до следствия.

BNE: А.Торшин: Взрыв в школе Беслана – дело рук «третьей силы» Глава парламентской комиссии по выяснению обстоятельств теракта в Беслане вице-спикер Совета Федерации Александр Торшин высказал предположение, что взрывы в захваченной школе прозвучали по вине «какой-то третьей силы», сообщает телекомпания НТВ. «Эти взрывы были не выгодны ни бандитам, ни ФСБ. Но кто-то, несомненно, был в них заинтересован. Это некие люди, следившие за ходом событий в Беслане», - подчеркнул Торшин. Глава комиссии также сказал, что о расследовании бесланской трагедии он собирается побеседовать с Владимиром Путиным и некоторыми высокопоставленными российскими чиновниками. В частности, Александр Торшин пригласит директора ФСБ Николая Патрушева, министра внутренних дел Рашида Нургалиева, секретаря Совета безопасности Сергея Иванова. Будет беседа и с премьер-министром Михаилом Фрадковым. Однако комиссия опубликует результаты своего расследования не раньше, чем завершит следствие прокуратура. Но готовить доклад уже начали. Кстати, ранее глава комиссии высказывал предположение, что к захвату школы в Беслане причастны иностранные спецслужбы. По его словам, доказательства этой причастности есть пока косвенные, поэтому называть конкретно, какая это спецслужба, преждевременно. Когда же будет достаточное количество убедительных доказательств, то скрывать не станем, отметил А.Торшин. Напомним, решение о создании парламентской комиссии по расследованию теракта в Беслане было принято 20 сентября на пленарном заседании Совета Федерации, после запроса независимого депутата ГД Владимира Рыжкова. Поначалу эта инициатива не нашла поддержки у официальных властей, оценивших ее как «политическое шоу», однако спустя некоторое время комиссия все же была создана. В состав комиссии входят по 10 представителей от Совета Федерации и Госдумы, ее возглавляет вице-спикер Совета Федерации Александр Торшин. В ходе работы в Беслане с 21 по 26 сентября комиссия опросила большое количество свидетелей. Трагедия в Беслане (Северная Осетия) произошла 1 сентября прошлого года. Группой террористов из 33 человек была захвачена школа № 1. В это время в школе находилось свыше 1 тыс. человек. Переговоры с террористами ни к чему не привели. 3 сентября в результате подрыва взрывного устройства часть заложников погибла, после чего была проведена спецоперация по освобождению заложников. Общее число погибших, по официальным данным, более 340 человек. Ответственность за теракт взял на себя Шамиль Басаев. До завершения спецоперации по освобождению средства массовой информации сообщали о том, что в школе находятся 354 человека. 11.02.2005

BNE: Черные вдовы Аннетте Лангер Ни в одной стране мира женщины-камикадзе не свирепствовали так, как в России. Но что заставляет чеченских женщин взрывать себя и сотни невинных жертв? В июле 2001 года Айзан Газуеву вызывают в военную комендатуру Урус-Мартана. Она надеется, что сможет забрать домой своего мужа Алихана, арестованного во время одной из зачисток. Молодую чеченку принимает окружной комиссар Гейдар Гаджиев. Рядом с ним стоит Алихан, изуродованный и едва в сознании. Айзан умоляет отпустить мужа, но Гаджиев, решает дело по-своему: он вспарывает пленному живот, хватает Айзан за волосы и головой сует во внутренности. Алихан умирает на глазах жены. Со ссылкой на источник в МВД Чечни московская журналиста Юлия Юзик описала этот страшный эпизод в своей книге «Невесты Аллаха». 23-летняя журналистка тщательно реконструировала жизни более двух десяткой чеченских женщин-камикадзе. Айзан Газуева была одной из первых так называемых «черных вдов». Четыре месяца спустя после смерти своего мужа он отомстила: 29 ноября она со взрывчаткой бросилась на Гейдара Гаджиева. Справедливое наказание для мучителей? «Судьба Айзан Газуевой всех нас очень тронула», – говорит чеченская правозащитница Либкан Базаева. По ее словам, она не знает никого, кто бы ни сочувствовал Айзан, ведь Гейдар Гаджиев был известен своим чрезвычайно жестоким обращением с пленными. «Свидетели рассказывали мне, что он собственноручно избивал и расстреливал мужчин, потому что это явно доставляло ему удовольствие», – говорит Базаева. Многие жители столицы считали теракт справедливым наказанием. По сообщениям, Айзан предупредила мелких торговцев на площади перед комендатурой: «Пожалуйста, уходите отсюда. Сегодня я ему (Гаджиеву) не дам так просто уйти». Кровавый след камикадзе За последние четыре года чеченцами было совершено около 25 крупных терактов с участием камикадзе – более половины из них выполнили женщины. Повстанцы Шамиля Басаева и правоверные вдовы, «боевики» и «шахидки», – это рабочие и колхозницы чеченского терроризма. Теракты унесли жизни сотен людей, конца насилию не видно. Большой блеф Что заставляет в большинстве своем верующих мусульманских женщин, таких, как Айзан, убивать себя и других – несмотря на то, что для обычных самоубийц по Корану двери в рай закрыты? Может это современный вариант традиционной кровной мести, которая наряду с исламским шариатом по-прежнему играет существенную роль в республике, где доминирует клановая структура? В течение года Юлия Юзик ездила по Чечне и опрашивала родственников женщин-камикадзе, а также сотрудников спецслужб. Она утверждает: «Из десяти шахидок лишь одна действует из убеждения и хочет отомстить любой ценой, даже ценой собственной жизни ». Остальные девять, по словам Юзик, становятся жертвами искусного обмана. Будь то беспринципные дельцы или верующие ваххабиты, сепаратистские боевики или собственные отцы, братья и мужья – почти всегда молодых женщин или вдов для выполнения смертельного задания вербуют мужчины. Поскольку будущие камикадзе зачастую состоят со своими вербовщиками в родственных отношениях или эмоционально связаны с ними, они, как правило, даже не принимают во внимание возможность отказаться – и это несмотря на то, что передаваемый устно моральный закон «Адат» не предусматривает участие женщины в джихаде или в исполнении мести. Некоторых «невест Аллаха» насильно заставляют выходить замуж, похищают, вырывают из их привычной среды и полностью изолируют. Затем в вакууме одиночества и религиозной обработки женщин подготавливают к выполнению задач. При этом явно используются и наркотики. По словам Юзика, представители российских спецслужб утверждают, что почти всех женщин-камикадзе накачивают наркотиками. Остатки психотропных препаратов, среди прочего, якобы были обнаружены в останках двух женщин, взорвавших себя на концерте в Тушино в июле 2003 года. По словам спецслужб, следы наркотиков обнаружены также у многочисленных террористок, которые совершили теракты на российских военных постах и в отделениях милиции. Считается доказанным, что во время длительных по времени захватов заложников, таких, как в «Норд-Осте» и в Беслане, террористы принимают стимуляторы, чтобы сохранить контроль над ситуацией. «Они не в отчаянии» Российские СМИ, которые почти полностью находятся под контролем правительства, в большинстве своем присоединяются к теории, что черными вдовами манипулируют. «Шахидки – это прежде всего самоубийцы», – говорится в анализе Агентства политических новостей (АПН). Поэтому их подготовка – это ничто иное, как доведение до самоубийства, основывающееся на искусстве убеждения и осуществляющееся техническими средствами, говорится в лаконичном объяснении. Те черные вдовы, которых смогли схватить до осуществления теракта, не производили геройского впечатления. В суде они надеются на снисхождение и смягчение наказания. Они не в отчаянии». Уве Хальбах, эксперт по Кавказу из берлинского «Фонда науки и политики», подтверждает, что женщинами-камикадзе манипулируют и их вербуют активисты джихада. Однако, по его словам, большинство женщин действуют по личным мотивам – в результате своего личного скорбного опыта и пережитого в ходе анти-террористических операций насилия. Кроме того, «в ходе войн погибло или исчезло столько мужчин, что женщины стали выполнять их роль и брать на себя осуществление мести». Последнее подтверждает и журналистка Юзик: «Жизнь женщины в чеченском обществе не имеет особой ценности. Но десять лет войны заставили женщин играть более активную роль. Оставшись без отцов, братьев и сыновей, они начали вмешиваться в общественно-политические процессы. Женщины участвовали в спецоперациях, и у них развилось самосознание». В рай на дистанционном управлении Несмотря на это, некоторые террористки в последнюю секунду передумывают и не хотят взрывать ни себя, ни других. Тогда, по словам Юзик, нередко их «тренеры» взрывают их дистанционно, как в случае с 16-летней Заремой Инаркаевой. В феврале 2002 года девушка должна была взорвать в отделении милиции Старопромысловского района заряд из семи килограммов тротила. Вместо того чтобы, как уговорено, занести сумку с бомбой в комнату потенциальной жертвы, она оставила ее снаружи. Повстанец, который наблюдал за операцией из машины, привел бомбу в действие дистанционно. Зарема, напичканная «какими-то таблетками, от которых человек становится совершенно спокойным», выжила и попала под защиту МВД. Позднее она рассказала о своем похищении, последующих изнасилованиях и о том, как ее готовили к теракту. Еще один печальный вывод Юзик: зачастую родители продают своих дочерей за пятизначные суммы в долларах и после теракта – и смерти своего ребенка – исчезают за границей. В архипартиархальном обществе, таком, как чеченское, слово «позор» звучит как смертный приговор. Секс до брака – пусть даже с будущим мужем – для мусульманок – тяжкий грех. Даже женщин, подвергшихся насилию, изгоняют из их семей, потому что их больше нельзя выдать замуж. Братья имеют большую власть, почти каждую женщину так или иначе можно шантажировать. О числе посрамленных женщин в Чечне можно лишь догадываться, потому что лишь в самых редких случаях пострадавшие сообщают о насилии. Представители Совета Европы и правозащитных организаций, таких, как Amnesty International и Human Rights Watch, называют ситуацию в Чечне катастрофической. Наряду с бесчисленными изнасилованиями, к повседневным эксцессам насилия относятся убийства, пытки, взятие заложников и исчезновение людей, которые совершаются как российскими войсками, так и чеченскими боевиками. Эксперт по Кавказу Хальбах объясняет: «Силы правопорядка, которые собрались наводить порядок в сильно страдающем от насилия и преступности уголке России, сами стали важным элементом беспорядка и погрязли в преступности, коррупции и насилии над гражданским населением». Не секрет, что представители российских войск регулярно подрабатывают на взятках на многочисленных блокпостах. Ежедневно чеченцы выкупают из тюрем арестованных родственников. Даже убитые боевики после смерти становятся предметом торга: российские солдаты продают трупы семьям с тем, чтобы те подобающим образом могли их похоронить. «Подстрелить как птицу» За последние десять лет Россия направила в Чечню около 80 тыс. солдат. В кровавых столкновениях погибли 200 тыс. гражданских лиц – среди них десятки тысяч детей. Правозащитница Либкан Базаева уверена: «Женшины становятся камикадзе как раз там, где уровень повседневного насилия чрезвычайно высок и жестокость имеет место очень долгое время. Каждый день люди наблюдают, как людей убивают или похищают и как они навсегда исчезают. «Убить человека уже стало также нормально, как подстрелить птицу. Все живут в чрезвычайных условиях смерти, потери, горя и страха, и в какой-то момент наступает психический срыв. Тогда такие женщины переходят границу самоубийства и убийства. Не во имя какой-то свободы или земной цели – они идут на смерть, потому что больше не могут жить». Спрос и предложение Феномен женщин-камикадзе существует, потому что российские, а также чеченские вояки не хотят прекращения кровопролития, ведь на этом чудесно можно заработать. «Потому что арабские фундаменталисты нашли новую почву для своих смертельных учений», – пишет радиожурналистка Сабине Адлер в послесловии к своей вышедшей недавно книге «Я должна была умереть, как черная вдова». Долгое время подготовки терактов и высокая степень организации группировок, прежде всего в глазах правительства, признак того, что исламистский экстремизм в Чечне частично имеет иностранное происхождение. Уве Хальбах опасается «джихадизации» конфликта. Он считает, что идеология борьбы в подполье приобретает все более исламистские черты: «Европа должна понять, что в Чечне идет не изолированный конфликт, а война, последствия которой выходят за пределы зоны военных действий». К тому же своими антитеррористическими операциями начиная с 1999 года Россия ярко продемонстрировала, как не надо бороться с терроризмом. «Самая большая опасность в том, что милиция может объявить шахидкой и тем самым – потенциальной убийцей любую женшину», – подчеркивает Базаева и ссылается на случай с 21-летней Зарой Муртазалиевой, которая 17 января была приговорена к 9 годам тюрьмы. Молодую чеченку обвинили в подготовке теракта в московском торговом центре. Помимо фотографии эскалатора магазина у обвиняемой нашли взрывчатку, утверждали власти. «Ее хотели наказать, чтоб другим было неповадно», – возражает Базаева, которая верит показаниям Муртазалиевой, утверждающей, что во время допроса в милиции в Москве ей тайком подложили в карман кусок взрывчатки, а после того, как она вышла из участка, еще раз обыскали. Милиционеры заставили двух подруг Муртазалиевой подтвердить факт хранения взрывчатки. В суде женщины отказались от своих показаний, но Зара все равно была осуждена. Функция выполнена? Журналистка Юлия Юзик осмеливается сделать прогноз: «Я думаю, что террористические стратеги выберут новую форму терактов. Женщины свою функцию уже выполнили». По ее словам, в будущем женщин будет реже использовать для терактов. Причина – катастрофа в Беслане, в ходе которой захватчики не достигли своих целей: «Президент Северной Осетии Александр Дзасохов по-прежнему сидит в своем кресле, популярность Путина упала лишь ненадолго, войны между Осетией и Ингушетией не произошло, а российское общество было потрясено смертью сотен детей». Беслан показал, что при терактах женщины, как правило, не играют решающей роли. Наоборот: «Женская психика не смогла перенести убийство детей – уже в первый день боевики на месте взорвали одну из шахидок, потому что она поняла, что ее заманили в группу ложными обещаниями. Перед смертью она крикнула: «Вы меня обманули». Переведено 09 марта 2005

BNE: Страсбургский суд вынесет решение по чеченским искам Европейский суд по правам человека в Страсбурге в четверг вынесет решение по искам шести жителей Чечни в Российской Федерации, сообщает корреспондент Граней.Ру в Страсбурге. Жалобы шести чеченцев (Магомеда Хашиева, Розы Акаевой, Медки Исаевой, Зины Юсуповой, Либкан Базаевой и Зары Исаевой), родственники которых погибли и пострадали в результате действий федеральных войск в 1999 и 2000 годах, объединены в три дела. Как сообщает интернет-издание «Кавказский узел», два случая касаются обстоятельств смерти пяти человек в Грозном в январе 2000 года. Их изувеченные тела со следами побоев и огнестрельными ранениями были найдены в Старопромысловском районе. Заявители утверждают, что их родные стали жертвами пыток. Еще три иска связаны с авиабомбардировкой колонны гражданских машин, в которой находились жители Грозного, в октябре 1999. В результате атаки одна из заявительниц была ранена, а двое ее детей и невестка погибли. Шестой иск связан с бомбардировкой села Катыр-Юрт в феврале 2000-го года. В суд обратилась женщина, сын и три племянницы которой погибли в этот день. Все истцы заявляют, что расследование смерти их родственников велось в России неэффективно: все дела были закрыты или приостановлены. Решениями от 19 декабря 2002 года суд признал эти жалобы приемлемыми. Затем стороны подали свои замечания по существу дел. Кроме того, российское правительство предоставило представителям заявителей материалы уголовных дел, возбужденных по фактам убийств родственников заявителей и причинения вреда заявителям. Устные слушания по данным делам были назначены на сентябрь 2004 года, затем по просьбе правительста России были перенесены на 14 октября. Представитель Российской Федерации при Европейском суде Павел Лаптев и постоянный представитель РФ при Совете Европы просили перенести слушания «как минимум до февраля 2005 года». Однако оба запроса были судом отклонены. Также был отклонен запрос Лаптева об исключении со слушаний прессы и публики. 14 октября Европейский суд провел устные публичные слушания по данным делам. Как сообщает сайт организации «Мемориал», от заявителей в заседании выступали юрист правозащитного центра «Мемориал» Кирилл Коротеев, координатор Европейского центра защиты прав человека профессор Уильям Боуринг, а также директор Европейского центра защиты прав человека Филип Лич, присутствовал юрист регионального офиса правозащитного центра «Мемориал» в Урус-Мартане Докка Ицлаев. Сначала 45 минут выступали представители заявителя, потом (также 45 минут) - Лаптев. Затем судьи задали несколько вопросов, представители сторон ответили и дали короткие комментарии к выступлениям друг друга, после чего было объявлено, что суд удаляется на совещания для вынесения решения. 24.02.2005 10:03 версия для печати справка Решение о приемлемости жалобы #57950/00 Зара Адамовна Исаева против России (Резюме) ЕВРОПЕЙСКИЙ СУД ПО ПРАВАМ ЧЕЛОВЕКА ПЕРВАЯ СЕКЦИЯ РЕШЕНИЕ О ПРИЕМЛЕМОСТИ Жалобы № 57950/00 Зара Адамовна ИСАЕВА против России ФАКТЫ Заявитель, Зара Адамовна Исаева, гражданин России, родилась в 1954 г. Она жила в Катыр-Юрте, Чечня, но в настоящее время находится в Ингушетии. Она представлены перед Судом г-ном Кириллом Коротеевым, юристом «Мемориала», российской правозащитной неправительственной организации, находящейся в Москве, и г-ном Уильямом Боурингом, профессором Университета Северного Лондона. А. Обстоятельства дела Некоторые факты данного дела оспариваются сторонами. Из их заявлений, они могут быть представлены следующим образом. Атака на Катыр-Юрт Осенью 1999 г. российские войска начали вооруженные действия в Чечне. После занятия ими г. Грозного в начале февраля 2000 г. значительная группировка чеченских боевиков покинула город и направилась в юго-западном направлении в горы. 4 февраля она вступила в Катыр-Юрт. Заявитель утверждает, что сильная бомбардировка Катыр-Юрта началась рано утром 4 февраля. Заявитель и ее семья прятались в подвале дома. Когда обстрел закончился около 3-х часов дня, заявитель и ее семья вышли на улицу и увидели других жителей села упаковывающими вещи и покидающими село. Семья заявителя и их соседи сели в микроавтобус «Газель», принадлежавший семье заявителя, и поехали по улице Орджоникидзе, покидая село. Почти сразу после выезда из их дома самолеты появились вновь, снизились и стали бомбить машины на дороге. Это происходило около 3.30 пополудни. Сын заявителя, Зелимхан Исаев (23 года), был поражен снарядами и вскоре скончался. Три других человека в их автомобиле также были ранены снарядами. В течение этой же атаки три племянницы заявителя также были убиты: Зарема Батаева (15 лет), Хеда Батаева (13 лет), Марьям Батаева (6 лет). Заявитель также утверждает, что в тот же день ее племянник Заур Батаев был ранен и в результате стал инвалидом. Заявитель и раненые были доставлены одним из родственников заявителя в г. Ачхой-Мартан. Они боялись возвращаться в Катыр-Юрт, потому тело сына заявителя было похоронено в Ачхой-Мартане. Заявителем представлены расшифровки интервью с тремя жителями Катыр-Юрта, сделанные «Мемориалом» через некоторое время после событий. Свидетели описывают массированные бомбардировки села 4-5 февраля и подтверждают, что было множество жертв среди мирных жителей, пытавшихся покинуть село на машинах. Согласно Правительству, в начале февраля 2000 г. большая группа чеченских боевиков (850-1000 человек), покинув г. Грозный, заняла Ктаыр-Юрт. Федеральные войска дали группе шанс сдаться, что она отвергла. Мирным жителям был предоставлен безопасный коридор для выхода из села, который был перекрыт боевиками. Согласно Правительству, 53 военнослужащих было убито и более 200 – ранено, «ввиду чего в ходе операции были использованы военная авиация и артиллерия». Правительство утверждает, что в результате военной операции более 180 боевиков было убито и более 240 – ранено. Согласно Правительству «оружие было использовано только против ранее определенных целей». Правительство признает, что 4 февраля 2000 г. восемь местных жителей, включая сына и одну из племянниц заявителя, пытались покинуть село на их микроавтобусе «Газель». Автомобиль был поражен ракетой с самолета, в результате чего погибли трое мирных жителей погибли, двое других были ранены. Среди погибших были сын и племянница заявителя. События начала февраля 2000 г. были широко освещены в российских и международных средствах массовой информации и в отчетах неправительственных организаций. Некоторые отчеты говорили о серьезных потерях среди гражданского населения во время военных операций в Катыр-Юрте и в других селах в конце января – начале февраля 2000 г. Расследование 5 апреля 2000 г. отдел записи актов гражданского состояния г. Ачхой-Мартан, Чечня, выдал свидетельство о смерти Зелимхана Исаева, а 12 апреля – свидетельства о смерти Заремы Батаевой, Хеды Батаевой, Марьям Батаевой. Правительство заявило, что правоохранительные органы ничего не знали об обстоятельствах жалобы до ее коммуникации Правительству в июле 2000 г. После коммуникации прокуратура Ачхой-Мартановского района дознание по пп. «а» и «ж» ч. 2 ст. 105 Уголовного кодекса РФ и возбудила 16 сентября 2000 г. уголовное дело. В декабре 2000 г. материалы дела были переданы в военную прокуратуру в/ч 20102. Проведенное расследование, утверждает Правительство, включало осмотр места происшествия и опрос более 50-ти свидетелей. Однако проведению судебно-медицинской экспертизы препятствовали родственники убитых, заявлявшие, что эксгумация противоречит национальным обычаям. 13 марта 2002 г. расследование было прекращено за отсутствием состава преступления. Правительство заявило, что смерть родственников заявителя стала результатом абсолютно необходимого применения силы. Заявителю не был предоставлен статус потерпевшего. В. Внутреннее право и практика его применения Перечисляются с изложением содержания положения Конституции и российских законов, имеющие отношение к обстоятельствам дела: Конституция РФ – ст. ст. 20, 46, 52, 53, 55 (ч. 3), 56; Федеральный закон «Об обороне» – ст. 25; Федеральный закон «О борьбе с терроризмом» – ст. 3, 13, 21; ГПК РСФСР – ст. 225, гл. 24-1, ст. 126-127; УПК РСФСР – ст. ст. 53, 108, 109, 113, 208, 209. В заключение Суд констатирует, что в Чечне не было объявлено ни чрезвычайное, ни военное положение; что не принималось какого-либо закона, предусматривающего ограничение прав населения этой территории; что Российская Федерация не информировала Генерального Секретаря Совета Европы об отступлении от выполнения своих обязательств на этой территории, как это предусмотрено ст. 15 Конвенции. ПРЕДМЕТ ЖАЛОБЫ Заявитель жалуется, что право ее родственников на жизнь, гарантируемое ст. 2 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, было нарушено. Заявитель жалуется, что в нарушение ст. 13 Конвенции она не имела доступа к эффективным внутригосударственным средствам правовой защиты, поскольку на территории Чечни не действовало никаких правоохранительных органов. Для нее нет возможности добиться того, чтобы лица, ответственные за ранения и смерть ее родственников, предстали перед правосудием. ПРАВО Правительство представило несколько возражений по допустимости жалоб, в частности, по неисчерпанию всех средств внутригосударственной правовой защиты. Так, утверждает Правительство, несмотря на прекращение деятельности судов в Чечне в 1996 г., судебные процедуры были доступны заявителю. Существует судебная практика обращения напрямую в Верховный суд РФ или в суды по месту нового жительства. Также заявителю следовало бы обратиться в Главное управление Генеральной прокуратуры РФ по надзору за исполнением законов о федеральной безопасности и межнациональных отношениях на Северном Кавказе, расположенному в Ессентуках. Заявитель утверждает, что формально имеющиеся средства правовой защиты ей недоступны, а потому она не обязана к ним обращаться. Заявитель основывается на трех позициях. Во-первых, она утверждает, что контртеррористическая операция в Чечне, осуществляемая представителями государства, основана на положениях Федерального закона «О борьбе с терроризмом» и была санкционирована на высшем уровне государственной власти. Анализируя текст Закона о борьбе с терроризмом, она указывает, что этот закон разрешает вмешательство антитеррористических подразделений в осуществление важнейших прав и свобод, но при этом не определяет пределы такого вмешательства и не предусматривает средств защиты для жертв такого вмешательства. Не содержит он и положений об ответственности должностных лиц за возможные злоупотребления властью. Во-вторых, она утверждает, что существует административная практика неподчинения требованиям эффективного расследования злоупотреблений российских военных, как в мирное, так и в военное время. Заявитель указывает на: а) безнаказанность преступлений в настоящий период военных действий (с 1999 г.); б) безнаказанность преступлений, совершенных в 1994-1996 гг.; в) безнаказанность пыток и жестокого обращения, совершаемых милицией по всей России; г) безнаказанность пыток и жестокого обращения в армии. В-третьих, вне зависимости от существования той или иной административной практики заявитель указывает на общую неспособность предлагаемых Правительством средств правовой защиты предоставить им удовлетворение их требований и ссылаются на постановление Суда по делу Акдивар и другие против Турции. Она заявляет, что Российская Федерация не предоставила ей средства правовой защиты «эффективного, доступного в теории и на практике в соответствующее время, то есть такого, которое было доступно, способно предоставить удовлетворение требований заявителя и предполагало обоснованные надежды на успех» (Постановление по делу Акдивар против Турции, 30 августа 1996 г., § 68). Что касается гражданского иска, то он в значительной мере бесперспективен, поскольку в соответствии со ст. 214(4) ГПК РСФСР суд обязан приостановить производство по делу до разрешения соответствующего уголовного дела. Кроме того, даже в случае успеха гражданское судопроизводство может привести только к выплате компенсации материального и морального вреда, но не к наказанию виновных. Что касается уголовного преследования, то, по их мнению, Закон о борьбе с терроризмом фактически освобождает от ответственности тех, кто совершает злоупотребления. Кроме того, прокуратура не является независимым органом расследования, свободным от политического давления, равно как военные суды, сформированные из военнослужащих, чье благосостояние и продвижение по службе находится в прямой зависимости от военных властей. Суд полагает, что в связи с особенными обстоятельствами данного дела у него нет достаточной информации для решения вопроса, были ли исчерпаны средства внутренней правовой защиты. Кроме того, этот вопрос настолько тесно связан с существом дела, что неуместно решать его на данном этапе процедур. Потому Суд решает присоединить эти возражения к вопросам существа дела. По существу дела Правительство не оспаривает атаку на Катыр-Юрт, результатом которой стала смерть сына и трех племянниц заявителя. Однако оно утверждает, что это произошло в результате абсолютно необходимого применения оружия. Заявитель утверждает, что власти должны были быть информированы об угрозах безопасности мирному населению и должны были предпринять меры по их предотвращению. Она утверждает, что право на жизнь ее сына и трех племянниц было нарушено в противоречие статье 2 Конвенции, а также что у нее отсутствовал доступ к эффективным средствам правовой защиты, несовместимый со статьей 13 Конвенции. Суд считает, что, в свете утверждений сторон, дело поднимает серьезные вопросы права и факта в соответствии с Конвенцией, разрешение которых должно зависеть от исследования существа дела. Соответственно, Суд заключает, что жалобы не могут быть объявлены явно необоснованными в смысле статьи 35 § 3 Конвенции. Никакого другого основания для объявления их неприемлемыми не было установлено. По этим основаниям Суд единогласно Добавляет к вопросам существа дела возражения Правительства в отношении неисчерпания средств правовой защиты; Объявляет жалобы приемлемыми без предопределения существа дела.

BNE: Путин благословляет новые убийства Арно Видманн На прошлой неделе был убит бывший премьер-министр Чечни и предводитель мятежников Аслан Масхадов. В конце недели промосковские силы безопасности в Чечне убили Канташа Мансарова. Он, как сообщалось, оказал сопротивление при аресте. Чеченское сопротивление не останавливается перед политическими убийствами. Его террористическое крыло берет на себя ответственность за самые злодейские теракты. Однако это не дает никакого право российской государственной власти и ее союзникам действовать теми же средствами. Нельзя победить терроризм, будучи террористом. Это не пустой гуманизм, а вопрос логики. Запад, прежде всего Германия, если она серьезно собирается бороться с терроризмом, должна задуматься, что она хочет и может – а еще лучше, может и хочет – противопоставить государственному терроризму своего друга и поставщика природного газа Владимира Путина. Дело, в первую очередь, заключается в том, чтобы федеральное правительство выступило не только против его действий в Чечне. Россия в экономическом плане как раз поднимается на ноги, и это укрепляет неистребимую манию величия бывшей и нынешней элиты, занимающей руководящие кресла и выросшей с сознанием своей миссии, которая заключается в том, чтобы указывать дорогу всему человечеству. Путин зависит от чеченской войны. Европа и ее народы вполне могут обойтись и без нее. Переведено 14 марта 2005

Борис1: Бесланскому заложнику предложили заткнуться Трое в камуфляже попытались упрочить версию Генпрокуратуры Неожиданное подкрепление получила позиция Генпрокуратуры на процессе по делу Нурпаши Кулаева. Как показал на заседании суда бывший заложник Казбек Дзарасов, никакого оружия в школу заранее завезено не было. А через несколько минут он пояснил присутствующим в зале суда, почему не смог повторить то, что во всеуслышание говорил накануне - о заранее подготовленной "закладке". По словам Дзарасова, ему угрожали, требуя, чтобы он больше никогда не рассказывал об увиденном в школе. За некоторое время до заседания суда Дзарасов побывал на встрече потерпевших в результате теракта в Беслане. Тогда он рассказывал, что оружие в школу было привезено заранее, и что впоследствии он сам по приказу террористов вскрывал полы в школе и помогал доставать это оружие. Однако незадолго до того дня, когда Дзарасову предстояло дать показания в суде, попытку упрочить изложенную гособвинением версию событий предприняли трое мужчин в камуфляже. Дзарасов сообщил, что незнакомцы явились в его дом ночью и велели "заткнуть рот". Кто были эти люди, он не знает. С какой стати прямо после этих слов бывшего заложника пропал звук на мониторе в зале для журналистов, не скажет никто. Появился снова он лишь тогда, когда судья, чтобы успокоить собравшихся, объявила перерыв. Впрочем, пострадавшим в результате теракта перерыв не слишком помог. За время радиомолчания гособвинитель Мария Семисынова, оказывается, предупредила потерпевших о последствиях возможного неуважения к суду. Теми это было воспринято как угроза, и более десятка людей (по данным газеты "ГАЗЕТА.GZT.RU" - 12, по сведениям же информационного агентства "Интерфакс" - 20) в знак протеста решили не возвращаться в зал заседаний. Между тем заявления Дзарасова о том, что оружие было привезено в школу заранее, подтвердила еще одна потерпевшая по делу - Светлана Дзабисова. Она сказала, что в спортзале бесланской школы сидела рядом с учителем труда Александром Михайловым и тот подтвердил ей, что в школе действительно было спрятано оружие. У самого Михайлова узнать об оружии нельзя - учитель погиб во время теракта. Показания Дзарасова и Дзабисовой подрывают версию следствия, поскольку ни о каких схронах оружия в обвинительном заключении не говорится. Напротив, обвинение утверждает, что все оружие террористы привезли с собой в момент захвата школы. А если учесть и разногласия в вопросе о том, как проходил штурм захваченного здания, то станет ясно: жертвы теракта не могут быть довольны выводами следствия. ДОСЬЕ LENTA.RU Бесланская школа Множество свидетелей утверждают, что 3 сентября первыми по школе начали стрелять федералы. Бывшие заложники рассказывают, что снайперы убили боевиков, которые контролировали состояние бомб, и потому бомбы взорвались. Более того, как заявил ежедневной газете "Коммерсант" Станислав Кесаев, заместитель спикера парламента Северной Осетии, возглавляющий республиканскую комиссию, потолок загорелся и обрушился оттого, что военные стреляли по спортзалу из гранатомета. Таким образом, версию следствия опровергают не только новые показания участника захвата школы, но и заявления свидетелей и потерпевших. Складывающаяся на основании их рассказов картина неприглядна: получается, что оружие можно было не только провозить, но и прятать в нескольких минутах ходьбы от райотдела милиции; что штурмующие в первую очередь пытались убить террористов, а не спасти заложников; что они, возможно, сами стреляли по заложникам - потому что им было все равно в кого стрелять; получается, что властям не было дела до захваченных людей. Что можно противопоставить этим выводам? Версию следствия, конечно. И желательно - такую, чтобы не понадобилось доследовать дело. То есть чтобы ее не могли опровергуть. Собственно, потому и выражают опасение за жизнь подсудимого представительницы комитета "Матери Беслана". И родные убитых в бесланской школе изменили тактику. После заседания Верховного суда 21 июня участницы комитета "Матери Беслана" обратились к возглавляющему гособвинение Николаю Шепелю с ходатайством о возбуждении уголовного дела в отношении бывшего президента Северной Осетии Александра Дзасохова, бывшего главы УФСБ по Северной Осетии Валерия Андреева, министра МВД России Рашида Нургалиева, главы ФСБ России Николая Патрушева и его заместителя Владимира Проничева, находившегося 1-3 сентября 2004 года в Беслане. Они просят возбудить дело по обвинению в халатности и бездействии в дни теракта. Ответа на ходатайство потерпевших пока не поступало. Мария Мстиславская

Борис1: Матери проявляют сочувствие к бесланскому убийце Том Парфитт Когда Нурпаши Кулаев, прищурившись, вышел на свет заполненного людьми зала суда, толпа матерей, лишившихся своих детей, обрушилась на него, последнего выжившего боевика из банды террористов, захвативших школу номер 1 в Беслане, с криками: "Зверь! Детоубийца!". В результате захвата погибли более 330 человек (половина из них дети), и родственники все еще не оправились от горя и полны гнева. И все же по сравнению с первым днем начавшегося в прошлом месяце судебного процесса над обвиняемым в убийстве и терроризме Кулаевым на узких сосновых скамейках Верховного суда Северной Осетии во Владикавказе, заполненных на каждом заседании женщинами в траурных платках, произошли существенные изменения. Этот феномен уже получил в российской прессе название "бесланский синдром" – некоторые матери начали защищать чеченца Кулаева и обратили свой гнев против Кремля. "Единственный пункт, по которому он виновен, – это захват школы, – сказала на слушании одна из матерей, Марина Пак. – Он должен участвовать в этом процессе как свидетель, а не как обвиняемый". То, как они относятся к 24-летнему Кулаеву, отражает гнев родственников жертв, которые говорят, что государство покрывает некомпетентность или коррупцию во время захвата в сентябре прошлого года. Многие чувствуют, что судебный процесс над Кулаевым, который, как ожидают, получит пожизненный срок, призван отвлечь внимание от промахов властей. "С Кулаевым уже все ясно, – говорит разгневанная Сюзанна Дудиева, возглавляющая Комитет бесланских матерей, ее 13-летний сын Заур погиб во время захвата. – Мы хотели бы увидеть в суде руководителей правоохранительных органов и органов безопасности". Она критикует прокуроров за некорректные вопросы и призывает особо охранять Кулаева в тюрьме, чтобы гарантировать его дальнейшие показания. "Я боюсь, что с ним может произойти сердечный приступ, или он упадет с какой-нибудь лестницы, – сказала Дудиева газете Observer. – Поскольку он рассказывает правду о том, что произошло, это может не понравиться каким-то шишкам". Дудиева говорит, что если бы Кулаев сказал все, что знает, то она просила бы о его помиловании. Она и другие родственники считают отчет парламентской комиссии, запланированный на октябрь, не больше чем подачкой. Некоторые свидетели утверждают, что финал 53-часовой осады, кровавая бойня, в которой от взрывов и артиллерийского обстрела погибли сотни заложников, был спровоцирован снайперской пулей, выпущенной одним из солдат, окружавших школу. Другие говорят, что в школе до захвата был спрятан тайник с оружием, которое боевики извлекли после захвата. Один из бывших заложников, который был готов давать показания, противоречащие официальной версии, сообщил, что к нему ночью приходили неизвестные агенты спецслужб и предупреждали его, чтобы он "закрыл рот, если не хочет быть убитым". На прошлой неделе комитет составил гневное письмо в прокуратуру с требованием начать дело по обвинению в преступной халатности, среди прочих, против главы ФСБ Николая Патрушева и министра внутренних дел Рашида Нургалиева. "На скамье подсудимых рядом с Кулаевым еще много места для всех, начиная с Путина и заканчивая нашими местными чиновниками", – говорит 41-летняя Залина Губурова, которая сидела на местах для публики, держа в руках портреты своей матери Веры и 10-летнего сына Сослана, которого боевик убил выстрелом в голову. Ее 69-летняя мать погибла в огне, который запалили, по мнению некоторых, солдаты с помощью зажигательных устройств. "Власти пытаются закрыть глаза на реальность, – говорит Губурова. – Устроить суд над Кулаевым – это все равно что бросить нам кость, как собакам". Заместитель генерального прокурора Николай Шепель, отвечая в пятницу на требования призвать к ответу представителей власти, сказал: "Вопрос о роли каждого из них будет рассмотрен". Мало кто ожидает конкретных последствий. Однако матери остаются непоколебимы. "Наши поиски истины будут продолжаться до последнего дня, пока мы живы", – говорит Губурова. Переведено 27 июня 2005

Антипутин: http://www.pravda.info/politics/3278.html Руслан Саидов: Кто все-таки стоит за диверсией в Лондоне? - В статье, написанной по горячим следам диверсии в британской столице, я, нисколько не оправдывая случившееся, попытался дать ему объяснение. На мой взгляд, правительство Блэра, ввязавшись в военные авантюры США против народов Ирака и Афганистана и бросив в тюрьму Шейха Абу-Хамзу аль-Масри, призывавшего к справедливости и защищавшего обездоленных, само создало ситуацию, когда исламский мир воспринимает Великобританию как агрессора. Из этого, однако, вовсе не следует, что диверсию осуществили именно мусульмане. Как известно, ответственность за события 11 сентября 2001 года тоже возлагались на несуществующих «международных исламских террористов». Но многие авторитетные эксперты убедительно доказали, что это было делом рук Буша и американских спецслужб. Им был нужен повод для вторжения в Афганистан и Ирак, а также для наступления на демократию и закручивания гаек в самих Соединенных Штатах. Еще раньше, за два года до 11 сентября, с нечто подобным столкнулись и россияне. Ведь именно взрывы домов и «учения» в Рязани позволили возобновить войну в Чечне, сделавшую Путина президентом. Рассуждая по аналогии, Анатолий Баранов представил убедительные выкладки в пользу версии о том, что лондонская диверсия – это провокация британских спецслужб и лично Блэра, который не щадит собственных граждан точно также, как и мирное население Ирака и Афганистана. Представляя в полной мере криминальную сущность и преступный менталитет таких признанных международных террористов, как Блэр и Буш, от них, конечно, можно ждать любой гнусности. Но что-то все-таки мне подсказывает, что данная версия имеет изъян. Как мы помним, после 11 сентября в США сразу же развернулась оголтелая антиисламская истерия. Сейчас же, пока во всяком случае, ничего подобного в Англии не наблюдается. Наоборот, мы видели абсолютно растерянного Блэра и … весьма удовлетворенного Путина. Саммит «Большой восьмерки», как прогнозировалось экспертами, не обещал быть для президента РФ легким. В любой момент он мог ожидать неприятных вопросов по поводу внутренней и внешней политики своего режима. Но диверсия эту проблему сняла. Лидерам западных стран явно стало не до Путина. Зато у хозяина Кремля появился дополнительный повод поговорить о двойных стандартах англичан, предоставивших политическое убежище Ахмеду Закаеву.

Антипутин: В этой связи мне представляется весьма убедительной версия, изложенная авторитетным экспертом Сардали Ахмадом. Он считает, что утверждения, что ответственность за взрывы взяла на себя мифическая группировка, которой дали броское название «Тайная организация «Аль-Каиды» в Европе», не заслуживают доверия. По крайней мере, было бы опрометчиво брать на веру заявления, опубликованные на сомнительных сайтах. Тем более, что в этом заявлении говорится, что взрывы якобы были совершены шахидами. Однако в ходе осмотра мест взрывов лондонская полиция обнаружила еще две бомбы, которые не взорвались. Также были найдены остатки часовых механизмов, которыми приводились в действие взрывные устройства. Ахмад обратил внимание на весьма странный инцидент, произошедший в ночь с 27 на 28 июня, когда голландскими спецслужбами в аэропорту Амстердама был задержан самолет главы МИДа РФ Сергея Лаврова. Самолет простоял в аэропорту целый час. Голландская сторона мотивировала причину задержки тем, что какие-то люди попытались проникнуть на его борт. Голландцы так и заявили: «Люди в черных масках проявляли повышенное внимание к самолету Лаврова». Об этом происшествии, которое в иных условиях могло бы вызвать международный скандал, путинская дипломатия странным образом умолчала. Случай не из рядовых, но реакция была такова, что было очевидно желание пассажиров самолета поскорее вылететь в Бахрейн. Естественно, в досмотре воздушного судна голландцам наотрез было отказано. Здесь вольно или невольно вспоминается случай полуторагодичной давности в Катаре с экс-президентом Ичкерии Яндарбиевым. Взрывчатка для его ликвидации была тогда доставлена по дипломатическим каналам. В этой связи вопрос о том, что все-таки делали люди в масках у самолета главы МИД РФ в ночь с 27 на 28 июня, видится весьма интересным. Ведь Голландию и Великобританию разделяют какие-то сотни километров по морю. Да и чем лондонское метро лучше домов в Москве и Волгодонске? Теракты в Лондоне прошли по российскому сценарию http://www.forum.msk.ru/material/news/1255.html До сих пор никто всерьез не взял на себя ответственности за теракты, совершенные в Лондоне. Не известно и чего требовали от британского правительства предполагаемые террористы. Все это очень напоминает взрывы домов в России, когда на фоне большого количества жертв со стороны мирного населения, даже по прошествии нескольких лет остается непонятным - чего же хотели добиться? В какой-то степени есть параллели и с катастрофой 9.11 - до сих пор не известно, чего добивались Атта и его друзья-шахиды. Разве что очень хотели интервенции в Афганистан и войны в Ираке. Лондон - одно из немногих мест на земном шаре - и единственное в "цивилизованном" мире, откуда, как когда-то с Дона - выдачи нет. Любой террорист, не говоря о политическом деятеле самого экзотического толка, если он не совершал преступлений в отношении англичан, имеет шанс легально въехать в Великобританию и, осев в Лондоне, не бояться, что его выдадут кому бы то ни было. Есть поговорка - "ни один зверь у своей норы не гадит". Так зачем же предполагаемым исламским террористам взрывать Лондон? Чтобы начали выдавать? И, кстати, откуда у всех, включая и Тони Блэра, такая уверенность в исламском происхождении взрывчатки, взорванной в британской столице? На ней что, фирменные знаки остались? Не будем же мы всерьез рассматривать версию ответственности никому доселе не ведомого "европейского отделения Аль-Каиды"? Жалко Салман Радуев помер, а то бы тоже по обыкновению взял на себя ответственность. Взрывы домов в Москве и Волгодонске тоже до сих пор остаются загадочными. Складывается впечатление, что задачей чеченских террористов (почему-то все сразу решили, что чеченских?) было развязать вторую войну в Чечне и избранть Владимира Путина на первый срок. Просто других видимых последствий этих взрывов по прошествии 5 лет не наблюдается. Как и с катастрофой 9.11 - когда я написал "Ищи, кому выгодно". Почему бы не предположить, что и в Лондоне некие силы выступили "под чужим флагом"? И вполне просматриваются контуры этих сил, способных сформировать реакцию мировых СМИ строго определенным образом. Согласимся, странно, что рассматривается всего одна версия теракта - исламская? Как-будто и раньше в британской столице не гремели взрывы с четко прописанной адресностью. В России, кстати, поезд "Москва-Грозный", как выяснилось, взорвали не чеченские боевики, а наши собственные наци, состоящие на содержании у органов. И как-то все разом "забыли" про "учения" в Рязани, когда к списку пострадавших от взрывов к Москве и Волгодонску чуть было не прибавился и этот город. И еще мы заметили, какой рассеянный и, вопреки обыкновению, нетелегеничный был Путин с его заявлением по горячим следам лондонской трагедии.

Антипутин: Идеология больных людей По словам бывшего шефа лондонской полиции лорда Стивенса, британские власти полагают, что наиболее вероятными организаторами и исполнителями взрывов в Лондоне стали либо британцы, прошедшие подготовку в лагерях «Аль-Кайды», либо другие люди, тренировавшиеся в этих лагерях. Думать о том, что в трагедии виновны иностранцы, было бы «опасным примером выдачи желаемого за действительное, вредной иллюзией», - добавил Стивенс. Тем временем с неожиданно резким комментарием в адрес Англии и США выступил проправительственный сайт Бангладеша «Новости Бангладеша». Он обвинил во всем произошедшем руководство Великобритании и США. «Террористы и «борцы с терроризмом» - это одни и те же люди. Если, что и можно вынести положительного из лондонских взрывов, так это растущее осознание того факта, что «террористы» и те, кто объявил «войну против терроризма» - одни и те же люди. Вера в их заявления массового обмана или даже молчание перед лицом их всё возрастающей лжи даёт знать двойным террористам и их союзникам, что их терроризм основан на терроризме, работает на их тоталитарные планы и делает более вероятными их дальнейшие зверства у себя дома и загранице. Заявление Блэра, что акты терроризма никогда не повлияют на политику британского правительства, - четкое указание на то, что взрывы были специально произведены для оказания влияния на общественное мнение для того, чтобы не только продолжать кровавую баню Англии и США против невиновных людей заграницей, но также для консолидации, без особого сопротивления со стороны общественности, тирании в самой Англии». Далее, бангладешский правительственный сайт указывает, что накануне взрывов в Англии росли требования вывода английских оккупационных войск из Ирака и протесты против двойных стандартов Англии и США в отношении мусульманских государств. 24 июня, для спуска пара, в прессу «просочили» дезинформацию, что США собираются вывести войска из Ирака. Но пар спустить этим не удалось. «7 июля англичане погибли от рук тех же самых террористов, которые убили более 120 000 иракцев во время войны и 1, 8 миллионов иракцев в ходе геноцидных санкций», - указывает издание. «Возмущение вызывают также западные комментарии о русско-чеченской войне. Некий Лен Бреслов на сайте мониторинга западной прессы Media Monitors dot net. пишет, что в Чечне убивают много невиновных, но их убийство надо оправдать благородной целью уничтожения террористов». Это характерная позиция запада, пишет бангладешский сайт, которая была уже неоднократно озвучена такими теоретиками крестового похода против мусульман, как Фридман, Пайпси Спенсер. Сайт отмечает, что это «идеология больных людей». Если ещё не каждый чеченец, афганец или иракец борется с захватчиками, то это не значит, что они смирились. «Это просто означает, что они ждут своего часа возмездия завтра». Сайт призывает не молчать перед лицом очередного преступления спецслужб Англии и США и не позволить Блэру лишить англичан последних остатков былых свобод. Отдел сотрудничества и СМИ «Кавказ-Центр»

полная версия страницы