Форум » Олигархи и власть » Путин начал операцию «Преемник» » Ответить

Путин начал операцию «Преемник»

BNE: Путин начал операцию «Преемник» Все остальные цели властей по-прежнему сводятся к лозунгам типа удвоения ВВП В среду Владимир Путин встретился с руководством Совета Федерации и лидерами фракций Госдумы, чтобы обсудить механизмы реализации положений послания президента Федеральному Собранию. Перечень поручений известен – он был подписан Путиным еще 10 мая. Однако на встрече с парламентариями в качестве главной стратегической цели с новой силой прозвучал забытый было лозунг удвоения ВВП. Упоминалось и привлечение капитала в страну – что было особенно эффектно на фоне ежедневного сериала под названием «оглашение приговора Ходорковскому». Встреча с парламентариями сопровождалась скандалом: утренние газеты сообщили о возможности отставки премьера Михаила Фрадкова. Впрочем, что бы ни происходило в ближайшее время, кабинет едва ли сменится – хотя бы потому, что де-факто роль премьера выполняет сам президент. Внешняя «оболочка» власти – и блеклые персоны, и яркие лозунги – останется неизменной в течение одного-полутора лет, пока Кремль продолжает готовить политическую и экономическую почву для операции «Преемник» в 2007 году. В среду президент принимал в Кремле спикеров Совета Федерации и Госдумы Сергея Миронова и Бориса Грызлова, зампредов СФ Дмитрия Мезенцева, Светлану Орлову и Александра Торшина, вице-спикера Госдумы Владимира Жириновского, главу фракции КПРФ Геннадия Зюганова и руководителя фракции «Родина» Дмитрия Рогозина. Речь шла о перечне поручений из 15 пунктов по реализации основных положений президентского послания. Среди них, в частности, упомянуты упорядочение налогового администрирования, борьба с терроризмом и наркоманией, гражданский контроль над свободой слова, более либеральная миграционная политика и повышение эффективности системы правосудия. Однако речь на встрече, судя по вступительному слову президента, шла несколько о другом. «Еще раз хочу вернуться к этому: удвоение валового внутреннего продукта, преодоление бедности и модернизация армии – это стратегические вопросы развития страны, – заявил Путин. – Их невозможно вписать в квартальные или даже годовые рамки». Итак, личности премьера и его подчиненных, как и работоспособность всего кабинета, мало волнуют высшую власть. Все равно решения принимаются не в Белом доме, а в Кремле. Скорее всего, точно так же не имеют значения поручения и наказы. Они выглядят очень важными и прогрессивными и хороши для улучшения имиджа власти. Однако стоит взяться за их реализацию – и они оказываются не более чем бессодержательным «мороком» для отвода глаз. Отвода от чего? Власть решает проблему преемственности в 2007 году и готовит для этого почву – и экономическую, и политическую. В рамках этой подготовки власть «упорядочивает» и бизнес, и политические движения и партии. Эти по-настоящему реальные цели не имеют ничего общего ни с ростом уровня жизни в стране, ни с инвестиционным климатом, ни со свободой слова. Поэтому есть все основания полагать, что разрыв между благими пожеланиями и реальными действиями власти, между яркими фразами и их никчемным содержанием, между ничего не решающим кабинетом и могущественными «серыми кардиналами» будет сохраняться. По крайней мере, до 2007 года. Непонятно только, о какой преемственности через два года может идти речь – ведь противоречия в обществе и экономике будут только расти. А если не будет преемственности – то какая власть может прийти на смену нынешней? Отдел политики Антон Попов, 19.05.2005

Ответов - 4

bne1: Генпрокуратура завела дело на Михаила Касьянова Генеральная прокуратура РФ возбудила уголовное дело по запросу депутата Государственой думы Александра Хинштейна о махинациях при покупке земли, в котором фигурирует бывший премьер-министр страны Михаил Касьянов. Как передает "Радио России", уголовное дело возбуждено по статье "причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием". В депутатском запросе речь идет о покупке несколькими фирмами крупного земельного участка. Генпрокуратура пока не дала своих официальных комментариев. Суть претензии А.Хинштейна в том, что Михаил Касьянов в день своей отставки отдал распоряжение о приватизации через подставную фирму занимаемой им государственной дачи в Троице-Лыково. Данная дача ранее принадлежала М.Суслову и занимает около 12 га земли, ее стоимость, по А.Хинштейну, оценивается в 28 млн долл. По данным же пресс-службы М.Касьянова, "за 25 лет пребывания на госслужбе М.Касьянов … не владел ни акциями, ни облигациями, ни паями, ни долями каких-либо коммерческих фирм". Напомним, в мае с.г. депутат ГД РФ из фракции ЛДПР Алексей Островский предложил думскому комитету по безопасности запросить компромат на М.Касьянова у ФСБ, МВД и Генпрокуратуры. Депутата интересовало, имеются ли у силовиков "материалы, позволяющие рассмотреть вопрос о возбуждении уголовных дел по экономическим преступлениям". Между тем, М.Касьянов некоторое время назад был заявлен в качестве лидера антипутинской оппозиции. В конце февраля он заявил, что собирается участвовать в президентских выборах 2008г., а также неоднократно критиковал нынешнего президента РФ. 11.07.2005

bne1: Кремль зовет бизнес в политику Но найти достойное применение талантам предпринимателей на политической ниве власти вряд ли удастся Власть окончательно созналась в том, что вертикаль оказалась неэффективной моделью и лишила государство кадрового потенциала. В начале недели на сайте радио «Свобода» была опубликована стенограмма выступления заместителя главы администрации президента Владислава Суркова на генсовете движения «Деловая Россия» 17 мая 2005 г. В течение нескольких дней пресса стала ареной для споров по поводу достоверности этого документа. Как бы то ни было, но слова Суркова – принадлежащие ему или приписанные – очень точно отражают главную проблему нынешней власти. Строительство вертикали власти, казалось бы, должно было дать Кремлю полный контроль надо всем и вся. Однако оборотной стороной такого контроля стали безответственность и низкая квалификация оставшихся политических игроков. Теперь власть решила искать спасение от кадрового голода в стане бизнеса. Вопрос в том, захочет ли вменяемый бизнес идти в партию власти? И если захочет, то сможет ли власть использовать его потенциал в рамках партии, возглавляемой чиновниками? На оба эти вопроса напрашивается отрицательный ответ… Стенограмма выступления Владислава Суркова тут же получила скандальную окраску. Никому из представителей прессы так и не удалось связаться с самим г-ном Сурковым. Через третьих лиц заместитель главы администрации президента якобы опроверг, что опубликованные «Свободой» слова принадлежат ему. Однако некоторые участники встречи на условиях анонимности утверждают, что стенограмма в основном соответствует выступлению Суркова. Впрочем, кому бы ни принадлежали эти слова, они весьма точно отражают проблемы, стоящие перед властями. Опубликованный доклад затрагивает разные аспекты российской политики, как внешней, так и внутренней, но главный мотив очевиден: власть задыхается от кадрового голода. Причины резкого падения «качества» российской политики обсуждаются уже давно. Взяв на себя все рычаги управления, Кремль лишил всех остальных игроков и ответственности, и воли к действию. Через несколько лет после начала «зачистки» политического поля этот факт признал и докладчик. «Можно пойти на референдум с идеей национализации отраслей, потратить Стабфонд, но это же все безответственно. Они и сами знают, что это безответственно, – отмечает он. – Мы им говорим: что вы делаете? Ну а что, вы же все равно там все решили. Что это такое?» «Если в стране не будет накоплена критическая масса топ-менеджеров, то ничего не получится, – говорится в докладе. – В этом смысле мы отстали в нашем представлении о власти. Потому что пресловутая вертикаль – это примитивное понимание. Сегодня уже не вертикаль правит». Кроме того, докладчик не только сознается в ошибочности беззаветной веры в вертикаль власти, но и вполне четко представляет себе ее последствия. «На этом рухнул Советский Союз. На этом может рухнуть и Россия, – замечает он. – Но если Советский Союз грохнулся величественно, это была катастрофа, достойная кино, то мы сгнием потихоньку, и на этом все закончится». Поставщиком кадров для власти и политики вообще докладчик мечтает видеть бизнес. «Если не созреет новый политический класс, то ничего не будет. Я могу сказать, что брать неоткуда, – заявляет он. – Где же им копиться, как не в вашей среде, где все происходит и быстрее, и гибче, и эффективнее». Далее следуют совсем уж пламенные призывы к бизнесу участвовать в политике, однако главным образом в рамках партии власти. «Пока мы будем брезгливо стоять в стороне и говорить, какие уроды там, машина для голосования, серая масса – она так и останется ей. Давайте мы не побрезгуем войти внутрь», – подчеркивается в выступлении. Но предложенный докладчиком выход из этой ситуации представляется весьма и весьма сомнительным. Пока власть не расстанется с желанием контролировать все и вся, ей не приходится рассчитывать на приток адекватных и творческих кадров. «С одной стороны, мотивация идти в политику у бизнеса есть не от хорошей жизни, причем не только у крупного, но и у среднего регионального бизнеса, – отмечает г-н Рябов. – В политику их толкает произвол налоговых органов, подвижность правил игры, растущий бюрократический прессинг». Другое дело, как бизнес отреагирует на эту инициативу. «Кто-то, наверное, «клюнет». Одни искренне поверят в то, что начался «путинский призыв». «Выжидать будут те, кто видит, что собой на самом деле представляет «Единая Россия», и понимает, что талантливые и самостоятельные люди там не приживутся, – уверен г-н Рябов. – Я считаю, что эта часть бизнеса будет ждать появления нового «центра силы». Отдел политики Антон Попов, 14.07.2005

bne1: Ум нашей эпохи Картину "Владислав Юрьевич Сурков передает текст своего майского выступления перед бизнесменами средней руки из организации "Деловая Россия" корреспонденту радио "Свобода" следует писать в строго реалистической манере. Поскольку так оно скорее всего и было: перечитал второй, согласно рейтингам, человек в государстве эту стенограмму и решил, что нечего ей пылиться в кремлевском сейфе. Жалко пропадать добру. Утечку собственных драгоценных мыслей Владислав Юрьевич организует в первый раз. Но в принципе VIP-чиновник давно уже тяготится той скромной ролью, которая сводится к обслуживанию первых лиц в государстве. Он самолюбив. Его тянет к людям. Замглавы президентской администрации все чаще вживается в образ публичного политика. Всякий раз это - событие. И дело не только в том, что личными идеями и чувствами с нами делится один из главных идеологов путинского режима. Замглавы - человек талантливый, циничный, красноречивый, яркий. Его интересно послушать. К тому же он часто удивляет, являясь перед слушателями или читателями эксклюзивных стенограмм в самых неожиданных амплуа. Владислав Юрьевич - человек настроения. Пребывая в депрессии, он кусается и жрет падаль. Как на той встрече с депутатами "Единой России", где он страшно кричал, топал ногами и матерился в адрес возроптавших андроидов. Или в интервью "Комсомольской правде" после Беслана, почти целиком посвященному врагам нашего любимого осажденного дома - России. В часы просветления взор Суркова устремлен в светлое будущее - на Запад. Тогда среди его собеседников появляются корреспонденты немецкого "Шпигеля", и мы узнаем много нового и довольно хорошего - про Ходорковского, про отношения России с Европой, про самого Суркова. В нем сильна эта тяга в последние месяцы - объясниться, оправдаться, пожаловаться на душевную смуту и сердечную боль. "Вообще, чем больше я работаю, - говорит он бизнесменам средней руки, - тем больше я разочаровываюсь в мире". Это ключевая фраза в диалоге Владислава Юрьевича с публикой, внимавшей ему в Кремле. Он и вправду разочарован. Он понимает: все плохо в подведомственной ему стране. И, судя по отдельным репликам, адресованным отныне посетителям сайта радиостанции "Свобода", финансируемой Конгрессом США, он не видит выхода из создавшегося положения. Ибо рецепты, которые предлагает Владислав Юрьевич, совсем уж никуда не годятся. Вообще говоря, поразительное дело. Страну заморозили, элиты опустили, врагов народа выслали или засадили в тюрьму, чужую собственность украли и пилят который год, кадровая проблема решена настолько, что разведчиков уже меньше, чем чекистов-чиновников, - а счастья нет. Кажется, пора отыгрывать назад, вертикальный путь рогами уперся в тупик, но признавать ошибки, которые хуже преступлений, не хочется - и Сурков ищет оправданий. Как и в беседе с читателями "КП", он опять в дурном настроении. Однако депрессия уже не выражается в ругани. Растерянный Сурков напористо полемизирует сам с собой и энергично путается в противоречиях, которых сам не замечает. Он верит, что россияне "в широком смысле слова" могут жить при свободе, и "не искусственно мы это сдерживаем, как многим кажется, - мы просто боимся". Еще раз вчитаемся: они боятся, но счастливую жизнь россиян при свободе искусственно не сдерживают. Зачистка телеканалов, прямая цензура в подконтрольных газетах, отмена губернаторских выборов - это от страха, а так все свободны, безудержно. Мы воюем на Кавказе, и там нынче - "подземный пожар", как итог борьбы за суверенитет России. Хорошо бы с этого пожара "в Европу убежать, но нас туда не возьмут". Там конкуренты, а не враги, перед которыми мы просто лохи. "Тем обиднее, что мы не враги". Что хотел сказать Сурков и что сказал? Суды у нас продажны и боятся начальственного окрика. "И кто удержится от соблазна подчинить их себе?" Вот ты и удержись, если болеешь за Россию, так ведь не удерживаешься, не можешь. Самая главная проблема - отсталость политической культуры. Он искренне недоумевает: есть уродская (сам не скрывает) "Единая Россия", а нормальные люди туда не идут. Либералы брезгливо отворачиваются. " Так что ж: самый талантливый человек в кремлевской тусовке откровенно глуп или не вполне вменяем? Нет, умен и нормален настолько, что даже страшновато становится. За норму. А разгадка в том, что в словаре этого молодого, высоко продвинутого человека полностью отсутствуют такие понятия, как "честь" и "убеждения". Он сам видит, что ничего не получается, что федерация идет вразнос, и, страдая от недоумения, выплескивает свою растерянность на публику. На радио "Свобода" должны знать ответ. Не дают ответа. Илья Мильштейн 14.07.2005


BNE: Две цитаты с одним предложением в промежутке 1) Как сейчас это подают. Здесь другая история и другие причины. Неполитические. Конечно, теперь эти причины удобно подавать как политические. Я, слава богу, занимаюсь ровно тем, за что Мишу якобы посадили. Чушь полная. Я вас уверяю, что если бы он был на свободе, то выборы дали бы такой же результат. Не представляла эта фирма никакой политической опасности. Я ему говорил, что власть, как и любовь купить нельзя. Иметь представление о том, что несколько коррумпированных фракций сделают тебя премьер-министром, это наивно. У него были такие странные представления. 2) Не позволим небольшой группе компаний быть властью в нашей стране. На кого рассчитано?



полная версия страницы