Форум » Олигархи и власть » Приговор Ходорковскому отложен // newsru » Ответить
Приговор Ходорковскому отложен // newsru
Барсюша: Мещанский суд решил не портить Путину праздник - вынесение приговора Ходорковскому отложено до 16 мая Мещанский суд Москвы перенес оглашение приговора по самому громкому процессу года - делу Ходорковского-Лебедева-Крайнова. Приговор Михаилу Ходорковскому будет оглашен 16 мая, уже после посещения Путиным Израиля, после международного празднования 60-летия Победы, и после саммита ЕС-Россия. Как сообщает ВВС, объявление о переносе появилось в среду на дверях Мещанского суда Москвы. Никто из представителей суда не вышел к многочисленным представителям зарубежных и российских СМИ, собравшимся у входа в здание и которых с каждой минутой становится больше. Как сказал журналистам один из охранников, председатель суда не прибыл на работу, а секретарь - занята. Таким образом, официальных объяснений по поводу переноса оглашения вердикта нет. Сюрпризом эта новость стала и для адвокатов подсудимых. Как сообщил РИА «Новости» по телефону адвокат Владимир Краснов, представляющий интересы Лебедева, он намерен явиться в суд в полдень, как ранее и планировал. «Нас не уведомили о переносе, и чтобы не рисковать, я собираюсь в суд», - сказал адвокат. Дугой адвокат Ходорковского Генрих Падва подтвердил «Интерфаксу», что слышал информацию о том, что приговор пока не написан. Тем не менее, и он намерен приехать в назначенное время - к полудню - в Мещанский суд Москвы, где, как ожидается, им под расписку будет сообщено о переносе приговора. Канадский адвокат компании ЮКОС Роберт Амстердам заявил, что перенос даты оглашения приговора имеет чисто политический мотив. «Перенос даты является яркой демонстрацией того, что это чисто политическое дело», - отметил Амстердам. Оглашение приговора перенесли, чтобы избежать скандала накануне праздника с участием глав многих государств На празднование 60-летия Победы в Москве ждут лидеров многих стран и хотя майские мероприятия - праздничные, в программе визитов есть встречи глав государств, на которых, как всегда, будут и вопросы по «делу ЮКОСа». Чтобы не отвечать на неудобные вопросы, оглашение приговора по столь громкому делу и было перенесено на 16 мая - уже после всех торжественных церемоний. Такой точки зрения придерживается, к примеру, один из лидеров «Яблока» Сергей Митрохин. «Я считаю, здесь прямая связь: если бы сегодня-завтра был оглашен приговор - это был бы просто международный скандал. К 16 мая все лидеры, приглашенные на празднование, разъедутся, и тогда власть огласит свой приговор », - сказал Митрохин «Интерфаксу». По мнению зам председателя «Яблока», этот перенос, кроме того, означает, что никакого смягчения приговора не будет. «Если бы событие состоялось сегодня, то можно было бы надеяться: перед приездом в Москву влиятельных политиков и государственных деятелей из других стран власти не решатся пойти на акт «налогового терроризма» - это выражение президента вполне можно применить к данной конкретной ситуации», - подчеркнул Митрохин. Независимый депутат Госдумы Владимир Рыжков также полагает, что «власть понимает, что вынесение приговора Ходорковскому перед приездом Джорджа Буша и других лидеров в Москву может очень омрачить праздник». Депутат сообщил, что сегодня собирался на заседание суда с тем, чтобы выслушать приговор, хотя и располагал информацией о возможности переноса заседания. При этом Рыжков, в отличие от Митрохина, отметил: «Отсрочка вызвала надежду на смягчение приговора и, возможно даже, освобождение Ходорковского. Может быть, в Кремле все-таки возобладал здравый смысл, и будет принято решение о максимально смягчении приговора». При этом он выразил надежду, что будет вариант «самого мягкого решения», то есть Ходорковский будет выпущен на свободу. «Сегодня все уже понимают, что та жесткость и насилие, которые проявляются по отношению к «ЮКОСу» и его акционерам, провоцируют в стране страшные инстинкты и самые неприятные последствия», - сказал Рыжков. «Не хотелось бы думать, что расчет таков: мировые лидеры разъедутся, и потом Ходорковскому впаяют максимальный срок», - отметил депутат. В свою очередь секретарь Федерального политсовета СПС Леонид Гозман связывает перенос приговора Михаилу Ходорковскому с попыткой сбить протестную волну. «Я не думаю, что этот перенос может быть связан с празднованием 9 мая, поскольку широким массам это дело либо безразлично, либо они поддерживают обвинительную сторону власти. Поэтому, я считаю, что либо еще до конца что-то не решили, либо хотят сбить волну протеста, которая была намечена на этот день», - сказал Гозман в среду «Интерфаксу». В частности, он отметил, что на среду было запланировано значительное количество передач в электронных СМИ, спецвыпусков газет, публичных акций. «Но если приговор перенести раз, а, может быть, потом еще, то весь этот протестный настрой отчасти будет сбит», - пояснил Гозман. В суд сегодня приехали родители экс-главы ЮКОСа. Отец Михаила Ходорковского заявил, что также «был не в курсе изменения даты». «Я полагаю, что этот перенос связан с тем, чтобы снять ажиотаж публики. Мне кажется, это сделано, чтобы поменьше народу пришло. Видите, сколько сегодня народу набежало?», - сказал Борис Ходорковский. «Есть такая старая притча, когда один мальчик выбегал из села и начинал кричать, что идет волк, люди сбегались, а волка не было, он повторил это во второй и третий раз. Однако на третий уже никто не пришел из людей на помощь, при том, что в третий раз волк на самом деле был», - сказал отец Ходорковского, отметив, что, «возможно, на это и был расчет переноса суда». «Я не исключаю возможности нескольких переносов процесса», - заявил Борис Ходорковский. Он сказал, что не верит в оправдательный приговор его сыну. «С точки зрения того, что все будет хорошо, я не верю», - сказал Борис Ходорковский. По его словам, «только тогда, когда они «там» поймут, что делают только все во вред и стране, и самим себе, может что-то наладиться». Источник в органах прокуратуры также заявил «Интерфаксу», что причина переноса оглашения приговора по «делу Ходорковского-Лебедева», скорее всего, чисто техническая, и никакой политической подоплеки тут нет. «Никакой политики в этом факте нет - это глупость какая-то. Скорее всего, судья физически не успела написать приговор», - отметил собеседник агентства. По его словам, приговор по своему объему беспрецедентно большой. «Одно перечисление фирм, которые фигурируют по этому делу, занимает несколько часов», - сказал источник. По его словам, «с самого начала было сомнение, что за столь короткий период судья успеет подготовить текст приговора». Судебный процесс по делу начался еще 20 июля прошлого года и продолжался более 9 месяцев. Материалы дела составили более 400 томов, за это время в суде были допрошены более ста свидетелей и экспертов. На заключительных прениях гособвинитель Дмитрий Шохин потребовал признать Ходорковского и Лебедева виновными по всем статьям обвинения и приговорить к 10 годам лишения свободы. Крайнову, сотрудничавшему со следствием, он попросил назначить 5,5 лет условно. Лебедев и Ходорковский своей вины не признают, их защита просит полностью оправдать подсудимых. Ходорковский еще в начале процесса назвал обвинение «абсурдными», а Лебедев считает, что материалы дела «содержит заведомо ложные выводы». До сих пор весь ход процесса указывал на то, что милости от правосудия его фигурантам ждать не приходится, однако накануне советник президента по экономике Андрей Илларионов заявил, что некоторые положения послания президента могут повлиять на судебное решение по делу Михаила Ходорковского и Платона Лебедева. Советник сказал, что было бы «правильно и справедливо» принять решение, освобождающее от «налогового терроризма» двух граждан, находящихся под следствием». Гражданские истцы - представители налоговых органов - попросили суд взыскать с Ходорсковского и Лебедева 17,8 млрд рублей налогов, не уплаченных юридическими лицами, и 116,9 млн рублей за неуплату налогов ими как физическими лицами. Генпрокуратура обвиняет экс-главу ЮКОСа по 7 статьям УК РФ - в уклонении от уплаты налогов с физических и юридических лиц, хищении путем мошенничества госпакета акций ОАО «Апатит», неисполнении решения суда и ряду других. Всего в деле фигурируют 11 эпизодов. Подобные же обвинения предъявлены Платону Лебедеву. Крайнов обвиняется по эпизоду с приобретением акций «Апатита». По данным следствия, Ходорковский «организовал и руководил деятельностью преступной группировки и ее членами, направленной на обманное завладение акциями приватизируемых предприятий». Следствие считает, что Ходорковский и Лебедев, являясь руководителями компании, в 1999-2000 годах уклонились от уплаты налогов, организовав сбыт нефти и нефтепродуктов через подставные юридические лица. Платон Лебедев был арестован 3 июля 2003 года. На следующий день после его ареста Ходорковский и другой совладелец ЮКОСа Леонид Невзлин были допрошены прокуратурой, а 25 октября 2004 года Ходорковский был арестован в аэропорту Новосибирска, после чего ему было предъявлено обвинение.
Ответов - 4
BNE: Именем Кремля Даниэль Бресслер На мгновение наступила зловещая тишина. В роскошном Екатерининском зале Кремля за круглым столом собрались самые богатые и самый могущественный: к президенту пришел Российский союз промышленников и предпринимателей. Только что выступал Михаил Борисович Ходорковский, глава нефтяного концерна ЮКОС. «Когда-то нужно подвести черту», – потребовал он, имея в виду коррупцию. При покупке фирмы «Северная нефть» государственным нефтяным концерном «Роснефть» дело шло нечисто, сказал он тихим голосом. Лицо президента едва заметно дернулось. Затем таким же тихим голосом заговорил Владимир Владимирович Путин: «Роснефть» – государственное предприятие, у которого просто слишком маленькие запасы. У других компаний слишком большие запасы. Как они их получили, об этом мы сегодня поговорим». Собравшиеся боссы озадачено уставились перед собой, как ученики, когда учитель выставляет двойки. На следующий день в одной из московских газет написали, что за минуту Ходорковский, наверное, лишился нескольких миллиардов. Кэгэбэшник из Петербурга Это было в феврале 2003-го. Богатейший человек в России, счастливчик, нарушил сразу два железных правила. Он нарушил путинский пакт, по которому олигархи должны были заниматься своими деньгами и не трогать Кремль. Ходорковский напрямую атаковал ближайшее окружение президента. Ведь все уже говорили о том, что при сделке с «Роснефтью», которую раскритиковал Ходорковский, особые интересы были у одного человека – Игоря Сечина, заместителя главы администрации президента, петербуржца, кэгэбэшника, преданного Путину со времен работы в администрации Петербурга. Ходорковский с таким же успехом мог бы бросить вызов лично президенту. С тех пор прошло более двух лет, и ситуация такова: концерн ЮКОС практически разбит, ядро его поглотил некий государственный концерн под названием «Роснефть», главой наблюдательного совета которого является никто иной, как Игорь Сечин. Сам Ходорковский вместе со своим партнером Платоном Лебедевым ждет приговора по уголовному процессу. Сегодня, в среду, суд планирует начать его зачитывать. Это может занять несколько дней. Дело не должно было зайти так далеко. Ходорковского предупреждали. «Я сам точно знаю по крайней мере о двух случаях, когда ему настоятельно рекомендовали вовремя уехать за границу», – говорит его адвокат Антон Дрель. Не лучше ли ему уехать, об этом миллиардера в сентябре 2003 года спрашивали и репортеры журнала Spiegel. Тогда партнер Ходорковского Лебедев уже сидел за решеткой. «У меня нет второго паспорта. У меня даже нет недвижимости заграницей. Мое будущее в России, и только в России», – сказал тогда глава ЮКОСа. Почему Ходорковский был так упрям? Ответ на этот вопрос скрывается, скорее всего, за восьмеркой с девятью нулями. Американский журнал Forbes оценил его состояние в 8 млрд долларов. Трудно представить себе эту цифру. Еще сложнее оценить, как она подействовала на такого человека, как Ходорковский. Михаил Ходорковский родился 26 июля 1963 года, он был единственным ребенком в семье московских инженеров. До восьмилетнего возраста Ходорковские жили на пороге в «коммунистический ад», в одной из коммуналок, где несколько семей делят между собой одну кухню и ванну. Михаил был хорошим учеником, верным комсомольцем и блестящим студентом-химиком. Он хотел стать директором завода, и, если бы не было перестройки, одаренный химик, быть может, однажды им стал бы. С самого начала Михаил Ходорковский быстрее других заглянул за те двери, которые распахнул Михаил Горбачев. В 1987 году он, еще в рамках комсомола, основал «Центр научно-технического творчества молодежи». Молодые таланты консультировали государственные фирмы, и Ходорковский походя открыл в себе способность хорошо зарабатывать. Не секрет, что здесь сыграла свою роль и торговля отчасти разбавленным бренди. В 1989 году 26-летний Ходорковский основал банк. В 1995-м тигр в диком лесу российского капитализма схватил крупную добычу. Его банк «Менатеп» за 350 млн долларов приобрел государственный нефтяной концерн ЮКОС. Конкурентов Ходорковскому бояться было не нужно, ведь исход игры, обычное дело в те времена, был известен заранее. Америка в Москве Приход в нефтяной бизнес был поворотом. Ходорковский не гнался за «быстрым рублем», он стремился на самую вершину. Шаг за шагом он превращал устаревший нефтяной колосс в современный концерн. Покупал. Нанимал. Увольнял. Приглашал западных менеджеров и аудиторов. Говорил о прозрачности и чистом бизнесе. Изменилась фирма, а затем изменился и он сам: фирменные очки, модельная стрижка, пиджаки, сшитые на заказ. Мальчик из коммуналки не мечтал об Америке, он привез Америку в Москву. Таким был Михаил Борисович Ходорковский в судьбоносном октябре 2003 года. В это время года в Сибири уже очень холодно. Поэтому Инна Ходорковская не удивилась, когда вечером к ней пришел человек из правления ЮКОСа. «Мише срочно нужны теплые вещи», – попросил он. В те дни Инна практически не видела своего мужа, одна командировка следовала за другой. Дорога лежала в Иркутск, сказал менеджер. Инна спешно собрала сумку с самым необходимым: пальто, шапка, пара свитеров. Рано утром 25 октября 2003 года чартерный самолет приземлился для дозаправки в аэропорту Новосибирска. Ходорковский направлялся на семинар своего фонда «Открытая Россия» в Иркутске. Кроме того, он собирался поддержать в предвыборной кампании за место в Совете Федерации своего друга Василия Шахновского. Ходорковскому наскучило заниматься только нефтью, все чаще он выступал как политик, вкладывая большие деньги в либеральную оппозицию. Глава ЮКОСа, наверное, спал, когда двадцать человек в черной униформе взяли штурмом самолет. Один из них прорычал: «ФСБ. Оружие на пол. Не двигаться иначе стреляем». В Москве было еще темно, когда люди ЮКОСа уведомили Антона Дреля. Самое сложное дело в жизни этого одаренного молодого адвоката подошло к кульминации. «Я боялся. Это я говорю честно. Я не американский киногерой», – говорит он. Обыски в офисе, вызовы в прокуратуру – давление на Дреля было огромным еще до ареста Ходорковского. «В то утро я сразу начал всех обзванивать. Звонил людям из правления ЮКОСа. На радиостанцию «Эхо Москвы», – вспоминает он. Затем, около одиннадцати, зазвонил его собственный телефон. На дисплее отобразилось «МБХ», инициалы Ходорковского. «Добрый день, Антон, они привезли меня в Москву в генеральную прокуратуру. Не могли бы сразу же сюда приехать?», – попросил глава ЮКОСа. Позднее, после встречи с судьей, он некоторое время находился наедине с Ходорковским. «Я спросил его: вы не жалеете?», – ведь для адвоката было загадкой, почему Ходорковский не скрылся. «Я хочу, чтобы мои дети жили в свободной стране. И это должно быть здесь», – был ответ Ходорковского, пафос которого, пожалуй, больше, чем его деньги. В конце концов миллиардер въехал в трехместную камеру размером три на пять метров в специзолятор номер 4 московского следственного изолятора «Матросская тишина». Зал номер 56 в московском Мещанском суде – размером в 64 квадратных метра. В нем есть место для трех судей, двух прокуроров, нескольких адвокатов, а также для пары охранников, нескольких зрителей и клетки с двумя заключенными. С весны здесь судят Михаила Ходорковского и Платона Лебедева. Обвинений много. От мошенничества при покупке государственного завода удобрений «Апатит» и неуплаты налогов в ЮКОСе до личных налоговых нарушений. Было заслушано около 90 свидетелей, представлены горы документов, однако адвокат Дрель и его коллеги убеждены, что прокурор Дмитрий Шохин не доказал ни одного преступления. Например, бывший директор «Апатита» заявил, что, хотя Ходорковский ему совсем не нравится, за свои заслуги перед предприятием он заслуживает орден. «Видите ли, – поясняет Дрель, – если вы в магазине украдете кастрюлю, то тут все ясно. Но в нашем случае вы покупаете дырявую кастрюлю, которая никому не нужна. Вы платите установленную цену в десять рублей. Ведь цену устанавливали не вы. Вы чините кастрюлю, и не только сами из нее едите, но еще и кормите 99 человек. Так за что вас тогда судить?» От миллиардера до мученика В ходе процесса адвокатам нужно было доказать, что Ходорковский использовал существующие законы, но не нарушал их. Например, налоги ЮКОС платил долговыми обязательствами в соответствии с действующим законодательством – так же, как это делали другие. Адвокаты представили документы региональной налоговой инспекции, по которым ЮКОС исправно платил налоги, хотя, по словам обвинения, фирма именно здесь не уплатила немыслимые суммы. «Самым непонятным», по словам адвоката, является обвинение в личной неуплате налогов. Ни один документ и ни один свидетель не подтвердили это обвинение. Прокурора, который тем не менее потребовал десяти лет тюрьмы для Ходорковского и Лебедева, по словам Дреля, ему жаль: ведь, в конце концов, он не глуп и знает о несостоятельности своего обвинения. На мировой арене этот процесс еще до вынесения приговора поставил Россию в незавидное положение. ПАСЕ раскритиковала «многочисленные процессуальные ошибки», а депутат бундестага Сабине Лойтхойсер-Шнарренбергер составила подробный доклад с уничтожающим выводом: по ее словам, речь идет об «ослаблении политического оппонента, который говорит открыто», «запугивании состоятельных граждан» и «возврате контроля за стратегически важными отраслями экономики». Это, повторяет депутат незадолго до даты вынесения приговора, политический процесс. Ходорковский знал, что его ждет, – из удачливого миллиардера он превратился в мученика. Деньги не делают свободным, писал он. «Из тюрьмы у человека меньше возможностей говорить, но зато меня гораздо лучше слышат», – сказал он в одном из интервью. Из клетки – как всегда, тихим голосом – он говорит своим гонителям: «Вся Россия знает, что обвинение не доказало ни одного предъявленного мне обвинения». По его словам, все было инсценировано, потому что «определенные могущественные люди пожелали заполучить самую успешную нефтяную компанию страны». Но однажды, верит он, Россия превратится в страну, где главенствуют право и закон. В заключительном слове Ходорковский сказал о своей жене, что она оказалась настоящей «женой декабриста». Декабристы – это дворяне, которые в 1825 году осмелились поднять восстание против царя. Пять из них взошли на эшафот. Те, кому повезло больше, были сосланы на каторгу в Сибирь. Переведено 27 апреля 2005
BNE: ПОСЛАНИЕ К ЕВРЕЯМ 22.IV - 28.IV 14:09 29.04.05 Когда сперва правые, а затем и левые единороссы выступили с известным по «Истории ВКП(б)» призывом «Навяжем партии дискуссию», тема крыльев «Единой России» столь долго муссировалась в прессе, что на память приходила одна из русских народных пословиц, сочиненных работниками ИМЛИ в 1930-е гг. Тогда вообще было в моде составление идейно правильного фольклора (акын Джамбул с песней про батыра Ежова считается в чистом виде плодом творчества научных работников), и к рекордным чкаловским перелетам через Северный полюс работники составили целую серию авиационных пословиц: «Опытный летчик веселит душу», несколько двусмысленную и предвещающую грядущие споры насчет свободы выезда «Эка благодать - от Москвы до Америки стало рукой подать», а также философски-универсальную «Мы все от рождения крылаты». Последнюю, вероятно, имели в виду участники единороссийских дискуссий. Начинание было вполне креативным, прибегнув к испытанным услугам поэта С. В. Михалкова, его можно даже было отразить в партийном гимне: «Могучие крылья расправив над нами, // Российский медведь совершает полет, // И символ Отчизны - трехцветное знамя // Нас к торжеству коммунизма ведет». Однако в день заседания генсовета партии, на котором уже можно было утверждать гимн, случилось знамение, явственно выражающее волю богов. Покуда делегаты и пресса съезжались на большой медвежий совет, информагентства распространили «молнию» о том, что в Великом Новгороде городские спасатели, сотрудники УВД и специалисты ветеринарной службы ловят рассвирепевшего медведя: «Зверя удалось поймать, ветеринары ввели ему снотворное, усыпили и возвратили обратно в клетку». Поняв таинственный смысл новгородского знамения, вождь партии Б. В. Грызлов смирился с волей высших сил и объявил, что никаких организационно оформленных платформ и крыльев в ЕР не будет, - после чего медведь впал в привычное усыпленное состояние. В результате партия с так и не отросшими крыльями лишилась возможности провести дискуссию по интересному вопросу, поднятому В.В. Путиным накануне его паломничества ко Гробу Господню. В телевизионном интервью паломник представил сынам Израилевым свое новое видение проблемы «ЮКОСа», на которую было предложено посмотреть с классовых позиций. Рассказав про ведомую ему нелегкую жизнь трудового еврейства, В.В. Путин предположил, что и сыны Израилевы, вынужденные считать каждый шекель, не могут не задаться вопросом: «Как в нормальной экономике, соблюдая закон, за 5-6 лет можно заработать 6-7 миллиардов личного состояния?» Тут налицо сильное обновление изначальной версии. Прежде акционерам «ЮКОСа» инкриминировались то непомерно честолюбивые замыслы, то маловразумительные апатиты, то желание ядерно разоружить Россию, то недоплата подоходного налога etc. Теперь же претензии к ним приобрели общемировоззренческий характер - «от трудов праведных не наживешь палат каменных», т. е. всякое крупное состояние по определению вызывает сомнения насчет честности его приобретателя. Насчет трудов праведных и 6-7 млрд ам. долл. можно было бы даже и согласиться, когда тут же не возникал бы вопрос, с какой суммы начинают являться сомнения. Ведь их способны породить и 1 млрд, и 500 млн, и 10 млн - последняя сумма достаточно кругла и скорее всего тоже не без какого-нибудь греха. Проблема, поднятая В.В. Путиным, весьма интересна. Когда некоторые наблюдатели отмечали, что в оглашенном на этой неделе президентском послании почти не было конкретных цифр, возможно, они имели в виду как раз предельные цифры праведных трудов - как они видятся главе российской державы. Этого, однако, не случилось. В отличие от построенного на классовом подходе послания к евреям послание к Федеральному собранию было основано на бесклассовом мировоззрении, и президент РФ сурово осудил налоговый терроризм, которому фискальные органы подвергают обладателей палат каменных. Новая эволюция президентской мысли крайне воодушевила советника по экономике А. Н. Илларионова. Советник, давно уже тяготящийся размолвкой с патроном, усмотрел в таких речах добрый знак, свидетельствующий о наступлении эры милосердия: «Судя по тексту послания, при сохранении независимости суда от органов исполнительной власти может быть принято правильное и справедливое решение, освобождающее от «налогового терроризма» двух граждан, находящихся под следствием». Под таковыми, сколь можно понять, советник разумел М.Б. Ходорковского и П.Л. Лебедева. Экспериментальная проверка версии насчет эры милосердия, к сожалению, теперь отложена на три недели, до 16 мая. Хотя и непонятно почему - ведь милостивое деяние во всякую пору благоприятно, а накануне Светлого Праздника благоприятно вдвойне. В иные поры ради праздника миловали даже закоренелых злодеев - что же говорить про акционеров. Еще менее понятно, при чем тут независимость суда. До сих пор считалось, что независимый суд судит, руководствуясь лишь нормами закона и собственным правосознанием, тогда как советник устанавливает связь между публичным выступлением главы исполнительной власти и независимым решением власти судебной. Можно, разумеется, приветствовать тот отрадный факт (если, конечно, это факт, а не всего лишь благое мечтание), что монарший гнев сменился монаршей милостью, но к независимости суда чуткость его к переменам монарших настроений касательство вряд ли имеет. Впрочем, затяжка с оглашением приговора вряд ли вообще имеет отношение хоть к гневу, хоть к милости, хоть к приятию налогового терроризма, хоть к его неприятию. Налицо самый обычный цугцванг, когда любой ход только ухудшает ситуацию. При суровом приговоре на много лет гарантированы неприятные вопросы касательно судьбы узника. В случае верховной милости - где гарантия, что, выйдя на волю, узник не станет отомщать. О самом неприятном исходе страшно и думать - власти надо молить Бога, чтобы ни один волос не упал с головы узника, ибо иначе будет что-то совсем нехорошее. Между тем все было бы много проще, когда бы подавление крамолы не сопровождалось усиленным распилом активов крамольника. После распила с задним (или хоть каким-нибудь) ходом очень большие проблемы. Старинный анекдот повествует, как Чапаев-герой плывет по Урал-реке, а рядом плывет Петька и говорит: «Василий Иванович, брось чемодан, утонешь!» Очевидно, Петька служил при Василии Ивановиче советником по экономике.
BNE: Преступление и наказание Матиас Брюггманн Суд над Ходорковским проливает яркий свет на непредсказуемость российской юстиции – рейд по судам от Петербурга до тихоокеанского побережья В комнате, в которой он сейчас обитает, всего 12 квадратных метров. И ему приходится делить ее с тремя собратьями по несчастью. Но все же у него в камере есть телевизор, холодильник и душ. Каждый день ему разрешена часовая прогулка в тюремном дворе. А если он заплатит два евро, он также получит право поупражняться в маленьком спортивном зале с парой гантелей. Каждые две недели к нему приходят родственники и приносят ему продукты, но никаких яблок или груш, которые так любит этот арестант, они в российских тюрьмах запрещены. Так выглядит повседневная жизнь 41-летнего Михаила Ходорковского – вот уже в течение 566 дней. Самый богатый российский заключенный, чье состояние когда-то оценивалось в 15 млрд долларов, ждет в московском следственном изоляторе «Матросская тишина» приговора, который должен быть вынесен в начале следующей недели. Основатель нефтяного концерна ЮКОС сидит в тюрьме со дня своего ареста, с октября 2003 года, по обвинению в мошенничестве, уклонении от уплаты налогов и в нарушениях, допущенные во время приватизации. Прокурор Дмитрий Шохин, как и его начальник, Генеральный прокурор Владимир Устинов, недавно награжденный указом президента Владимира Путина орденом, потребовал максимального срока наказания, предусмотренного за подобные преступления: десять лет заключения – и погашения задолженности по налогам в размере 28 млрд долларов. Однако 18 адвокатов подсудимого настаивают в ходе этого крупнейшего в российской истории экономического процесса на оправдательном приговоре. Процесс получил широкий резонанс далеко за пределами страны, поскольку вызвал множество вопросов, прежде всего, у иностранных инвесторов: Насколько независимы суды в России? В какой мере коррумпированы прокуроры и следователи? Одним словом, насколько в этой стране можно полагаться на правовые гарантии? Многочисленные бывшие судьи, следователи и адвокаты рисуют картину полного беспредела, когда в неявных ситуациях в суде побеждает тот, у кого лучше контакты в Кремле или хотя бы больше денег. Меж тем, к примеру, ОЭСР открыто называет проблемой «вмешательство государственных органов в правосудие». Того же мнения придерживается и Сергей Пашин. 42-летний Пашин, тщедушный человек с мягкими чертами лица, – это не просто уважаемый во всем мире профессор-правовед, но и знаток российского правосудия. Он оставил свою должность судьи Мосгорсуда лишь после продолжительной борьбы с предыдущим председателем этого суда Ольгой Егоровой. Идеолог судебной реформы при предшественнике Путина Борисе Ельцине, он говорит: «Путин распростился со своей целью проведения радикальной судебной реформы, которая должна была привести к независимости судов. Как и все предыдущие советские руководители, он теперь снова пользуется услужливостью юстиции. Сегодня юстиция опять слепа на один глаз». Пашин не одинок ни в своем мнении, ни в своей судьбе: только в Москве за шесть лет путинского правления было уволено 80 судей. Порой они сами оставляли свою должность – большинство потому, что больше не хотели подчиняться указаниям председателя Московского городского суда Егоровой. Юрист, печальная женщина со строгой короткой стрижкой, признает, что в ее судейском кабинете установлен телефон прямой связи с Кремлем. Но – на этом она настаивает – «пытаться на меня давить совершенно бесполезно». Однако некоторые из уволенных или после предупреждения добровольно оставивших свой пост судей утверждают, что председатель суда постоянно поддерживает контакты с Кремлем и в деликатных случаях оказывает давление на своих подчиненных. Таким образом, самая большая судебная машина Европы, если исходить из числа судей и количества выносимых ими приговоров, превратилась в инструмент прокуратуры и милиции. Самый громкий случай, который упоминают критики, тесно связан с именем судьи Ольги Кудешкиной. В мае прошлого года она была уволена после того, как публично обвинила свою начальницу Егорову во вмешательстве в процесс, получивший широкий отклик во всей стране. «Она открыто потребовала от меня осуждения подсудимого», – рассказывает полная женщина со светлыми волосами, уложенными в высокую прическу. Под судом оказался высокопоставленный сотрудник милиции, который вел дело против известного в Москве владельца крупного мебельного магазина, обвинявшегося в неуплате таможенных пошлин в размере 8 млн долларов. Однако прокуратура вообще не выдвинула никаких обвинений против бизнесмена, который раньше являлся генералом спецслужб, зато возбудила дело против милиционера за превышение служебных полномочий. Прокурором на этом процессе выступал Шохин, то есть тот же самый человек, что и на процессе Ходорковского. Он, по словам Кудешкиной, открыто оказывал давление на народных заседателей, которые склонялись к оправданию милиционера. В конце концов заседатели сказались больными, процесс лопнул, и дело было передано на рассмотрение другому судье. Та в итоге назначила милиционеру условное наказание. Уволенная судья Кудешкина не сдается: женщина, которая когда-то была членом КПСС и твердо следовала партийной линии, сейчас пишет главе государства письма протеста: Сегодня российские суды не пользуются никаким доверием, так как они снова оказались в зависимости от государственной власти, пишет она Путину. Союз политики и юстиции, продолжает она, бизнеса, превратил правовое государство в фикцию. В какой степени суды вновь превратились в придаток политики и прокуратуры, свидетельствуют многочисленные скандальные случаи, когда приговоры передавались в средства массовой информации еще до их оглашения в зале судебного заседания. Сами приговоры тоже опять говорят сами за себя. Даже при диктатуре Сталина («Приведите ко мне человека, и я найду, в чем его вина», – говорил генеральный прокурор Андрей Вышинский) суды все же оправдывали 10% подсудимых, тогда как в прошлом году в России милосердие суда распространилось только на 0,8% обвиняемых. В стране «Преступления и наказания» закон суров прежде всего для мелких преступников. Девять лет лагерей за три украденных куриных бедрышка, шесть лет за три килограмма похищенного картофеля или пять лет и восемь месяцев тюрьмы за пять украденных стеклянных банок с овощами – типичные приговоры в судах от Петербурга до тихоокеанского побережья. «Российский гражданин в большинстве случаев очень беден, у него нечего отнять кроме его свободы, – комментирует эти большие сроки бывший судья Пашин. – Если бы он мог заплатить штраф, ему не нужно было бы воровать. Зато власти могут рапортовать об успешном выполнении плана по раскрываемости преступлений». Большинство осужденных пребывают в переполненных камерах, из-за нехватки кроватей им приходится спать по очереди. Привилегированный арестант Ходорковский, имеющий возможность в своей зарешеченной спальне получать книги и газеты, является исключением в этой гигантской империи, где за решеткой находится столько граждан, сколько практически ни в одной другой стране мира. Тем временем в Европейском суде по правам человека в Страсбурге лежат апелляции тысяч заключенных: в первую очередь потому, что в отделениях милиции и тюремных камерах по всей стране их пытками принуждают к самооговору. В Эльзас поступило уже 22 тысячи жалоб от россиян. Пока что Россия проиграла там почти все процессы. Бывший судья Пашин, говоря о практике допросов в милиции и прокуратуре, называет ее продолжением «русской традиции инквизиции». Другие, прежде всего богатые уголовные преступники, часто откупаются, что им не составляет труда, если вспомнить о смешных зарплатах российских следователей: «С учетом месячного оклада в 150 долларов российские милиционеры чуть ли не вынуждены брать взятки», – констатирует даже председатель Федерации профсоюзов работников правоохранительных органов Михаил Пашкин. Кроме того, много квалифицированных сотрудников правоохранительных органов перешли на лучше оплачиваемую службу в частные охранные предприятия. Тем самым милиция превратилась «в отстойник для неквалифицированных и коррумпированных сотрудников», говорит профсоюзный деятель. Здесь необходимо упомянуть и о сильном давлении: кто не задержал за день десяток подозреваемых, не имеет права сдать вечером свое служебное оружие и пойти домой. Возможно, это обстоятельство тоже стало причиной формирования обезвреженной недавно «банды милиционеров», которая целенаправленно подкидывала бомжам боеприпасы, чтобы потом арестовывать беззащитных людей. В народе этих милиционеров зовут оборотнями. Они похищают бизнесменов и требуют с них выкуп. Порой они даже заставляют переписывать на себя их бизнес. Это подтверждается видеозаписями, сделанными во время внутренней проверки. Положение 23 тысяч судей в стране вряд ли лучше, чем положение милиционеров: хотя минимальный оклад юристов составляет 500 долларов, пять тысяч судейских должностей вакантны, возможно, еще и потому, что все меньше судей хотят подвергаться давлению стороны государства. При этом в начале своего первого президентского срока Путин объявил основой функционирующей рыночной экономики проведение широкой судебной реформы с формированием независимых судов с судьями, получающими достаточно высокую зарплату. Только обеспечение правовых гарантий является основой доверия инвесторов, считал тогда глава Кремля. Сегодня, так утверждают правоведы, российские судьи опять так же управляемы Кремлем, как и «управляемая демократия» Путина. Другими словами, просто продажны. «В провинции дело выигрывает тот, кто обеспечивает судью на зиму углем, тогда как противник может предложить лишь дрова», – говорит, ссылаясь на собственный опыт, Давид Якобашвили, председатель совета директоров фирмы Wimm-Bill-Dann, крупнейшего российского концерна, занимающегося производством соков и молочных продуктов. Западные адвокаты-экономисты в Москве тоже жалуются: «У нас нет никаких шансов в суде, особенно если мы выступаем против крупных концернов, основанных олигархами. Они все решения покупают». Но даже если нам удается доказать свою правоту в экономическом процессе, рассказывает немецкий адвокат, работающий в Москве, это еще не значит, что мы можем провести его в жизнь. Так, ведущий судья Московского арбитражного суда публично заявила, что она не будет выписывать исполнительные листы в пользу иностранных инвесторов, если тем самым под угрозой оказываются рабочие места для российских граждан. Российская юстиция слепа как минимум на один глаз? В понедельник четыре бойца спецподразделения ОМОН еще раз встанут у клетки, в которой в Мещанском районном суде Михаил Ходорковский будет ожидать вынесения приговора. Зал судебного заседания отделан под светлое дерево. Наискосок от герба с золотым двуглавым орлом и трехцветного российского флага находится скамья подсудимых. На ней рядом с Ходорковским снова будет сидеть его деловой партнер Платон Лебедев. Он скуки он часто разгадывает кроссворды. Ни один из них не производит впечатление человека, который еще верит в оправдательный приговор. «Даже в советские времена государство не осмеливалось, как теперь в процессе против ЮКОСа, обыскивать офисы адвокатов или допрашивать их в качестве свидетелей», – жалуется одна из адвокатов Ходорковского Карина Москаленко. В отношении своего доверителя в понедельник она ожидает приговор со сроком лишения свободы, близким к максимальному. Тюремная республика Тюрьмы: в России лишены свободы столько людей, сколько практически нигде в мире: 718 200 мужчин и 44 800 женщин находятся в 822 колониях, 195 следственных изоляторах и 133 тюрьмах. Работа: многие из заключенных работают на 598 промышленных или 69 сельскохозяйственных предприятиях, которые входят непосредственно в инфраструктуру лагерей. За прошлый год их оборот возрос на 12,8% и составил 440 млн евро. Продовольственное снабжение: 27,29 рублей, или почти один доллар, сумма, предусмотренная на одного российского заключенного в день. На эту сумму заключенные ежедневно должны получать по 800 граммов картофеля (женщины – 750 граммов), 550 граммов хлеба (450), 100 граммов рыбы, 90 граммов мяса, 0,1 литра молока, 30 граммов сахара, 20 граммов соли, 1 грамм чая и 25 граммов яичного порошка. Кроме того, российскому заключенному в месяц полагается 30 граммов зубной пасты и 25 метров туалетной бумаги. Свидания: Не более двух раз в месяц родственники могут передавать заключенным овощи, фрукты, сигареты и лекарства. Переведено 13 мая 2005
Л.А.: Его «поведение» можно назвать беспардонным. Три его кассационных определения про искам с ГОСУДАРСТВОМ я имею: - здесь два по одному делу (по гражданству РФ: http://praktika.fastbb.ru...?6-00000003-000-0-0-0-0-0 http://praktika.fastbb.ru...6-00000003-000-0-0-20-0-0 и здесь одно (второе скоро будет) - по возмещению вреда здоровью: http://praktika.fastbb.ru...?-00000005-000-0-0-40-0-0
полная версия страницы