Форум » Олигархи и власть » Washington Times//Дальше «Газпром»? » Ответить
Washington Times//Дальше «Газпром»?
BNE: Дальше «Газпром»? Питер Лавелль Нервы инвесторов уже истрепаны «делом ЮКОСа», а теперь многие задаются вопросом, не станет ли следующим «Газпром»? Ожидается, что «Газпрому», крупнейшей в мире газовой компании, которая контролируется Кремлем, но не полностью принадлежит ему, предстоит проверка состава акционеров. Правительство утверждает, что это делается для выяснения того, не купили ли иностранцы акции «Газпрома» в обход закона. Однако в результате в распоряжении Кремля может оказаться более значительная часть «Газпрома». Как часто бывает в России, скандал, связанный с крупной компанией, включает в себя политическую интригу, а не только стремление к власти и деньгам. В «Газпроме», при рыночной капитализации, превышающей 35 млрд долларов, есть и власть, и деньги. Очевидно, что именно эта перспектива была на уме у Юрия Савельева, заместителя председателя парламентского комитета по промышленности и члена националистической партии «Родина», когда он рассылал в ФСБ, МВД и генеральную прокуратуру письма с требованием провести расследование продажи акций «Газпрома» негражданам России, то есть иностранцам. Савельев добивается расследования «серых схем», позволяющих негражданам иметь российские акции «Газпрома» и торговать ими, если местом платежа является Россия. Технически неграждане не имеют права владеть местными акциями «Газпрома» (около 6,5% всех акций), но компания и Кремль давно знают об этой лазейке и проявляют терпимость в отношении этой нестыковки. С точки зрения инвесторов, Савельев не мог выбрать худшего времени для атаки на «Газпром». Сообщество инвесторов уже смирилось с предстоящей гибелью ЮКОСа, но пристальное внимание властей к другим российским «голубым фишкам» привело к новым падениям бирж. Почему сейчас? Здесь на сцену выступают политика и жадность. Полагают, что Савельев представляет интересы некоего российского бизнесмена, не отличающегося высокими моральными принципами и борющегося за контроль над акциями «Газпрома», задействованными в «серой схеме». Они оцениваются в 50 млн долларов и находятся в управлении иностранной брокерской фирмы, главный офис которой находится в Москве. После того как партнеру Савельева не удалось заставить брокерскую фирму «принять его точку зрения», он пригрозил юридическими мерами и нашел покровителя, близкого к рычагам власти. Что надеется выиграть Савельев от проверки состава акционеров «Газпрома»? Утверждают, что Савельев был близок к Владимиру Путину в петербургский период, а в настоящее время борется за пост губернатора Тульской области. Будучи членом националистической партии «Родина», Савельев, несомненно, включит в свою программу заявления о том, что отечественные акции «Газпрома» в руках иностранцев представляют угрозу национальной безопасности. Он будет разыгрывать националистическую карту, которая по-прежнему привлекает голоса многих россиян. Действует ли Савельев в одиночку? В России недостаточно быть членом парламента и знакомым президента, чтобы вызвать политическую бурю. Так что сомнительно, чтобы Савельев решил двинуться на «Газпром» без молчаливой поддержки со стороны Кремля. Савельева могут выбрать губернатором, а его партнеру, может быть, удастся выжать деньги из московской брокерской фирмы, но по сравнению с заинтересованностью Кремля в том, чтобы задать жару «Газпрому», это пустяки. Кремль дал понять, что хочет увеличить свою уже немалую долю в «Газпроме». 17% акций «Газпрома», стоимость которых сегодня оценивается в 7 млрд долларов, размещено в дочерних предприятиях компании, а Кремль хочет включить их в свой баланс. Поскольку ЮКОС не может выложить миллиарды долларов и уплатить налоговые долги государству, Кремль, вероятно, хочет добиться падения акций «Газпрома», чтобы купить 17% по дешевке. Будет ли положен конец «серым схемам»? Руководство «Газпрома» пересматривало их много раз и оставило в силе, хотя в юридическом смысле они сомнительны. «Газпром» известен слабым менеджментом и часто не может отчитаться за огромные суммы, которые просто пропадают. Кремль со своей армией следователей, обученных и испытанных в деле ЮКОСа, может изменить свое отношение к плохому управлению и финансовой безответственности «Газпрома». Неизвестно, готовится ли «дело «Газпрома». Концерн долго был любимой дойной коровой Кремля, которому не нужно использовать сильное давление, чтобы получить желаемое. С другой стороны, 6,5% акций, участвующих в «серых схемах», и 17% акций, плавающих по дочерним предприятиям «Газпрома» – это огромные деньги, и Кремль, возможно, уже не может противостоять соблазну захватить их. При стремлении Кремля взять под контроль российскую нефть никто не удивится, если «Газпром» станет следующим кандидатом на включение в кремлевский энергетический портфель. В отличие от ЮКОСа, «Газпром» вряд ли вызовет большой шум
Ответов - 19
Guest: Привет тупым хохлам! Автор: Москвич (---.net) Дата: 08-21-04 09:28 Все-таки тупые вы хохлы - друг другу морды бьете, чтото доказываете, делите вашу страну на куски... И не понимаете, идиоты, простите за выражение, что имеем мы вас, ИМЕЕМ. Просто и банально, как хозяин - холуя. И будет так еще долго, нам пока, слава богу, удается проводить в вашей провинциальной стране свою, выгодную нам, политику. Нам выгодно, нам очень выгодно, чтобы у власти на Украине всегда находился марионеточный режим типа Кучмы, Тигипко, Януковича - они исправно пляшут под нашу дудку, и делают то, что мы их «просим» делать. Скоро вся экономика Малороссии будет в наших руках, осталось совсем немного. Вы даже не знаете, скольким мы уже владеем, но это еще не предел. Вы - трусиливая, позорная нация мелких собственников, которые всегда рады надрать один другому чуб за ведро картошки, продать интересы страны за сотню-другую баксов, как это делают ваши худшие (пока они работают на нас, их моральные качества нам до лапмочки :) представители на телевидении, вбивая в ваши тупые головы сказки, которые сочиняются в Москве. И вы, что самое для нас приятное, верите, тупо верите всей той чепухе, которую мы вкладываем в уста ваших ведущих - и Кучма часто бывает белый и пушистый, и уголовное отродье вроде Януковича - тоже люди, ну подумаешь, сидел... А Ющенко, сволочь, ему не прийти к власти - мы хорошо поработали, наше дерьмо крепко обгадило его, отмыться невозможно. Вам какую ни кинь дрянь - вы тут же ее жадно начинаете обсасывать. Сказали - американский шпион, и понеслась, сказали - националист - и поехало... Вырождающее племя хохлов-мазохистов начало уже само, без нашей помощи, само себя пожирать, копать себе могилу. Вы не Чечня, всех не выселишь в Среднюю Азию и Сибирь, мы это поняли и сделали выводы из уроков истории. В этот раз мы угробим вас вашими же руками. Голосуйте за Януковича, черти вы наши прибыльные, кормите матушку-Россию, нам очень нужны рабы. А вашего мальчика ющенко скоро все забудут, мы уж постараемся, очень опасен он для нас, погана жінка такая... Страну ему хочется благополучную. Отсосите! ----------------------------------- НЕГАЙНО Р О З Д Р У К У Й Т Е повідомлення «Москвіча» і РОЗПОВСЮДЖУЙТЕ по усім своїм близьким, друзям та знайомим. :)))) Маю на увазі ДЕБІЛІВ переважно ЗІ СХОДУ, яких нещадно зомбують телеканали «ГебельсІНТЕР», 1-1, та УТ-1. Тим, які несвідомо захоплюються нікудишньою, дуже слабкою імперією зла (Кацапстаном) і збираються голосувати за Януковича. Щоб знали ЯК НАСПРАВДІ СТАВЛЯТЬСЯ ДО НИХ МОСКАЛІ і ЗА КОГО СЛІД ГОЛОСУВАТИ. ;) Це ж чудова ЗНАХІДКА! Москаль сам назвав речі своїми іменами! Просто необхідно тепер з його повідомленням ознайомити усіх тих дебілів, які захоплювалися Кацапстаном і збиралися голосувати за Януковича. :)))) Потрібно тепер давати читати цю знахідку НЕСВІДОМИМ і ОБДУРЕНИМ антиющенківським рабам агонізуючого режиму. Я вже це зробив. ;) РОЗДРУКОВУЙТЕ і РОЗПОВСЮДЖУЙТЕ! Тільки так і можна політично виховати рабів-ідіотів, яких, на жаль, дуже багато.
BNE: Отец олигархов Аркадий Островский Мало в России людей, вызывающих столько народной ненависти и столько же восхищения отдельных людей, сколько Анатолий Чубайс: рыжеволосый харизматичный отец российского капитализма. В 1992 году Чубайс, заместитель премьер-министра, занимавшийся приватизацией в первом правительстве Бориса Ельцина, приступил к самой крупной и самой стремительной распродаже государственных активов в истории. В результате 80% экономики оказалось в частных руках, некоторое количество россиян внезапно сильно разбогатело, а большинство осталось в бедности. Естественно, многие из числа последних винят первых в своем незавидном положении. И предъявляют свои счеты Чубайсу – человеку, который сделал это. Его имя стало ассоциироваться со всеми изъянами российского капитализма. Ельцин, как известно, увольняя его в 1995 году из правительства, сказал, что во всем виноват Чубайс. (Что не помешало, правда, ему же спустя несколько месяцев назначить Чубайса руководителем аппарата и сохранить дружеские отношения с ним по сей день.) Человек, приватизировавший Россию и создавший новый класс миллиардеров-олигархов, в последнее время появляется на публике нечасто. Я встретился с ним в отдельном кабинете элитного ресторана «Граф Орлов», после того как его охранник тщательно проверил помещение на наличие угрозы безопасности. Один из тех, кого он выпестовал, Михаил Ходорковский сейчас находится в тюрьме в ожидании суда за мошенничество и уклонение от уплаты налогов. Компания Ходорковского ЮКОС, которая совсем недавно была образцом российского капитализма, на глазах остается без своих активов – и в этот раз в роли захватчиков выступают не алчные олигархи, а российское государство. Два других олигарха – Борис Березовский и Владимир Гусинский – оказались в вынужденной эмиграции, а остальные, в число которых входит и Роман Абрамович, владелец футбольного клуба «Челси», пригнули головы, опасаясь репрессий. Чубайс все еще обладает реальной властью. Он возглавляет РАО ЕЭС, российскую электроэнергетическую монополию. В отличие от обычного руководителя, который делал бы все, чтобы сохранить в целостности свою компанию, а вместе с ней и свой статус, Чубайс стремится к расформированию компании – как одного из последних столпов централизованного планирования. «Отец миллиардеров», сам он всего-навсего миллионер. Он не входит в сотню самых богатых людей в России, хотя по сравнению с большинством россиян он вполне зажиточный человек – в прошлом году в его декларации о доходах указана сумма в 1 млн долларов. Даже самые злые языки признают, что Чубайс не занимался приватизацией в Росси ради личной наживы. «Чубайс – это большевик, и люди его типа работают за идею, а не за взятки», – поведал мне один олигарх. Чубайс не разменивается на светскую болтовню. Мы немного обсудили текущие политические события в России – что нельзя назвать жизнерадостной и легкой темой. Несмотря на всю свою власть, Чубайс не является членом правящей команды. Он не поддерживал кандидатуру Путина в 2000 году, он был единственным представителем деловой элиты, кто выступил в защиту Ходорковского после его ареста, и его прошлое создателя класса, который сейчас попал в жестокую немилость президента и его людей, лишает Чубайса неформальной поддержки, которая всегда была куда важнее, чем юридические или конституционные гарантии. Чубайса это не пугает. Не то, чтобы он не отдавал себе отчета в существующем риске, но он более устойчив к рискам и опасностям, чем большинство людей. «Мне известно по крайней мере о трех заказах на мое убийство. Я знаю все детали, имена тех, кто должен был их осуществить. Последний такой заказ был сделан полтора года назад. У него были чисто политические мотивы: ненависть из-за того, что я «продал Россию». Когда каждый день, возвращаясь домой, допускаешь, что за углом может стоять убийца с противотанковым гранатометом, то восприятие политических рисков меняется. Да, возможно, сегодня доля риска на несколько процентов выше, чем в 2000-м. Но в 1992-1999 годах риска было в несколько раз больше». Для поднятия духа он заказывает бутылку вина. Он знает, что стоимость обеда должна оплатить наша газета, но поскольку ее он не приватизировал, то он не делает поспешных выводов относительно ее благосостояния. Он вежливо интересуется: «Ничего, если я закажу Chateau Potensac 1995 года по 120 долларов за бутылку?» Это одно из наименее дорогих вин в меню ресторана, и я отдаю должное такту и манерам Чубайса. В ресторане кончились устрицы, поэтому мы довольствуемся овощным салатом, а потом Чубайс заказывает osso bucco (мясо на косточке), а я – бараньи ребрышки. Чубайс причисляет к своим достижением не только то, что он создал в России класс частных собственников после 70 лет коммунизма. Для него важнее разрушение финансового основания коммунистического режима как такового. «Мы прекрасно понимали, что создаем новый класс собственников. Приватизация не была вопросом идеологии или каких-то абстрактных ценностей, это был вопрос реальной политической ежедневной борьбы». «У коммунистических руководителей была огромная власть – политическая, административная, финансовая. Они были неизменно связаны с коммунистической партией. Нам нужно было от них избавляться, а у нас не было на это времени. Счет шел не на месяцы, а на дни». «Мы не могли выбирать межу «честной» и «нечестной» приватизацией, потому что честная приватизация предполагает четкие правила, установленные сильным государством, которое может обеспечить соблюдение законов. В начале 1990-х у нас не было ни государства, ни правопорядка. Службы безопасности и милиция были по другую сторону баррикад. Они учились по советскому Уголовному кодексу, а это от трех до пяти лет тюрьмы за частное предпринимательство. Нам приходилось выбирать между бандитским коммунизмом и бандитским капитализмом». Чубайс не извиняется и не раскаивается в том, что был автором самого противоречивого из всех приватизационного процесса: залоговые аукционы, когда самые ценные и крупные российские активы были переданы группе магнатов в обмен на займы и поддержку тяжело больного тогда Ельцина на выборах 1996 года. Сказать по правде, олигархи поддержали бы Ельцина в любом случае. Но Чубайс настаивает, что, передав им контроль над предприятиями с сотнями тысяч рабочих, он дал им реальный административный ресурс, чтобы они могли повлиять на исход выборов, разрушив при этом главную опору коммунизма. «У нас не было выбора. Если бы мы не провели залоговую приватизацию, то коммунисты выиграли бы выборы в 1996 году, и это были бы последние свободные выборы в России, потому что эти ребята так просто власть не отдают». Победа коммунистов, кроме всего прочего, стоила бы Чубайсу жизни. «Я был одной из основных мишеней коммунистов после Ельцина». По иронии судьбы, вскоре после победы Ельцина Чубайс стал одной из основных мишеней олигархов, которые избавились от него, потому что он отказывался играть по их правилам. Я предполагаю, что залоговая приватизация была сделкой, достойной Фауста, и ее последствия преследуют Россию по сей день. «В то время я не вполне понимал, какую цену нам придется заплатить, – говорит Чубайс. – Я недооценил то глубокое чувство несправедливости, которое зародилось в людях». «Мы завершили приватизацию в 1997-1998 году. Спустя пять лет люди все еще отрицают все рациональные аргументы о том, что олигархи не просто украли эти предприятия, но сделали их более эффективными, начали в них инвестировать, выплачивать зарплаты вовремя, что налоги, которые поступают от них в бюджет, помогают платить пенсии. Но большинство людей не хотят этого слышать, потому что чувство несправедливости приватизации укрепилось на подсознательном уровне». Чубайс говорит, что это – одна из причин, по которой «Союз правых сил», либерально-консервативная партия, в создании которой он принимал участие, проиграла в прошлом году парламентские выборы. Это также объясняет, почему демократы в России ассоциируются с бедностью в стране, а арест Ходорковского и атака на ЮКОС вызывают одобрение миллионов простых россиян, которые сочли это заслуженным наказанием. «Институт частной собственности – это не просто свод законов или класс собственников, обладающих реальной властью. Это 146 миллионов людей, которые должны быть согласны, что частная собственность священна. Я сомневаюсь, что мы можем к этому прийти на протяжении одного поколения». Когда официант приносит чай с медом, я спрашиваю Чубайса, не находит ли он, что капитализм не годится для России с ее народной ненавистью к богачам и верой в нравственное превосходство бедных. «Вы знаете, я перечитывал Достоевского в последние три месяца. И я испытываю почти физическую ненависть к этому человеку. Он, безусловно, гений, но его представление о русских как об избранном, святом народе, его культ страдания и тот ложный выбор, который он предлагает, вызывают у меня желание разорвать его на куски». «В начале наших реформ, некоторые из моих противников утверждали, что из-за вековых традиций России капитализм подходит ей меньше, чем Европе. Возможно. Но какой у нас есть выбор в экономике? Централизованное планирование, социализм? Спасибо, этого мы уже навидались. Капитализм, наверное, в России установить труднее, но я убежден, что это – единственный путь. Рыночные ценности уже укоренились здесь, и экономический рост служит тому доказательством». «Мои противники говорят, что приватизация провалилась, что она была направлена против интересов людей. Но я делал это не ради людей моего поколения, я делал это ради наших детей. Я убежден, что через одно-два поколения люди взглянут на нас иначе и чувство несправедливости у тех, кто придет за нами, исчезнет». Он уезжает в своем черном бронированном BMW с голубой мигалкой в сопровождении еще одной машины. Я вспоминаю последние строки из «Трех сестер» Чехова – еще одного, кто был не согласен с Достоевским: «Пройдет время, и мы уйдем навеки, нас забудут, забудут наши лица, голоса и сколько нас было, но страдания наши перейдут в радость для тех, кто будет жить после нас, счастье и мир настанут на земле, и помянут добрым словом и благословят тех, кто живет теперь». Ждать, может быть, придется долго. Ресторан «Граф Орлов», Москва Салат «Бульвар» – 2 Оsso bucco – 1 Бараньи ребрышки – 1 Chateau Potensac 1995 – 1 Минеральная вода – 1 Чай – 2 Итого: $230
Антипутин: ИГРЫ ПАТРИОТОВ Фрадков без сук Сказали ли премьеру, куда вести правительство? Фото ИТАР-ТАСС “Ну что, мы с тобой остались двумя последними суками в департаменте!” — у чиновников некоторых российских госведомств с недавних пор вошло в обычай приветствовать друг друга подобными словами. Конечно, аппаратчики вовсе не стали считать себя собаками и не увлеклись мазохизмом. Просто на современном бюрократическом жаргоне аббревиатура “сука” расшифровывается так: случайно уцелевший квалифицированный аппаратчик. “Путин тянет страну назад, в темное советское прошлое!” — захлебываются сегодня от негодования ультралибералы. Но прошедшие советскую аппаратную госслужащие тоже пребывают сейчас в состоянии ужаса. Разделяй и властвуй — с помощью этой нехитрой формулы советские вожди успешно управляли спецслужбами. Сегодня все ключевые посты в госструктурах достаются не просто выходцам из одного чекистского ведомства. Преимущество отдается бывшим работникам только двух райотделов Ленинградского КГБ. В советское время для того, чтобы попасть на высокий пост, нужно было (за редким исключением) сначала пройти по всем карьерным ступенькам. Сегодня под лозунгом “кадрового обновления” во властные кресла приходят совершенно неподготовленные люди. Одним словом, нынешняя власть, воскресившая худшие аспекты совковой действительности, в то же самое время выбрасывает на помойку годами наработанные традиции советской госслужбы. Неудивительно, что после назначения восемь месяцев назад нового правительства и запуска административной реформы наметившаяся уже до этого тенденция деградации госаппарата стремительно убыстрилась. Есть ли жизнь в Белом доме? “У проведенной после назначения Фрадкова премьером административной реформы есть один безусловно положительный результат. Она доказала, что Россия без всякого для себя ущерба в течение многих месяцев может жить без правительства!” — сказал мне один из апологетов реформы из числа ведущих российских либеральных экономистов. То, что в последние месяцы Правительство России как работоспособный институт по большому счету не функционировало, несомненно. Это в открытую признают даже самые высокие кремлевские чиновники. Но вот с тезисом об отсутствии ущерба для страны можно поспорить. Сокрушительный удар по российскому госаппарату нанесла чудовищная растянутость административной реформы во времени. Наиболее наглядно это проявилось на примере МВД. О том, что их ждет грандиозная реорганизация, сопряженная с потерей многими начальниками своих мест, милиционерам объявили еще в начале этого года. Но новая структура ведомства появилась только в ноябре. Причем в состоянии неопределенности в течение многих месяцев жил не только центральный аппарат МВД на Житной, но и милицейские главки на местах. Никто не мог ведь точно сказать, сколько после реформы останется замов у начальников областных УВД. Теперь вопрос на засыпку. Чем все это время занимались в МВД: работой типа предотвращения терактов или гаданиями о своей дальнейшей судьбе? Еще одним достижением административной реформы ее сторонники считают “пусть временное, но все же разрушение коррупционных цепочек в госаппарате”. Мол, в результате реформы в Белом доме и министерствах воцарился такой хаос, что давать взятки стало просто экономически невыгодно. К сожалению, сторонники этой точки зрения не очень хорошо информированы. “Первое время после назначения нового кабинета действительно было туговато, — пооткровенничал со мной бизнесмен, регулярно одаривающий чиновников долларовыми дарами. — Аппаратчики либо отказывались что-то делать вообще, либо брали деньги, а потом ничего не делали. Но сейчас все снова наладилось. Более того, появилось много инициативников — чиновников, которые сами активно предлагают свои услуги”. А в том же МВД ситуация с коррупцией, по рассказам осведомленных источников, стала и вовсе напоминать сцены из забойных итальянских кинокомедий. Вскоре после объявления о грядущей реформе многим сотрудникам милицейского министерства стали предлагать заплатить за право возвыситься или хотя бы просто выжить в новой структуре. Например, за назначение на не связанную с большими левыми доходами полковничью должность просили 5 тысяч “зеленых”. Как ни смешно это прозвучит, но по крайней мере часть из офицеров, принявших подобное предложение, оказались жертвами искусных мошенников. Вот, например, одна из использованных для этого схема. Хитроумные продолжатели дела Остапа Бендера узнавали, что на некую должность могут претендовать 5—7 человек. Каждому из них делалось предложение заплатить за протекцию. Поскольку недоверчивые милицейские чиновники не склонны отдавать кому-то деньги без получения твердых гарантий, мошенники предлагали им положить “зеленые” в ячейку в том или ином банке. Мол, если мы не сможем вам помочь — тут же заберете! Как только успокоенные взяткодатели клали деньги в сейф, включенные в комбинацию руководители банка их тут же забирали и пускали в оборот. Поскольку, как было сказано выше, кадровая неопределенность в МВД сильно затянулась, подобные трюки, видимо, дали жуликам очень неплохой навар. Еще одним положительным результатом административной реформы, по мысли ее авторов, должно было стать “кадровое освежение” коридоров власти. Прожектеры доказывали, что российское правительство страдает от окостенелости. Мол, из года в год перетасовывается одна и та же колода. А притока свежей крови практически нет. Рациональное зерно в этих рассуждениях, конечно, есть. Но вот примененное нашим нынешним правительством лекарство оказалось хуже самой болезни. Как уже писал “МК”, благодаря прокатившимся по ведомствам чисткам и сокращению количества замминистров госслужбу покинуло множество квалифицированных кадров. А многие из чиновников “новой волны”, назначенные на должность руководителей федеральных служб, оказались откровенно неподготовленными для своих постов. В качестве особо некомпетентных деятелей в Кремле, например, называют руководителя агентства по строительству Аверченко и шефа агентства по здравоохранению Прохорова... Большинство новых назначенцев полными дураками, конечно, не назовешь. Но у них есть одна большая проблема. “Представь, что ты всю жизнь блестяще управлял “Запорожцем”. И вдруг тебя сажают за штурвал огромного “БелАЗа”, — так мне объяснил ситуацию один выдавленный из госслужбы по сокращению штатов наиопытнейший замминистра. Именно от этого по-прежнему страдает, например, и сам Михаил Фрадков. На протяжении последних месяцев Михаил Ефимович всячески пытается превратиться из зиц-премьера в реального руководителя правительства. Фрадков сделал попытку создать некое подобие премьерской команды. Некоторое время назад в околобелодомовских кругах заговорили, что у Фрадкова появился собственный “экономический гуру”. Это очень талантливый, либерально настроенный, но при этом совершенно неспособный к командной работе экономист Андрей Белоусов. Привлечение в качестве своих помощников группы бывших касьяновских министров позволило Фрадкову более или менее успешно решить сразу две задачи. Создать такую аппаратную конструкцию, при которой вся вина за неудачи правительства ложится не на премьера, а на конкретных министров. А также укрепить свои позиции в схватках с постоянно интригующей против Фрадкова тройкой министров: Грефом, Кудриным и Зурабовым. Но упор здесь все равно надо делать на слове “подобие”. Ясно также, что, сколько бы Михаил Ефимович ни общался с Белоусовым, это не сделает премьера идеологом реформ. Горе от варягов Любой визитер в здание ЦК КПСС во времена Брежнева видел на вахте странную картину. У тумбочки плечом к плечу стояли сержант внутренних войск и прапорщик КГБ. Система двойных караулов существовала и в штаб-квартире службы госбезопасности на Лубянке. Ночью милицейский караул выставлялся даже у знамени КГБ. Когда Андропов вдруг приезжал на работу раньше обычного, в его секретариате начиналась паника. Видя сотрудников конкурирующего ведомства у “своего” знамени, будущий генсек впадал в бешенство. Поэтому “ментовский” караул часто меняли в экстренном порядке. Этот анекдотический пример иллюстрирует важную особенность жизни советского госаппарата. Мудрый генсек Брежнев считал, что только конкуренция различных спецслужб и система сдержек и противовесов способна обеспечить стабильную работу власти. При президенте Путине и премьере Фрадкове возобладал противоположный подход. Львиная доля важных постов отдается представителям только одной группы. Возьмем важные правительственные назначения за последние пару месяцев. На ключевой пост главы аппарата правительства назначается питерец Нарышкин. Его заместителем становится кадровый чекист Рыжков. В кресло распоряжающегося многомиллиардным бюджетом главы дорожной службы садится питерец Белозеров... Засилье питерцев и чекистов еще более наглядно и в среднем звене госаппарата. Такого массового десанта гэбэшников, как сейчас в МВД, не было со времен министра Федорчука двадцать лет тому назад. Дело дошло до того, что многие традиционные посетители концерта в честь Дня милиции из числа культурной элиты на последнем подобном действе искренне изумлялись: “А что-то совсем не видно знакомых лиц!”. Бывалые чиновники уверены: в перспективе подобная ситуация не только еще больше дезорганизует работу госаппарата, но и может оказаться опасной даже для президента. Возьмем одно госведомство, имеющее стратегическое значение. Еще недавно его возглавлял генерал, прикомандированный из МВД. У него было два советника по безопасности, выполняющих одновременно функции надсмотрщиков: один из ФСБ, другой из ФСО. Некоторое время назад новым шефом ведомства стал человек с Лубянки. Первым делом он назначил своим первым советником по безопасности старого личного друга. Очень быстро еще один старинный приятель шефа стал и вторым советником. Налаженная система перекрестного контроля оказалась разрушенной. Госконтора превратилась в частную лавочку трех друзей-чекистов. Результат не замедлил сказаться. Шеф каждый день напивается в своем кабинете до положения риз. Зато в ведомстве организован весьма доходный бизнес — такого рода, что его разоблачение вызовет грандиозный международный скандал. Возможно, узнай об этом президент, он бы быстро прикрыл лавочку. Но только кто ему скажет? Во многих госведомствах и компаниях с государственным участием все обстоит очень похоже. Отказ от системы сдержек и противовесов уже привел к тому, что ВВП постепенно оказывается в ситуации информационной изоляции. А есть ли гарантии, что через энное количество лет тесно спаянная группа сослуживцев ВВП вдруг не решит, что Владимир Владимирович их больше не устраивает? Подобная перспектива кажется фантастической только на первый взгляд. В политике между старой дружбой и корыстными интересами обычно выбирают второе. Пока, конечно, до этого не дошло. Но вред от доминирования только одного клана уже вышел за пределы госаппарата. Еще недавно бизнесмен мог выбирать между различными видами “крыш”: милицейской, прокурорской, чекистской... Теперь, если речь идет о серьезных делах, “крыша”, по сути, осталась только одна. Последствия этой “монополизации крыш” очевидны. Есть, правда, среди них одно скорее положительное. Среди многих учредителей фирм, желающих избавиться от партнеров, стало немодно прибегать к услугам киллера. Зачем, если можно заказать возбуждение уголовного дела на ровном месте, и твоего экс-коллегу не убьют, а всего лишь посадят! Разумеется, далеко не все представители питерско-чекистского воинства — коррупционеры. Но даже будь все они кристально чистыми людьми, массовый десант “варягов” в госведомства все равно объективно способствовал бы деградации госаппарата. У чекистов, как и у представителей любой другой профессиональной касты, есть свои особенности. В течение последних десятилетий главной функцией гебистов был сбор информации. А вот принимать на ее основе решения им приходилось значительно реже. Придя на новые места работы, многие начальники из числа чекистов настолько погружаются в анализ противоречащих друг другу информационных потоков, что оказываются не в состоянии принимать хоть какие-то решения. Еще одна замеченная в госаппарате особенность невско-лубянских пришельцев. В целях поддержания своего душевного комфорта некомпетентные начальники расставляют на посты в своих ведомствах послушных, но столь же некомпетентных людей. Те, естественно, делают на своем уровне то же самое. Цепочка некомпетентности разрастается все больше. А “сук” в нашем госаппарате становится все меньше и меньше. * * * “Начинается земля, как известно, от Кремля” — для описания ситуации в российских госведомствах этот старый советский стишок сегодня актуален как никогда. Обвинять в посыпавшихся на наш госаппарат злоключениях премьера Фрадкова было бы несправедливо. Михаила Ефимовича правильнее считать заложником ситуации. Увы, но вся ответственность за фактический провал административной реформы ложится на первое лицо страны — президента. В советское время курсантов КГБ учили, что для успеха операции участвующие в ней офицеры ни в коем случае не должны знать конечной цели мероприятия. Очень похоже, что и в управлении страной Путин до сих пор руководствуется этим правилом. Я устроил своеобразный опрос экспертов, включая некоторых высших кремлевских чиновников: понимают ли они логику, которой руководствовался президент, назначая премьером именно Фрадкова? “Да” мне не ответил никто. Более того, высокопоставленные чиновники дружно жаловались, что они не понимают конечной цели ВВП и в каком направлении он собирается вести страну. Любопытно, что при этом обитатели Кремля божились, что некая суперцель и секретная стратегия у Путина есть. Другое дело, что пока он предпочитает не делиться этой информацией даже со своим ближайшим окружением. В последнее время у президента проявилась еще одна особенность. Он наотрез отказывается следовать чьим-либо советам. Один из лидеров команды питерских чекистов, по данным информированных источников, доказывал ВВП, что столь демонстративно вмешиваться в украинские выборы и жестко поддерживать Януковича будет огромной стратегической ошибкой. Это замечание было проигнорировано. Большинство внешнеполитических советников Путина призывали его также отказаться от слишком горячих проявлений любви к Бушу и попытаться одновременно наладить хорошие отношения с демократами. Мол, в Америке двухпартийная политическая система. И уже ясно, что в 2008 году именно демократы придут к власти. ВВП и на этот раз заявил, что он сам знает что делать. Подобные примеры можно приводить до бесконечности. Конечно, ВВП тоже достоин понимания и даже сочувствия. В выстроенной в России системе власти только он один способен принимать реальные решения. А через некоторое время президентская нагрузка еще больше возрастет. Помимо кадрового укомплектования федеральных структур ему придется назначать еще и региональное начальство. Ясно, что в таких условиях у президента просто нет времени для выслушивания аргументов советников. Но сочувствие сочувствием, а общая психологическая атмосфера в российской политэлите в последнее время стала просто удручающе депрессивной. Даже после кризиса 1998 года в коридорах власти было несравненно больше оптимистов. Сегодня большинство чиновников страдает от чувства собственного бессилия, дезориентации и оторванности от реального центра принятия решений. Согласно словам ветеранов, в последний раз такой вопиющий разрыв между словами, делами и мыслями ощущался на закате эпохи “великих похорон” в середине 80-х. Московский Комсомолец от 16.11.2004
BNE: Неожиданный ход Алан Райли План битвы Владимира Путина против ЮКОСа приближается к кульминации. Бывший генеральный директор российского гиганта Михаил Ходорковский – под судом. Налоговые недоимки и штрафы, достигшие 28 млрд долларов, лишили ЮКОС платежеспособности. В воскресенье главный актив компании, «Юганскнефтегаз», уйдет с аукциона по дешевке и достанется, если в последний момент ничего не случится, контролируемому государством «Газпрому». Но этот эндшпиль может оказаться не таким простым и ясным, как надеется Кремль. ЮКОС пустил в ход многоуровневую стратегию, чтобы заставить российских лидеров сесть за стол переговоров. Мощный залп в юридической войне был произведен в среду, когда ЮКОС начал добиваться запретительного решения по аукциону, продав иск в окружной суд Хьюстона. Группа «Менатеп», владеющая контрольным пакетом акций ЮКОСа, подала жалобу против России в соответствии с Энергетической хартией, договором, подписанным Россией, задача которого – защита инвесторов от экспроприации. Компания также заявила, что будет преследовать в западных судах банки, в частности Deutsche Bank, которые финансируют покупку «Юганскнефтегаза» «Газпромом». Иск в Хьюстоне, возможно, не подействует сразу, а перспектива того, что ЮКОС подаст иски против западных банков едва ли доведет Путина до бессонницы. Однако лишить Кремль сна может третий ход стратегии ЮКОСа: оспаривание правового титула. Путин и его советники не заметили, что процедуры, используемые при оценке налогов ЮКОСа и принудительной продаже его активов, разрушат законность права собственности «Газпрома» на «Юганскнефтегаз» в западных судах. Слабость позиции Кремля является результатом сомнительной правомерности налоговых оценок, дискриминационных процедур, которым подвергался ЮКОС и принудительной продажи. Из доклада, подготовленного Советом Европы, ясно, что первая налоговая оценка за 2000 год в размере 3,3 млрд долларов была основана на придании обратной силы закону, вступившему в действие в 2004 году. Кроме того, по утверждению ЮКОСа, налоговые счета выходят далеко за пределы законных требований: за 2000 год они достигают 58% прибыли, за 2001-й – 95%; а за 2002-й – 99%. Они почти втрое больше тех, которые получают другие нефтяные компании, применявшие такие же налоговые схемы. Кроме того, к ЮКОСу применяются дискриминационные процедуры. Начать с того, что российские власти отказываются вести переговоры и даже обсуждать с ЮКОСом, каким образом он может расплатиться. Счета заморожены, что затрудняют уплату налоговых долгов. Активом, который выставят на продажу в воскресенье, будет производственный филиал «Юганскнефтегаз», который должен стоить от 14 до 21 млрд долларов. Газовому монополисту «Газпрому», как и любой другой российской нефтяной компании, даже получившей займы от Deutsche Bank, было бы сложно купить филиал по рыночной цене. Это подтверждают сообщения о том, что стартовая цена на аукционе составит 8,6 млрд долларов. Пока есть три претендента, один из которых «Газпром». Кому принадлежат два других претендента, неясно. Если «Газпром» купит «Юганскнефтегаз», как, по-видимому, хочет Путин, ЮКОС может подать иски в западные суды и отобрать находящиеся на Западе активы «Газпрома». С учетом западных правовых норм, касающихся защиты прав собственников, например Ст. 1 Протокола N 1 к Европейской Конвенции прав человека, участницей которой является Россия, маловероятно, что «Газпрому» удастся сохранить свой легальный титул на «Юганскнефтегаз» и помешать ЮКОСу возместить потери за счет активов «Газпрома». Ст. 1 проясняет западное представление о том, в какой мере юрисдикция государства распространяется на права собственности. Статья не носит абсолютистского характера. Она признает, что государство может вмешиваться в права собственников, и в некоторых случаях даже допускает придание обратной силы налоговым требованиям. Например, не лишена разумности точка зрения о том, что многие богатые бизнесмены, прозванные в России олигархами, в первые постсоветские годы приобрели активы по ценам ниже рыночных. Это открывало Путину возможность предъявить налоговые претензии людям, подобным Ходорковскому, если бы законодательство было пропорциональным, осуществлялось с соблюдением процедурных норм и не нарушало равновесия между правами корпорации и государства. Такие разумные меры, в рамках Конвенции и законности, поддержали бы и западные суды. Теперь Путин вполне может обнаружить, что там, где суды независимы, а законность соблюдается, право «Газпрома» на активы ЮКОСа может быть убедительно оспорено. У ЮКОСа, по меркам многих стран Запада, достаточно сильная аргументация, чтобы убедить суды в том, что «Газпром» не имеет права на активы, а затем добиваться компенсации в форме ареста танкеров, банковских счетов и филиалов «Газпрома». Если ЮКОС выиграет в западных судах, прибыли «Газпрома» резко упадут. Нефть и газ, поступающие на Запад, будут арестовывать, и «Газпром», опасаясь новых арестов, не захочет больше поставлять нефть и газ за границу. С учетом размеров «Газпрома» это скажется на поступлении нефти и газа в ЕС и будет иметь весьма негативные последствия для российской экономики. Если ЮКОС выиграет в западных судах, Путину, как бы это ни было ему неприятно, придется понять, что надо добиваться урегулирования, если он хочет защитить «Газпром» и сохранить поставки нефти
BNE: Голевой пас «Газпрому»? «Юганскнефтегаз» достался неизвестно кому -------------------------------------------------- ------------------------------ версия для печати Одной из крупнейших нефтяных компаний мира на некоторое время стало зарегистрированное в Твери ООО «Байкалфинансгруп». Это компания с неизвестными владельцами, менеджерами, финансовыми показателями и вообще видами деятельности вчера обыграла «Газпромнефть» и купила главный добывающий актив ЮКОСа -- компанию «Юганскнефтегаз». «Дело ЮКОСа» давно превратилось в фарс с предсказуемым финалом, но такого развития событий все же никто не ожидал. «Аукцион века» был назначен на 16 часов вчерашнего дня. Около 17 часов все обыкновенные акции «Юганскнефтегаза» -- «дочки» ЮКОСа, задолжавшего государству 21 млрд долл. -- были проданы. «Байкалфинансгруп» сразу же предложила 260,75 млрд рублей (9,352 млрд долл.). Очевидно, что за этой структурой присутствуют интересы крупной финансово-промышленной группы, однако кого представляет эта компания, вчера так и не было объявлено. В то же время никто не сомневается в том, что она -- не случайный игрок. Ведь до последнего момента было непонятно, нашла ли «дочка» «Газпрома» -- «Газпромнефть» -- необходимые для участия в торгах деньги, ведь как известно, суд по банкротствам в Техасе запретил продажу «Юганскнефтегаза», и кредиторы «Газпрома» теоретически могли не осмелиться пойти на нарушение этого решения. По информации «Времени новостей», «Газпромнефть» и консорциум кредиторов долго искали механизмы, которые позволили бы купить «Юганскнефтегаз» и избежать всех правовых рисков, связанных с решением хьюстонского суда. «Байкалфинансгруп», кто бы ни был ее реальным владельцем, идеально подходит на роль исполнителя «голевого паса». Она не фигурирует в решении суда, а когда оно потеряет силу сможет беспрепятственно продать покупку «Газпрому». Тогда газовый холдинг с серьезными нефтяными амбициями будет по американскому законодательству добросовестным приобретателем, неподвластным решению суда. Хотя негативный политический эффект очевиден. Вице-президент Российского союза промышленников и предпринимателей Игорь Юргенс назвал итоги аукциона «скандальными»: «Скандальный исход аукциона связан с тем, что никто из известных мне людей, предпринимателей слыхом не слыхал ни про какой «Байкалфинансгруп». Не известно абсолютно ничего. Интересно, откуда такие деньги и все остальное?» Однако в РФФИ на подобный вопрос ответили, что в компетенцию фонда не входит проверка: «Аукцион открытый и участвовать в нем могут все, кто захочет», -- заявил и.о. главы РФФИ Юрий Петров. Аукцион проходил на редкость долго. Для всех желающих была организована телевизионная трансляция в здании РФФИ -- в зал, как уверяли организаторы торгов, были допущены все, кто подал соответствующую заявку. Одних журналистов пришло более 170 человек. Видимо, осознавая важность момента, аукционная комиссия соблюдала абсолютно все формальности, по пять раз повторяя названия постановлений судебных приставов, на основании которых и проводились торги. Для участников аукциона было приготовлено три стола. Однако претендентов на покупку пришло только двое -- ООО «Газпромнефть» и ООО «Байкалфинансгрупп». Как позже сообщил г-н Петров, получившая разрешение ФАС на сделку «Первая венчурная компания» «в поле зрения продавца никогда не попадала», а компания «Интерком», которая до последнего момента изучала документы и готовилась к аукциону, неожиданно не заплатила задаток (около 1,7 млрд долл.) и больше не появлялась. В зале же за столом номер 1 разместились представители «Байкалфинансгрупп», а за столом номер 3 -- «Газпромнефти». После представления претендентов комиссия на 40 минут удалилась для принятия решения о допуске. И около 17 часов началась процедура оформления документов для участия в аукционе. Каждую компанию представляли два человека - участник (ему выдавали нагрудный знак зеленого цвета), имеющий право принимать решение по сумме предложений, и консультант (знак желтого цвета). Участником «Газпромнефти» был Николай Борисенко, первый вице-президент «Роснефти» и «Газпромнефти». Участника «Байкалфинансгрупп», равно как и его консультанта, журналисты идентифицировать не смогли. Затем слово было предоставлено аукционисту Валерию Суворову. Как сообщил «Времени новостей» руководитель пресс-службы РФФИ Владимир Зеленцов, г-н Суворов является начальником отдела продаж Уральского межрегионального отделения РФФИ, в частности, он год назад приватизировал акции рудника им. Матросова, который достался «Норильскому никелю» Владимира Потанина. Аукционист зачитал правила проведения аукциона. Точнее, перечислил, что запрещается делать -- передвигаться по залу, курить, громко переговариваться, пользоваться мобильной и другими видами связи, а также вести аудио и видеосъемку. После этого председатель аукционной комиссии Юрий Савин (глава правового управления РФФИ) попросил представителей «Газпромнефти» пересесть «на переднюю линию» -- за стол с номером 2. И г-н Суворов объявил: стартовая цена составляет 246 млрд 753 млн 447 тыс. 303 рубля 18 копеек. И предложил участнику под номером 1 (т.е. «Байкалфинансгрупп») согласиться со стартовой ценой. В ответ была поднята табличка с номером 1 и негромко была сказана сумма 260 млрд 753 млн 447 тыс. 303 рубля 18 копеек. Но разницу между суммами аукционист не заметил. Он обрадовался, что участник подтвердил стартовую цену и обратился к участнику номер 2: «Готовы ли вы предложить за пакет акций цену, превышающую стартовую?». Однако представители «Газпромнефти» услышали конкурента. И разница в 14 млрд рублей их явно не устраивала. Г-н Борисенко обратился к аукционисту и попросил предоставить право совершить телефонный звонок. Аукционист растерялся. Он переадресовал вопрос председателю комиссии. После трехсекундного раздумья г-н Савин разрешил, при условии, что «Байкалфинансгрупп» не возражает. Возражений не последовало и г-н Борисенко удалился звонить. Наблюдающие за происходящим журналисты недоумевали: кто-то просто смеялся, кто-то напоминал, что это является нарушением правил, ведь было же сказано, что ходить и звонить запрещается. Через пару минут г-н Борисенко вернулся и молча сел на свое место. Г-н Суворов продолжил: «Напоминаю, что участник номер один подтвердил стартовую цену...» Тут его прервал представитель «Байкалфинансгрупп»: «Минуточку, я назвал сумму 260 млрд...» Аукционист побелел: он понял, что допустил ошибку на полмиллиарда долларов. Тут же он посмотрел в специальную таблицу и указал, что предложение участника номер один соответствует увеличению стартовой цены на пять шагов и предложил «Газпромнефти» «перебить» это предложение. Но г-н Борисенко молчал и табличку с цифрой 2 не поднимал. Три удара молотка и в 17 часов 20 минут прозвучала фраза: «Продано!» Оформление документов заняло два часа. Все это время журналисты гадали, кто же стоит за компанией «Байкалфинансгрупп». Выяснилось, что по ее юридическому адресу в Твери располагаются магазины и закусочная. Разные источники утверждали, что зарегистрирована компания была только в минувшую среду. В четверг в 17.45, как заявил г-н Савин, ее заявка уже была зарегистрирована в РФФИ (заявка «Газпромнефти» -- на сутки позже). Когда было получено разрешение ФАС -- не сообщается. Задаток победитель аукциона, по словам представителя фонда, перечислял через Сбербанк. Судя по тому, что в названии выигравшей компании есть слово «Байкал», некоторые эксперты стали предполагать, что на аукцион согласилась пойти Китайская национальная нефтяная компания (CNPC), возможно, вместе с «Газпромом». Ведь в минувшую пятницу с ее руководителем Чэнь Гэном в очередной раз встретился Алексей Миллер. «Встреча прошла в теплой дружественной обстановке и показала единство мнений по вопросам сотрудничества в нефтегазовой сфере», -- таково официальное сообщение. Однако источники информагентств, близкие к китайской компании, заявили, что речь не могла не идти об аукционе. Однако глава российско-китайского центра торгово-экономического сотрудничества Сергей Санакоев заявил «Времени новостей», что интересов китайских компаний в прошедшем аукционе не было. «Сургутнефтегаз», еще один потенциальный претендент на владение «Байкалфинансгрупп», вчера не комментировал итоги аукциона. Другие российские компании, очевидно, не имеют 9,3 млрд долл. на покупку «Юганскнефтегаза». Таким образом, большинство экспертов стали склоняться к версии, что за победителем в той или иной форме стоит «Газпром». Председатель комитета Совета Федерации по экономической политике Оганес Оганян заявил РИА «Новости», что не удивится, если через какое-то время «Байкалфинансгрупп» продаст «Юганскнефтегаз» «Газпрому». Аналитики инвесткомпаний полагают, что таким образом «Газпром» подстраховался на случай неприятностей, связанных с решением американского суда, который помимо переноса на 10 дней аукциона запретил «Газпромнефти» покупать на аукционе «дочку» ЮКОСа, в противном случае на активы российской монополии в Европе теоретически мог быть наложен арест. Кстати, именно арестами пугали участников аукциона адвокаты Group MENATEP из американской компании Greenberg Traurig. Ее партнер Джон Паппалардо заявил, что если аукцион выиграет «непонятная структура», но очевидно аффилированная с «Газпромом», «нам удастся раскрыть это подобно снятию кожуры с пуговицы..., мы будем искать поставки газа и нефти в других странах и арестовывать их..., мы будем готовы идти против любой организации, которая будет участвовать в аукционе». Однако эти угрозы во внимание не были приняты. Более того, глава РФФИ г-н Петров заявил, что к нему не поступало никаких решений американских судов, и даже если бы они поступили, то «не являлись бы обязательными для исполнения», так как между Россией и США нет соответствующего договора. Теперь же, как заявили в РФФИ, «Байкалфинансгрупп» должна в течение двух недель оплатить покупку. Если она этого не сделает, то, как заявил начальник Главного управления Минюста по Москве Александр Буксман, потеряет задаток. А «Юганскнефтегаз» помимо варианта повторной продажи со снижением цены может ожидать передача государству в счет налоговой задолженности. Судя по выражению лица г-на Буксмана, именно этот вариант можно считать наиболее вероятным. Николай ГОРЕЛОВ
BNE: Ходорковский: Власть сделала себе рождественский подарок С продажей ОАО «Юганскнефтегаз» уничтожена самая эффективная нефтяная компания России. Как сообщили в пресс-центре Михаила Ходорковского, с таким заявлением через своих адвокатов выступил экс-глава и основной акционер НК «ЮКОС». По его мнению, «Юганскнефтегаз» «продан в лучших традициях 90-х годов». «Власть сделала себе замечательный рождественский подарок - уничтожена самая эффективная нефтяная компания России», - сказал М.Ходорковский. Экс-глава ЮКОСа выразил убеждение, что общество останется небезразлично к судьбе сотрудников компании. «Уверен, сидя за рождественским или новогодним столом со своими семьями, все вы - нефтяники, журналисты, аналитики, просто небезразличные люди - вспомните хотя бы на мгновение не о безликих акциях, а о женщине-юристе, оторванной от своей семьи, малолетних детей и брошенной в тюрьму просто, чтобы не мешала, и в назидание», - заявил М.Ходорковский. (Заместитель начальника юридического департамента ООО «ЮКОС-Москва» Светлана Бахмина была на прошлой неделе арестована с санкции Басманного суда Москвы). М.Ходорковский также напомнил о других своих прежних коллегах, «сидящих в камерах или вынужденных покинуть родину и семьи», «о людях, оставшихся из-за этого всего под Новый год без зарплаты». По словам экс-главы ЮКОСа, это сейчас «гораздо более важно, значительно и печально, чем «аукционное шоу». Напомним, в Российском фонде федерального имущества (РФФИ) 19 декабря прошел аукцион по продаже 76,79% акций ОАО «Юганскнефтегаз». В торгах участвовали две компании - ООО «Газпромнефть» и ООО «Байкалфинансгруп». Пакет акций «Юганскнефтегаза» был приобретен ООО «Байкалфинансгруп» за 260 млрд 753 млн 447 тыс. 303,18 руб. Цена покупки на 14 млрд руб. превысила стартовую (246 млрд 753 млн 447 тыс. 303,18 руб.). Как пишет сегодня британская Times, российское государство накануне вновь завладело нефтяным резервом в 11,63 млрд баррелей, что составляет 17% от всех запасов нефти в РФ. Газета отмечает, что этот процесс «деприватизации» зеркально отражает процесс приобретения М.Ходорковским месторождений ЮКОСа, когда они были куплены им всего за 350 млн долл. в середине 90-х гг. Сама же компания ЮКОС, до сих пор являвшаяся крупнейшим нефтедобытчиком, после продажи «Юганскнефтегаза», перестала входить даже в пятерку крупнейших российских нефтяных компаний. ОАО «Юганскнефтегаз» - крупнейшее нефтедобывающее предприятие ЮКОСа, обеспечивающее около 60% от общего объема добычи компании. 100% акций «Юганскнефтегаза», наряду с акциями других добывающих «дочек» ЮКОСа - «Томскнефти» и «Самаранефтегаза», были арестованы службой судебных приставов Минюста РФ в рамках возбужденного против НК «ЮКОС» исполнительного производства по взысканию налоговой задолженности. 20.12.2004
BNE: Сочинение ко Дню чекиста Воскресным вечером в Москве было два главных события. Президент В.В. Путин отмечал с коллегами 87-летний юбилей ВЧК-ОГПУ-НКВД. В РФФИ подводились итоги аукциона по продаже 75-процентного пакета акций «Юганскнефтегаза». Корпоративный праздник был украшен краткой речью президента и «большим концертом мастеров искусств и коллективов художественной самодеятельности»; он вполне предсказуемо завершился исполнением гимна РФ на слова С. Михалкова. Аукцион завершился менее предсказуемо. Неизвестный публике чиновник РФФИ объявил победителем компанию «ООО «Байкалфинансгруп», обещавшую заплатить за аукционный лот 261,71 млрд рублей. Поскольку решительно никто в деловой и пишущей Москве ранее не знал о существовании этого финансового гиганта, начались его поиски - прямо по другому советскому детскому поэту: Ищут пожарные, Ищет милиция, Ищут фотографы В нашей столице, Ищут давно, Но не могут найти... В результате поисков выснилось, что юридический адрес «Байкалфинансгруп», указанный в заявке, совпадает с адресом одной из дочек «Газпрома». Впрочем, в «Газпроме» этого не подтвердили. Выехавший в Тверь корреспондент Интерфакса нашел на месте прописки таинственной фирмы кафе «Лондон», винный магазин «Дионис» и еще какую-то продуктовую торговую точку. Ни о какой «Байкалфинансгруп» там слыхом не слыхивали. Вслед за «Газпромом» от победителя торгов открестились все другие крупные российское добытчики углеводородов. Наши собственные поиски привели к обнаружению двух юридических лиц с созвучными победителю и почти одинаковыми названиями: АООТ «Межрегиональная финансово-промышленная компания «Байкалфинанс» (АООТ МФПК «Байкалфинанс»), зарегистрированная межрайонной инспекцией МНС России # 2 по Республике Бурятия 27 мая 2003 года; адрес, отрасль и вид деятельности не указаны; филиал акционерного общества открытого типа «Межрегиональная финансово-промышленная компания» «Байкалфинанс филиал МФПК АООТ», зарегистрированный по адресу Москва, ул. Вавилова, д.70, корп. 3, относимый к отрасли «финансы, кредит, страхование и пенсионное обеспечение» и имеющий основным видом деятельности «представление интересов головного предприятия»; дата регистрация и реквизиты регистрирующего налогового органа не указаны; «головное предприятие» с безразмерным названием МФПК нами не обнаружено. Получается, что где-то - то ли в Твери, то ли в Москве, то ли действительно на берегах Байкала в Бурятии - существует неведомая контора без офиса, сайта и громкого имени владельца, способная аккумулировать за 14 дней сумму в 9,4 млрд USD; неведомая до того, что о ней не знает ни г-н Барщевский - представитель правительства РФ во всех судах кроме хьюстонского, ни руководство РФФИ. Казалось бы, чего проще тому же г-ну Барщевскому, большому знатоку игры «Что? Где? Когда?», позвонить руководителю Федеральной налоговой службы г-ну Сердюкову, у которого все крупные налогоплательщики состоят на особом учете в специальных межрегиональных налоговых инспекциях, и спросить: – Что это за неизвестный финансовый богатырь? – Где он такие деньги от налогов прятал? – Когда вы ему налоговые претензии за прошлые годы предъявите? Мог бы г-н Барщевский задать те же вопросы и г-ну Зубкову, руководителю Федеральной службы финансового мониторинга, у которого на особом учете все подозрительные транзакции, превышающие по сумме 600 тысяч (даже не миллионов!) рублей. Мог бы это сделать и временный руководитель РФФИ г-н Петров, да и любой другой госчиновник. Но не спрашивают! Так сказать, «ленивы и нелюбопытны». При этом охотно отвечают всем неленивым и любопытным, что эти вопросы не имеют никакого значения, лишь бы деньги в бюджет поступили вовремя. Придется решать эту задачку самостоятельно. Решение, впрочем, лежит на поверхности. Даже «Газпром», богатейшая компания в России, могла аккумулировать искомые 9,4 млрд USD только за счет привлечения синдицированного кредита крупных международных банков. Как известно, после решения хьюстонского суда в этом кредите «Газпрому» было отказано. Тогда где же найдут такие деньги компании, уступающие «Газпрому» по финансовому весу? Да и вообще, существуют ли в России хозяйствующие субъекты или иные институты, располагающие свободными средствами, позволяющими (с любым физически реальным кредитным рычагом!) срочно мобилизовать требуемую гигантскую сумму? Притом мобилизовать для долгосрочных вложений в инвестиционный проект, обремененный особо тяжкими правовыми и репутационными рисками. Такой институт в России ровно один. Называется он Минфином России и хозяйствующим субъектом по определению не является. Его временно-свободные средства называются стабилизационным фондом, размер которого в настоящее время примерно вдвое превышает упомянутую цену аукционного лота. Механизмов использования этих средств для покупки «Юганскнефтегаза» в правовом поле не существует. Ну и хрен с ним, с правовым полем! У нас День чекиста на носу, так что уместно обсуждать вопрос не о финансовых механизмах, а о специальных операциях. Заключается эта спецоперация в покупке «Юганскнефтегаза» посредством временного привлечения бюджетных средств и их пропуска (туда и обратно!) через счета некоторой неизвестной, но вполне доверенной фирмы. Того же ООО «Байкалфинансгруп». В рамках такой - гипотетической, но вполне вероятной - схемы становятся объяснимыми и нарочитая таинственность в поведении компании-победителя, и олимпийское спокойствие организаторов аукциона вместе с прочими ответственными лицами, да и многие другие обстоятельства последних дней. Есть, правда, еще один институт, располагающий резервами, многократно превышающими минфиновские; он называется ЦБ РФ. Впрочем, на тему вовлечения этого института в любые спецоперации даже фантазировать противно. Михаил Арсенин 20.12.2004 Антон Чехов (1860-1904) русский писатель Пищик. Что на торгах? Рассказывайте же! Любовь Андреевна. Продан вишневый сад? Лопахин. Продан. Любовь Андреевна. Кто купил? Лопахин. Я купил. Пауза. Любовь Андреевна угнетена; она упала бы, если бы не стояла возле кресла и стола. Варя снимает с пояса ключи, бросает их на пол, посреди гостиной, и уходит. Я купил! Погодите, господа, сделайте милость, у меня в голове помутилось, говорить не могу... (Смеется.) Пришли мы на торги, там уже Дериганов. У Леонида Андреича было только пятнадцать тысяч, а Дериганов сверх долга сразу надавал тридцать. Вижу, дело такое, я схватился с ним, надавал сорок. Он сорок пять. Я пятьдесят пять. Он, значит, по пяти надбавляет, я по десяти... Ну, кончилось. Сверх долга я надавал девяносто, осталось за мной. Вишневый сад теперь мой! Мой! (Хохочет.) Боже мой, господи, вишневый сад мой! Скажите мне, что я пьян, не в своем уме, что все это мне представляется... (Топочет ногами.) Не смейтесь надо мной! Если бы отец мой и дед встали из гробов и посмотрели на все происшествие, как их Ермолай, битый, малограмотный Ермолай, который зимой босиком бегал, как этот самый Ермолай купил имение, прекрасней которого ничего нет на свете. Я купил имение, где дед и отец были рабами, где их не пускали даже в кухню. Я сплю это только мерещится мне, это только кажется... Это плод вашего воображения, покрытый мраком неизвестности... (Поднимает ключи, ласково улыбаясь.) Бросила ключи, хочет показать, что она уж не хозяйка здесь... (Звенит ключами.) Ну, да все равно. Слышно, как настраивается оркестр. Эй, музыканты, играйте, я желаю вас слушать! Приходите все смотреть, как Ермолай Лопахин хватит топором по вишневому саду, как упадут на землю деревья! Настроим мы дач, и наши внуки и правнуки увидят тут новую жизнь... Музыка, играй! Играет музыка. Любовь Андреевна опустилась на стул и горько плачет. (С укором.) Отчего же, отчего вы меня не послушали? Бедная моя, хорошая, не вернешь теперь. (Со слезами.) О, скорее бы все это прошло, скорее бы изменилась как-нибудь наша нескладная, несчастная жизнь. ’Вишневый сад’ Джон Паппалардо адвокат группы ’’МЕНАТЕП’’ (Об аукционе по продаже «Юганскнефтегаза») Если выиграет непонятная, но очевидно аффилированная с «Газпромом» структура, мы без труда это установим. РИА «Новости», 19.12.2204 Игорь Юргенс вице-президент РСПП (О покупателе «Юганскнефтегаза») Скандальный исход аукциона связан с тем, что никто из известных мне людей, предпринимателей слыхом не слыхал ни про какой «Байкалфинансгруп». Абсолютно ничего не известно об этой компании, интересно, откуда такие деньги и все остальное. Если под подставным флагом покупают такую компанию, как «Юганскнефтегаз», это нас не красит. Заплаченная за пакет акций цена - это самая низкая планка того, что могли себе представить даже самые дружественные государству оценщики этой сделки. Много вопросов, некрасивая ситуация, много юридических преследований впереди – вот все, чего мы добились. «Эхо Москвы», 19.12.2004 Александр Шадрин пресс-секретарь ’’ЮКОСа’’ (О результатах аукциона по продаже «Юганскнефтегаза») Компания считает, что сегодняшний победитель аукциона купил себе за 9 миллиардов серьезную головную боль. Тот, кто стоит за победителем, а так же те лица, кто оказал ему финансовую поддержку, уже сегодня нанесли непоправимый ущерб собственной репутации и подвергли свой бизнес очень существенным юридическим рискам. Компания в очередной раз заявляет, что продажа «Юганскнефтегаза» является незаконной по российскому и международному законодательству, что уже было подтверждено независимым и беспристрастным судом. Компания продолжит предпринимать все допустимые законом действия по защите десятков тысяч акционеров «ЮКОСа» от насильственного и нелегитимного отъема их собственности. Интерфакс, 19.12.2004 Дмитрий Мангелев эксперт ’Проспекта’ В любом случае я предполагаю, что этот актив - «Юганскнефтегаз» - уйдет «Газпрому». РИА «Новости» Дмитрий Мангелев эксперт ’Проспекта’ Я думаю, что эта компания аффилирована с «Газпромом» и, тем самым, защищает его от рисков, связанных с подачей «ЮКОСом» иска в суд. Однако, если она не аффилирована с «Газпромом», то будет плохо всему рынку. РИА «Новости» Максим Шеин начальник аналитического отдела ’Брокеркредитсервиса’ Не исключено, что она («Байкалфинансгруп». - Ред.) принадлежит китайцам или, я думаю, возможно, что аффилирована с «Газпромом» или государством. РИА «Новости» Оганес Оганян глава комитета СФ по экономической политике Я даже не удивлюсь, если через какое-то время эта компания продаст «Юганскнефтегаз» «Газпрому». РИА «Новости» Александр Буксман начальник Главного управления Минюста по Москве Возможен и такой вариант, что пакет акций будет передан взыскателю, то есть государству. РИА «Новости» справка Банкротство по-американски Столкнувшись с непреодолимыми трудностями при оплате текущих расходов и расчетах с деловыми партнерами, американская компания обращается в суд по делам о банкротстве. Как правило, она апеллирует при этом к статье 11 Свода законов о банкротстве (Bankruptcy Code) – просит реорганизовать бизнес с целью его спасения, тем самым признавая, что сделать это самостоятельно она не в силах. Статья 11 гласит, что в этом случае текущие операции продолжаются как обычно, однако все ключевые решения принимаются не иначе как с одобрения суда о банкротствах. Министерство юстиции США в лице уполномоченных попечителей (U.S. Trustees) назначает комитет, представляющий интересы кредиторов и акционеров. Совместно с руководством обанкротившейся компании совет разрабатывает антикризисные меры. Этот план должен быть одобрен кредиторами и акционерами и утвержден судом. Кризисный менеджмент может обратиться к держателям акций с предложением вернуть принадлежащие им пакеты и обменять их на новые бумаги, которые будут эмитированы реорганизованной компанией. Номинал этих новых акций почти наверняка будет меньше. Выплата дивидендов по старым акциям прекращается. Согласно статье 11, компания должна объяснить инвесторам, чего они должны ожидать в будущем, оставшись в числе акционеров. Существует также статья 7 Свода законов о банкротстве, предусматривающая полное прекращение всех операций и ликвидацию компании. В этом случае все активы и имущество компании реализуются с целью оплаты долгов и удовлетворения претензий кредиторов и инвесторов. Акции полностью обесцениваются, акционеры, стоящие последними в очереди за компенсацией, как правило, теряют все вложенные в них средства. Крупнейшие сделки в истории РФФИ 2004 - 7,6% акций компании «ЛУКОЙЛ» - $1,988 млрд. 2002 - 5,9% акций компании «ЛУКОЙЛ» - $775 млн. 74,95% - акций компании «Славнефть» - $1,86 млрд. 37% - акций «Восточной нефтяной компании» - $225,4 млн. 2001 - 80% акций компании «Кузбассуголь» - $180 млн. 2000 - 85% акций «ОНАКО» - $1,08 млрд. 6% акций «ЛУКОЙЛ» - $110 млн. 1999 - 9% акций «ЛУКОЙЛ» - $200 млн. 49,8% акций Тюменской нефтяной компании - $90 млн. 1998 - 2,5% акций РАО «Газпром» - $660 млн. 1997 - 25% акций компании «Связьинвест» - $1,875 млрд. 50% - акций «Восточной нефтяной компании» - $880 млн. 38% акций компании «Норильский никель» - $270 млн. По материалам «Известий» «Газпром» и «Юганскнефтегаз» Чистая прибыль “Газпрома” за 2003 год по МСФО составляет $159,1 млрд рублей, выручка – 819,7 млрд рублей Консолидированная выручка по итогам первого полугодия 2004 года – 471,5 млрд рублей, чистая прибыль – 89,96 млрд рублей В этом году “Газпром” планирует добыть 545 млрд кубометров газа и 11 млн тонн нефти. “Газпромнефть” – 100%-ная “дочка” “Газпрома”. 76,8% акций основного добывающего предприятия “ЮКОСа” – “Юганскнефтегаза” выставлены на торги по стартовой цене $8,6 млрд. ОАО «Юганскнефтегаз» обеспечивает около 60% общего объема добычи НК «ЮКОС». В настоящее время 100% акций «Юганскнефтегаза», наряду с акциями других добывающих «дочек» ЮКОСа - «Томскнефти» и «Самаранефтегаза», арестованы. «Ведомости»
BNE: «Газпром» продал «Газпромнефть» Во вторник стало известно, что за день до аукциона по продаже «Юганскнефтегаза» «Газпром» принял решение продать «Газпромнефть». Как передает РБК, такое решение приняло правление газового концерна. Сообщается, что это не меняет нефтяной стратегии «Газпрома» и не отразится на процессе либерализации рынка акций. Вопрос о продаже «Газпромнефти» будет вынесен на обсуждение совета директоров «Газпрома». Кто выступил покупателем компании, пока не разглашается. Как пишет в среду «Коммерсант», принятое правлением решение означает, что уже запущенная схема слияния активов «Газпрома» и «Роснефти» путем создания «Газпромнефти» и присоединения к ней «Юганскнефтегаза» была в последний момент отменена. Очевидно, что это произошло из-за опасений «Газпрома» попасть под международные санкции, поскольку аукцион по «Юганскнефтегазу» состоялся вопреки решению суда в Хьюстоне, который ввел мораторий на продажу активов «ЮКОСа». Пресс-секретарь председателя правления «Газпрома» Сергей Куприянов подтвердил информацию о продаже, заявив: «Правление «Газпрома» в порядке последующего одобрения признало целесообразным продажу «Газпромнефти». Он отказался комментировать причину сделки, а также говорить о том, кто может купить «Газпромнефть». Между тем, по данным близкого к «Газпрому» источника «Коммерсанта», продажа «Газпромнефти» «Газпромом» состоялась еще 16 декабря, хотя документы по сделке оформлялись правлением задним числом. Это значит, что на аукционе по «Юганскнефтегазу» компания участвовала, уже не имея отношения к «Газпрому» и с новыми акционерами. Владимир Путин, президент России (О владельцах «Байкалфинансгруп») Акционерами этой компании являются исключительно физические лица, которые многие годы занимаются бизнесом в сфере энергетики. Они, насколько я информирован, намерены выстраивать отношения с другими энергетическими компаниями России, которые имеют интерес к этому активу. РИА «Новости», 21.12.2004 Источник «Ведомостей» также заявил, что еще в пятницу «Газпром» продал «Газпромнефть» по номинальной стоимости 30 млн рублей, а покупателем выступило некое юридическое лицо. По его словам, «Газпромнефть» не владеет никакими активами, а смысл этой сделки состоял в том, чтобы «Газпром» формально не имел отношения к торгам по «Юганску». «Нам не нужны проблемы с американским правосудием», — пояснил источник. В свою очередь, источник Газеты.Ру в нефтегазовых кругах сообщил, что продажа «Газпромнефти» связана с ее поражением на аукционе по «Юганскнефтегазу», продажа которого не была умело разыгранным спектаклем. Подтверждением проигрыша «Газпрома» на воскресных торгах издание считает заявление Владимира Путина, который на пресс-конференции в Германии сказал, что знает акционеров «Байкалфинансгруп». «Акционерами компании «Байкалфинансгруп», купившей акции «Юганскнефтегаза», являются физические лица, которые многие годы занимаются бизнесом», – заявил президент. Наблюдатели полагают, что в группу хорошо известных президенту людей вошла команда замглавы президентской администрации Игоря Сечина и главы «Роснефти» и «Газпромнефти» Сергея Богданчикова. И люди из «Байкалфинансгруп» действительно переиграли команду Алексея Миллера и его «шефа» – руководителя президентской администрации Дмитрия Медведева. Именно этим объясняют искреннее удивление представителя «Газпромнефти» на аукционе по продаже «Юганскнефтгаза» и просьбу о звонке. В команде Богданчикова знали предельную сумму, которую «Газпром» заложил на покупку, и сразу превысили ее на несколько аукционных шагов. В пользу этого говорит и приезд менеджеров «Роснефти» в Нефтеюганск, где находится штаб-квартира «Юганскнефтегаза». Пресс-секретарь «Роснефти» Александр Степаненко опровергает эту информацию, однако источник в администрации Нефтеюганска говорит, что во вторник в город чартерным рейсом из Петербурга прибыла команда высокопоставленных менеджеров, около 20 человек, из компании «Роснефть-Пурнефтегаз». В нефтеюганской гостинице сообщают, что у них забронированы номера для сотрудников этой компании. Кроме того, во вторник стало известно, что Сбербанк, Внешторгбанк и Газпромбанк не выдают деньги по операциям РЕПО (операции под залог ценных бумаг). По словам источника в банковских кругах, именно в связи с продажей «Юганскнефтегаза» «Байкалфинансгруп». «Можно сделать вывод, что банки, которые участвовали в этих операциях, сейчас не проводят эти сделки для аккумулирования финансовых средств под этот актив». 22.12.2004 08:27
BNE: «Роснефть» приобрела «Байкалфинансгруп» «Роснефть» приобрела «Байкалфинансгруп» – компанию, которая 19 декабря выиграла аукцион по продаже «Юганскнефтегаза», сообщает радиостанция «Эхо Москвы». Сообщается, что «Роснефть» приобрела 100-процентную долю у прежних владельцев «Байкалфинансгруп», имена которых не разглашаются. Как сообщил РБК представитель «Роснефти» Александр Степаненко, приобретение «Юганскнефтегаза» осуществлено в рамках реализации планов развития ОАО НК «Роснефть», предусматривающих превращение компании в национальную энергетическую корпорацию за счет развития производственных мощностей компании во всех регионах ее деятельности: Сибири, на Дальнем Востоке, на севере и юге Европейской части РФ. Однако представитель компании затруднился ответить на вопрос, повлияет ли покупка «Байкалфинансгруп» на планы по слиянию с Газпромом. Как сообщил А.Степаненко, «собственники ООО «Байкалфинансгрупп» предложили ОАО НК «Роснефть» приобрести принадлежащие им активы, приобретенные на торгах по продаже ОАО «Юганскнефтегаз». «Байкалфинансгруп» приобрела 76,79% акций «Юганскнефтегаза» в минувшее воскресенье. Такой результат торгов стал настоящей сенсацией, и несколько дней аналитики гадали, кому принадлежит компания, выигравшая аукцион, каким образом она распорядится акциями бывшей «дочки» ЮКОСа. Между тем, представители самого ЮКОСа в хьюстонском суде заявили, что потребуют от покупателя «Юганскнефтегаза» 20 миллиардов компенсаций после окончания процедур, связанных с продажей главного подразделения компании. После получения последних новостей из Москвы представитель ЮКОСа в Хьюстоне Ричард Минц заявил, что компания предпримет действия против любой организации, замешанной в сделке о покупке акций «Юганскнефтегаза». Стоит добавить, что следующее заседание хьюстонского суда должно состояться 6 января. Напомним, что американский суд в Хьюстоне 17 декабря вынес временный запрет по продаже акций компании «Юганскнефтегаз». Однако этот вердикт был проигнорирован в России. По закону подобные решения могут выносить лишь отечественные суды. Решение хьюстонского суда могло нанести удар по банкам, которые были готовы предоставить кредит для приобретения «Юганскнефтегаза». Нарушение вердикта должно было привести к замораживанию активов тех, кто пошел против хьюстонского суда. Но нет никаких сведений, что у «Байкалфинансгрупп» были какие-либо активы в США. 23.12.2004
BNE: Тайна покупки «Юганскнефтегаза» раскрыта «Роснефть» приобрела его, получив кредит во Внешэкономбанке, который в свою очередь занял эти деньги у китайской нефтяной компании CNPC Правительственные чиновники наконец-то приоткрыли завесу тайны над схемой покупки «Роснефтью» «Юганскнефтегаза». Выступая вчера перед журналистами, глава Федерального агентства по энергетике (ФАЭ) Сергей Оганесян и министр финансов Алексей Кудрин рассказали, что кредит под покупку актива в размере 6 млрд долл. был выдан госкомпании Внешэкономбанком, который в свою очередь привлек эту сумму у китайской нефтяной компании CNPC. Взамен китайцы получили долгосрочный контракт с «Роснефтью» на поставку 48,4 млн т нефти, оплата которой пойдет в зачет ссуженных денег. Озвученная схема не стала неожиданной для экспертов, хотя их и удивило участие в ней Внешэкономбанка, а не Сбербанка. Однако без интриги участники рынка не остались. Как заявил г-н Оганесян, после покупки «Юганскнефтегаза» «Роснефти» не следует сливаться с «Газпромом» по старой схеме и лучше, чтобы она осталась в непосредственной собственности государства. По мнению экспертов, это заявление является частью аппаратной игры за контроль над государственной нефтью и вероятность реализации подобного сценария остается небольшой. «Юганскнефтегаз» был куплен на аукционе РФФИ 19 декабря 2004 г. компанией «Байкалфинансгруп» за 260 млрд руб. Вскоре победитель аукциона был приобретен «Роснефтью». До последнего времени было неясно, откуда у госкомпании взялись деньги на оплату покупки, однако участники рынка не исключали, что краткосрочный кредит под эту сделку был выдан «Роснефти» госбанками. Рассчитаться же по ссуде нефтяная компания могла, продав долю в «Юганскнефтегазе» иностранной компании, среди которых чаще других назывались китайская CNPC и индийская ONGC, или взяв у нее долгосрочный кредит, обеспеченный поставками нефти. Вчера подтвердилось последнее предположение специалистов. Выступая перед журналистами по случаю подведения итогов минувшего года, глава ФАЭ Сергей Оганесян сообщил о том, что «Роснефть» оплатила сделку по покупке «Юганскнефтегаза» за счет кредитов, полученных у российских банков, а также за счет предоплаты в размере около 6 млрд долл., которую предоставила CNPC. Позже министр финансов Алексей Кудрин пояснил, что кредит «Роснефти» выдал Внешэкономбанк. Из слов министра следует, что для этой цели в декабре 2004 г. банк взял кредит в размере 6 млрд долл. у китайской компании, которая взамен получила почти 50 млн т российской нефти в виде гарантированных поставок в период до 2010 г. Правда, г-н Оганесян не исключил, что и сценарий с продажей доли в «Юганскнефтегазе» также может быть реализован. «В настоящее время у «Роснефти» есть возможность привлечь себе в качестве партнера CNPC или какую-либо другую компанию», – отметил он. Озвученная чиновниками схема покупки «Юганскнефтегаза» является ожидаемой, говорят эксперты. «То, что кредит «Роснефти» дадут китайцы, а не индийцы, было ясно изначально, поскольку у ONGC нет для этого средств», – сказал RBC daily аналитик Rye, Man & Gor Securities Дмитрий Царегородцев. При этом он не исключает, что изначально требуемая «Роснефтью» сумма была выдана ей «Сургутнефтегазом» и только потом она была рефинансирована за счет банковского кредита. По словам эксперта, единственным неясным моментом в сделке является причина, по которой выбор банка-контрагента пал на Внешэкономбанк. «Непонятно, зачем в качестве промежуточного звена между CNPC и «Роснефтью» был выбран именно он, ведь, в отличие от того же Сбербанка, Внешэкономбанк имеет обширные связи за рубежом, что чревато проблемами в случае подачи исков со стороны акционеров ЮКОСа». Теперь можно ожидать, что миноритарная доля в «Юганскнефтегазе» будет продана иностранным компаниям, говорят аналитики. С одной стороны, это позволит «Роснефти» расплатиться с частью долгов, в том числе тех, которые компания получила в наследство от бывших владельцев «Юганскнефтегаза». По словам начальника аналитического отдела ФК «Мегатрастойл» Александра Разуваева, сумма долгов «Юганскнефтегаза» составляет около 8 млрд долл. С другой стороны, правильно избранная схема продажи пакета акций этого актива позволит «Роснефти» размыть оставшуюся долю ЮКОСа в его капитале (около 20%). «Не исключено, что оставшаяся доля ЮКОСа в «Юганскнефтегазе» будет размыта в результате допэмиссии его акций и часть их будет продана иностранцам», – сказал RBC daily Александр Разуваев. «Это очень вероятный сценарий», – соглашается с ним Дмитрий Царегородцев. Одновременно «Юганскнефтегаз» будет выделен в отдельную госкомпанию, а «Роснефть» продолжит процесс объединения с «Газпромом» в рамках программы либерализации акций последнего. Впрочем, Сергей Оганесян вчера успел внести интригу в этот процесс, заявив, что «Юганскнефтегаз» может в конечном счете остаться в составе «Роснефти». «Я считаю, что актив, который был приобретен «Роснефтью», должен остаться у «Роснефти» и что она должна оставаться самостоятельной компанией, – сказал он. – На мой взгляд, можно избежать поглощения, и «Газпром» может стать миноритарным акционером [укрупненной «Роснефти]». По его словам, если объединять добычу нефти и газа в единую структуру, то получится сложноуправляемая компания. Однако, добавил глава ФАЭ, соответствующее решение в любом случае будет приниматься правительством, которое должно утвердить схему изменений в структуре своих активов. Представитель «Роснефти» Владимир Воевода отказался комментировать RBC daily заявление г-на Оганесяна, а пресс-секретарь председателя правления «Газпрома» Сергей Куприянов назвал его субъективным мнением чиновника. «Процесс присоединения «Роснефти» к «Газпрому» проходит по плану», – заверил он RBC daily. Высказывание чиновника специалисты восприняли с недоумением. Ведь предложенная г-ном Оганесяном схема напоминает первоначальные планы правительства по объединению «Роснефти» и «Газпрома» – с тем исключением, что теперь «Роснефть» имеет в своем составе дополнительный актив. Однако, как отмечает Александр Разуваев, купив обремененный долгами «Юганскнефтегаз» более чем за 9 млрд долл., «Роснефть» не сильно изменила свою капитализацию. «Поэтому обмен акций «Газпрома» на акции нынешней «Роснефти» в финансовом отношении можно произвести без больших корректировок размера пакетов акций. Вместе с тем для монополиста приобретение «Роснефти» вместе с «Юганскнефтегазом» чревато рисками получения претензий как к собственнику последнего со стороны акционеров ЮКОСа, – отмечает Александр Разуваев. – Скорее всего, будет реализована другая схема. «Юганскнефтегаз» останется в собственности государства, а в обмен на свои акции «Газпром» получит акции «дочек» «Роснефти». А по мнению Дмитрия Царегородцева, заявление г-на Оганесяна следует расценивать как часть аппаратной игры между правительственными сторонниками менеджеров «Газпрома» и «Роснефти». «Ничего общего с экономической эффективностью подобные предложения чиновников не имеют», – отмечает он. Информации об изменениях в условиях объединения «Газпрома» и «Роснефти» нет и у оценщиков двух компаний. Источник RBC daily, близкий к оценщикам, сообщил, что в настоящее время один из них, компания «2K Аудит - Деловые консультации», ждет дополнительных указаний от РФФИ относительно своих дальнейших действий. «Никаких дополнительных указаний от властей пока не поступало», – заметил он. Отдел компаний Дмитрий Коптюбенко, 02.02.2005
BNE: Китай: Мы не кредитовали покупку «Юганскнефтегаза» «Китай не предоставлял российской нефтяной компании «Роснефть» никаких кредитов на покупку доли в «Юганскнефтегазе», - заявил сегодня на брифинге представитель МИД КНР Кун Цюань. Он отказался подтвердить факт предложения Китаем 6 млрд долл. в качестве кредитов России, передает Reuters. Напомним, накануне ОАО «НК «Роснефть» подтвердило факт договоренности с китайской стороной о поставках в КНР нефти в объеме 48,4 млн тонн на период до 2010г. включительно на условиях предоплаты, сумма которой составляет 6 млрд долл. Как сообщалось ранее, 76,79% акций ОАО «Юганскнефтегаз», выставленные на продажу за долги материнской компании «ЮКОС», были приобретены ООО «Байкалфинансгруп» 19 декабря 2004г. на аукционе РФФИ за 9,35 млрд долл. Затем ООО «Байкалфинансгруп» было приобретено «Роснефтью», при этом сумма сделки не разглашалась. ЦБ РФ 31 января 2005г. опубликовал информационное сообщение, согласно которому заимствования органов госвласти в декабре 2004г. составили около 10 млрд долл. Глава Минфина А.Кудрин 1 февраля, отвечая на вопрос о целях столь крупных заимствований, сказал, что, «по-видимому, это включает в себя заимствования Внешэкономбанка у китайских банков на цели кредитования «Роснефти». Чуть ранее прозвучало заявление главы Федерального агентства по энергетике Сергея Оганесяна о том, что «Роснефть» оплатила покупку «Юганскнефтегаза» за счет кредитов, полученных у российских банков, а также за счет предоплаты CNPC в размере около 6 млрд долл. в рамках контракта по поставкам российской нефти в Китай до 2010г. Слова А.Кудрина были восприняты как подтверждение оплаты «Роснефтью» покупки «Юганскнефтегаза» кредитом, взятым у китайских банков. И «Роснефть», и китайская CNPC практически одновременно дали официальное опровержение данной информации. По мнению аналитика ИК «Проспект» Дмитрия Мангилева, опровержение двумя компаниями слов министра финансов России Алексея Кудрина о привлечении «Роснефтью» кредита на 6 млрд долл. на цели покупки «Юганскнефтегаза» связано с необходимостью избежать исков со стороны иностранных акционеров НК «ЮКОС». Выводы аналитиков подтверждаются информацией, содержащейся в сообщении «Роснефти». В распространенном вчера пресс-релизе говорится, что «ОАО «НК «Роснефть» действительно достигло договоренности с китайской стороной о поставках в КНР нефти в объеме 48,4 млн тонн на период до 2010г. включительно на условиях предоплаты, сумма которой составляет 6 млрд долл. В данной схеме действительно задействованы российские и китайские финансовые институты (в том числе Внешэкономбанк) в качестве банков-агентов. Однако привлеченные таким образом средства, которые уже получены российской стороной, никак не связаны с приобретением акций «Юганскнефтегаза», а имеют целевым назначением инвестиции в производственно-хозяйственную деятельность «Роснефти» и реализацию ее капиталоемких стратегических проектов». Кроме того, в сообщении «Роснефти» говорится, что обязательства по поставкам сырья в Китай в течение указанного периода будут выполняться в основном за счет объемов нефти, добываемой другими дочерними компаниями - «Пурнефтегазом» и «Сахалинморнефтегазом». Аналитики полагают, что это может быть связано с заявлением председателя правления ЮКОСа Стивена Тиди, которое он сделал позавчера, 1 февраля, в Лондоне. С.Тиди сказал, что ЮКОС планирует подать в суд на нефтетрейдеров, помогающих «Роснефти» продавать нефть, добываемую «Юганскнефтегазом». 03.02.2005
BNE: ВЕЛИКАЯ КИТАЙСКАЯ КРЫША Думал ли Петр Великий, прорубая окно в Европу, что на подоконнике сядут китайцы? Всю прошлую неделю «Роснефть» и ВЭБ опровергали слова Кудрина о том, что «Юганскнефтегаз» был куплен на 6 млрд долл., полученных от китайской CNPC в счет предоплаты будущих поставок нефти в Китай до 2010 г. Еще бы: если разделить объем поставок на кредит, получается, что в обмен на помощь в дележке «Юганскнефтегаза» китайцы получат нефть по 17 долл. за баррель: это при мировой цене выше 40 долл. «Это стандартная для китайцев технология, — заметил знакомый дальневосточный бизнесмен, — когда мы очищали нашу компанию от прежнего «красного директора», мы увидели, что он взял у китайцев кредит на 1 млн долл. Взамен он подписал контракт, согласно которому мы вынуждены были несколько лет бесплатно перевозить китайские грузы на 3 млн долл. в год. Кредит тоже пришлось отдавать с процентами». Ходорковский вряд ли бы стал поставлять китайцам нефть вдвое ниже рыночной цены. Но ворованное продают со скидкой. Тут самое время вернуться на пару месяцев назад, когда президент Путин нежданно-негаданно отдал Китаю острова в районе Хабаровска (откуда, собственно, по Хабаровску можно садить прямой наводкой) и клочок земли в районе реки Туманная, который для Китая и для России является стратегическим. На этом клочке Китай давно хотел расширить устье реки и построить там порт; пока клочок принадлежал России, все китайские товары в этом регионе были обречены идти через Владивосток и Хабаровск. Тогда президент сказал, что земли отданы Китаю в обмен на будущие инвестиционные проекты. Вот они, проекты, и объявились. Похоже, Китаю отдали русские земли за то, что Китай помог окружению Путина в трудную минуту. И, естественно, благодарность новоявленных владелецев «Юганскнефтегаза» в пользу державы, согласившейся купить нефтяное барахлишко аж по 17 долл. за баррель, принимает поистине геополитические масштабы. Что там острова! Минтранс и китайские инвесторы активно обсуждают проект строительства платной суперсовременной автомобильной дороги Москва—Санкт-Петербург. Это очень интересный проект. Дело в том, что вопреки мнению обывателей (а льщу себя мыслью, что министр транспорта Левитин хоть и специализировался на перепродаже железнодорожных тарифов, все-таки уже получил некий ликбез) платные дороги никогда и нигде не окупаются. В Европе средняя цена проезда по платной магистрали — 8 евроцентов за километр — достаточна для того, чтобы поддерживать дорогу в надлежащем состоянии. Плата за проезд — это не способ возврата инвестиций. Это способ организации транспортных потоков. Для Китая дорога Москва—Санкт-Петербург никогда не будет окупаемым проектом. А что это тогда? Ответ — это колонизационный проект. Дорога Москва—Санкт-Петербург — это будущий Чайна-таун длиной 800 км в пустеющем центре России. Китайские рабочие, китайские инженеры, китайские фермеры. Вы давно были в Приморье, уважаемый читатель? Вы знаете, что там самое удивительное случилось за последние годы? Ответ: там стали расти арбузы. Проедьте осенью по дорогам Приморья. Везде стоят китайские фермеры и продают арбузы. Раньше в Приморье арбузы не росли, а как появились китайцы — стали расти. С приходом китайских фермеров, фактически вытеснивших в Приморье русских крестьян, там изменился климат. Я не сомневаюсь, что после строительства платной дороги Москва—Санкт-Петербург на Валдае, в центре среднерусской возвышенности, тоже изменится климат. И там станут расти арбузы. Я отдаю должное китайской империи: она мыслит тысячелетиями. Что какие-то острова? А китайский Великий Новгород не хотите? А Псков, заселенный выходцами из Цзяннани? Вы представляете будущее «Путешествие из Москвы в Санкт-Петербург»? «Возле дороги, сразу за чудесным китайским ресторанчиком, украшенным надписью: «Мы говорим по-русски», я заметил прелестную буддийскую пагоду. Ее возвела уважаемая семья Хэ, которой принадлежит большинство супермаркетов на трассе». Думал ли Петр Великий, прорубая окно в Европу, что на подоконнике сядут китайцы? После того как Китай дал деньги на «Юганскнефтегаз», президент Путин встретился с министром природных ресурсов Трутневым и обсудил перспективы строительства нефтепровода в Китай. Трутнев заявил, что к 2016 году «будет 50 млн тонн, а 80 млн тонн не получится». Ответ не понравился. Судя по этой встрече, между двумя путями развития: стать сырьевым придатком Запада или развивать высокие технологии, мы выбрали третий — стать сырьевым придатком Китая. В свое время Роман Абрамович убедил Кремль не продавать китайцам «Славнефть», поскольку речь шла не о покупке компании, а о покупке жизненного пространства. Под себя гнул, шельмец, — однако аргумент был справедлив. Нурсултан Назарбаев боится китайцев так, что перенес столицу из Алма-Аты в Астану. Китай мыслит тысячелетиями, а Кремль — долларами. Европа и США неважно отнеслись к делу «ЮКОСа». Посчитали переделом собственности. И теперь они геополитические враги, чьи происки финансируют террористов на Кавказе и демонстрантов в Воронеже. Китай помог в скупке краденого за пятак; теперь это геополитический союзник. Что ж — режим президента Путина действительно имеет шанс изменить не только российскую, но и мировую историю. Не при каждом президенте на Валдай пустят китайцев. Кстати: будущее «Путешествие из Москвы в Санкт-Петербург» уже написано. Известный питерский фантаст и китаист Вячеслав Рыбаков (под псевдонимом Хольм ван Зайчик) создал целый цикл романов, действие которых происходит в идиллической стране Ордусь: китайско-русско-ближневосточной империи с центром в Пекине. Но вряд ли Рыбаков предполагал, что спустя десять лет он и вправду сможет отправиться из Мосыкэ в Александрию Невскую. Юлия ЛАТЫНИНА, обозреватель «Новой» 07.02.2005
BNE: Подставив Китай, Россия ввязалась в опасную игру Максим ЛЕГУЕНКО, 07 февраля, 01:42 Доброго вам дня, господа, и удачной рабочей недели. Ситуация вокруг покрытой густым туманом сделки по приобретению «Роснефтью» «Юганскнефтегаза» (ЮНГ) на прошлой неделе достигла пика абсурда. Провозглашенный Путиным «рыночный» характер сделки утонул под валом всплывающих то здесь, то там нелицеприятных деталей операции, а также лжи и некомпетентности причастных к ней лиц. В минувший вторник, отвечая на вопрос о покупке ЮНГ, глава Минфина РФ Алексей Кудрин, заявил о привлеченных «Внешэкономбанком» кредитах китайских банков на сумму в $6 миллиардов. С определенной натяжкой данная версия выглядела правдоподобно – китайский интерес в российских нефтяных активах ни для кого не является секретом. До последнего времени старания Поднебесной разжиться таковыми не имели особого успеха, но китайцам, как известно, упорства не занимать. Более того, сам президент РФ, рассказывая в конце прошлого года о неких таинственных бизнесменах из не менее таинственной «Байкалфинансгрупп», намекнул, что на сей раз без китайских товарищей, возможно, и не обойдется. Отсюда вполне возможно, что действительно были достигнуты договоренности, предполагающие передачу Китаю (на тех или иных условиях) части ЮНГ в обмен на предоставление «финансовой помощи». Это выглядит вполне логично, ибо сделка по покупке ЮНГ на аукционе фантастически доходна (заплачено $9,4 млрд при реальной стоимости $15-30 млрд), а значит и занимать на нее можно было бы практически на любых условиях. Единственной проблемой в данной ситуации являлось обещание «ЮКОСом» судебного преследования всех, кто причастен к сделке. Однако до последнего времени эти претензии мало кто принимал всерьез, по крайней мере в России, с ее специфическим отношением к праву. Скандал разразился в среду, когда все «причастные» практически одновременно поспешили отказаться от участия в «китайском сценарии», озвученном Кудриным. ВЭБ и «Роснефть» выступили с опровержением информации о том, что китайские $6 млрд были направлены на покупку ЮНГ. Представители «Роснефти» попытались объяснить происхождение этой суммы договоренностью о поставках в КНР (до 2010 г.) 48,4 млн т нефти на условиях предоплаты. По данным «Роснефти», сумма контракта как раз и составляет те самые $6 млрд, которые, следуя логике заявления Кудрина, должны были предназначаться для покупки ЮНГ. Откреститься от собственных слов поспешил и сам глава Минфина, пресс-служба которого заявила, что министра не совсем правильно поняли, а кредиты привлекались на цели, не имеющие ничего общего с покупкой ЮНГ. В четверг очередь дошла и до самих китайцев. «Китай не предоставлял российской нефтяной компании никаких кредитов на покупку доли в «Юганскнефтегазе», – заявил представитель МИД КНР Кун Цюань. Более того, он отказался подтвердить факт предложения КНР $6 млрд в качестве кредитов России, чем поставил в весьма пикантную ситуацию российскую сторону с ее версией об оплате поставок нефти в Китай. Версия эта вообще кажется очень странной, ибо такие долгосрочные контракты свойственны скорее для относительно спокойного и предсказуемого газового рынка, нежели для динамичного нефтяного. Много вопросов вызывает и следующее условие сделки: цена барреля нефти, составляющая порядка $17, т.е. более чем в два раза ниже текущих значений. Понятно, что предсказать поведение рынка на 5 лет вперед невозможно, тем не менее, большинство прогнозов сводятся к тому, что высокие цены на нефть сохранятся еще не один год. В связи с этим заключение подобного контракта видится крайне рискованным и вряд ли оправданным для российской государственной нефтяной компании. Все вышесказанное вызывает большие сомнения в правдивости «официальной» версии. Наиболее вероятной причиной подобного демарша могли стать реальные опасения того, что кредитное соглашение с КНР может послужить доказательством участия в сделке по ЮНГ конкретных российских и китайских компаний и структур. Это, в свою очередь, делает их весьма уязвимыми для судебного преследования со стороны «ЮКОСа». Ситуация осложняется тем, что излишняя разговорчивость российских чиновников сослужила плохую службу самим китайцам. Учитывая весьма непростые отношения между КНР и США, уличение Китая американским судом в участии в неблаговидных экономических делах способно ослабить позиции Поднебесной в нарастающем противостоянии с Америкой. В последние годы китайские дипломаты ведут на экономическом и геополитическом поле довольно тонкую и точную игру, и грубая «подстава» со стороны России еще больше снизит международный авторитет нашей страны, как минимум, в глазах Китая. К моменту завершения работы над данным материалом стало известно еще об одной версии появления у «Роснефти» денег на покупку ЮНГ. В субботу вечером в Нефтеюганске ее озвучил глава «Роснефти» Сергей Богданчиков. По его словам, часть средств была предоставлена консорциумом неких российских банков, а другая – получена в результате реализации активов самой «Роснефти». В настоящее время нет возможности подтвердить или опровергнуть данное заявление, можно лишь усомниться в том, что за достаточно короткий срок некие неизвестные банки смогли собрать столь существенную сумму. Стоит вспомнить, что буквально сразу по завершении аукциона по продаже ЮНГ, когда мир узнал о существовании «Байкалфинансгрупп», ряд крупных компаний поспешили заявить о своей непричастности к данной сделке. Не исключено, что в ближайшее время пресс-службы российских коммерческих банков поспешат заявить о непричастности к финансированию покупки «Роснефти». Для России главным выводом из сложившейся ситуации является то обстоятельство, что судебные угрозы «ЮКОСа» (на данном этапе) оказались не жестом отчаяния, а реальным и достаточно эффективным инструментом политического воздействия. Возможно, в ближайшее время нам представится уникальная возможность наблюдать за невиданным доселе событием: схваткой западного правосудия с российской властной бюрократией. Это станет возможным потому, что время, когда вопрос еще можно было «замять» на высоком политическом уровне, похоже, упущено. В неудержимом стремлении поучаствовать в дележе «ЮКОСа» чиновничья бюрократия зашла слишком далеко, серьезно зацепив интересы сильных мира сего по обе стороны океана. А это значит, что представление, возможно, только начинается – пора занимать места в зрительном зале... С новой рабочей неделей, господа! Постоянный адрес статьи: http://www.utro.ru/articl...s/2005/02/07/404839.shtml
BNE: «Роснефть» займет $4,5 млрд у дочерних компаний После получения контроля над «Юганскнефтегазом» «Роснефть» продолжает жонглировать миллиардами долларов. Как сообщают «Ведомости», 28 февраля акционерам основных добывающих «дочек» госкомпании предстоит одобрить грандиозные сделки — продажу своих векселей на $3,3 млрд неизвестному ООО «Трейд-Экспресс» и предоставление материнской компании беспроцентных кредитов на $4,5 млрд. На 28 февраля созваны внеочередные собрания акционеров трех «дочек» «Роснефти» — «Пурнефтегаза», «Сахалинморнефтегаза» и “Ставропольнефтегаза». В повестке дня - одобрение нескольких крупных сделок. «Пурнефтегазу» предстоит продать свои векселя на сумму около $3,2 млрд ООО «Трейд-Экспресс» и выдать «Роснефти» два беспроцентных займа сроком до года — на $3,2 млрд и 38,23 млрд руб. (в сумме — около $4,5 млрд). Подобные сделки предстоит одобрить и владельцам «Ставропольнефтегаза», только в них фигурируют меньшие суммы: продажа векселей «Трейд-Экспрессу» — на $120 млн, кредит головной компании — на 3,33 млрд руб. Причем «Пурнефтегаз», по данным AK&M, уже подписал договоры по обоим кредитам — 16 и 21 декабря. Значится одобрение крупных сделок и в повестке дня собрания акционеров «Сахалинморнефтегаза», но их условия компания не раскрыла. О компании, которая собирается купить векселя предприятий «Роснефти» на $3,3 млрд, ничего не известно. Один «Трейд-Экспресс» зарегистрирован в республике Алтай и занимается «торговлей жидким и газообразным топливом», другой — в Вологде, а занимается канцелярскими товарами. При этом алтайский «Трейд-Экспресс» являлся миноритарным акционером «Западно-сибирского речного пароходства», а сотрудники «Востокгазпрома» называли «Трейд-Экспресс» «близкой» компаний. Полученные деньги «Роснефть» потратит на оплату «Юганскнефтегаза», считает аналитик «Атона» Дмитрий Лукашов. «Смысл используемой схемы — привлечение «Роснефтью» кредита, — отмечает аналитик «Ренессанс Капитала» Павел Мамай, — «дочки» компании получат деньги от специальной структуры, которая передаст эти векселя дальше. И никто не узнает, кто в итоге прокредитовал «Роснефть». Мамай считает, что такая схема применяется, чтобы обезопасить покупателя «Юганскнефтегаза» и его кредиторов от юридических рисков. «Роснефть» объявила о том, что уже рассчиталась за «Юганскнефтегаз» еще в конце 2004 года, но так и не рассказала, откуда она взяла $9,35 млрд. 11.02.2005 09:31
BNE: «Роснефть» получила деньги на покупку «Юганскнефтегаза» от российских банков Аркадий Островский Руководитель крупнейшей российской государственной нефтяной компании «Роснефть» заявил, что «Роснефть» получила кредит от группы российских банков, что помогло этой компании собрать необходимую сумму (9,35 млрд долларов) для покупки главного производственного подразделения ЮКОСа, компании «Юганскнефтегаз». «Средства для оплаты 76,79% акций «Юганскнефтегаза» были получены «Роснефтью» от консорциума российских банков. Кроме того, мы продали часть своих активов», – сказал президент «Роснефти» Сергей Богданчиков на пресс-конференции в Нефтеюганске – городе, который раньше был главной базой ЮКОСа. Заявление Богданчикова добавляет интриги в темную историю национализации компании «Юганскнефтегаз», которая была осуществлена в прошлом году. «Роснефть» приобрела «Юганскнефтегаз» за 9,35 млрд долларов через таинственную подставную компанию и не открыла источник финансирования сделки, опасаясь судебного преследования со стороны ЮКОСа, который добился решения в свою пользу в американском суде по банкротствам. Ранее американский суд запретил проводить аукцион по продаже компании «Юганскнефтегаз», но, тем не менее, аукцион состоялся. На прошлой неделе российские официальные лица заявили, что «Роснефть» получила кредит на сумму 6 млрд долларов от Китая под гарантии поставок 48 млн тонн нефти. У многих создалось мнение, что покупка компании «Юганскнефтегаз» была оплачена из этих денег. Но Китай категорически отрицал свою причастность к сделке по покупке «Юганскнефтегаза», и российская стороны также стала отрицать участие Китая в сделке. На пресс-конференции Сергей Богданчиков отказался сообщить, какие российские банки профинансировали сделку и на какую сумму. «Я не могу ответить на этот вопрос, потому что мы с банками подписывали соглашение о неразглашении этой информации», – заявил президент «Роснефти». Ни один из российских финансовых институтов не признался в том, что он предоставил «Роснефти» кредит для финансирования сделки. 16-17 февраля суд по банкротствам в Хьюстоне рассмотрит ходатайство Deutsche Bank о прекращении производства по «делу ЮКОСа» в США. Параллельно группа «Менатеп», крупнейший акционер ЮКОСа, может потребовать от «Роснефти» вернуть кредит на сумму 1,6 млрд долларов, который она выделяла ЮКОСу и гарантом которого являлась компания «Юганскнефтегаз». Ответственность за возврат кредита ложится на «Роснефть» как нового владельца «Юганскнефтегаза». «Очень вероятно, что мы потребуем возвращения кредита. Пока мы еще не сделали этого, но очень скоро мы примем решение», – сказал в минувшие выходные Тим Осборн, управляющий директор группы «Менатеп». Переведено 07 февраля 2005
BNE: А.Илларионов: Юганскнефтегаз надо вернуть собственнику ОАО «Юганскнефтегаз» должно быть возвращено его собственнику. Такое мнение высказал сегодня советник президента РФ Андрей Илларионов в ходе конференции «О пользе информации». «Я убежден, что рано или поздно это произойдет», - сказал он. Комментируя предложения главы МЭРТ РФ Германа Грефа о приватизации «Юганскнефтегаза» и «Роснефти», А.Илларионов заявил: «Нет ничего более опасного и вредного для страны, чем реализация этих предложений». По его мнению, после аукциона по продаже «Юганскнефтегаза» и Магнитогорского металлургического комбината «нет никаких сомнений в том, каким образом может пройти аукцион по приватизации «Роснефти» и «Юганскнефтегаза». Советник президента РФ считает, что аукцион по приватизации «Роснефти» должен быть проведен, но он не может состояться в настоящее время. «Приватизационный аукцион может быть проведен только после того, как будут получены гарантии того, что он пройдет честно, открыто, со всем возможным количеством участников», - сказал А.Илларионов. А.Илларионов также отметил, что похолодание инвестиционного климата в РФ сказалось на росте оттока капитала из страны. «Бизнес, как перелетная птица, любит тепло, и если становится очень холодно, то он покидает насиженные места», - сказал советник президента РФ. По его данным, в 2004г. экспорт капитала из РФ составил около 27 млрд долл., что в три раза больше, чем в 2001г. (тогда этот показатель составлял 10 млрд долл.). По его словам, с одной стороны, денежной массы, которую можно вывозить из страны, стало больше, а в целом - объем вывозимых капиталов превышает объем ввозимых. Советник президента также указал, что его общение с представителями бизнес-сообщества показывает, что в соседней Украине инвестиционный климат становится теплее по сравнению с российскими условиями, и многие бизнесмены думают о переводе своей деятельности из России на Украину. Кроме того, советник президента заявил о необходимости бороться за свободу слова не только в России, но и за рубежом. Так, он указал, что правительство Великобритании сознательно искажает данные о потеплении климата на планете с целью ратификации Киотского протокола. По словам А.Илларионова, он планировал принять участие в ряде международных конференций, посвященных проблемам изменения климата, однако его и ряд российских ученых, не разделяющих мнение о необходимости ратификации Киотского протокола, не допустили к участию в этих конференциях из-за препятствий, чинимых правительством Великобритании. «Мы должны бороться не только за нашу свободу слова, но и за свободу слова за рубежом, в том числе и в Великобритании», - заявил А.Илларионов. Он подчеркнул, что цензурируемая информация приносит вред не только обществу, но и самим цензорам, поскольку заставляет их принимать неправильные решения. Комментируя свою отставку с должности личного представителя президента РФ в «большой восьмерке», которая произошла месяц назад, А.Илларионов отметил, что благодарен президенту за принятое решение, поскольку оно оградило его от внедрения принципов Киотского протокола в России и «распространения «киотизма» по всему миру». «Ни чем иным, кроме преступления, это не является, и я рад, что не буду принимать участия в этом деле», - сказал он. Советник президента РФ напомнил, что, в соответствии с принципами Киотского протокола, потепление климата вызвано антропогенной эмиссией парниковых газов. Для сокращения «парникового эффекта» страны бывшего СССР должны будут сократить эту эмиссию к 2050г. на 90%. Это означает, что при самом оптимистичном сценарии экономическая деятельность стран бывшего СССР должна сократиться на 70-80%, что приведет к падению объема ВВП в 2-3 раза по сравнению с 1990г., указал А.Илларионов. 08.02.2005
BNE: «Юганск» купил «Сургутнефтегаз» За неизвестной фирмой, купившей в воскресенье главный добывающий актив «ЮКОСа» «Юганскнефтегаз», скорее всего, стоит «Сургутнефтегаз». Как стало известно «Газете», именно его менеджеры представляли на аукционе «Байкалфинансгруп». ООО «Байкалфинансгруп» было зарегистрировано в Твери 6 декабря 2004 года, а ее директором является Валентина Давлетгареева. Она же числилась совладельцем ОАО «Соверен» и «Форум-инвест», аффилированных с «Сургутнефтегазом». В роли покупателя от «Байкалфинансгруп» на аукционе выступал начальник отдела «Сургутнефтегаза» Игорь Минибаев. По информации издания, учредителем «Байкалфинансгруп» стало ОАО «Реформа». Это консалтинговая компания, клиентами которой являются крупные предприятия Тюменской области. Владелец фирмы - ООО «Инвесткомпания КИАС», а гендиректором «Реформы» на конец сентября 2003 года был замначальника базы производственного обеспечения «Сургутнефтегаза» Александр Конобиевский. В совет директоров компании входили также представители компании Владимира Богданова - Тимур Арсланов, Игорь Минибаев и Ирина Ефимова. Самостоятельно расплатиться за покупку «Байкалфинансгруп» не сможет, поскольку общая сумма капитала его учредителя, по данным за третий квартал 2003 года, не превышала 267 тысяч рублей, а его потребность в денежных средствах на 2004 год составляла чуть более 10 млн рублей. Каким образом компания смогла внести в РФФИ залог в размере 1,7 миллиарда долларов, пока неизвестно. Судя по тому, чьими людьми была представлена «Байкалфинансгруп» на аукционе, логично предположить, что деньги дал «Сургутнефтегаз». Компания, свободные средства которой оцениваются в $6-8 млрд, в состоянии прокредитовать под залог акций «Юганска» покупку компании. Если кредит не будет погашен, «Юганск» перейдет в собственность «Сургутнефтегаза». Второй претендент на покупку «Юганска» - «Газпром». Аналитик компании Rye, Man & Gor Securities Дмитрий Царегородцев считает, что «у монополии есть около $5,5 млрд; остальные средства может дать кто-нибудь из партнеров, в том числе и «Сургутнефтегаз». За то время, пока «Байкалфинансгруп» будет вступать в права собственника «Юганска», «Газпром» может разместить еврооблигации и таким образом привлечь средства для окончательного приобретения этого предприятия, что займет как минимум несколько месяцев. До этого времени владельцем «Юганска» будет оставаться «Сургутнефтегаз». «Это будет заем около $3-4 млрд, но бумаги «Газпрома» пользуются спросом, а запретить их размещение в судебном порядке нельзя», - подчеркнул Царегородцев. В результате «Газпром» станет добросовестным покупателем «Юганска», а это понятие действует и в России, и за рубежом, сказал он. В свою очередь «Ведомости» также подтвердили информацию о том, что интересы «Байкала» на аукционе представляли работники «Сургутнефтегаза» Давлетгареева и Минибаев. Издание также приводит дополнительные факты. Так, по информации зампреда правления «ЮКОСа» Александра Темерко, необеспеченный кредит на сумму залога в $1,7 млрд «Байкалфинансгрупп» дал Сбербанк, через счета которого перечислялся задаток. «Я уже направил письмо от имени правления «ЮКОСа» председателю РФФИ Юрию Петрову и главе правительства Михаилу Фрадкову с просьбой предоставить информацию, кто бенефициары «Байкалфинансгрупп», почему Сбербанк дает ей такой большой необеспеченный кредит и откуда она возьмет остальные деньги», — заявил Темерко. При этом источник, близкий к «Сургутнефтегазу», сообщил «Ведомостям», что поручитель был и им, по всей вероятности», выступал «Сургут». 21.12.2004 09:03 версия для печати дословно Ричард Баучер официальный представитель Госдепартамента США Продажа основной добывающей компании «ЮКОСа» «Юганскнефтегаза» неизвестной компании «Байкалфинансгруп» еще больше уменьшила доверие к российским правовым институтам. Мы считаем, что это повредило репутации России как места для ведения бизнеса и повредило доверию к российским правовым и юридическим институтам. Мы надеялись на разрешение «дела «ЮКОСа», которое отвечало бы налоговому законодательству, но предотвратило бы последствия, которые нанесут вред инвесторам, кредиторам и служащим. Мы не думали, что аукцион будет шагом в этом направлении. Reuters, 20.12.2004
BNE: Госдеп США: Доверие к РФ подорвано способом продажи «Юганскнефтегаза» Процесс продажи компании «Юганскнефтегаз» ставит под сомнение доверие к российской юридической системе. С таким заявлением выступил представитель Государственного департамента США Ричард Баучер, передает Europa Press. «Процесс продажи вызывает серьезную обеспокоенность отсутствием прозрачности в деятельности российских инвесторов и их независимости, а также отсутствием прозрачности в работе судов и применении налогового законодательства», - указал он. «Мы считаем, что в этом случае ставится под угрозу репутация России как страны, где можно вести бизнес, равно как и доверие к российским юридическим институтам», - добавил Р.Баучер. Напомним, основной актив ЮКОСа, компания «Юганскнефтегаз», вокруг продажи которой столько времени шли громкие споры и судебные тяжбы, 19 декабря была продана с аукциона за налоговые долги. Однако и после торгов ситуация вокруг данного дела продолжает оставаться весьма запутанной. «Газпромнефть», считавшаяся фаворитом аукциона, отказалась от борьбы за лот, и победителем с заявкой $9,35 млрд стала никому не известная компания «Байкалфинансгруп». При этом «Газпромнефть» и все крупные российские нефтяные компании отрицают свою связь с победителем аукциона. Все эксперты ломают голову, кто же на самом деле приобрел скандально известный актив ЮКОСа, и что последует за этим шагом. После подписания всех необходимых документов представители победителя аукциона покинули здание РФФИ, уклонившись от общения с прессой. Представители РФФИ лишь сообщили, что победитель проведет собственную пресс-конференцию, на которой расскажет о себе то, что посчитает нужным рассказать. «Это является таким же сюрпризом для всех нас, как и для вас. Мы об этой компании ничего не знаем»,– заявил на пресс-конференции в РФФИ и.о. главы фонда Юрий Петров, отвечая на вопрос о победителе торгов. Этот же вопрос занимал накануне практически все ведущие российские издания. Так, газета «Коммерсантъ» считает, что «Байкалфинансгруп» в конечном итоге все же передаст арестованные акции компании «Газпром» путем той или иной финансовой схемы, скорее всего, - тайной продажи. Впрочем, большинство представителей делового сообщества считают, что за «Байкалфинансгруп» так или иначе стоит «Газпром». И это, скорее всего, оболочка, в которую будут закачаны деньги на покупку актива ЮКОСа. При этом формально компания «Газпром» не может быть обвинена властями США, так как запрет американского суда фактически не нарушен. Как пишет издание, в дальнейшем борьба за акции «дочки» ЮКОСа, вероятно, продолжится, но уже непублично. Скорее всего, акции «Юганскнефтегаза» окажутся у «Газпрома». Дело в том, что «Байкалфинансгруп» может отказаться оплатить свою покупку. До 2 января компания может искать деньги на оплату акций (ей необходимо найти еще около $7,65 млрд). При этом компания-победитель может быть продана структурам, заинтересованным в активах ЮКОСа, то есть «Газпрому», на 40% контролируемому государством, и никто из участников сделки не обязан объявлять об этом публично. Ведь основная задача – продемонстрировать формальную прозрачность аукциона РФФИ – выполнена. Однако, как следует из заявления Р.Баучера, у Госдепартамента США на этот счет иное мнение. Существует и другой вариант дальнейшего развития событий вокруг «Юганскнефтегаза». Если «Байкалфинансгруп» не расплатится в срок с государством, «Юганскнефтегаз» может быть передан государству безвозмездно. В любом случае, заключает газета, очевидно, что дальнейшие торги по «Юганскнефтегазу» будут скорее политическими, нежели коммерческими. Адвокат бывшего руководителя ЮКОСа Генрих Падва заявил, что главное нефтедобывающее предприятие ЮКОСа было продано по той же схеме, в применении которой обвиняется Михаил Ходорковский. Г.Падва также передал мнение экс-главы ЮКОСа, который считает, что, несмотря на изменения, произошедшие с 90-х годов, по-прежнему используются те же схемы. В таком случае «этих лиц нужно сажать рядом с нами», указал М. Ходорковский. В свою очередь председатель правления ЮКОСа Стивен Тиди также считает аукцион по продаже «Юганскнефтегаза» фарсом. По его мнению, данное действие противоречит намерениям властей России «реформировать бизнес и процессуальное право». «Мы должны получить полные разъяснения, что это за компания, и как произошло то, что именно она стала покупателем «Юганскнефтегаза», - заявил председатель правления ЮКОСа, добавив, что он не знает, кто стоит за компанией, которой «два дня от роду». Кроме того, как полагает С. Тиди, сумма в 9,3 млрд долл. «едва ли не половина реальной стоимости нефтедобывающей компании». Глава ЮКОСа выразил мнение, что состоявшаяся продажа «Юганскнефтегаза» - «шаг назад для России», так как продажа активов ЮКОСа неизвестной компании идет вразрез с последними преобразованиями в стране. Газета «Ведомости» также отмечает, что о счастливом обладателе активов ЮКОСа известно мало. В официальных базах на сайте Федеральной службы по налогам в Интернете компания не упоминается. Зато в трехэтажном здании в Твери, где «прописан» новый собственник «Юганскнефтегаза», в кабинете 19, расположен филиал Российского государственного гуманитарного университета, ректором которого был один из совладельцев ЮКОСа Леонид Невзлин. А через несколько домов по этой же улице находятся офисы входящей в «Сургутнефтегаз» компании «Тверьнефтепродукт» и МДМ-банка. В то же время, изданию известно, что «Газпром» срочно перед аукционом стал искать другие источники финансирования на случай, если откажут западные банки. В пятницу глава компании Алексей Миллер переговорил с руководителем китайской CNPC Чэнь Гэном и управляющим директором Citigroup Майклом Клайном. Уже после аукциона один из менеджеров «Газпрома» предположил, что «Байкалфинансгрупп» могла действовать в интересах «Сургутнефтегаза», поскольку это единственная компания, у которой есть деньги на такой залог и на такую покупку. Так же считает и чиновник кремлевской администрации. При этом эксперты не исключают, что впоследствии две компании могут создать альянс для работы на месторождениях «Юганска». В заключение издание публикует прогноз экспертов относительно ближайшего будущего самого ЮКОСа, которого лишили лакомого куска. По этим данным, после продажи основной «дочки» у ЮКОСа возникнет дисбаланс между добычей и переработкой. Предполагается, что в этом году «Юганскнефтегаз» добудет порядка 50 млн т нефти, еще 34 млн т произведут остальные добывающие предприятия ЮКОСа, основными из которых являются «Самаранефтегаз» и «Томскнефть». При этом переработать компания планирует более 38 млн т нефти. ЮКОС смог бы и дальше расплачиваться по налоговым и другим долгам, если бы ему была предоставлена рассрочка, но вряд ли это произойдет. Государство планирует выставить на торги и другие активы компании в счет оплаты ее налогового долга. Как сообщили в пресс-службе самого «Юганскнефтегаза», на самом предприятии изменения пока не чувствуются. Будут ли произведены какие-то кадровые перестановки в руководстве предприятия, тоже пока не известно. В настоящий момент работа осуществляется в плановом режиме. Счета компании арестованы, и начинает накапливаться задолженность по заработной плате: за ноябрь сотрудники зарплату не получили. Однако на производственных показателях это никак не сказывается. Досрочно выполнен годовой план в нескольких регионах предприятия. В целом в 2004г. «Юганскнефтегаз» планирует выйти на добычу 52 млн тонн нефти, что полностью соответствует плану. 21.12.2004
BNE: Коррупция идет в гору Редакция Одним из главных обещаний, данных президентом России Владимиром Путиным, было обещание вычистить коррупцию, оставшуюся в наследство от его предшественника Бориса Ельцина, который почти десять лет бесстрастно наблюдал за разграблением государственных активов. К несчастью, с тех пор как в 2000 году Путин пришел к власти, ситуация с коррупцией стала только хуже. По оценке независимого научно-исследовательского центра – фонда "Индем", за последние четыре года общая сумма взяток могла вырасти в 10 раз. Сейчас расследования ведутся в отношении правительства. Расследование, ведущееся на Западе, относительно роли Commerzbank в связи с контрольным пакетом акций российской холдинговой телекоммуникационной компании привело не только к отставке ряда представителей руководства, но и обнаружило факт возможных закулисных приватизационных сделок части российского телекоммуникационного бизнеса в 1990-х годах. Эта холдинговая компания была основана в эпоху Ельцина Леонидом Рейманом, который был в руководстве компании "Петербургская телефонная сеть" в то время, когда Путин занимал пост заместителя мэра. Ныне Рейман является министром телекоммуникаций. В России существует давняя традиция взяточничества. Некоторые экономисты даже утверждают, что взятки обеспечивают необходимую смазку для немыслимо централизованной системы, которую царистский и коммунистический режимы навязали самой большой стране в мире. Эта традиция, разумеется, глубоко укоренилась в советской экономике дефицита. Однако создается впечатление, что и взяточничество, и взяткодательство стремительно набрали высоту в свете инспирированного Кремлем развала нефтяной компании Михаила Ходорковского ЮКОС. По мнению фонда "Индем", это дело подняло в собственных глазах корыстных чиновников и запугало корпоративных взяткодателей, готовых нести им деньги. Что касается частных граждан, им массово приходится прибегать к взяткам, чтобы уберечь сыновей от призыва в армию и отправки в Чечню. Путин публично выразил твердое намерение искоренить коррупцию, хотя, возможно, он в политических целях использует обвинение в мошенничестве против Михаила Касьянова, бывшего премьер-министра, в прошлом году уволенного с должности. Однако использовать одних бюрократов для надзора за другими бюрократами – это бесплодный замкнутый круг, что особенно наглядно демонстрирует манера ведения дел такими представителями верхушки, как Рейман. Единственный способ справиться с проблемой – это усиливать, а не ослаблять политическую систему взаимоограничения властей. Даже Ельцину приходилось мириться с сильной парламентской оппозицией и СМИ, которые были, по крайней мере, разнообразными. Сейчас же западные главы компаний и правительства должны более тщательно взвешивать выгоду и цену сделок с Россией. Благодаря нефтяному буму Россия стала чистым кредитором для Запада. Это означает, что западные банки должны искать альтернативы легко осуществимым ссудным операциям, но, когда они это делают, они должны тщательно охранять свою репутацию и не потворствовать захвату активов государством. Что касается западных правительств, их единственный рычаг воздействия на Путина – то, что он, вероятно, желает преуспеть в роли председателя группы ведущих индустриальных стран "большой восьмерки" в будущем году. Это должно заставить его и его помощников вести себя наилучшим образом. Переведено 27 июля 2005
полная версия страницы