Очередные успехи путиномики.

Форум » Экономика » Очередные успехи путиномики. » Ответить

Очередные успехи путиномики.

Антипутин: Внешний долг России за I половину 2003г. увеличился на 4,6% и составил на 1 июля 159,1 млрд долл. - в иностранной валюте долг составляет 153,8 млрд долл., в рублях - 5,3 млрд долл. Об этом сообщил Банк России в опубликованном докладе «Внешний долг Российской Федерации в 1 полугодии 2003г. по международной методологии». На начало текущего года внешний долг составил 152,1 млрд долл. Долг государственных органов управления на 1 июля составил 100 млрд долл. (за полугодие он уменьшился на 3,3 млрд долл.). В том числе новый российский долг уменьшился на 3,7 млрд - до 43,4 млрд долл., а долг бывшего СССР на 1 июля с.г. составил 55,5 млрд долл. Банковская система за пределами страны увеличила заимствования (без участия в капитале) в течение I полугодия на 3,4 млрд долл. - до 18,6 млрд долл. В эту сумму включаются обязательства Банка России и кредитных организаций, в том числе Внешэкономбанка (ВЭБ). Внешняя задолженность, учитываемая ВЭБ как агентом правительства России, отражается в обязательствах органов государственного управления. Заимствования нефинансовых предприятий (без участия в капитале) увеличились на 7 млрд долл. - до 40,7 млрд долл. Напомним, в июне советник президента РФ по экономическим вопросам Андрей Илларионов заявил, что при существенном сокращении сроков выплат по внешнему долгу Россия сможет погасить внешний долг до 2010г. По его мнению, в этом случае Россия получила бы существенную экономию на уплате процентов по долгу. А 26 июля министр финансов РФ Алексей Кудрин заявил, что Россия за последние пять лет списала долги беднейшим странам на $35 млрд. Вице-премьер напомнил, что Россия «по воле истории» является крупнейшим кредитором беднейших стран как бывшего СССР, так и всех остальных. По его словам, из списанных $35 млрд $5,5 млрд подпадают под категорию «официальной помощи в развитии беднейшим странам». По абсолютным объемам поддержки беднейших стран Россия занимает третье место, а по отношению этого объема поддержки к ВВП - первое. Стоит отметить, что суммарные платежи России по внешнему долгу в текущем году оцениваются в размере 17,3 млрд долл. Долг России перед МВФ на 1 января 2003г. составлял около 6,4 млрд долл. (4,8 млрд SDR). Общий объем платежей РФ в счет погашения долга перед МВФ в 2003г. составляет около 2 млрд долл.

Ответов - 15

PE: в основном те режимы которые строили сомнительную экономику. Причем поддерживал вооружением и советами по построению социализма.

Feodora: 06 ОКТЯБРЯ. Le Nouvel Observateur. Да здравствует бюрократия! Ж.-Б. Н. Повседневная жизнь регулярно показывает, как плохо функционирует Россия с ее тонущими подводными лодками, со своей грязной войной в Чечне и своими заказными убийствами. Однако книга, вышедшая под редакцией Мари Мандрас, ученого из французского Национального центра научных исследований, рассказывает нам о том, как, несмотря ни на что, живет эта огромная страна («Comment fonctionne la Russie? Le politique, le bureaucrate et l’oligarque», sous la direction de Marie Mendras, Ceri/Sciences-Po, 122 p., 13,95 euros - прим. ред.). Отказавшись от штампов, имеющих хождение «в центре» (Москве) и за рубежом, Мари Мандрас показывает ключевую роль местной бюрократии. Ученые подводят первые итоги реформ Владимира Путина и его «вертикали власти». Они рисуют нелицеприятную картину разъедающей страну коррупции, связей между властью и организованной преступностью. В книге описаны механизмы, позволившие номенклатуре потихоньку прибрать к рукам богатства России. Она также показывает, насколько эта «новая Россия» с ее коррупцией, ставшей системой, сохраняет преемственность по отношению к эпохе царизма и советскому периоду: это государство-гарнизон, построенное на абсолютной власти правителя, примате государства над индивидом и всемогуществе административного аппарата.

BNE: 12.01.2004 Борьба с коррупцией по-президентски Сегодня, выступая на первом заседании Совета по борьбе с коррупцией Владимир Путин заявил, что нужны точные и реалистичные меры в борьбе с проявлениями коррупции и главное в ее предупреждении. «Пустые разговоры, шумиха и компанейщина в этой сфере должны остаться в прошлом». Какие же меры президент считает действенными? «Не надо стесняться поднимать благосостояние и зарплаты чиновникам. При этом их деятельность должна быть абсолютно прозрачна. Надо поставить чиновника в строгие процедурные рамки, а результаты его деятельности открыть для гражданского общества, для людей». Таким образом, чтобы чиновники не брали взятки – нужно в первую очередь повысить им заработную плату и усилить надзор. Только поможет ли? Деятельность многих чиновников, например налоговиков, в нашей стране жестко регламентирована. Тем не менее, в прессе постоянно появляются сообщения о том, что тот или иной сотрудник налоговой службы пойман с поличным. Примерно то же самое происходит и с работниками таможни. Неужели это только потому, что платят им мало? А как же старая поговорка «деньги к деньгам» и «денег много не бывает»?

BNE: Российская бюрократия на 20% избыточна Но сокращать ее будут избирательно Первый этап административной реформы в России предполагается завершить к 1 апреля. Об этом вице-премьер РФ Борис Алешин, курирующий, в частности, проблему реформирования системы государственного управления, проинформировал во вторник, 13 января, президента страны Владимира Путина. По словам зампредседателя правительства, к началу апреля окончательно станет ясно, какие из ведомственных функций на деле не нужны. Почти ровно четыре года минуло с тех пор, как Владимир Путин посетовал на то, что государственный аппарат «сильно запущен, расхлябан и разболтан». Выразился он еще довольно мягко. «Чудище обло, огромно, стозевно и лаяй», – такими словами известного русского поэта Василия Тредиаковского описывают российскую бюрократию те, кто имел несчастье с ней столкнуться. В их числе – и некоторые высшие чиновники. «Степень неэффективности государственного управления в России достигла критических размеров, – считает, в частности, первый замминистра экономического развития и торговли Михаил Дмитриев. – Система госуправления практически достигла пределов своей дееспособности, и ее сохранение в нынешнем виде заведомо чревато торможением социально-экономического развития страны. Отсутствие реформ исполнительной власти, по сути, превратилось в главный тормоз и в сфере экономической, и в сфере социальной». В итоге под занавес первого президентского срока у главного российского чиновника Владимира Путина дошли руки до реформирования госаппарата. Начать глава государства решил, однако, не с собственной администрации, превосходящей по численности союзный кабинет министров и ЦК КПСС, вместе взятые, а с правительства. В ответ правительственные мужи сформировали три комиссии, при главной из которых, возглавляемой Борисом Алешиным, действует семь рабочих групп. Министерствам и ведомствам были разосланы многостраничные «паспорта функций», состоящие из 180 вопросов. Общее число этих брошюр составило несколько тысяч. Свои выводы по каждой из анализируемых функций представляли и эксперты. Тем не менее удалось добиться и некоторых реальных результатов. Летом минувшего года министерства согласились «добровольно» расстаться с 23 функциями. Например, Минприроды отказалось от «лицензирования деятельности по выработке энергии приливов и солнца». А осенью – уже по принуждению – ведомства лишились еще более сотни избыточных и дублирующих функций. Но это – лишь малая часть того, что должно быть сделано. Как сообщил Владимиру Путину Борис Алешин, к настоящему времени исследованы 4 тысячи надзорно-контрольных ведомственных функций из 5,5 тыс. выявленных. Более 800 из них признаны избыточными. Соответственно, их предстоит упразднить или передать в саморегулируемые организации. Итак, в неофициально отмечаемый День дурака российским чиновникам объявят, в чьих функциях государство больше не нуждается. Более всего не повезет лицензирующим подразделениям: в числе главных задач первого этапа административной реформы Борис Алешин назвал упрощение системы лицензирования и передачу части этих функций бизнесу. Правда, и здесь есть подводные камни. Например, уже решено, что с октября техосмотр автомобилей будут проводить не ГАИ-ГИБДД, а «профильные предприятия». Но за Госавтоинспекцией останутся, во-первых, полномочия по проверке талонов. А во-вторых, претендующие на проведение техосмотра компании должны будут, по словам Бориса Алешина, пройти установленную процедуру отбора и получить соответствующую аккредитацию. Аккредитовать станции техобслуживания будет, как предполагается, Минтранс. Иными словами, одна упраздненная функция порождает две новых, у двух разных ведомств. Кстати говоря, процитированные выше строки Василия Тредиаковского описывают Лернейскую гидру. Мифическое чудовище, у которого на месте каждой отрубленной головы отрастают две новые. В чем-то слова поэта XVIII века передают подлинную суть нынешней административной реформы… Отдел экономики Владимир Федорцов

BNE: Е.Примаков: Олигархи угрожают экономике РФ Олигархический капитализм является тормозом, угрожающим перерасти в блокировку нормального развития рыночной экономики в России. С такой оценкой выступил сегодня президент Торгово-промышленной палаты РФ Евгений Примаков. По его словам, к моменту избрания Владимира Путина президентом РФ в 2000г. «группы олигархов уже не только полностью сформировались, но и, использовав известные особенности приватизации в России, реально создали условия для беспрепятственного сказочного обогащения». В связи с этим Е.Примаков назвал основными событиями внутриполической жизни страны в 2003г. «дело ЮКОСа» и «феноменальные результаты выборов» в Госдуму. По оценке главы ТПП, «дело ЮКОСа» - это «стремление власти, пока не поздно, дать отпор вседозволенности» групп олигархов. Как отметил Е.Примаков, результаты думских выборов показали, что политика президента В.Путина по изменению олигархического характера российской экономики пользуется широкой поддержкой россиян. Академик добавил, что сокрушительное поражение партии СПС на выборах связано с тем, что в народе ее ассоциируют с неудачами российской экономики в 1990-х годах, а также с поддержкой олигархического капитализма. Е.Примаков выразил возмущение тем, что лидеры СПС «ни разу не признали свои ошибки, высокомерно отвергая любую критику в свой адрес». В заключении Е.Примаков отметил, что нынешние темпы роста российской экономики не обеспечат выполнение задачи удвоения ВВП РФ к 2010г. Он напомнил, что, согласно оценке Института мировой экономики и международных отношений, темпы роста российского ВВП составят в 2004г. в лучшем случае 5,7%, т.е. сократятся на целый процентный пункт. Кроме того, подчеркнул глава ТПП, по прогнозам экспертов, в текущем году цена нефти Brent снизится с нынешних 28,6 долл./барр. до 25-26 долл./барр. «Конечно, и это - высокая цена, но, как показывает практика, само снижение цены, пусть даже не лавинообразное ее падение, является отрицательным фактором для экономического роста страны», - сказал он. Е.Примаков добавил, что увеличение ВВП в 2003г. произошло за счет увеличения объемов добычи сырья. Большая часть инвестиций также приходилась в минувшем году на ТЭК. 14.01.2004

BNE: В новом году россиян ожидают новые налоги С 1 января 2004 года Россия начала жить по новым налоговым правилам. Как пишут «Известия», изменения коснулись и крупных компаний, и далеких от бизнеса граждан. Несмотря на обещания правительства снизить налоговое давление, тенденция последних лет остается неизменной, отмечает издание, - старые налоги снижаются очень осторожно, а взамен послаблений налогоплательщики получают новые, в лучшем случае равноценные обязательства перед государством. Для большинства рядовых россиян объем налогов в этом году уменьшится. Например, для всех работающих граждан с 1 января увеличен размер социального и имущественного вычета. Потратив деньги, человек сможет вернуть себе часть подоходного налога, который сейчас составляет 13%. При покупке квартиры максимальная сумма, с которой будет производиться вычет, увеличится до 1 млн рублей, при лечении и обучении - до 38 тысяч рублей. Социальный вычет пригодится тем гражданам, для кого платное лечение или обучение слишком дорогое удовольствие. Компенсация, которую можно будет получить за потраченные средства, составит около $150. Предполагается, что обеспеченные люди не станут тратить массу времени и нервов на сбор многочисленных справок, чтобы получить компенсацию такого размера. Другое дело - имущественный вычет, пишет газета. Его цель - оживить спрос на недвижимость, строительство и покупку стройматериалов. Например, если в 2003 году человек купил квартиру за 1 млн рублей (примерно 33 тысячи долларов), то размер вычета с покупки составит 130 тысяч рублей. Однако, уже с 2005 года за новое жилье и полученный за счет него вычет придется расплачиваться. Правительство предлагает ввести жесткие правила для физических лиц, ранее приватизировавших собственное жилье. Ставка имущественного налога будет снижена - возможно, до 0,1%. Сейчас максимальная ставка налога составляет 2%, однако в большинстве регионов действуют ставки не выше 0,5%. Но платить граждан заставят исходя из рыночной стоимости квартиры, а не ее стоимости по справке Бюро технической инвентаризации. При этом сумма налога вырастет примерно в три раза. Чиновникам осталось только придумать, как оценивать рыночную стоимость жилья - именно эта неразрешимая задача отодвинула сроки принятия поправок почти на два года. Кроме увеличения суммы вычетов с самого начала 2004 года россиянам обещали падение цен из-за отмены налога с продаж (НП). Раньше 5% НП были включены в стоимость любого товара и услуги. С 1 января налог прекратил существование. Правда, в первую неделю наступившего года цены если и упали, то на дешевые продукты и не так заметно. Скорее всего большинство розничных торговцев оставят цены как есть и получат 5% дополнительной прибыли, отмечают «Известия». 09.01.2004

BNE: Правительство обеспечит жильем неимущих россиян Правительство РФ намерено разработать меры по обеспечению жильем граждан с низким доходом. Об этом сообщил председатель правительства Михаил Касьянов и подчеркнул, что ипотечный кредит для этой категории граждан неприемлем, поскольку они не могут себе этого позволить. Поэтому, по его словам, правительство намерено разработать меры по обеспечению жильем граждан с низким доходом за счет государства и муниципалитетов. При этом, отметил М.Касьянов, не будут создаваться отдельные микрорайоны для лиц с низким уровнем доходов, как это делается во многих странах. Говоря о проблемах ипотеки, премьер подчеркнул, что в Москве ипотечные кредиты не требуются, так как «все жилье выкупается еще на стадии его проектировки». По его мнению, необходимо юридически закрепить права оформления залога на жилье. Такая мера позволит решить все проблемы ипотеки, убежден М.Касьянов. Несмотря на планы правительства по обеспечению россиян доступным жильем, проживать в этих квартирах будет не дешевле и даже дороже. С 1 января 2004 года в Москве увеличилась квартплата, а также тарифы оплаты за воду и вывоз мусора. С 1 января 2004г. стоимость 1 кв. м жилья в домах со всеми удобствами, лифтом и мусоропроводом составит 3,2 руб., вместо нынешних 2,4 руб. Для жилых домов со всеми удобствами, лифтом, но без мусоропровода этот тариф увеличится почти на рубль и составит 3,1 руб. Москвичам, в чьих домах имеются все удобства, есть мусоропровод, но нет лифта, придется ежемесячно платить за каждый метр жилой площади по 2,9 руб. Кроме того, начиная с января, размер ежемесячной платы за пользование водопроводом и канализацией для граждан, проживающих в домах с централизованным горячим водоснабжением, составит 95,8 руб. с человека, вместо нынешних 77,3 руб. Те, кто живет в квартирах с несколькими газовыми нагревателями, будут платить 80,9 руб., а москвичам, чьи квартиры оборудованы нагревателями только в ванных комнатах, придется ежемесячно платить 77,8 руб. Водоснабжение в жилых домах гостиничного типа будет стоить с 1 января 59,9 руб. с человека. 16.01.2004

007: Борис, а ведь заработало :-) нам удалось всего за год встать на очередь по молодежной программе и практически на сегодня ВЫКУПИТЬ для дочери с мужем однокомнатную квартиру в новостройке Марьино по смешным ценам (300$ за кв.метр). Молодоженов вселяют после выплаты 30% общей стоимости, а выплачивать остальное можно 5 лет. Это не КАК ВСЕГДА, согласитесь.

BNE: Я живу в Москве с 1961 года. Ни я ни мои родители ни разу квартиры от государства не получали. Только кооператив. Да и Вам пришлось платить (пусть и по ценам 1998 года, или по нынешним провинциальным). Но по жизни эти цены выше себестоимости, а средние выше вообще в 3-5 раз. Зато алкоголики и чиновники могут получить квартиры вообще бесплатно... Но в любом случае ПОЗДРАВЛЯЮ!!! ;-))

BNE: Торговцы объяснили, почему россияне должны платить больше И ничуть не стыдятся того, что обещание президента снизить цены на 5% не было выполнено В среду в Минэкономразвития состоялась встреча главы МЭРТ Германа Грефа, его заместителя Владимира Стржалковского и главы департамента госторгинспекции, главного госинспектора по торговле Надежды Назиной с руководителями крупнейших розничных сетей и торговых организаций. Формальным поводом для встречи стал скандал вокруг данного правительству и президенту и невыполненного обещания сетевиков снизить розничные цены с Нового года на 5% в обмен на отмену налога с продаж. Впрочем, ожидавшаяся общественностью «экзекуция» сетевиков не состоялась. Оказалось, что в ходе встречи торговцы в основном говорили о предоставлении им еще больших льгот. А на пресс-конференции сетевики исчерпывающе объяснили журналистам, почему цены не могли быть снижены, и поблагодарили правительство за снижение налогов. Многие ожидали, что на встрече с руководством МЭРТ сетевиков ждет не слишком приятный разговор. Неудивительно – ведь снижение розничных цен на 5% стало не столько экономической, сколько политической темой. Превращение произошло в тот момент, когда о планируемом снижении цен заявил в ходе декабрьского телевизионного общения с россиянами Владимир Путин. Причем он напрямую связал снижение цен с продолжением налоговой реформы. «Это уже политический вопрос – в конце концов, их никто за язык не тянул, они сами пообещали снизить цены, – сказал RBC daily незадолго до встречи собеседник в правительстве. – Они могут объяснять это как угодно: повысились энерготарифы, евро поднялся, но обещание-то не выполнено». Собеседник RBC daily дал понять, что торговцев могут ждать если не карательные, то во всяком случае неприятные ответные шаги властей. «Конечно, привлечь за невыполнение обещания по закону нельзя, – говорил он. – Но вы ведь понимаете, что у государства всегда найдутся, скажем так, свои рычаги влияния. Последние события это всем наглядно показали». Вопрос был важен еще и потому, что снижение цен и, как следствие, более низкие показатели инфляции могли бы стать важным козырем президентской кампании Путина – наряду с также обещанным снижением тарифов на полисы ОСАГО. По оценке экономиста «Альфа-Банка» Натальи Орловой, выполнение обещания торговыми сетями могло бы снизить инфляцию в годовом выражении примерно на три процентных пункта. Впрочем, по ее мнению, снижение налогов окажет положительное действие на инфляцию даже без «лобового» снижения цен. «Судя по комментариям компаний, которые работают в торговле, там никакого снижения не предполагалось, – сказала г-жа Орлова RBC daily. – Во-первых, в декабре был большой спрос на продукцию. И даже если происходит снижение налогов, то компании повышают цены в соответствии со спросом. Но опосредованно снижение косвенных налогов – это все равно помощь правительству в борьбе с инфляцией. В этом году цены могут расти более умеренными темпами». На пресс-конференции по итогам встречи Герман Греф также высказал надежду на то, что снижение налогов пойдет на пользу экономике. «Это снижение налогов способствует появлению ресурса у продавцов и производителей, который будет использован, как мы надеемся, для инвестиционных целей», – сказал министр. Впрочем, экономисты не разделяют оптимизма МЭРТ. «Если говорить о сфере торговли, то очень трудно сказать, где это пятипроцентное снижение осядет, – говорит Наталья Орлова. – В торговле нет таких потребностей в инвестициях – там больше нужны оборотные средства. Так что наиболее вероятный сценарий – это что отмена НСП никак не повлияет на инвестиции». Что же касается ситуации со снижением цен, то Герман Греф был дипломатичен. «Никаких условий сектору торговли нами не высказывалось. Мы исходили из того, что нигде в мире нет смешанной системы НДС и НСП. Существование и того и другого – это нелогично и создает неравенство налогообложения, – сказал министр. – Инициатива (о снижении розничных цен) возникла при рассмотрении законопроекта в Госдуме, и часть сетей направила в Думу «рекламное» заявление о снижении цен. Это была их инициатива, никто их не принуждал. Мне сообщили, что ряд сетей приняли решение о снижении цен, но своеобразным способом. Одни объявили о снижении цен на социально значимые товары, кто-то улучшил условия потребительского кредитования, кто-то накопил инвестиционный ресурс. То есть идет нормальная реакция на принятые меры». В конечном итоге виноватого все же нашли – им оказалось московское правительство, которое сильнее всех протестовало против отмены НСП. По оценке Юрия Лужкова, отмена этого налога «ограбила» Москву на 20 млрд руб. только в этом году. «Некоторые сети сказали, что цены не были снижены из-за того, что московское правительство 16 декабря повысило на 40% цены на коммунальные услуги, – отметил г-н Греф. – Так что правительство Москвы смогло перенаправить деньги в другой карман». Сетевики были настроены по-боевому и даже не упустили возможности сделать себе рекламу. «Может, мы и в меньшинстве, но у нас снижение цен на 5% произошло автоматически, – заявила журналистам представитель Metro Cash and Carry. – Metro оперирует в мелкооптовой торговле, и покупатель всегда видит, из чего состоит цена и какие налоги он платит. Мы просто одним нажатием клавиши убрали из ценников налог с продаж». Впрочем, представитель компании почему-то посоветовала журналистам не упоминать в публикациях ее имени. Но, пожалуй, наиболее точно отразил общее мнение торговцев управляющий компаний «Пятерочка» по Центральному федеральному округу Владимир Посаженников. В первую очередь он решительно открестился от прошлогодней инициативы сетевиков. «Мы не были инициаторами лоббирования этого вопроса (отмены НСП). Мы начали снижать цены еще полгода назад, и у нас цены снизились на 25% примерно на 100 наименований товара», – сказал он. В то же время г-н Посаженников на всякий случай пояснил, почему цены в Москве не могли быть снижены: «В Москве были повышены цены на аренду нежилых помещений, на коммунальные услуги, – отметил он. – Я не вижу это как тему для дискуссий. Не надо на этом зацикливаться». И, наконец, завершил свое выступление г-н Посаженников почти что афоризмом: «Мы приветствуем инициативу правительства. Все сделано по-рыночному. Спасибо». Отдел экономики Антон Попов, 22.01.2004

BNE: Окончательно и бесповоротно Миссия, выполняемая российскими чиновниками и «правильными» бизнесменами в Давосе, вполне очевидна. Никаких сверхзадач перед делегацией не ставилось. Просто надо «выступить достойно». Сверхзадача, возможно, есть только у вице-премьера, министра финансов Алексея Кудрина: поговаривают, что он рассматривает участие в форуме как презентацию себя в качестве будущего премьера. Среди факторов, способствующих выполнению общей задачи, - рост ВВП и политическая стабильность. Именно сюда и «бил» г-н Кудрин. Экономический рост - 7% за год, стабильность - тверже некуда, налоговый режим - наоборот, все мягче, законодательство, интересующее инвестора, - вообще образец либерализма. Фигуры в официальной делегации солидные, заслужившие всей прошлой жизнью доверие Запада. Выглядят неплохо, даже хорошо. От победившей стабильности нисколько не пострадали. Возможные неприятные вопросы должны легко поблекнуть на таком чудном фоне. Тем более что известны они были заранее - «ЮКОС», перераспределение собственности, роль силовых и правоохранительных ведомств в этом перераспределении. Можно было подготовиться. И в общем подготовились. А на крайний случай есть Андрей Илларионов: «Чем больше критических замечаний, тем лучше. Нам помогут обратить внимание на наши недоработки и ошибки. Для этого собственно и существует форум». В качестве союзников в определенный момент были привлечены внешние силы в лице международных чиновников. Директор-распорядитель МВФ Хорст Келер в разгар атаки на «ЮКОС»: «Продолжение и углубление реформ позволят достичь удвоения российского ВВП в течение десяти лет и избежать сильного оттока инвестиций из страны на фоне «дела ЮКОСа». Президент Всемирного банка Джеймс Вулфенсон за день до Давоса: «Ситуация вокруг «ЮКОСа» является отдельным случаем, который не свидетельствует об изменении общей политики российского руководства... Россия сейчас счастлива иметь президента, который не колеблется в том, что нужно сделать. Я лично ощущаю большое доверие к нему, к тому, что он пытается сделать». Так что все отлично. Несите ваши денежки. Смешно, но те же самые факторы, что способствуют выполнению российской делегацией своей миссии, ее же, если приглядеться, и осложняют. Да и приглядываться-то нужно не слишком пристально. Природа экономического роста абсолютно очевидна: он почти стопроцентно завязан на нефтяную конъюнктуру. Пресловутая стабильность обеспечена не в последнюю очередь путем подавления свобод теми самыми «органами», роль которых в перераспределении собственности так беспокоит недоверчивых капиталистов. И именно поэтому к заявлению одного из крупнейших мировых инвесторов Джорджа Сороса на Давосском форуме отнесутся гораздо серьезнее, чем к убаюкивающим речам штатных отечественных и международных либералов, видящих то, что им видеть хочется или велено. Инвестор открыто рискует собственными деньгами, а остальные соображения его, в отличие от чиновника, хотя бы и международного, интересуют в последнюю очередь. Джордж Сорос, потративший в России за последние десять лет сотни миллионов долларов, заявил в Давосе об «окончательном и бесповоротном» прекращении своей финансовой деятельности в нашей стране. Разумеется, в его словах будут искать и обязательно найдут «политику», припомнят ему дружбу с Ходорковским, прежние экстравагантные выходки. Но если бы все было так просто, Сорос не был бы одним из богатейших людей планеты. А причиной, побудившей Сороса принять столь жесткое решение, стали опять же наши успехи. Просто глядит на них финансист именно с той стороны, которую пытаются прикрыть члены официальной делегации. По словам бизнесмена, «над страной висит ресурсное проклятье... ее экономика не диверсифицирована, а власти вместо проведения необходимых реформ занимаются гонениями на неугодных им бизнесменов». Такая вот частная оценка российского экономического роста и стабильности. Виталий Алексеев 23.01.2004

BNE: Два шага вперед, один – назад Оливер Хайльваген Глава государства в образе отца: дискуссия о долгом пути России на Запад Путь России к рыночной экономике и демократии неровен: два шага вперед, один – назад. В прошлом году гигантская империя снова двинулась вспять. Был арестован олигарх Михаил Ходорковский, нефтяной концерн «ЮКОС-Сибнефть» разгромлен, по указанию Кремля происходили манипуляции в ходе парламентских выборов. Как ни парадоксально, всему этому пытается помешать лишь заграница – россияне довольны своим президентом: Владимир Путин, который ведет безнадежную войну в Чечне и шаг за шагом отменяет свободы ельцинской эпохи, имеет огромную популярность. Его переизбрание в марте под сомнение не ставится. Диагноз, по мнению Сергея Хенке, однозначен: «Парламентская демократия в России умерла». Для эксперта по Восточной Европе из правительства Бранденбурга и бывшего директора Немецко-русского дома в Калининграде Путин является продолжателем традиций царской империи и Советского Союза. Его образ действий в отношении Ходорковского восстанавливает прежнюю иерархию: «Экономика в своей основе подчинена государству и обслуживает потребности государства при полном пренебрежении интересами частных лиц. В России всегда было так». Торговля и промышленность зарождались в этой стране не как в Западной Европе – независимо от центральной власти, а всегда под ее надзором. Это, по мнению Хенке, имеет множество причин, уходящих корнями в прошлое. От византийской империи Россия переняла модель цезарепапизма (принцип главенства гражданской власти над церковной. – Прим. ред.): русский царь, как и восточные деспоты, был одновременно духовным и светским властителем с претензией на абсолютную власть. Подчиненная ему православная церковь не являлась противоположным полюсом, а проповедовала мистико-аскетическое удаление от мирской суеты. Вследствие этого дифференциации и индивидуализации общества по западноевропейскому образцу не произошло: «Просвещение в духе Канта как выход из несовершеннолетнего состояния, в котором Россия задержалась по собственной вине, так и не состоялось. В этом отношении Россия – это старая Европа, какой она была перед началом модернизации современной эпохи, до того, как эта модернизация была востребована массами». Для русских свойственно, например, патерналистское и этатическое понимание политики: в образе главы своего государства они видят отца и прощают ему любое насилие, если оно служит величию государства. России в конце концов придется подойти к формированию автономного гражданского общества, считает Хенке, но для этого нужны десятилетия. Этот пессимистичный прогноз, содержащийся в его опубликованной в 2003 году книге «Русская мечта», обсуждался в пятницу в берлинском офисе Общества технического сотрудничества. Выводы Хенке практически никто не оспаривал, предметом обсуждения стали исторические причины. Философ Владимир Кантор не согласен, что ответственность за особый путь России лежит на православной христианизации страны Константинополем: «Необходимо прекратить использовать слово «Византия» как бранное. В Средние века Византия была единственным островом цивилизации в море варварства». Ошибочный путь развития обусловлен 300-летним татаро-монгольским игом: тогда хан считался единственным владельцем земель, его подданные были абсолютно бесправны. Цари, как и большевики, продолжили эту практику и обусловили тем самым пренебрежение частной собственностью и личной инициативой в России. Историк Леонид Люкс, преподающий в университете Айхштедта, напротив, считает, что властители в Кремле до сего дня по примеру Византии преданы девизу «спасения общества через диктатуру убеждений». Анализ Хенке «одномерен», считает он: со времен Петра Великого существовали попытки придать России западный облик. Исключительно посредством указов, так сказать, через «революцию сверху», парирует Хенке: российское правительство до сих пор не допустило социальную открытость там, где противостоящие силы могли бы окрепнуть до государственных. К сожалению, дискуссия споткнулась о старый вопрос: Россия – это часть Европы или нет. Таким образом, был проигнорирован важный фактор: впервые за многие столетия границы России открылись. Миллионы русских эмигрировали на Запад; одновременно западная массовая культура все сильнее влияет на повседневную жизнь в России. Поколение MTV и кока-колы отвергнет опеку центральной власти. Правда, Ходорковский потерпел неудачу. И все же его попытка создания плюралистического общества не может быть последней. Но до тех пор, пока таковая окажется удачной, утечет еще много воды. Переведено 26 января 2004

Л.А.:

bne2: Илларионов про "гарвинсазимитом" путинской России Этой болезнью - "гарвинсазимитом" - мы болеем уже давно. И, к сожалению, эта болезнь не облегчается, потому что она практически не лечится, ни одна из этих болезней - с каждым месяцем, и может быть, даже с каждой неделей, мы видим осложнения, новые и новые осложнения от не вылеченных болезней, и появление новых и новых. Как результат не вылеченных прежних болезней. То, что доктора как раз говорят – осложнения на разные органы. На кровеносную систему экономического организма, на опорно-двигательную систему, на нервную систему и даже, не побоюсь этого слова, на те части, которые в экономике относятся к спинному, и даже к головному мозгу http://echo.msk.ru/guests/2160/ Но у него есть сайт Института Экономического Анализа http://www.iea.ru/ Теперь о болезнях подробнее ""голландская" – та самая болезнь, которая упоминалась неоднократно в последние 6 лет. Это заразная инфекционная болезнь, связанная с тем, что – ну, об этом уже много раз говорили - с тем, что притекает огромное количество валюты, которую страна не в состоянии переварить, что приводит к инфляции, повышению курса национальной валюты, замедлению темпов экономического роста, структурной перестройки, и так далее, и тому подобное. Вот ту слабенькую повязочку, которую создали некоторое время назад в виде Стабилизационного фонда, группа энергичных товарищей интенсивно сдирает, и пытается убрать ее. "Аргентинская болезнь" – это попытка вмешиваться такими хирургическими инструментами в здоровый организм, и пытаться переставить ноги к рукам, руки к ногам, и так далее. То есть, мне кажется – говорит главный хирург, в виде руководства Министерства экономического развития и торговли – что будет правильнее и интереснее вот так. Поэтому я буду с помощью льгот, субсидий, специальных экономических зон, разных налоговых ставок, налога на НДПИ, разных программ развития разных секторов и разных отраслей и разных регионов – буду исправлять то, что делает рынок. То есть так, как развивается нормально организм. И когда все так перекашивает, говорит – нет, опять не нравится, давайте-ка еще больше. То есть это такое постоянное вмешательство в развитие живого организма. "Венесуэльская болезнь" – это национализация. Это национализация компаний, частных компаний – либо непосредственно государством, либо так называемыми государственными компаниями, которые находятся под управлением граждан, не отвечающих ни перед правительством РФ, ни перед Государственной думой. То есть, мы это видим на примере национализации "Юганскнефтегаза", "Сибнефти", "Объединенных машиностроительных заводов", "АвтоВАЗа", и тому подобное. Собственно, не проходит и недели - вот сейчас новый указ президента был о национализации в авиастроении. Собственно, практически регулярно к нам приходят новые и новые данные о том, что новая и новая отрасль оказывается, новая и новая сфера оказываются под контролем государства, или так называемых "государственных компаний". А потом говорили - а машиностроение? Нет, давайте машиностроение. Потом – а алкоголь? А СМИ? Ну и так далее. То есть, "есть у революции начало, нет у революции конца". "Саудовская болезнь" названа по названию страны, Саудовской Аравии, которая в 1973 г. применила энергетическое оружие против Нидерландов и США, то есть, объявила мораторий на поставку нефти туда. Саудовская Аравия плохо кончила, как мы знаем - у нее наблюдался экономический спад последние 30 лет. Тем не менее, этот пример оказался столь заразительным, что в течение последних нескольких месяцев российские власти активно применяют энергетическое оружие против своих соседей, кто является покупателями… Cаудовский пример, является самым ярким подтверждением - вот Саудовская Аравия в течение многих лет использовала это оружие, потом она его использовала более аккуратно, как они думали – путем регулирования поставок нефти на мировой рынок - кто от этого проиграл? За эти 30 лет и США и Голландия ушли вперед, в три раза повысив ВВП на душу населения в этих странах. А Саудовская Аравия свалилась на 40% вниз – вот и все, вот и маленький бумеранг. Я вам скажу больше: как бы ни показалось странным, но даже наш сосед с юга, с юго-востока, Туркмен-баши, режим которого нельзя назвать политически свободным и демократическим, тем не менее, в своей экономической политике энергетического оружия не применяет. Свой газ, кто бы у него ни покупал, он продает практически по тем же ценам. Если он повышает цены, он повышает для всех покупателей его газа практически одновременно. В данном случае даже туркменское правительство понимает опасности использования экономических ресурсов в качестве политического оружия. И в данном случае они пытаются максимизировать экономический доход для самих себя -–в отличие от нас. Которые в очередной раз, ничему не научившись за 73 года предшествующей власти, пытаются пользоваться экономическими средствами для решения так называемых "политических задач". "Зимбабвийской болезнью" названо, как понятно по названию страны, Зимбабве, означает уничтожение политической свободы. Уничтожение институтов государства, базовых институтов государства в качестве… в виде разделения властей - исполнительной, законодательной, судебной. Собственно, подчинение законодательной и судебной властей исполнительной власти, уничтожение свободных и независимых СМИ, издевательство над избирательным законодательством, и обеспечение инструментами исполнительной власти тотального контроля за результатами выборов. Собственно, уничтожение свободы изложения и выражения в СМИ различных точек зрения - с увольнением редакторов, закрытием газет, и так далее, и тому подобное. Собственно, для тех, кто не знаком с ситуацией в Зимбабве – правда, весь мир в последние 20 лет довольно активно это обсуждает – собственно говоря то, что происходит у нас с увольнением редакторов, с увольнением журналистов, с закрытием газет, по сути дела, с ликвидацией независимости судебной власти, с разрушением того, что называется на языке экономистов и специалистов в области политической науки – разрушением самих основ современного государства. Знаете, как это ни покажется странным, в данном случае те люди, которые могут называть меня либералом, или кем-то еще – либералы, в данном случае, выступают за защиту государства, и являются таким образом самыми последовательными государственниками. Потому что нормальное цивилизованное государство не только предусматривает – оно требует существование эффективного, ответственного государства. Государства, которое относится равным образом по отношению к своим гражданам, которое не создает исключительно благоприятные условия для одних, и уничтожения других членов общества. Вот то, что происходит у нас в области политических свобод, политических институтов – означает просто уничтожение, деградацию самих основ цивилизованного существования в Российской Федерации. Последствия этого несопоставимы по тяжести ни с одной из тех болезней, которые мы называли перед этим. Потому что и "голландская", и "аргентинская", и "венесуэльская", и "саудовскаая" - это тяжелые болезни, это крайне неприятные болезни, с тяжелыми последствиями. Но они, прежде всего, экономические, в саудовском случае это еще внешнеполитическая болезнь. "Зимбабвийская" - это политическая болезнь, это не экономическая болезнь. Она разрушает государство и гражданское общество в стране."

bne2: Россия "умолчит" о долге Кубы перед СССР и предложит Кастро взаймы Как заявил заместитель министра финансов Сергей Сторчак, Россия после почти десятилетних безуспешных попыток вернуть долг Кубы бывшему СССР в размере $22 млрд откладывает этот вопрос на неопределенный срок. Какпишет сегодня газета «Коммерсантъ», для того, чтобы режим Фиделя Кастро не считал долги Москве несуществующими, премьер-министр Михаил Фрадков во время своего визита на Кубу в сентябре предложит кубинцам новый кредит в $350 млн. Диапазон долга Кубы СССР в $16-25 млрд – по российским оценкам, Куба же этот долг вообще не признает. Наоборот, по словам Алексея Кудрина, "Куба считает, что может предъявить встречный долг, превышающий сумму $25 млрд, но никаких официальных документов по встречному долгу нет". На словах Фидель Кастро называл сумму $30 млрд – таковы, по его мнению, убытки Кубы от резкого разрыва советско-кубинских экономических взаимоотношений. Напротив, задолженность Кубы РФ известна точно. Новый долг России по кредитам с 1990 года на конец 2005 года составлял $161,123 млн с учетом просроченных процентов – он образовался по соглашению 1993 года "Об экономическом и научно-техническом сотрудничестве" и в результате финансирования РФ достройки АЭС "Хурагуа". Впрочем, Куба не обслуживает ни российский, ни советский долг с 1999 года. По словам Сергея Сторчака, в ходе визита премьер-министра РФ долг СССР не будет обсуждаться вообще. Напомним, в декабре 2000 года президент Владимир Путин предложил Фиделю Кастро урегулировать долги СССР в Парижском клубе, на что получил отказ и предложение России ежегодно платить $200 млн за аренду центра "Лурдес", построенного еще СССР для радиоэлектронной разведки в США. Спустя шесть лет Михаилу Фрадкову придется предложить Кубе доплату за постепенное погашение хотя бы российского долга.

полная версия страницы