Форум » Экономика » РБК//Эксперты подсчитывают убытки от пожаров в РФ: сгорело уже $15 млрд » Ответить

РБК//Эксперты подсчитывают убытки от пожаров в РФ: сгорело уже $15 млрд

BNE: Эксперты подсчитывают убытки от пожаров в РФ: сгорело уже $15 млрд Убытки, которые понесла экономика РФ более чем за месяц аномальной жары и спровоцированных ею пожаров, могут стоить 1% роста ВВП в 2010 году, пишет сегодня "Коммерсантъ". При прогнозном номинальном ВВП РФ в 2010 году в 44,8 трлн руб. речь идет о суммах порядка 450 млрд руб., или около $15 млрд, отмечает издание со ссылкой на аналитиков HSBC и "Уралсиба". Между тем официальные попытки оценить убытки, связанные с аномальной жарой и пожарами в РФ, появятся не раньше конца 2010 года. В той части, которая напрямую относится к производству товаров и услуг, первые оценки ущерба, относящиеся к июлю, можно будет увидеть после появления данных Росстата о промпроизводстве июля 2010 года, которые будут опубликованы на следующей неделе. "Основной негативный эффект от засухи и пожаров придется на июль-август", - отмечает Александр Морозов из HSBC. На сегодняшний день можно констатировать лишь сокращение официального прогноза урожая зерновых в 2010 году до 60-65 млн тонн. От временного запрета экспорта зерновых экономика до конца года потеряет порядка $3 млрд доходов и приобретет всплеск продовольственной инфляции, в том числе через подорожание продовольственного импорта, доля которого растет. Экономисты ING Russia подсчитали: при урожае пшеницы в 41 млн тонн и полном запрете ее экспорта из РФ среднегодовая цена тонны пшеницы на внутреннем рынке составит около $185 за тонну. При таком сценарии потребительская инфляция в РФ по итогам 2010 года может вырасти до 9,5%. Дмитрий Полевой из ING Russia отмечает: в случае если такой прогноз оправдается, восстановление внутреннего спроса и экономического роста под угрозой. Опрошенные изданием экономисты признают, что потери РФ в экономическом росте не характеризуют всех убытков. Конкретное денежное выражение имеют и издержки, понесенные населением из-за ухудшения качества окружающей среды, - это как минимум выражается в растущем уровне смертности и заболеваемости. Выделив деньги на восстановление жилья, правительство вряд ли станет всерьез "инвестировать" в улучшение качества воздуха и воды, восстановление лесов, что с точки зрения традиционной экономики не имеет рыночной стоимости. Согласно опросу ВЦИОМ, проведенному 24-25 июля, более половины россиян считают экологическую обстановку в месте своего проживания "неблагоприятной" или "катастрофической". О том, что состояние окружающей среды близко к "катастрофическому", в 2010 году заявляют 14% респондентов, в 2005 году их было 9%. 10 августа 2010г.

Ответов - 3

BNE: Ученые не верят в заоблачную цену тушения торфяников Проблема не в финансах, а в организованности Статьи по теме Пожарные отказываются от водки Заработали больше президента Заработок на природе Правительству показали, как недра ищут «Малышам» помогут гибко Ученые предостерегают чиновников от поспешных решений проблемы горящих торфяников, подчеркивая, что главная проблема – не столько финансовая, сколько организационная. Нужны грамотные решения, основанные на научном подходе и опирающиеся на поддержку населения, иначе нам не избежать новых природных катастроф. Губернатор Московской области Борис Громов назвал популистскими слова столичного градоначальника, который 10 августа на заседании городского правительства заявил, что для успешной борьбы с пожарами в Подмосковье требуются «не те миллиарды, о которых говорил губернатор Московской области, а внимание и ответственность в работе». Громов посоветовал столичному руководству «изучить историю», «посмотреть, кому что принадлежит на территории Московской области, где происходят эти пожары» и добавил, что лучше бы Москва «поучаствовала в организации помощи». Источником конфликта стал вовсе не накрывший столицу смог, а предложение областных властей разработать Федеральную целевую программу по обводнению торфяников в Подмосковье. Затопление торфяников, согласно подсчетам губернатора Московской области, обойдется федеральному бюджету в 20-25 миллиардов рублей. Гигантская цифра сразу же вызвала недоумение и негативную реакцию, причем вовсе не у финансистов или политиков, а у ученых, которые в один голос стали говорить о том, что финансирование – важная, но не главная составляющая решения сложной проблемы торфяных пожаров. Так, например, профессор института народнохозяйственного прогнозирования Борис Ревич считает, что такие гигантские средства можно потратить с гораздо большей пользой. «Я понимаю, что обязательно надо бороться с торфяниками. Но 20-25 млрд на борьбу с ними - это фантастика. Если бы вы мне сказали, что речь идет о 2–3 млн на решение сиюминутной задачи – это еще понятно», - считает Ревич. Ученый не без оснований утверждает, что «вместо того, чтобы давать рубль МЧС, дали бы 5 копеек из этого рубля на проведение профилактических мероприятий», и тогда «не надо бы было тратить миллиарды». Стоит добавить, что на первые мероприятия по затоплению подмосковных торфяников уже начались и на эти цели из федерального бюджета выделено 300 млн. рублей. Директор Института лесоведения РАН Андрей Сирин в интервью телеканалу «Россия 24» заявил, что главная причина возникновения торфяных пожаров – это фактическая бесхозность земель, на которых предполагалось вести торфоразработку. То есть болота было осушено и подготовлено к промышленному использованию, а затем наступили тяжелые времена, фирма обанкротилась, и земля оказалась заброшенной. Действующие торфоразработки, по словам Андрея Сирина, не представляют пожарной опасности, так как торфодобыча предполагает до 15-20 процентов инвестиций именно в противопожарные мероприятия! «Бесхозными» земли считаются условно. Формальный хозяин у них, конечно, есть, только у него не хватает ни финансовых, ни организационных ресурсов на то, чтобы содержать это беспокойное хозяйство в порядке. Этот факт подтверждает и замминистра природных ресурсов и экологии Игорь Майданов, который говорит, что земли под осушенными торфяными болотами могут управляться и на федеральном, и на региональном, и на муниципальном уровне. «Однако если торфопредприятие разорилось и не успело привести в порядок дела и земли, то они перешли в земли запаса, то есть нераспределенный земельный фонд, который может управляться как на муниципальном уровне, так и на уровне субъектов Федерации», - отмечает он. Именно такие земли и представляют наибольшую пожарную опасность. Кстати, в отличие от высшего областного руководства, главы администраций отдельных подмосковных районов уповают вовсе не на гигантские средства, а именно на организацию и предлагают целый ряд довольно эффективных и вполне подъемных мер. Так, глава Шатурского района Андрей Келлер считает, что нужно на государственном уровне обязать электростанции использовать в виде топлива торф, хотя бы частично заменяя им газ. Сиюминутной выгоды от этого не будет, но стратегически это правильное решение. Возрождение торфоразработок – это и рабочие места и обязательные инвестиции в пожарную безопасность. Во времена активной работы предприятия «Шатурторф» его собственная пожарная часть насчитывала 80 машин! Руководитель Шатурского района считает, что создать эффективную систему можно за 2-3 года, предпроектные решения уже имеются. Глава Луховицкого района Николай Исаенков полагает, что можно использовать имеющую в районе систему каналов. Она находится в запущенном состоянии, но вернуть ее к работе можно, частично отремонтировав, частично восстановив. По предварительным оценкам, на это потребуется порядка 1 млрд рублей. Руководитель Ногинского района Владимир Лаптев подходит к делу с научной точки зрения. На территории района находится Всесоюзный НИИ гидрогеологии, с которым администрация активно сотрудничает. У ученных имеется готовый план действий по обводнению, который они разработали несколько лет назад. Если ранее план не вызвал особого энтузиазма в «высших сферах», то теперь эти разработки очень востребованы. В России существует успешно реализованный проект массового обводнения осушенных торфяных болот – это природный парк Мещера, где работы были начаты 10 лет назад. Сегодня об этом опыте говорят все специалисты, которые в один голос заявляют, что главным в этом масштабном проекте было не финансирование (хотя оно и было значительным). Первые попытки обводнения болот в Мещере натолкнулись на жесткое сопротивление местного населения. Жители даже разрушали гидротехнические сооружения. Затем была разработана стратегия сотрудничества с населением, которое было привлечено к работам. Проект состоялся при поддержке администрации района Гусь-Хрустальный, Владимирской области, Минприроды РФ, а также при огромном вкладе волонтерского труда и содействии местного населения. Для того, чтобы уговорить большое количество людей оказать поддержку какому-то проекту, нужны не финансовые средства, а большие организаторские способности Ученые обращают особое внимание на тот факт, что чиновники сегодня предлагают сиюминутные «пожарные» решения (все залить водой и дело с концом), которые могут обернуться другими экологическими бедствиями. Обводнение – это не простая операция, для каждого конкретного участка должен был подготовлен специальный проект, специальная система мероприятий. РБК DAILY 16.08.2010

BNE: Лесные пожары перекинулись на интернет // Их жертвой стал сайт ФГУ "Рослесозащита" Газета «Коммерсантъ» № 148/П (4448) от 16.08.2010 Экологи утверждают, что найти в интернете точную информацию о пожарах достаточно трудно. Наиболее заслуживающие доверия данные публиковались на закрытом ныне сайте "Рослесозащиты" Вчера получил продолжение скандал с сайтом ФГУ "Рослесозащита", с которым в пятницу призвал "разобраться" глава МЧС Сергей Шойгу в связи с "ложной информацией о пожарах в Брянской области на загрязненных из-за чернобыльской аварии территориях". Сразу после отповеди министра сайт закрылся "на технические работы", а в воскресенье и вовсе стал недоступен. Обслуживающая ресурс хостинг-компания "Мультихост" сообщала, что не блокировала ресурс, хотя с такой просьбой обратились представители МВД. Экологи заявляют о цензуре: по их словам, данные о пожарах на закрытом сайте были точнее, чем у МЧС. "В воскресенье утром нам позвонил человек, представившийся сотрудником уголовного розыска,— рассказал "Ъ" специалист службы технической поддержки хостинг-компании "Мультихост", обслуживающей сайт "Рослесозащиты".— Он потребовал заблокировать сайт и выдать паспортные данные его владельцев". Сотрудники "Мультихоста", в свою очередь, попросили официальный запрос МВД. "В ответ нам прислали невнятное электронное письмо с обычного бесплатного ящика с теми же требованиями со ссылкой на приказ генерала милиции (собеседник отказался назвать фамилию должностного лица, ссылаясь на то, что неуполномочен.— "Ъ"),— рассказал собеседник "Ъ".— Разумеется, мы ответили, что это не может считаться официальным запросом. Больше нас не беспокоили". При этом сотрудник "Мультихоста" отметил, что сайт ФГУ "Рослесозащита" к тому времени уже не работал. "Владелец сайта к нам не обращался, ресурс мы не отключали",— подчеркнул сотрудник хостинг-компании. ФГУ "Российский центр защиты леса" является структурным подразделением Министерства сельского хозяйства РФ. Напомним, что интернет-страничка ведомства в пятницу послужила причиной крупного скандала: глава МЧС Сергей Шойгу потребовал от МВД России "разобраться с сайтом "Рослесозащиты"", где, по его словам, появилась "ложная информация о пожарах в Брянской области на загрязненных из-за чернобыльской аварии территориях" ("Ъ" писал об этом 14 августа). Речь шла о сообщении, которое появилось на сайте еще 6 августа. Там утверждалось, что в Брянской области "на радионуклидных землях зафиксировано 28 пожаров на площади 269 га". Через несколько часов после отповеди министра сайт закрылся "на технические работы", а потом по этому адресу появилась и вовсе пустая страница. "Для закрытия сайта нужно постановление следственных органов или определение суда. Чаще всего это происходит в ситуациях, связанных с экстремизмом или защитой гражданских прав граждан и организаций",— перечислил законные основания для блокировки интернет-ресурса партнер юридической компании Salans Виктор Наумов. Кроме этого, по его словам, возможен взлом, что маловероятно, или техническое отключение сайта самим владельцем — на основании письменного или даже устного распоряжения начальства. Представители экологических организаций не сомневаются, что сайт был закрыт по указанию МЧС, где якобы пытаются скрыть реальный масштаб бедствия. Руководитель лесной программы "Гринпис России" Алексей Ярошенко подтвердил, что 9 августа на сильнозагрязненной территории в Брянской области были зафиксированы три крупных очага. "Это хорошо видно на снимках из космоса,— сказал он.— А мелкие очаги появлялись там регулярно". По его словам, в последние дни был отредактирован и сайт Рослесхоза. "Раньше там публиковались данные по лесным пожарам, а теперь сводки не только не обновляются — закрыт доступ даже к тем, что были раньше",— подчеркнул господин Ярошенко. "С данными сейчас вообще полный хаос творится",— считает сопредседатель экологической группы "Экозащита" Владимир Сливяк. По его словам, наиболее точная информация была как раз на сайте "Рослесозащиты". "Все-таки лесные организации знакомы с ситуацией лучше,— сказал он.— Министерство просто затыкает рот тем, кто знает, что творится на самом деле. В такой ситуации цензура до добра не доводит, вспомните историю с Чернобыльской АЭС". "Разумеется, сайт закрылся неслучайно,— уверен гендиректор некоммерческого партнерства "Прозрачный мир" (реализует проекты в области использования изображений Земли из космоса) Дмитрий Аксенов.— Любой пользователь интернета может удостовериться в том, что пожары в Брянской области полыхают. Есть, например, данные Всемирного центра по мониторингу пожаров". Впрочем, Виктор Наумов считает, что "не зная полномочий "Рослесозащиты", нельзя говорить о какой-то цензуре": "Государство вправе контролировать то, что появляется на сайтах подведомственных организаций, при этом законодательство прописывает объем и принципы размещения информации". Вместе с тем, напомнил эксперт, согласно Конституции, граждане имеют право на достоверную информацию о состоянии окружающей среды. Ответственность за отключение сайта на себя вчера так никто из чиновников и не взял. "Нам неизвестно, почему сайт не работает,— сообщила "Ъ" руководитель управления информации МЧС Ирина Андрианова.— Вообще, не очень понятно, что это за сайт, кто занимался его наполнением. Сначала надо разобраться с этим, а потом делать какие-то выводы". "Мы вопрос с сайтом не комментируем, Сергей Шойгу уже все сказал",— заявил "Ъ", в свою очередь, заместитель руководителя Рослесхоза Михаил Гиряев. Комментариев от "Рослесозащиты" в выходной день получить не удалось, но уже в пятницу "Ъ" заявляли в приемной, что "руководство наложило запрет на контакты с прессой". Тем временем пресс-служба МЧС РФ заявляет о сокращении количества пожаров в России. По данным ведомства, к утру 15 августа огнем были объяты 53 тыс. га — на 3 тыс. меньше, чем сутками ранее. Наибольшего успеха пожарным удалось достичь в Воронежской области, где число природных пожаров уменьшилось до одного очага. Наиболее сложной ситуация остается в Рязанской и Владимирской областях. Александр Черных, Аза Исаева

BNE: статьи 237 УК РФ: Сокрытие информации об обстоятельствах, создающих опасность для жизни или здоровья людей наказываются штрафом в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет либо лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.



полная версия страницы