Форум » Экономика » DTF//malik Hatajaev 10 Янв 2007 14:25Россия во Мгле. » Ответить
DTF//malik Hatajaev 10 Янв 2007 14:25Россия во Мгле.
BNE: 10 Янв 2007 14:25Россия во Мгле. Россия во Мгле ( тревога простого предпринимателя). Я хочу жить на Родине!!!, но боже!!! как я устал от всего этого… Итак, Россия вступила в полномасштабный экономический кризис. Вы это еще не заметили? Ничего, скоро и вы заметите… http://www.dtf.ru/blog/read.php?id=43980 Конечно, глаз замыливает непрерывный поток по «социалистически» единообразных победных и оптимистических новостей о укрощении инфляции, о неуклонном росте ВВП, о мощи отечественной валюты, побеждающей доллар итд. Впрочем, если есть хоть капля здравого смысла, то этот раскручивающийся маховик всеобъемлющего кризиса трудно не заметить. Хочется для взаимопонимания уточнить, что я имею ввиду под "кризисом экономики". Если в ординаре, кризис - это переломный этап в изменениях, то в этом смысле - кризис конечно не наступил. Люди по старой памяти считают кризисом в экономике – что- то вроде дефолта, когда в одночасье разжимается та самая сжатая пружина накопленных отрицательных процессов в экономике. Но на самом деле кризис экономики, ( а экономика любой страны несоизмеримо большая величина по сравнению с текущим личным благосостоянием), это когда положительные изменения не превосходят отрицательных изменений. Вдумайтесь в формулировку - она значит, что отрицательных явлений становится больше чем положительных. Экономика – много векторна, в ней даже в время дефолта, кто- то выигрывал. Так что вот именно такая формулировка наиболее правильная в определении кризиса. Сам по себе дефолт 98 года по моему понятию был не кризисом, а самоликвидацией изжившей себя системы. Принесшей больше по большому счету положительного , нежели отрицательного. Жизнь в займы, откладывание проблемы на потом, обман себя и народа, бесполая внешняя политика потакания тому, кто даст в займы, воровство и безответственность - все это рухнуло на голову тем, в том числе, кто все это пестовал. Если бы все происходило ( разжимание пружины) медленно и печально - то возможно это значительно более худший вариант, так как последствия были бы более катастрофические. Собственно и такой у нас опыт есть, вся система социализма ( созданная и выстраиваемая основоположниками, никогда не работавшими сами в качестве творцов) была медленным сжиманием пружины кризисных явлений. Особенно в начале 70-х, этот процесс отрицательных изменений перестал компенсироваться должным образом положительными направлениями. С одной стороны - психологически не страшно , то что может произойти( или не произойти) совсем не скоро. Но не надо быть проводником психологии бабочки - ее счастливая жизнь скоротечна. У нас уже все было, и опять наступать на "старые грабли" нет никакого смысла. Собственно психология "маленького человека, хата которого с краю" и приводит нас к таким события уже не единожды. А ведь как в песне поется "Вроде не бездельники, и могли бы жить.." Видно в понедельники нас мама родила? Мы стали более информированы, мы больше видим мир своими глазами , а не глазами обозревателей новостей центрального телевидения. Интернет - прорвал окончательно монополию телевиденья на новостную правду. Социальные сети ширятся и становятся проводником моментального распространения информации и разносторонней оценки ее. Ну так и что мы видим, давайте попробуем разобраться? При взгляде на нашу страну извне, можно сразу заметить различные экономические несуразности: 1. В одной из беднейших стран Европы - России – самые дорогие цены практически на все, за исключением ( пока) бензина. Но и тот, в Америке , богатейшей стране мира, стоит дешевле чем у нас. И при этом, они покупают у нас нефть, платят не слабую экспортную пошлину, везут ее через полмира, перегружают, перерабатывают дорогими американскими руками, развозят по потребителям, и в итоге она стоит дешевле? Значит, кто-то очень много у нас на халяву имеет? 2. Все остальные товары – от яиц, мяса, вина, рыбы, до недвижимости – стоят дешевле в Европе, не говоря уж об Америке. При этом абсолютно не понятно как, например мясо свиньи, выращенной немцем, с его явно большей зарплатой, более дорогих энергоносителях для работы сельхозтехники и обеспечения свиноводства, намного лучшего качества, нежели то что продается у нас, с большими издержками в торговле. В итоге стоит дешевле???? 3. При этом рост цен непрерывен и значительно превышает заявленную правительством инфляцию. Как такое возможно? Ведь себя не обмануть, подтверждения каждый день на ценниках магазинов! Рубль растет относительно мировых валют. А цены растут в рублях – следовательно, все цены у нас растут в дважды – первый раз в рублях, а потом еще и валютном исчислении за счет искусственного роста курса рубля. 4. При росте рублевых цен в торговле, сам рубль непрерывно растет относительно мировых валют!!!! Это значит: либо - весь мир катится в тартары, а мы в «белом пальто», либо что рубль искусственно укрепляется, для того, что бы спрятать реальную инфляцию. А это в свою очередь говорит о том, что реальный рост цен еще выше. 5. Цены на недвижимость превысили цены во многих Западных странах. Она переоценена накачкой ничем не обеспеченных средств экономику от сырьевого сектора минимум в 2 раза. При отвратительном качестве, и высочайшим риском в приобретении. Цены на ЖКХ практически сравнялись с мировыми, при прежнем качестве. Основной итог реализации Национального проекта «Доступное жилье» стало утроение за 2 года стоимости жилья, и как следствие, его полная недоступность для населения. При стоимости однокомнатной квартиры в 100000 долларов и ставки по кредиту в 15 процентов годовых, молодой ВЫСОКООПЛАЧИВАЕМЫЙ специалист, даже выплачивая по 1000 долларов ежемесячно ( что ОЧЕНЬ много даже при западных зарплатах) рискует не выплатить эту стоимость никогда? Финансовый расклад чудовищен, аренда однокомнатной квартиры в Москве стоит 700 долларов в месяц, коммуналка 70, транспорт на работу еще 70, итого только на квартиру и дорогу на работу надо затратить 840 долларов. При том что аренда еще не подорожала вслед за ценой недвижимости в три раза и этот процесс еще только начался! 6. Цены за аренду коммерческой недвижимости то же начали стремительный рост, и любой, кто начинает бизнес или расширяет его, уже заведомо ставится в невыгодные условия, если не сказать – невозможные. У нас аренда квадратного метра офиса уже стоит от 30 до 70 долларов в ординаре. В не самой дешевой стране- Германии аренда офиса в Лейпциге стоит 11 евро метр, в Берлине – 16 евро, и только во Франкфурте испытывающем острую нехватку площадей – 30 евро метр! О каком производстве конкурентной продукции и мировой конкурентоспособности может идти речь? Совсем не хочется давать развернутые политические оценки происходящему. Итак понятно что корни происходящего уходят к истокам «рыночных» реформ. Но, ребята!!!! Чувство самосохранения должно быть хоть элементарное? Неужели на одни и те же грабли надо наступать не единожды? Мы ведь помним виновато улыбающегося Лифшица, главного нашего экономиста времен дефолта, который с растерянной улыбкой говорил перед телекамерой, что мол «мы думали что политика крепкого рубля , будет якорем для нашей экономики». Ага, якорь на шее тонущей экономики! И ведь преуспевает молодец! И сынок его, небось в МГИМО, и шампанское по 1000 долларов за бутылку не гнушается покупать. И мы помним что курс «укрепленного» сверх всякой меры якоря рухнул в 6 раз. А пенсию героически подняли на сколько с той поры? Горе – недоучки, наши экономисты, и ведь никто не лишил ни диплома о высшем образовании, не говоря уж о всяких там доценствах-профессорствах-докторовствах. Пеееедиииааторы… А ведь должен бы этот Лифшиц по заслугам, жить в деревне в Пермской области в домике – курятнике покосившимся на пенсии в размере 5000р. Каждому – по способностям! И это был бы верх гуманизма! Где эта чертова «обратная связь»? Где обратная связь, при которой чиновник при отвратной и провальной работе может пострадать? Есть ли система управления, которая бы отслеживала мировые цены и тарифы конечных потребителей и регулировала бы внутренние цены монополистов исходя не из их астрологических прогнозов по звездам, а на основе реальной картины мировых цен и желательно с ориентацией на те страны, в которых происходит серьезный рост в данных направлениях экономики. И если ценовая картина не создает условий для перспектив роста конкурентоспособности отраслей, то гибко реагировала бы на это путем не администрирования , а рыночными механизмами, создавая привлекательность и мягкие условия в данном направлении, обеспечивая там выгоду и интерес предпринимателям и работникам. Вот по телеканалу показывают главного санитарного Онищенко, который сетует на «неповоротливость» предпринимателей, которые не смогли заполнить освободившиеся ниши после запрета его ведомством ввоза вин, минеральной воды, мяса, рыбы. Он в «Белом пальто», а то что лосось в магазинах подскочил в цене в 1.5-2 раза, и молдавские вина не смогли полноценно заменить краснодарскими – бизнес виноват не поворотливый… И оказывается что мы не можем слезть с нефтегазовой иглы – то же виновата неповоротливость предпринимателей!!!!!!! Вона как!!! Все виноватые оказывается, давно известны!!! А сколько времени надо чтобы получить землю, посадить виноградники, вырастить лозу и урожай собрать, установить перерабатывающее оборудование, обеспечить выдержку и хранение, разливные линии, логистику, раскрутить новые торговые марки – он хоть отдаленно понимает какой ЭТО ТРУД, и сколько для этого надо положить времени и сил???? И может ли он гарантировать, что предприниматель, сделав все это, не напорется на то, что Молдова решила в НАТО не входить и согласилась купить Газпромовские газы по цене в 250 долларов? За что получила льготы на возврат своего вина на Российские рынки? А при более благоприятном климате, при низких зарплатах молдавского крестьянина, при меньшей коррумпированности власти, его издержки будут ниже и конкурентоспособность будут наголову выше россиянина, ударившегося в виноделие? Что создаст невозможные условия для продажи своей продукции бедному, решившемуся на очередной подвиг камикадзе российскому предпринимателю? А ведь для него это конец…Конец его семье, работе , труду… Какой смысл бороться свиноводческими способами за улучшение демографии, если вся структура складывающегося государственно-монополистического капитализма направлена на сверх эксплуатацию народа? От чего народ не мало плодится, а сильно мрет? У нас не малая рождаемость, у нас ВЫСОКАЯ смертность!!! И эта высокая смертность не только от агонизирующей государственной системы здравоохранения. Давайте рассмотрим каким дополнительным нагрузкам подвергается у нас средний класс- основа любой рыночной экономики, и от чего эта «основа» мрет как мухи: 1.Высочайшие налоги! Не верьте тем, кто говорит что они у нас низкие и при этом приводит в пример подоходный налог в 13 процентов. Кроме самой ставки налога, есть хитрая такая штука, прописанная чиновником , называется она «порядок взимания налога». Так вот , чтобы заплатить сотруднику например инжиниринговой компании в «белую» минимально рекомендованную ( вмененную) чиновником зарплату в 26000р, надо еще отдать в бюджет 19500р! Итого , для фирмы у которой реальный бизнес, и зарплата персонала основная расходная статья – налоги составляют 75-80 %. Бизнес на эти неимоверный налоги отвечает уходом в серые схемы зарплаты ради выживания, но испытывает при этом все усиливающийся пресс административной и уголовной системы, заставляющей его либо сворачивать бизнес, закрывать вакансии, либо уходить под схемы вывода персонала из штата( что приведет к еще большей незащищенности работников), либо вообще переносить бизнес на более вменяемые территории. Все признаки этого процесса уже на лицо – резко возросла эмиграция самой продуктивной части населения, не смотря на рост налоговой нагрузки, общие поступления из «реальной» экономики начали с осени сокращаться. Это страшный процесс, который учитывая колоссальную инерционность экономической системы, очень трудно будет остановить и повернуть вспять. 2.Нижайшая отдача от налогов! Надо прояснить что такое на самом деле государство и налоговая система. Государство, это упрощенно говоря, нанятое по общей договоренности и общей принятой схеме, жителями страны, освобожденные от продуктивной деятельности люди, для свершения необходимых общих функций во благо всего общества и за счет всего общества. Функции эти в черне, можно перечислить - социальные, судебные, военные, правоохранительные. И налоги общество договорилось платить на эти общие нужды. Так вот, налоги нас Государство принуждает платить на эти общие функции АБСОЛЮТНО не адекватные качеству исполнения этих функций. Прояснять надо? Отчисления в в ЕдинныйСоциальныйНалог более 20 процентов заработка, а есть ли хоть какая то уверенность что эти деньги вернуться социалом и достойной пенсией? Вот этот средний класс в это не верит, пенсионный фонд, давно стал личной кассой чиновников, что во времена Ельцина беспощадно и безнаказанно разворовывался, что и сейчас рисуется отчетливо картинка, что там то же пусто! И архи безудержное воровство чиновников практически безнаказанно. Нет Обратной связи! Даже если посадят пару «саврасок», стрелочников на самом деле – ничего не меняется., и кукловоды остаются при своих ниточках. Дальше – правоохранение – оно практически отсутствует, выполняя со скрипом лишь функции регистрации преступлений и обслуживания интересов чиновников. А с этой системы больше ничего и не требуется, так как требования к себе она формирует сама – нет принуждающих обратных связей, действующих в рыночной экономике для «среднего класса» и необратимо вынуждающих его работать хорошо. Система сформировала требование обеспечить проезд по забитым трафиком машинам городу власть предержащих – и это отработано и функционирует прекрасно! Пусть даже в ущерб самому городу и полному коллапсу остального транспорта на весь оставшийся день . Нет правильных обратных связей! Например – сделал плохую продукцию – не купили – прогорел! И все…!!! В случае с чиновником – начал нацпроект на деньги полученные от налогоплательщиков - разворовали деньги- перевел стрелки на неповоротливый «средний класс»,купил виллу в Ницце – получил повышение по службе! Какое возможно при таком раскладе развитие??? Возвращаясь к правоохранению – все создано чиновниками так, чтобы собрать деньги с людей 2 раза как минимум. Например , случилось ДТП на дороге. Нужна справка для страховой компании, случай очевиден, стороны согласны. Надо или потратить месяц на визиты и очереди в дознание ( как всегда по логике гнилой государственной машины – не создашь очередь, не получишь денег), или заплатить инспектору от 1000р до 3000р и справка будет со всеми печатями оформлена прямо на месте происшествия. Это конечно частный случай – но он системен. С одной стороны, государство получая огромные деньги от налогов со своего населения и продажи сырьевых ресурсов недр страны, с другой стороны полностью переложило бремя низких зарплат и неэффективности исполнения собственных функций – на население. Таким образом – нагрузка двойная! Несет ли ответственность Государство за неисполнение собственных функций? Ужасающая по проливаемой крови ситуация на дорогах, постоянно перекладывается на собственно граждан и бизнес. Плохо готовят частные школы водителей! Водители не дисциплинированны и нарушают правила! Вон оно как…А то что экзамены принимаются практически 100 процентов платно ( 150 долларов взятка за один экзамен) самими структурами правоохранения, что уровень подготовки водителей они сами принимают от автошкол, и то что наши водители за рубежом не совершают и десятой доли того что творят на наших дорогах – все это остается за кадром. Например, по правилам запрещена тонировка передних стекол автомашин – но глухо закрашенные машины ездят косяками по городу, ровно как и машины без номерных знаков! А чиновник скажет что – не дисциплинирован народ, что надо денег на оборудование для проверки плотности глухоты закраски стекол, нужно им больше законов и власти для борьбы с этим явлением итд. Выполни все его абсурдные требования – и ничего не изменится! И он не будет снят за то что в его районе резвятся как машины с невинно закрашенными глухой тонировкой стеклами, так и прикормленные и отстегивающие деньги воры, специализирующиеся на угонах машин. В России средний класс, для того чтобы сохранить свое заработанное имущество несет многократные расходы: купив приличный автомобиль, он должен оплатить обязательно охранный комплекс автомобиля из сигнализации , секреток и.т.д ( требование к ним у страховых компаний крайне высоки), он должен кроме обязательной страховки, оплатить, в случае желания хоть часть денег вернуть в случае весьма вероятного угона или повреждения автомашины – страховку КАСКО, с ценой практически в 10 процентов стоимости автомашины в год ( что в 2 раза дороже нормальной цены в нормальной стране из за высоких рисков страховых компаний). В год угоняется в России около 120 000 машин, это продукция в количестве большого работающего автозавода! Эти машины, не только угоняются, но и ЛЕГАЛИЗУЮТСЯ!!!! Такое количество машин, без помощи и участия правоохранительных органов легализовать не возможно. Этот бизнес крышуется и прикрывается со всех сторон именно государственными структурами. Раскрываемость заявленная – 30%. На самом деле – значительно меньше, так как практически все возвращенные дорогие автомобили – не результат деятельности МВД, а результат выплаты агентирующем преступников агентам выкупа за возвращение автомобиля. Это целый развернутый бизнес, все его основные участники абсолютно известны . Средний класс несет двойную нагрузку – он платит за содержание неэффективной системы МВД, и он платит преступникам и он оплачивает издержки бездействия правоохранения. Мало того, приличный автомобиль ночью хранимый на открытой парковке – провокация на угон – и человек платит деньги по 100р в день минимум за охраняемую парковку. Средний класс,( да и не он только) уже как стихию воспринимает бесконечную череду украденных дворников, снятых колес, разбитых стекол, украденных магнитол и вещей из салонов автомобилей. Такие преступления даже не регистрируются и не расследуются. Если взять статистику страховых случаев по разбитым ворами стеклам машин и умножить ее на соотношение застрахованных и не застрахованных авто – то уже получится чудовищная картина. Налогоплательщик просто несет это бремя, и еще массу похожих, вдобавок к оплате неэффективной системе правоохранения. Здравоохранение – стало для среднего класса полностью платным, не смотря на платимые деньги в виде налогов. То есть средний класс платит деньги налогами за провальные нацпроекты в области здравоохранения , а потом и за «проплаченные» лекарства и услуги, платит еще раз по не слабой коммерческой цене, различным рыночным, не государственным клиникам и врачам. Так как только там , он может избежать унижения и получить реальную помощь. За дополнительные деньги естественно. Таким образом двойная нагрузка! Общественный транспорт – его коллапс в 90-х, закончился с наступлением эры маршруток - средний класс сам создал транспортную систему для обслуживания самих себя. Опять таки за дополнительные деньги конечно. При этом оказалось, что транспорт может быть архи прибыльным, при расценках почти не отличающихся от государственных, не смотря на дотации государственных транспортных компаний, закупку техники и топлива для них за счет наших налогов. Есть такое подозрение, что и в крупных городах метрополитен сверх выгодная штука для чиновников управляющих им, если посчитать прибыли по реальным стоимостям за рекламу и торговые места в нем , если учесть что вся основная инфраструктура досталась ему бесплатно, и если их декларируемые издержки посмотреть повнимательней, то станет ясно откуда берется их не хилое благосостояние! А между тем с Нового Года в Питере метро дорожает «из-за инфляции», в итоге если судить по тарифам метрополитена – то инфляция за 2 года – 100 процентов! 3.Отсутствие реальной частной собственности! И соблюдения прав собственника. Права соблюдаются исключительно по принципу силы. Отсюда невиданная штука красиво названная «рейдерством»… Я думал что это как на западе , как главной герой в фильме «Красивая женщина», скупает на биржах акции компании, доводит свой пакет акций не за дорого, на пике падения курса проблемной компании до контрольного, потом выкидывает от туда неудачливых собственников или руководителей, перепрофилирует компанию, либо продает ее имущество по частям с выгодой для себя. Ан нет!!!! У нас в России все просто!!!! Просто – подделывается реестр собственников с помощью налоговой инспекции, и потом разззз!!! И не ты собственник, а пришлый бандюган!!! Какое нахрен «Рейдерство»??? Это обычная смесь бандитизма, коррупции и мошейничества!!!! Может развиваться честный нормальный бизнес в подобной стране? Нет!!! Только олигархические группировки во главе с чиновниками могут расширяться и вести бизнес в подобных условиях. Очень любят чиновники отсылать претензии к государству решать в суде. Ремарка: мой знакомый иранский предприниматель, ответственный и серьезный человек, занимался поставками иранской томатной пасты для отечественных производителей кетчупа. Послал крупную партию томатной пасты морем через Астрахань. С Астраханской таможни раздался звонок с маленькой просьбой привезти за растаможку дополнительно 2000 долларов. Иранец возмутился и отказался, так как все делал полностью законно с выплатой всех налогов и пошлин. На том конце провода ухмыльнулись, и всю партию в более 1000т арестовали. Он судился с таможней, и даже спустя год выиграл судебное разбирательство. НО!!!! Он оказался практически разорен, так как весь оборотный капитал был в этой крупной партии, поставщики отказались с ним работать, так как он задержал платежи за товар, потребители – то же вынуждены были подписать контракты с итальянцами на поставку сырья, так как простаивало производство. Мало того, вся партия хранилась на таможне абы как, и повреждена упаковка, так и еще срок годности подходит к концу… В итоге страшные убытки и финансовая катастрофа! Человек за это время осунулся и потерял половину веса, превратившись в тень успешного в прошлом предпринимателя. А что госслужащий- таможенник, подонок – вымогатель?? Он несет ответственность? Даже судебные издержки на него не ложатся, и кто там следующий не желает платить взятки? Вставай в очередь!!!! И такая схема работает не только по отношению к иранцам, это простая надежная российская схема! А с чего нам долго жить? Если жизнь проходит в жутких стрессах и постоянном ожидании удара с абсолютно любой стороны? Мало того , у нас в стране до сих пор нет нормальной частной собственности на землю( и не на землю – то же). Уж не знаю к счастью или нет, но ее нет!!! Такую ситуацию поддерживает чиновничество, придумавшее массу «сравнительно» честных способов, превращения ничьей земли в свою, этакие суррогатные способы приватизации основного богатства России. И скоро у нас не только не будет частной собственности на землю, но и не будет собственно земли!!!!! ИТАК!!! Надоело перечислять, но у нас предприниматель ( да и простой гражданин то же) несет чудовищную нагрузку двойного бремени, его существование проходит в непрерывном стрессе и опасностях и до пенсии мужики доживают не часто, только благодаря этому еще не рухнула пенсионная система окончательно. Если и доживают, то с полностью порушенным здоровьем и как правило не получив адекватного вознаграждения адскому труду. Любое столкновение с государством, приводит к еще большему стрессу и расходам. При этом, во время приватизации, целью которой было распределение общественного богатства среди населения с целью формирования КЛАССА ЭФФЕКИВНЫХ СОБСТВЕННИКОВ, рыночная цена доли гражданина составила эквивалент 3- килограмм бананов!!! Среди огромного богатства страны созданного трудом поколений наших предков, рыночная цена ваучера не поднялась выше цены 3-х килограммов бананов!!! Общественное богатство, досталось нынешним олигархам, не эффективным собственникам, а самым жадным, беспринципным, беспощадным и лживым людям. Чего удивляться, что в их руках эти богатства не создают процветания общества? Они ведь ничего не умеют. Кроме как паразитировать на теле общества. А главная беда нашей страны – ее огромное богатство, делает такое паразитирование возможным долгое время! Высшее образование перестало быть доступно основной части населения, так как практически повально стало платным, что в течении 10 лет даст долговременное ухудшение потенциала экономики. Уже сейчас военные КБ имеют в штате практически одних пенсионеров, и новые разработки по качеству инжиниринга оказываются несостоятельны. А все что есть в ВПК, это еще задел советских времен. И ракета Булава, что-то никак не полетит, хотя под нее уже практически построены подводные ракетоносцы, опять таки собранные из кусков заложенных в советские времена. А вот Королевская ракета летает до сих пор! А нынешнее устройство общества комфортно и успешно как раз с точки зрения чиновничьего- ментовско -ФСБ-шного менталитета, и построено исключительно на этих принципах виденья существа рыночной экономики. С этой точки зрения у нас все просто замечательно….. Полная власть и никакой ответственности. А в России между тем - полномасштабный экономический кризис!!!!! По поводу того что есть частное мнение о том что мы не стали беднее: если быть чуть внимательнее, то окажется что маленькими шажками тихо – но теряют почти все. Купил бутылку пива за 20р, прикинь что 20р в валюте год назад и сейчас - разные вещи... Купил мясо кило по 200р,- вспомни, сколько оно 3 года назад стоило? 100р! а эти сто рублей в валюте - еще меньше чем нынешние. Да, у вас могут быть оклады в долларах по курсу 28, и уменьшение курса на вас не сказывается, но это не заслуга государства, это бремя которое несет ваша фирма, и на ней это бремя сказывается все сильнее. То есть сейчас, такая фиксация курса много где в зарплатах произведена, и это бремя просто взяли на себя предприниматели. Резко возросший прессинг налоговой нагрузки, то же несут предприниматели, но это не может продолжаться бесконечно. Радость от сверх востребованности на рынке труда, когда можно будет при проблемах в одной фирме, метнуться к более удачливым конкурентам - неизбежно сменится печалью банкротства реальной экономики и сворачиванием рынка труда в стране. Уже сейчас, анализ рынка труда, говорит о том, что "реальные" бизнесы повсюду теснимы "канцерогенном". "Канцерогенный бизнес" - это взращенный не нормальной рыночной экономикой, а вот тем самым суррогатными "государственно- чиновничье- монополистическим" капиталами, в основе его стоят деньги из верхнего слоя распределения разворованных национальных богатств. Который по своей природе антипродуктивен и затратен, и созидать, способен лишь на сильной паразитической подпитке. Можно конечно занять удобную позицию "маленького человека, которому все равно кто по "достоинству" оценит его труд". И тешить себя мыслью что если все таки этот "ворон накаркал", то я то уже выстрою свое благополучие, и на крайняк поеду, пересижу в более удобной стране. Но я вот например, не хочу быть "человеком второго сорта " в культурно чужой стране. Для меня это почти наверняка смерть как личности. Кстати, декларируемые 40 процентов ВВП от нефти и газа( что мне кажется сильно заниженной цифрой), сейчас еще обдерут беллоруссов, молдаван, украинцев, он еще повысится. А остальной ВВП - от чего? Сколько там от бескрайних хищнически вырубаемых лесов нашей страны ( в Карелии кажись вдоль дорог уже не одного прямого дерева нет, все вырубили), сколько от экспорта металлов ( цветных и черных), сколько от вывоза прочих огромных сырьевых ресурсов? В тех же Эмиратах (Дубаи) - ничего кроме нефти нет, а процент ее в ВВП - 14, и продолжает быстро сокращаться , доходы получать научились другим путем. Причем рост цен на нефть привел к росту ВВП Дубаи в 23 процента! Это при общей доле в 14%! Получается у нас ВВП должен был вырасти на 100%???? Ну вот простая арифметическая грамотность позволяет четко понять что инфляция у нас не менее 23-25 процентов в год. А курс рубля на сегодня завышен минимум на 30 процентов. По отношению к доллару он сейчас должен стоить 35-36 рублей. И что реальный рост ВВП – у нас мизерный, при старте с «нулевых» позиций пост кризисной экономики, он у нас не должен быть менее 12-15 процентов всегда ближайшие 15 лет! А рост доходов населения строится в основном за счет впрыска в экономику денег от сырьевых сверхприбылей, и распределение этих средств идет веером от монополий и чиновников, лишь эхом докатываясь до простого народа. Зажимается страшная пружина, а приказанный рост и показатели основные экономические достигаются безответственным манипулированием. При этом у нас есть огромные шансы, вылезти из этого порочного круга, рост цен 4-х кратный на энергоресурсы дает все финансовые возможности для создания предпосылок КАЧЕСТВЕННОГО роста экономики. Управление Большим всегда сложно, в силу того что реакцию на Действие видно не сразу, чем Больше «Управляемое», тем оно инерционней и инертней реагирует на управляющее воздействие. От этого часто создаются опасные иллюзии собственной значимости, и безответственность глупой мартышки сбежавшей из зоопарка и вращающей штурвал огромного корабля. Что же делать? Какие должны быть реализована принципы чтобы наконец вылезти из этой клоаки? Глобальный достаточно вопрос, и поверхностно видятся следующие необходимые пути по основным направлениям: 1. Реальная макро демонополизация! Причем начиная от макро уровня мировой экономики, где Россия должна выступить инициатором и объединителем всемирного антимонопольного договора, так как если эмпирически было установлено, что экономику неизбежно разрушает монополизация 30 процентов любого направления экономики отдельно взятой страны, то с ростом глобализации , монополизация вышла на всемирный уровень, за рамки одной отдельно взятой страны, и она уже разрушающее воздействие начинает оказывать при охвате более 10 процентов любого направления отрасли экономики. 2. Демонополизация на внутреннем уровне экономики страны . такие понятия, насильно насаждаемые «естественные монополии», нужно быстро и жестоко изжить. Нет в монополиях ничего «естественного», это просто попытка обманом получить индульгенцию за грехи. Все монополии в здоровой экономике – ПРОТИВОЕСТЕСТВЕННЫ. Именно «естественные» монополисты являются самым главным ограничителем роста российской экономики. Главная проблема например, любого развивающегося бизнеса – получение энергомощностей. Это в самой энергетически развитой стране? Сейчас, если например вам надо подключение электрооборудования, это происходит так: вы строите подстанцию за свои деньги, но по безумным расценкам монополиста, по этим же расценкам подводите линию питания и создаете сеть потребления, потом вас долго мучают согласованием и приемкой, вымогая дополнительные средства. Все это очень не спешно. Вопросы не смотря на безумные затраты решаются ( или не решаются) годами!!! И потом у вас соизволят взять в собственность построенное вами и за ваши деньги и будут посредством этого, продавать вам электроэнергию по тарифам неотличимым от европейских. При этом, есть вероятность , что к построенной вами и за ваши деньги подстанции, за огромные деньги подключат пару левых потребителей, перегрузив станцию, и создав проблемы постоянных отключений для вашего бизнеса! Что за бред??? А в соседке Финляндии, практически предоставляют под производство за мизерные деньги и площадку с возможностью расширения, и уже созданные энергомощности, ничем не ограничивая потребления их. Требуется лишь во время оплачивать потребленную энергию, причем стоит это в итоге не дороже чем у нас. Например, захотел Чубайс перекусить хлебушка, ему что надо предложить построить за свой счет хлебопекарню, передать ее в собственность хлебопеку, а потом заплатить за буханку по европейской цене, причем фактически отдав лишь пол батона???? 3. Демонополизация должна иметь внутри себя четкий критерий легкого и прозрачного входа новых участников в демонополизируемую область экономики. Например, для меня, критерием нормальной реформы энергетики станет возможность любому инвестору построить и быстро подключить в коммерческую эксплуатацию электростанции от 1мвт мощности, с постепенным снижением этого барьера до нескольких киловатт крышных частных надомных солнечных генерирующих мощностей. В стратегическом плане вообще на электроэнергетику надо обратить пристальное внимание, например надо принять стратегическую программу по переводу систем отопления от морально устаревших и не надежных паровых водных на 100 процентов электроотопление частного жилья. При этом надо отойти от социалистически ориентированных на гигантизм проектов, обеспечив резервирование мощностей и сетей питания, выведя надежность электороснабжения но новый качественный уровень. Сократиться кардинально количество аварий и затоплений, живучесть теплоснабжения резко повысится. Надо НАКОНЕЦ закончить практику управления энергетикой людьми не знающими закон Ома. 4. Демонополизация должна выйти и на уровень регионов, так как там она приобрела уродливейший характер и привела к перекосам во внутренней региональной экономике. 5. Главное чего не понимает чиновник – законы инерции больших масс!! И потому, все действия должны быть стремительными, жестокими, неумолимыми, нет времени перевоспитывать армию чиновников и рассчитывать, что они будут бороться сами с собой. Нужно выстроить систему обратных связей, починив хоть косметически прокуратуру, и создав единую современную открытую систему управления, имеющую интерактивную обратную связь с реальной экономикой. Для этого должен быть создан институт Федерального Коммисариата со штатом высокоэрудированных коммисаров постоянно мониторящих состояние экономики в регионах, с системой сбора и интерактивного анализа экономической информации, на основе которой должны приниматься быстрые и эффективные решения по управлению с гибкой и жесткой связью и четкой персональной ответственностью на всех уровнях управления. К сбору базовой экономической информации необходимо подключить все торгпредства и дипмиссии, все внешнеторговые крупные организации. Опорой в кадровом составе надо делать не на «крупный бизнес»( он по определению не эффективен во всем мире) а на средний бизнес, на ту его часть, что создалась не вокруг государственных программ растраты бюджета, а сама созидала! Основу реформы могут заложить лишь люди-созидатели, и ни кто больше! 6. Нужно находить реальные ростки созидания и помогать им всходить. Причем делать это с минимальными затратами. Так как имеет значение не только действие, но и решающие значение имеет собственно цена этого действия. Пока что все проекты правительства направлены на то, чтобы сделать монополистов крупнее и безответственнее, на то чтобы процветал неэффективный собственник. Нужно решительно снизить налоги, наплевав на страхи Минфина. НДС нужно срочно снизить до 10 процентов минимум, подоходный налог до 10 процентов, ЕСН- до15 процентов минимум. Причем не в …надцатом году, а немедленно, то есть в 2007 году. Общая налоговая нагрузка в идеале не должна превышать 30 процентов !Столь резкое изменение налоговых требований неизбежно приведет к временному провалу в бюджетах, компенсировать который пока средства есть, но потом вступят в действие положительные механизмы выхода добровольного из серых схем, стимулированные не административно рэкетирской дубиной, а экономической выгодой, и появятся дополнительные доходы от возрождающейся промышленности, сейчас просто удушенной налогами и «переоцененным» рублем. И жестоко пресечь все попытки казуистикой «порядка взимания» налогов, свести на нет налоговую реформу! Нужно созд
Ответов - 21
BNE: Анна Политковская: "Политика Путина совершенно антисоциальна" Паоло Флорес д´Арсе Итальянский корреспондент встречался и беседовал с журналисткой за год до ее убийства. Она рассказывала о российском капитализме, антисоциальной политике, ограничениях демократии, о коррупции. Данная статья написана от лица Анны Политковской на основе зафиксированных на диктофон бесед. Все упомянутые в тексте события актуальны на момент беседы Неоднократно, особенно в этом году, Путин заявлял о том, что крах Советского Союза и советской системы стал для него личной трагедией. Но если по некоторым аспектам его политика копирует советский стиль, как, например, когда он укрепляет секретные службы, то по другим, таким как социальная политика, она явно отличается от советского стиля. В отличие от советской эпохи, политика Путина совершенно антисоциальна. Это политика, которая заставляет людей отстраняться от государства, оплачивать медицинские услуги за собственные деньги, а образование делает доступным лишь богатым семьям. Бедные должны быть отрезаны от медицинского обслуживания и приличного образования. С 1 января 2005 года вступил в силу закон 122, имеющий для нас большое значение (имеется в виду закон о монетизации льгот, вызвавший волнения и протесты по всей стране. – Прим. ред.). Этот закон привел к еще большему сокращению участия государства в социальной политике в отношении собственных граждан, в особенности самой бедной части населения, которая в нашей стране составляет одну треть населения. Путин выступает за капитализм, но его капитализм – олигархический, бюрократический. У нас богатые уже не те, кому удалось сколотить собственное богатство в бесчестные времена Ельцина. Сегодняшние богатые сидят, так сказать, на потоке бюджетных средств. Самые богатые олигархи – государственные чиновники, и чем выше их должность, тем они богаче. Система функционирует следующим образом: заместители Путина, заместители главы президентской администрации (таково точное название их должностей) занимаются самыми привлекательными с экономической точки зрения финансовыми потоками бюджетных средств. Таким образом: деньги от нефти, от военно-промышленного комплекса, от сырья, такого как алюминий и никель, металлургической промышленности. Где есть доходы, там и абсолютно легальна опека со стороны заместителей главы президентской администрации, которые выступают в качестве председателей административных советов этого огромного числа холдингов, возникших в последнее время, они и контролируют эти важные финансовые потоки. В капитализме по версии Путина роль первой скрипки отводится бывшим сотрудникам секретных служб, иными словами – КГБ, который сегодня называется ФСБ. Все наши крупные бюрократы, наши главные чиновники в прошлом работали в одной системе с Путиным. Он доверяет только им, и поэтому только они могут занимать высшие государственные должности. Не знаю, на чем основывается большая дружба, существующая между Путиным и Берлускони. Мне известно лишь то, что официальные российские СМИ безостановочно повторяют, что Берлускони является главным европейским адвокатом Путина в кругах тех, кто обладает весом и властью. В нашей стране сегодня не существует ни одного независимого телеканала, не существует независимых ток-шоу, в которых политики могут обсуждать самые важные проблемы. Последнее политическое ток-шоу, "Свобода слова", было закрыто почти год назад. Путин сказал, что не видит в нем пользы, принимая во внимание, что в этом шоу принимали участие лишь политики, потерпевшие поражение. Теперь оно восстановлено, и его показывают в Киеве, на Украине. У нас, помимо крайне ограниченного числа газет, которые не следуют официальной линии, есть лишь одна радиостанция, независимая на 50%, где время от времени удается обсудить в прямом эфире то, что происходит в стране. Я работаю в самой демократической оппозиционной газете, которая уже давно официально объявила себя противником режима Путина. Такое заявление было сделано одним из заместителей главы президентской администрации, отвечающим за внутреннюю политику. Причин, по которым мы объявили себя противниками, множество: мы вместе с жителями Беслана потребовали провести независимое расследование террористического нападения и проводим собственное расследование; мы поддержали народный протест против закона номер 122; мы решительно высказались против разрушения ЮКОСа – огромной нефтяной компании, которая финансировала часть оппозиционных партий и важнейший институт гражданского общества, как организации по защите прав населения; затем мы последовательно последние шесть лет выступали против методов, применяемых в Чечне, объясняя, что взрыв терроризма в стране, в том числе и трагедия Беслана, являются прямым следствием того, что происходит в Чечне; кроме того, мы провели расследования о коррупции, и из-за этих расследований были убиты два наших журналиста. Ни одна другая газета не понесла таких тяжелых потерь. Один из моих коллег был убит рядом со своим домом, другой был отравлен. И это свобода слова по Путину. Каковы механизмы, при помощи которых Путину удается гарантировать консенсус? И какую роль в этом играет коррупция, какую роль играет международная поддержка, какую роль играет РПЦ? Как возможно, чтобы страна, где треть населения живет ниже уровня бедности, не имела демократической оппозиции? Я не могу в двух словах ответить на такой вопрос. Я могу сказать, что самые бедные слои населения в нашей стране, численность которых достигает миллионов человек, сегодня заражены национализмом и антидемократическими идеями. Не думаю, что это будет оригинальный ответ. Но речь идет о настоящей опасности. Мы называем их "красно-коричневыми": это бедные люди, которые считают, что во всем виноваты "негры" – извините за использование этого термина – и, естественно, как всегда, евреи. Это политическая идея, которая успешно распространяется, потому что большая часть новых русских представлена евреями, которые после крушения Советского Союза сумели объединить свой огромный капитал в предельно короткие сроки. Затем началась война в Чечне и на Кавказе в целом, что привело к возникновению сильных антикавказских настроений. Жителей Кавказа называют "наши негры". Сегодня в провинции национал-большевистское движение пользуется очень большой популярностью. На прошлой неделе один из лидеров этих партий, писатель Эдуард Лимонов, сказал: "Кажется, правительство хочет новый 1920 год, как в Германии, и мы это устроим". Думаю, что если в России дело дойдет до революции, это не будет "революцией роз", как в Грузии, или "революцией тюльпанов", как в Киргизии, или "оранжевой революцией", как на Украине: у нас будет кровавая революция. Это сегодня уже очевидно. Лично я не питаю надежд, потому что вижу, что сегодня в демократическом движении не хватает сильных лидеров, способных привлечь на свою сторону единомышленников. Возможно, вы знаете, что в 2003 году при помощи политики Путина и коррупции к власти пришла партия "Единая Россия", а все другие демократические партии были устранены с парламентской арены. Возникла пустота власти, которую старые демократы (старые не по возрасту) не сумели заполнить, объединив собственные силы, в то время как молодые лидеры только начинают появляться. Единственное, что я могу сказать, чтобы не заканчивать на такой пессимистической ноте, – мы пытаемся что-то делать, но недостаточно активно. Наша страна огромна, поэтому я не могу сказать, что вся страна положительно реагирует на то, что я пишу. Я знаю лишь то, что получаю письма с просьбами о помощи, которые подталкивают меня к написанию страшных историй о людях, и такие истории происходят повсюду. Я думаю, что речь не идет об особом ко мне отношении, все дело в том, что сегодня люди не чувствуют себя защищенными правосудием. Суды коррумпированы, невозможно обратиться к официальным СМИ, большей части которых запрещено говорить на определенные темы. Поэтому они обращаются ко мне и к нашей газете. Они знают, что мы более открытые и более смелые, чем другие. Что касается феномена, который некоторые называют "русизмом", то это, вне всякого сомнения, расизм в отношении тех, кто приезжает из других стран, в частности из Средней Азии. И такие настроения сильны не только в Москве или Санкт-Петербурге, но и в очень маленьких городах. Я писала о многочисленных случаях, когда подростки убивали своих сверстников и в маленьких городах. В Москве и Санкт-Петербурге такие дела доходят до суда, в остальной этой бескрайней стране этого не происходит. Речь действительно идет об очень странном национализме, потому что нередко жертвами становятся этнические русские. Думаю, что истинные причины всегда одни и те же: бедность, против которой ничего нельзя предпринять; коррупция, которая не позволяет бедным людям независимо от того, где они живут, урегулировать свой статус, потому что политика властей позволяет решать свои проблемы тем, у кого есть деньги, а у кого нет денег, тот становится нелегалом; наконец, появление сильной подростковой преступности, националистической и невежественной.
BNE: Тайный советник вождя Зурабов был назначен советником Путина 7 октября Экс-глава Минздравсоцразвития Михаил Зурабов был назначен советником президента еще в октябре, в день рождения Путина. Как пишут в пятницу "Ведомости", это подтвердил источник в Кремле. Хотя указ был подписан 7 октября, его текст не размещен в разделе "документы" на сайте президента, а фамилии Зурабова нет в числе девяти советников президента, упомянутых в справочнике "Структура администрации президента". Информагентства об этом назначении не сообщали. Является ли Зурабов советником по социальной сфере, источник издания уточнять отказался, поскольку статус советника не предполагает упоминания конкретной специализации чиновника. "Кабинетик у него небольшой", — заверил собеседник газеты. Накануне газета "Труд" сообщила, что в Кремле на одном из кабинетов уже появилась табличка с фамилией и новой должностью бывшего министра социального развития. Первым о назначении Зурабова как о уже совершившемся факте сообщил в октябре прошлого года сайт rospensia.ru - портал журнала "Пенсии". Должность советника президента, как сообщил бывший высокопоставленный сотрудник администрации Владимира Путина, "больше похожа на пенсию, чем на что-то властное" - в отличие от помощников президента, которые могут реально влиять на принятие решений. Сейчас у президента 10 советников. Среди них - бывший министр печати Михаил Лесин, бывший глава Высшего арбитражного суда Вениамин Яковлев, бывший командующий Северо-Кавказским военным округом Геннадий Трошев, бывший депутат от Чечни Асламбек Аслаханов. 11.01.2008 10:56
BNE: Дружеский совет Путину и России Джуди Демпси В субботу, когда президент Владимир Путин будет выступать на 43-й Мюнхенской конференции по политике безопасности, он может рассчитывать на полный зал. И не удивительно. Российский лидер впервые будет участвовать в собрании, ежегодном гигантском мероприятии, которое собирает экспертов по обороне и безопасности со всего мира и проходит в момент, когда Россия готовится к президентской избирательной кампании, исход которой определит курс страны. Пока главными претендентами в преемники Путина являются вице-премьер и президент государственной энергетической компании "Газпром" Дмитрий Медведев и министр обороны Сергей Иванов. Медведев, начавший наступление попыткой очаровать всех в январе на Всемирном экономическом форуме в Давосе, Швейцария, хвалится экономической силой и стабильностью России. Иванов на этой неделе сосредоточился на модернизации вооруженных сил. Но с точки зрения Клауса Мангольда, много лет работавшего с российскими политиками и деловым сообществом, идет другая гонка, которую, говорит он, победитель президентских выборов 2008 года не может позволить себе игнорировать. "Я думаю, что следующей крупной проблемой будет модернизация российской индустрии", – заявил Мангольд в интервью. Он знает, о чем говорит. Несколько лет бывший менеджер высшего звена в Daimler-Benz и нынешний президент DaimlerChrysler Financial Services возглавлял поддерживаемый государством Комитет восточноевропейских экономических отношений, известный как Ost-Ausschuss. Целью Ost-Ausschuss является продвижение немецких компаний в Восточной Европе и бывшем СССР, особенно в России. Он предоставляет ряд услуг, включая поездки и контакты для рекомендаций, касающихся таможенных правил, часто непрозрачных налоговых систем, и сведение российских и немецких менеджеров. Мангольд сосредоточился на проблеме промышленной модернизации, так как считает, что именно она, а не постоянные споры о российской энергии, должна быть в центре внимания в то время, когда Россия готовится вступить во Всемирную торговую организацию, возможно, в этом году. Конкуренция на мировой арене может продемонстрировать недостаточность инвестиций в российскую промышленность, несмотря на огромные доходы, связанные с высокими ценами на энергию. Немецкие и американские эксперты по российской экономике считают, что, если российская промышленность, будь то автомобили, нефтехимия или продовольствие, хочет догнать своих европейских коллег, она должна двигаться очень быстро. По их словам, эти сектора – некоторые отстают от Западной Европы на целые 15 лет – потребуют по 5-10 млрд долларов инвестиций в ближайшие два-три года. По мнению Мангольда, время очень важно, если российская промышленность хочет выжить. "Ситуацию ухудшит то, что Россия будет членом ВТО, – заявил Мангольд. – Российская промышленность окажется загнанной в угол, где ей придется бороться за выживание. Российские компании знают об этом". Отчасти срочность связана с тем, что отмена импортных тарифов создаст сильное конкурентное давление на российские отрасли. Мангольд не стесняется обсуждать путинскую Россию. Он открыто говорит о наступлении на СМИ и неправительственные организации, которое считает ошибкой. Ему не надо напоминать и о коррупции, властной бюрократии и бессистемном функционировании судов. Но политика Мангольда заключается не в том, чтобы обвинять Россию, а в том, чтобы понять ее и найти способ работать с ней. Он заявил, что, по его мнению, Германия вполне способна помочь российской промышленности в модернизации. Веками, несмотря на влияние яростных войн на отношения, но и при сильном уважении, две страны часто сотрудничали. Вне зависимости от того, какая партия была у власти в послевоенной Германии, все канцлеры вырабатывали близкие рабочие отношения с Россией. "Не следует забывать, что на протяжении истории Германии Россия всегда переплеталась с немцами, – заявил Мангольд. – Мы отправляли тысячи людей в Россию в XIX веке, ехавших в Казахстан и Поволжье заниматься сельским хозяйством. В царские времена было много браков между немецкими принцессами и царской семьей. Сегодня в Штутгарте есть два крупных фонда, один называется "Ольга-госпиталь" и основан женой одного из российских царей. И Фонд Николая, связанный с царями. А промышленность южной Германии всегда присутствует в России". Несмотря на историю, признал Мангольд, немецкое общественное мнение очень критично относится к тому, что Путин использовал энергию как политический инструмент против Украины и Белоруссии, изменив представление Германии об особых отношениях. "Я считаю это большой проблемой, – заявил он. – Если говорить о принятии России немецким общественным мнением, я считаю, что оно стало менее лояльным. Я вижу, что отношение к России более скептическое, чем было два, три, четыре года назад. Сегодня люди смотрят на Россию критичнее". Но двусторонняя торговля переживает бум. Между 1998 и 2006 годом общий объем торговли увеличился втрое, с 15,1 млрд евро до 50 млрд евро. Россия по-прежнему экспортирует энергию, но немецкий экспорт в Россию меняется, смещаясь в сторону машинного оборудования и химикатов. Количество немецких компаний в России, не испугавшихся ситуации с правами человека при Путине, резко увеличилось: прошлом году их было 4,5 тыс. по сравнению с 2,3 тыс. в 2001 году. Важнее то, что сама российская промышленность делает для модернизации. "В российскую промышленность мало инвестируют, – заявил Мангольд. – В прошлом году Путин в своем обращении к нации сказал, что российская промышленность отстает на два десятилетия. Поэтому кое-кто из них ищет сотрудничества в Западной Европе, преимущественно в Германии". Он добавил, что без технологий и квалифицированных людей, разрабатывающих новые продукты, необходимые для реструктуризации отраслей, России могут грозить социальные проблемы. Европейский банк реконструкции и развития обеспокоен тем, что в России могут произойти крупные сокращения рабочих мест, если эти проблемы не будут вскоре решены. "Если посмотреть на немецкий экспорт машинного оборудования, это будут двузначные показатели, – заявил Мангольд. – Это свидетельствует о том, что все больше российских компаний понимают, что с этим надо что-то делать". В прошлый раз Путин был в Мюнхене всего четыре месяца назад. Там он, вместе с Мангольдом, встречался с руководителями немецкой промышленности. Промышленникам понравилось его выступление, потому что Путин говорил о стабильности, экономическом росте и улучшении инвестиционного климата. В эти выходные его аудитория – эксперты в области безопасности и энергетики, американские политики, генералы и военные аналитики – может быть куда более скептичной, но не менее любопытной.
BNE: ПРЯМАЯ РЕЧЬ 7 февраля 2007 г. «Не знаю, скажет ли им за это Путин «спасибо» Сегодня нам с моим другом Платоном Лебедевым предъявлены очередные бездоказательные, абсурдные обвинения. Что будет дальше – совершенно очевидно. Фальсифицированные псевдоулики, показания запуганных или обманутых лжесвидетелей и – скорый обвинительный приговор. Позорный фарс, не имеющий ничего общего с правосудием. Для чего все это делается, тоже вполне понятно. Те люди, которые изобрели «дело Ходорковского», чтобы украсть самую процветающую нефтяную компанию России – ЮКОС, очень боятся увидеть меня на свободе и хотят застраховать себя от моего условно-досрочного освобождения. Эти несчастные, кажется, всерьез полагают, что человеческая и историческая оценка их действий зависит от очередного фальшивого приговора басманно-мещанского «суда». Они не понимают, что каждым новым шагом лишь усугубляют своё положение, загоняя в угол и себя, и своего непосредственного начальника Владимира Путина. Не знаю, скажет ли им за это Путин «спасибо». Впрочем, у них еще есть выход, возможность спастись и обеспечить себе долгосрочные гарантии безопасности. Единственный их шанс – это своевременный добровольный уход от власти в России и честные, справедливые, прозрачные выборы, на которых будет избран новый президент нашей страны. Человек, не имеющий ничего общего с гигантской машиной коррупции, сковавшей Россию по рукам и ногам, человек, уважающий независимость суда. Моя задача в предстоящем процессе – на своем примере показать, что в сегодняшней России существует заказное правосудие, что правоохранительная система, международное сотрудничество правоохранительных органов используются не только для борьбы с преступностью, но и в корыстных целях чиновников и в их личных политических интересах. Заведомо ложные обвинения, при наличии политического заказа, штампуются и следствием, и судом. И нынешней власти, правящей элите России – не стыдно. Суд, ставший безропотной частью «вертикали власти», конечно вынесет обвинительный приговор. Новый приговор меня не страшит. Какая разница, сколько мне сейчас еще дадут по заведомо ложным обвинениям? Все равно моим гонителям – «партии второго срока Ходорковского» - не верит ни один порядочный человек в мире. Наша с Платоном дальнейшая судьба целиком определяется судьбой нашей Родины, её обликом после смены власти в 2008 году. Я верю, что правда и справедливость восторжествуют. Михаил Ходорковский, СИЗО г. Читы, Россия
BNE: Российская элита чувствует себя в Британии как дома Джек Граймстон Девять дней назад бывший президент СССР Михаил Горбачев, прилетев в аэропорт Льютон, столкнулся с неожиданной проблемой. "На таможне ему пришлось прождать целый час, – рассказал один из встречавших его русских друзей. – Их с дочерью досматривали. Это оскорбительно". Быть может, таможенники не узнали престарелого главу государства, инициатора "гласности" в России. Или сыграло свою роль недавнее усиление напряженности между Востоком и Западом. Но возможно, это показалось необычным из-за того, что многие представители российской элиты привыкли чувствовать себя в Великобритании совершенно как дома, регулярно приезжая в страну и уезжая из нее. Миллиардеры-олигархи, сколотившие состояния на сомнительных сделках, и тысячи других россиян создают заметную нишу, которая стала известна под названием "Лондонград". Теперь эти люди стремятся изменить свой имидж за счет благотворительности и продуманного пиара. Горбачев прилетел в Англию, чтобы принять участие в благотворительном мероприятии во дворце Хэмптон-Корт. Был организован сбор пожертвований в пользу фонда имени покойной супруги Горбачева. Данный фонд помогает больным российским детям. Это мероприятие было организовано совместно с Евгением Лебедевым, 27-летним сыном российского миллиардера Александра Лебедева. Присутствовали такие гости, как баронесса Тэтчер и сэр Элтон Джон, удалось собрать 1,2 млн фунтов пожертвований. В прошлом году аналогичное мероприятие проходило в Элтхорпе, доме, где прежде жила принцесса Диана. Теперь же Лебедев думает проводить его ежегодно. Лебедевы с помощью глянцевого журнала Tatler и его раболепной светской хроники освоили навигацию в опасных водах – они безумно богаты, но при этом не выглядят вульгарно и хвастливо. Этот подход начинают осваивать и другие русские, прежде славившиеся своим богатством и отсутствием вкуса. "Многие живут в нашей стране уже 15 лет и превратились в "тихих богачей", у этих людей уже не торчат отовсюду модные лейблы", – рассказывает Эллен Спэнн, консультант по связям с общественностью. Она работает с компаниями по продаже предметов роскоши, в том числе с производителем бриллиантов De Beers, который активно торгует с русскими. "Они всегда любили шикарные драгоценности с большими камнями, но теперь уже не сверкают ими на публике", – рассказывает Спэнн. Другие для улучшения своего образа обратились к специалистам по связям с общественностью. Вряд ли для кого-то эта задача сложнее, чем для Бориса Березовского, миллиардера и противника российского президента Владимира Путина. Десять лет назад его обвиняли в том, что он заправляет мафией. А в прошлый четверг Березовский (его консультант по связям с общественностью – лорд Белл, бывший советник Тэтчер) стал гостем программы "Время вопросов" на BBC, где говорил про мир во всем мире. Предоставление гражданства Березовскому свидетельствует о том, насколько активно идет ассимиляция россиян. Русская диаспора в Великобритании сейчас оценивается примерно в 400 тыс. человек. Среди живущих в Лондоне – семьи российского вице-премьера, владельца гигантской компании "Лукойл", главы одного из ведущих банков, а также родственники бывшего президента Бориса Ельцина. Роман Абрамович, владелец футбольного клуба "Челси", все больше времени проводит в Лондоне и в своем поместье в Западном Сассексе. В Англии учатся его дети, хотя сам Абрамович по-прежнему называет себя москвичом. "Широко распространенная в России англофилия и то, что Лондон воспринимают как центр элитной иммиграции, до сих пор заставляют людей ехать в Великобритании", – объясняет Александр Терентьев, изучающий миграцию из России в Лондонском экономическом институте. "Им легче приспособиться к британскому окружению, чем к континентальной Европе. Отдать ребенка в британскую школу – своего рода мания для добившихся успеха россиян". Однако образованию, ассимиляции и пиару не всегда удается исправить имидж России в глазах жителей Запада – ее по-прежнему воспринимают как Дикий Восток. В прошлую пятницу 24-летний Петр Жуков, сын российского вице-премьера Александра Жукова, был приговорен Саусворкским уголовным судом в Лондоне к 14 месяцам заключения. Вместе со своим другом он, напившись пива и водки, избил британского банкира, так что в результате пострадавшему пришлось наложить на лицо 25 швов. Жуков был арестован после того, как полиция по следам крови пришла к нему домой и застала его за попыткой забинтовать разбитые кулаки.
BNE: Московский декаданс: отель за 16. тыс. долларов в сутки Люк Хардинг Москва и без того славится своими огромными тратами, высокими ценами и любовью к дизайнерским маркам. Однако вчера российская столица подтвердила свою репутацию самого неоправданно дорогого города после открытия люксового отеля, предназначенного для мегабогатых клиентов. Цены в отеле Ritz-Carlton, рассчитанном на 334 номера, высоки даже для страны, которая переживает беспрецедентный нефтяной бум. Стандартный номер стоит чуть больше 1 тыс. долларов за ночь. Президентский сьют обойдется в 16 тыс. долларов, но за эти деньги вы получите собственную пуленепробиваемую столовую. Завтрак в стоимость не входит. За 700 долларов обслуживающий персонал накроет вам царский завтрак с шампанским Cristal, икрой белуги и омлетом с трюфелями. Винная карта включает Château Pétrus урожая 1961 года по 68 тыс. долларов за бутылку и односолодовый виски Macallan 1969 года по цене 400 долларов за порцию. Для британских постояльцев здесь предлагается high tea (традиционный ранний ужин с чаем) – всего за 900 рублей. Если бы Ленин очнулся и вышел из Мавзолея, который находится через дорогу отсюда, и заглянул бы в суши-бар почти крышей отеля, он, вероятно, задумался бы о том, зачем он вообще возглавил большевистскую революцию. Вчера Сергей Логвинов, представитель отеля, признал, что цены действительно немного зашкаливают, но указал, что в Москве есть множество людей, которые могут себе это позволить. "В Москве, как известно, есть 35 миллиардеров. Это больше, чем в Нью-Йорке", – сказал он, демонстрируя корреспонденту The Guardian лобби в российском имперском стиле рококо и оббитый деревом бар. На 12-м этаже, откуда открывается панорамный вид на Кремль и Красную площадь, первые гости жадно поедали роллы с красной икрой. "В Москве есть огромный рынок для люксовых товаров и люксовых услуг, – отметил Логвинов. – Мы думаем, что появились на нужном рынке в нужное место. Наши миллиардеры очень патриотичны". "Хотя они путешествуют за границей, они любят возвращаться в Россию". Отель построен на месте старого отеля "Интурист", советской достопримечательности, известной грубоватым обслуживанием и прослушиваемыми телефонами. В него принимали на работу сотрудников, проверенных на политическую лояльность и допущенных к работе с иностранными туристами для проведения жестко контролируемых экскурсий. После развала Советского Союза бетонная башня на Тверской погрузилась в атмосферу запустения: кондиционеры не работали, а по лобби бродили проститутки в мини-юбках. Ritz-Carlton, строительство которого обошлось в 350 млн долларов, предлагает услуги, которые больше подходят новой, безудержно капиталистической Москве. В отеле есть водочный сомелье, который может посоветовать, стопку какой водки лучше опрокинуть после тяжелого дня осмотра достопримечательностей. Также в отеле есть тот, кого величают эвфемизмом "ночной дворецкий": в его обязанности входит провести богатых, но уже немолодых и порой не слишком крепких гостей под жестким контролем по самым трендовым ночным клубам Москвы. Вчера отель заявил, что, как ожидается, 80% постояльцев будут иностранными туристами, хотя и предполагается, что со временем количество русских будет возрастать. Проблема в том, что, несмотря на богатую элиту, средний месячный заработок в России до сих пор составляет лишь 500 долларов, что делает отель недоступным для большинства людей. Наблюдатели также указывают, что в Москве и без того есть масса дорогих гостиниц, где даже безобразные гостиничные номера сталинской эпохи стоят около 200 долларов за ночь. В данный момент Москве не хватает недорогого жилья и гостиниц средней ценовой категории. Однако Оливер Эллер, главный менеджер отеля, заявил, что менее состоятельным россиянам переживать не стоит. У простых москвичей будет возможность зайти внутрь, осмотреть отель и заказать чашечку кофе, примерно за 220 рублей. < b >В обстановке роскоши Москва – не монополист к области строительства люксовых и дорогих отелей. Burj al-Arab, люксовый отель в Дубае, разделен на 202 двухэтажных номера. Площадь самого маленького из них – 169 кв. метров, а самого большого – 780 кв. метров. Цены на самые дешевые номера варьируются от 1 тыс. до 6 тыс. долларов за сутки. Самый дорогой может стоить более 15 тыс. долларов в сутки. Один из ресторанов, Al Muntaha (что означает "самый высокий" или "предельный") расположен в 200 метрах над Персидским заливом, с видом на Дубай – добираться до ресторана нужно на панорамном лифте. Отель Four Seasons в Нью-Йорке имеет огромный лобби с гигантскими креслами рядом с огромным костром. Его особая черта – поздний завтрак Benedict Brunch, названный в честь нью-йоркского шеф-повара Леграна Бенедикта, который изобрел рецепт "яиц по-бенедиктински" как средства от похмелья. Цены в отеле варьируются от 695 долларов до 15 тыс. долларов в сутки за пентхаус. Цены на апартаменты в отеле Claridge в Лондоне варьируются от 479 до 5430 фунтов за сутки. В королевском сьюте, который обойдется в 3300 фунтов в сутки, стоит большое пианино, ранее принадлежавшее Артуру Салливану и Уильяму Гилберту, которые написали на нем многие свои оперетты. В номере есть отдельная столовая на 12 персон с дворецким. В период кинофестиваля цена на пентхаус в Hotel Martinez в Каннах во Франции составляет более 20 ты. фунтов в сутки. Постояльцы могут пользоваться 1 тыс. кв. метров, на которых расположились 4 спальни, 2 вибрационные ванны с видом на Средиземное море, две сауны, две гостиные, две столовые и две гардеробные.
BNE: Снять сливки в Москве Анджей Рыбак Непреложное правило: если инвестиционный банкир хочет заработать денег, то его путь лежит в Лондон или Нью-Йорк. Но если он хочет заработать много денег, то ему следует отправляться в Москву – там он получит вдвое больше Слухи о том, что в России можно разбогатеть, стали распространяться еще с тех пор, как в дикие 1990-е несколько человек в нужное время оказались в нужном месте и прихватили одну из ключевых отраслей промышленности или какое-нибудь добывающее предприятие. Однако сейчас большими доходами, ведущими к настоящему богатству, могут похвастаться уже не олигархи, а банкиры. И они, как правило, родом не из России, а с Запада. В Москву их притягивает возможность заработать вдвое больше своих коллег, обосновавшихся в финансовых метрополиях Запада. "Русский рынок очень горячий, – говорит Раир Симонян, глава московского подразделения Morgan Stanley. – В 2007 году объемы первичного листинга уже отчетливо превысили 20 млрд долларов". И, поскольку хороших людей немного, банкам, "чтобы заполучить их, приходится идти на жертвы". Экономика России находится на подъеме, каждый месяц осуществляется несколько IPO, объемы слияний и поглощений стремятся ввысь. И рынок диктует цены. "Спрос на лучших банкиров, которые могут подготовить подобные сложные операции, исключительно высок, – говорит Игорь Шехтерман, глава российской рекрутинговой компании "Росэксперт". – Это поднимает зарплаты на немыслимую высоту". До 7 миллионов долларов в год плюс бонусы Вообще-то доходы банкиров – это тайна, однако кое-какая информация о них просочилась: так, российский "Альфа-банк" – пользующийся, между прочим, в Москве дурной славой – платит своему главному банкиру Эду Кауфману 7 млн долларов в год. Те же деньги получает Николас Джордан, который весной перешел из Deutsche Bank в московское представительство Lehman Brothers. Банкиры на равноценных должностях в других финансовых структурах нередко получают от 2 до 5 млн долларов. К этому следует добавить шикарные бонусы, обычную практику в случае успеха биржевых процессов или слияний, которые и делают Россию столь привлекательной. "Премиальные выплаты в Москве высокие, – говорит Мария Жог, менеджер по связям с общественностью в консалтинговой фирме PBN. – Они могут достигать нескольких миллионов". Соревнование за лучших банкиров обострилось за последние два года, когда почти все международные инвестиционные компании, привлеченные высокими прибылями, открыли свои отделения в Москве. Спрос на ноу-хау растет – но вместе с ним растут и требования. "В середине 1990-х годов ни один иностранный банкир в Москве не говорил по-русски, – вспоминает Симонян. – Сегодня знание русского языка является само собой разумеющимся". Переезд в Москву накладывает свой отпечаток, и на пути решения здесь часто меньше инстанций, чем на Западе. "Люди здесь раньше учатся брать на себя ответственность, они созревают быстрее". Наиболее заметно подняли зарплаты такие российские инвестиционные компании, как "Ренессанс Капитал", "Тройка-Диалог" и "Альфа-банк". В борьбе за лучших из лучших они действуют более агрессивно, чем старые, устоявшиеся институты. Стивен Дженнингс, создатель "Ренессанс Капитала", в этом году принял на работу уже 26 иностранных банкиров, в их числе Гордон Маккаллок, который раньше работал в московском отделении Goldman Sachs. Топ-менеджерам предлагаются опционы акций, их привлекают участием в прибылях. Около ста сотрудников "Ренессанс Капитала" уже имеют акции банка. "Эта модель повышает лояльность и мотивацию", – говорит Жог. Зарплаты отражаются на ценах – Москва стала одним из самых дорогих городов мира. 10 тысяч долларов в месяц за аренду квартиры – это уже не редкость, а в лучших ресторанах ужин обходится в 200 долларов на человека.
BNE: Западные работники извлекают из России выгоду Джейсон Коркоран Многие специалисты из США и Западной Европы подумывают о том, чтобы переехать в Россию: высокие цены на нефть вызвали резкий рост экономики, и сегодня здесь открываются широчайшие карьерные перспективы США входят в период рецессии, многие страны Европы пытаются справиться с финансовым спадом и коллапсом цен на жилье, а Россия тем временем завоевывает все новые высоты. Переживаемый этой страной потребительский бум, стремящиеся к 140 долларам за баррель цены на нефть и высокие темпы экономического роста вкупе с футбольными успехами и победой на "Евровидении" в 2008 году привлекли к России внимание всего мира. Западные банкиры вкладывают деньги в Москве, чтобы подзаработать на прибыльных сделках поглощения, заключаемых здесь в рекордных количествах; Лондон и Нью-Йорк все больше походят на кладбище крупных финансовых организаций. Джонатан Эстбери, управляющий директор агентства по подбору персонала Sandton Group, среди клиентов которого Goldman Sachs и Soci?t? G?n?rale, утверждает, что у финансистов возникает стимул уходить в Россию. Он сказал: "Прибыль здесь не сильно выше, чем в Нью-Йорке или Лондоне, но есть одно определяющее преимущество – единый подоходный налог всего в 13%, так что фактически выручка значительно больше. Что касается ситуации на рынке труда, то продолжающийся на Западе (прежде всего, в Великобритании и Северной Америке) спад, разумеется, заставляет многих банкиров посматривать в сторону Восточной Европы, Азии и Ближнего Востока в качестве возможных сфер приложения их усилий в ближайшем будущем". Агентство Эстбери фиксирует активное передвижение иностранных кадров между такими местами, как Гонконг, Дубай, Мумбаи и Москва. "Однажды приняв непростое решение переехать за рубеж, человек перестает бояться последующих перемещений", – говорит он. Такая ситуация была крайне характерна для 1980-1990-х годов, когда в Гонконге, Токио и Сингапуре наблюдался крупный приток иностранцев на руководящие посты. Многие из них осели в этом регионе и начали строить долговременную карьеру. Российские инвестиционные группы "Ренессанс Капитал" и "Тройка-Диалог" за последние полтора года расширили свои штаты вдвое, зачастую обращаясь к зарубежному опыту. Крупнейшие мировые финансовые организации в связи с кредитным кризисом в тот же период были вынуждены пойти на сокращение кадров. Эндрю Кили, глава отдела исследования финансовых институтов в "Тройке-Диалог", прожил в Москве шесть лет и теперь живет на два города, регулярно бывая в Лондоне. "Банкиры, которые приезжают в Москву с Запада, могут рассчитывать на удвоение своих доходов, поскольку здесь по-прежнему существует дефицит специалистов", – говорит Кили, уроженец Кента. По информации кадровиков, топ-менеджер в России может рассчитывать на двухлетний контракт стоимостью в 8 млн долларов. Сотрудники более низкого звена, занятые в торговых операциях, исследованиях в сфере коммерческой деятельности и IT, получают столько же, сколько в Лондоне, но имеют преимущество в виде более низких налогов и более солидных бонусов. Высокие цены на энергоресурсы дали импульс экономике: зарплаты повсеместно растут, чтобы поспеть за инфляцией. Быстрый рост перекинулся с нефтегазовой отрасли на потребительский сектор. Растущий средний класс в России с недюжинным аппетитом покупает машины, ремонтирует квартиры, ходит в кафе и рестораны, выезжает на курорты. Западные гиганты розничной торговли стремятся поймать момент: за последний год свои филиалы и представительства в России открыли Starbucks, Wal-Mart и Carrefour. И все же Москве не под силу в одночасье стать финансовым центром, сопоставимым с Нью-Йорком или Лондоном, как не может местная торговая сеть "X5" в сжатые сроки превратиться в Tesco. В менеджменте, сфере финансовых услуг, добывающей промышленности, телекоммуникационной отрасли, IT повсеместно наблюдается нехватка специалистов – именно этот вакуум и заполняют менеджеры среднего звена, получившие образование и опыт на Западе. Люк Джонс, сотрудник Antal Ainternational, международного агентства по подбору персонала, которое работает в России с 1993 года, подбирает иностранцев для работы с физическими лицами в банковской, правовой, аудиторской и финансовой сферах. Джонс говорит: "Транснациональные корпорации осознают, что в США и Западной Европе они много не заработают, а с такими рынками, как российский, наблюдается иная ситуация – там они и сегодня могут получать крупные прибыли". Адам Робинсон недавно уволился с поста пиар-службы London Metal Exchange и ушел в московское агентство MMD. "Оглядываясь назад, могу сказать, что я ушел вовремя: кредитный кризис начал ощутимо сказываться на доходах. Насколько я знаю, британские компании сейчас затягивают пояса". С момента приезда Робинсона в Россию прошло уже три месяца, но с печально известной российской бюрократией он, по его словам, до сих пор особенно не сталкивался, – если не считать три бланка, которые пришлось заполнить в химчистке. По словам представителей рекрутинговых агентств, даже самые скромные познания в русском – это с социальной и профессиональной точек зрения большое преимущество. Впрочем, и это не является обязательным условием работы в крупных компаниях. Российские миграционные службы давно стали местом регулярного паломничества иностранцев. Для получения новой годовой мультивизы, как правило, требовалась увеселительная поездка в одну из соседних столиц, например в Ригу (Латвия). Но в этом году произошло ужесточение визового законодательства, и тем, кто находится в России по рабочей визе, теперь не разрешается оставаться в стране более 90 дней без разрешения на работу или вида на жительство. Кроме того, для продления визы иностранцам теперь нужно вернуться в ту страну, гражданами которой они являются. Визы стали настоящей проблемой для иностранных сотрудников ТНК-ВР – совместного нефтяного предприятия ВР и четырех российских миллиардеров, с которыми компания теперь борется за контроль над предприятием. Российские акционеры заявляют, что менеджмент ТНК-ВР оказывает преференции иностранным специалистам, а российские сотрудники подвергаются дискриминации – получают более низкую зарплату и работают на менее выгодных условиях. В июле срок действия виз истекает у 150 иностранцев, и их визы до сих пор не продлены. Еще 148 иностранных сотрудников, прикомандированных к предприятию из ВР, не имеют доступа на рабочие места с марта месяца. Между Москвой и Мюнхеном Уроженец Нью-Йорка Джеймс Уилд по работе живет за границей. В последние 13 лет он успел пожить в Австрии, Германии, Франции и Бразилии. Раньше он был директором в BT Global Services в Мюнхене, а восемь месяцев назад его переманили в Москву, предложив место финансового директора в "МТС" (крупнейший российский мобильный оператор). Он не смог устоять перед возможностью поработать в быстрорастущей компании, сфера деятельности которой простирается аж до Узбекистана и Армении. Уилд говорит: "Мне всегда нравилось приезжать в Россию за культурными впечатлениями. Я раньше несколько раз бывал в этой стране – покорял Эльбрус, катался на сноуборде на Кавказе, был у друзей в Санкт-Петербурге". Ему 37, и, несмотря на 60-часовую рабочую неделю, он с головой погрузился в московскую жизнь. Уилд любит изучать языки: шесть часов в неделю у него уходит на русский, который приходится осваивать с нуля. В Москве, бесспорно, самые дорогие продукты и самые высокие цены на жилье из тех мест, в которых доводилось жить Уилду, но компенсационный пакет и экономия за счет единого подоходного налога всего в 13% с лихвой покрывают эти затраты. "Что мне еще здесь нравится – в случае необходимости я могу сравнительно легко вернуться в Мюнхен, а из Бразилии так и так выходило два дня пути", – добавляет он. "Если говорить об отдельных неприятных моментах, то это ужасные пробки и всеобщая одержимость деньгами. Из положительных моментов – хорошо, что люди здесь мотивированные и очень забавные. А когда узнаешь как следует кого-нибудь из местных, тебе открываются поистине потрясающая теплота и душевность".
BNE: По данным маркетинговой службы Bain, оборот товаров класса "люкс" в прошлом, 2006 году вырос на 9% до 159 млрд евро. Для нынешнего года ожидается рост до 170 млрд евро – в два раза больше, чем в 1996 году. Бернард Арнольт, глава крупнейшего в мире концерна по производству роскошных товаров Moët Hennessy Louis Vuitton (LVMH), на ближайшие 5 лет прогнозирует удвоение оборота. Эта отрасль не должна беспокоиться о наличии клиентов. Никогда еще в мире не было такого количества супербогачей, как в 2007 году. Кроме того, "богатые становятся все богаче", утверждает аналитик Ленц. "В развивающихся странах богачи появляются в том числе и из низших слоев". Интенсивного роста продаж элитных сумок и дорогой одежды производители ожидают в таких странах с растущей экономикой, как Россия, ОАЭ и прежде всего Китай, где спрос на роскошь в прошлом году вырос на 50%. Президент итальянской марки Versace Джанкарло Ди Ризио считает, что количество китайских богачей, которые могут позволить себе "суперлюкс", приближается к 120 млн человек. Сеть итальянских бутиков Ermenegildo Zegna в 1991 году была первой маркой, начавшей бизнес в Китае, сегодня у нее более 50 филиалов по всей стране. Versace, Bulgari, Gucci и практически все другие крупные марки последовали ее примеру. Hugo Boss открыл свой бутик в Шанхае в 2006 году, а производитель элитной марки часов из Германии Lange & Söhne, который входит в состав швейцарского концерна Richemont, уже в будущем году откроет свой второй бутик в Шанхае. Но говорить о том, что производители товаров класса "люкс" совсем не знают забот, было бы неверно. Одна из причин косвенно связана с теми же китайцами. Львиная доля товаров производится все-таки в Европе, а особой популярностью пользуется итальянская продукция. Однако имидж этих товаров дал трещину после телерепортажа итальянской журналистки Сабрины Джаннини ("Рабы роскоши"), в котором она рассказала о том, что многие итальянские заводы и фабрики по производству товаров экстра-класса используют труд китайских мигрантов, работающих за мизерную почасовую оплату и производящих роскошные товары Made in Italy. Но пока Prada и Gucci со товарищи не ведают бед. В этом сегменте цены в среднем растут ежегодно на 5%. Что касается дорогих часов, то здесь спрос велик настолько, что, к примеру, для того чтобы стать обладателем Rolex Daytona, нужно записаться в очередь и ждать около 5 лет. Чтобы приобрести Lange 31 – модель часов от Lange & Söhne стоимостью 135 тыс. евро – заинтересованные покупатели должны набраться терпения на год. Тогда заветная роскошная вещица самое раннее в будущем году будет лежать под рождественской елкой.
BNE: Россия в цифрах ("The Wall Street Journal", США) Когда Путин говорит о российской экономике, с нашей стороны было бы умнее ему не верить Стивен Сестанович (Stephen Sestanovich), 17 декабря 2007 Встречаясь недавно с лидерами Европейского Союза, Владимир Путин хвалился тем, что бурно развивающаяся российская экономика уже обогнала итальянскую, а в 2009 году обгонит и французскую. В последнее время подобных потрясающих заявлений российскими чиновниками сделано уже немало. Более того, они утверждают, что к 2020 году Россия по объему экономики выйдет на пятое место в мире. Популярность Путина внутри страны, как и его влияние за рубежом, в немалой степени опирается на экономические показатели, так что к подобным прогнозам следует относиться очень и очень серьезно. Основаны они на системе измерения, называемой 'паритетом покупательной способности'. В этой системе экономисты стараются присвоить любому товару - от чашки риса до поездки в метро - одну и ту же цену во всем мире. В отличие от этого метода, по обычной методике цены на все товары берутся местные и переводятся в доллары по текущему обменному курсу. Измерение по паритету покупательной способности завышает объем экономики бедных стран за счет дешевизны пищи и основных товаров и услуг. В случае России объем ВВП 'накачивается' за счет черного хлеба, водки и давно амортизированных квартир. Заметим, что эффект от такой 'накачки' оказывается весьма значительным: если российскую экономику измерить по обычной методике, она не то что не обгоняет Францию - она не дотягивает и до половины французского показателя, снижаясь сразу с 2,52 триллиона долларов до 1,22 триллиона. При сохранении нынешних темпов роста обеих стран их ВВП не сравняется еще в течение 17 лет. Так что всем тем, кто в 90-е годы, усмехаясь, передавал и уст в уста, что, мол российская экономика по размерам не больше голландской, пусть и придется пересмотреть свои цифры, но ненамного. После восьми лет быстрого роста объем российской экономики, посчитанный по обычному методу, равен экономике Нидерландов плюс Бельгия и Люксембург. Естественно, выбор 'правильной' системы подсчета зависит прежде всего от того, что необходимо считать. Если вас интересует место страны в глобальной экономике, то его может показать только система, основанная на обменных курсах. Если же нужно понять, насколько высок в стране уровень жизни, то в этом действительно может помочь подсчет по ППС - если им аккуратно пользоваться. Смысл в том, чтобы принимать в расчет не одно только питание. Во время Второй мировой войны правительство США подсчитывало советский военный бюджет, выводя цифру общих боевых возможностей армии и подсчитывая, сколько стоили бы такие же боевые возможности в Америке. При таком подсчете - когда каждому призывнику Красной Армии 'давали' ту же зарплату, которую получал доброволец армии американской - советский военный бюджет выглядел гораздо страшнее. Вот примерно это и пытается проделать сегодня Путин - только в масштабах всей экономики. Однако, кроме этого, есть и еще две проблемы с тем, как российские чиновники обращаются с оценками ВВП. Во-первых, они измеряют по ППС то, с чем гораздо лучше справляется обычная система - место России в глобальной экономике. Чтобы понять, насколько недоразвитой остается Россия в плане мировой экономики, достаточно немного поиграть с показателями международной торговли. Например, каков, как вы думаете, должен бы быть объем торговли между Соединенными Штатами и страной, которая собралась обогнать Францию? Между тем, экспорт США во Францию в 2006 году составил 24,2 миллиарда долларов, то есть в пять раз больше, чем в Россию (4,7 миллиарда). Да что там, в этом году даже в Доминиканскую Республику США экспортируют активнее, чем в Россию. А объем двусторонней торговли между США и Малайзией в два раза больше, чем двусторонней торговли между США и Россией. На это вы наверняка скажете, что российско-американские торговые отношения - нетипичный пример. Наверняка вам покажется, что торговля России со своим ближайшим соседом - Европой - нарисует другую картину. Это правда, но отличаться она будет не так уж сильно. Как выразился недавно комиссар ЕС по внешней торговле Питер Мандельсон (Peter Mandelson), экспорт России в ЕС, если не считать энергоносители, 'примерно равен марокканскому или аргентинскому', то есть составляет несколько менее трех с половиной процентов всего импорта ЕС. Естественно, экспорт российских энергоносителей в Европу перекрывает эту цифру вдвое - это 7 процентов европейского экспорта, действительно много. Однако и здесь не менее, чем само число, важен контекст. С 2000 по 2005 год доля России в импорте природного газа странами Европы упала с 50 до 42 процентов. Европейские политики утверждают, что взяли курс на диверсификацию источников поставок, причем речь идет о процессах, которые уже начались и могут, при достаточных усилиях, развиваться дальше. Что касается второй проблемы с экономическими заявлениями, исходящими от России, то если даже использовать результат измерений по ППС исключительно для того, для чего эта система и создавалась, то есть для измерения уровня жизни, то впечатляющим окажется не только путь, уже пройденный Россией, но и путь, который ей еще предстоит пройти. Если, например, сравнить рост ВПП на душу населения между Россией, Францией и Италией, то станет видно, что при Путине в России этот показатель - даже по ППС - повысился с 'несколько менее трети' французского и итальянского до 'несколько более трети'. Это, конечно, хорошо для российских потребителей, но по европейским меркам они все равно остаются не более чем бедными родственниками. Что интересно - только став президентом, Путин и сам любил это подчеркивать. Говоря о том, в какой бедности находится страна, и о том, насколько срочно ее необходимо реформировать, он постоянно напоминал, что России, чтобы по доходам на душу населения догнать хотя бы Португалию, нужно показывать 8-процентный экономический рост в течение пятнадцати лет подряд. Это были жестокие слова, поскольку Португалия, с точки зрения русских, была не богатой, а, напротив, весьма бедной европейской страной, и тем более унизительно было сравнение России с таким небольшим государством. Сегодня Путин уже не так активно пользуется тем примером, да и о безотлагательной необходимости реформ говорит не так часто - отсюда и 'новая версия'. Россия растет и увереннее становится на ноги, но в абсолютных цифрах разница между двумя странами со времени первого сопоставления сократилась совсем ненамного: тогда было чуть больше 12 тысяч долларов, сейчас чуть меньше 11 тысяч. А разница между Россией и Францией или Италией, напротив, несколько увеличилась, и даже если Россия продолжит свое стремительное движение вперед, то с Португалией она не поравняется до 2020 года - а, по некоторым оценкам, и после этого долго будет отставать. Замечательных темпов роста российской экономики нельзя, конечно, не учитывать. Ее трансформация предоставляет огромные возможности любому, кто в ней участвует. Тем не менее, эти возможности столь велики не потому, что Россия в одночасье встала в один ряд с богатейшими странами мира, а потому, что она до сих пор сравнительно бедна. Она растет с низкой базы, поэтому подобный рост может продолжаться еще долго и лишь потом будет замедляться (спросите, например, европейских машиностроителей - их экспорт в Россию с 2000 по 2006 год вырос в четыре раза). То же самое касается и низкого уровня жизни российского народа: кривая роста потребления в стране не уйдет 'вбок' еще несколько десятков лет. Когда Путин и его коллеги заявляют, что ушли вперед дальше, чем в реальности, их можно понять: это хорошо для политики - и даже для геополитики. Но если мы хотим лучше понять сегодняшнюю Россию, то с нашей стороны было бы умнее им не верить. Стивен Сестанович - старший научный сотрудник Совета по международным отношениям (Council on Foreign Relations), профессор международной дипломатии в Колумбийском университете. _____________________________________________ : Антон Беспалов, ИноСМИ.Ru Опубликовано на сайте inosmi.ru: 17 декабря 2007, 13:41 Оригинал публикации: Russia by the Numbers http://www.inosmi.ru/print/238461.html
BNE: Люкс с советским душком Симоне Шлиндвайн В одном из самых престижных высших учебных заведений Москвы немецкие студенты учатся бок о бок с детьми миллионеров, которые носят Dolce&Gabbana и ездят на лимузинах. Тот, кто хочет найти здесь друзей, идет не в студенческую столовую, а в суши-бар. По-другому никак – кроме суши-бара, есть только кофе из автомата. До сих пор советский дух никак не хочет выветриваться из коридоров и аудиторий. Обветшалый пол "под мрамор" и истертые деревянные откидные стулья были свидетелями времен, когда этот российский элитный вуз, МГИМО, был кузницей кадров в самом сердце Советского Союза. Но снаружи, на университетской парковке на элитном юге Москвы бок о бок теснятся шикарные лимузины. Смотрясь в зеркало заднего вида собственного "мерседеса", Светлана подкрашивает губы ярко-красной помадой и поправляет платье от Dolce&Gabbana. Бросив взгляд на украшенные бриллиантами часы, молодая россиянка важно шествует к зданию МГИМО, попутно приветствуя поцелуями в щеку сокурсников, одетых в костюмы на заказ: "Доброе утро, Олежек". Он пропускает ее вперед через вертушку с двумя охранниками по бокам и, обутый в начищенные до блеска ботинки и с папкой в руке, следует за Светланой. Университет представляет собой здание повышенной безопасности с контролем документов и металлодетекторами. Тот, у кого нет электронного пропуска, остается за дверью. В здание может попасть только российская элита и вот уже два с половиной года – немецкие студенты. Полевые исследования в пижонском университете Катарина Хоффманн язвительно улыбается. И ее родной Свободный университет Берлина с момента вступления в силу квалификации учебных заведений в Германии входит в число элитных университетов. Он заключил с московским вузом партнерский договор. Однако ее джинсы, туфли на плоской подошве и рюкзак выдают ее с головой: эта немка – никакая не элита. У нее нет ни малейшего шанса стать "мисс МГИМО" и попасть на обложку глянцевого журнала МГИМО. И тем не менее весь этот снобизм вокруг имеет для нее свою привлекательность. Семестр, проведенный в МГИМО, Катарина посвятит полевым исследованиям. Студентка хочет выяснить, "какой тип россиян в будущем будет определять внешнюю политику", ведь в МГИМО взращивается новая политическая и экономическая элита страны. Результаты были отрезвляющими: на семинаре по этническим конфликтам и оборонной политике она должна была вызубрить информацию о том, какое число российских танков размещено в каких регионах. "Имперское самосознание не изменилось до сих пор", – говорит Катарина. И политические дискуссии с сокурсниками позволили ей взглянуть на политическую сферу России. "Открытой цензуры действительно не существует, но никто даже не обсуждает возможность критиковать власти". В аудитории со шпионами 28-летняя Катарина, которая по роду своей будущей профессии планирует иметь дело преимущественно с российской политикой, хочет лучше понять эту страну. Этому очень способствовал элитный московский вуз, в котором неоднократно выступал и нынешний премьер-министр Владимир Путин. Государственный институт до сих пор находится в подчинении Министерства иностранных дел РФ, с 1944 года советская власть растила здесь дипломатов и иностранных шпионов. В этом ничего не изменилось. Основной упор делается на мировую политику, международное право, экономические отношения, а также журналистику и иностранные языки. Языковая палитра состоит более чем из 50 языков – от немецкого с китайским до кхмерского. Во времена холодной войны в МГИМО стекались студенты из всех государств соцлагеря, чтобы подготовить себя для службы за границей. Корочка этого вуза по сей день означает гарантированное получение работы в спецслужбах или при посольствах. Соответственно высока и плата за обучение: семестр стоит в среднем 7500-8000 евро. Мелочь для отпрысков олигархов, сидящих на рычагах в российских промышленных монстрах. Студенты, чьи родители не так богаты, могут получать государственную стипендию, имея хорошие оценки. Сегодня никаких суши и тортиков: как выжить в самом дорогом городе мира Студенты из Германии, приехавшие учиться в рамках партнерского соглашения, за обучение не платят. Восемь немецких студентов из Университета имени Гумбольдта, Свободного университета Берлина и университета Потсдама заканчивают в МГИМО курс по программе Doppel-Master, которая в 2006 году стартовала как начало германо-российского сотрудничества. Программа включает в себя учебу в иностранном вузе и практику; за два года студенты одновременно получают как российский, так и германские дипломы магистров. Другой путь: в рамках программы German Studies Russia студент, заканчивающий вуз со степенью магистра, получает возможность некоторое время работать в кузнице российских кадров. Томас Кестер из Берлина два месяца преподавал там европейское экономическое право – "зарплаты хватало на жизнь в Москве". За 250 евро в месяц он нашел место в международном студенческом общежитии, съемная квартира обошлась бы втрое дороже. Кофе из автомата вместо суши-бара Катарина Хоффманн вынуждена как-то существовать без стипендии в самом дорогом городе Европы. В МГИМО она не может позволить себе пообедать в суши-баре или купить кусочек торта в дорогом кафе "Шоколадница". "Я налила себе в коридоре лучший в мире кофе из автомата, вместо того чтобы, нарядившись и накрасившись, без дела просиживать в кафе", – сквозь смех рассказывает она. Московские клубы по выходным – для нее тоже мероприятие недоступное в денежном плане, и все это мгновенно сделало Катарину "неинтересной для сокурсников". Основанная берлинскими студентами сеть "Триалог" несколько раз в году организует проекты по обмену с вузами Восточной Европы от Польши до Сибири продолжительностью в одну неделю. Учеба 25-летнего Йоханнеса Клубы тоже началась с такого проекта "Триалога". Он второй семестр проходит обучение в государственном университете в Санкт-Петербурге. "Я больше не хочу уезжать", – говорит он: среди петербургских социологов студент из Магдебурга чувствует себя в своей тарелке. В отличие от однокурсников, он, будучи "гостевым" студентом, может выбрать курс по своему желанию. "Научное руководство мне нравится, я обсуждаю свои интересы с доцентами", – говорит он. В славистике Йоханнес пропустил один год, так как старательно зубрил русский. И только теоретическую часть курса социологии он должен будет нагнать в Магдебурге. Темные дни, белые ночи: учеба на российском севере "Занятия здесь похожи скорее на школьные, много практики", – говорит он. Что ж, тем лучше он будет разбираться в российской культуре и искусстве: прямо напротив университета расположен Смольный институт. Здесь в 1917 году Ленин и его соратники провозгласили победу Октябрьской революции, и с того момента институт стал местом заседаний правительства. "В этом великолепном городе поражает количество музеев", – мечтательно говорит Клуба. Из Санкт-Петербурга можно попасть и на Балтику: выходные в Эстонии, следующие – в Финляндии, в Латвии или Литве. Из Петербурга на пароходе или поезде можно изъездить весь Балтийский регион. А зимой, когда Нева покрывается льдом и днем бывает светло всего часа три? "Я себе представлял в связи с этим всякие ужасы", – говорит Клуба. При минус 15 в темное время суток он больше спал, чем сидел над учебниками, рассказывает он, а "когда весной в первый раз сквозь облака пробились лучи солнца, я был как будто ослеплен". Тем больше наслаждения доставляют "белые ночи" в июне, когда в Санкт-Петербурге по-настоящему не темнеет вовсе. И тогда студенты после вечеринки могут светлой ночью прогуляться до общежития. Как говорит Клуба, ныне фанат России: "Такое не везде увидишь".
BNE: Богатая нефтью Россия пристрастилась к "прожорливым" машинам Уилл Блэнд и Катарина Бекер Автопроизводителям, которым становится все труднее продавать большие прожорливые машины западноевропейским потребителям, все чаще задумывающимся над сохранением окружающей среды и сокращением расходов на бензин, протянула руку помощи Россия. Здесь потребителям, беспокоящимся о своем имидже, больших машин не хватает. За первые шесть месяцев этого года россияне купили 1,6 млн машин, что на 40% больше, чем за аналогичный период 2007 года, сообщает PricewaterhouseCoopers LLP. Растущую долю составляют большие седаны и внедорожники. Седаны и внедорожники престижнее хэтчбеков и универсалов, к тому же они лучше справляются с печально известными плохими дорогами за пределами крупных российских городов. Некоторые автопроизводители с трудом успевают угнаться за российским спросом на их самые большие модели. Например, россияне, желающие приобрести Toyota Land Cruiser, дожидаются своего автомобиля по два года. "Эта машина идеально подходит для российского рынка из-за дорог, погоды и стиля жизни", – говорит Сергей Мышлявцев, руководитель отдела маркетинга компании в России. Высокие цены на нефть ничуть не снижают аппетит российских водителей к большим машинам: литр бензина здесь до сих пор стоит в два раза меньше, чем на большинстве западноевропейских рынков. В то время как автомобили, продаваемые в Западной Европе и США, должны соответствовать все более строгим нормам выброса выхлопных газов, здесь таких проблем не существует. Все больше россиян имеют возможность пользоваться атрибутами успеха по мере того, как растущие цены на сырьевые ресурсы поднимают стоимость обширных нефтяных запасов страны. Российские рынки рухнули из-за того, что западные инвесторы и кредиторы ушли с них в последние несколько дней, однако во вторник экономисты все еще прогнозировали относительно высокие показатели роста – примерно 6% в будущем году против 8%, ожидаемых в этом году. От этого роста выигрывает растущий средний класс, стремящийся афишировать свое благосостояние. "Развитие автомобильной промышленности сыграло значительную роль в изменении советской экономики, – говорит Стенли Рут, руководитель отдела автомобильной промышленности в PricewaterhouseCoopers. – Рынок иномарок высвободил неудовлетворенный спрос со стороны тех, кто в советские времена не мог выразить себя посредством моды или приверженности определенной марке". По оценкам PricewaterhouseCoopers, число машин на российских дорогах за последние пять лет выросло на 5 млн. Из них 4 млн – иномарки. Только 188 человек из тысячи в России имеют машину, тогда как в Германии – 565 из тысячи. Но темпы роста этого показателя могут привести к тому, что уже в 2008 или 2009 году Россия опередит Германию, являющуюся крупнейшим европейским рынком продажи автомобилей. Россияне в среднем тратят 15 тыс. долларов на покупку своей первой иномарки. Это большая сумма для страны, где средняя месячная зарплата – около 700 долларов. "Не каждый в России может позволить себе купить хорошую квартиру, поэтому многие решают вместо этого купить машину", – говорит Иван Бончев, эксперт по автопрому российского представительства компании Ernst & Young. "Как правило, россияне тратят на машины больше, чем европейцы с тем же уровнем доходов, и обычно меняют машину на более дорогую гораздо быстрее", – говорит Дэвид Томас, президент компании Volvo Cars Russia, подразделения Ford Motor Co. Продажи внедорожника XС90 составляют примерно треть продаж Volvo в России. Российские автопроизводители крайне медленно избавляются от сложившейся в советские времена репутации производителей бракованной продукции, и крупнейшие мировые автомобильные компании – многие из которых в последние годы создали собственные производства или совместные предприятия в России – легко находят отклик у клиентов. Взять хотя бы Наталью Пивоварову, которая в прошлом месяце выбирала новую машину на Московской международной автомобильной выставке. "Я живу в машине. Я хочу, чтобы она была надежной и комфортной", – говорит Пивоварова, работающая мать, живущая в Подмосковье и ежедневно ездящая на работу в Москву. Она говорит, что уже сменила шесть иностранных машин разных марок. Компании Ford, General Motors, Hyundai и Toyota в этом году продали в России более 100 тыс. машин каждая, рынок оказался прибыльным и для Mitsubishi Motors и подразделения Nissan Motors – Infiniti, чьи большие автомобили прекрасно подходят для неровных российских дорог и холодных зим. Немецкие бренды BMW, Mercedes-Benz (Daimler) и Audi, принадлежащий концерну Volkswagen, конкурируют в России в сегменте элитных автомобилей. Каждый из них продал в прошлом году примерно по 15 тыс. машин, по сравнению с 2006 годом их продажи выросли более чем на 50%. Тенденция к покупке больших автомобилей наблюдается даже в отношении немецкого производителя спортивных авто Porsche Automobil Holding. "Более половины продаваемых нами здесь автомобилей – внедорожники, – говорит директор по продажам Геннадий Баранов. – В Европе их доля составляет примерно четверть".
BNE: Б. НЕМЦОВ: Вот пример ну совсем все помнят. 98й год. Михаил и я мы вместе работали. Михаил был советник у меня, как и многих других. Он отлично это помнит. Нефть стоила, ну, от 8 до 12 долларов за баррель, а рубль был очень дорогим. 6 рублей за доллар. И это было неправильно. Раз нефть такая дешевая, рубль должен был подешеветь. Он рухнул 17 августа. Теперь… М. ДЕЛЯГИН: Если бы ребята воровали чуть меньше, то все было бы по-другому. Можно было бы сделать девальвацию. Или дефолт. Одно из двух. То, что сделали и то, и другое вместе, это преступление. Б. НЕМЦОВ: Михаил, Вы насчет воровали, не воровали, надо тут точнее. Вы работали со мной в правительстве. М. ДЕЛЯГИН: Я работал с Вами в правительстве и с кучей других людей. Б. НЕМЦОВ: Совершенно верно. М. ДЕЛЯГИН: Ходил в июле месяце и объяснял, что ребята, рынок ГКО нужно закрывать, потому, что будут кранты, я чувствовал себя человеком, который людоедам объясняет прелести вегетарианства. И они говорят, да, да, ты абсолютно прав. Но ты же понимаешь, что мы не можем закрыть рынок ГКО. Ю. КОБАЛАДЗЕ: Прав Зюганов, прав. С. СОРОКИНА: Мне хочется вернуться к теме разговора. Б. НЕМЦОВ: Нет, дело в том, что Ваша история, говорил великий Ландау, интересна только Вашей жене. М. ДЕЛЯГИН: Это не наша история, это история страны. Б. НЕМЦОВ: Поэтому обсуждать 98й год, что сказал Делягин в июле, я не хочу. А вот я хочу сказать, что происходит с экономикой. Сейчас в 3 раза стала дешевле нефть. Причем стала она дешевле за последние 4 месяца. Естественно поток денег в страну уменьшился. А в связи с бегством капитала из страны, с плохим инвестиционным климатом, с высокой коррупцией и т.д., в связи со всем этим в стране действительно оказался дефицит доллара. Поэтому девальвация неизбежна. Никто не знает, когда установится новый равновесный курс. И никто не знает, какой курс. Можно оценить примерно, ну, оценки экспертные, что если нефть будет стоить 50, то доллар будет стоить где-то там 30-32. Если нефть будет стоить 40, а это вполне реально, сейчас уже русская нефть дешевле 50, или меньше 40, то доллар может стоить и 40 рублей. Короче… М. ДЕЛЯГИН: (ГОВОРЯТ ВМЕСТЕ) макроэкономический фактор, как эффективность госуправления. Б. НЕМЦОВ: Чем дешевле нефть, тем дешевле рубль. М. ДЕЛЯГИН: (ГОВОРЯТ ВМЕСТЕ). Было бы неплохо узнать, о чем идет речь у нас сегодня. Первоначальная тема. С. СОРОКИНА: Давайте мы все-таки конкретизируемся. Да, тема у нас такая: вот то, что Зюганов обозначил в своем выступлении красочной фразой "ветер истории вновь дует в наши паруса"… М. ДЕЛЯГИН: Но при этом Зюганов цитирует Ходорковского с 3м или 5летним опозданием. С. СОРОКИНА: Можно ли говорить о том, что действительно крепчают левые настроения. Что действительно ситуация, которая в каком-то смысле переворачивает политическую ситуацию. Возможен ли социальный взрыв? Действительно ли, как говорит Зюганов, в первую очередь страдают рабочие коллективы? И это влияет на настроение и на то, что поворачивается сознание к левым партиям, так скажем. М. ДЕЛЯГИН: Давайте разведем левую идею и тот филиал администрации президента, который сегодня называется КПРФ. С. СОРОКИНА: Разведем, разведем, давайте, левую идею рассматривать. М. ДЕЛЯГИН: Значит, в мире есть мэйнстрим, потому что когда Ходорковский что-то пишет, и через 3 дня буквально то же самое пишет такой успешный, преуспевающий, либеральный человек, как Прохоров, то это метка. Мэйнстрим сегодня левый, почему? Мир погрузился в депрессию. Погружается в депрессию. Депрессия - это грубо когда нет никаких денег ни у кого никаких вообще. Единственный способ выхода из депрессии, по крайней мере, нормализация ситуации в депрессии. Нащупан Рузвельтом, описан Кейнсом, реализован всеми, потом включая японцев в 90е годы. Когда государство своим спросом замещает недостающий коммерческий спрос. Что это такое? Это означает, что государство начинает переделывать экономику. Оно берет на себя ответственность. Вот государство – это не ночной сторож, который мы привыкли слышать из пропаганды. А государство это творец, который преобразует экономику. Соответственно с одной стороны он ее модернизирует, с другой стороны, обеспечивает социальные нужды, развивает человеческий капитал. Это все левые идеи. Ю. КОБАЛАДЗЕ: Значит, прав Зюганов, он об этом и говорит, что ветер дует в паруса. М. ДЕЛЯГИН: В этом он прав. С другой стороны, что происходит у нас стране. Сейчас еще держат рабочих на своих рабочих местах, хотя в октябре безработица на 8,7% выше, чем в октябре прошлого года. Она пока еще не очень большая. Но с июля месяца идет рост безработицы, впервые после дефолта идет уверенный рост безработицы в стране. И он будет идти дальше. Сейчас рабочих держат до нового года. Потому что есть определенная инерция в планировании. После нового года начнется выбрасывание людей на улицу. Скажем, Ульяновский моторный завод, который перешел на двухдневную рабочую неделю. Есть трехдневная, четырехдневная уже считается нормой, люди получают 70% от зарплаты, поэтому нужно понимать, что это зарплата на уровне прожиточного уровня. Скажем, в Тольятти в результате забастовок нижний уровень зарплаты на конвейер должен поднять с 8 до 10 000 рублей. Значит, 4хдневная рабочая неделя, он опять упал до 8 000 рублей, жить нельзя, а с 1 января у нас повышается коммуналка, свет, тепло и все, все, все. С одной стороны, рост коммуналки, и других цен на предметы первой необходимости. Потому что везде монополии, монополии дают взятки, поэтому их никто не трогает. И они повышают цены. С другой стороны, люди будут лишаться работы. Ситуация, когда у нас 33% населения закредитовано по данным центра Левады, причем 11% населения закредитованы и уже либо потеряло работу, либо столкнулось с задержками выплат, т.е. нечем платить текущие платежи по кредитам. С 1 января ситуация станет очень жесткой и к общему левому тренду, левому мэйнстриму, который сложился уже в мире, добавится наша собственная социальная катастрофа. Это рукотворная социальная катастрофа, вызванная абсолютной невменяемостью нашего уважаемого руководства. Но она добавит ситуацию. С. СОРОКИНА: Согласен, Борис? Б. НЕМЦОВ: Ну, обстановка такая. С. СОРОКИНА: Ну, обрисовал правильно Миша обстановку? Б. НЕМЦОВ: Я бы добавил так. Я бы добавил, во-первых, инфляцию, это очень важно, причем, вот смотри, с одной стороны, сокращается зарплата. Люди теряют работу, но растут цены. С. СОРОКИНА: Ну, это мы все поняли. Б. НЕМЦОВ: И будут расти дальше, из-за девальвации. Потому что например, на рынке продовольствия московского 70% импорта. А поскольку импорт – это доллары и евро, то очевидно, что товары, которые сюда будут приходить за эти валюты купленные, будут дороже. Второе, заложенная инфляция Путиным и Медведевым – это рост на коммунальные услуги. Ключевой вопрос. Вот они уже хотят… вот они уже хотят на услуги Газпрома, т.е. на газ поднять тарифы на 20%. Естественно газ, как основа энергетики московского региона и всей европейской части страны, цены и тарифы на коммуналку вырастут на 20- 25%. Т.е. мы попадаем в ножницы. С одной стороны инфляция, с другой стороны, сокращение доходов. Следствие – рост числа бедных. Рост числа бедных, даже по официальной статистике, официальные прогнозисты, которые там обслуживают власть, говорят, что число бедных может достигнуть 30 миллионов человек. С. СОРОКИНА: Ничего себе. Б. НЕМЦОВ: Естественно, почему режим так хочет узурпировать власть, почему, например, они сейчас конституцию лихорадочно меняют, они хотят вот рокировочку такую сделать, обменять Медведева на Путина, шило на мыло. С тем, чтобы пересидеть этот кризис, когда будет вот этот уход в очень длительную депрессию, а кстати, кризис не знает дна, и мы не знаем, сколько он будет продолжаться. Это, кстати, предельно важно. Теперь важные моменты, не связанные с Москвой. Это металлургия. Значит, остановлены тихо, без шума, без пиара, без показа по Первому каналу, остановлены домны Магнитки… С. СОРОКИНА: Правда? М. ДЕЛЯГИН: Да, еще 1 ноября. Б. НЕМЦОВ: Остановлены домны Новолипецкого металлургического комбината. И остановлены домны Северстали. С. СОРОКИНА: Слушайте, это серьезно. Вот это да. Б. НЕМЦОВ: Я выяснял этот вопрос, они перешли на холостой режим на некий, они там в течении года могут еще как-то жить. В принципе, если домну останавливаешь, ее потом надо выкидывать. М. ДЕЛЯГИН: Через год ее не восстановишь. Через год спрос не появится. Б. НЕМЦОВ: Ну, просто я хочу сказать, что домны, действительно, их нельзя останавливать окончательно, потому что это тогда металлолом, до свидания. Теперь, безработица Михаил абсолютно прав. Теперь по поводу левизны и государства. Конечно, в таких условиях роль государства становится ключевой, очень важной. И, конечно же, великая депрессия, мы помним, там Рузвельта, кейнсианство и т.д. Проблема вот в чем. У нас коррумпированное государство. У нас государство, которое как черный ящик. Вот, например, стали помогать, решили всем помочь. Т.е. дальше я смотрю, кому помогли. Дерипаска – 4,5 миллиарда долларов. На что ему дали деньги? Вот я думал, так норильские, например, рабочие теряют работу на норильском комбинате. Или в Русале теряют работу сотни тысяч рабочих. Ничего подобного. Дали денег для того, чтобы акции забрать 25% у Дерипаски и положить Путину их на стол. 4,5 миллиарда. Дальше открываем газеты сегодняшние. Смотрим, кому еще далее 4,5 миллиарда. Это такая мировая константа. Кому отдали? Сечину отдали и Богданчикову. Им на что дали? На то. Чтобы Роснефть, не самая бедная компания с прибылью ежегодной 12 миллиардов долларов в год, рассчиталась с кредиторами. Она что сама не может заплатить? Они сначала ЮКОС забрали якобы… С. СОРОКИНА: Кстати, постоянный вопрос, почему и на каком основании дают эти… Б. НЕМЦОВ: Теперь сморите. Ни на каком основании. Путин так решил. Вот и все основание. Секунду. Они защищают Рублевку. Что они делают? Вот почему левые настроения растут. Они вместо того, чтобы защищать людей, которые потеряли работу, людей, которые взяли ипотечные кредиты, и сейчас не могут расплатиться, поскольку они потеряли работу, сейчас их из квартир будут выгонять, они вместо этого они спасают Рублевку. Это партия Рублевки. Да, и поэтому сейчас говорить, давайте увеличивать роль этого государства, значит, говорить, давайте увеличивать коррупцию. Я против. Давайте сначала не это сделаем. Давайте, сначала, во-первых, заставим эту власть хотя бы открыто и правду говорить людям. Второе, давайте заставим их объяснить народу, на каком основании олигархи получают деньги? Они что самые бедные? Давайте заставим их отчитываться хотя бы… вот 4 числа там Путин где-то будет выступать. Уже известны вопросы, которые ему будут задавать. И примерно готовятся ответы. Вот хотелось бы, чтобы все-таки чтобы мы поговорили начистоту по поводу кризиса с человеком, который у нас вроде как премьер-министром работает. Вот это ключевой вопрос. До тех пор, пока не будет общественной дискуссии, до тех пор это все равно, что пока пациент не знает, какой у него диагноз, к нем приходит врач, что-то там пытается его вылечить, пациент в панике в панике. В ужасе. В итоге, кстати, получается интересная вещь. Они, народ, доверяют Путину и Медведеву, по рейтингам, а сам бежит конвертировать рубли в доллары. Такое доверие очень специфическое. Все деньги из банков … М. ДЕЛЯГИН: Я просто хочу сказать принципиальную вещь, что вот когда мы говорим сувенирная демократия, ну, просто официальные пропагандисты, они буквы путают, они русского языка не знают. Сувенирная демократия – это правда демократия. Все по-честному, как в учебнике. Только есть маленький критерий. Вот в Афинах древних, там куча народу жила, но граждане были не все. Там был имущественный ценз. Так вот у нас сейчас гражданин от миллиарда долларов в деньгах или в административном капитале. Вот если у Вас миллиард долларов есть, то Вы человек. С. СОРОКИНА: Как говорил когда-то кто-то одним из олигархов (ГОВОРЯТ ВМЕСТЕ). Б. НЕМЦОВ: Жестоко поплатился. М. ДЕЛЯГИН: Почему салют устраивался, совсем недавно… Б. НЕМЦОВ: Нет, уже сейчас не устраивает… М. ДЕЛЯГИН: Вот человек вывел новый качественный критерий. И власть защищает своих. Ну, кто такой рабочий в Норильске. Он умрет, замерзнет, ну и что. Он не человек. У него нет миллиарда. С. СОРОКИНА: У нас отношение к людям, по-моему, со времен голодомора не сильно изменилось. М. ДЕЛЯГИН: Не у нас, у них. У них, давайте четко понимать… С. СОРОКИНА: Ну, в нашей стране. М. ДЕЛЯГИН: Что в нашей стране есть люди и есть клептократы. Это две разные категории. С. СОРОКИНА: От них, к сожалению, очень много что зависит. М. ДЕЛЯГИН: (ГОВОРЯТ ВМЕСТЕ) Люди никого не выбирают. Извините, фальсификация выборов такова… Ю. КОБАЛАДЗЕ: Я хочу вернуться, так почему тогда Зюганов не прав, мы говорим… М. ДЕЛЯГИН: Зюганов произносит правильные слова. Лучшие слова, которые я читал про патриотизм, были написаны Березовским. Лучшие слова, которые я читал про демократию, если не брать учебников, были написаны Сурковым. Понимаете, у нас люди прекрасно умеют говорить неправду, которая относится к теории. Не относится к их практическим интересам. Понимаете, ну как себе можно представить дискуссию с этой властью? Как можно себе представить, что эту власть можно чего-то заставить? Она себя закапывает в землю. Единственное, в чем ей можно помочь, чтобы она закопала себя в землю до того, как она закопает страну. Вот и все. Ю. КОБАЛАДЗЕ: Но тут появляется Зюганов, который говорит… Б. НЕМЦОВ: Это уже какая-то фантастика. Ю. КОБАЛАДЗЕ: Партия с огромной численностью. Хорошо организованная. Народ пойдет. М. ДЕЛЯГИН: Юрий, Вы давно видели живого коммуниста? Ю. КОБАЛАДЗЕ: Вот я специально посмотрел, 158 000 человек. М. ДЕЛЯГИН: Ну, это в Единой России 1,5 миллиона, половина численности КПРФ – это люди, которые не вышли из КПСС. С. СОРОКИНА: Мы договорились, что мы не говорим конкретно про КПРФ. Не говорим конкретно, мы говорим про левую идею. Б. НЕМЦОВ: Посмотрите. Вот есть левая идея, которая уже сотни, сотни лет. В чем ее суть. Суть ее в достаточно такой лозунговой форме. Это равенство, это справедливость и это такое. Как бы сказать, честное распределение национального богатства. Вот есть фантастические примеры левых стран, очень хорошие примеры, это скандинавские страны. Ну, они все говорят, мощный средний класс, нет разницы большой между богатыми и бедными. М. ДЕЛЯГИН: Германия отчасти. Б. НЕМЦОВ: Там высокие стандарты жизни, здравоохранение хорошее, и вообще, Европа в целом, ну, Скандинавия вообще уже яркий, Европа в целом являет собой пример такой социальной рыночной экономики такой сбалансированной и т.д. и т.п. В этих во всех странах, есть государство, которое играет огромную роль. Оно собирает налоги, налоги там фантастические, в скандинавских странах налоги больше 50% валового внутреннего продукта, для сравнения у нас чуть больше 30. М. ДЕЛЯГИН: В Штатах 40 с лишним. Б. НЕМЦОВ: Ну, да, государство играет огромную функцию. Во-первых, собирает налоги, во-вторых, старается их как-то распределить и т.д. И эта левая идея, почему мне кажется, в России она, к сожалению, невозможна. Она такая нормальная, вроде. И звучит неплохо, она невозможна. Дело в том, что у нас воровское государство. Понимаете, для того, чтобы… М. ДЕЛЯГИН: Воровское государство – это специфика России неотъемлемая. Б. НЕМЦОВ: Можно я договорю. У нас воровское государство, только … С. СОРОКИНА: Только быстро, потому что у нас сейчас новости. Б. НЕМЦОВ: Люди, платя налоги, уверены, что они не дойдут до школ и больниц. Люди… М. ДЕЛЯГИН: Знают. Б. НЕМЦОВ: Да. Знают, что не дойдут. Люди не хотят их платить ровно по этой причине. Сама власть, получая деньги бюджетные, дает их Дерипаске. Вот только что я это объяснил. Дальше эта власть абсолютно не подотчетна людям. У нас нет политической конкуренции, у нас нет дискуссии… С. СОРОКИНА: Нам нужно прерваться. Б. НЕМЦОВ: Поэтому увеличивать роль государства (ГОВОРЯТ ВМЕСТЕ) опасно в России. С. СОРОКИНА: Прервемся. У нас через несколько секунд новости середины часа. Сразу после этого мы продолжим разговор. Это программа "В круге СВЕТА". Оставайтесь с нами. После новостей встретимся. НОВОСТИ С. СОРОКИНА: Итак, еще раз здравствуйте. Мы снова в студии, в студии программы в "Круге СВЕТА". Здесь у нас политик Борис Немцов, Михаил Делягин, руководитель института проблем глобализации и мы, ведущие, Юрий Кобаладзе и Светлана Сорокина. Я сейчас хочу Вам несколько вопросов, которые приходят сюда к нам… Ю. КОБАЛАДЗЕ: Мы произвели впечатление на слушателей. М. ДЕЛЯГИН: Это все Борис Ефимович и Дмитрий Анатольевич. С. СОРОКИНА: Секунду. Одно из сообщений очень короткое. "Ужас!!! А что делать?" М. ДЕЛЯГИН: А что? Выживать, как всегда. С. СОРОКИНА: Движемся по более конкретным… Б. НЕМЦОВ: Нет, можно очень конкретно сказать. Просто очень конкретная вещь. Несколько советов. Первое, у кого есть, извините, может быть, за прагматизм чрезмерный, у кого есть сбережения в банках. Я считаю, что деньги надо хранить в наиболее надежных банках, посмотрите рейтинг 10-15 крупнейших банков страны, надо хранить в этих банках деньги. Первое. Второе, если у Вас рублевое сбережение, извините, надо конвертировать в другую валюту. Я не знаю, на вкус и цвет товарища нет. Доллар, евро… С. СОРОКИНА: Ну, здесь говорят о корзине валют. Б. НЕМЦОВ: Да. Это второе. Третье, вложения в золото. Многие, вот я, кстати, знаю по Сбербанку, что там сейчас многие покупают, там 8 тонн купили золота за последние… Ю. КОБАЛАДЗЕ: Ну, золото тоже падает в цене. Б. НЕМЦОВ: Проблема в том, что золото биржевой товар. Такой же, как любой металл. И поэтому сбережения в золоте – это вещь возможная, но это вещь не супернадежная. Без иллюзий. С. СОРОКИНА: Дальше, какой совет? Б. НЕМЦОВ: Дальше по поводу недвижимости. Могу сказать, что происходит. Идет крушение цены на землю, особенно в неближнем пока Подмосковье, где-то в 150-200 км от Москвы. В принципе, если у Вас есть деньги, и Вы готовы долго ждать, вложение в землю, это хорошее дело. Дальше недвижимость в Москве, и в городах российских, она будет падать в цене, это 100%. Значит, мое предложение такое, если у кого есть возможности, надо покупать недвижимость не сейчас. Потому что цена там все равно будет падать. В Москве она, кстати, может, и не так сильно упадет. Надо покупать недвижимость не сейчас, а ждать. Я не знаю сколько, год, полгода, черт его знает.
BNE: "КоммерсантЪ": Публикация деклараций о доходах станет обязательной для чиновников. РБК 22.04.2009, Москва 08:25:14 В президентской администрации подготовлены проекты четырех указов, определяющие перечень государственных чиновников, которые должны будут представлять сведения о своем имуществе и доходах и имуществе членов семьи, порядок проверки этих данных, пишет в среду газета "КоммерсантЪ". Чиновников обяжут публиковать эти данные. В их число попадут и главы регионов, многие из которых пока не спешат обнародовать свои доходы. Среди них глава Ленинградской области Валерий Сердюков и самарский губернатор Владимир Артяков.
BNE: Спрос с банкиров Госдума заинтересовалась, почему Газпромбанк, ВТБ и Сбербанк выплатили членам своего правления премиальные на несколько сотен миллионов рублей. Депутаты предлагают сделать доходы банкиров более адекватными состоянию экономики Максим Гликин Анна Бараулина Наталья Костенко Василий Кудинов Ведомости 23.04.2009, №73 (2343) Госдума запросит информацию о премиях за 2008 г. членов правления банков с госучастием. Такое предложение депутата-коммуниста, бывшего прокурора Виктора Илюхина поддержал вчера председатель Госдумы Борис Грызлов, поручив собрать сведения к пятнице. На усиление «Единая Россия» возвращается к схеме, при которой ее региональные организации возглавляют депутаты Госдумы. Вчера президиум генсовета рекомендовал смоленскому отделению назначить секретарем политсовета Сергея Белоконева, а неделю назад аналогичный пост в Твери получил Владимир Васильев. На пленарном заседании нижней палаты Илюхин заявил, что у него есть данные о выплатах премиальных членам правления Газпромбанка, ВТБ и Сбербанка. Как уточнил Илюхин «Ведомостям», у него есть справка (откуда — он не говорит), что по итогам 2008 г. члены правления Газпромбанка получили по 72 млн руб., члены правления Внешторгбанка — по 40 млн руб., а Сбербанка — по 42 млн руб. (примерно по два десятка руководителей в каждом банке). «Это бюджет небольшого города или района, — возмущается депутат. — Какая может быть прибыль во время кризиса?» По его мнению, такая политика противоречит призыву президента Дмитрия Медведева к компаниям с госучастием отказаться от бонусов. «Президент сказал ограничить бонусы — значит, ограничим», — откликнулся на инициативу президент ВТБ Андрей Костин. Члены правления ВТБ (их 11) заработали за 2008 г. 533 млн руб., включая бонусы за 2007 г. и квартальные премии за 2008 г., говорит представитель ВТБ. Бонусы и премии по итогам 2008 г. не выплачивались, подчеркнул он. Газпромбанк членам правления (15 человек) выплатил в 2008 г. 1 млрд руб., говорится в материалах банка, столько же они получили и в 2007 г. Правда, в расчет сумм 2008 г. попал бонус за 2007 г., уточнял ранее представитель банка. По итогам 2008 г. бонусы банк не выплачивал и не планирует, сказал его представитель. Система оплаты труда в Сбербанке отличается от большинства банков: здесь традиционно невысокие зарплаты, которые компенсируются различного рода премиями (месячными, квартальными) и надбавками, приближающими вознаграждение в банке к рыночному уровню, разъясняет представитель банка. Вот почему, по его словам, для топ-менеджеров отменены лишь годовые премии. Сбербанк (к началу года в правлении было 23 человека) в 2008 г. выплатил правлению 933,6 млн руб. — на 4,6% больше, чем в 2007 г. Проверкой информации Илюхина займется думский комитет по финрынку. По словам члена комитета Павла Медведева, депутаты могут высказать только просьбу, а принять какие-либо юридически значимые решения может лишь собственник. Зампред комитета по бюджету Александр Коган считает, что позиция Госдумы может быть более жесткой в этом вопросе: если банки рассчитывают получить поддержку из бюджета, они должны сделать более адекватной оплату труда высокопоставленных сотрудников. По мнению депутата, свои предложения на этот счет Дума может внести в правительство. Вчера и премьер Владимир Путин заявил, что получившие госпомощь банки должны отчитываться о выплатах топ-менеджерам.
BNE: В доле с ВТБ Как стало известно «Ведомостям», доход руководителей ВТБ зависит от прибыли банка. На долю правления приходится около 1% чистой прибыли по МСФО. Правда, в 2009 г. банк ее не получил Анна Бараулина Григорий Милов Ведомости 04.03.2010, 38 (2556) Схема вознаграждения четырех членов правления ВТБ описана в протоколах заседаний наблюдательного совета банка за 2009 г. (копии есть у «Ведомостей»). Ежемесячный оклад первого зампреда правления Василия Титова — 650 000 руб., премия (выплачивается в случае утверждения наблюдательным советом) — 0,09% от прибыли банка по МСФО. Финансовый директор ВТБ Герберт Моос в месяц зарабатывает 600 000 руб., его бонус — 0,08% прибыли. Еще два члена правления — Екатерина Петелина (курирует стратегию и корпоративное развитие) и Александр Ястриб (риски) зарабатывают по 560 000 руб., а их доля в прибыли — 0,07%. Каждый из них также может рассчитывать на премию в размере до годового оклада. Выплачивать ее или нет и в каком размере, решает правление. Получить комментарии Титова, Мооса, Петелиной и Ястриба не удалось. Контракты с ними заключены в прошлом году до июня 2012 г. «В соответствии с требованиями законодательства банк ВТБ неоднократно раскрывал соответствующие данные [об условиях контрактов, заключаемых с топ-менеджерами], но не собирается комментировать их публично», — заявил руководитель пресс-службы банка Вадим Суховерхов. Если доход руководителей ВТБ определяется должностью (член правления, зампред или первый зампред), на 10 топ-менеджеров приходится 0,77% прибыли в виде бонусов, а их общая зарплата — 5,9 млн руб. в месяц. Схему и размер вознаграждения председателя правления Андрея Костина банк раскрыть отказался. Его бонус вряд ли меньше, чем у Титова, так что доля прибыли, приходящаяся на топ-менеджеров, может превышать 0,9%, считает партнер крупной консалтинговой компании. Правда, денег им это не принесет: в прошлом году головной банк заработал 27,96 млрд руб. чистой прибыли по российским стандартам, но по международным у него будет убыток, прогнозировал Костин в январе. Если в предыдущие годы у членов правления была такая же доля в прибыли, за 2008 г. они могли бы получить $1,9 млн, за 2007 г. — $13,6 млн (правда, в 2007 г. членов правления было всего девять, а в 2008 г. было больше зампредов — шесть). Исходя из зарплат, названных в протоколах, члены правления ВТБ получают 6,7-7,8 млн руб. в год, а по данным квартальных отчетов, в 2009 г. они заработали в среднем по 22,7 млн руб. (c учетом премий). Правление могло утвердить выплату премий своим членам. Вознаграждение члена правления Сбербанка в 2009 г. составило 32,6 млн руб. (с учетом премий). Такие схемы — классика для крупных российских банков, говорит старший консультант Ward Howell Мария Янковская: «Единственное, что привлекает внимание, — доля прибыли. Обычно бонус от прибыли зависит, но конкретный процент не прописывают». Члену консультационного совета миноритариев ВТБ Дмитрию Удалову не нравится такая схема мотивации: «Бонусы членов правления должны зависеть от комплекса показателей и выплачиваться не в деньгах, а в акциях». Дивиденды ВТБ за 2008 г. составили 3 млрд руб., или 50% чистой прибыли по МСФО. По итогам 2007 г. госбанк заплатил акционерам 9 млрд руб. — около 23% прибыли.
BNE: ФРС требует от банков изменить сложившуюся систему бонусов уже в этом году 3 ноября. FINMARKET.RU - Федеральная резервная система (ФРС) требует от крупнейших банков США соблюдения новых правил в отношении премиальных выплат, направленных на сокращение чрезмерных рисков, уже в этом году, хотя официально они вступят в силу лишь в 2010 году, пишет Financial Times. Требование ФРС говорит о ее желании как можно быстрее изменить сложившуюся систему бонусов на Уолл-стрит и ослабить общественное негодование, вызванное ожиданиями огромных премиальных выплат финансистам по итогам текущего года, отмечается в статье. Американский ЦБ выбрал очень удачное время для своего заявления, так как именно сейчас финкомпании США принимают решение о распределении пула бонусов за 2009 год между ведущими банкирами и трейдерами. Чиновники ФРС подчеркивают, что основные принципы новых правил должны быть реализованы на практике уже в этом году. Такие принципы включают, среди прочего, корреляцию компенсации в зависимости от принятых рисков и отказ от системы премиальных выплат, поощряющих краткосрочную выгоду без учета долгосрочных последствий. ФРС ясно дала понять, что не потерпит нарушение духа новых правил (даже в отсутствие узаконенной "буквы") уже в этом году. При этом банкирам, по-видимому, придется пользоваться проектом документа, так как его окончательная версия будет готова лишь в декабре. /Финмаркет/ Источник - IFX-News
BNE: Берлин. Глава Bosch раскритиковал выплату банками огромных бонусов www.k2kapital.com 28.01.2010 Один из самых влиятельных промышленников Германии и исполнительный директор компании Bosch Франц Ференбах (Franz Fehrenbach) раскритиковал выплату банками огромных бонусов и пообещал прекратить взаимоотношения с такими финансовыми учреждениями. Глава крупнейшего мирового поставщика автомобильных запчастей заявил, что "мы будем действовать очень избирательно и воздержимся от совершения любых сделок с теми банками, которые думают, что их основная цель состоит в максимизации бонусов". При этом Ференбах добавил, что он "очень раздражен" поведением некоторых банков. Ференбах стал первым руководителем глобальной промышленной компании, пригрозивший санкциями в отношении некоторых банков за свою практику выплаты бонусов. Эксперты говорят, что теперь и без того напряженные отношения крупных компаний и банков могут ухудшится. Ряд европейских промышленных компаний, среди которых Haniel и HeidelbergCement, в прошлом году предпочли финансировать большую часть своих операций за счет продажи облигаций инвесторам, а не за счет банковских кредитов. Ференбах не стал критиковать некоторые крупные банки, среди которых оказались HSBC и JPMorgan. По словам промышленника, эти финансовые учреждения продемонстрировали благоразумие и ответственность. Вместе с тем он потребовал ввести гораздо более жесткое регулирование банковской отрасли с тем, чтобы предотвратить финансовые кризисы в будущем. "Многие крупные банки, не вносят каких-либо видимых изменений в свое поведение или бизнес-модели. Мы считаем безответственным возврат некоторых крупных банков к их докризисному поведению", - цитирует Financial Times слова Ференбаха. Производитель автомобильного и промышленного оборудования, потребительских и бытовых изделий не зависит от больших банковских кредитов. В прошлом году компания привлекла за счет размещения облигаций 1,8 млрд. евро. Объем наличных средств Bosch оценивается примерно в 8 млрд. евро.
BNE: Восстановили аппетит Доходы банкиров зависят не столько от прибылей банков, сколько от необходимости удержать топ-менеджеров, чьи аппетиты восстанавливаются после кризиса. Такой вывод можно сделать из отчетности банков по МСФО Даниил Желобанов Василий Кудинов Ведомости 29.04.2010, 77 (2595) Более половины российских финансовых компаний в прошлом году повышали вознаграждение сотрудникам, свидетельствует исследование PricewaterhouseCoopers, причем доход руководителей вырос в среднем на 15-24%. Прибыль Сбербанка за год упала вчетверо до 24,4 млрд руб. При этом размер вознаграждения ключевого руководства группы Сбербанка, включая зарплату и премии, снизился на 45,8% до 506 млн руб. Состав правления тоже сократился — на треть. Представитель банка не смог это прокомментировать. Группа ВТБ в 2009 г. получила убыток в 59,6 млрд руб. (годом ранее — 4,6 млрд руб. прибыли), но общая сумма вознаграждения директорам и ключевым руководящим сотрудникам группы, включая пенсионные взносы, выросла с 2,6 млрд до 3,2 млрд руб. Причем в эту сумму не включены бонусы за 2008 г. (они не выплачивались), а размер бонусов за 2009 г. пока не известен. Зато руководители ВТБ вернули банку 200 млн руб. кредитов. Частные банки не отстают. У Альфа-банка прибыль снизилась с $230 млн до $77 млн, но выплаты ключевым менеджерам выросли с $13 млн до $35 млн. Вознаграждение членов правления «Возрождения», включая зарплату, в 2009 г. снизилось с 242 млн до 162 млн руб., хотя прибыль упала в 2,6 раза. У Промсвязьбанка прибыль в 1,56 млрд руб. сменилась убытком в 626 млн руб., а выплаты топ-менеджерам снизились с 582 млн до 313 млн руб. Из общей картины выбивается Транскредитбанк. Его прибыль в 2009 г. выросла с 3,5 млрд до 4,1 млрд руб., а вознаграждение руководства упало с 537,2 млн до 366 млн руб. Представитель банка не смог объяснить снижение бонусов. Вознаграждение за 2008 г. включало гарантированные выплаты, предусмотренные контрактами, и выплаты по долгосрочной программе вознаграждения, в 2009 г. к ним добавились и премии по результатам текущей деятельности, поясняет представитель Альфа-банка: «Руководство банка считает такие выплаты обоснованными и соответствующими рыночной ситуации». Аппетиты банкиров, готовых менять работу, вернулись на докризисный уровень, говорит консультант Pynes & Moerner Алексей Сизов. Владельцы банков платить как до кризиса пока не готовы, но, похоже, выбора у них нет. В прошлом году банки и их управляющие неплохо заработали, в основном за счет трейдинга. Изменилось и отношение банкиров к компонентам вознаграждения. Год назад никто из кандидатов не относился всерьез ни к обещаниям бонусов, ни к долгосрочному вознаграждению. Теперь же результаты по итогам года могут оказаться хорошими, а бонусные выплаты — превысить фиксированную зарплату, отмечает Сизов. Экономика и банковский сектор еще не восстановились и рынок труда тоже, считает зампред правления банка «Возрождение» Александр Долгополов, так что тенденция небесспорна — кое-где еще случаются сокращения.
BNE: Кризис женам не помеха Чиновники отчитались о доходах за 2009 г. Из-за сокращения премий они заработали меньше, чем в 2008 г., зато стали богаче их родственники Максим Товкайло Мария Цветкова Ведомости 13.04.2010, 65 (2583) Вчера опубликованы данные за 2009 г. о доходах и имуществе президента Дмитрия Медведева, премьера Владимира Путина, сотрудников президентской администрации, членов правительства и их родных. Впервые эти данные публикуются не добровольно, а по указу президента, напоминает пресс-секретарь премьера Дмитрий Песков. Доходы Медведева и Путина за 2009 г. скромнее, чем в 2008 г. Президент заработал 3,3 млн руб. против 4,1 млн, премьер — 3,9 млн вместо 4,7 млн. Зарплата госслужащих и лиц, замещающих госдолжности, состоит из оклада и премиальной части, которая в прошлом году сократилась, объясняют представители Медведева и Путина. Медведев купил «Победу» 1948 г., а Путин — новенькую «Ниву» (с двигателем Opel). У Медведева с 2,8 млн до 3,5 млн руб. вырос счет в банке, остался земельный участок в 4700 кв. м в аренде и квартира в 367,8 кв. м в совместной собственности с супругой. У Светланы Медведевой счет в банке — на 7,5 млн руб. (в 2008 г. было 135 000 руб.), два машино-места общей площадью 32,5 кв, м и 11-летний VW Golf. У Путина появилась в бессрочном пользовании квартира общей площадью 153,7 кв. м. «Она была и раньше, эта квартира неприватизированная, раньше ее не требовалось декларировать», — объясняет Песков. Не указаны среди имущества акции банка «Санкт-Петербург», которые были в декларации за 2008 г. «Это не значит, что премьер избавился от этих акций, просто новая форма декларации не требует их указывать», — говорит Песков. По-прежнему в собственности премьера земельный участок в 1,5 га, квартира в 77 кв. м, машино-место на коллективной стоянке, две раритетные «Волги» и автоприцеп «Скиф». У супруги премьера, как и в позапрошлом году, нет имущества, зато появился доход — 582 руб. Это доходность по вкладам, знает Песков. В 2008 г. члены кабинета министров заработали около 470 млн руб., в 2009 г. — 352,4 млн. Но суммарный доход премьера, вице-премьеров, министров и их родственников вырос — с 920,8 млн до 1,07 млрд. Доходы родственников чиновников правительства выросли на 266,3 млн до 715 млн руб. Доходы сотрудников Кремля и их родственников за 2009 г. скромнее: 589,81 млн руб., из них у чиновников — 442,1 млн. Самый богатый чиновник — министр природных ресурсов и экологии Юрий Трутнев, хотя его доход и сократился в 2009 г. на 214,8 млн до 155 млн руб. Почему так получилось, представитель Трутнева не знает. Министр неоднократно признавался, что его доход формируется не только из заработка, но и доходов от управления средствами, которые он получил, продав в 2004 г. акции группы компаний «Экс» (ей принадлежит пермская сеть супермаркетов «Семья»). В какие активы управляющая компания вкладывает его деньги, Трутнев не знает. «Лежат и лежат», — говорил он в интервью «Ведомостям» в январе. Трутнев продал Porsсhe 911 и Volkswagen, но приобрел Maserati GranTurismo и автоприцеп TIKITreiler-X 300L. У Трутнева также появились квадроцикл и снегоход, с прошлого года остался Porsсhe Cayenne. На втором месте по доходам советник президента Леонид Рейман. Он самый богатый в Кремле, заработал 93 млн руб. У него пять земельных участков общей площадью около 25 000 кв. м, квартира в 227 кв. м (в доле с женой), дача и гараж, а также автомобили ГАЗ-21 Р, Mercedes S500, Mercedes G500, гидроцикл Yamaha, снегоход Bombardier и катер-амфибия «Стрелец». По словам представителя Реймана, доход советника складывается из оклада и положенных чиновникам выплат, а также доходов от активов, переданных им в доверительное управление. По данным СПАРК и ЕГРЮЛ, Рейману принадлежит петербургское ООО «Глобус», выручка которого в 2008 г. составила 26 млн руб. Все эти активы отражены в декларации Реймана, утверждает его представитель. У супруги Реймана, заработавшей за прошлый год 3,4 млн руб., есть Mercedes CLS350, грузовик Scania R420L, две квартиры, доля еще в одной и два гаража. Доходы вице-премьера и полпреда президента Александра Хлопонина (до января — губернатор Красноярского края) составили в прошлом году 67 млн руб. — третий результат среди чиновников. В прошлом году он заработал 635 млн руб. — в основном от продажи ценных бумаг и долей в компаниях. У вице-премьера в совместной собственности с женой 26 земельных участков, жилой дом площадью 677 кв. м, общий с женой бассейн, а также два Mercedes S600, Mercedes СL65 AMG, мотоцикл Harley Davidson и катер «Фантом-46». У четы Хлопониных есть в Италии земельный участок площадью 8223 кв. м и жилой дом с хозяйственными постройками площадью 818 кв. м. Илья Клебанов, полпред в Северо-Западном округе, в 2008 г. заработал 4,4 млн, в 2009 г. — 23 млн руб. Как сообщил представитель Клебанова, 19,5 млн руб. из них получены от продажи квартиры в Петербурге. В информации о доходах Клебанова за 2008 г. есть данные о квартире площадью 219,9 кв. м, ее нет в декларации за 2009 г. В собственности жены Клебанова остались две квартиры — 319,6 и 73,2 кв. м. У руководителя администрации президента Сергея Нарышкина доход за прошлый год — 5,3 млн руб. (5,7 млн — за 2008 г.). Его первый зам Владислав Сурков заработал 6,3 млн руб., в 2008 г. у него было 3,8 млн. Большинство членов правительства, как и год назад, заработали 3-5 млн руб. в год. Министр энергетики Сергей Шматко избавился от Porsсhe Cayenne и двух Toyota. Самые низкие доходы в правительстве у министров внутренних дел и обороны Рашида Нургалиева и Анатолия Сердюкова — по 2,7 млн руб. Выросли доходы у Игоря Шувалова (с 4,8 млн до 6,5 млн руб.), Алексея Кудрина (с 5,7 до 9,2 млн) и Виталия Мутко (с 4,4 до 9,3 млн). Среди родственников чиновников самой богатой остается Ольга Шувалова, жена первого вице-премьера. В 2008 г. ее доход составлял 364,7 млн, в 2009 г. — 641,9 млн руб. Все, что подлежит опубликованию, уже опубликовано на сайте правительства, лаконичен представитель Шувалова. Бывший коллега Шувалова объяснял «Ведомостям» высокие доходы жены первого вице-премьера тем, что она получает доходы от портфельных инвестиций в ценные бумаги. Если посмотреть на динамику фондового рынка за прошлый год, то ничего удивительного в таких доходах нет, говорит человек, близкий к Шувалову. Каждый из трех несовершеннолетних детей Шувалова владеет несколькими квартирами и земельными участками. Самая богатая кремлевская жена — супруга Суркова Наталья Дубовицкая: 56 млн руб., годом ранее ее доход составил 16 млн руб. Дубовицкая — акционер ОАО «Крахмало-паточный завод «Новлянский», работает заместителем гендиректора по связям с общественностью дочерней компании ГПП РКП, также ей принадлежит доля в ООО «Прогресс б», занимающемся добычей нефти и газа. Среди жен чиновников Белого дома заметно поправили материальное положение Ирина Иванова (с 2,3 млн до 7 млн руб.) и Наталья Левитина (с 23 000 до 515 000 руб.). У жены уполномоченного по правам ребенка Павла Астахова, заработавшего в 2009 г. 29 млн руб., — квартира в Монако площадью 176 кв. м. В прошлом году зарубежная недвижимость (дом в Италии площадью 149 кв. м) была только у Михаила Казачкова, мужа помощника президента Джахан Поллыевой.
BNE: [11:45 18.05.2010] Россия должна применять по отношению к себе гораздо более строгие меры, чем другие страны - Кудрин 18 мая. FINMARKET.RU - Россия должна применять по отношению к себе гораздо более строгие меры, чем другие страны, заявил вице-премьер, министр финансов Алексей Кудрин, говоря о том, какие уроки страна должна извлечь из истории с зоной евро. "Мы сейчас наблюдаем, как тестируется структура управления зоны евро", - сказал он "Ведомостям", комментируя то, что сейчас происходит в Европе. Как отметил министр финансов, "сейчас ЕС выработает инструменты срочного характера защиты евро, а потом придут к долгосрочным инструментам - строгим инструментам макроэкономической, фискальной и налоговой политики". По словам А.Кудрина, "такого глобального кризиса в истории просто не было, как и такого масштаба монетарных и фискальных мер поддержки". "Мы имеем некую новую, уникальную ситуацию, - добавил он. - Это кризис глобализации. Мы с вами живем в исторический момент - именно сейчас меняется архитектура мирового рынка и регулирования". И Россия должна извлечь из истории с зоной евро "очень горькие и непростые уроки". При этом он отметил, что страна производит в 2 раза меньше продукта в пересчете на душу населения, у нее несовершенная структура экономики, несовершенное госуправление, несовершенное состояние сельского хозяйства, промышленности и услуг. "Сама среда очень несовершенна. Другим странам за счет развитой среды будет восстанавливаться легче, чем России", - подчеркнул А.Кудрин, добавив, что на все это накладывается зависимость страны от добывающего сектора, который "оказался в мире самым неустойчивым по цене". А цена, заметил глава Минфина, может сильно скакать: "за несколько месяцев - в два раза". Поэтому, продолжил он, "зная все эти наши недостатки, мы должны по отношению к себе применять гораздо более строгие меры, чем другие страны". "Если средний уровень долга государства - 60% ВВП, то в России - 30%. Если в других странах бюджетный дефицит должен составлять 3%, то у нас - 1% или даже ноль. И все это надо говорить при абсолютно гарантированной и стабильной цене на нефть - около $50-60 за баррель, не более", - сказал А.Кудрин. Как считает глава Минфина, если Россия будет держать большой дефицит, то ее риски будут помножены на этот большой дефицит. "Большой дефицит - те самые расходы на поддержку экономики - скорее ударит по экономике, чем даст пользы. И ударит по инвестициям и процентным ставкам кредитов инфляцией", - сказал А.Кудрин. /Финмаркет/ Источник - IFX-News
полная версия страницы