Форум » За свободную Россию » РБК//Каждый пятый россиянин готов проголосовать за бандита » Ответить
РБК//Каждый пятый россиянин готов проголосовать за бандита
BNE: Каждый пятый россиянин готов проголосовать за бандита Пока политики заявляют о том, что не допустят криминал к руководству страной, бандиты спокойно занимают чиновничьи и депутатские места на региональном уровне, пишут сегодня «Новые Известия». По данным социологического опроса, опубликованного в минувшие выходные, 76% россиян уверены, что криминальные авторитеты уже пробрались в органы власти их регионов. Причем многие из опрошенных уверены в том, что только криминальные элементы смогут навести порядок в их городах и весях. Согласно данным опроса, проведенного фондом «Общественное мнение» (ФОМ), 76% россиян уверены, что криминальные личности уже присутствуют в органах власти их регионов. Причем 63% считают, что это явление весьма распространенное. 45% респондентов отметили, что по сравнению с началом 90-х годов прошлого века уголовных элементов во власти стало значительно больше, 14% сообщили, что криминал во власти величина постоянная и бандитов сколько было, столько и осталось. И только 10% россиян уверены в том, что на пути следования уголовников во власть в последние годы поставлен заслон, и их количество заметно снизилось. Секретарь Федерального политсовета СПС Борис Надеждин, курирующий в партии региональные выборы, заявил «Новым Известиям», что на людей на уровне губернаторов и выше, напрямую связанных с криминалитетом, сегодня нет. Он напомнил, что и раньше, и сейчас все кандидатуры на высшие государственные посты проходят соответствующую проверку в правоохранительных органах, и если есть сведения, что претендент поддерживает связи с криминалом или сам таковым является, то его немедленно отсеивают. В то же время Б. Надеждин отметил, что на уровне депутатов законодательных собраний субъектов Федерации и тем более районных собраний криминалитета стало гораздо больше. Привел политик и пример: «Не буду называть фамилию, но в том же Подмосковье есть один мэр с весьма богатой биографией. В начале 90-х он зарабатывал деньги тем, что натурально обирал торговцев подержанными автомобилями. В середине 90-х он уже вложил полученные таким способом деньги в легальный бизнес и стал респектабельным бизнесменом. И вот в конце 90-х из него вышел вполне солидный мэр города». Отметим, что опрос проходил в 100 населенных пунктах 44 областей, краев и республик Российской Федерации. 09.08.2004
Ответов - 5
BNE: Мэра, поддерживаемого Кремлем, называют главарем банды Джулиус Стросс Владимир Николаев, умный и богатый молодой бизнесмен, мог бы стать символом новой России президента Путина. В начале августа 30-летний Николаев, при поддержке партии Путина «Единая Россия», добился победы на выборах мэра дальневосточного порта Владивосток, являющегося окном России в Тихоокеанский регион. Но, по словам местных критиков, у цветущего бывшего спортсмена есть и темные стороны. Мало кто во Владивостоке готов открыто высказываться против нового мэра. Те, кто готов, утверждают, что он является несомненным главой организованной преступности на российском Дальнем Востоке, имеющим огромное личное состояние. По словам его противников, в криминальных кругах он известен под кличкой Винни-Пух. Достоверно известно, что Николаев провел в заключении 18 месяцев из 42-месячного срока, к которому он был приговорен за нападение, что делает его первым российским мэром, значащимся в тюремных регистрационных книгах. Он был осужден за жестокое избиение председателя местного спортивного комитета. Еще одно дело, начатое в 2001 году, но закрытое после того, как предполагаемая жертва отказалась от обвинений, касается попытки изнасилования с угрозой оружием. На этой неделе он давал интервью Daily Telegraph в своем кабинете, на стене которого висит портрет Путина. Он заявил: «Я встречался с президентом Путиным в Кремле, и он сказал мне, что в стране должен быть порядок, что мы должны избавиться от тех, кто находится у власти и ничего не делает. Мы должны гордиться тем, что у нас такой президент». На вопрос о предполагаемых связях с криминалом он ответил: «Все это миф, сочиненный людьми, которые были у власти и крали из государственного бюджета». «Лучший способ обелить себя – назвать преступником кого-то другого. Ко мне все это не имеет никакого отношения. Слава богу, мы идем демократическим путем в политике». Во время избирательной кампании главный соперник Николаева Виктор Черепков был ранен в результате взрыва гранаты, а затем местная избирательная комиссия сняла его кандидатуру. Черепков, который сейчас ходит с тростью, заявил: «До сих пор главари организованной преступности могли влиять на высокопоставленных чиновников. Но теперь они сами становятся высокопоставленными чиновниками. Хуже того, они являются членами партии «Единая Россия». Это очень плохо сказывается на президенте. В другой стране президента за такие связи подвергли бы импичменту». По словам Черепкова, он опасается, что успех преступного мира во Владивостоке станет для бандитов в других местах стимулом к борьбе за высокие посты. «В нынешнем году выборы мэров пройдут в 30 больших и малых городах нашего региона, и мафия уже готовит своих кандидатов, – сказал он. – Под ее контролем находятся милиция и избирательные комиссии». Выборы, на которых Николаев победил, набрав 54% голосов, не были честными, утверждают критики. Один из них заявил, что Николаев подкупал местные телекомпании, чтобы не допустить своих соперников к эфиру. Николай Марковцев, бывший офицер спецслужб, выставлявший свою кандидатуру, подал против Николаева иск, утверждая, что тот угрожал его убить. Он заявил: «По моей оценке, победа на выборах обошлась Николаеву в 10 млн долларов. Но при региональном бюджете в 120 млн долларов он, наверное, вернет эти деньги за год». Стремясь завоевать голоса бедняков, Николаев организовал доставку дешевого хлеба и рыбы, построил игровые площадки и заплатил за установку металлических дверей в жилых домах. В числе местных жителей, поддерживающих нового мэра, 48-летняя Татьяна, которая работает на рыбном рынке. Она заявила: «Он молодой, у него хорошая программа, он установил нам двери. От предыдущего мэра не было толку. Он даже не мог сделать так, чтобы работал водопровод. Ну и что, что он сидел? Это не значит, что он сделал что-то плохое». Другие боятся неприятностей. Вечером, после победы Николаева, местные хулиганы отмечали это событие в итальянском ресторане, недалеко от моря. Сотрудники говорят, что они били посуду и грозились изнасиловать официанток. Когда они уезжали, один из них кричал: «Город теперь наш. Это только начало
Л.А.: Сидящие в креслах «выбранные» главы местных администраций устулили или сейчас уступают место бандитам, захватившим город, или район (название условное, я их давно окрестила «гражданскими» бандитами). И естессно, все они «члены» Единой России со всем своим аппаратом. Скоро они выйдут на региональный уровень. Идёт война народная... «Оккупация» близка к завершению.
Феодора: роли БАБа с этим соотносится. ;-) По моему не правдоподобно
Л.А.: В каждом регионе и в каждом районе есть свой «баба» - гражданский бандит и его наместники. Хотя «гражданский» - это условно. Они идут по трупам. Где-то кАнкретна, а где-иным образом - не физически.
BNE: Российские уроки Ноэль Пол Многие внешнеполитические аналитики называют проходящий в Москве суд над нефтяным магнатом Михаилом Ходорковским свидетельством идеологического отступления в России. Но если уничтожение первого в стране символа капитализма что-то и означает, то только то, что Россия вновь ведет себя как Россия. После десятилетия демократии и капитализма, миллиардов иностранной помощи Россия остается в рабстве авторитаризма. Американские реформаторы могли помочь в разрушении коммунизма, но не могли убить 500-летнюю культуру. Чтобы понять этот урок, понадобилось десятилетие, и его надо помнить в Багдаде, Кабуле и любой другой столице, где идет «строительство нации». Легко впасть в ошибку и принять правление Владимира Путина за возрождение СССР в миниатюре. Сам Путин – бывший агент КГБ, многим в его правительстве руководят бывшие сотрудники советских спецслужб. Опросы общественного мнения свидетельствуют о романтической ностальгии по советским временам. Кремль национализировал газовые и электроэнергетические компании и, возможно, поглотит гигант Ходорковского, ЮКОС. Но политологам не следует отождествлять коммунизм с культурой. Советская Россия, конечно, уничтожена, а результаты, которых коммунисты добились на общенациональных выборах, показывают, что мало кто в России хочет воскресить партию Сталина. Но власть Сталина они хотят вернуть. Они мечтают о политической централизации и сильном правителе. Этим объясняется рейтинг популярности Путина, превышающий 70%, и широко распространенная враждебность по отношению к Ходорковскому и другим «олигархам», чье богатство считают скорее угрозой порядку, чем двигателем прогресса. Авторитарный инстинкт прочно укоренился в русской культуре. Православие, вторжение и правление монголов, четыре века самодержавия создали пропасть между ведущими и ведомыми. Даже Петр Великий, известный своими прогрессивными реформами, основал российскую тайную полицию и заставил тысячи крепостных покинуть свои дома и строить на пустынных болотах его столицу, Санкт-Петербург. Более 30 тыс. человек умерли во время строительства. Цензура, изгнания, подавление мятежей – все это наследие российской истории, а не коммунистического правления. К сожалению, американское правительство и международные неправительственные организации перепутали одно с другим. Они смотрели на посткоммунистическую Россию как на tabula rasa («чистая доска». – Прим. ред.). Отвергнув коммунизм, считали они, Россия естественным образом примет либерально-демократический капитализм. Но, к удивлению многих экспертов, на пути оказалась 500-летняя культура. Историей объясняется способность Путина пренебречь законностью ради того, чтобы задушить политического соперника (или возникающий центр политической власти) вроде Ходорковского. «Русские, в отличие от жителей западного мира, не принимают как данность то, что российская диктатура неизбежно разовьется в демократию, поскольку они знают ее силу и прочность, – писал в книге «Русские» бывший журналист New York Times Хедрик Смит. – Они понимают ее способность адаптироваться, по сути, не сдаваясь. Они находят комфорт в стабильности и порядке, которые она обеспечивает». Живучесть российского авторитаризма видна во всей российской действительности, и для начала достаточно взглянуть на судебную систему, от причуд которой сегодня зависит судьба Ходорковского. Прошлой осенью я говорил с десятками россиян о судах присяжных, которые уже более десятилетия являются составной частью судебной системы страны, во многом благодаря усилиям американских советников и неправительственных организаций. Многие говорили мне, что не хотят быть присяжными, поскольку не верят в свою компетентность и способность принять правильное решение. После 70 лет показательных процессов и неправосудной юстиции многие россияне предпочитали, чтобы вопрос о виновности решали судьи, в большинстве своем назначенные еще в советские времена. Компании редко отпускают своих сотрудников с работы для участия в суде присяжных. Многие из тех, кто выполняет эту функцию, являются пенсионерами. Когда присяжные участвуют в процессе, они часто грубо обходятся с защитой, обеспечивая обвинительные приговоры. В отличие от американских присяжных, «им не безразличен исход процесса», сказал мне судья из Вологды. Так выглядит российский авторитаризм в суде. Судьи являются представителями главы государства и действуют фактически безнаказанно. Американское правительство и такие неправительственные организации, как Ассоциация американских адвокатов и Фонд Форда, потратили миллионы на суды присяжных, которые просто не совместимы с русской культурой. Они повторили эту ошибку со многими другими программами. Некоторые доноры тратили деньги на усложнение российских компаний. Была создана неправительственная организация для пропаганды использования советов директоров, которые в США являются основой корпоративного управления, но многие российские бизнесмены сочли их неудобными и даже опасными. Американские организации не раз подвергали критике за поддержку проектов, популярных у американских пенсионерок, а не у российских бабушек. Экологические программы вызвали неприятие у многих россиян, задававшихся вопросом, почему бы американским друзьям не помочь им в строительстве дорог и мостов. Многие, похоже, устали от неудач. Институт «Открытое общество» Джорджа Сороса в этом году ушел из России. Администрация Буша распорядилась, чтобы USAID подготовилась к закрытию российской программы, так как новые приоритеты, преимущественно на Ближнем Востоке, в последние три года оттягивают средства. Но остается вопрос, используют ли они полученные уроки в других благородных проектах? Это не означает сокращение помощи таким странам, как Афганистан и Ирак. Но это подразумевает необходимость исправить американскую наивность. Например, в России многие правоведы и чиновники изначально предпочитали систему, подобную той, какая применяется в нескольких европейских странах, где судья и присяжные вместе выносят решение по делу. Такая система была бы гораздо приятнее для российских судей, прокуроров и, возможно, граждан. Но американская модель возобладала, во многом из-за того, что была обещана финансовая помощь. Понятно, почему в Ираке американские политические эксперты стремятся избегать финансирования программ, противоречащих главным внешнеполитическим целям. Но они должны столь же энергично поддерживать программы и институции, совместимые с иракской культурой, зародившейся гораздо раньше, чем самодержавие
полная версия страницы