Форум » За свободную Россию » Так кто же все-таки «продает Россию»? » Ответить
Так кто же все-таки «продает Россию»?
Антипутин: Китайцы готовы выкупить у Волгоградской области полторы тысячи гектаров сельхозугодий. 17.11.2004 11:27 Посетившая Волгоград делегация китайской провинции Цзилинь выступила с необычным предложением. Китайцы готовы реализовать в области ряд агропроектов и просят продать им для этого полторы тысячи гектаров сельскохозяйственных угодий. Если сделка состоится, она может стать для России прецедентом, который изменит весь порядок земельных отношений. Сотрудничество китайской провинции Цзилинь и Волгоградской области началось в 1994 году, когда было заключено соглашение об обмене специалистами и рабочими. Десять лет этим дело и ограничивалось - на сельскохозяйственных предприятиях в разных районах региона трудились около 600 китайцев. Однако желающих подработать в России все эти годы было неизмеримо больше. Глава китайской делегации, вице-губернатор провинции Цзилинь Ян Цинцай предложил вице-губернатору области Павлу Чумакову увеличить в 2005 году квоту для желающих потрудиться на полях региона до 1 тыс. человек. При этом интересы представителей Китая теперь не ограничиваются только поставкой рабочих рук. Китайцы хотели бы реализовать в Волгоградской области несколько аграрных проектов. В частности, они не прочь выкупить сельхозугодия минимальной площадью в 1,5 тыс гектаров для создания на них полного цикла сельхозпроизводства, включающего выращивание и переработку овощей, зерновых культур, риса, а также разведение свиней и кур. По словам вице-губернатора Павла Чумакова, областная администрация готова рассмотреть предложение китайских партнеров, однако при условии, что земля будет передана «только на правах аренды» на срок до 49 лет. Что касается размеров возможных инвестиций в АПК Волгоградской области, то конкретные цифры китайская сторона пока не называла, видимо, ожидая решения «земельного вопроса» в принципе. Администрацию региона интересует, в свою очередь, куда пойдет выращенная продукция: «Если ее собираются просто выращивать и вывозить в Китай - это одно, а если китайцы действительно принесут инвестиции - это уже другое». Как бы то ни было, стороны договорились продолжить переговоры. Между тем Волгоградская область, собравшая в этом году рекордные для себя 4 млн. тонн зерна, при достаточно больших площадях сельхозугодий испытывает недостаток рабочих рук. Поэтому регион переполнен гастарбайтерами из стран бывшего Советского Союза. По оценкам специалистов миграционной службы, их сейчас от 30 до 40 тыс, в то время как официально зарегистрировано только 2 тыс 556. В такой ситуации постепенное увеличение квот для того же Китая было бы плюсом - область получает трудолюбивых и работающих на законных основаниях мигрантов. Это положительно сказалось бы и на бюджете - «черный рынок» рабочей силы лишает и Россию в целом, и любой регион значительных доходов. Вместе с тем законные мигранты «прицепом» привозят с собой куда большее количество переселенцев незаконных. Быстро вырастают целые этнические поселения. Так, в Тракторозаводском районе Волгограда проживают китайская и афганская диаспоры, Кировский район облюбовали вьетнамцы. А расположенное по соседству с Волгоградом Городище - это центр таджикской и узбекской диаспор, приютивший к тому же немало выходцев из стран Юго-Восточной Азии. В области есть деревни, в которых число корейцев превышает количество местных жителей. Местные фермеры к возможной китайской экспансии относятся негативно. «Прежде всего надо учитывать интересы местных производителей, - считает фермер Владимир Носачев из Октябрьского района Волгоградской области. - В селах региона большое количество безработных, среди которых - много молодежи. Прежде чем заниматься трудоустройством китайцев, надо подумать, как дать возможность заработать нашим». Волгоградский прецедент «Новые Известия» попросили прокомментировать специалистов. Заместитель председателя комитета Госдумы по аграрным вопросам Николай Харитонов напомнил, что по закону «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» иностранцы - как физические, так и юридические лица - могут такие земли лишь арендовать, а не иметь в собственности. Однако это отнюдь не значит, что у китайцев нет шансов развернуться на волгоградской земле. «Хотя закон и запрещает продавать землю иностранцам, - заявил депутат, - те же самые китайцы легко могут приобрести ее через подставных лиц, проживающих в России». Однако фактическая собственность на землю еще не будет гарантией успешной реализации проектов, заявил «НИ» юрист Андрей Саморядов, специалист по земельному праву. Принципиальным, по его словам, станет вопрос, что именно планируется делать на этой земле: сажать овощи, разводить свиней или строить завод для переработки риса. Как именно можно использовать тот или иной участок - всегда решают местные власти. Сложнее всего будет построить сельхозпредприятие. Для этого, поясняет специалист, сельскохозяйственные земли придется переводить в другие категории. Задача не из легких, поскольку такое решение принимается уже не местными властями, а на уровне правительства РФ. Что же касается прибылей от инвестиционных проектов, то здесь решающее слово за собственником земли. Если им останется субъект Федерации или муниципальное образование, то они должны заключить с арендаторами инвестиционный договор, в котором прописано, кто, что и в каких пропорциях получает от реализации проекта. Если же собственник сменится, то в договорные отношения с китайцами будет вступать он. КИТАЙСКИЕ ИНВЕСТИЦИИ В РОССИИ Объем китайских инвестиций в экономику России не велик: по российским данным - немногим более 1 млрд. долларов, по китайским и того меньше - 570 млн. До сих пор китайцы вкладывали средства в небольшие предприятия в гостиничном и строительном бизнесе, в сфере торговли, общественного питания, выращивания овощей и лесозаготовки в приграничных с Китаем районах страны - Приморье, Хабаровский край, Амурская и Читинская области. По данным Росстата, в 2003 году в экономику Дальневосточного федерального округа поступило 2,847 млрд долларов иностранных инвестиций, из них вклад Китая - всего 13,4 млн. Другими регионами притяжения для китайского капитала являются обе российские столицы, куда более охотно вкладывают средства инвесторы из Гонконга. Так, в Москве с конца 90-х годов действует торговый центр «Дружба», а в Санкт-Петербурге на площади в 182 гектара недавно началось строительство жилого и делового комплекса с объемом китайских инвестиций в 1,2 млрд долларов.
Ответов - 5
Л.А.: Антипутин, пожалуйста, следите, чтобы не выпадал автор и /или название СМИ (вряд ли это Ваша статья)
BNE: Губернатор Самарской области оказался под следствием Прокуратура г. Самары по материалам УБЭП МВД России возбудила уголовное дело в отношении ряда должностных лиц правительства Самарской области, в том числе - губернатора Константина Титова. По словам прокурора города Виктора Казберова, дело возбуждено по ст. 285, 286 УК РФ «Злоупотребление должностными полномочиями» и «Превышение должностных полномочий». По данным прокуратуры, правительство области в 2001-2003 годах выделило кредит в размере 300 млн. рублей некоей фирме, зарегистрированной в Самаре. Сделано это было якобы в целях стабилизации продовольственного рынка Самарской области. Согласно сообщению В.Казберова, эти средства были похищены, они до сих пор не поступили в бюджет, сообщает сегодня «Русский Курьер». Прокурор сказал также, что позже губернатором Титовым было подписано распоряжение об отсрочке кредита до 2011 года. «В целях сокрытия совершенного руководителем коммерческой организации преступления губернатор Самарской области Титов издал Распоряжение N 0076 «Р» от 21 февраля 2002 года, которым предусмотрено продление сроков погашения бюджетных кредитов до 30 декабря 2011 года. Распоряжение является незаконным и вынесено с превышением полномочий, что повлекло существенные нарушения охраняемых законом прав и интересов государства», - заявил Виктор Казберов. Кроме распоряжения об отсрочке кредита самарский губернатор ходатайствовал также об отсрочке таможенных платежей для этой фирмы в размере 74 млн. руб., поскольку продукция поставлялась из-за рубежа. По утверждению В. Казберова, «все распоряжения и отсрочки таможенных платежей, письма в Правительство РФ и Таможенный комитет подписаны именно губернатором». Только в адрес Правительства РФ Константин Титов написал 10 писем. Свою просьбу об отсрочке таможенных платежей губернатор объяснял бедственным положением с продовольствием в области после нашествия в 1999 году саранчи и в связи с тяжелыми последствиями засухи. В данный момент ведется следствие. В отношении руководства фирмы, название которой в интересах следствия пока держится в тайне, возбуждено уголовное дело. Виктор Казберов уточнил, что фирма, получившая кредит, закупала продукты питания в США и странах Западной Европы, но из всего объема поставок в Самарской области был реализован только один процент ввезенной в Россию продукции. Остальное продавалось на территории Московской и Рязанской областей. В администрации области, в московском представительстве самарского правительства и в кабинете Константина Титова в самый канун Нового года, 31 декабря, проведены обыски и выемка документов. Сам губернатор пока не допрашивался. Под Новый год он слег в больницу. До этого Титова дважды приглашали в прокуратуру для дачи показаний, но глава области туда не явился. Попытка следователей встретиться с губернатором в больничной палате не увенчалась успехом: врачи выступили против аудиенции. Напомним, что за последние годы К.Титов достаточно частый гость в прокуратуре. Так в 2002г. Генеральная прокуратура РФ возбудила уголовное дело в отношении руководителей АО «ЛогоВАЗ», которые, по мнению следователей, в 1994-1995гг. совершили хищение 2 тысяч 333 автомобилей на общую сумму более 60 млрд неденоминированных рублей. Тогда у зам. Генпрокурора РФ «в процессе расследования этого дела появились очень серьезные вопросы к губернатору Самарской области гражданину Титову». В итоге губернатор Самарской области проходил свидетелем по этому делу. 23 августа 2004 года апелляционная инстанция самарского арбитража признала претензии Генпрокуратуры к ЛогоВАЗу и самарской обладминистрации безосновательными. Кроме того, как напоминает «Коммерсант» 10 ноября 2002 года всё тот же замгенпрокурора РФ Владимир Колесников объявил, что в Самарской области возбуждено 30 уголовных дел, связанных с хищениями бюджетных средств, пояснив, что следователи «усмотрели» в действиях Константина Титова «злоупотребление служебным положением». Уголовного дела в отношении самарского губернатора возбуждено не было. Напомним, что очередные выборы главы Самарской области должны были пройти в июле 2005 года. Однако 30 июня 2004 года Самарский облсуд удовлетворил иск вице-спикера облдумы Натальи Бобровой, постановив, что срок полномочий действующего губернатора составляет четыре года, так как поправка об увеличении его до пяти лет была внесена в устав области в 2000 году уже после начала кампании по выборам главы области. Новые губернаторские выборы были назначены облсудом на 19 сентября 2004 года. 22 июля Верховный суд РФ по просьбе Центризбиркома приостановил исполнение этого постановления, а в конце сентября, рассмотрев надзорную жалобу ЦИКа, отменил решение облсуда и вернул дело на повторное рассмотрение в Самарский облсуд. Слушания намечены на 18 января этого года. Теперь вице-спикер Н.Боброва считает, что возбуждение уголовного дела в отношении Константина Титова напрямую связано с намечающейся сменой губернатора и имеет целью снизить политический рейтинг главы региона: «Об этих кредитах было известно раньше и даже писалось в прессе, просто у нас по принципу либерально-криминального государства что-то на свет божий достается тогда, когда кому-то выгодно нечто предпринять». Примечательно, что в числе претендентов на кресло главы региона называется и прокурор области Александр Ефремов. Аналитики полагают, что возбуждение уголовного дела в отношении Константина Титова не областной прокуратурой, а городской связано с нежеланием господина А.Ефремова привлекать к себе внимание именно в этом процессе, однако политическую подоплеку сотрудники прокуратуры категорически отрицают. 11.01.2005
BNE: Жители Башкирии потребовали у Путина отставки Рахимова В Башкирии, по предварительным итогам референдума, состоявшегося 27 марта, около 90% принявших участие в голосовании высказались за введение процедуры выборов мэров городов и районов. Прежде мэры городов и районов назначались президентом республики. В минувшие выходные в республике была отмечена высокая политическая активность противников действующего президента Муртазы Рахимова. Тысячи жителей столицы Башкирии вышли в субботу на улицы города, чтобы потребовать отставки президента республики Муртазы Рахимова. На центральную площадь Ленина в Уфе пришли, по разным подсчетам, от 5 до 10 тысяч человек с лозунгами «Рахимова - в отставку!», «Нет семейственности во власти», сообщает ГазетаGZT.Ru. Участники митинга утверждали, что Рахимов нарушил Конституцию России и федеральные законы. По их словам, Рахимова «устроил спектакль» с якобы возвращаемыми государству акциями предприятий башкирского ТЭК, контролируемых сыном президента Уралом, и потребовала настоящего и немедленного возврата акций нефтяных предприятий в госсобственность. Демонстранты также выступили за приостановление монетизации льгот, повышение зарплат и пенсий, снижение стоимости проезда в транспорте и тарифов ЖКХ. Они также потребовали увольнения главы МВД республики Рафаила Диваева, допустившего «милицейские зачистки» в Благовещенске. По словам главы координационного совета объединенной оппозиции Рамиля Бигнова, в республике уже собрано около 56 тысяч подписей за отставку Муртазы Рахимова и в ближайшее время эта цифра может увеличиться в 10 раз. Затем подписные листы будут переданы в Кремль - «чтобы Путин лично разобрался» с башкирским президентом. После часа пребывания на площади многотысячная демонстрация двинулась к зданию администрации Рахимова. Девять километров пути до местного Белого дома преодолели не больше двух тысяч человек. Подойти непосредственно к Дому республики демонстрантам не удалось: путь преградил заслон из 15 автобусов, оцепленных около 1000 сотрудников милиции. Сам Муртаза Рахимов к демонстрантам не вышел - по сообщению его пресс-службы, башкирский президент находился в рабочей поездке по сельским районам. Вместо него к участникам акции протеста вышли глава администрации президента Радий Хабиров и секретарь республиканского совбеза Александр Шабрин. Поблагодарив представителей власти за смелость, демонстранты вручили им резолюцию с требованиями, а затем постепенно разошлись. дословно Рамиль Бигнов, лидер башкирской оппозиции Власть выставила перед нами железный кордон, и это лучшая демонстрация отношения башкирской власти к народу. Цельв том, чтобы довести до сведения президента России, что жители Башкирии хотят другого президента. ГазетаGZT.Ru В тот же день более 200 жителей Благовещенска собрались на митинг, организованный городским союзом чернобыльцев. Участники акции потребовали привлечь к ответственности виновников декабрьских событий. Собравшиеся высказались в поддержку работы прокуратуры Башкирии, ведущей расследование массовых нарушений прав граждан в Благовещенске. Кроме того, митингующие потребовали заморозить непродуманные реформы ЖКХ и компенсировать ликвидаторам чернобыльской аварии все льготы, утраченные с принятием закона о компенсационных выплатах. В воскресенье еще один митинг у здания телецентра провели уфимские коммунисты. Они также потребовали отставки Рахимова, а, кроме того, упразднения президентских постов в России вообще, в том числе и президента России. Они также считают, что надо распустить «антинародные» Госдуму и Госсобрание. Митинг у здания телецентра собрал около 300 активистов КПРФ и примерно столько же сотрудников милиции, обеспечивавших охрану общественного порядка, отмечает «Росбалт». Правоохранительные органы перекрыли митингующим путь к зданию Госсобрания Башкирии, где организаторы планировали завершить акцию протеста. Коммунисты также приняли резолюцию в адрес Путина и Рахимова. Первый секретарь уфимского горисполкома КПРФ Юрий Зернов заявил, что главным требованием митингующих является передача власти в стране народу. Кроме того, участники акции протеста потребовали привлечь к уголовной ответственности руководство башкирского телевидения, которое недавно предприняло «незаконные увольнения неугодных журналистов». В воскресенье в Башкирии прошел референдум по вопросам реформирования системы местного самоуправления. Жители республики должны были либо проголосовать за сохранение действующей системы, по которой главы городов и районов назначаются по представлению президента республики, либо высказаться за то, чтобы главы муниципальных образований избирались всенародным голосованием. Референдум был инициирован в начале года общественной организацией «За реформу местной власти» в связи с тем, что существующая система назначения глав городов и районов республики, закрепленная в местной конституции, противоречит положениям Европейской хартии местного самоуправления, которую Россия ратифицировала еще в 1998 году. По предварительным данным, большинство проголосовавших выбрали новую систему избрания глав городов и районов, отказавшись от практики назначения руководителей местного самоуправления президентом Башкирии, сообщает REGNUM. 28.03.2005 12:07
BNE: Лубянские олимпионики Путинская Москва решила внести свою лепту в олимпийское движение, лепту «порфироносной вдовы», как сказал некогда этот диссидент Пушкин. Патрушева на него не было, Бенкендорф бдительность потерял. В наши светлые времена да при посредничестве басманного правосудия ему бы точно светила статья за экстремистскую деятельность. Что он себе позволял! Формулу ДНК российской государственности открыл. «В России нет закона. А столб, и на столбе – корона». Ну, не корона, положим. Что там Путин на головке носит? Пыльный шлем? Фуражку? Пилотку? Злые языки говорят, что он ночью бродит по Кремлю и примеряет бармы и шапку Мономаха, но я в эти клеветнические измышления не верю. Это во времена раннего Войновича шапки имели высокий смысл, а сейчас дела более тонко решаются. Пушкин об Олимпийских играх не говорил ничего, но, по-моему, он не любил любую толпу, в том числе и олимпийскую. А здесь чекистам захотелось разжиться олимпиадкой. Момент самый благоприятный. Одну Олимпиаду Китай подхватил. Очень подходящее место. Тысячи политзаключенных, однопартийная система, оккупация Тибета, агрессивный милитаризм по адресу Тайваня. Есть все условия для культурного гуманитарного досуга. И какую бодрость, какие свежие силы влило в китайских товарищей решение олимпийского комитета! Как только они получили эту визу МОК, так тут же пообещали захватить Тайвань, если он посмеет объявить о своей независимости de jure. Интересно, на что решение олимпийского комитета подвигнет Путина? Олимпионики наши кремлевско-лубянские – давно с душком. Похуже чеховской осетрины, из 30-х годов прежнего столетия выкарабкались. И орел двуглавый порядком ощипан, по словам того же Пушкина, и давно уже превратился в мокрую курицу, так что едва ли им по силам захватить остров, полуостров или хоть Абхазию. А вот посадить парочку ученых, журналистов и предпринимателей – это с дорогой душой. Или еще тысчонку-другую чеченских детишек поубивать. Наш вариант видов многоборья для командного зачета. И еще Москва хвастается тем, что все ее олимпийские объекты расположены на Москве-реке. То есть можно просто сплавляться, плыть по течению под бдительным оком чугунного Петра, представляющего собой удачное сочетание кузнечика, циркуля и пожарной каланчи. Но это еще не предел. Россия может предложить более крутой маршрут. Почему бы не поплавать по Беломорканалу? Над безымянными могилами бесчисленных зеков, замученных Сталиным, до которого такой охотник нынешний президент? Поплавать и похвалить. Был в начале 30-х один такой пароход с писателями, включая Максима Горького. Плавали и восхищались. Нынешние деятели МОК не брезгливее, раз они остановили свой выбор на Пекине и включили в свой список Москву. Правда, в античные времена на олимпийский период прекращались все войны. А у нас в России, по обещаниям гаранта Конституции, блюдущего имперскую целостность, кавказская война не кончится никогда, тем более к 2012 году. МОК рассматривает олимпийские традиции творчески. И если в IV веке до н.э. перед Олимпиадой войны прекращались, то в XXI, может быть, перед таким делом их как раз начинать надо. Есть прецеденты. В 1980 году в тоталитарной коммунистической Москве уже прошли Олимпийские игры, и только команда США поступила по совести: не приехала вообще. Как раз началась афганская война, было разогнано правозащитное движение, перестала выходить самиздатовская «Хроника текущих событий», были посажены последние члены Московской Хельсинкской группы. Как в том анекдоте из «неуловимых мстителей»: «Вдоль дороги мертвые стоят, а над крестами гроб с покойничком витает. И тишина». У нас к 2012 году тоже обстановочка будет располагать. Ни у Сутягина, ни у Данилова, ни у Лебедева, ни у Ходорковского срок еще не кончится. Канал НТВ придушен, на бывшем ТВ-6 – танцы и забеги с запрыгами маленьких спортивных лебедей. Лубянские олимпионки считают, что они не хуже берлинских. В Берлине 1936 года, под сенью свастики, под гитлеровским покровительством тоже проходила Олимпиада. До Хрустальной ночи и Мюнхена оставалось два года, до начала Второй мировой войны – три. Дорога к Освенциму была вымощена спортивными достижениями. Валерия Новодворская 07.04.2005 Владимир Путин президент 25 лет назад столица России, Москва, была столицей XXII Олимпийских игр. Мы знаем, в каких политических международных условиях проводились тогда Олимпийские игры. Слава Богу, эти времена прошли. Изменился мир, изменилась сама Россия. Но не изменилось одно – интерес российского народа к спорту. Не менее важным является то обстоятельство, что Россия полностью разделяет все гуманистические начала олимпийских идеалов. Особенно это касается, конечно, современной России. И в этом смысле проведение Олимпийских игр в Москве способствовало бы развитию именно этих начал в российском обществе. Кремлин.Ру, 15.03.2005
BNE: М. Ходорковский может получить статус политзаключенного Quote.ru 13.04.2005 Независимая Газета, 13.04.2005 Amnesty International может присвоить Михаилу Ходорковскому статус политзаключенного Правозащитная организация «Международная амнистия» (Amnesty International, МА) выступила с «Открытым заявлением по делу Михаила Ходорковского и других лиц, связанных с ЮКОСом». В нем, в частности, говорится: «Amnesty International отмечает широко распространенное среди адвокатов, выступающих от имени подзащитных, среди российских правозащитных организаций и других аналитиков мнение о политической мотивации соответствующих уголовных дел». Как сообщил в беседе с корреспондентом представитель Российского ресурсного центра МА Денис Кривошеев, «соответствующие письма также направлены в Минюст и Генпрокуратуру России». Денис Кривошеев не исключил, что в дальнейшем организация может официально объявить Михаила Ходорковского политзаключенным. «Опубликованием заявления мы хотим показать, что за делом Михаила Ходорковского и иных лиц, связанных с ЮКОСом, организация пристально следит, - сказал представитель МА. - Мы обращаем внимание на множество мнений о том, что преследование этих лиц имеет политические мотивы. В то же время сделать однозначные выводы на этот счет мы пока не готовы. Кроме того, мы обращаем внимание на сообщения о массе нарушений в ходе судебных слушаний. По этому поводу мы уже неоднократно обращались к российским властям». Говоря о «массе нарушений», правозащитная организация, как говорят ее представители, имеет в виду вопросы, связанные с арестом, уголовным преследованием и содержанием под стражей Михаила Ходорковского, Платона Лебедева, Алексея Пичугина, а также юриста ЮКОСа Светланы Бахминой и адвоката Елены Аграновской. В частности, речь идет о вмешательстве в общение адвоката и подзащитного на стадии проведения следствия и судебных слушаний в случаях с Ходорковским и Лебедевым, а также недостатках медицинского ухода в случаях с Лебедевым, Пичугиным и Бахминой. Упоминаются эпизоды жестокого обращения с Алексеем Пичугиным во время его содержания в СИЗО «Лефортово». Обращая внимание на эти моменты, МА призывает российские власти «уважать взятые на себя международные обязательства в области прав человека» и ссылается при этом на ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах и ст. 6 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод. «Российские правозащитные организации и отдельные правозащитники считают, что Михаил Ходорковский подвергается уголовному преследованию за свою политическую деятельность, включая финансирование политических партий», - говорится в заявлении МА. Коммерсантъ-Daily, 13.04.2005
полная версия страницы