Форум » За свободную Россию » УТРО//Чичваркин и ПРАВОЕ ДЕЛО требуют дешевого бензина » Ответить

УТРО//Чичваркин и ПРАВОЕ ДЕЛО требуют дешевого бензина

BNE: Чичваркин требует дешевого бензина 13 декабря, 17:09 | Святослав БЕЛЯЕВ Высокая себестоимость является угрозой для российской экономики, и борьба с ней должна стать приоритетным направлением работы правительства. Об этом заявил глава московского отделения партии "Правое дело" Евгений Чичваркин в ходе пресс-конференции в Москве. В качестве незамедлительных экономических шагов он предложил снижение НДС до 12%, отмену всех видов обязательного страхования, предоставление длительных налоговых каникул или полное аннулирование всех налогов в сельскохозяйственной области, снижение коррупционного поля посредством снятия администрацией всех барьеров. Евгений Чичваркин, по его же собственным словам, "оказался вне экономики, так как продал компанию". Теперь он руководитель московского отделения партии "Правое дело". И, по своему обыкновению, призывает в ее ряды "самых толковых, талантливых людей, которые умеют и хотят работать". Чичваркин уверен: "Правое дело" - ни что иное как партия среднего класса, буквально раздавленного последствиями мирового финкризиса. Ближайшая акция "Правого дела" - митинг в Москве на Пушкинской площади. Он состоится в 13:00 послезавтра. Чичваркин и его "коллеги" намерены протестовать против высоких цен на топливо. Логично: в США литр бензина стоит около 12 руб., у нас - почти в два раза дороже. Притом, указывает Чичваркин, что Россия является нефтедобывающей страной. По его мнению, такие цены являются "аморальными". Сколько людей будет участвовать в митинге? Неизвестно. Организаторы предполагают, что все может обойтись и десятком человек. А то и меньше. "Людей тяжело убедить, - признает Чичваркин. - Говорят: нас разгонит ОМОН. Но мы же не собираемся выходить с плакатами: "Долой!". С такими плакатами обычно ходят люди, которые ничего не сделали, неудачники, которые хотят все отнять и поделить". Постоянный адрес статьи: http://www.utro.ru/articles/2008/12/13/787050.shtml

Ответов - 11

BNE: Искусство быть предателем О сотрудничестве и несотрудничестве с преступной властью сложены чемоданы саг и созданы сундуки концепций. Хотя на самом деле все проще: преступной власть остается именно в силу того, что с ней не гнушаются сотрудничать специалисты, моралисты, бизнес и иностранные державы. Блокада, изоляция, несотрудничество – это сильнодействующие лекарства, которые свалили ГКЧП, "Сашку Отрепьева" – президента Руцкого, да и зверя покрупней: Гитлера. Гитлеровский режим держался сначала русской пшеничкой и русским же железом в рамках пакта Молотова-Риббентропа. Шведской сталью и швейцарскими банками в рамках нейтралитета. Попустительством США, чье посольство сидело в Берлине до декабря 1941 года, до Перл-Харбора. А когда всего этого не стало, когда с одной стороны ревел русский медведь, с другой рычал британский лев и победно клекотал американский орел, - вот здесь фашистская гадина и сдохла. А начиналось все с сотрудничества бизнесов (например, Круппа), купившихся военными заказами. А потом Германия лежала в руинах, а половина ее досталась Сталину, отрезали Кенигсберг и судили и вешали тех, с кем не справился сам немецкий народ, Шахт горько плакал, а Шпеер, которого поманили архитектурными проектами, просил у судей петли для себя и милосердия для немцев. Еще разительнее пример СССР. Циник Ленин откровенно писал о том, что дни советской власти были бы сочтены, если бы на службу к ней не шли инженеры, электрики, полицейские, криминалисты, учителя, машинисты, банковский служащие. А если бы Германия не признала СССР в 1922 году, а Франция – в 1925-м, а США – в 1933-м, если бы Америка не давала Советам в 70-80-е фермерской пшенички и Европа не давала ничего? Сколько просуществовал бы СССР? Кубу кормили мы - иначе она тоже не пережила бы блокаду и не выросло бы поколение фанатиков, способных обходиться без еды и одежды - одними танцами, сигарами и идеологией. Чекистского режима в России не было бы вообще, если бы на службу к нему не пошли бы Чубайс, Кудрин и Греф, Улюкаев и Шохин, журналисты и нефтяники, бизнес и кинематограф. Интеллигенция отвечает за все. И ее предательство губит ее же саму и создает нестерпимые условия для выживания мыслящих людей. Коллаборационизм Чубайса посадил в тюрьму и Игоря Сутягина, и Михаила Ходорковского. Его блестящая реформа РАО ЕЭС обеспечила выживание хунты - в темноте и холоде не очень-то выживешь. Желание Анатолия Борисовича пофорсить своим профессионализмом может стоить стране конечной деградации, ибо за восемь путинских лет она окончательно этически рухнула. С дуба, с опоры ЛЭП, с нефтяной вышки. С закрытыми границами, вне "восьмерки", вне ПАСЕ и западных банков, где чекисты держат краденый капитал, без западных же университетов и школ для своих детей, без Лазурного берега, Марбельи, яхт, вилл и курортов для чиновников и бизнеса – как бы они все существовали и глумились над правами и свободами этой же самой интеллигенции? Одни интеллигенты идут в сообщники, другие из-за этого становятся жертвами. Полку сообщников прибыло. Бывший Штирлиц – Чубайс – сдал Мюллеру радистку Кэт и стал честно работать на Шелленберга и Гиммлера. А Никита Белых, молодое дарование из Перми, мастерски разыгрывавший несколько лет либерала и оппозиционера, взял должность гаулейтера Кировской области. Отныне ключи от камер Алексаняна и Бахминой у него в руках, отныне кровь чеченских детей у него на руках, отныне пепел детей Беслана у него на одежде, отныне от него пахнет газом, которым травили заложников в "Норд-Осте". Могилы Сергея Юшенкова и Ани Политковской, взорванные чекистами дома, застреленный ими же Евлоев, мученичество Лебедева, Пичугина, Ходорковского – все это его зона ответственности. Ибо он поставил подпись на пергаменте, он стал наемником хунты. Его избрал не народ, его избрал Путин. И он разделяет с ним все его деяния и ответственность за них. Нельзя сказать: я вне политики, я губернатор, я здесь сижу и примус починяю. Губернаторов должно выбирать, а тот, кто соглашается, чтобы его назначили, тем самым отрицает и федерализм, и парламентаризм, и все основы демократии. Теперь, если Бог пошлет России еще одну перестройку, ни Никита Белых, ни Анатолий Чубайс нам уже не пригодятся. Пусть едут работать в Европу, а мы лучше американских менеджеров пригласим. Нам не нужны способности столь растленных, нравственно погибших людей. Разговаривать с ними не хочется. Все предатели всегда ссылаются на высшие соображения. Хотя очевидно одно: отечество, народ и общественная польза здесь ни при чем. Ведь самая дотационная губерния способна прокормить хотя бы одного губернатора и обеспечить ему холуев, льстецов, машину с мигалкой, комфорт и положение в столице. А нанотехнологии дадут совсем не микроскопический кусок земных благ. Желаю штандартенфюрерам декабрьского разлива успехов на службе, железных крестов и милостей у господских сапог. Либерал в мундире – это явление, свойственное путинской эпохе. Только не надо больше ходить на "Эхо Москвы", появляться в своем былом окружении и продолжать врать. Не надо протягивать нам руку. Не надо здороваться. Когда ваших бывших товарищей чекисты потащат на свои виселицы, тогда и придете: вышибить у нас из-под ног табурет. Сейчас почти все становятся носорогами. Таков дух эпохи. Наша программа-минимум – это остаться людьми. За царством путиных и гозманов лежит широкий западный мир. Солнце встает не на востоке. Валерия Новодворская 19.12.2008 13:21

BNE: ГРАНИ У Котауси злые глазауси Вы заглядывали когда-нибудь в глаза Путину или Медведеву, Сергею Иванову или Черкесову, Патрушеву или Лаврову? У них очень злые глаза. Особенно у г-на премьера. Это вам ничего не напоминает? Я лично вспоминаю детский стишок про отношения кошки и мыши, Котауси и Мауси. У Котауси были "злые глазауси и злые-презлые зубауси". И она все пыталась усыпить бдительность Мауси и спеть ей "чудесную песенку". Но Мауси оказалась настоящим членом гражданского общества. И мне хотелось бы, чтобы ее ответ мы услышали из уст какого-нибудь россиянина во время очередного прямого эфира Медведева или Путина (то есть "явления Антихриста народу"). А ответ был такой: "Ты меня не обманешь, Котауси! Вижу злые твои глазауси и злые-презлые зубауси". Давайте рассмотрим последние открытые и закрытые разработки нашей чекистской хунты. Светлану Бахмину и ее младенца оставили на Новый год и на Рождество в тюрьме. До 21 января. Те, кто так поступил со Светланиным младенцем, конечно, рад бы был прикончить ради своей поганой власти и младенца Иисуса. Поэтому можете меня сколько угодно убеждать, что наша власть не имеет никакого отношения к царю Ироду, но я вам все равно не поверю. А злодея Буданова, который не должен был бы выйти из тюрьмы вообще (кто посмеет утверждать, что он убил и изнасиловал по неосторожности?), освободить поторопились. Пусть, мол, выпьет со своими дружками, соратниками по чеченской войне, такими же военными преступниками, как он сам. За умирающего Алексаняна пираты из Кремля потребовали выкуп. Да еще надеются поймать оставшихся на свободе (успевших сбежать) юкосовцев на наживку из сострадания, чтобы они показали свои счета (чтобы тут же их арестовать и конфисковать). Буданов – враг всех нормальных людей, а Бахмина никому ничего плохого не сделала, так же, как и юкосовцы-мужчины. Власть оказалась на стороне наших врагов. И это не случайно. Посмотрим дальше. Дальний Восток кормился продажей дешевых японских иномарок. Да и Восточная Сибирь тоже. Подняв пошлины во имя своих автопромовских жестянок, Кремль вырвал у целого региона кусок хлеба изо рта. Да еще разогнали митинг протеста, причем с помощью особого батальона SS (то есть ОМОНа). Этакие летающие каратели с подмосковного аэродрома. Опричники. Собачью голову и метлу вы у них не заметили? Руки ломают даже журналистам. Потом возьмите эти их замечательные поправки насчет государственной измены. К чему они готовятся? И неужели трудно понять, что так ведут себя только с врагами, а не с подданными (и уж тем более не с согражданами). Была такая формула до 1917 года - "изменник царю и отечеству". Одно вытекало из другого. Государство – это всегда они: Политбюро, Лубянка, Кремль, генсеки, цари, президенты, премьеры... Они – коты, а мы – мыши. Их рацион. И если они мурлычат, то только для того, чтобы заманить в когти. Я лично всю жизнь изменяю этому проклятому государству, поработившему мой народ и мою страну. Вяжите меня! И хотя мне нечего сказать ни ЦРУ, ни Моссаду (диссиденты ни к каким секретам не допускались), я с сотрудниками этих милейших гуманитарных организаций с удовольствием кофе попью. Работают они только плохо, ну да в России все плохо работают, даже ЦРУ. Людям из-за кризиса скоро нечего будет есть: ведь наши плантаторы-аграрии обеспечивают только 50% продовольствия, а на что мы при такой цене на нефть купим остальное? (Разгонять надо было колхозы в 1991 году к чертовой бабушке.) И что же делают наши родные чекисты? Они повышают пошлины на иностранную свинину! Какое свинство! Пусть люди умирают с голодухи, но спасет свои посты и карманы аграрное лобби. Так же, как автопромовское. А на улицу выходить уже не дают вообще, Конституция пошла на самокрутки. Гарри Каспаров даже до Триумфальной площади не дошел. "Случится трем сойтись из вас – без споров разойтись тотчас"(Гейне). Странно, что нет еще директивы сдать радиоприемники, как при фашистской оккупации. Они боятся нас до смерти – значит, они причиняют нам зло и замышляют причинить еще больше. Но если они наши враги и сами знают об этом, то где оргвыводы с нашей стороны? Или будем выбирать между когтями и мышеловкой, куда уже даже не кладут бесплатный сыр? Валерия Новодворская 11.01.2009 10:08

BNE: Демократический суверенитет В позапрошлом году спецпропагандоны (это самоназвание) запустили фальшивку про Мадлен Олбрайт. Якобы она сказала, что Россия несправедливо одна владеет углеводородными ресурсами. Что ресурсы эти - достояние человечества. Операция была проведена в прямом смысле слова на высшем уровне - одним из исполнителей был Владимир Путин. Посмеялись и забыли. Между тем самое время вспомнить. Ибо, как говорится, ход мыслей у пропагандонов был правильный. Несостоявшееся государство несостоявшейся нации - вот что такое нынешняя Россия. При этом несостоятельность и отсталость выдаются за особое национальное качество (суверенная демократия), а обладание не столько даже ресурсами, сколько транзитной территорией за нечто в принципе невозможное - энергетическую сверхдержаву. Углеводороды сыграли злую шутку с членами кооператива "Озеро", как воздух свободы - с профессором Плейшнером. Они вскружили им голову. Люди же простые: клише "Россия встает с колен" они понимают в том смысле, что все остальные должны оказаться в той же позиции. Тогда, кстати, и России вставать не надо. Газовый кран для этого вроде бы подходит. Тем более что крутить его туда-сюда - занятие более приятное, нежели ломать голову над тем, что делать при такой динамике цен на нефть. И вообще - как дальше жить при таком кризисе. Тем более - что нам кризис? Это у них кризис. Правда, эксперты поговаривают, что газовая политика России усугубляет его и внутри страны, и в мире. Но обнадеживает другое: одновременно с этим эксперты обнаруживают, что некоторые западные мудрецы советуют просто дать России денег. Мол, начнут купюры пересчитывать, руки займут и бросят кран теребить. Но это, понятное дело, ненадолго - еще денег захотят. А пока конца кран-шоу не видно. И с каждым днем становится все яснее, что решение должно быть радикальным. Россия сама с колен не встала, и других не поставила. Нынешняя политика в конечном счете приведет к череде войн по всему периметру российских границ. Да-да, включая восточные границы, поскольку для среднеазиатских газодобывающих стран Россия теперь ненадежный транзитер, и они будут искать альтернативу. На народ правящей элите плевать, но и у нее в таком случае перспективы туманные. Однако ж надеяться на то, что она одумается, не стоит. Вся рекомендательная часть практически всех нынешних рассуждений о положении дел - это жанр, открытый Бухариным, - письма "будущему поколению руководителей партии". Или, на манер Сим Симыча Карнавалова, "будущим правителям России". Кому что нравится. Так вот, тем, кому придется в очередной раз обустраивать Россию, на мой взгляд, следует обратить внимание на суждения псевдо-Олбрайт. Кто бы и с какой целью их ни выдумал, он попал в точку. Интеграция России в мировое сообщество и достижение нашей страной демократического суверенитета требуют нового отношения к таким природным (или данных Богом - опять же, кому что нравится) богатствам, как углеводороды и транзитная территория. Они определяют миссию России в мире - вполне реальную, земную, достижимую здесь и сейчас. И без всяких мессианских комплексов, похоже, присущих нынешнему поколению вождей. А оно, это поколение, как уже неоднократно говорилось, и в самом деле полагает, что данное Богом богатство должно служить исключительно им самим. Их благоденствию и величию. Что принесли десять тучных лет со всеми их нефтедолларами стране? На это столько много ответов, что ссылаться на всех рассерженных экономистов никакого времени не хватит. Очевиден и другой итог - внутри- и внешнеполитический. Страх потерять контроль за краном привел к играм с преемничеством, дискредитировавшим и дискредитирующим институт президентства - основу российской государственности. О том, в каком состоянии находятся российский парламентаризм, партийная система и суд, лишний раз говорить нет смысла. И все это в конечном счете для того, чтобы удержать контроль за трубой. Причем, сокращая постепенно собственную легитимность, власть ведет дело к ограничению международной правосубъектности России. Такова суверенная демократия, в отличие от демократического суверенитета, который значительно расширяет внешнеполитические возможности любой страны. Во внешней политике происходит провинциализация России. В последние годы все силы брошены на борьбу с Украиной и Грузией да на отчаянную дружбу с Чавесом и прочими ортегами. Все это подается под видом противостояния Соединенным Штатам или борьбы с расширением НАТО. Но за сближением со странами-изгоями и даже с террористическими организациями стоят интересы властных группировок, заинтересованных в продаже оружия или же надеющихся на повышение цен на нефть в результате локальных конфликтов. По существу Россия является единственной страной, которая заинтересована в поддержании локальной (на глобальную нет сил) напряженности в мире. Это весьма сомнительная репутация, также способствующая ограничению российской правосубъектности. Что же касается ближайших соседей, то, по словам грузинского политолога Гелы Васадзе, "ни один из идеологов Кремля не может объяснить, чем грозит вступление Грузии и Украины в НАТО национальным интересам России, но все прекрасно понимают, чем грозит факт возникновения гражданского общества в данных странах интересам хозяев Кремля". А эти хозяева все больше напоминают собаку на сене. В ходе нынешнего газового кризиса все громче звучат голоса тех, кто сомневается в самом наличии газа у России, выступающей в качестве транзитера газа среднеазиатского. Абсолютная непрозрачность газовой отрасли порождает самые различные суждения. Но, не вдаваясь в детали, надо признать, что дальнейшее освоение природных богатств России силами одной страны с годами будет становиться все более сложным. Необходимо осознать, что миссия нашей страны в том, чтобы обеспечить справедливое и выгодное для всех международное использование природных ресурсов, пока в них вообще есть еще потребность. И это невозможно без коренной переоценки ценностей, безоговорочного отказа от несостоятельных концепций суверенной демократии и энергетической сверхдержавы. Без замены их концепциями демократического суверенитета и энергетического донорства. И это подразумевает иную национальную идентичность, нежели теперь. Суверенная демократия по существу лишает русских такой ее важнейшей составляющей, как соотнесение себя с чем-то большим - с человечеством. Потому и национальное богатство трактуется как средство самоизоляции и шантажа, а не взаимовыгодного сотрудничества со всем миром. Внеэкономическая мотивация власти становится очевидной в газовом кризисе, несмотря на все заклинания о его якобы рыночном происхождении. Еще раньше такая же мотивация проявилась в конфликте вокруг автомобильных пошлин. Ну и напоследок - то, что необходимо сделать в первую очередь будущим правителям России. Не в первый раз я это перечисляю, ну, так еще редактирую и дополняю: • реформирование политической системы: отмена законов о референдуме, о политических партиях, о назначении губернаторов, об отмене выборов по округам; • пересмотр уголовного законодательства в том, что касается суда присяжных и возможностей политического преследования; • пересмотр уголовных дел, связанных с государственным рейдерством и политическими преследованиями бизнесменов, общественных деятелей, ученых, создание условий для возвращения в Россию политических эмигрантов; • независимое расследование террористических актов, начиная со взрывов домов в 1999 году, политических убийств и загадочных смертей; • начало широкой общественной дискуссии об экономическом развитии страны, отказ от огосударствления экономики в пользу ее эффективности; • отказ от местечковой и клановой кадровой политики; • восстановление цивилизованной партийной системы, прекращение сращивания государства и партии власти, при необходимости ее роспуск; • роспуск молодежных организаций, находящихся под опекой госаппарата; • выработка новой концепции внешней политики России и ее активное и эффективное осуществление; • безусловный и безоговорочный отказ от признания независимости Южной Осетии и Абхазии, восстановление добрососедских отношений с Грузией; • административная, военная и судебная реформы, создание новых вооруженных сил, новых силовых ведомств; • восстановление территориальной целостности и единого правового пространства, фактическое, а не формальное утверждение конституционного порядка на Северном Кавказе, реальная интеграция региона в состав России. Это и будет означать переход к демократическому суверенитету. Дмитрий Шушарин 15.01.2009 11:23


BNE: Чичваркин не возглавит "Правое дело" в Москве: он эмигрировал Бывший акционер "Евросети" Евгений Чичваркин не примет участия в строительстве прокремлевской партии "Правое дело" и в создании ее московского регионального отделения. Как сообщает "Независимая газета", бизнесмен находится в эмиграции из-за обострения ситуации вокруг уголовного дела о контрабанде сотовых телефонов и вымогательстве, ранее возбужденного против руководства компании. Дословно : Борис Титов сопредседатель партии "Правое дело" К организации столичного отделения надо подходить вдумчиво, у нас выборы в Мосгордуму на носу – первые, замечу, серьезные выборы. Во главе отделения должен быть яркий политик, который без проблем провел бы "Правое дело" в Мосгордуму на октябрьских выборах. Таких людей, как вы понимаете, у нас немного, поэтому мы находимся в процессе обсуждения кандидатур. Спешить с проведением региональной конференции нам пока некуда, есть время для того, чтобы подойти к решению этого вопроса основательно. Андрей Богданов стопроцентно не возглавит московскую организацию, и Ксения Собчак тоже. "Независимая газета", 22.01.2009 -------------------------------------------------------------------------------- В какую страну уехал Чичваркин не сообщается. Его помощница утверждает, что он находится на отдыхе за границей и неизвестно, когда вернется. В начале сентября прошлого года Басманный суд удовлетворил ходатайство Следственного комитета при Генеральной прокуратуре об аресте вице-президента, руководителя службы безопасности компании "Евросеть" Бориса Левина и его заместителя Андрея Ермилова. Тогда же правоохранительные органы провели обыски в центральном офисе "Евросети" в Бумажном переулке. СКП подозревает компанию в контрабанде сотовых телефонов – дело было открыто в 2005 году, после того, как управление "К" МВД России задержало на таможне несколько партий телефонов, предназначавшихся для крупнейших российских ритейлеров. Прошлой осенью следователи добавили новые обвинения в отношении руководителей службы безопасности "Евросети": речь идет о похищении, вымогательстве и самоуправстве в отношении бывшего экспедитора компании Андрея Власкина. По данным издания, в Кремле в срочном порядке подыскивают равноценную Чичваркину замену на посту главы московского регионального отделения. Накануне партия подала документы для государственной регистрации в Министерство юстиции – без учета численности московской региональной организации. Для подачи документов на регистрацию партии необходимо иметь более 50 тысяч членов, а также региональные отделения с численностью свыше 500 человек не менее чем в 43 регионах. По словам представителей "Правого дела", в партию уже вступили более 56 тысяч человек. Она имеет 73 региональных отделения, из них в 46 регионах численность членов партии превышает 500 человек. По закону в течение месяца с момента подачи документов партии выдается свидетельство о государственной регистрации. Также в среду Таганский районный суд Москвы признал законным решение ноябрьского съезда Союза правых сил о самоликвидации партии. Таким образом суд отклонил иск члена федерального политсовета СПС Марии Гайдар и московского отделения партии. 22.01.2009 08:45

BNE: На место Чичваркина претендуют представители крупного бизнеса 26 января 2009, 06:38 Место Евгения Чичваркина в «Правом деле» может занять другой известный предприниматель. В числе кандидатур - представители крупного бизнеса. Два источника в партии сообщили, что место Чичваркина могут занять представители крупного бизнеса: Александр Мамут, Михаил Прохоров, Александр Лебедев. Сопредседатель партии Борис Титов заявил, что с ним такие кандидатуры не обсуждались. По словам Лебедева, ему предложений не делалось, но на осенних выборах в Мосгордуму он бы правую партию поддержал. Представитель «Онэксима» эти сведения опроверг, отметив, что Прохоров от политики дистанцируется. Мамут от комментариев отказался, отмечают «Ведомости».

BNE: Шувалов: Власти непричастны к делу Чичваркина Российские власти не имеют никакого отношения к делу основателя "Евросети" Евгения Чичваркина. С таким заявлением в швейцарском Давосе выступил первый заместитель председателя правительства Игорь Шувалов, сообщает "Эхо Москвы". Дословно : Игорь Шувалов первый заместитель председателя правительства России В отношении отдельных бизнесменов возможны, во-первых, ошибки властей, а во-вторых, они могут быть действительно преступниками, только это должно быть подтверждено специальными процедурами, определенными законодательством, судебными решениями. Мы ничего такого никогда не думали и не имели в виду, и наши руководители никогда ничего такого не заявляли и никаких указаний не давали. "Эхо Москвы", 29.01.2009 -------------------------------------------------------------------------------- "Никаких специальных сигналов против российского бизнеса мы не посылали, и посылать не будем", - сказал чиновник. Накануне Басманный суд заочно выдал санкцию на арест Чичваркина. Сам бизнесмен в настоящее время находится в Лондоне. Он обвиняется в вымогательстве и похищении человека. Ранее также Басманный суд санкционировал арест вице-президента ООО "Управляющая компания "Евросеть" Бориса Левина и заместителя начальника службы безопасности компании "Евросеть" Андрея Ермилова. Они обвиняются в вымогательстве у водителя-экспедитора ООО "Илед-М" (подконтрольное общество компании "Евросеть") 409 тысяч долларов и 570 тысяч рублей, а также в похищении человека и самоуправстве. Чичваркин ранее выступил с заявлением, что за его делом могут стоять "люди из правоохранительных органов, занимающиеся товарным рейдерством". 29 марта 2006 года сотрудники МВД и ФСБ изъяли у "Евросети" 167 500 телефонов Motorola на сумму 19 миллионов долларов, которые, по версии следствия, не были сертифицированы. Позднее это заявление было опровергнуто компанией Motorola. Позже "Евросети" вернули 117 500 телефонов. Остальные якобы были уничтожены или проданы как конфискат. Служба безопасности "Евросети" инициировала расследование дела, в результате чего под следствием оказались двое участвовавших в той операции сотрудников МВД. Впоследствии уголовное дело было закрыто. 29.01.2009 07:20 Справка : Заявление сопредседателей партии "Правое дело" Случай с Евгением Чичваркиным подтверждает, что административное давление на бизнес продолжается. Вместо того, чтобы разобраться в ситуации согласно гражданскому законодательству, правоохранительные органы дают санкции на уголовное преследование. Евгений – наш однопартиец, и "Правое дело" будет добиваться восстановления в отношении него законности и справедливости. Мы не ставим свое отношение к нашему товарищу в зависимость от позиции и заявлений Следственного комитета. Георгий Бовт Леонид Гозман Борис Титов 23.01.2009

BNE: Краткий курс истории ПБ Андрей Колесников - очень хороший журналист и аналитик. Кроме того, он близок к вождям "партии февраля", и потому его эссе "Новый водораздел" так достоверно и рельефно передает царящие в ее политическом штабе настроения. Несколько слов о терминологии. Его "партия бабла" - это другое обозначение моей "партии февраля", но его формулировка инсайдера, а не внешнего наблюдателя, пожалуй, точнее методологически и откровеннее. "Баблоцентричность" системы координат автора очень показательна при выборе второй партии в его модели политического мира России. Если у меня это "бункер" - путинская группировка силовиков - и я ограничиваюсь лишь "моделью власти", то "партия крови" коллеги Колесникова намного шире. Она выходит за пределы власти и включает всех тех, кого "партия бабла" воспринимает как угрозу себе, - это и "силовики", но и прежде всего левая и националистическая оппозиция. Либеральная же оппозиция в этой модели просто не присутствует или, видимо, автоматически зачисляется в "партию бабла" в качестве ее естественного резерва. Такова модель мира, как она видится изнутри "партии бабла". Но если г-н Колесников прав, а похоже, что он прав, то ПБ находится в отчаянном положении. Ей не хочется оказаться погребенной под обломками накренившейся и готовой рухнуть вертикали бункера. И она опасается, что если загнанный в угол "бункер" решится на кровь, то он зачистит и ее, и может быть, даже в первую очередь. Но в тоже время ПБ с каждым новым витком кризиса все больше боится прыжка в неизвестность, боится неведомого и чуждого ей народа, который она почти поголовно записала в "партию крови". Это "партия февраля", испугавшаяся февраля уже в январе. И она, кажется, догадывается, что промокашка, от имени и по повелению которой она собиралась проводить "либерализацию сверху", слишком уж смешна для ремесла такого. Короче, февраль, достать бабла и плакать! Она видит себя окруженной со всех сторон "партией крови" и в то же время единственной силой, которой "удастся избежать гражданской войны и сохранить рыночную экономику". Пока вожди "партии бабла" размышляют над своим незавидным положением, вспомним вкратце, как ПБ и мы все вместе с ней дошли до жизни такой. В начале 90-х она еще не называла себя партией Бабла. Она определяла себя несколько иначе - как партия Демократии, Свободы, Рыночной Экономики, Европейской Цивилизации. Именно так воспринимало ее и общество. Дикий и невежественный народ, в чьей органической неспособности воспринять эти замечательные ценности нас так долго и упорно убеждают все радзиховские мира, выдал тем не менее этим прогрессорам неограниченный carte blanche доверия. И на выборах президента России в 91-м, и на референдуме 93-го года, даже отвечая "да" на второй вопрос - "Одобряете ли Вы экономическую политику правительства?" - на самом пике экономических бедствий и лишений. Им простили бы многое - и лишения, и любые их ошибки, и долгое отсутствие результата. Кроме одного - кроме откровенного и наглого превращения реформаторов в партию Торжествующего Бабла, партию Рублевки и Куршевеля. Выборы 96-го еще как-то проскочили с помощью новейших телевизионных технологий. А в 99-м им пришлось звать во власть охранников - силовиков, развязав к выборам кровавую бойню и вытащив из рукава крапленого спасителя отечества. Разумеется, исключительно ради обеспечения "продолжения курса рыночных реформ". Ну и немножечко, конечно, для охраны собственного бабла. ГБэшники заметно потеснили ПБэшников на вершинах власти и "бизнеса", дружно продолжив их дело по созданию муляжей "рыночной экономики" и "суверенной демократии". А сегодня этот нежизнеспособный феодально-бюрократический мутант умирает, его надо чем-то заменять, и Андрей Колесников справедливо сетует, что "диалог в мертвой коммуникационной среде не ведется". А разве могли эту среду умертвить тупоголовые подполковники-рэкетиры? Это сделали лучшие и талантливейшие мастера информационной культуры ПБ. Они и сегодня академики и лауреаты на всех экранах мертвых телеканалов. Но вернемся к вождям ПБ. Как они поступят? Кого они боятся больше? Своих бывших охранников или народа, охранять от которого они их когда-то наняли? В чрезвычайно информативном репортаже г-на Колесникова представляется очень важным следующее свидетельство: "Протестная активность, какой бы она ни была, будет безо всякого разбора вызывать противодействие власти. Причем и от той ее части, которая принадлежит к "партии бабла" и от той, которая относится к "партии крови". Верю! Как и их далекие номенклатурные предшественники, люди ПБ будут убеждать себя, что все-таки все обойдется чужой кровью и им снова удастся сохранить свое бабло. И кто-нибудь из самых главных обязательно профилактически прозвенит державно-патриотическими мудями: "Расстреливая демонстрации недовольных, встают с колен и возрождаются российские внутренние войска, и каждый, кто думает иначе, предатель!". Андрей Пионтковский 27.01.2009 14:42

BNE: Диалог с петлей на шее У текста, опубликованного Андреем Колесниковым около двух недель назад, долгое эхо. На одних только "Гранях" два полновесных отклика. Так бывает, когда автор попадает в нерв эпохи и пишет о том, что волнует многих. Собственно, это вечная тема - российское общество и власть. Вечный предмет для спора - о границах возможного сотрудничества между вменяемой частью общества и вменяемой частью элиты. О правилах поведения в кризисные времена, когда бессильна оппозиция с ее жалкими протестами, зато кажется всесильной та кремлевская группировка, которая способна лишь бить и убивать, а больше ни на что не способна. Противостоять ей, по мнению автора, может лишь условная "партия бабла". Люди с либеральными взглядами, обслуживающие ныне путинский режим, как раньше карьеристы-шестидесятники обслуживали режим брежневский. А также их потенциальные союзники, не обладающие властью. Разговор этот очень серьезен. Дело в том, что история Россия опять двинулась по самому непредсказуемому пути. Тучное время халявных нефтедолларов истекло. В полусонном нашем обществе преобладает цинизм и страх, понемногу просыпается иррациональная, от живота веером, злоба. "Партия крови" становится реальной опасностью для своих граждан. Все как при издыхающем Совке, только хуже. Ибо нерушимый Союз окружали хоть и неверные, но все-таки друзья - соратники по Варшавскому договору. Путинскую Россию окружают сплошные враги - иногда выдуманные, чаще созданные. Спешить с гуманитарной помощью, с кредитами и инвестициями, если не дай бог грохнется эта империя наворованного добра, никто не станет. Возникает мысль о сплочении перед лицом возможной катастрофы. Надежда на союз либералов при власти и либералов, вытесненных в маргиналы. При этом автор не склонен обольщаться, честно диагностируя состояние умов и психики: "диалог в мертвой коммуникационной среде" почти невозможен. Никто никого не слышит и слушать не собирается. Отклики на его статью - лишнее подтверждение этого печального тезиса. Андрей Пионтковский, творчески развив мысли Колесникова, в конце, к сожалению, сбивается на любимую тему: темпераментное изничтожение Чубайса как класса. Но если даже он прав и борьба с наследием проклятых 90-х по-прежнему есть дело чести, славы, доблести и геройства, то в содержательном смысле картина складывается не столь доблестная. Горестная, прямо скажу, складывается картина. На исходе уже счастливые нулевые, а "Яблоко" в лице Андрея Андреевича все пускает под откос поезда с Чубайсом. Тогда и "Новый водораздел", заголовок статьи Колесникова, представляется слишком оптимистичным. Какой уж там "новый" - все то же старое болото, в котором демократы потопили друг друга еще при Дедушке. Тогда уж совсем кранты, и "партия крови" побеждает за неимением противника. Дмитрий Шушарин в обычной своей спокойно-насмешливой манере проводит любимую мысль - о России как несостоявшемся государстве, о спойлерском характере нашей суверенной демократии. С ним можно было бы согласиться во всем, если бы опять-таки не внезапный взрыв эмоций, едва речь заходит хоть о малейшем намеке на консенсус - между условным Кудриным и условным либеральным маргиналом. Тут голос Шушарина меняется, становясь напористым и непримиримым по отношению к автору "Нового водораздела". "Как относиться к тому, что произносится... о необходимости диалога власти и общества? Он озвучивает позицию власти?.. Но тогда пусть власть сама и приглашает - к чему обществу посредники? Или же это его общественная позиция?" То есть к черту любые диалоги. Никогда ничего не просите у тех, кто сильнее вас. Сами придут и вступят в диалог. А мы еще посмотрим, с кем и как разговаривать. Ежели вообще снизойдем. Между тем в статье Андрея Колесникова дан ответ на все вопросы, поставленные Дмитрием Шушариным. Там отсутствуют унизительные ноты, равно и стремление к посредничеству. Вчитаемся: "Избежать кроваво-почвенных последствий кризиса можно только в том случае, если будет налажен диалог государства и общества, власти и оппозиции". ЕСЛИ. А как наладить этот диалог в мертвой коммуникационной среде - неведомо. Однако необходимо, поскольку другой возможности противостоять гражданскому хаосу, который может спровоцировать погруженная в злобную растерянность "партия крови", просто не видно. У Колесникова именно об этом речь. И о том, что очередной 17-й год в больной сверху донизу стране - незаслуженный подарок этой власти. Февраля не будет, сразу наступит великий октябрь. Впрочем, и мне бы не хотелось, умножая сущности, затевать новые склоки на всероссийской нашей кухне. Молчаливое презрение к "режиму", как и нежелание ни в какой форме сотрудничать с ним, - это от века достойная уважения позиция российского интеллигента. Однако исторический опыт, к сожалению, указывает на бесперспективность этого пути. Все удавшиеся бескровные революции у нас, от александровских реформ до горбачевской перестройки, - только сверху. Все оттепели, сколько их суждено было изучать или наблюдать, - только оттуда, из Кремля, где "не надо жить". Все демократические преобразования - с барского плеча, от царей да генсеков, в крайнем случае - от обкомовского секретаря, вдруг ощутившего в себе былинный порыв к свободе. А рядом с ними - скучающими, сумасбродными, самолюбивыми - советники, временщики, партийная номенклатура второго ряда. Сперанские, Лорис-Меликовы, Твардовские, Яковлевы, Гайдары, Чубайсы. Можно долго сетовать на то, что идея свободы не находит поддержки в широких массах. Или печалиться о том, сколь хрупок союз карьерных вольнолюбцев с царями и президентами. Как покорно они уходят в отставку, в политическое небытие - либо, жалко цепляясь за власть, мечтают досидеть на своих постах до новой перестройки. Но все это историческая данность, против которой не попрешь. И ничто не указывает на то, что новая оттепель, если дано будет до нее дожить, случится как-то иначе. Что добрый наш народ, скинув ненавистное начальство, за которое сам и голосовал восемь лет подряд, вдруг в массовом порядке обретет чувство достоинства и веру в демократические идеалы. Поэтому, вслед за Андреем Колесниковым, я тоже не вижу иного пути, кроме объединения недобитых либералов всех мастей. Время необычайно ускоряется в эти дни, и худшее, что можно сделать, это продолжать споры о Чубайсе и допрашивать миротворцев, какой диалог они имели в виду. Нормальный, человеческий диалог, я так полагаю. Илья Мильштейн 06.02.2009 11:11

BNE: Эхо Москвы / Новости / Новости Эха / Суббота, 28.02.2009 / Партия Правое дело наконец то определилась с кандидатом на пост главы московского отделения http://www.echo.msk.ru/news/575615-echo.phtml Дата : 28.02.2009 13:10 По словам руководителей партии им станет известный адвокат Игорь Трунов. Учредительная конференция московского отделения партии Правое дело проходит сегодня в Москве. Кто станет главой этой ячейки партии, этот вопрос обсуждался долгое время, в СМИ публиковались имена различных кандидатов на эту должность. Были там и бизнесмены и предприниматели, как из рядов Правого дела, так и со стороны. Однако сами партийцы отмалчивались, утверждая, что в списке кандидатур самые достойные. Теперь же с уверенностью называют имя адвоката Игоря Трунова. Как сообщил нашей радиостанции сопредседатель партии Правое Дело Георгий Бовт, это и правда самый достойный кандидат Отметим, что Трунов будет единственный кандидатом на пост главы московского отделения партии. Между тем, я напомню, что Игорь Трунов известный не только в России , но и за ее пределами адвокат. Он представлял интересы потерпевших в целом ряде громких процессов, о захвате заложников в театральном центре на дубровке, по делу о крушении Трансвааль парка, а также терактах в московском метро. Кроме того, адвокат Трунов представлял интересы банкира Алексея Френкеля в деле об убийстве первого зампреда ЦБ Андрея Козлова. Напомним, что партия Правое дело лишилась кандидата на пост лидера московского отделения, когда Евгению Чичваркину – бывшему совладельцу Евросети – было предъявлено заочное обвинения в похищении человека.

BNE: У партии "Правое дело" будет единый лидер У прокремлевской либеральной партии "Правое дело" будет единый лидер. Существующая структура, в рамках которой организацией руководят Леонид Гозман, Борис Титов и Георгий Бовт, доказала свою неэффективность. Как сообщают "Ведомости" со ссылкой на собственный источник в партии, реформа будет окончательно согласована в течение лета и изменения вступят в силу на съезде правых в конце года. При этом в Кремле консолидацию партийного руководства уже одобрили, утверждает собеседник издания. Дословно : Леонид Гозман сопредседатель партии "Правое дело" Система, когда правыми руководят три человека с равными полномочиями, является самой оптимальной. "Ведомости", 13.05.2009 Член федерального политсовета "Правого дела" Борис Надеждин признал, что на неофициальном уровне проект преобразований обсуждается уже некоторое время. Хотя решение о том, кто возглавит партию, пока не принято, уже рассматриваются кандидатуры вице-президента РСПП Игоря Юргенса и помощника президента Аркадия Дворковича. При этом категорически против единоначалия выступает один из сопредседателей партии Леонид Гозман. Один из членов политсовета объяснил поиск новой модели постоянными противоречиями между Гозманом и Титовым. Так, на выборах мэра Сочи Титов поддержал единоросса Анатолия Пахомова, а Гозман – оппозиционера Бориса Немцова. 13.05.2009 02:26

BNE: Москва. Правое дело не будет участвовать в выборах в Мосгордуму www.k2kapital.com 22.07.2009 Партия "Правое дело" не будет участвовать в выборах в Московскую городскую думу, намеченных на 11 октября, и не собирается выдвигать своего списка. Соответствующее решение было принято сегодня на заседании федерального политсовета партии. Об этом сообщил сегодня журналистам сопредседатель партии Георгий Бовт. Бовт отметил, что в партии сожалеют о таком решении, но это лучше, чем участвовать в выборах неподготовленными. При этом он отметил, что в выборах по одномандатным округам в Москве партия будет выдвигать кандидатов и намерена участвовать в выборах в Государственную думу, которые должны состояться в 2011г. Сегодня же с планами на участие в выборах в Мосгордуму должна определиться партия "Яблоко". До последнего момента "Яблоко" вело переговоры с одним из лидеров партии "Правое дело" Борисом Титовым о совместном участии в выборах. Однако эта идея не нашла поддержки у двух других сопредседателей "Правого дела".



полная версия страницы