Форум » За свободную Россию » Daily Telegraph//Гарри Каспаров О нашем президенте, чья власть безгранична » Ответить
Daily Telegraph//Гарри Каспаров О нашем президенте, чья власть безгранична
BNE: О нашем президенте, чья власть безгранична Гарри Каспаров Статья опубликована 14 марта 2004 года Сегодня российский народ идет на выборы, поэтому самое время задать вопрос о том, как далеко еще должна пройти страна по дороге авторитаризма, прежде чем Запад сделает что-то большее, чем просто поднимет брови и озвучит озабоченность. Президент Путин делает все, что в его силах, чтобы уничтожить зарождающиеся демократические институты в России. И бездействие Великобритании, Соединенных Штатов и других западных демократий, которые претендуют на роль защитников этих идеалов, лишь потворствует ему. Не нужно ходить далеко за свежими примерами, иллюстрирующими, как свободу и демократию приносят в жертву на алтарь политической выгоды. Так, Запад был несколько «обеспокоен» недавними выборами в Иране, в которых в последний момент запретили участвовать тысячам кандидатов-реформистов. На исламской конференции премьер-министр Малайзии произнес антисемитскую тираду, а в ответ Европейский союз лишь выразил «глубоко сожаление», так как Франция наложила вето на более существенное порицание. И в это же время диктатора Северной Кореи встречают с распростертыми объятиями за то, что после десятилетий враждебности и открытого насилия он делает символические примирительные жесты. Можно себе представить, что Путин просто трясется от страха при виде такого гнева! Однако в отношении стран, которым не так везет в экономическом или военном отношении, озабоченность может превращаться в действия гораздо быстрее. Когда украинская администрация предприняла шаги для изменения конституции с целью сохранения своей властной хватки, ЕС строго и без промедления осудил ее. Нынешнее наступление на демократические основы в России гораздо более серьезно, оно непременно выльется в кардинальные долгосрочные последствия для региона и мира. И если это произойдет, то эти последствия уничтожат остатки доверия к Западу в сфере поддержки демократии за рубежом. Вот предложение для Запада. Если вы не осуждаете то, что происходит в России, тогда просто оставайтесь в стороне. Если вы, «выражая озабоченность» и не предпринимая ничего, молчаливо одобряете действия Путина, то вы можете с таким же успехом открыто поздравить его с махинациями на выборах, заключением в тюрьму его критиков и установлением контроля над СМИ. В этой газете не хватит места для перечисления всех действий Кремля, нацеленных на централизацию власти и подавление оппозиции, так что ограничимся лишь несколькими избранными примерами. В конце концов, режим Путина – это новый тип полицейского государства, в котором смешаны и старые, и новые антидемократические механизмы. Один из старых методов, описанных в учебниках, это использование страха и тревоги за свою безопасность для запугивания граждан. Речь идет о Чечне. Не многие россияне поддерживают продолжение военных действий или одобряют то, как там действует Путин. Однако это не снижает эффективность заявлений о нависшей угрозе. Есть серьезные опасения, что силы государственной безопасности могут быть причастны к насилию последних месяцев с целью разжигания нового страха. Или мы должны поверить в не менее тревожное предположение, что многочисленный аппарат федеральной безопасности не в состоянии достичь прогресса в борьбе с бандой плохо финансируемых террористов? Установление контроля над средствами массовой информации тоже вряд ли можно назвать новым трюком, однако на этот раз здесь чувствуется оригинальный стиль. Вместо того чтобы закрывать телеканалы или газеты, которые смеют произносить что-либо, кроме комплиментов путинской администрации (или того хуже – уделяют внимание оппозиции), обидчиков заменяют на лоялистов. Упаковка остается прежней, но ее содержимое меняется. Эта цензура в путинском стиле по крайней мере привлекла номинальное внимание Запада. Европейские наблюдатели на декабрьских парламентских выборах были ошеломлены: как говорится в их докладе, в каждом (новостном) выпуске делались нападки на все оппозиционные партии. Давайте надеяться, что эти наблюдатели пришли в чувство к президентским выборам, которые принимают еще более утрированную форму. Не правда ли, потребуются некоторые усилия для повышения явки избирателей в Чечне, так как в последний раз она уже была более 100%. Как говорил товарищ Сталин: те, кто голосуют, не решают ничего. Все решают те, кто считает голоса. Еще один ключевой момент в программе господина Путина по усмирению несогласных и централизации власти – это систематическое преследование всех, кто отказывается встать в его ряды и наполнять его карманы. Прежде всего, весь крупный бизнес обязали делать вклады в кремлевские проекты – без учета и под столом. Если вы попытаетесь платить свои налоги государству вместо наполнения его тайных закромов, то обнаружите вскоре, что ваша фирма под следствием и вот-вот будет закрыта. С тех пор как начались эти коррупционные сделки, Кремль использует угрозу начала расследования для того, чтобы держать корпорации в повиновении. Если кто-либо пытается вырваться из этого порочного круга, его наказывают. Лучший пример этой выдающейся схемы – судьба владельца энергетической компании ЮКОС Михаила Ходорковского, а само слово «пример» в его случае даже слишком точно. В то время как многие его коллеги-олигархи покупали яхты, поместья и иностранные футбольные клубы, Ходорковский прилагал усилия для превращения ЮКОСа в действительно современную международную корпорацию. ЮКОС уже был самой прозрачной энергетической компанией в России. Ходорковский не скрывал своих политических настроений и тратил миллионы долларов на образовательные и благотворительные программы в России. Теперь он томится в застенках. Мы можем предположить, что покупка яхты или, возможно, «Арсенала» была бы более безопасной инвестицией. Если и есть что-то, чего нынешний кремлевский режим не переживет, так это прозрачности. В тот момент, когда они больше не смогут использовать против финансовых лидеров страны угрозу преследования за незаконные методы ведения бизнеса, они потеряют контроль и стабильный доход, который эта угроза приносит. Власть имущие могут совершать какие угодно правонарушения, покуда они остаются лояльными верховному лидеру и его интересам. Вот почему Ходорковский представлял собой такую угрозу. Он не ждал милостей от государства и не мог позволить, чтобы Кремль его шантажировал. Он хотел вырваться из теневого мира, а этого путинский режим стерпеть не мог. Для того чтобы в буквальном смысле вышвырнуть Ходорковского из бизнеса, в Генпрокуратуре и различных судах были совершены крупные нарушения российского закона и процедур. Я понимаю, что все это должно звучать для западных ушей довольно нелепо. Богатый человек находится в тюрьме потому, что он больше не хочет участвовать в коррупции, потому что он хочет платить свои налоги государству. Ходорковский хотел быть свободным от давления, от угрозы преследования по прихоти президента. Он хотел быть лояльным закону, а не правителю, и за это его бросили в тюрьму. Если ты свободен от системы, то можешь выставлять на обозрение ее темные стороны и разрушать ее. Нельзя было допустить, чтобы Ходорковский послужил плохим примером для остальных и поэтому теперь он служит наглядным примером того, что происходит, если пытаешься пролить свет на темное логово номенклатуры. Понимание природы российской государственной бюрократии – это ключ к пониманию действий Путина. Настоящая власть в этих институтах не зависит от всеобщих выборов, и делается все возможное, чтобы так оно и шло дальше. Нынешняя византийская система власти основана на преданности лидеру, и в ней должны участвовать все, или им грозит наказание. Продвижение инициируется внутри системы, а не определяется выборами. Свободные и справедливые выборы, таким образом, это угроза для коррумпированной кремлевской структуры власти. Вот почему в январе в России был создан Комитет «Свободный выбор – 2008». Мы пытаемся привлечь мировое внимание к бедствию, которое происходит в России. Комитет сотрудничает с различными неправительственными организациями как в России, так и за ее пределами, чтобы задокументировать злоупотребления путинского режима, потому что время для избавления от них еще есть. Главный призыв комитета – это проведение законных выборов российского президента в 2008 году. Мы пытаемся предотвратить какие-либо изменения конституции, которые позволили бы нынешнему президенту остаться у власти. Комитет надеется создать движение в поддержку всеобщих, свободных и справедливых выборов. Без таких выборов не будет никакой защиты прав меньшинств, и стремительное скатывание к полному авторитарному правлению только ускорится. Комитет «Свободный выбор – 2008» также разбирает многочисленные нарушения, которые были допущены во время декабрьских выборов. Мы встречаемся для их рассмотрения в российских судах и, если потребуется, дойдем до Верховного суда. Мы понимаем грандиозность задачи и просим о помощи западные страны, которые так часто заявляют о том, что готовы защищать демократию повсюду, где ей угрожает опасность. Стоит отметить, что европейские парламенты более открыто осуждали провалы России, чем лидеры этих стран, которые предпочли молчание. Участие таких стран, как Великобритания и США, имеет важное значение не только для того, чтобы избежать обвинений в лицемерии. На кону – моральный императив. Как говорил в 1879 году Глэдстоун в отношении внешней политики Дизраэли: «Помните, что неприкосновенность человеческой жизни в горных поселках Афганистана среди зимних снегов так же непоколебима в глазах Всемогущего Бога, как и неприкосновенность вашей собственной жизни»
Ответов - 32, стр:
1 2 All
BNE: Разброд и шатание в нестройных рядах российской оппозиции Обзор прессы В среду западные СМИ пишут о расколе в рядах российской оппозиции, и без того не очень стройных. Камнем преткновения становится фигура единого кандидата от оппозиции. Газеты выражают сомнение в том, что такой кандидат в президенты вообще будет. Газета Die Welt в статье "Много кандидатов, мало шансов на победу" пишет: вместо того, чтобы объединить усилия и выдвинуть единого кандидата, путинские противники отбивают друг у друга избирателей. Антипутинская оппозиция заявляет о себе, но объединиться не может. О своих амбициях на президентское кресло, которое будет передаваться 2 марта 2008 года, заявили уже шесть кандидатов. От выдвижения единого кандидата, который, вполне возможно, имел бы шансы на победу в борьбе с ныне правящей политической элитой, остальные политические силы России на сегодняшний день далеки. В конце минувшей недели либерально-демократическая партия "Яблоко" выбрала своего председателя Григория Явлинского кандидатом в президенты в третий раз. Он сразу же дал понять, что не хочет иметь ничего общего с оппозиционным движением "Другая Россия" во главе с экс-чемпионом мира по шахматам Гарри Каспаровым. На конгрессе партии соратники поддержали его позицию. С коалицией, сформировавшейся вокруг Каспарова, в которую наряду с многочисленными силами входят и национал-большевики под предводительством эпатажного писателя Эдуарда Лимонова, в резолюции расправились как с "типичным большевизмом", для которого цель оправдывает средства, "а целью является власть". Явлинский уже дважды безуспешно пытался пробиться к вершине власти – в 1996 и 2000 годах, не набрав и 10% голосов к каждом из случаев. Оба раза он отказывался от идеи единого кандидата от оппозиции. Этого – так, по крайней мере, кажется сегодня – не случится и во время предстоящих президентских выборов. Среди других кандидатов есть и Владимир Буковский – бывший советский диссидент, и бывший путинский премьер-министр Михаил Касьянов. В качестве третьего кандидата предлагает себя живое ископаемое советского периода, пишет издание. Виктор Геращенко, 1937 года рождения, бывший советский и российский глава Центробанка, а также председатель наблюдательного совета нефтяного концерна ЮКОС, готов ринуться в бой, если "Другая Россия" водрузит его на щит. Кроме того, есть и "обычные подозреваемые". Глава коммунистов Геннадий Зюганов участвовал во всех президентских выборах с момента развала Советского Союза. И наконец, лидер Либерально-демократической партии (ЛДПР), правый националист Владимир Жириновский хочет снова участвовать в выборах. В этих условиях бывший чемпион мира по шахматам Гарри Каспаров пытается "объединить радикально непохожих оппонентов Путина", указывает американская газета The Wall Street Journal. Российское государственное телевидение в основном очерняет движение Каспарова, резко критикующее режим Путина. Однако, отчасти благодаря своему умению ловко пользоваться тем, как Кремль жестоко разгонял демонстрации, бывший шахматист-чемпион – невероятно, но факт – подвергся метаморфозе и явил себя миру в качестве выдающегося оппозиционера, противника Путина. Как ему это удалось? Он эксплуатирует трещину в жестко контролируемой политической системе Путина. Кремль направляет недовольство в определенное русло – это партии, которые ограничиваются критикой чиновников низших рангов, и травит любую партию, которая пытается выставлять своих кандидатов на выборы без предварительного одобрения Кремля. Но остается некий "резервуар", из которого доносятся, хоть и сквозь намордники, гневные голоса. Каспаров – знаменитость, которая отказывается заткнуться, – сумел в какой-то мере объединить их. "Каспаров первым понял, что в рамках политической системы действовать невозможно, поскольку это лишь на руку Кремлю, – говорит писатель-сатирик Виктор Шендерович, присоединившийся к антипутинской коалиции шахматиста. – Именно поэтому они называют его экстремистом". Другой вопрос, сумеет ли Каспаров извлечь пользу из недовольства россиян тем, как власти подавляют диссидентов, и сделать на этом политическую карьеру. Коалиции под руководством Каспарова пока что лучше удается привлекать к себе внимание за пределами России, чем внутри страны. В начале июня 2007 года Каспаров встречался с президентом Бушем на демократической конференции в Праге. Внутри России организаторы вынуждены полагаться на "устный телеграф" и интернет для распространения новостей о своих политических митингах. По мере того как приближаются парламентские выборы (намеченные на декабрь), и президентские (в марте 2008), в коалиции намечается раскол. Кого выдвигать в президенты? Каспаров заявляет, что выдвигать собственную кандидатуру не станет, поскольку это повредит его роли посредника, которую он играет в хрупкой коалиции. "Нужен человек, который будет объединять людей, – говорит он. – А я человек известный, мне не так-то легко заткнуть рот". Канадская газета Ottawa Citizen пишет о визите Гарри Каспарова, который встретился с бизнесменами в Канаде во вторник. "Режим, установленный Путиным и его бандой, вернулся ко многим советским методам и средствам. Демократия времен Бориса Ельцина, пусть слабая и беспорядочная, сейчас уничтожается на корню... сегодня Россия – это полицейское государство под маской демократии ", – заявил Каспаров за официальным завтраком в Имперском клубе Торонто. Каспаров добавил, что для поддержания этой иллюзии Путин "нуждается в помощи свободного мира". Он призвал правительство Канады и других стран "прекратить доверять демократии Путина". "В сегодняшней России при Путине нет гражданского общества, нет прав человека, нет верховенства закона. Тем не менее, две недели назад лидеры свободного мира встречались в Германии с Владимиром Путиным как с равным". Аудитории в Торонто Каспаров представился как организатор широкой неидеологической оппозиционной коалиции "Другая Россия". Он заявил, что движение за демократию сражается против "все более авторитарного режима" Путина. Каспаров выразил разочарование тем, что западные лидеры не призвали Путина к ответу в связи с ухудшение ситуации в России. "Канада, США и Европа активно ведут бизнес с Китаем, но никто не спешит назвать китайских лидеров демократами", – сказал он. В июне премьер-министр Канады Стивен Харпер, обеспокоенный состоянием демократии в России, на саммите "большой восьмерки" смело высказал это в беседе с президентом Владимиром Путиным. Путин не откликнулся на озабоченность премьер-министра, хотя за последнее время критики Путина становились жертвами отравления, получали пулю в голову или выпадали из окна шестого этажа. http://www.inopressa.ru/inotheme/2007/06/20/11:55:39/opposition
BNE: Президентские выборы в России. Каспаров снимает свою кандидатуру Леонардо Коэн Сегодня Путин приедет в Белоруссию и пробудет там два дня. По завершении визита должно быть объявлено о принятии единого конституционного акта с изложением положений, в соответствии с которыми будет осуществляться управление новым межгосударственным образованием. Но как? Все зависит от сговорчивости Александра Лукашенко. Самым желательным вариантом является создание Высшего государственного совета, в который должны войти оба президента, премьеры и главы национальных парламентов. Президент Высшего совета должен избираться всеобщим голосованием. Легко представить, кто одержит победу, поэтому Минск сопротивляется. Но Путин везет с собой 4 тысячи млрд долларов (так в оригинале. – Прим. ред.), скидку на энергию и гарантии сохранения за Лукашенко его роли лидера. Уже вчера на улицы и площади вышли белорусские националисты, протестовавшие против возвращения "купола" Москвы. Кроме того, вчера вступил в силу российский мораторий на Договор об обычных вооруженных силах в Европе, и Путин уже направил на Кавказ 4500 военнослужащих. Одно дело – дипломатия, другое – вопросы, связанные с оппозиционерами. Вчера в аэропорту Петербурга имел место странный эпизод. Жена Гарри Каспарова и его маленькая дочь должны были лететь в Америку – место их постоянного проживания. Однако таможенники воспрепятствовали этому – якобы по причине неправильно оформленного паспорта девочки (гражданки США, поскольку она родилась в Нью-Йорке). Это отдельный вопрос, однако в тот же день, вчера, экс-чемпион мира по шахматам объявил о своем отказе от участия в президентской гонке: "Я выхожу из игры. Мне помешали сделать первый маленький шаг, обязательный с формальной точки зрения. Мне помешали провести собрание моей инициативной группы, необходимое для того, чтобы я был объявлен кандидатом". Во всей Москве Каспаров не сумел найти место, где бы он мог собрать 500 человек, как того требует закон. Как только доходило до дела, хозяева помещений вызывали его для расторжения договоренности и возвращали задаток. Кто же их сумел запугать? У англичан имеется своя версия. Вчера посол Энтони Брентон получил ноту российского министерства иностранных дел, в которой сообщается о закрытии региональных представительств Британского совета – британской организации по распространению английского языка и английской культуры – в обход соглашений, подписанных в 1994 году. Три года назад, помимо представительства в Москве, БС открыл еще 15 своих филиалов, но в последние месяцы из региональных представительств остались только филиалы в Санкт-Петербурге и Екатеринбурге. Что вменяется в вину Лондону? "Практическая деятельность Британского совета сопровождалась нарушениями российского финансового и налогового законодательства и других законов", – говорится в ноте МИД РФ. На самом деле речь идет об очередной мере, принятой в ответ на требования английских властей экстрадировать Андрея Лугового, подозреваемого в отравлении Александра Литвиненко. Но не только: от Путина не ускользнул тот факт, что Британский совет посещали активисты оппозиционных и неправительственных организаций, критически настроенные к Кремлю. Не случайно вчера родилась неправительственная организация "Человек и Закон", созданная российской Гражданской палатой, инициатором учреждения которой был Путин. "Мы придадим импульс движению за права человека", потому что "диссидентские методы" и "апелляции к Западу" не являются правильными. Олег Орлов, председатель "Мемориала", ответил на это: "Власти никогда не готовы к диалогу с нами, потому что такой диалог может оказаться для них неприятным".
полная версия страницы