Форум » За свободную Россию » ГОЛОСУЙ ГОЛОВОЙ. Памятка избирателя » Ответить
ГОЛОСУЙ ГОЛОВОЙ. Памятка избирателя
BNE: ГОЛОСУЙ ГОЛОВОЙ. Памятка избирателя Что может делать избиратель Проголосовать за одну из партий, включенных в избирательный бюллетень Конечным результатом выборов будет список из 450 избранных депутатов. Какие именно кандидаты от прошедших в Думу партий получат мандаты, зависит от итогов голосования за эту партию по всем регионам. И здесь на судьбу конкретного мандата может повлиять даже сотня голосов. Партии, преодолевшие 7%-ный барьер пройдут в Госдуму. Партии, набравшие более 3%, будут в течение четырех лет получать деньги из госбюджета – ежегодно по 5 руб. за каждый отданный им голос. Партии, которые наберут 4% и более, получат назад свой избирательный залог, в случае если они его вносили. Партии которые набрали 3% и более – не будут обязаны платить СМИ за предоставленные им в ходе кампании «бесплатный» эфир и «бесплатные» печатные площади. Заранее нельзя твердо знать, кто попадет в Думу, а кто нет. Рассуждения на эту тему очень часто и преследуют вполне корыстную цель: убедить избирателей не голосовать за определенную партию, внушив им, что она «не пройдет». И именно из-за этих внушений она и не проходит. Сделать избирательный бюллетень недействительным Недействительными считаются избирательные бюллетени, которые не содержат отметок в квадратах, расположенных справа от наименований политических партий, или в которых отметки проставлены более чем в одном квадрате. Если таких бюллетеней окажется больше 40%, что очень маловероятно, выборы будут признаны несостоявшимися. Такие бюллетени снижают процент голосов, получаемых всеми партиями, что повышает вероятность непопадания в Думу партий, результат которых близок к 7%. Получить избирательный бюллетень, но не опускать его в урну (уничтожить или унести с собой) Это приводит к увеличению показателя явки, но не влияет на процент, получаемый партиями (так как он считается исходя из числа бюллетеней, извлеченных из урн). Получить открепительное удостоверение, но не пойти голосовать Получивший открепительное удостоверение избиратель вычеркивается из списка избирателей и вновь вносится в список только тогда, когда приходит голосовать. Если избиратель потом не придет голосовать, его не учтут как зарегистрированного избирателя, и у него не будет возможности повлиять на результаты голосования, а показатель явки станет выше. Просто не пойти голосовать Так как порог явки был отменен, избиратель, неучаствующий в выборах, просто передоверяет свой голос другим. При этом, чем меньше грамотных и думающих людей будут участвовать в выборах, тем менее честными они будут. Что происходит с голосами Те, чьи голоса не участвуют в распределении мандатов (как и те, кто не голосуют), как бы, передоверяют свой голос тем избирателям, которые проголосовали за прошедшие в Думу партии. Аркадий Любарев, кандидат юридических наук, беспартийный http://www.golos.org/a961.html
Ответов - 16
БНЕ: Вы не ходите на выборы? Прочитайте! До встречи вечером на избирательном участке. Все говорят о низкой активности избирателей на выборах. Многие заявляют: «Не голосую, не за кого.», «Не голосую, от меня ничто не зависит». "Партия" этим очень хорошо пользуется, не пришёл на выборы – проголосовал за "нужную партию". Я был наблюдателем на прошедших выборах и наблюдал механизм «народного волеизъявления» во всей красе. Теперь я расскажу, как необходимо голосовать. Я беседовал со многими людьми знакомыми и не знакомыми мне. Вся аудитория разделилась на две части: голосующие и не голосующие (голосующих за единую россию почему-то не было, ни одного). После моей беседы у «не голосующих» прояснялся взгляд, и они обещали, все 100%, что обязательно придут на выборы и приведут всех своих друзей и родственников. Они спрашивали: А когда у нас следующие выборы? Прейдем к процедуре. С далеких времен мы привыкли голосовать утром, просыпаемся и идем к открытию участка. Нас встречают улыбающиеся члены избирательной комиссии, лотки с яствами и бесплатные билеты на различные мероприятия (билеты в кино на вторник с утра – например). К 13-14 часам праздник заканчивается, заканчиваются улыбки, билеты, яства, концерты. Начинается основная работа избирательной комиссии. К 14 -15 часам проголосовало 85-90% человек, которые изъявили желание посетить выборы. К 18 часам пришли все кто хотел. С 18 до 20 часов приходят единицы. После 18 часов, члены избирательной комиссии начинают потихоньку заполнять журнальчики за не явившихся…. Некоторые из нас получали звонки в день голосования с вопросом: А почему вы не пришли на выборы? И, что вы им ответили? Варианты: • Принципиально не хожу, • От меня ничего не зависит, • Не за кого, • Нет графы против всех • Послали подальше. • Прочее… Знайте, вы только что проголосовали за "нужную" партию! Они впишут ваши паспортные данные, поставят за вас закорючку, галочку в бюллетень (догадались за какую партию?) Все! Выборы прошли успешно, члены комиссии получат подарки, поздравления, отдых в санаториях и поездки с детишками на отдых. Нужно голосовать вечером! С 19 до 20 часов! Очень велика вероятность, что придя на избирательный участок, вы будете неприятно удивлены: Я уже проголосовал? Так и происходит. Моя знакомая, придя вечером на выборы, обнаружила, что за нее кто-то расписался! Комиссия это всячески пыталась «затихарить», извиниться, что произошло недоразумение – ошибочка. Выдают бюллетень, человек успокаивается и идет к урне… Катерина (знакомая) была очень расстроена, что ее по детски развели… А нужно, если вы обнаружили, что голос украли, зафиксировать нарушение, привлечь внимание наблюдателей. Они с удовольствием напишут заявление о нарушении, а вы с еще большим удовольствием его подпишите! В данном случае это очень серьезное нарушение. И если на избирательном участке будет несколько таких фактов, некоторым товарищам уголовки не избежать! Следующие выборы будут более честными, не все готовы дважды наступать на грабли.. Я не обещаю Вам, что придя вечером на участок, Вы обнаружите себя в списках проголосовавших. Но вероятность этого очень велика. А теперь обращаюсь к тем, кто не верит в фальсификацию выборов ЕР и голосует за них с чистой совестью и по велению сердца. Приходите вечером на выборы в 19 часов 30 минут и возможно, вы удивитесь и перестанете быть наивным. Подведем итоги: 1. Голосуем с 19 до 20 часов (ПОМНИ, В 20.00 ГОЛОСОВАНИЕ ПРЕКРАЩАЕТСЯ). 2. Если Вы получили звонок с вопросом, почему не приходите голосовать? Отвечаем (любой вариант): • Принципиально не хожу, • От меня ничего не зависит, • Не за кого, • Нет графы против всех, • Послать подальше. • Прочее… И ИДЕМ НА ИЗБИРАТЕЛЬНЫЙ УЧАСТОК ГОЛОСОВАТЬ с 19 до 19 40 часов! 3. Если вам позвонили, но вы не сможете посетить избирательный участок, скажите, что обязательно приду, но вечером, попозже. Ваш голос не украдут! 4. Если обнаружили, что за Вас кто-то проголосовал, приглашаем наблюдателей. Составляем заявление о нарушении. Пусть ворам и жуликом будет не сладко. 5. Сегодня выходной, отдыхаем. ВЫ ИСПОЛНИЛИ СВОЙ ГРАЖДАНСКИЙ ДОЛГ! У всех комиссий есть план, им ставится задача, кто должен победить и с каким результатом. До последнего времени они, комиссии, справлялись с этим на отлично. Но в наших силах изменить ситуацию. Представляете, сколько седых волос появится у председателей избирательных комиссий, если мы все придем вечером? Я верю, что те, кто прочитал этот пост, обязательно придут на выборы и с ними придут их родственники, друзья, знакомые. Не будем равнодушными, ведь это наша страна! Если нас будет много, то это будет катастрофой партии воров и жуликов с ее народным фронтом! Считайте это моим маленьким гвоздиком в …… Распространяйте, кто как может. Голосуем за любую партию! Спасибо, и всем удачи… PS. И еще, идите в наблюдатели. Звоните в отделение или предвыборный штаб любой партии и Вас с удовольствием возьмут наблюдать процесс. А еще лучше быть членом комиссии с правом решающего или совещательного голоса. Выдержка из АиФ Прийти и проголосовать за любую партию, которая вызывает у вас наименьшую антипатию. Это оптимальное решение. Но имейте в виду: если вы отдадите голос партии, которая не преодолеет 7-процентный барьер, то он будет перераспределён между партиями-победительницами (правда, набрав от 5 до 7%, партия получит утешительный приз - 1-2 думских мандата). Допустим, одна из партий наберёт 50% голосов, другая - 20, третья - 10, а остальные 4 партии не смогут преодолеть 7-процентный барьер. За 100% будут приняты результаты только трёх партий-победительниц, и они пропорционально поделят между собой тот кусок «электорального пирога» (20% голосов), который не смогли «съесть» партии неудачницы. В итоге партия, набравшая 50% голосов, получит в Думе 60% мест (взяв себе половину от «бесхозных» голосов и мысленно сказав спасибо всем тем, кто призывал не ходить на выборы или портить бюллетени). Партия с 20% по факту получит около 27% мест, а партия с 10% - около 13% мест. Занавес... адрес статьи: http://www.aif.ru/society/article/47541
BNE: Путин готовится к победе: выборы в Абсурдистане Обзор прессы Международные СМИ предупреждают о готовящихся фальсификациях в ходе предстоящих в ближайшее воскресенье парламентских выборов в России. Предвыборную кампанию характеризуют запугивание и подкуп избирателей, причем "административный ресурс" использует даже первое лицо государства, сетуют наблюдатели. The Guardian публикует большой материал о предвыборной ситуации в России Люка Гардинга и Тома Парфитта. Работников государственных организаций принуждают голосовать, дабы обеспечить президенту нужные результаты, утверждают наблюдатели. Как стало известно Guardian, чиновники местных администраций вызвали на работу тысячи сотрудников в выходной день, стремясь организовать массированную и раздутую победу президента Владимира Путина и его партии "Единая Россия". На избирателей оказывается нажим, с тем чтобы они голосовали за "Единую Россию", – в противном случае они рискуют потерять работу, служебное жилье или премии. Это рассказали Guardian в многочисленных интервью byudzhetniki (работники государственного сектора), студенты и простые граждане. 31-летняя Анна, учительница из Улан-Удэ, рассказала: "Примерно месяц назад нас собрали в учительской и попросили подписать формальное заявление, обещающее, что мы проголосуем за "Единую Россию". Я сказала, что хочу голосовать за другую партию, но мне приказали в такой форме, что отказаться было невозможно. Они намекнули, что я могу потерять работу". Библиотекарь из Бурятии сообщила, что ей обещали прибавку к зарплате, если она проголосует за "Единую Россию". Хотя государственное телевидение не упоминает о нарушениях, связанных с выборами, вебсайты и независимые газеты, не контролируемые государством, кишат сообщениями о попытках давления на избирателей с целью заставить поддержать "Единую Россию". Блогеры на самом популярном в России портале социальных сетей – Livejournal – разместили множество сообщений о запугивании. Некий блогер из Мурманска пишет, что ему сказали: если он не проголосует за "Единую Россию", "начальство даст ему по шее". Блогер из Екатеринбурга информирует: "Сегодня моя жена вернулась домой в состоянии шока. Она директор государственной организации, и ей сказали, что все ее сотрудники, живущие в разных районах города, должны взять открепительные талоны и проголосовать в Кировском районе. 2 декабря ей придется сидеть там весь день и обзванивать всех подчиненных. Затем она должна представить список тех, кто проголосовал". Кроме того, ее предупредили, что она должна включить в отдельный список всех, кто не голосовал за "Единую Россию", позднее этих людей "вызовут в офис" местной администрации. "Результаты выборов будут фальсифицированы, – говорит экономист Михаил Делягин, директор московского Института проблем глобализации. – Результаты выборов в Советском Союзе фальсифицировались меньше, чем нынешних". Делягин добавил: "Всех, кто живет на зарплату, получаемую от государства, принуждают идти голосовать. Я говорю о работниках всех уровней в государственных ведомствах, в местных властях, обо всех военных, персонале тюрем и психиатрических больниц. Конечно, у людей есть возможность солгать. Но психологическое давление оказывается колоссальное". По словам аналитиков, решение Путина связать себя с избирательной кампанией "Единой России" и баллотироваться в качестве кандидата во главе ее федерального списка способствовало расширению масштабов подтасовок. "Эти выборы – фарс", – говорит независимый депутат Владимир Рыжков, не имеющий возможности баллотироваться. В этом году Кремль упразднил Республиканскую партию, к которой принадлежит Рыжков. "Я называю это кремлевским биатлоном. В нормальном биатлоне спортсмены стреляют по мишеням, но в кремлевском биатлоне не только спортсмены стреляют по мишеням, но и судьи стреляют по спортсменам, – сказал Рыжков. – Половина российских политиков не может баллотироваться. Это предвыборный отбор". Далее The Guardian приводит свидетельства очевидцев о предвыборных нарушениях по всей стране. The Independent полагает, что вчерашнее выступление Путина по ТВ также является нарушением законодательства. В своей речи Путин рассказал о достижениях за время работы. "Экономика устойчиво растет. Бедность, хоть и медленно, но все-таки отступает", – заявил он. Президент признал, что война с терроризмом пока не закончилась победой, но "мы нанесли ему сокрушительные удары", сказал он. По словам экспертов, указывает издание, эта речь стала нарушением российских законов, которые запрещают Путину использовать свой пост, чтобы влиять на голосование. Однако Кремль заявляет, что обращение Путин озвучил как глава списка "Единой России", а не как президент. Чтобы обеспечить "Единой России" успех, так называемый "административный ресурс" в последние недели использовался нередко. Ранее на этой неделе ряд сайтов растиражировали письмо, написанное от имени представительства "Единой России" в городе Кемерово в адрес угольной компании СУЭК. В послании говорилось, что отказ фирмы предоставить финансовую поддержку местному отделению партии – это "отказ в поддержке президента Путина". "Единая Россия" заявила, что письмо поддельное. Также повсеместно звучат сообщения о том, что сотрудников государственных учреждений и компаний принуждают голосовать за "Единую Россию". Агрессивная тактика партии в сочетании с неоспоримой личной популярностью Путина, вероятно, принесет благоприятный результат, заключает издание, приводя свои прогнозы, которые сегодня Inopressa.ru публиковать не имеет права. "Путин: выбери меня!" – так называет свой комментарий Frankfurter Rundschau. Владимир Путин отметает сомнения избирателей, напротив какой партии следует поставить крестик на парламентских выборах в это воскресенье: напротив номера 10, под которым в избирательных бюллетенях стоит "Единая Россия". Если Путин приведет "Единую Россию" к победе и получит больше голосов, чем его преемник на президентских выборах, то, по словам политолога Ольги Крыштановской, занимающейся изучением политической элиты, "Путин станет первым человеком в стране". Для такой победы, по мнению московских аналитиков, нужен результат, который значительно превышал бы официальный результат "Единой России" на прошлых парламентских выборах, составивший 37,6%. В 2004 году к выборам было допущено более 40 партий, сегодня – всего 15, сообщает издание. Причем, по словам Александра Баранова, до лета 2007 года занимавшего пост главного редактора интернет-сайта компартии kprf.ru, о реальной оппозиции коммунистов к Кремлю, по-видимому, речи уже не идет. "Председатель партии Геннадий Зюганов уже давно договорился с Кремлем. Кремль пустит коммунистов в парламент на правах младшего партнера "Единой России" – в обмен на это Зюганов откажется от острой критики в адрес Путина и его партии", – заявил Баранов в интервью Frankfurter Rundschau. Авторитетная газета Moscow Times во вторник сообщала со ссылкой на "руководителя региональной избирательной комиссии", что сотрудники избирательных комиссий получили приказ приписывать "Единой России" в два раза больше голосов, чем ожидается согласно опросам. А это возможно только в случае, если на выборах будет место манипуляциям – например, фальсификации избирательных бюллетеней, приводит газета слова чиновника. "На прошлых парламентских выборах это стало методом фальсификации результатов. Мы делали это в присутствии иностранных наблюдателей, а они понятия не имели, что происходит". Корреспондент Handelsblatt без обиняков называет предстоящее голосование "Фарс чистой воды". Можете ли вы себе представить, что за 3 дня до выборов в бундестаг еще неизвестно имя кандидата на пост канцлера? – задает риторический вопрос Томас Виде. Странно? А вот для российской демократии вполне нормально. Парламентские выборы, которые пройдут в воскресенье, никак не повлияют на судьбу нового правительства. Уходящий президент Владимир Путин в одночасье объявил выборы референдумом в поддержку себя самого и своей политики. Он возглавляет избирательный список партии, не являясь даже ее членом. И это еще не все: результат выборов должен даровать ему титул "национального лидера", который не предусмотрен конституцией. Выборы в Абсурдистане. Путин усовершенствовал систему выборных манипуляций, что не может не огорчать. Для России это означает, во-первых, то, что претензии на статус демократического государства нужно считать необоснованными. Второе соображение таково: если пользующийся поддержкой народа государственный лидер прибегает к подобным мерам, он, по всей видимости, очень боится, а поэтому говорить о стабильной России было бы ошибкой, подытоживает обозреватель. http://inopressa.ru/inotheme/2007/11/30/12:36:46/putin
BNE: Путинские "шакалы" Андреас Умланд Избирательная кампания, предваряющая выборы в парламент, которые состоятся в России в это воскресенье, отличается напряженностью и некрасивыми приемами. Гарри Каспарову, экс-чемпиону мира по шахматам, лидеру коалиции "Другая Россия", в начале этой недели присудили пять суток ареста после участия в мирном марше в Москве. Другим оппозиционным партиям было отказано в доступе к СМИ, они также подвергались притеснениям. Кремль использовал все, чтобы обеспечить подавляющее большинство голосов партии "Единая Россия" и возглавляющему ее список кандидатов в депутаты Владимиру Путину. Ничто из вышеперечисленного особенно не удивляет. Но речь российского лидера на прошлой неделе на "Форуме сторонников Владимира Путина" была удивительна. Возможно, она знаменует поворотный момент в постсоветской политической жизни. Путин воспользовался хорошо инсценированным митингом "Единой России" – кульминацией своей кампании, чтобы выступить с самыми конкретными на данный момент нападками на демократов и демократию. В своем выступлении 21 ноября Путин явно подразумевал российское слабое в политическом отношении, но все еще заметное либеральное движение, когда упомянул: "К сожалению, находятся еще внутри страны те, кто "шакалит" у иностранных посольств, иностранных дипломатических представительств, рассчитывает на поддержку иностранных фондов и правительств, а не на поддержку своего собственного народа". (Глагол shakalit был употреблен здесь в метафорическом смысле, дабы описать характер контактов политиков и правозащитников с западными правительственными и неправительственными организациями в России.) Далее Путин уточнил, кого он имеет в виду, – "те, кто в 90-е годы, занимая высокие должности...". Он предостерег, что "их имена вы найдете среди кандидатов и спонсоров некоторых партий". По словам президента Путина, это те, "кто в самый трудный период террористической интервенции против России (из Чечни) предательски призывал к переговорам, а по сути, к сговору с террористами, с теми, кто убивал наших детей и женщин. Самым бессовестным образом и циничным образом спекулируя на жертвах. Одним словом, это все те, кто в конце прошлого века привел Россию к массовой бедности, к повальному взяточничеству". Утверждение о том, что ряд либеральных политиков, как-то: Борис Немцов, Анатолий Чубайс или Егор Гайдар, которые занимали – отнюдь не все и лишь в редких случаях – самые важные государственные должности в 1990-е годы, несут всю ответственность за глубокий социально-экономический кризис того десятилетия, постоянно звучит в российском общественном дискурсе с тех пор, как начались постсоветские реформы. Это обвинение далеко не ново. Однако Путин обогатил его новой подробностью – обвинением в работе на иностранные державы и предательстве России, более того, он выразил сожаление, что эти политики "находятся еще внутри страны". Строго говоря, эти идеи тоже не так уж оригинальны. Но доселе на них специализировались ультраправые, а также коммунистическое движение, все более тяготеющее к национализму, – политики типа демагога Владимира Жириновского или главы КРПФ Геннадия Зюганова. Путин не уточнил, кто может быть "серым кардиналом", стоящим за преступными, по его уверениям, либералами. Однако его более ранние выступления, особенно нападки на США на февральской конференции по международной безопасности в Мюнхене, наводят на мысль, что он подразумевает прежде всего "the amerikantsy". Сегодня в глазах многих россиян эти "американцы" виноваты почти во всем плохом, что происходит внутри бывшего СССР и за его рубежами. В западных демократических странах политики тоже говорят странные вещи, особенно когда ведут предвыборную кампанию. Россия – не западная демократическая страна. Институт, господствующий сегодня в российском обществе, – это кремлевская "вертикаль власти": совокупность формальных и неформальных механизмов контроля и ограничения, довольно-таки непохожая на систему сдержек и противовесов в демократических государствах. Эту вертикаль власти венчает президент Путин. В ее пределы входят не только федеральное правительство и партия "Единая Россия", но также и другие партии, региональные и местные власти, большой бизнес, гражданское общество и СМИ. Можно небезосновательно предполагать, что она также распространяет свое влияние на судебную систему, правоохранительные органы и научные учреждения. На этих выборах Путин ведет предвыборную агитацию не против реальных конкурентов на "ровной игровой площадке". Хотя формальные правила голосования 2 декабря, возможно, будут скрупулезно соблюдаться, ни предвыборный процесс в целом, ни публичная политическая жизнь в целом не отличаются честностью. При президенте Путине Россия вернулась к византийской форме отношений между государством и обществом, согласно которой так называемый национальный лидер стоит выше критики – это полубог, который решает, куда идет страна, и его слова предопределяют, что позволено, а что не разрешено. Таким образом, выражения, которые выбирает национальный лидер, нельзя воспринимать несерьезно, считая всего лишь предвыборными гиперболами, которые вскоре будут забыты. Напротив, Путин открыл "ящик Пандоры", подспудно намекнув, что его оппоненты-либералы – это предатели, иностранные агенты и враги российского народа, которым следует покинуть страну. Он узаконил параноидальные, конспирологические и манихейские теории, распространяемые российскими ультранационалистами через интернет, газеты и книги в течение последних 15 лет. Подозреваю, что российские фанатично-антизападные политические активисты и журналисты теперь начнут развивать мысль, как конкретно следует воплотить в жизнь предполагаемую волю их национального лидера. Движение "За Путина", ответвление "Единой России", уже переняло у Путина термин "шакалить", назвав новый видеоролик о либеральной оппозиции "Шакалы", что весьма ловко и опасно дегуманизирует оппонентов Путина. Легионы националистов в российских партиях, редколлегиях и университетах теперь могут, ссылаясь на желание президента, призвать к зачистке России от "агентов влияния" Запада, как сегодня называют либералов в экстремистской прессе. Хотя Путин и его окружение, возможно, еще не планируют массовую депортацию российских оппозиционных деятелей, именно об этом в определенный момент может попросить их общественное мнение. Умланд – преподаватель Национального университета им. Тараса Шевченко (Киев, Украина), составитель книжной серии "Советская и постсоветская политика и общество", выпускаемой ibidem-Verlag при Stuttgart &
BNE: Мы должны остановить их. Мы должны стоять до конца и говорить правду. Мы должны сделать все, чтобы объединить гражданское сопротивление и не дать правящей группировке узурпировать власть на многие годы. Наша задача – не просто создать оппозиционную фракцию в парламенте. Наша задача - вернуть Россию на верный, демократический курс. Мы должны противостоять «плану Путина». И решить эту задачу только на парламентских выборах, даже победив, невозможно. Мы должны противопоставить «плану Путина» свой план и выдвинуть своего кандидата на пост президента, который предложит стране наш, альтернативный план, нашу программу развития России, которая называется «Свобода и человечность». Таким кандидатом «Союз Правых Сил» выдвигает Бориса Немцова. И последнее. К концу парламентской избирательной кампании «Союз Правых Сил» стал движением гражданского сопротивления ползущему реваншу «совка», КПСС, номенклатуры, КГБ и культа личности. Сегодня выбор у гражданина невелик: СПС или КПСС. Других вариантов не осталось. Я прошу Вас поддержать на выборах СПС. Во-первых, если демократическая оппозиция не будет представлена в Государственной Думе, то ее больше не будет нигде. Ее уничтожат в течение нескольких месяцев после выборов. Чтобы оппозиция в России была – она должна быть в парламенте. Во-вторых, при всем уважении к другим демократическим партиям, реальный шанс преодолеть 7% есть только у СПС. На выборах весной этого года в 11 регионах, где проживают 25% населения России СПС получил поддержку 8% избирателей. Ни одна из демократических партий не набрала и трех процентов. В-третьих, по нашим данным, накануне выборов за СПС готовы проголосовать гораздо больше 7% избирателей. Если Вы останетесь дома, за Вас проголосуют. И проголосуют за «Единую Россию». Если Вы испортите бюллетень, Вы только повысите процент «Единой России». У демократической оппозиции есть шанс спасти страну от сползания в пропасть, но только в одном случае: если все, кто против «Единой России», все, кто не собирался идти на выборы или собирался испортить бюллетень, все мы – нормальные, разумные граждане нашей страны – придем и проголосуем против Путина, против «Единой России» - за оппозицию, за свободу, за СПС – тогда мы победим. Я в этом уверен. Они хотели референдум? Они его получат. 2 декабря. Референдум: ПЛАН или СВОБОДА. Сделайте свой выбор. P.S. Друзья, я еще раз прошу Вас: передайте это письмо всем, кому сможете передать. Пусть каждый примет решение сам. Но каждый имеет право знать, что в стране есть движение сопротивления. Это – «Союз Правых Сил». Никита Белых www.belyh.ru/ nikita@belyh.ru
BNE: «Справедливая Россия» пожаловалась на голосование без открепительных 2 декабря 2007 14:26 Челябинское региональное отделение «Справедливой России» пожаловалось в облизбирком на массовые голосования без открепительных удостоверений в Калининском районе. На участки приходят целые группы избирателей, проживающих в других районах города, и просят выдать им бюллетени. Комиссии выдают им документу, но, по словам юриста партии Игоря Савченко, в таких случаях возможны различные махинации. «Эти же избиратели могут прийти на свой участок и проголосовать еще раз, ведь если нет открепительного удостоверения, в комиссии не могут определить, сделал уже свой выбор человек или нет», – пояснил Игорь Савченко. Юлия Реутова, специально для Chelyabinsk.ru 13:35 «Яблочникам» не дали убедиться в пустоте урн Наблюдатели от партии «Яблоко» зафиксировали многочисленные нарушения на избирательных участках в Челябинске. Как рассказал заместитель председателя регионального отделения партии Алексей Табалов, в разных районах города некоторые участки открылись на час раньше. При чем об этом не было сообщено наблюдателям. В результате представители партии не смогли убедиться в пустоте урны до начала голосования. Кроме того, «яблочники» не довольны тем, что избирателям выдаются стикеры и флажки с триколором. По неофициальной информации, эти сувениры должны отдаваться работодателям в качестве отчета за участие в выборах. Сейчас прокуратура пытается изъять сувениры на некоторых участках. По словам Алексея Табалова, утром также возникали случаи недопуска наблюдателей на избирательные участки. Одного представителя партии вообще удали из помещения, его права удалось отстоять только после вмешательства облизбиркома. Наблюдатели от «Яблока» также отметили вал голосующих по открепительным удостоверениям и массовый подвоз избирателей к участкам. Жителей города к месту голосования привозят специальные маршрутки с вывеской «на выборы», которые курсируют по городу. Юлия Реутова, специально для Chelyabinsk.ru
BNE: Петербургская милиция проголосует поголовно. Подавляющую часть милиционеров вынудили взять открепительные удостоверения Все милиционеры Петербурга и Ленинградской области (около 40 тысяч человек), по-видимому, проголосуют на предстоящих выборах в Государственную Думу РФ 2 декабря, даже если при этом не явятся на избирательные участки. Сотрудники правоохранительных органов теперь просто вынуждены сделать политическое волеизъявление, так как на днях едва ли ни весь личный состав петербургского ГУВД или, по крайней мере, подавляющую его часть фактически заставили взять открепительные удостоверения. Как стало известно «Новой», в двадцати районных управлениях внутренних дел северной столицы специалисты кадровых служб составили поименные списки сотрудников и проверили, чтобы каждый из них до 30 ноября получил по месту регистрации открепительное удостоверение. Благой мотив: «потому что Вы обязательно, находясь в любом месте, занимаясь любым делом, в любом случае обязаны проголосовать» руководство петербургской милиции, по словам рядовых сотрудников органов, подкрепило вескими доводами: «тот, кто не возьмет открепительное удостоверение, лишится квартальной и годовой премии». Это сработало на 100 % в буквальном смысле: почти все петербургские милиционеры (за редким исключением) «открепились» по месту жительства. Еще в сентябре начальник ГУВД Петербурга и Ленинградской области Владислав Пиотровский заявлял, что «одна из главных задач предстоящих выборов - стопроцентное голосование сотрудников милиции». Однако тогда главный милиционер Петербурга Пиотровский обещал: «Для того чтобы предоставить право каждому милиционеру проголосовать 2 декабря, мы (уже сейчас) согласуем место жительства сотрудников правоохранительных органов с местом несения ими службы в день выборов». То ли согласование оказалось не такой уж легкой задачей. То ли традиционная «обязаловка», как обычно, позволила достичь наилучших и более убедительных результатов. Кстати, на слово петербургским милиционерам не верили. До 30 ноября всех сотрудников милиции (как рассказывают они сами) обязали предъявить в кадры по месту службы копию открепительного удостоверения (по возможности – еще и копию паспорта) и отметиться в списках. Кому и для чего нужны данные списки «открепившихся» и «неоткрепившихся» сотрудников – можно только предполагать. К сожалению, опыт предыдущих выборов уже доказывал, что именно открепительные удостоверения дают немало возможностей для последующего вброса бюллетеней. «Обязательное для всех сотрудников милиции требование взять открепительное удостоверение по месту регистрации – полный бред, - так официально прокомментировал ситуацию для «Новой» начальник пресс-службы ГУВД Петербурга и Ленобласти Вячеслав Степченко. - Получить такие удостоверения заставили только тех, кто будет нести службу в день выборов, чтобы эти лица могли реализовать свое конституционное право и тоже проголосовать». Осталось только добавить, что по приказу того же Владислава Пиотровского, весь личный состав петербургской милиции в это воскресенье работает в усиленном режиме. И еще одна интересная подробность: из источников в правоохранительных органах корреспонденту «Новой» стало известно, что после выборов в Государственную Думу РФ начальника ГУВД Петербурга и Ленобласти Владислава Пиотровского ожидает (или не ожидает) перевод в Москву на повышение. Нина Петлянова корреспондент «Новой газеты» Санкт-Петербург 01.12.2007 13:03
BNE: В России продолжают задерживать активистов «Другой России» – наблюдателей на выборах После того, как 28 ноября в Самаре были арестованы на шесть суток четверо активистов «Другой России», включая Анастасию Курт-Аджиеву, дочь главного редактора закрытой «Новой газеты в Самаре», задержания прошли в Екатеринбурге, Туле и Иркутске, рассказали «Новой газете» в пресс-службе «Другой России». В пятницу в Туле был задержан нацбол Александр Ребров, который направлялся домой с работы. Александра доставили в Зареченский РОВД Тулы и сразу отвели на «беседу» к начальнику отделения. Сам задержанный успел только сказать, что ему собираются написать протокол якобы за расклейку листовок. Ребров уже зарегистрирован в качестве наблюдателя на выборах. Сегодня эстафету у Тулы приняла Свердловская область. В 10:30 утра в городе Заречный милиционеры и люди в штатском вломились в квартиру нацбола Юрия Басок, отобрали у него телефон и увезли в УВД. Как стало известно «Другой России», похищение связано с его «незаконной предвыборной агитацией». Юрий Басок зарегистрирован наблюдателем от СПС. А в Иркутске было задержано 8 активистов коалиции, зарегистрированных в качестве наблюдателей от КПРФ. Они собрались на остановке около памятника Ленину, для инструктажа, посвященного выборам. Их задержали сотрудники УБОП, якобы «предотвращавшие теракт». В настоящее время, как говорят в коалиции, проверяется информация о задержаниях оппозиционеров в Мурманске и Ростове-на-Дону. «Новая газета»
BNE: Наблюдение за наблюдателями Наблюдателей от СПС отказываются пускать на участки Наблюдателей от партии Союз правых сил не допускают к работе на избирательных участках Москвы. Как рассказал в эфире "Эха Москвы" один из наблюдателей Александр Жаров, отказ в праве работать на избирательном участке #402 "не был аргументирован". "С документами все нормально, есть направление от СПС, - сказал он. - От меня потребовали заявление. Я попросил ссылку на закон, которая бы объясняла такую необходимость, но мне ничего не было предоставлено". Наблюдатель Алла Кузнецова рассказала, что в избирательном участке #407 Левобережного района Москвы ей отказали на том основании, что у нее не было разрешения от территориальной избирательной комиссии. "Когда я попросила предоставить документ, где бы это было написано, они его не предоставили", - сказала наблюдатель. Посетившие участки для голосования наблюдатели от Парламентской ассамблеи ОБСЕ были удивлены количеством представителей правоохранительных органов. "Я никогда не видел такого количества сотрудников спецслужб на избирательном участке", - сообщил председатель ПА ОБСЕ Йоран Ленмаркер. Милиционеры попросили наблюдателей от ПА ОБСЕ предъявить паспорта. "В принципе, это нормально, поскольку выданные нам удостоверения ЦИК России не содержат в себе наших фотографий", - прокомментировал это генеральный секретарь ПА ОБСЕ Спенсер Оливер. По его словам, наблюдатели намерены обратить особое внимание на работу системы открепительных талонов. "Мы слышали от многих, в том числе от неправительственных организаций, опасения в отношении работы системы открепительных талонов для голосования", - заявил Оливер. Ранее сообщалось, что в Самаре задержан и арестован на 15 суток активист общественной организации "Голос" Илья Саморуков. Он также является организатором проекта по общественному мониторингу выборов в Госдуму в Самаре и руководит проектом Еврокомиссии по просвещению избирателей в России. Решение об аресте Саморукова было вынесено судом по обвинению в неисполнении законных требований сотрудников милиции. Однако он был отпущен после того, как заверил судью, что не будет организовывать общественное наблюдение за ходом голосования. За ходом голосования и подсчетом голосов следят, по данным ЦИКа, до 3 миллионов российских наблюдателей. Кроме того, на выборах работают около 330 международных наблюдателей - представителей Парламентской ассамблеи Совета Европы, Парламентской ассамблеи Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе, Межпарламентской ассамблеи Содружества независимых государств (СНГ), исполкома СНГ, Шанхайской организации сотрудничества (ШОС), "Северного совета", сотрудники избирательных органов более 20 стран. Наблюдатели от Бюро по контролю за демократией и правами человека ОБСЕ на выборы не приехали. .02.12.2007 11:02
BNE: В Самаре арестован сотрудник «ГОЛОСа» Илья Саморуков По сообщению представителей независимой общественной организации Ассоциация «В защиту прав избирателей «ГОЛОС» и СМИ, один из Самарских организаторов проекта по общественному мониторингу выборов в Госдуму 2 декабря Илья Саморуков был задержан и арестован на 15 суток. Решение об его аресте было вынесено судьей Железнодорожного районного суда Светланой Мартемьяновой, по обвинению в неисполнении законных требований сотрудника милиции. Несмотря на приговор, Илья Саморуков был отпущен после того, как пообещал в суде не участвовать и не организовывать общественное наблюдение за ходом голосования 2 декабря. Илья Саморуков является региональным представителем «ГОЛОСа» в Самаре и руководителем проекта по просвещению избирателей, финансируемого Европейской Комиссией в РФ. Он имеет солидный опыт по наблюдению на выборах, в том числе, и международный. Напомним, что по решению Росрегистрации, Самарский офис «ГОЛОСа» и межрегиональная организация «ГОЛОС-Поволжье» были закрыты в сентябре этого года, а их руководитель – Людмила Кузьмина сейчас находиться под подпиской о невыезде в качестве подозреваемой по уголовному делу. Тревожные сигналы поступают и из других регионов, где работает «ГОЛОС». Так, сотрудников организации вызывают без повестки в органы УВД для собеседования, местными СМИ распространяется клеветническая информация, на них оказывается давление, призванное отстранить их от организации общественного наблюдения на выборах 2 декабря. Пресс-секретарь Ассоциации «ГОЛОС» Марина Дашенкова (495) 917-90-91, 917-84-99 press@golos.org 1 декабря, обновлено: 2007-12-01 16:06:46
BNE: Минобороны: явка в Вооруженных силах составила 95% Военные в России традиционно были одними из самых дисциплинированных избирателей Максим Ярошевский 2.12.07 В среднем по России на участки пришло 42,5% избирателей - таковы данные на два часа дня по московскому времени, которые озвучил заместитель председателя Центральной избирательной комиссии Станислав Вавилов. Явка избирателей на выборах 2007 года существенно выше, чем на выборах четыре года назад. В 2003 году на избирательные участки к 14 часам дня пришло чуть больше 35% избирателей. Традиционно в России высокая явка в Татарстане – 57% избирателей пришли на избирательные участки сегодня (в 2003 году голосовали только 49%). В Центризбиркоме только и делают, что сравнивают цифры. Говорить о каких-либо данных, как именно голосуют россияне и каким именно партиям они отдают свое предпочтение, раньше 9 вечера, когда закроются все участки, запрещено. Последние участки закроют в Калининградской области, только после этого в ЦИКе объявят первые результаты exit pools и данные ВЦИОМ, которые проводят свое исследование. Выборы проходят в условиях очень высокого уровня охраны правопорядка, об этом только что сообщил заместитель министра внутренних дел России Александр Чекалин. На каждом участке по усиленному варианту несут службу два -три сотрудника милиции. Всего общественный порядок в стране осуществляют 300 тысячи милиционеров и 150 тысяч солдат внутренних войск. Определены места безопасных стоянок автомобилей. А перевозку избирательных бюллетеней будут сопровождать вооруженные милиционеры. На 16 часов голосование в субъектах на Дальнем Востоке и Сибири прошло без нарушений. За минувшие сутки общий уровень преступности сокращен на 50 процентов. Безопасность и права избирателей полностью под вниманием милиции, отрапортовал заместитель министра МВД. «Хотелось бы, чтобы такая ситуация сохранилась хотя бы до Нового года», - шутит член ЦИКа Геннадий Райков. В 18 субъектах Федерации время голосования завершилось, но продолжают работать комиссии по подсчету голосов. Конечно же, наиболее активно в России голосует армия, в среднем явка в Вооруженных силах составила аж 95%, заявили представители Министерства обороны, которые также выступали в Центризбиркоме. Сейчас в ЦИКе объявлен технологический перерыв, а в 18 часов члены Центризбиркома объявят новые данные по явке избирателей на выборах в Государственную думу России.
BNE: Исполнительное мастерствоНаблюдатели: Выборы сделала исполнительная власть Парламент в России почти полностью выбирала исполнительная власть. Такую оценку прошедшим выборам дал в прямом эфире "Эха Москвы" вице-президент Парламентской ассамблеи ОБСЕ, международный наблюдатель Кимо Кильюнен. Справка : Выборы в Госдуму Всего в избирательный бюллетень внесены 11 партий: Аграрная партия России, партия "Гражданская сила", Демократическая партия России, КПРФ, "Союз правых сил", партия Социальной справедливости, ЛДПР, "Справедливая Россия", "Патриоты России", "Единая Россия" и "Яблоко". Все 450 депутатов избираются по партийным спискам, одномандатники в выборах не участвуют. Запрещено формирование избирательных блоков. Отменены минимальный порог явки избирателей и графа "против всех". В нижнюю палату парламента пройдут те партии, которые смогут набрать более 7 процентов голосов. На прошлых выборах проходной барьер составлял 5 процентов. Вместе с тем, согласно законодательству, в российском парламенте не может быть менее двух партий. Те партии, которые будут представлены в Госдуме, должны в сумме набрать не менее 60 процентов голосов. В случае, если этот уровень не будет достигнут за счет партий, которые преодолели семипроцентный барьер, то теоретически в Госдуму получит шанс попасть партия или даже несколько партий, набравших менее положенных 7 процентов. "Государственные силы были смешаны с партийными", - заявил он, комментируя итоги выборов в Госдуму. По мнению Кильюнена, "очень проблематично, что президент страны был кандидатом от одной партии и губернаторы также были кандидатами от одной партии". "Мешает партийная политика. Это проблема", - отметил Кильюнен. По его мнению, в следующий раз следует "сделать так, чтобы исполнительная власть не играла такую большую роль в партийной политике". Кильюнен также подверг критике отказ "Единой России" от участия в предвыборных дебатах. "Это очень важно, чтобы партии дискутировали друг с другом, и избиратель мог их сравнивать", - сказал Кильюнен. Вместе с тем, по его мнению, парламентские выборы в России в целом можно считать демократическими, так как у избирателей "была возможность голосовать за оппозиционные партии". В день выборов наблюдатели от нескольких партий заявили о многочисленных нарушениях, зафиксированных ими на выборах в Госдуму. В частности, представители от КПРФ заявили о фактах незаконной агитации, а также о том, что в ряде регионов наблюдателей не пускают на участки. Много нарушений было связано с открепительными удостоверениями. "В некоторых регионах, например Кемеровской, Омской и Тульской областях людям не выдают удостоверения и говорят, что они закончились, - рассказал адвокат СПС Вадим Прохоров. - А между тем по регионам ездят целые автобусы со студентами и целыми мешками этих открепительных удостоверений, и один человек голосует несколько раз". Факты подобных нарушений подтвердили и в ЦИКе. "Есть случаи, когда завозят людей на автобусах", - цитирует РИА "Новости" представителя Центризбиркома Евгения Колюшина. "У нашей партии по стране более 10 000 наблюдателей. Они уже зафиксировали огромное количество нарушений, – сообщил представитель штаба "Яблока" Алексей Волов. – Большая часть из них связана с открепительными удостоверениями. Вопиющий случай был зарегистрирован в Челябинской области. Избирательный участок открылся на час раньше. Когда пришли наши наблюдатели, им сообщили, что участок уже целый час работает. В Башкирии избирателям выдавали бюллетени с уже проставленными галочками за "Единую Россию". На Курском вокзале люди голосуют не по открепительным удостоверениям, а по спискам". Еще один член "Яблока" Алексей Табалов рассказал в эфире "Эха Москвы", что в Челябинске организован дополнительный участок, где могут голосовать люди без регистрации. "Там стоит толпа из восьмисот человек, урна не опечатана, в кабинке для голосования находится человек, который фотографирует всех голосующих" – сказал он. 03.12.2007 09:10
BNE: 28 процентов избирателей Ингушетии заявили, что не ходили на выборы В рамках акции "Я не голосовал!" в Ингушетии собрано более 45 тысяч заявлений, что составляет 28 процентов от общего числа зарегистрированных в республике избирателей. Как сообщает сайт Ингушетия.Ру, это данные на вечер субботы. Акция продолжается. Участники акции - граждане России старше 18 лет. Предоставляя свои полные паспортные данные, они сообщают, что не принимали участия в голосовании по выборам депутатов Госдумы 2 декабря. По официальным данным ингушского избиркома, явка на выборах составила 98,35 процентов. 99,15 из низ проголосовали за "Единую Россию". Всего в списки избирателей внесены 164 тысячи человек. На сайте сообщается, что активисты подворно обходят избирателей и выясняют, участвовали ли они в выборах. Кроме того, в адрес редакции поступают заполненные формы заявлений о неучастии в выборах с просьбой проверить, не числятся ли они как проголосовавшие. После сбора заявления будут переданы в Генеральную прокуратуру для проверки. 23.12.2007 10:48 http://grani.ru/Politics/Russia/Regions/m.131649.html
BNE: Как подтасовывались выборы ("The Economist", Великобритания) Парламентские выборы в России превратились в фарс, но Владимир Путин, похоже, усилил свои позиции 04 декабря 2007 From Economist.com Никто не сомневался, что партия Владимира Путина - 'Единая Россия' - одержит триумфальную победу на парламентских выборах, состоявшихся в воскресенье, 2 декабря. Весь административный аппарат, судебная система, прокуратура, полиция, государственные СМИ, и даже сама Центральная избирательная комиссия были задействованы, чтобы обеспечить ей максимальное число голосов. Результат был запрограммирован несколько месяцев назад: 'Единая Россия' получила свои 64%; семипроцентный барьер смогли преодолеть только три другие партии - коммунисты, 'послушная' ультранационалистическая Либерально-демократическая партия, и сателлит Кремля 'Справедливая Россия'. Нет сомнений и в том, что результаты голосования были подтасованы. 'Выборы не были честными, и не соответствовали стандартам демократических выборов', - такой вывод содержится в совместном заявлении Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ) и Совета Европы. Вопрос об обеспечении высокой явки ни в коем случае не был пущен на самотек. В Москве ваш корреспондент заметил несколько 'туристских' автобусов, битком набитых приезжими из отдаленных регионов. Они голосовали одними из первых, и делали это неоднократно. Автобусы охраняли люди в черных кожаных куртках и лыжных шапочках; каждые несколько минут они выпускали небольшую группу пассажиров, чтобы те опустили бюллетени. Затем автобус перемещался к следующему избирательному участку, где процедура повторялась. По словам 'старшего' группы, он привез рабочих с близлежащего завода. Однако, несмотря на жесткие указания помалкивать, некоторые из приезжих признались, что они - разнорабочие, прибывшие из Кемеровской области, что находится примерно в 3500 километров от Москвы. 'Мы ездим от участка к участку с завтрака, - проворчал один из них, - и нам до сих пор не заплатили'. Полицейские и сотрудники спецслужб в штатском обеспечивали порядок на избирательных участках, и не пускали туда 'нежелательные элементы' - в том числе некоторых наблюдателей и журналистов. Тем не менее представителям оппозиционных партий удалось заснять на видеопленку по крайней мере один случай, когда в урны опускались пачки заранее заполненных бюллетеней. В других местах людей загоняли на избирательные участки шантажом или подкупом. Результатом стала явка в 63% и громкая победа 'Единой России'. В некоторых регионах наблюдалась особенно высокая активность. В Чечне правящую партию поддержало абсолютно невероятное количество избирателей - 99,2%. В соседней Ингушетии, где выборам предшествовали массовые антиправительственные демонстрации, результат был почти такой же. По мнению наблюдателей, реальная явка в этой республике не превышала 8%. Лидеры оппозиции утверждают, что нынешние выборы были наименее честными с момента распада СССР. Хотя большинству международных наблюдателей доступ на избирательные участки был закрыт, некоторые члены Парламентской ассамблеи ОБСЕ, которым разрешили отслеживать ход голосования, отмечают, что результат был фактически предопределен Кремлем. 'Исполнительная власть действовала так, как будто это она избирает парламент', - полагает замглавы Парламентской ассамблеи Киммо Кильюнен (Kimmo Kiljunen). Парадокс ситуации заключается в том, что победа в любом случае досталась бы 'Единой России' - г-н Путин, при котором в стране начался экономический рост, пользуется реальной популярностью. Возможно, она получила бы 50% голосов, а явка составила бы не 60, а 40%. Тем не менее, подтасовка выборов имеет принципиальное значение, поскольку она в очередной раз свидетельствует о пренебрежении г-на Путина не только своим критикам, но и ко всем россиянам. Теперь возникает следующий вопрос: как он планирует воспользоваться плодами своей победы? Борьба на выборах велась не столько за места в парламенте: он слаб и представляет собой по сути 'машину для голосования', штампующую законы, разработанные в Кремле. Поставив себя первым номером в партийном списке 'Единой России', членом которой он даже не является, г-н Путин превратил парламентские выборы в референдум, подтверждающий его собственную популярность. Тем самым он задал тон предстоящим в марте будущего года президентским выборам - когда ему самому придется покинуть пост главы государства. Российская конституция запрещает ему баллотироваться на третий срок подряд. Однако одержанная победа позволяет Путину остаться самым влиятельным человеком в России, усадив в президентское кресло лично подобранного послушного преемника. Как отметил недавно на страницах журнала 'Новое время' политолог Кирилл Рогов, российский народ будет ждать, пока г-н Путин не укажет ему, за кого следует голосовать. Возможно, впрочем, это ожидание продлится недолго. 17 декабря 'Единая Россия' проведет съезд, на котором, как считается, г-н Путин представит 'своего' кандидата в президенты. Максим Коробочкин, ИноСМИ.Ru Опубликовано на сайте inosmi.ru: 04 декабря 2007, 17:33
BNE: Резолюция ПАСЕ: Россия отступила от демократии ПАСЕ занесла Россию в "черный список" государств, входящих в Совет Европы, которые отступили от принципов демократии, сообщает Газета.Ру. В резолюции, принятой в среду, России рекомендовано провести реформу избирательной системы. ПАСЕ беспокоит, что в России не созданы равные условия для участников выборов, "включая равное и беспристрастное освещение избирательных кампаний". "Несоблюдение этого условия привело к тому, что наблюдатели ассамблеи квалифицировали парламентские выборы, состоявшиеся в декабре 2007 г., свободными, но несправедливыми", - отмечается в резолюции. Также в документе содержится предложение о необходимости снижения избирательного порога прохождения партий в парламент, который в настоящее время составляет 7 процентов. ПАСЕ настаивает, что в России, "не искоренена практика притеснения и запугивания оппозиционных кандидатов и их сторонников". Еще одна претензия связана с присутствием в российском законодательстве положения об "императивном мандате". По мнению членов ПАСЕ, России "предстоит сделать еще очень много для усиления парламентского контроля над исполнительной ветвью власти и отладить систему сдержек и противовесов", "укрепить независимость судебной власти от других ветвей". Европейских парламентариев не устраивает и состояние со свободой слова в России. ПАСЕ уже не первый раз обвиняет Россию в отступлении от принципов демократии. В 2005 году ПАСЕ была принята резолюция о выполнении Россией обязательств, принятых при вступлении в Совет Европы, в которой отмечалось, что "Россия пока еще не стала свободным и демократическим государством". 26.06.2008 15:46
BNE: Московские коммунисты опубликовали сведения о доходах время публикации: 14 августа 2009 г., 10:02 Кандидаты в депутаты Мосгордумы начали публиковать сведения о своих доходах и имуществе. Первыми отчитались коммунисты: выяснилось, что среди них есть как богатые бизнесмены, так и люди, которым практически нечего декларировать, пишет газета "Ведомости". В первой тройке списка КПРФ - депутат Мосгордумы Николай Губенко, секретарь городского отделения, депутат Госдумы Владимир Улас и бизнесмен Вадим Кумин. Губенко в прошлом году заработал 3,1 млн рублей, Улас - 2 млн. - СМИ: партии, идущие в Мосгордуму, предлагают невнятные программы Кумин, которого вице-спикер Госдумы Иван Мельников назвал предпринимателем, "представляющим средний класс москвичей", за год заработал 3,3 млн рублей. Кумин возглавляет совет директоров ОАО "Медиаком", но, согласно декларации, все имущество кандидата - это 11 млн рублей на счете, гараж в Москве и два авто (шестилетний ВАЗ и BMW 750 LI 2007 года). У Губенко есть 10-летний Mercedes-Benz Е-240, четырехлетний Hyundai Getz и 2,6 млн рублей на счете. Уласу помимо квартиры в Москве принадлежат два жилых дома в Белоруссии. По его словам, это сарай и маленький домик в опустевшей деревне, доставшиеся в наследство от бабушки. Депутат Мосгордумы Виктор Трифонов, ветеран спецподразделения "Альфа", заработал за год 1,9 млн рублей (зарплата депутата Мосгордумы - около 130 тыс. рублей в месяц). Зато у него Lexus LX 570, 5,5 млн рублей на счетах и доли в 10 предприятиях. Самым богатым в списке коммунистов оказался замредактора журнала "Наш современник" Владимир Попов: годовой доход - 10,8 млн рублей, на счетах - еще 25 млн. Попов ездит на трехлетнем Chrysler 300 С и владеет долями в нескольких предприятиях. А самый бедный в списке - студент-выпускник Вадим Касимов. Он зарегистрирован как домохозяин, но у него нет ни дома, ни дохода. Вряд ли декларации кандидатов произведут эффект на избирателей, считает Владимир Улас. "Что есть - то есть", а депутатов отбирают по другим качествам, поясняет он. "Такая ерунда - у кого что есть, нужно более спокойно к этому относиться", - соглашается руководитель фракции "Единой России" в Мосгордуме Андрей Метельский. Метельский также успел отчитаться о доходах. Он в прошлом году заработал 1,8 млн рублей (депутатская зарплата) и накопил на восьми счетах в банке 644 тыс. У него нет машины, зато есть недвижимость: квартира в 42 кв. м в Подмосковье, там же два земельных участка (12 и 4 сотки).
БНЕ: ДМИТРИЙ ОРЕШКИН, научный сотрудник, руководитель группы « Меркатор» института географии РАН : «Относитесь к выборам , как к игре с беспредельщиком, который беззастенчиво нарушает правила, вмешиваясь в подсчет голосов. Поэтому и голосование должно быть в некотором смысле игровым: на победу рассчитывать не стоит, но выставить противника дураком и осложнить его шулерскую жизнь — можно. Ваш самый искренний и потому неконструктивный ход — разорвать или унести бюллетень, не проголосовав. Избиркомам бюллетени всегда выдают с запасом: если на участке зарегистрировано 1000 человек, а ожидаемая явка — 50-60%, то бюллетеней дадут 800-1000. Уничтожая или унося свой бюллетень, вы оставляете вакантное место, которое с удовольствием заполнят бюллетенем из запаса с отметкой за правильную партию. Чуть более конструктивный ход — испортить бюллетень. Он считается недействительным , если невозможно однозначно установить результат волеизъявления. Результат определяется по наличию любого значка в окошке напротив названия партии. Если вы перечеркнете весь список, а поверх напишете: «В сортах говна не разбираюсь!» — но хвостик какой-либо буквы попадет в одно из окошек, избирком сочтет, что именно за это окошко вы и голосовали. Недействительным же будет признан бюллетень, где отметки стоят минимум в двух окошках. Минус стратегии в том, что по закону думские кресла распределяются пропорционально между партиями, которые набрали больше 7%. Допустим, 50% проголосовало за «Единую Россию», 20% — за КПРФ, 10% — за ЛДПР и еще 20% бюллетеней признаны недействительными. Набранные тремя партиями в сумме 80% при дележе мандатов будут считаться за 100%. Значит, округляя, ЕР получит 63% мандатов , КПРФ — 25%, а ЛДПР — 12%. Увеличивая долю недействительных бюллетеней, вы расширяете представительство партий, которым не симпатизируете. Следующая ступень вверх по шкале конструктивности — игра по «варианту Навального»: за любую партию, кроме главной. Многие по этому принципу намерены голосовать за КПРФ или ЛДПР. Здесь есть свой резон — возможности фальсификаторов не беспредельны, и рост любых других партий действительно снижает долю ЕР. Но появляется смысловая развилка. Коммунисты (как и ЛДПР) в любом случае гарантированно будут в Думе, и велика ли разница — с 15% или 20%? Между тем у « Справедливой России» и (в значительно меньшей степени) «Яблока» есть шанс пройти 7-процентный барьер. Может , лучше попытаться помочь им? Честно сказать, эффект от их присутствия/отсутствия в грызловском парламенте тоже не слишком велик. Но мы договорились — без звериной наивности: чем больше там партий, тем выше конкуренция, а на большее рассчитывать не приходится. Риск в том, что если « мелким» не дадут набрать 7%, их голоса опять же уйдут к победителям. Понятно, все перечисленные варианты имеют смысл, только если голоса считают более или менее честно. Надо иметь в виду, что страна в этом отношении очень неоднородна. Приведу для ясности один пример: 11 ноября 2006 года глава дагестанского ЦИКа Магомед Халитов обратился к тогдашнему президенту республики Муху Алиеву с просьбой пресечь нехорошую практику, когда «отдельные руководители районов и городов под видом обеспечения безопасности собирают все участковые избирательные комиссии со всей документацией в зданиях администраций и проводят пересчет бюллетеней до тех пор, пока не получат нужный результат» . Отсюда вывод: голосовать в Дагестане и других зонах управляемого голосования вообще смысла нет — все равно пересчитают. Близкая ситуация и в русской сельской провинции, где районный руководитель креслом отвечает за результат и к тому же «молчунами» . Что ж, хороший повод прервать молчание и устроить вежливый скандал . Пригласите наблюдателя, попросите составить акт о нарушении. Не обращайте внимание на сказки членов избиркома о досадной нелепой ошибке и величаво требуйте официальный акт . Посчитайте, сколько фамилий на развороте журнала и сколько подписей — это будет ваша личная выборочная оценка явки. Подобные нехитрые шаги лишают манипуляторов драйва. Они же не знают, каковы ваши реальные намерения и возможности . Когда и если вышестоящее начальство попросит их подкорректировать результат, им будет трудней фальсифицировать протокол, зная, что за ними следят. Через день-два не поленитесь зайти на сайт cikrf .ru и найти среди глубоко спрятанных результатов ваш участок. Посмотрите, насколько совпадают с официальными данными ваши наблюдения/ощущения и ваша выборка по явке . Если на вашем развороте альбома были подписи четверти избирателей, а на сайте явка 40% — это признак приписки. Ваша выборка — не маленькая, она составляет 5 -10% от всех проголосовавших на участке, поэтому отклонение не должно быть слишком большим. Да оно , скорее, всего и не будет: когда комиссия чувствует, что ею интересуются, у нее нет настроения беспредельничать. Далее. Если вам удалось зафиксировать нарушения, самое бесполезное, что вы можете сделать, — это обратиться с жалобой в разного рода наблюдательные учреждения и «горячие линии» при Центризбиркоме, Общественной палате, СНГ и проч . Они созданы самой властью как раз для того, чтобы аккумулировать, а затем похоронить ваши претензии. Лучше обратиться к реально независимым общественным организациям, которые систематизируют информацию о нарушениях и публикуют отчеты , вызывающие устойчивое раздражение у российской бюрократии и столь же устойчивый интерес в Евросоюзе, ПАСЕ, БДИПЧ и проч . Это, например, ассоциация «Голос» или «Новая газета». «Голос» в принципе может помочь подготовить и обращение в суд, но вообще-то это задача скорее партийных избирательных штабов. На мой личный вкус, суд забирает слишком много времени и энергии. К тому же выборы в целом могут быть признаны несостоявшимися, только если фальсификации юридически установлены на трети избирательных участков , что при нынешних судах едва ли возможно. Это ничуть не умаляет заслуг экстремалов, которым не жаль адреналина на борьбу с системой. Если помните, лидер «Яблока» Сергей Митрохин ходил на выборы Мосгордумы всей семьей , и семья проголосовала за « Яблоко». Затем они проверили официальные результаты на сайте ЦИК РФ и убедились, что за «Яблоко» на этом участке было подано ноль голосов. Митрохин справедливо поднял скандал . Сделали пересчет, обнаружилось 16 неучтенных ранее голосов за партию « Яблоко» , и суд счел, что то был не умысел, а ошибка. Имело ли все это смысл? Имело, хотя бы потому, что сейчас я рассказываю вам эту историю. Если бы Митрохин плюнул и не пошел в суд, истории бы не было. Мы знали бы меньше , нас было бы проще обманывать, и вся Россия голосовала бы, как один большой Дагестан» . http://esquire.ru/elections
полная версия страницы