Форум » Политика » Бараны голосуют - люди сопротивляются! » Ответить
Бараны голосуют - люди сопротивляются!
Antiputin: На каждую путинскую физиономию – козью карикатуру Бараны голосуют - люди сопротивляются! Люди холопского званья, как окрестил их в свое время Некрасов, нанесли почтеннейший пинок по августейшей заднице. Они выставили супротив Путина свою челядь. Жириновский вообще своего охранника выдвинул в президенты. Коммунисты сошлись на кандидатуре Харитонова. Получаются практически безальтернативные выборы: бороться всерьез с ЭТИМИ – даже для Путина будет слегка оскорбительно. Конечно, Глазьев, Хакамада и кто-то там еще, это, безусловно, антураж, но слабоватый. Это хорошо. Явная, почти не прикрытая работа на срыв выборов, на неявку избирателя. Ну кто в здравом уме пойдет голосовать при таком раскладе, когда ясно, что Путин является не фаворитом даже, а самоназначенцем? Да и за кого голосовать в противовес? Харитонова даже завсегдатаи коммунистических митингов, все эти бабушки, пламенные комсомолки 30-х годов при всем желании даже вспомнить не смогут. Политический рейтинг этого персонажа определить сложно, как говорится ниже низшего предела. Хотя… Если уж играть по правилам нашего театра абсурда, то я бы лично голосовал именно за Харитонова. Самое смешное, что может сделать Россия в этих условиях, - это выбрать его. И желательно с показателем этак процентов 98, не ниже! Чтоб Вешняков застрелился прямо в перерывах между экзит-пулами, он того заслужил. Нам казалось, что хуже Ельцина ничего уже быть в принципе не может, оказалось, - пожалуйста! Еще как может! Теперь вот кажется, что Путин – предел всероссийской безнравственности, и ниже падать просто некуда. Так почему бы не быть оптимистами и не избрать Харитонова? Вполне вероятно окажется, что НИЖЕ есть куда. А если говорить серьезно, то, разумеется, бойкот. Никакого там голосования “против всех”, никаких сделок с совестью! Кончилось это время. И не надо бояться, что, видите ли, призывы к бойкоту незаконны. Ах, как же так, мы же срываем демократическую процедуру! Ничего, пресловутая процедура не пострадает. Да и не при чем она здесь. Хочется дать в этой связи несколько практических советов. Участвовать в предвыборной кампании просто жизненно необходимо. Понятно, что никто нам не даст эфиров и газетных полос. Но у нас есть куда более доступные средства массовой информации. Причем у каждого из нас, независимо от имущественного положения. Купите обычный баллончик с аэрозольной краской и прогуляйтесь поздно вечером или рано утром по своему району. И напишите все, что вы думаете по поводу Путина на стенах домов, на заборах, да где угодно. Нет денег на краску – обычный школьный мел или уголек уж во всяком случае, найти можно. Двери подъездов, стенды и доски объявлений, чем вам не СМИ? А ведь там обязательно будут вывешивать красочные, дорогие агитационные плакаты кандидатов. Вот и пишите на них, рисуйте, раскрашивайте сколько душе угодно! Огромное поле деятельности. Широчайший простор для творческой энергии. Неисчерпаемые горизонты для остроумной критической мысли. Дерзайте! И пусть они сколько угодно вывешивают Путинские портреты. Это же здорово. На каждый из них клеится пусть небольшой, но обязательно острокритический плакатик и все - это уже ваш агитационный материал. Как бы браво ни выглядел на этом портрете герр штурмбанфюрер, все равно люди будут читать то, что вы там приклеили, даже непроизвольно, это психологическая особенность так называемого рассеянного сознания. Им придется самим срывать эти портреты-плакаты и клеить новые. Вот тут важно проявлять настойчивость и внимательность. На каждый вражеский плакат – наш ответ! На каждую путинскую физиономию – козью карикатуру. И не надо писать длинные листовки, их никто не будет читать до конца. Взгляд выхватывает одну-две строчки. Пусть это будет короткий, но хлесткий и остроумный лозунг. Или хотя бы злой, если не удается придумать смешной. В прошлую войну в Грозном (ныне Джохаре) мы перед выборами тогдашней марионетки Завгаева распространяли маленькие листочки с изображением бараньего стада и подписью: “Бараны голосуют - люди сопротивляются!”. Это запоминалось. Сейчас еще есть время подготовиться. В последнюю ночь перед голосованием, а еще лучше – рано утром можно расписать своими лозунгами стены избирательных участков. Пусть отмывают, а люди будут читать. За бойкот можно агитировать любыми методами, тут никакие суды не страшны. Бойкот – кандидат, которого не отстранишь от выборов. Бойкот – это наш ответ на наглую уверенность власти в том, что она уже все себе подчинила, всех запугала и всем владеет. Покажем ей, что она глубоко ошибается. Маленькую наклейку в метро, если она вывешена утром, видит и читает, в среднем, до тысячи человек за день. Двадцать-тридцать таких наклеек – вот вам тираж средней городской газеты. Аудитория огромна, а затраты минимальны. А еще есть остановки общественного транспорта, газетные стенды, расписания движения поездов на вокзалах – места, на которые люди бросают взгляд машинально. И самое главное – пусть начальники не думают, что имеют дело исключительно с зомбированным электоральным стадом, которым они могут управлять циничным нажатием кнопок. Это не так. Павел Люзаков
Ответов - 10
BNE: Не прошло с ЕР - не пройдет и тут... Хотя идея отмобилизованности начнет работать... А может от противного? Выдвинуть Путина во всех возможных местах (каждый выдвигает трижды - на работе, по прописке, на участках по поддержке - небось есть и такие ) Пусть его выдвинет 450 млн человек...
BNE: Охранник будет душить и пугать 9.01.2004 17:27 ¦ СМИ.ru Вчера Центризбирком зарегистрировал первого кандидата в президенты. Им стал глуховатый охранник Жириновского Малышкин. Который, как обещает Жириновский, 14 марта получит 10% голосов избирателей и займет второе место. «Мы задушим и Геращенко, и Харитонова и как следует напугаем Путина - доведем выборы до второго тура», - заявил Жириновский. Первым зарегистрированным кандидатом в президенты стал активист ЛДПР, физически развитый человек, устроивший мордобой в студии НТВ, охранник Владимира Жириновского Олег Малышкин. Так характеризует героя вчерашнего дня Газета.Ру. Как пишет издание, за первого зарегистрированного кандидата больше всех радовался вождь либерал-демократов. После вручения Малышкину ламинированного удостоверения кандидата Владимир Жириновский по-отечески пожал Малышкину руку, похлопал его по спине и поцеловал в щеку. ’Вот, первый кандидат, - радуясь, представил Жириновский своего коллегу журналистам. - Первое интервью в качестве кандидата, - анонсировал лидер ЛДПР, локтем пододвигая смущенно улыбающегося Малышкина к камерам’. ’Огромное спасибо партии, Владимиру Вольфовичу и всем нашим россиянам. Думаю, мы с честью выполним те дела, ту программу, к которой мы всегда стремились и которую все время исполняли, - смущенно и кратко выступил кандидат. Потом пообещал, что обязательно пойдет на теледебаты, если они состоятся. Пришедшие в ЦИК журналисты знали, чем заканчиваются походы Малышкина на теледебаты, поэтому пытались деликатно выяснить у Жириновского, не будет ли его протеже бить морду в телеэфире другим кандидатам. Однако Жириновскому было не до этого. Вождь ЛДПР под локоть толкал смущенного кандидата в камеры и кивал, когда тот отвечал правильно. ’Дайте кандидату в президенты сказать, ему вопросы задавайте, что вы все меня спрашиваете?’ - командовал Жириновский. Но Малышкин был немногословен. Правда.Ру приводит некоторые факты биографии Малышкина. На последних думских выборах Малышкин был избран депутатом нижней палаты парламента. Как сообщили в пресс-службе ЛДПР, до этого он занимал пост руководителя центрального аппарата партии, ранее возглавлял администрацию Тацинского района Ростовской области. Как отметили в аппарате полпреда в Южном федеральном округе, деятельность Малышкина на посту главы администрации района запомнилась прежде все попытками жестко регулировать цены на продукты питания. Известен даже пример, когда нынешний кандидат в президенты лично выезжал с автоматчиками на один из элеваторов. Весной 2001 года руководство ЛДПР направило Малышкина на повышение по партийной линии, назначив его начальником охраны лидера партии и его заместителем. Олег Малышкин окончил Новочеркасский политехнический институт. Примечательно, что там же специальность инженера получил и другой нынешний претендент на пост главы государства - фармацевтический магнат Владимир Брынцалов. Комментируя регистрацию первого кандидата, ’Коммерсант’ пишет, что еще две недели назад казалось, что на президентских выборах Кремлю не удастся создать даже видимость альтернативности. СПС и «Яблоко» после долгих дебатов отказались выдвигать своих кандидатов, к такому же решению склонялись и многие видные представители КПРФ. ЛДПР от выборов не отказалась, но вместо привычного Владимира Жириновского неожиданно выдвинула в президенты главу центрального аппарата партии Олега Малышкина, снискавшего широкую известность в узких кругах своим участием в драке в студии предвыборного ток-шоу «Свобода слова» на НТВ. В итоге перед Владимиром Путиным замаячила перспектива идти на выборы в компании малоизвестных политиков. А это могло привести к низкой активности избирателей и даже к срыву выборов, для признания которых состоявшимися требуется 50-процентная явка. Однако в последние дни 2003 года ситуация изменилась. Сначала своего кандидата в президенты выдвинул съезд КПРФ. Лидер партии Геннадий Зюганов от выдвижения отказался, как и экс-губернатор Краснодарского края Николай Кондратенко. Зато стать кандидатом в президенты очень хотел председатель исполкома Народно-патриотического союза России Геннадий Семигин. Но при тайном голосовании его поддержали лишь 105 делегатов, тогда как лидер Агропромышленной группы в Госдуме прошлого созыва Николай Харитонов набрал 123 голоса. Бросить вызов многодетному аграрию тут же захотела сопредседатель СПС Ирина Хакамада. По ее словам, она была готова поддержать единого демократического кандидата, но поскольку СПС и «Яблоко» о таковом не договорились, госпожа Хакамада решила пойти в президенты сама. Вслед за правой женщиной в кампанию включились и левые мужчины из блока «Родина», выдвинувшие сразу двух своих представителей - лидера думской фракции «Родины» Сергея Глазьева и экс-главу Центробанка, депутата Госдумы Виктора Геращенко. Правда, последний, видимо, в ближайшее время сойдет с дистанции. СМИ.ru
BNE: 12 ЯНВАРЯ. Berliner Zeitung. Жириновский требует постов fr. Владимир Жириновский, лидер правоэкстремистской Либерально-демократической партии России, после победы его партии на выборах в российский парламент претендует на посты в российском правительстве. «Мы, даже не ожидая предложений, выдвинем своих кандидатов на посты министров внутренних и иностранных дел, а также на пост министра образования, - сказал Жириновский в беседе с корреспондентом Berliner Zeitung. - Это те три министерства, которые мы готовы возглавить». Партия Жириновского в декабре 2003 года в избирательных округах, расположенных восточнее Урала, заняла второе место вслед за пропрезиденской партией «Единая Россия», а в европейской части чуть уступила коммунистам и была отодвинута на третье место. «Итак, можно с уверенностью утверждать, что мы находимся на пути, чтобы стать второй по значимости политической силой в России», - говорит Жириновский. Так, при президенте Путине его партия, по меньшей мере, номинально, вернула себе то влияние среди избирателей, которое имела десять лет назад. В промежутке глава ЛДПР опустился до роли политклоуна, напоминая о себе, в первую очередь, дикими эскападами. «Наше отношение к президенту Путину лучше, чем к Горбачеву или Ельцину», - говорит Жириновский. Он лично на президентских выборах в марте не собирается противостоять Путину. Однако, утверждает он, его партия находится в оппозиции. Но: «Мы будем голосовать за все законопроекты, предложенные Путиным, с которыми мы согласны». В Думе прошлого созыва это были практически все кремлевские законопроекты. Настоящие соперники - это, по его мнению, коммунисты. «Мы не являемся партией власти и будем бороться с коммунистами за голоса избирателей. Это, в основном, люди, живущие в трудных финансовых условиях, и таковых в России большинство. Это протестный электорат». Трагическое поражение по-настоящему либеральных партий, «Яблока» и Союза правых сил, было, по мнению Жириновского, неизбежным. «Это не либеральные партии, - утверждает он. - Это радикалы и революционеры, поэтому за них и не голосуют. Позиция Запада ошибочна. В ЛДПР гораздо больше либерализма», - говорит человек, чья партия организована по принципу вождизма. ЛДПР, утверждает Жириновский, не будет требовать постов в новом правительстве. «Мы согласимся с любым вариантом, который нам будет предложен». При этом он ссылается на свой опыт: «В прошлом правительстве наша партия была представлена Сергеем Калашниковым. Сегодня он заместитель председателя Госкомитета по статистике. В регионах члены нашей партии тоже занимают посты в органах власти. И мы с удовольствием войдем в правительство, если нам поступит соответствующее предложение».
Л.А.: то пока что это вполне реально. Как только Вы начнёте славить правителя, Вас поддержат соседи, чтобы быть «как все», да и «как бы чего» не вышло..... У нас один помещик выманивает колхозные паи за то, чтобы прописать в квартире, в которой не прописывал, оставить в этой квартире, а не выселить в связи с увольнением и пр. (за копейки). Люди сопротивляются, а потом бегут сами отдаваться, потому что «все уже отдали», а мой пай пропадёт. Аналогично сдают фабрику (отдают пай за 5 тыс. руб). При этом орут, что Россию «продают».
BNE: реакции не хватит. Требования заполнять списки спускаются то сверху... Забирать обратно сложно... Пример Чечни на выборах показал критичность системы в этой точке... ;-))
Л.А.: Если бы Путин не был Президентом, если бы до этого он не исполнял обязанности Президента, и если бы выборы были настоящие и агитация была бы снизу, а не сверху (и вообще если бы это была не бывшая наша советская власть!), тогда другое дело. Тогда пиши и говори правду, если ты её знаешь. А сейчас.... Что бы ни делалась - «воля Кремля» - по одному мнению, или происки Березовского или другого олигарха - по другому мнению. А по третьему мнению - НЕТ АЛЬЕРНАТИВЫ Путину! Конечно нет. Был бы Харитонов или Рыбкин и.о. Президента в течение года, а потом Президентом, была бы ему альтернатива? Целый день на телеэкране - заботливый, умный, - «самый-самый». У нас за просто так выборы не выигрывают. Следующий Президент будет тоже назначен, но мы его «выберем», и он будет лучше всех. И так будет до тех пор, пока власть будет тоталитарна.
BNE: http://www.borda.ru/re.pl...266-002.002.002-0-0-0-0-0 не убеждают...
Л.А.: при той ситуации, которая сложилась на местах. Все позиции, в том числе, в избирательных комиссиях, контролирует мафия определённых чиновников при власти. Молодёжь на выборы не ходит («а на фиг!»), озабоченнные люди - тоже (нет смысла), обеспеченные - тоже не ходят (ни от кого не зависят). Остались дисциплинированные (возраст - за 60) и особо «вредные» типа меня и Вас (и сами кандидаты, которые позируют для ТВ). Контролёров (наблюдателей) всё меньше и меньше, а нарушений на выборах всё больше. Если в 1996 мы следили особенно за одним участком, то теперь его рассредоточили по все участкам района под началом «верного» председателя. Перестроечный массовый энтузиазм угас. Дай Бог здоровья Ирине! И храни её!
BNE: не только ПТУ и с неполным средним голосуют за ЛДПР и Родину Есть и люди с университетским образованием и доктора наук, к сожалению... Хотя какие это «доктора» вопрос отдельный.... ;-(( Просто ранее такие шли только через КПСС, а теперь развилки появились...
BNE: 12 ЯНВАРЯ. Tagesspiegel. Для Путина государство превыше всего Клаудиа фон Зальцен Российский оппозиционный политик Григорий Явлинский о президенте, выборах в марте этого года - и параллелях с Советским Союзом. - На выборах верные Кремлю партии получили абсолютное большинство. Что это означает для вашей страны? - У нас теперь нет независимого парламента. Впервые со времен распада Советского Союза мы снова имеем однопартийный парламент. Больше нет независимых СМИ, которые бы имели хоть сколько-нибудь значимое влияние. Нет общественного контроля за спецслужбами и правоохранительными органами, нет независимого правосудия. Власти оказывают большое влияние на выборы. Все элементы общества сосредоточены в одних руках. Все это напоминает 30-е годы. Это полусоветская система. - Как будет меняться внутренняя и внешняя политика страны? - Это абсолютно непредсказуемо. - На президентских выборах 1996 года вы выступали против Ельцина, в 2000 году - против Путина. Почему вы не хотите выставлять свою кандидатуру в марте? - Это не настоящие выборы. Чтобы выборы можно было назвать настоящими, нужны три вещи: независимые суды, контролирующие правомерность действий, независимые СМИ и независимые источники финансирования партий. Однако именного этого нет. Суды, СМИ и финансы зависят от Кремля. Выборы - это как футбольный матч, о результате которого договорились заранее. Для нас это неприемлемо. - Что вы скажете своим избирателям, если они спросят, за кого им голосовать? - Моя партия решит это лишь в феврале. У нас очень умные избиратели. Тот факт, что мы не принимаем участия в выборах и говорим, что они не правомерны, говорит сам за себя. - Уже были предложения бойкотировать выборы. Что вы думаете по этому поводу? - Это зависит от ситуации. Когда в 1996 году во второй тур вышли Ельцин и Зюганов, мы рекомендовали голосовать против всех. Пока мы решили, что не поддерживаем Путина. - Почему партия «Яблоко» не прошла 5-процентный барьер? - Люди в России разочарованы тем, как продвигаются реформы. Мы не смогли объяснить им, что возможны другие реформы, что может существовать настоящая демократия, настоящая рыночная экономика, честная система. Очень тяжело объяснить людям, что то, что сейчас в России, - это не настоящая демократия. В этой стране никогда не было демократии. - Вы сейчас не сожалеете, что отказались от заключения союза с другой либеральной партией, СПС? - Нет, решение было абсолютно правильным. Члены СПС поддержали раскол НТВ. Они защищали войну в Чечне. На последних выборах они поддержали Путина. Некоторые были ответственны за криминальную приватизацию. Союз с ними был бы для моих избирателей неприемлемым. - Каким образом вне Думы «Яблоко», как политическая партия, сможет дожить до следующих выборов? - Это будут очень, очень сложно. Мы будем принимать участие в выборах в регионах. Мы должны учиться на своих ошибках. Мы будем идти на более широкие коалиции... - ...но с кем? - С гражданскими организациями, правозащитниками, с неправительственными организациями. - Каково в данный момент ваше отношение к президенту Путину? - До сих пор мы были в оппозиции к внутренней и экономической политике Путина. В то же время мы поддерживали центральные элементы его внешней политики. Но нужно подождать, что произойдет после выборов. Мы не согласны с ним по многим принципиальным вопросам: для Путина государство стоит превыше всего, а человек стоит лишь на втором, третьем или десятом месте.
полная версия страницы