Форум » Политика » Business Week//Кто будет после Путина » Ответить
Business Week//Кто будет после Путина
bne1: Кто будет после Путина Редакция Кто станет следующим президентом России? Будет этот человек рыночником или государственником: кого Путин изберет преемником, Избранный Путиным кандидат наверняка станет победителем, так как он будет пользоваться поддержкой популярного президента и всей государственной машины – в том числе подконтрольных государству средств массовой информации. Поэтому, когда Путин 14 ноября объявил о неожиданных перестановках в правительстве, это вызвало у кремленологов бурную реакцию. Этот шаг Путина подкрепил версию о подготовке преемника, гарантирующего, что правящая элита останется у власти после 2008 года. "Эти новые назначения нужно рассматривать в контексте "проблемы 2008 года" и будущих президентских выборов", – говорит Алексей Макаркин, аналитик российского Центра политических технологий. "Медведеву дали возможность проявить себя в качестве публичного политика и администратора", – говорит Кристофер Гранвилль, главный стратег московского инвестиционного банка United Financial Group. Если Медведева действительно готовят к тому, чтобы он занял пост президента, то это успокоит инвесторов, которых тревожат знаки усиления государственного вмешательства в экономику и экономического национализма. Бывший преподаватель права из Санкт-Петербургского университета, Медведев считается лидером "либеральной" фракции в Кремле, которая ратует за рыночную экономику и хорошие отношения с Западом. У этой группы есть большие разногласия с выходцами из спецслужб – так называемыми силовиками, сторонниками более националистической политики. Инвесторы также надеются на то, что перестановки в правительстве дадут новый импульс застывшим экономическим реформам. "С точки зрения инвестиционного климата мы рассматриваем это как позитивный шаг", – говорит Крис Уифер, руководитель исследовательского отдела "Альфа-банка". В тот день, когда Путин объявил о новых назначениях в правительстве, котировки Российской фондовой биржи выросли на 2%. Но Россия есть Россия, у нее на пути всегда много загвоздок. У Медведева, который имеет репутацию тихого администратора, может не оказаться того темперамента, который необходим будущему президенту. Одновременно с перемещением Медведева на высокий правительственный пост Путин повысил в должности известного силовика, бывшего офицера КГБ Иванова, назначив его на должность вице-премьера. Медведев занял более высокий пост, чем Иванов, но Иванова уже давно называют возможным преемником, так как он знаком с Путиным с 1970-х годов, с тех пор, когда они вместе работали в КГБ. По контрасту с некоторыми сидящими в Кремле ястребами, выходцами из КГБ, Иванов воспринимается как один из самых умеренных и прагматичных силовиков. Он произвел большое впечатление на собеседников на Западе своими навыками дипломата и хорошим английским языком. "Он не из тех коммунистических генералов старой формации, которые не понимают современный мир. Он является более открытым, более склонным к компромиссу, интересным партнером для Запада", – говорит Александр Рар, российский эксперт Германского совета по внешней политике, расположенного в Берлине. В любом случае, Медведев сегодня производит впечатление кандидата, который находится в более выигрышной позиции. Эксперты считают очень важным тот факт, что именно ему поручили заниматься реализацией новых национальных проектов. Эти проекты, на которые в ближайшие три года будет потрачено 18 млрд долларов, рассматриваются многими как плата Кремля за поддержку общества перед следующими выборами. Назначение Медведева на такой важный пост вызвало разговоры о том, что рано или поздно он станет премьер-министром и это явится стартовой площадкой для реализации президентских амбиций. Если даже президентом станет Медведев, еще не ясно, во что может вылиться на практике реформаторский настрой, который ему приписывают. Когда Медведев занимал пост главы администрации президента Путина, он с большой лояльностью поддерживал политику, которая все более усиливала роль государства, в том числе и меры, не популярные у западных инвесторов в России, к примеру разрушение частной нефтяной компании ЮКОС. Как и Путин, Медведев сосредоточен на проблемах российской государственности и политической стабильности, и это делает его рыночные взгляды более умеренными. Ситуацию делает более запутанной то обстоятельство, что Медведев и Иванов никоим образом не являются единственными вероятными кандидатами. Путин назначил не очень известного человека на пост главы администрации президента, который раньше занимал Медведев. Это резко возвысило Сергея Собянина, бывшего губернатора богатой нефтью Тюменской области и перенесло его в список возможных кандидатов в президенты. Кого бы Путин в конечном счете ни назначил преемником, российская модель управляемой демократии все
Ответов - 4
bne1: Путинский план углубления конфликта с Ираном Андрей Пионтковский Недавние высказывания фанатичного иранского президента не оставляют большого выбора израильскому генштабу. 10-15 разбросанных по стране объектов иранского проекта "Манхэттен" должны быть уничтожены раньше, чем будет собрана ядерная боеголовка. В октябре 2002 года военный эксперт, не менее авторитетный, чем Владимир Путин, сказал то же самое его правительству: "Если кому-то вздумается применить против нашей страны оружие массового уничтожения, мы ответим превентивными мерами, адекватными угрозе, где бы ни находились террористы, организованная преступная группировка, их идейные и финансовые покровители. Подчеркиваю: где бы они ни находились". Наверное, эти мысли подполковника Путина не остались незамеченными Эхудом Ольмертом и его коллегами. Это очень трудная задача для Израиля. Уничтожение иранской ядерной программы, частично спрятанной под землей, – это гораздо более сложная и рискованная операция, чем удар, нанесенный Израилем в 1981 году по реактору, построенному французами в Ираке. Но предположим, что ЦАХАЛ справится с задачей. Политические и военные последствия ядерной кастрации Ирана будут огромными. Жертвы среди мирного населения неизбежны. Al-Jazeera, BBC, CNN и РТР будут истерично рассказывать "прогрессивному" человечеству об этих жертвах. Новая вспышка ненависти исламского мира к Израилю едва ли удивит или огорчит израильское правительство, но она будет сопровождаться разрушительными военными контрударами. "Оборонительные вооружения", которыми российское правительство в последние годы снабдило Иран и Сирию, включают в себя ракеты, которые дождем посыплются на Израиль. Под ударом могут оказаться и некоторые израильские ядерные объекты. Но альтернатива превентивному удару неприемлема для Израиля. Ядерное оружие и средства его доставки в руках иранского президента, страстно желающего уничтожить Израиль, нельзя игнорировать. Атака на иранскую ядерную программу была бы наименее отвратительным вариантом, доступным Израилю, если Иран не прекратит или хотя бы не модифицирует эту программу. Несомненно, Израиль предпочел бы максимально отсрочить это непростое решение, пока есть хоть какая-то надежда на дипломатическое урегулирование кризиса. Американские политики понимают, что волна исламского терроризма после удара будет направлена не только против Израиля, но и против США. Этим соображением, возможно, объясняется американская поддержка российского предложения обогащать уран для иранского реактора на территории России. Согласие Ирана на это предложение – а я думаю, что Иран на него согласится, – ничего не изменит. Это может замедлить иранскую программу, но одновременно ослабит дипломатическое давление на Иран. При этом ничто не помешает Ирану параллельно развивать собственную программу по обогащению урана. Но решение путинского режима продать Ирану российские системы ПВО не только принципиально меняет ситуацию, но и закладывает основу региональной и даже глобальной катастрофы. На протяжении полутора лет, остающихся до предполагаемого завершения Ираном создания первой ядерной боеголовки, у Израиля было пространство для маневра. Теперь у него осталось несколько месяцев, так как российские системы ПВО, защищающие иранские ядерные объекты, будут развернуты к осени 2006 года. После этого удар станет более трудным, если не невозможным. Это означает, что превентивный удар израильтяне, скорее всего, нанесут еще до лета. Роль России в приближении дня военной операции ставит вопрос о наличии у Путина еще каких-то целей помимо прибыли от продажи эффективных систем ПВО. Удар, который Израиль нанесет в целях самообороны, вероятно, заставит Иран блокировать поставки нефти по Ормузскому проливу. Похоже, что такой сценарий Путин считает благоприятным для себя. На этой неделе Москве удалось свести попытку США передать иранское досье в Совет Безопасности ООН к "информированию" этой структуры. Это вписывается в совместную стратегию Москвы и Тегерана, направленную на выигрыш времени. В начале марта Иран "неохотно" согласится на предложение Путина обогащать уран на российской территории. ЕС, а возможно, и США возвестят о великой дипломатической победе. А ядерная угроза со стороны Ирана станет больше, чем когда бы то ни было.
bne2: Предисловие написано членом Общественной палаты Алексеем Чадаевым, чья книга "Путин. Его идеология" недавно была представлена в штаб-квартире "Единой России" и получила высокую оценку замглавы президентской администрации Владислава Суркова. В своем предисловии Чадаев поясняет, что цель "энциклопедии по идеологии" "Единой России" – предоставить инструмент для партийных команд на выборах, "в политических дискуссиях со сторонниками, среди избирателей и против оппонентов". Книга предлагает агитаторам "упаковывать идеологию "Единой России" по-коммунистически" и прямо использует левую риторику, пестря выражениями вроде "демократический народный патриотизм", "народная солидарность", "социальная справедливость", "прямой народный контроль" и "политика народного действия". Как отмечает "Коммерсант", имя Владимира Путина, к мнению которого единороссы прежде неизменно апеллировали, объясняя суть своего курса, упоминается в книге чуть ли не единожды – в предисловии, где Чадаев предлагает "Единой России" выиграть выборы "уже не в качестве сторонников Путина, а в качестве политической силы, претендующей на долговременное лидерство".
bne2: «Генпрокуратура собирала компромат на Медведева» «Владимир Устинов слишком активно участвовал в политике аппарата, в "войне" против Дмитрия Медведева, одного из потенциальных преемников Владимира Путина» Данила Гальперович 2.06.06 Отставка Владимира Устинова стала, пожалуй, самой громкой за последние два года с тех пор, как российскую властную команду покинули Александр Волошин и Михаил Касьянов. Политики и эксперты в Москве обсуждают уход Владимира Устинова бурно, предлагают свои прогнозы развития событий. Теперь уже бывший генеральный прокурор России прославился не только поисками философского начала деятельности доверенной ему структуры, но и близостью - вплоть до семейных связей - к одной из внутрикремлевских группировок. Теперь эта группировка, как считает политолог Владимир Прибыловский, терпит временное поражение: «Эта отставка связана с борьбой кланов и означает, скорее всего, тактическое или стратегическое поражение одной из питерских группировок, а именно группировки Игоря Сечина, который приходится генпрокурору сватом. Инга Сечина замужем за Дмитрием Устиновым. Видимо изменилось соотношение сил внутри этой коалиции группировок, которую можно назвать "коллективным Путиным". Какая-то гирька перевесилась. В конце концов, президент решил, что нужно посоветовать Устинову уйти». Но почему люди, близкие к президенту России еще с питерских времен, вдруг вынуждены отступить? Директор Института национальной стратегии Станислав Белковский заявляет, что знает ответ на этот вопрос. По его словам, просто одни питерские стали слишком сильно обижать других питерских. «Владимир Устинов слишком активно участвовал в политике аппарата, в "войне" против Дмитрия Медведева, одного из потенциальных преемников Владимира Путина. Генпрокуратура собирала компромат на Медведева, готовила возбуждение ряда уголовных дел. Все это выходило за рамки представления Владимира Путина о командной этике и правилах игры внутри клана. Все это говорит о растущем номенклатурном расколе, о том, что отношения, антагонизм между различными кланами в окружении Путина становится абсолютно непримиримым и может привести к непредсказуемым последствиям, самым тяжелым и жестоким в ближайшем будущем», - считает Станислав Белковский. Если Станислав Белковский прав, и генпрокурор действительно «подкапывался» под Дмитрия Медведева, то он сильно рисковал - нынешний первый вице-премьер правительства считается одним из самых доверенных людей Владимира Путина. Какими могут быть последствия этой отставки, не в последнюю очередь зависит от того, кто займет кресло генерального прокурора. Представитель правительства России в Конституционном, Верховном и Высшем арбитражном судах Михаил Барщевский рассуждает об этом, не называя имен: «Имеет значение, кто будет предложен Совету Федерации на его место – “ястреб” или “голубь”. Потому что прокуратура, выполняющая функции карательного, следственного аппарата - это одна линия деятельности прокуратуры и одна линия политики государства. А прокуратура, выполняющая функции надзорные, превентивные - это другая функция, другой акцент. Мне кажется, что назначение на эту должность показательно, это будет уже политическое событие. Прокуратура сегодня объективно играет роль политическую, а не юридическую». Но имена «голубей» и «ястребов» уже на слуху - лидер партии «Наш выбор» Ирина Хакамада их вслух и называет: «Здесь может быть или нейтральная фигура или более демократическая, например, тот же Дмитрий Козак». Владимир Прибыловский согласен с Ириной Хакамадой, но называет и другие фамилии: « Козак - один из двух наиболее вероятных кандидатов на это место. Второй - это Александр Коновалов, полномочный представитель президента в Приволжском округе. Дело в том, что некоторое время тому назад в кулуарных разговорах его имя уже называлось как возможное на пост генпрокурора». Однако, по мнению Станислава Белковского, на идеологическую архитектуру самой российской власти такое назначение не повлияет: «Сама философия властной машины, которая построена вся на деньгах и способах их зарабатывания, нисколько не изменится. Поэтому в стратегическом смысле все останется неизменным как минимум до смены президента России. Можно говорить лишь о процессе борьбы за позицию преемника Путина, потому что Владимир Устинов сам имел президентские амбиции, он сам рассматривался Игорем Сечиным как возможный преемник, альтернативный Медведеву. Но говорить о смене философии власти или о стратегических переменах не приходится». Некоторые эксперты уже предполагают, что у Владимира Устинова теперь, наоборот, появится больше времени для действий чисто политических, в том числе и в плане президентских выборов. Однако опыт последних лет показывает, что, лишившись статуса, политик в России, практически всегда лишается и силы.
bne2: Отставка Устинова: мнения Георгий Сатаров, президент фонда ИНДЕМ: Мне кажется, что с точки зрения президента, отставка Устинова - это некий акт восстановления баланса между различными группировками в его окружении. Если же говорить о линии карательной политики правоохранительных органов, то я не вижу никаких оснований для того, чтобы она изменилась. Дмитрий Орешкин, руководитель группы ''Меркатор'': Пока все версии "писаны на воде вилами". Первая: отставка Устинова - это попытка отправить его на "новое поле" с целью усиления позиций силовиков в предвыборной гонке. Вторая - противоположна: желание ослабить его позиции. В пользу второй точки зрения говорит спешность: больно торопливой и истеричной вышла отставка. Если человека сохраняют в политическом поле - его не увольняют, а переводят с одной работы на другую. Так переводили Медведева из администрации в правительство. Здесь же речь идет об уходе в отставку. В системе административных ценностей это совершенно иной поворот. Почему это случилось? Все сейчас говорят о связях Устинова с Сечиным. Я думаю, есть третья фигура - Лужков. В последнее время он искал поддержку в силовом блоке - и нашел ее. Не исключено, что в Кремле поняли: блок Лужков-Сечин-Устинов и примыкающие другие силовики - слишком серьезная сила, у которой есть собственность и свои интересы. Союз самой мощной территориальной организации, каковой является Москва, плюс силовой блок - это уже та сила, которая могла бы диктовать свои условия самому президенту. Не зря Лужков ощутил прилив политической бодрости - он безусловно нашел влиятельных союзников в Кремле (видимо, в лице Устинова) и стал вести самостоятельную политику. Почувствовав создание такого блока, Путин был вынужден принять решение о его расчленении. В целом я считаю, что отставка - скорее поражение Устинова, чем его новый политический старт. Еще одной причиной отставки могут быть последние действия прокуратуры в регионах. Возможно, Устинов слишком увлекся прессованием региональных элит, которые начали "набычиваться". Сергей Марков, директор Института политических исследований: Мне представляется, что отставка Устинова связана с борьбой с коррупцией. Надо понять логику Путина. Раньше он старался бороться с коррупцией систематически - через административную реформу, однако эта борьба зашла в тупик, поскольку не было четкой стратегии, политического инструмента. В этих условиях стремительно росло недовольство, выяснилось, что коррупция лидирует с точки зрения проблем населения. В этих условиях Путин решил отложить в сторону систематическую борьбу, взяв курс на карательную стартегию борьбы с коррупцией. Однако и она, во-первых, развертывалась недостаточно, а во-вторых, оказалась связана с переделом собственности, о чем неоднократно говорил Дмитрий Медведев, один из самых близских к Путину людей. То есть возникли две проблемы - недостаточная борьба с коррупцией и ее подмена борьбой за передел собственности. Когда этот вопрос обсуждался, Устинов попытался перехватить инициативу и недавно выступил с жесткими предложениями по борьбе с коррупцией. Однако к этому времени решение было принято, и Путин воспринял выступление Устинова как попытку давления. А мы знаем, что Путин не любит, когда на него давят, поэтому принятие окончательного решения были лишь ускорено. Что касается кандидатуры будущего генпрокурора, то стоит отметить вот что: на важнейших постах премьера и спикера Совета Федерации находятся неожиданные люди, и это свидетельствует о том, что Путин свою скамейку запасных считает бесконечной. Поэтому кандидатур может быть множество. Это и Козак, и Колесников. Приход Козака будет свидетельствовать о перераспределении сил в пользу либералов, приход Колесникова позволит сохранить существующее распределение сил. Более определенно сказать я бы не решился. Виктор Шендерович, публицист: Отставка Устинова - это результат нашей византийской подковерной борьбы. Она не имеет никакого отношения к тем причинам, по которым его надо было гнать с этого поста, еще не назначая. Его отправили не потому, что он брал квартиру из рук подследственного Бородина, не потому, что Генпрокуратура тормозила расследование "Норд-Оста" и Беслана. Не за то и не за это. Не за нарушения закона, а потому что, судя по всему, Владимиру Владимировичу кто-то все-таки нашептал на ухо об усилении клана Сечина-Устинова. Нам важно понимать, по каким законам мы живем: это по-прежнему та самая схватка бульдогов под ковром. И эта отставка произошла в связи с тем, что кто-то подкрался к президентскому уху. Борис Надеждин, член политсовета СПС: Устинов был, что называется, "дубиной в руках начальника". Я несколько раз с ним сталкивался в ситуациях, когда он проявлял поразительное отсутствие интеллекта - читал и не понимал, что читает. Поэтому никакого сожаления в связи с отставкой я не испытываю, поскольку личность это настолько специфическая, что при нем прокуратура стала инструментом для решения политических и бизнес-конфликтов. Теперь важно, кто будет новым генпрокурором. В недрах прокуратуры есть "пассажиры" еще круче, чем Устинов. Например, Колесников. Он не идиот, а очень целеустремленный человек с мифологическим сознанием. У него, например, есть некая теория о том, что русский народ древнее остальных, на русском написаны Упанишады и Библия. Это один вариант. Другое дело - человек с собственным политическим ресурсом. Сейчас уже прозвучала фамилия Дмитрия Козака в качестве возможного преемника Устинова. Я хорошо знаю Дмитрия Николаевича - это лучший вариант. В России прокурор должен сочетать в себе три качества: быть неподкупным, быть квалифицированным и третье - это уже специфика России - он должен пользоваться доверием президента. По этой причине Козак - лучший кандидат. Я бы восхитился Владимиром Владимировичем, если бы он назначил Козака. Юрий Скуратов, бывший генпрокурор: Причин отставки может быть несколько. Главная - стремление президента изменить соотношение сил в своем окружении, возможно, и стремление главы администрации Сергея Собянина исключить усиление известной связки Устинов-Сечин, которая стала достаточно влиятельной и это могло бы создать определенные трудности. Собянин не хотел быть номинальной фигурой, все-таки он руководитель администрации. Второе - не исключаю, что имело место некое недовольство президента работой Устинова, поскольку с одной стороны он выполнял все заказы и пожелания, связанные с использованием прокуратуры для достижения политических целей исполнительной власти, с другой стороны - это так или иначе засвечивало прокуратуру, поскольку общественность видела, как эти решения принимались, как страдал закон. Неслучайно опросы показывали, что большинство россиян относилось к Устинову отрицательно. Что касается кандидатуры нового генпрокурора, я думаю, что те, кто называет Козака, не так уж и далеки от истины. Главное чтобы человек, который придет на место Устинова, уважал и ценил прокуратуру, а также понимал ее значимость. Павел Арсеньев, член Совета по национальной стратегии: Мое мнение - тот, кто займет место генпрокурора, может стать преемником Путина на президентском посту. То есть наряду с премьерской площадкой, которая по определению рассматривается как трамплин к президентству, появляется еще одна - генпрокурора. В этом и политический смысл борьбы с коррупцией. Под флагом борьбы с самым изматывающим злом современной России - прямиком в кресло главы государства. Если это так, то впереди нас ждут большие посадки. И, мне кажется, на месте г-на Устинова может оказаться г-н Козак. Грани.Ру, 02.06.2006
полная версия страницы