Форум » Политика » Что такое Индимедиа Петербург? » Ответить

Что такое Индимедиа Петербург?

zxzxzx: Индимедиа-Питер это независимый медиа центр Петербурга, и одновременно один из проектов глобальной сети медиа ресурсов Indymedia. Проект Индимедиа-Питер стартовал в Петербурге, в июне 2006 года, когда в Петербурге проходил саммит большой восьмерки (G8). Индимедиа-Питер - это больше чем - блог или сайт. Новости поступают на сайт напрямую от читателей, а их достоверность определяется количеством и характером комментариев. Преимущественно, на Индимедиа-Питер встречаются новости Петербурга. Это обусловлено тем, что проект локальный, и впервую очередь нацелен на статьи и новости Петербурга и его жителей. Тематика сообщений разнообразна, но в целом можно определить как "общественно значимый материал". На сайте можно встретить новости таких тем как антифа и антифашизм, права животных, жизнь Петербурга, пацифизм, а так же новости о Петербургских протестах и митингах. Как можно из этого определить, Индимедиа-Питер нацелена на политические новости и статьи. В любом случае если вы решили поделиться какой-нибудь важной новостью с другими людьми, то заходите на сайт и размещайте ее. Сайт расчитан не только на политические дебаты, но и на свободное распространение некоммерческих новостей и статей. Стоит отметить, что Индимедиа-Питер размещает не только новости Петербурга, но и те новости которые затрагивают всех жителей России, вне зависимости от того, живет человек в Петербурге или другом городе. Индимедиа в отличие от других сайтов, которые предоставляют новости Петербурга, Индимедиа стремится не за сенсациями, а за интересностью материала. Таким образом, на ленту новостей попадают новости, которые интерестны и мало доступны через обычные СМИ. Кроме того, Индимедиа допускает критику в сторону власти, в отличие от официальных информационных каналов. За более подробной информацией обращайтесь на сайты сети независимых медиа.

Ответов - 4

BNE: 26 апреля 2007 Таня Локшина Свобода для России От надежд эпохи Ельцина ничего не осталось. Сегодня российская демократия разбирается по частям – а Запад хранит молчание В 90-е годы я работала в архиве Сахарова, где хранятся документы об истории диссидентства в России. Я часто задумывалась над мужеством тех женщин и мужчин, которые вели борьбу с советским режимом и подарили моему поколению свободу: российская демократия вначале была слаба, но исполнена надежды. Существовали все важнейшие демократические институты. Однако достижения демократии постепенно снова исчезли. Они исчезли не в ту ночь, когда Борис Ельцин передал власть Владимиру Путину. Все происходило постепенно. Конечно, в это время уже свирепствовала война в Чечне и больше не существовало независимого телевидения. Однако еще можно было свободно публиковаться в некоторых газетах и в интернете. Кремль уже демонстрировал авторитарные тенденции, но было еще возможно безбоязненно выражать собственное мнение. Парламент стал марионеткой Осенью 2003 года я поняла, что советские реалии возвращаются: сразу после ареста нефтяного магната Михаила Ходорковского представители спецслужб стали появляться в офисах большинства правозащитных организаций. Тогда я возглавляла Московскую Хельсинкскую группу, одну из самых известных правозащитных организаций в стране. Я должна была уехать и боялась оставлять своих сотрудников одних. Поэтому я собрала их всех и объявила им, что в случае неожиданного визита спецслужб они должны сказать, что шефа нет, а они не уполномочены отвечать на вопросы. Я неоднократно повторяла свою инструкцию, пока у меня не возникло вопроса: "Что ты делаешь? Все почти так же, как будто мы снова в СССР!" Сегодняшняя Россия, несомненно, отличается от Советского Союза. Это авторитарное, но не тоталитарное государство. Люди могут путешествовать и читать те книги, которые хотят. Однако путинский режим уничтожил практически все независимые институты, которые были в состоянии контролировать исполнительную власть. Не осталось надежды на независимое правосудие. Парламент стал марионеткой. После процесса над Ходорковским и развала его концерна ЮКОС в Лету канула и независимость делового мира. СМИ подвергаются цензуре, а после убийства журналистки Анны Политковской тем немногим оставшимся независимым журналистам и правозащитникам стало понятно, насколько они уязвимы. Новое законодательство относительно неправительственных организаций и новые формулировки законов относительно экстремизма созданы непосредственно для применения против критиков Кремля. Общество российско-чеченской дружбы, деятельность которого была направлена на разрешение конфликта в Чечне, уже закрыто. За этим последуют и другие жертвы. В преддверии парламентских выборов в конце года и президентских в марте 2008 все проявления протестов беспощадно подавляются, мирные демонстрации запрещаются под сомнительными предлогами. Эти запреты побуждают демонстрантов к организации несанкционированных маршей, которые милиция останавливает с применением силы. Примером этому служит проходивший в прошлом месяце в Нижнем Новгороде "Марш несогласных", когда несколько десятков демонстрантов лицом к лицу столкнулись с 20 тыс. сотрудников милиции. Подобный марш в середине апреля состоялся и в Москве. Кто они, новые диссиденты? Многие из них – сторонники экс-чемпиона мира по шахматам Гарри Каспарова и его "Объединенного гражданского фронта". Другие идут за Эдуардом Лимоновым, лидером Национал-большевистской партии, которая недавно была запрещена. Однако возрастающее число тех, кто принимает участие в маршах, не принадлежат к оппозиции. Они выходят на улицы, потому что путинская Россия их душит. Они сражаются за то, чтобы жить свободно. Советский диссидент Борис Шрагин писал, что те герои, которые нашли в себе мужество выступить на Красной площади с протестом против советской оккупации Чехословакии, сделали это лишь потому, что были уверены в солидарности западной демократии. Сегодня эта солидарность не чувствуется. России важны ее отношения с ЕС, и не только в том, что касается экономики, но и для ее имиджа как партнера, достойного уважения. ЕС, со своей стороны, утверждает, что хочет придерживаться жесткой политики в отношении прав человека – зависимость от российских энергетических поставок лишает его при этом необходимого средства нажима. Эту позицию нельзя назвать ни ошибочной, ни лицемерной. Россия не станет закручивать газовый вентиль в ответ на критику, в конце концов, ей необходимы покупатели для ее газа. Слабая позиция ЕС в вопросах прав человека побуждает российское руководство и далее следовать своему авторитарному курсу. Если ЕС не хочет быть приспешником ослабления демократии, то он должен разговаривать с Россией как с партнером, который, как и остальная Европа, связан такими же международными обязательствами. Кроме того, Евросоюз должен предъявить российскому руководству ясные требования в вопросах прав человека. Европа должна поддержать российское гражданское общество, а Германия, председательствующая в настоящее время в ЕС, имеет для этого самые лучшие возможности. Мы нуждаемся в вас больше, чем когда бы то ни было. Таня Локшина – руководитель информационного правозащитного центра "Демос"

BNE: Тоска по холодной войне Редакция Взгляд из Кремля Россия – сильная, суверенная, процветающая страна, окруженная врагами и предателями, стремящимися подорвать ее геополитическое влияние. Выскочки вроде Эстонии и Польши пытаются испортить куда более важные отношения России с правильными странами, такими как Германия и Франция. Новоиспеченные члены Европейского союза (ЕС) действуют по указке Америки, двуличного и высокомерного диктатора нового мирового порядка, который притворяется демократией, а на самом деле ближе к Третьему рейху. Таково краткое и, возможно, немного преувеличенное мнение о Европе за стенами Кремля, раздутое государственными СМИ и разделяемое многими россиянами. И именно с такими мыслями президент России Владимир Путин встретился с госсекретарем США Кондолизой Райс в понедельник, 14 мая. Она запомнилась тем, что семь лет назад называла Россию слабой и непоследовательной страной. Российское чувство силы укрепила в выходные конфронтация Путина в Центральной Азии. К недовольству Белого дома, Россия, по-видимому, уговорила Казахстан и Туркмению строить трубопровод для экспорта газа через Россию, а не в обход нее. Если действительно будет так, это сорвет американские планы транскаспийского трубопровода, который считается необходимым для диверсификации европейских источников энергии. Враждебная риторика России в отношении Америки достигает уровней, невиданных со времен окончания холодной войны. Действительно, даже в поздний советский период антиамериканская пропаганда была менее эмоциональной и, конечно, менее искренней, чем сегодня. Вопрос теперь в том, превратятся ли громкие слова в действия. Это может стать немного яснее после окончания двухдневного визита Райс в Москву. Есть фундаментальное различие в том, как Америка и Россия представляют себе друг друга. Для России Америка – это больше внутренняя, а не внешнеполитическая проблема. Российская самооценка давно уже неотделима от ее отношений с Америкой. Конфронтация с самой сильной страной мира возрождает у русских ощущение цели и насущной необходимости, утраченное в постсоветские годы. "Америка – это важная часть российской жизни и самосознания. Америка консолидирует российскую элиту и продлевает ее существование", – говорит Лилия Шевцова из Московского центра Карнеги. Америка не так одержима Россией. Россия – это важное обстоятельство внешней политики страны, не более и не менее. По словам одного вашингтонского специалиста по России, не российско-американские отношения формируют события в мире, а события в мире формируют российско-американские отношения. Россия важна для Америки главным образом как фактор в других важных политических сферах, таких как Иран и Косово. Будучи членом Совета Безопасности ООН с правом вето, Россия имеет возможность и, пожалуй, склонность блокировать важные международные решения. Ближайший повод для беспокойства – это позиция России по независимости Косово. Россия громко высказывается против плана бывшего президента Финляндии Марти Ахтисаари, по которому Косово получит независимость под надзором ЕС. Симпатий России к Сербии, выступающей против независимости Косово, может оказаться достаточно для вето со стороны Москвы. Так что Райс в ходе своего визита пытается убедить Путина, что России надо просто воздержаться, когда резолюция по Косово будет представлена в ООН. Опасность блокирования Россией резолюции ООН заключается в том, что в этом случае движение Косово к независимости будет сопряжено с риском. Оно также выдвинет на передний план то, что ЕС расколот по проблеме Косово. На протяжении некоторого времени Россия пытается вбить клин между старыми и новыми членами Евросоюза. Недавние споры в Брюсселе наводят на мысль, что ей это, возможно, удается. Напряженность высока перед проходящим раз в два года саммитом Россия – ЕС, который начинается в пятницу, 18 мая. Например, Литва, которой надоели российская агрессивность и блокада нефтеперерабатывающего завода, предлагает блокировать широкие переговоры с Кремлем – к недовольству Германии, занимающей в процессе ротации место председателя ЕС. Литва подчеркивает, что бессмысленно говорить о тесных связях с Россией и ЕС нельзя прятаться за дипломатические изыски. Это наводит на мысль, что впереди нас ожидает злой саммит. Встреча Путина с Райс выглядит немногим лучше.

BNE: Диссиденты всех стран, соединяйтесь! Санни Банч Конференция Натана Щаранского в Праге Сначала Натан Щаранский оказался в центре внимания всего мира как прославленный советский диссидент. Выйдя из тюрьмы в 1986 году, он был в тот же день посажен на самолет и отправлен в Восточный Берлин. Затем он эмигрировал в Израиль, где занялся политикой и провел бурное десятилетие в Кнессете. Теперь же он ушел из правительства и вернулся к своим корням, вновь став пропагандистом свободы и прав человека по всему миру. Но это не все. Однажды он выиграл в шахматы у великого Гарри Каспарова, а его книгу "The Case for Democracy" распространили при Джордже Буше по всему Белому дому. Многие считают, что эта книга легла в основу второй инаугурационной речи Буша и вдохновила доктрину Буша. В книге Щаранского и речи Буша говорится, что терзающую Запад террористическую угрозу можно отбить путем распространения демократии. Какое-то время события подтверждали это. "Оранжевая революция" привела к власти демократическое правительство на Украине, Сирия вывела войска из Ливана вследствие международного возмущения убийством Рафика Харири, а когда США пригрозили урезать помощь Египту, авторитарное правительство Хосни Мубарака освободило диссидентов. Но совсем недавние события куда менее соответствует идеалам Щаранского – Буша. "Хамас" победил на выборах в Палестинской автономии, религиозный конфликт в Ираке продолжается, а российский президент Владимир Путин жестоко подавляет демократических активистов и независимых журналистов. Все это вновь показало, как трудно насадить демократию на враждебную почву. Некоторые считают эти события доказательством, что теории Щаранского неверны. Щаранский говорит, что эти критики его неправильно поняли. Они свели демократизацию к одному лишь проведению выборов. В прошлом году, в своей инаугурационной тэтчеровской лекции в Heritage Foundation, Щаранский подчеркнул, что "демократия означает свободные выборы в свободном обществе". Он продолжил: "Не выборами проверяется демократическое государство – выборы проходят и при любой диктатуре. Демократическое государство проверяется на городской площади, когда ты можешь выйти на эту площадь, чтобы выразить свои взгляды, и тебя за это не наказывают". Разумеется, Советский Союз такой проверки не выдержал, и Щаранский провел девять лет в ГУЛАГе. Все это время он мечтал встретиться с демократическими лидерами один на один, чтобы объяснить им, каково живым людям переносить репрессии. "Казалось, будь голос диссидентов услышан, будь возможна свободная дискуссия, мы изменили бы мир", – сказал мне Щаранский на прошлой неделе. Через месяц Щаранский даст нынешнему поколению диссидентов трибуну, чтобы высказать свои печали и надежды и обеспечить себе международную поддержку. Вместе с бархатным революционером, бывшим президентом Чехии Вацлавом Гавелом и бывшим премьер-министром Испании Хосе Мария Аснаром Щаранский организует Конференцию по демократии и безопасности. Это мероприятие, которое пройдет в Праге с 4 по 6 июня, посетит и президент Буш по пути в Германию на саммит "большой восьмерки". Цель конференции – укрепить демократические движение, сведя вместе политических лидеров и всех тех, кто борется за свободное общество, со всего мира. Это – исполнение тюремной мечты Щаранского. В числе участников будут оппозиционные деятели из "Сирии, Египта, Ирака и Ирана, с Кубы и из Северной Кореи, из Белоруссии и России", говорит Щаранский. "Это как бы исполнение мечты моей диссидентской юности. Во времена Советского Союза мы были очень недовольны политикой умиротворения, – (или разрядки, как ее назвали в Америке), – и хотели бросить вызов (Ричарду Никсону и Генри Киссинджеру) в публичной дискуссии". Конечно, у Щаранского не много возражений против политики Джорджа Буша (хотя махинации некоторых сил в Госдепартаменте, как-то их попытка помешать выделению 100 млн долларов в помощь оппозиционным группировкам в Иране, ему и не по вкусу). Как сказал мне один чиновник из Белого дома, конференция "даст президенту возможность вновь встретиться с диссидентами и обсудить, как демократические правительства могут помочь их борьбе за демократию". Конференция организуется не столько ради Буша, сколько ради других правительственных чиновников как внутри страны, так и за рубежом. "Вера в то, что демократия способна изменить мир, по-прежнему является инакомыслием даже среди политиков свободного мира", – говорит Щаранский. Голоса извне могут внести в дискуссию политиков исключительно важный опыт реальной жизни. "Кто, как не диссиденты, могут выступить за эту идею с внепартийных позиций?" Когда кто-то указывает на недостаток демократии на Ближнем Востоке, Щаранский приходит в заметное волнение. "Нередко задают вопрос "Где найти более умеренных мусульман?", – сказал он мне. – Они будут в Праге. Приходите, посмотрите на них, поговорите с ними, потрогайте их, это – умеренные мусульмане". Он указывает на Иран как на пример общества, которое, подобно Советскому Союзу, гниет изнутри – этакий дом, полный термитов, который вот-вот развалится. Он считает Иран "почти классическим примером того, как при жизни одного поколения страна фанатиков превращается в страну двоемыслия" – термин, взятый из романа Оруэлла "1984" и означающий неверие в идеалы тоталитарного режима вкупе со страхом выразить свое несогласие. Оппозиция революции мулл, говорит он, "носит столь массовый характер, что ее можно сравнить с польской "Солидарностью". Таким образом, говорит Щаранский, пришло время профсоюзам, студенческим организациям и журналистам свободного мира подключиться к этому процессу. Именно такого рода солидарность он надеется стимулировать своей конференцией в Праге.


BNE: Кандидат в бельгийский сенат "обещает" сделать минет проголосовавшим за нее Ее провокационное предвыборное предложение возникло из игры слов. "Большинство людей понимают, что это не на самом деле", – утверждает Таня Дерво Кандидат в бельгийский сенат от партии протеста NEE ("нет" в переводе с голландского) Таня Дерво гарантировала "сюрприз" для тех, кто запишется в список желающих насладиться: она "обещает" 40 тысяч минетов в рамках своей провокационной избирательной интернет-кампании. "Все записавшиеся получат что-то очень веселое", – заверила Таня в ответ на вопрос о серьезности ее кампании в преддверии предстоящих парламентских выборов 10 июня. Юная студентка, изучающая маркетинг, решила вместе с пятью друзьями взять академический отпуск, чтобы выставить свою кандидатуру на муниципальных и парламентских выборах в Бельгии с целью дать возможность "непартийного протестного голосования" тем избирателям, которых не устраивает ни одна партия и которые хотят показать, что разочарованы невыполненными обещаниями. NEE хочет продемонстрировать традиционным политическим партиям их недостатки и приблизить политику к гражданам. Сначала Таня появлялась в предвыборной рекламе NEE обнаженной или полуобнаженной с крыльями ангела и обещала создать 400 тысяч jobs (рабочих мест), пародируя предложение партии премьер-министра Ги Верхофстадта создать 200 тысяч рабочих мест. Однако реакция одного из сторонников, спросившего ее – из-за ее наряда – почему бы ей не пообещать blowjobs ("минет" в переводе с английского) вместо jobs, привела к тому, что Таня и ее команда решились дать еще более провокационное и утрированное толкование лозунгу. На ее предвыборной интернет-странице www.nee-antwerpen.be Таня теперь предлагает "40 тысяч минетов" записавшимся. На вопрос, не боится ли она, что некоторые доверчивые люди примут предложение всерьез, Таня ответила, что "большинство людей понимают, что это не на самом деле". "Люди не дураки, а тем, кто задает нам вопросы, мы объясняем, в чем дело", – сказала девушка, добавив, что "до сих пор мы получали позитивные отзывы". Она ясно дала понять, что в случае избрания намерена занять место в сенате. "Я буду выступать за включение в избирательное законодательство всех уровней возможности выразить свой протест, сказать "Нет", ни за кого не голосовать", – сказала она. "Избиратели, говорящие "Нет" на выборах, могли бы также обозначить, подан ли их голос против какой-то определенной, разочаровавшей их партии, чтобы в этой партии знали, сколько человек не согласны с ее политикой", – отметила Таня, добавив, что эти голоса на практике должны представлять пустые места в парламенте. NEE получила поддержку более 4500 избирателей на муниципальных выборах в октябре прошлого года в Амбересе, то есть не менее 1,5% голосов на своих первых выборах. С момента создания NEE непосредственно перед муниципальными выборами популярность партии, а в особенности первого номера в списке, продолжала расти, хотя наибольшим успехом эта партия пользуется за границей. По статистическим данным сайта Alexa.com, веб-страница партии NEE в настоящее время является наиболее посещаемым политическим порталом, опережая сайт американского Белого дома и Лейбористской партии Великобритании.



полная версия страницы