Форум » Политика » Укрепление СНГ по-кремлевски » Ответить
Укрепление СНГ по-кремлевски
DenB: Antiputin Отправлено: 13.04.2003 Заголовок: 11 апреля Поездки в страны СНГ начнутся только по загранпаспорту По сообщению МИД РФ, органы исполнительной власти России изучают вопрос о целесообразности внесения изменений в действующие межправительственные соглашения со странами СНГ о взаимных безвизовых поездках граждан (в число этих стран входит и популярная у российских туристов Украина). Предлагаемые изменения касаются, в частности, списка документов, удостоверяющих личность. Нынешний список, куда входят и "внутренние" гражданские паспорта, представляется чиновникам МИДа слишком расширенным. Если эти изменения будут приняты, граждане стран СНГ, с которыми сейчас у России заключены соглашения о безвизовых поездках, в будущем смогут въезжать в Россию лишь по загранпаспортам, равно как и россияне - в эти государства. Когда именно наступит это будущее, точно пока неизвестно, но есть основания предполагать, что с 1 января 2004 года. Визы при этом, как говорят в МИДе, вводиться по-прежнему не будут. // ИС БАНКО, Газета.Ru
Ответов - 32, стр:
1 2 All
DenB: БорисЕ Отправлено: 15.04.2003 20:49. Заголовок: News//Лужков получил премию за самые идиотские меры безопасности -------------------------------------------------------------------------------- Лужков получил премию за самые идиотские меры безопасности 10 апреля 2003 г., 12:17 Правозащитная организация Privacy International подвела итоги конкурса авторов самых тупых, бессмысленных и ненужных мер безопасности в мире. Одну из главных премий получил мэр Москвы Юрий Лужков. В номинации за "Самую вопиюще идиотскую меру безопасности" (Most Egregiously Stupid Award) столичный градоначальник занял второе место. Правозащитники тем самым отметили его настойчивое стремление сохранить в Москве институт прописки и регистрации. Эксперты Privacy International отмечают, что хотя прописка предназначена для снижения уровня преступности в городе, своих функций она не выполняет, так как от представителей правоохранительных органов каждый может откупиться за несколько долларов. Гран-при в этой номинации заняло правительство Австралии, за серию бессмысленных мер безопасности, вызванных боязнью терактов. Дело в том, что за всю историю страны там не было совершено ни одного теракта. В номинации "Самая необъяснимо идиотская мера безопасности" победителем стал аэропорт Филадельфии, за чрезмерный ажиотаж вокруг обеспечения безопасности, тем более что в самолеты все равно можно пронести запрещенное оружие. Второе место присудили аэропорту Хитроу, служба безопасности которого поместила на карантин пачку зеленого чая. В конкурсе также были присуждена премия за "Самую отвратительную навязчивость", - победителем которой стал терминал авиакомпании Delta Airlines в аэропорте Нью-Йорка. Его служащие заставили кормящую мать выпить три бутылки собственного молока.
DenB: Antiputin Отправлено: 15.04.2003 23:06. Заголовок: А еще "уважаемый и любимый" успешно укрепляет правопорядок ... -------------------------------------------------------------------------------- ... и борется с террористами: ЭКСТРЕННЫЙ ВЫПУСК НОВОСТЕЙ Несколько часов назад на западе Москвы произошёл крупнейший теракт за всю историю России. Кошмаром закончился концерт в ДК им. Горбунова двух молодёжных групп экстремистской направленности: "Гражданская оборона" и "Красные звёзды". После нескольких песен по залу был открыт беспорядочный автоматный огонь. Очевидцы также слышали разрывы гранат. Расстреляв слушателей, пришедших на концерт, вооружённые террористы вышли на улицу и двинулись в сторону метро "Багратионовская", попутно расстреливая проезжающие мимо автомашины и прохожих. На подходе к метро террористы оказали отчаянное сопротивление прибывшему ОМОНу и были полностью уничтожены. Количество жертв выясняется, по сообщению министра по чрезвычайным ситуациям Сергея Кажугетовича Шойгу, прибывшего на место происшествия спустя час после событий, в результате теракта погибло около полутора тысяч и ранено около тысячи человек. Район вокруг ст. м. "Багратионовская" оцеплен. По сообщению очевидцев, бойня была спровоцирована самими музыкантами группы "Красные звёзды", которые, исполнив несколько песен, достали автоматы и открыли беспорядочный огонь по толпе. По приказу Путина в Москве введено чрезвычайное положение – ищут террористов, которые, возможно, сумели скрыться. Введён план "перехват". В связи с большим количеством тяжело раненных, Шойгу попросил оказать посильную помощь пострадавшим: в донорских пунктах ждут добровольцев. Требуются все группы крови. Пока списки пострадавших составляются, через несколько часов будет опубликован телефон горячей линии МЧС, по которому можно будет получить информацию о ваших близких.
DenB: Antiputin Отправлено: 15.04.2003 23:11. Заголовок: Неуклонно снижаются цены на продукты питания: -------------------------------------------------------------------------------- Красноярский край. Молоко подорожало на 11,4%. В Красноярском крае индекс цен производителей на реализованную сельскохозяйственную продукцию в марте 2003 года составил 101,8%, в том числе на продукты растениеводства – 96,6%, животноводства – 103,6%. Цены реализации овощей возросли на 30,3%, а зерновых культур снизились на 5,9%. Как сообщает РИА "Пресс-Лайн", молоко подорожало на 11,4%, крупный рогатый скот (в живой массе) – на 9,8%, яйца – на 6,8%.
DenB: 3 Отправлено: 20.10.2003 13:35. Заголовок: The Guardian//Богатые в России становятся еще богаче, а бедные умирают молодыми -------------------------------------------------------------------------------- Богатые в России становятся еще богаче, а бедные умирают молодыми («The Guardian», Великобритания) Некоторые из ведущих фигур в Коммунистической партии России являются скорее «икорными коммунистами», нежели пламенными революционерами Кевин О’Флинн (Kevin O’Flynn), 17 октября 2003 [отослать ссылку] [версия для печати] 17 октября 2003 года. Накануне парламентских выборов в России усиливается интерес общественности к имущественному состоянию кандидатов в депутаты. По российским законам, кандидат обязан подать декларацию, где перечислить всю принадлежащую ему собственность: квартиры, автомобили, источники дохода и накопления. Эти декларации иногда преподносят сюрпризы. Кое-кто на Западе по-прежнему полагает, что Коммунистическая партия России является организацией ретроградов, в которой объединились бедняки, старики и недовольные. Отчасти это так, но, как пишет газета «Коммерсантъ» и другие российские газеты, некоторые из ведущих фигур в этой партии рабочих являются скорее «икорными коммунистами», нежели пламенными революционерами. «Российские коммунисты утрачивают свой имидж партии неимущих», - написала финансовая газета «Ведомости». Среди ее лидеров много богатых людей, в том числе рублевых миллионеров (миллион рублей примерно соответствует 20000 английских фунтов), а также и несколько долларовых миллионеров. Можно было бы подумать, что Ленин перевернется в своем гробу (если бы его в нем похоронили), но, пожалуй, Владимир Ильич, в свое время имевший «Роллс Ройс», понял бы таких красных нуворишей, как Сергей Муравленко. У г-на Муравленко, в прошлом председателя совета директоров крупнейшей российской нефтяной компании «ЮКОС», нет «Роллс Ройса», но у него есть два «Мерседеса» и «Порше», а также иная собственность на общую сумму около 28 млн. английских фунтов. Как пишет газета «Коммерсантъ», он, кроме того, владеет девятью земельными участками, четырьмя квартирами и пятью гаражами. В декларациях не сказано, вступили ли богатые в Коммунистическую партию потому, что являются убежденными марксистами, либо потому, что хотят получить иммунитет от судебного преследования, который полагается депутатам, или же потому, что коммунисты, скорее всего, завоюют сотни мест в парламенте в ходе декабрьских выборов. Еще не известно, рассуждает газета «Ведомости», станет ли российский электорат, состоящий в основном из небогатых людей, отдавать свои голоса за богатых.
DenB: Богатство, отраженное в декларациях кандидатов, резко контрастирует с повсеместной российской нищетой. В интервью «Новой Газете» директор Института социально-экономических проблем населения Наталья Римашевская перечислила мрачную статистику, свидетельствующую, насколько бедным остается большинство населения России. По оценкам ее института, минимальный прожиточный уровень в России должен быть на уровне 2065 руб. в месяц, тогда как официальная минимальная зарплата составляет всего 450 руб. В ряде регионов до 70% населения живет на 60 руб. в день. Нищета является одной из главных причин резкого сокращения населения России, которое, как утверждает г-жа Римашевская, к 2045 году сократится на треть. Здоровье российского населения также внушает серьезные опасения. «Ожидаемая продолжительность жизни современного мужчины в возрасте 25 лет и старше в России равна или даже ниже показателя конца 19-го века», - сказала г-жа Римашевская. Г-жа Римашевская напомнила, что, когда в 1861 году царь Александр II дал вольную крепостным, он подчеркивал, что российской знати следует кое-чем пожертвовать ради будущего раскрепощенных людей. Сегодня никто в российской правящей элите не готов потребовать от богатых таких жертв, с сожалением отметила она. Г-жа Римашевская в то время не могла знать, что российские олигархи готовятся по-своему помочь беднякам. Российский союз промышленников и предпринимателей - именуемый также «союзом олигархов» - собирается оказать президенту Владимиру Путину помощь в борьбе с бедностью, хотя его методы и мотивы подвергаются сомнению. Богатые и имеющие дурную репутацию, написала газета «Ведомости», вознамерились избавить народ от бедности, финансируя меры по совершенствованию систем здравоохранения и образования и помогая людям получать кредиты и закладные. Тем не менее, газета не смогла скрыть своего цинизма в отношении этого предложения. «Трудно увидеть в расширении кредитования населения помощь беднякам», написано в одной передовой статье этой газеты. Это предложение не прозвучало в момент, когда его можно было ожидать - в мае, когда г-н Путин объявил войну бедности - но сразу же после того, как правительство начало раскручивать свой конфликт с богатейшим человеком России Михаилом Ходорковским, осуществив серию милицейских налетов на него и его компанию. Газета «Ведомости» посчитала, что олигархи просто пытаются спасти собственную шкуру. Это, в конечном счете, дает им что-то общее с остальным населением. Сокращенный перевод: Виктор Федотов, ИноСМИ.Ru Опубликовано на сайте inosmi.ru: 17 октября 2003, 10:49 Оригинал публикации: Rich get richer while the poor die young
DenB: БорисЕн Отправлено: 14.10.2003 16:23. Заголовок: РБК//Жена Лужкова будет контролировать 40-50% подрядов на строительство жилья в столице -------------------------------------------------------------------------------- Жена Лужкова будет контролировать 40-50% подрядов на строительство жилья в столице -- Николай Маслов Интервью с первым заместителем главы Госстроя России Николаем Масловым Вопрос подготовки к зиме в России с приближением холодного времени года встает ребром. Прошлая зима показала, что халатное отношение к этому вопросу может привести к трагическим последствиям, вплоть до гибели людей. В такие моменты все вспоминают о необходимости реформы жилищно-коммунального хозяйства. О том, как идет реформирование жилищно-коммунального хозяйства, RBC daily рассказывает первый заместитель главы Госстроя Николай Маслов. - Николай Васильевич, давайте начнем с вопроса, который всех сейчас волнует: замерзнем мы зимой или не замерзнем? - В этом году подготовка к зиме идет более динамично, чем в прошлом. Просто многие руководители на местах осознали (после того, как им пришлось скрываться от разъяренных жителей), что к зиме необходимо готовиться основательно и серьезно. Сегодня в России созданы все условия для того, чтобы, во-первых, качественно и своевременно предоставлять населению коммунальные услуги, во-вторых, снижать их стоимость. Например, только что, перед нашей беседой, я участвовал в селекторном совещании по подготовке к зиме в Волгограде. Так вот, там удалось снизить потребление тепловой энергии на 25% только за счет энергосберегающих технологий. А если снижается количество тепла, требующегося для обогрева помещения, падают и расходы населения на оплату тепловой энергии. Многие руководители, особенно нового поколения, пришедшие в коммунальные службы из бизнеса, прекрасно понимают, какой ущерб наносят плохо изолированные сети и разводки, они знакомы с новыми технологиями. Мы провели определенную учебную работу среди мэров городов, разъяснив всем, как надо управлять жилищно-коммунальным хозяйством. Тем не менее, главной бедой этой отрасли остаются кадры: найти профессионала – начиная от мэра и заканчивая начальником жэка – очень трудно. Эта работа малооплачиваемая и непрестижная. Профессионалы на нее не идут. Более того, мэры многих городов просто не понимают значения жилищно-коммунальной системы, они не воспринимают ее как систему жизнеобеспечения и относятся к ее проблемам безответственно. - Вы предлагаете менять мэров? - Мы считаем, что население должно иметь возможность сместить мэра, который не справился со своими обязанностями, например не обеспечил город теплом. Для этого могут быть избраны любые пути – хоть через суд, хоть посредством референдума, но «народный контроль» должен присутствовать. Беда большинства городов как раз и заключается в том, что люди не имеют возможности «выкинуть за борт» неспособного адекватно управлять городом мэра. Поэтому к власти приходит такой мэр с одной целью: отсидеть четыре года, наворовать как можно больше, а потом на наворованные деньги дурить населению голову через средства массовой информации. Более того, я бы предложил ввести уголовную ответственность за срыв отопительного сезона для глав местного самоуправления. - Как Вы слышали, Анатолий Чубайс утверждает, что меры по подготовке к зиме приняты недостаточные, что зимой вероятны многочисленные катастрофы. Как Вы можете прокомментировать это заявление? - Причины таких заявлений Чубайса лежат в политическом поле. Он периодически рассказывает разные страшилки. Более того, он иногда прибегает к их организации, отключает электроэнергию, например. Лекарство от этого существует одно: города и регионы не должны зависеть от РАО «ЕЭС» и «Газпрома». Поэтому необходимо развивать малую энергетику. За минувший месяц я побывал в десяти регионах и видел, что многие местные руководители создают свою альтернативу большой энергетике: строят свои небольшие генераторы, организуют подомовые котельные. Такая политика, во-первых, освобождает регионы от зависимости от одного источника электро- и теплоэнергии, во-вторых, снижает себестоимость вырабатываемой энергии на 30-40% за счет того, что ее не нужно транспортировать на большие расстояния. А я уже говорил, что при транспортировке в сетях теряется огромное количество энергии. Более того, при таком принципе построения энергетики люди будут чувствовать себя более уверенно: они могут включить отопление тогда, когда действительно станет холодно, а не когда начнется календарный отопительный сезон; они смогут сделать в доме такую температуру, которую сочтут нужной. Например, в Белгородской области такая система уже работает и там все довольны.
DenB: - Но это значит, что надо перестраивать всю систему… - Мы сейчас занимаемся созданием новой нормативной базы, чтобы стимулировать развитие малойэнергетики. - Известно, что Госстрой не удовлетворен деятельностью ОАО «Российские коммунальные системы». Что конкретно вам не нравится? Какую альтернативу вы предлагаете? - Мы не оцениваем деятельность ОАО «РКС», она нас не интересует. Но я придерживаюсь той точки зрения, что управление жилищно-коммунальным хозяйством должно быть децентрализовано, чтобы, повторюсь, города не зависели от естественных монополий и люди чувствовали себя в большей безопасности. - Как известно, Госстрой намеревался внести постановление в правительство, касающееся изменения принципов ценообразования в жилищно-коммунальной сфере. О чем идет речь? - Несколько дней назад появилось поручение президента, в котором говорится о необходимости снижения издержек в инфраструктурных монополиях. Дело в том, что цены на услуги ЖКХ сегодня определяются в субъектах федерации, но при этом они сильно зависят от того, по какой цене продают газ или электроэнергию инфраструктурные монополии. Госстрой сегодня исследует возможности снижения издержек последних. Самый простой путь снизить издержки – навести порядок в сфере сбора платежей. Когда кто-то не платит за тепло или электричество, эти деньги необходимо собрать с других потребителей. Так происходит рост цен. Например, в Москве я видел ситуацию, когда один огромный ресторан вообще не платил за коммунальные услуги, у него даже договоров не было. - Как такое возможно? - Просто кто-то из высокого начальства прикрывал этот ресторан. Но дело в том, что эта недоимка распределяется на тарифы для населения, именно оно оплачивает коммунальные услуги за ресторан. Второй путь снижения издержек – это сокращение потерь при транспортировке, при выработке энергии. Для того, чтобы обеспечить использование нормальных энергосберегающих технологий на всех участках, необходимы масштабные инвестиции. Мы считаем, что схема привлечения инвестиций может быть следующей. На взятый в банке кредит проводится модернизация имеющейся структуры, после чего издержки на производство и транспортировку энергии сокращаются на 30%. А население продолжает получать тепло и энергию по прежней цене. Сэкономленные средства идут на погашение кредита. После того, как он будет погашен, тарифы для населения могут быть снижены. И последняя составляющая, влияющая на цену, – это накопленные предприятиями ЖКХ за последние годы дебиторская и кредиторская задолженности, которые не позволяют выйти из тупика. - Возможно, стоит эти долги списать. Они могут быть списаны? - Могут. На этот счет есть даже соответствующее поручение правительства. Все будет зависеть от того, насколько качественно мэры городов подготовят документы. Но повторяю, что роль федерации в регулировании вопросов жилищно-коммунального хозяйства должна серьезно сократиться. Это проблемы, которые могут и должны решать власти на местах. Государство же должно помогать северным территориям, выплачивать дотации малоимущим гражданам, которые самостоятельно не способны оплачивать услуги ЖКХ, а также заниматься разработкой новых технологий. Очевидно, что местные власти не могут и не должны разрабатывать технологии, для этого в структуре Госстроя существуют научно-исследовательские институты.
DenB: - Для чего Госстрою понадобилось ликвидировать БТИ? Не кажется ли Вам, что замена системы БТИ федеральной структурой под названием «Ростехинвентаризация» не приведет ни к каким положительным сдвигам? - Госстрой ничего не заменяет. Вышли поправки к закону о регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, в соответствии с которыми муниципальные БТИ перестали существовать как класс. Сегодня они не имеют права выдавать документы, которые бы принимались регистрационной палатой. Это не сегодняшнее решение. Работа по созданию единой системы инвентаризации велась на протяжении нескольких лет, поскольку в соответствии с гражданским кодексом учет объектов недвижимости является федеральной прерогативой, а архивы – федеральной собственностью. Сегодня «Ростехинвентаризация» имеет свои филиалы во всех регионах. В течение двух месяцев мы планируем полностью завершить передачу архивов. С 1 октября введена система единого реестра. В течение месяца она появится в электронном виде. После этого любой объект недвижимости, будь то здание или мост, при введении в эксплуатацию будет получать технический номер из единой системы. Как известно, до сих пор эти номера присваивались разрозненно, в каждом городе были свои. Мы полагаем, что благодаря созданию единой системы учета и регистрации нам удастся решить массу проблем с неучтенной и бесхозной собственностью, с которой сегодня государство не получает налогов. Информация, которой сегодня обладает БТИ, необходима всем министерствам и ведомствам, чтобы принимать обоснованные решения. Рынок, в котором мы все немножко заблудились, необходимо регулировать, и это один из способов его регулирования. - Было ли возмущение со стороны муниципалитетов? - В основном нет. Были отдельные случаи саботажа, но они были вызваны политическими причинами. - Вы знаете, что население сейчас несколько нервничает, не зная, куда теперь обращаться за справками? - Поводов для беспокойства нет. У нас открыты филиалы, в которые и необходимо обращаться. В тех местах, где филиалов еще нет, мы готовы заверять справки муниципальных БТИ. - Вам нравится нынешняя застройка столицы? Как Вы ее оцениваете? - Как разрушение российского уклада жизни. Полагаю, что для Российской Федерации приоритетным должно быть одно- и трехэтажное строительство, особенно, если учесть наши просторы. У нас нет необходимости строить небоскребы, жить среди которых вредно. Посмотрите на людей, живущих среди небоскребов, – в большинстве своем это психически неуравновешенные люди. Я бы избрал для России путь усадебного домостроения – жить в собственном доме с гектаром земли гораздо безопасней. Чрезмерная концентрация людей в городах в целом не является безопасной. - Почему? - Тому есть несколько причин. Во-первых, в больших городах скрываются преступники, а это значит, что криминогенная обстановка очень неблагоприятна. Во-вторых, здесь легко распространяются различные социальные болезни, вроде наркомании. В Москве сегодня всего 20% абсолютно здоровых детей. - Тем не менее, люди стремятся в Москву, что толкает вверх цены на рынке недвижимости. По Вашему мнению, возможен ли кризис на столичном рынке недвижимости? - Безусловно, возможен. И он обязательно случится, если не остановить это градостроительное безумие. Посмотрите, в Москве проводится ненормальная жилищная политика, которая направлена против москвичей. В новых строящихся домах им достается меньше 10% квартир, люди по двадцать лет стоят в очереди. О какой рождаемости, о каких детях мы говорим?
DenB: - Почему проводится такая жилищная политика? - Потому что в Москве существует частная строительная монополия, сросшаяся с государственной. Супруга Юрия Михайловича Лужкова Елена Батурина занимается скупкой стройиндустрии. Например, после того, как она приобрела цементный завод в Старом Осколе, цена на его продукцию поднялась на 60%. А на цемент приходится очень большая часть в себестоимости строительства. Можно утверждать, что через два-три месяца это приведет к росту цен на жилье в Москве на 30-35%. Госмонополия не так страшна, как частная монополия, связанная с государством, как это происходит сегодня в Москве, когда жена строит, а муж распределяет подряды на строительство. В будущем году на долю предприятий, контролируемых Еленой Батуриной, придется 40-50% всех подрядов на строительство жилья в столице: она сама строит, и сама же «вздувает» цену. - А что надо сделать? Как переломить эту ситуацию? - Я бы в корне изменил жилищную политику в Москве. Надо 90% строящегося жилья отдавать очередникам, и только 10% – выпускать на рынок. Причем бюджет города не пострадал бы, просто отдельные личности стали бы меньше класть в свой карман. Если этого не сделать, в Москве случится апокалипсис. У нас уже сегодня небезопасно жить. Москва перенаселена, системы энерго-, тепло- и водоснабжения находятся на грани кризиса. Пожарные машины и кареты «скорой помощи» неспособны вовремя доехать до места. Нам скоро придется ставить пожарную машину возле каждого дома. И снова на будущий год запланировано построить еще больше жилья, чем в этом году. Это означает, что город будет продолжать уплотнятся. Необходимо принять меры по разуплотнению столицы: стимулировать жителей к переезду в область, строить города-спутники, вкладывать деньги в создание инфраструктуры дачных поселков. Поэтому я и предлагал объединить генпланы Москвы и Московской области. Если этого не сделать, будет градостроительный апокалипсис. - Что мешает Вам объединить генпланы? - Вы знаете, что до 1992 года существовал единый генплан, но потом амбиции одного человека стали причиной страдания и Москвы и Московской области. Сегодняшний генплан Москвы лишь усугубляет ситуацию в смысле комфортного проживания в городе. Именно поэтому я своими действиями приостановил его утверждение. Мы не сможем поставить пропеллеры, чтобы «продувать» Москву. 14.10.2003
DenB: Борис Отправлено: 16.10.2003 15:59. Заголовок: Los Angeles Times//У «гения кича» свое понимание событий 11 сентября -------------------------------------------------------------------------------- 16 ОКТЯБРЯ. Los Angeles Times. У «гения кича» свое понимание событий 11 сентября Робин Диксон Произведение россиянина установят в Джерси. Критики в ужасе, автор невозмутим Зураб Церетели, придворный скульптор, работы которого украшают Москву, привык к тому, что недоброжелатели и конкуренты называют его королем кича. В 69 лет он плывет по морю скандальности, и его самодовольство раздувается как парус, наполненный ветром, над которым не властен никакой шквал критики. На родине его работы часто вызывают ожесточенные споры, а последний проект взволновал две страны. Мемориал Церетели в память о событиях 11 сентября на набережной в Джерси представляет собой 100-футовый расщепленный пилон со стеклянным шаром в форме слезы, из которого, по словам скульптора, будут падать капли, подобные настоящим слезам. То ли потому, что виноград зелен, то ли просто не веря в успех Церетели, многие представители российских художественных и архитектурных кругов считают этот монумент свидетельством того, что вкусы американских чиновников столь же сомнительны, как и вкусы московских руководителей. Давид Саркисян, директор московского Музея архитектуры имени Щусева, заявил, что, по его мнению, Церетели, работы которого установлены в 18 странах, «причинил облику Москвы больше вреда, чем кто-либо еще». «Церетели - гений кича. Он воплощение кича, - сказал Саркисян. - Только его безграничная энергия и напор помогли ему установить свои уродливые скульптуры по всему миру. Зураб Церетели - чемпион мира по количеству безобразных работ, которые ему удалось сбыть в разные страны». Надменный и экстравагантный Церетели носит огромные золотые часы, эксклюзивные подтяжки и золотые запонки. У него на столе лежит большой металлический ключ, ключ от Джерси. Он называет своих оппонентов клеветниками и невеждами, не понимающими высокого искусства. «Я из тех художников, которые рождают замыслы и доводят их до конца, - заявил он. - Я хочу, чтобы мои работы жили долго, я действительно хочу, чтобы они нравились всем. Но, если твои работы нравятся всем, это трагедия». Он объяснил свое видение памятника 11 сентября. «Это слезы горя и слезы радости. Такова главная идея. Я уверен, что слезы очень скоро станут слезами радости», - заявил он, предсказав победу над терроризмом. Чего только нет в московской студии Церетели для привлечения внимания посетителя! Стены увешаны картинами, пол уставлен макетами статуй и скульптур в разных стилях. Его кабинет, столь же хаотичный, набит миниатюрами, безделушками и фотографиями, на которых художник запечатлен со знаменитостями и сильными мира сего. Его сотрудники порхают как птицы вокруг одной из статуй. Церетели, пользующийся покровительством мэра Москвы Юрия Лужкова, оставил свои следы по всему городу, иногда вызывая ярость. Журнал World Architecture описывает так называемый московский стиль, навязанный городу Лужковым, как «напыщенную риторику элементов традиционной архитектуры, воссоздание диснеевского стиля из плохих материалов без внимания к деталям». Этот «пышно декоративный стиль» нашел отклик в душе Церетели, завоевавшего положение «официального скульптора и архитектора», пишет автор другой статьи в World Architecture. Критикам особенно не нравится его пучеглазая статуя Петра Первого высотой 165 футов, установленная на набережной Москвы-реки. Группа политических экстремистов когда-то грозилась взорвать ее, но сам Церетели твердо убежден, что горожане ее любят. «Я такой художник, который знает, что делает», - заявил он. Недовольство Петром Первым было «насквозь политическим, исходящим от людей, которые канули в Лету. Многие ошибались, критикуя ее. Знание и понимание искусства требует высокой культуры».
DenB: Церетели создал скульптуру св. Георгия «Добро побеждает зло» для ООН. Его самой спорной работой является созданная в 1991 году статуя Христофора Колумба высотой 350 футов. Ее отвергли как минимум пять американских городов, включая Нью-Йорк, пока пять лет назад ее ни взяли в Пуэрто-Рико. Подобно многим работам Церетели, это был дар художника, хотя транспортировка статуи, которую до сих пор не собрали, обошлась налогоплательщикам примерно в 30 млн долларов. Скандальность 660-тонного произведения связана с его размером, стоимостью и исторической неточностью. Колумб изображен у штурвала корабля, а не у румпеля, какие были в его время. Статую пришлось укоротить на 50 футов, чтобы она не мешала посадке самолетов; новый взрыв гнева вызвало то, что для ее транспортировки пришлось сносить дома. «На самом деле Колумб сошел на берег именно здесь. Он ведь не оказался сразу на 5-й авеню», - заявил Церетели, как будто он изначально выбрал Пуэрто-Рико. Один из первых макетов мемориала 11 сентября представлял собой огромного бронзового орла, дерущегося с драконом в лесу из 190 пилонов 150-футовой высоты, каждый из которых источал собственную стеклянную слезу. Другой проект представлял собой здание, украшенное струями стекающей воды и символами христианства, ислама, иудаизма и буддизма. В декабре прошлого года Церетели не попал в число семи финалистов, борющихся за право оформить место, где стоял Всемирный торговый центр. Тогда он предложил осуществить свою идею на другом берегу реки, в Джерси, и говорит, что это удачный поворот событий: «Если бы мемориал был в самом Нью-Йорке, за высотными зданиями его бы никто не видел». По его словам, чтобы успеть к сроку, 11 сентября будущего года, он забросил другую работу. Он называет памятник своим личным даром, но пресс-секретарь городских властей заявил, что это подарок российского правительства, Церетели и Союза художников Российской Федерации. Главным фактором, повлиявшим на выбор властей, было то, что это подарок, отметил пресс-секретарь.
DenB: БорисЕ Отправлено: 20.04.2003 00:21. Заголовок: Владимир Владимирович™ -------------------------------------------------------------------------------- Пятница, 18 апреля 2003 г. 13:37:19 Однажды Владимир Владимирович™ Путин очень устал и задремал прямо за своим рабочим столом, уронив голову на руки. И приснился Владимиру Владимировичу™ страшный сон. Как будто подъезжает Владимир Владимирович™ на служебном автомобиле "Меседес-Бенц Пульман" к своему дому в Завидово, и звонит супруге по телефону правительственной мобильной связи. - Людмила? - говорит Владимир Владимирович™ супруге, - Я подъезжаю. Хороший день, Людмила. Машина мягко подкатила к крыльцу дома. Владимир Владимирович™ открыл дверь и вышел в предвечернюю прохладу. До двери оставалось каких-нибудь несколько метров. Машина отъехала, Владимир Владимирович™ сделал шаг, другой, третий. Сзади раздался хлопок. Потом еще один. И еще. Владимир Владимирович™ почувствовал, что он падает и одновременно с этим взлетает куда-то высоко-высоко, откуда видно лежащее на гаревой дорожке тело в хорошем костюме, туфлях ручной работы итальянских мастеров и скромных часах Patek Philippe. Еще выше стал виден и дом, и "Мерседес-Бенц Пульман", и сад, и четырехметровый забор, и будка охраны, и шлагбаум… Еще выше - и дом Ельцина в Барвихе, и Рублево-Успенское шоссе, тонкой ниточкой вьющееся между густыми кронами деревьев, и Московская кольцевая автодорога с перекрытым движением, и Кутузовский проспект, и Новый Арбат, и Кремль… Восприятие Владимира Владимировича™ расширилось чрезвычайно. Он увидел в окне дома испуганное лицо любимой супруги, прикрывающей стекло занавесками - от дочерей. Он увидел лица дочерей - взволнованные и ничего не понимающие. Он увидел, как к его телу подбежал невысокий человек в черных брюках, черной куртке и черной шапочке, приставил к затылку неприятный длинный пистолет и выстрелил, после чего отбросил пистолет в сторону и быстрым шагом пошел в сторону невесть как оказавшегося во дворе президентского дома черного автомобиля BMW. "Черные люди" - подумал Владимир Владимирович™, - "делают черное дело…" И проснулся. За окном кремлевского кабинета сгущались сумерки. Начинал посвистывать соловей. На президентском пульте мигала лампочка вызова от начальника Администрации. Владимир Владимирович™ нажал на кнопку. "Приснится же такое" - подумал он. - Слышь, брателло, - раздался растерянный голос начальника его Администрации, - Ты не поверишь…
DenB: БорисЕ Отправлено: 30.05.2003 13:06. Заголовок: The Guardian.//Лидер Белоруссии запатентовал свой титул -------------------------------------------------------------------------------- 29 МАЯ. The Guardian. Лидер Белоруссии запатентовал свой титул Ник Пейтон Уолш Президент Белоруссии Александр Лукашенко еще раз подтвердил тоталитарную репутацию своей власти, предложив закон, который запретит главам компаний, союзов и других организаций в этой стране именовать себя "президентами". Отныне "президентом" может называться исключительно глава государства. Новый закон господина Лукашенко, который должен быть принят к 1 августа, копирует закон диктатора Уганды Иди Амина, правившего этой страной с 1971 по 1979 год и провозгласившего, что титул "президент" должен быть только его прерогативой. Анна Шпак, представитель Министерства юстиции Белоруссии, заявила газете "Газета": "Инициатива принадлежит президенту, который отдал такой приказ своей администрации". Неясно, запретит ли закон писать слово "президент" со строчной буквы "п". Сейчас белорусские газеты, за исключением государственной газеты "Советская Беларусь", не используют заглавную букву "П", когда сообщают о президенте. Александр Федута, бывший пресс-секретарь Лукашенко и в данный момент президент организации "Социальные технологии", заявил, что из-за этого закона "жизнь станет сложнее". Организации, использующие в названии должности слово "президент", должны будут изменить свой устав и перерегистрироваться, что, по его мнению, "потребует длительного времени". Глава Белорусского союза предпринимателей Александр Потупа утверждает, что этот закон нанесет ущерб репутации Белоруссии за рубежом. "Это безвкусица, над нами будет смеяться все международное сообщество". Он посоветовал президенту Лукашенко взять себе титул Беларус-баши - по аналогии с президентом Туркменистана Сапармуратом Ниязовым, который называет себя Туркмен-баши, т.е. отец всех туркмен. 10-миллионное население Белоруссии страдает от бедности и находится под жестким контролем секретной полиции Лукашенко. Оппозиция подвергается преследованиям. В 1999 году без вести пропали четыре лидера белорусской оппозиции. Нежелание режима должным образом расследовать факты исчезновения наводит на мысль, что власти могут быть причастны к данным преступлениям. Утверждение, которое официальный Минск резко отвергает. Похоже, что тиски власти господина Лукашенко, полномочия которого были подтверждены на выборах 2001 года, продолжают сжиматься. Госдепартамент США заявил, что в прошлом году "ограничения свободы слова, печати, собраний, вероисповедания со стороны властей усилились", и добавил, что референдум, прошедший в середине 90-х годов и продливший полномочия Лукашенко, "не был демократическим".
DenB: БорисЕ Отправлено: 02.06.2003 22:51. Заголовок: ПОЛИТ.ру//Во что выльется президентская забота? -------------------------------------------------------------------------------- Во что выльется президентская забота? Год назад Государственную Думу буквально заставили принять закон о гражданстве – в его нынешней версии. Яростная критика документа, раздававшаяся со стороны как трезвомыслящих депутатов, так и экспертов, занимающихся проблемами миграции, пропала втуне. Уже через несколько месяцев депутатские приемные оказались завалены просьбами о помощи – от законопослушных людей, совершенно законным образом живущих и работающих в России, ставших в одночасье людьми второго сорта. Ситуацию пытались исправить – депутаты разной политической ориентации вносили в Думу законопроекты о либерализации процедуры получения гражданства, но практически все они благополучно проваливались голосами послушных президенту центристских фракций. Аналогичный же законопроект, внесенный видным депутатом от "Единства" Александром Гуровым, был в самый последний момент отозван автором без объяснения причин. И только аналогичная поправка, предложенная Евгением Ищенко, была 15 мая – накануне президентского послания – неожиданно принята в первом чтении. Правда, в кулуарах парламента долгое время ходили устойчивые слухи, что президент сам хочет быть инициатором этих поправок, и что соответствующей законодательной инициативы следует ожидать в самое ближайшее время. Слухи эти подтвердились – и не подтвердились одновременно. В своем послании Федеральному Собранию президент признал наличие существенных недостатков в действующем ныне законе о гражданстве. Более миллиона человек оказались лишены своего законного права – быть гражданами страны, в которой либо родились, либо давно и вполне легально проживают и работают. "Закон надо менять", – резюмировал президент. Однако тут же выяснилось: как именно менять этот закон – никому пока неизвестно. Депутатам, которые решили было взять инициативу в свои руки, сегодня было указано на субординацию. Во время обсуждения инициативы Виктора Алксниса о продлении срока действия паспортов советского образца слово взял представитель президента в нижней палате Александр Котенков. Он строго отчитал тех, кто позволил себе, по его словам, "интерпретировать" слова президента по поводу этого злополучного закона: "Президент сказал то, что он сказал, и только он знает, что он имел в виду", – безапелляционно заявил полпред. И посоветовал (правда, намеками) никакой инициативы не проявлять. Мол, в Администрации президента создана специальная рабочая группа, которая сейчас занимается исследованием "правоприменительной практики", а на следующей неделе, проанализировав, выдаст свои соображения по этому поводу. Эту версию подтвердил первый заместитель главы управления президента по вопросам гражданства Виктор Кузнецов. По его словам, управление готовится в ближайшее время внести в Государственную Думу поправки к закону о гражданстве, которые будут предусматривать упрощенный порядок получения российского гражданства отдельными категориями лиц. Похоже, президенту очень не хочет выносить этот вопрос на слишком широкое обсуждение. И на это могут быть разные причины. Но одна из них – эта самая пресловутая "правоприменительная практика". Люди, которые реально занимаются проблемами мигрантов, беженцев и лиц, пытающихся получить российское гражданство, могут порассказать слишком многое. Например, о том, как еще за месяц до вступления в силу нынешнего закона о гражданстве, паспортно-визовые службы стали предъявлять к людям требования в соответствии с ним. О том, как десятки тысяч людей, уверенных в том, что они являются гражданами Российской Федерации, неожиданно оказались лицами без гражданства. Речь идет о владельцах вкладышей в паспорта советского образца, много лет выдававшихся в российских консульствах в странах СНГ и Балтии. Среди таких вкладышей, по словам правоохранительных органов, огромное число фальшивок. Только закавыка в том, что в отношении конкретного вкладыша это, как правило, невозможно ни доказать, ни опровергнуть – нет уже того консульства, или работают там совершенно другие люди. А чаще всего милиционерам просто неохота заниматься этим вопросом, и они с милой улыбкой объявляют людям, что вкладыш, а с ним и отметка о гражданстве – фикция.
DenB: Похожая по дикости ситуация давно уже происходит с беженцами - с людьми, которым просто некуда деваться. Их регулярно выселяют, пытаются аннулировать документы, дающие право на проживание или просто "сбагрить" куда-нибудь подальше. И вот с июня 2002 года в такое же положение попало более миллиона человек, которые, не только по совести, но нередко и по действовавшему ранее законодательству, должны автоматически признаваться нашими гражданами. Теперь с этими людьми можно сделать, что угодно. Можно безнаказанно рвать у них на глазах паспорта (а такие случаи бывали), можно каждый год гонять их туда, откуда приехали – в Белоруссию или Казахстан, – чтобы он привез очередную справку, можно просто не обращать на него никакого внимания. Он ведь не гражданин, и ему зачастую трудно даже обратиться в суд. Дело доходит до того, что людей, призванных на действительную службу в ряды российской армии и честно отслуживших два года "отфутболивают" из паспортно-визовых служб. Мол, призывал вас военкомат, с ним и разбирайтесь – это его дело, коли посчитал вас российским гражданином. А мы вам говорим – что вы не гражданин, – нам виднее. И плевать на то, что вы тут живете уже много лет, да и родились на территории РСФСР. Плевать на то, что у вас нет гражданства той страны, в которой вас угораздило оказаться в 1992 году (момент принятия предыдущего закона о гражданстве) – Эстонии, Казахстана или вообще Таджикистана. Езжайте туда, получайте там гражданство, а потом, если хотите, приезжайте к нам снова и подавайте заявление. В приемной любого депутата могут показать десятки писем с подобными или еще более колоритными историями. Все попытки как-то либерализовать закон наталкивались на яростное сопротивление правоохранительных органов. Представители МВД не один раз пугали депутатов угрозой неконтролируемой миграции, притока антисоциальных и преступных элементов, а также пресловутой китайской экспансией на Дальнем Востоке. Рефреном проходила одна мысль: этот закон нельзя менять ни в коем случае– он идеально подходит для регулирования проблем миграции, разве что стоит немного ужесточить (кстати, Совет Федерации в апреле направил в Госдуму такой проект). Дело дошло до того, что начальник паспортно-визового отдела ГУВД Москвы Александр Барабанщиков подверг критике… президента России: за популизм и непродуманность, выразившиеся в намерении закон изменить. По мнению главного столичного борца с миграцией, именно этот закон позволил стабилизировать ситуацию: за весь 2002 год в Москве российское гражданство получили только 152 человека, хотя до того эта цифра традиционно составляла 10 тысяч человек. Ситуация беспрецедентная – полковник милиции позволяет себе "наезжать" на президента – и неспроста. Видимо, вокруг этого вопроса до сих пор идет нешуточная борьба. Разумеется, все эти препоны имеют значение только для простых законопослушных людей. Те самые антисоциальные и преступные элементы, как известно, безо всякого труда смогут выправить все необходимые бумаги. Не исключен, что опасение потерять такую кормушку и движет ведомственным сопротивлением либерализации закона. Еще одна деталь, полезная для понимания перспектив развития ситуации: первоначальный проект нынешнего закона, внесенный от имени президента, содержал вполне внятные либеральные положения, однако к третьему чтению он превратился в документ, отказывающий огромному количеству наших бывших сограждан в праве быть россиянами. Подобная судьба может постигнуть и нынешние поправки. Зато еще через год у президента снова будет повод словесно позаботиться о соотечественниках, оставшихся за пределами нашей страны. Александр Касимов 24.05.2003, 06:56
DenB: Л.А. Отправлено: 03.06.2003 00:52. Заголовок: Во что - в поправки к Закону, которые поднимут рейтинг Президента -------------------------------------------------------------------------------- А между тем, Закон просто бойкотируется в части бывших граждан СССР, остающихся лицами без гражданства, его неправильно толкуют в ОВИРе, а люди ломятся в открытые двери. Вот скоро хороший Президент поможет, поэтому Котенков и тормозит депутатов, шоб нэ лизлы попэрэк батьки. А в итоге Закон "уточнят", чтобы закрепить его толкование в МВД. Я анализировала Закон, но решительных действий так и не предприняла, хоть и обещала посетителям форума Нелегал.ру. : http://216.65.26.11/phpbb/viewtopic.php?t=101&sid=6b9b92799f5d8787f162e400ea62db5a
DenB: БорисЕ Отправлено: 02.07.2003 12:26. Заголовок: РБК//Введение в Белоруссии безналичного российского рубля отложено -------------------------------------------------------------------------------- Введение в Белоруссии безналичного российского рубля отложено Параллельное хождение безналичного российского рубля, которое в Беларуси предполагалось ввести с 1 июля 2003г., откладывается. Об этом сообщил начальник управления информации Национального банка Анатолий Дроздов. По его словам, для реализации такого шага необходимо решение главы государства, однако проект соответствующего указа президента, подготовленный Нацбанком и согласованный с заинтересованными структурами, пока не подписан. Не исключено, что на уровне руководства страны будут проведены дополнительные консультации. А.Дроздов отметил, что и платежная система, и банки Беларуси к параллельному хождению российского рубля в безналичных расчетах готовы. Для осуществления в Беларуси безналичных расчетов в российских рублях Национальный банк разработал автоматизированную систему межбанковских расчетов RUBISS. Стоит отметить, что параллельное хождение безналичного российского рубля выгодно для белорусских субъектов хозяйствования. Единственный негативный момент может сложиться для Нацбанка. Его руководитель П.Прокопович не исключил, что при определенных условиях банку придется дополнительно тратить свои резервы для поддержания курса национальной валюты в условиях параллельного хождения российского рубля в безналичных расчетах. Ориентировочно, в этом случае на поддержание курса из резервов может быть дополнительно израсходовано порядка 50 млн долл. Ввод в параллельное обращение безналичного российского рубля рассматривается как один из этапов, предшествующих переходу Беларуси на российский рубль в качестве единого платежного средства Союзного государства Беларуси и России. Нынешние интеграционные планы предполагают также, что с 1 января 2004г. должна быть осуществлена жесткая привязка курса белорусского рубля к российскому. Общим платежным средством Союзного государства российский рубль должен стать с 1 января 2005г. Стоит добавить, что еще в мае госсекретарь Союзного государства Павел Бородин, заявил о том, что в будущем у граждан России и Белоруссии будет единое гражданство. Павел Бородин также высказал мнение, что введение единой валюты не повлияет на рост инфляции в России. По его словам, наоборот, введение единого рубля активизирует финансовые потоки между двумя государствами.
DenB: БорисЕ Отправлено: 02.07.2003 18:42. Заголовок: РБК//Деятельность "подобных айрексов" рано или поздно заканчивается "прямыми авианалетами "миротворцев"? -------------------------------------------------------------------------------- Лукашенко обвиняет российских олигархов в заговоре Белоруссия, вопреки предварительным договоренностям, не ввела с 1 июля в параллельное обращение безналичный российский рубль. Объявленная акция отложена на неопределенный срок. Официальной причиной срыва российско-белорусских договоренностей называется "длительная техническая процедура согласования этого решения", пишет сегодня «Независимая газета». Произошедшее, видимо, означает, что планы Минска в очередной раз переменились. Впрочем, отмечает издание, готовность Минска к резкому повороту проявилась еще накануне. 30 июня Александр Лукашенко предпринял демарш в адрес России. По белорусскому телевидению было показано его полуторачасовое совещание с руководителями основных белорусских телеканалов, в ходе которого президент пытался убедить телезрителей, что существует некий транснациональный заговор против Белоруссии. Так, по словам Лукашенко, российские олигархи предлагают ему "сдать экономику страны в обмен на союз с Россией". За несколько дней до этого выступления общественное мнение обрабатывалось серией публикаций в белорусских печатных изданиях и трансляцией на всех основных телеканалах фильма "Паутина". Он повествует о разведывательной и подрывной деятельности американской образовательной организации IREX вкупе с российскими телеканалами. IREX якобы планировала заплатить телеканалам 500 тыс. долларов за то, чтобы они "поливали грязью Белоруссию". Правда, пишет «НГ», как следует из фильма, было это перед президентскими выборами в 2001 году. Зато сейчас в целях пропагандистской трансляции прозападных программ IREX якобы намерена разместить вокруг территории Белоруссии сеть передатчиков - переговоры с правительствами Польши и Литвы (а возможно, и Украины) уже ведутся. Общая стоимость проекта составляет почти 600 тыс. долл. Местная газета "Звезда" делает вывод о том, что деятельность "подобных айрексов" рано или поздно заканчивается "прямыми авианалетами "миротворцев", как это случилось в Югославии. Таким образом, получил развитие затеянный на прошлой неделе скандал, связанный с прозвучавшими со стороны Минска обвинениями в адрес российских СМИ, которые якобы затеяли антибелорусскую кампанию. При этом СМИ были названы белорусским президентом "оружием массового поражения", заключает «Независимая газета».
DenB: BorisE Отправлено: 19.09.2003 14:01. Заголовок: Время новостей//Белоруссия претендует на российские продуктопроводы, проходящие по ее территории. -------------------------------------------------------------------------------- «Время новостей»: Белоруссия претендует на российские продуктопроводы, проходящие по ее территории. В Ялте случилась неожиданность. На встрече Михаила Касьянова и исполняющего обязанности премьера Белоруссии Сергея Сидоренко выяснилось, что белорусы на самом высшем уровне решили присвоить российскую собственность. Г-н Сидоренко заявил, что неопределенность вокруг системы нефтепродуктопроводов российской компании "Транснефтепродукт" отныне полностью разрешена. А именно: Белоруссия считает эту систему с сегодняшнего дня своей собственностью. Судя по всему, российский премьер совсем не ожидал такого поворота событий. А потому был несколько обескуражен, если не сказать, шокирован. И, видимо, настолько сильно, что с трудом придумывал, как бы подипломатичнее эту неделикатную новость. Свою реакцию по поводу позиции Белоруссии Михаил г-н Касьянов обозначил так: "Я удивился". "Такая постановка вопроса звучит впервые", - подчеркнул он. По словам российского премьера, со времен распада СССР и заключения Бишкекского соглашения ни одна из бывших союзных республик не ставила под сомнение право государственной собственности. Г-н Касьянов отметил, что имущество компании "Транснефтепродукт" даже и не было союзной собственностью, а принадлежало РСФСР. Соответственно прямо и бесспорно в результате перешло под юрисдикцию России. Премьер России в итоге не только бюрократически пообещал детально разобраться с проблемой, но политически, как глава кабинета министров, - отстаивать интересы России, даже если за отечественную собственность придется бороться с товарищами по Союзу. Высокопоставленный источник в российской делегации в разговоре назвал новацию белорусского правительства по отбору сетей "Транснефтепродукта" "возмутительной". Если между союзными государствами начали возникать имущественные претензии (типа: после вашего ухода серебряные ложки мы, конечно, нашли, но осадок остался), то о каком собственно единстве может идти речь. Согласно подписанному в 1992г. Бишкекскому соглашению, белорусские, украинские и казахстанские участки трубопровода принадлежат России. Оформление правового статуса трубы "Транснефтепродукта", проходящей по территории Белоруссии, было начато в 1998г., однако до сих пор эта страна не подписала протокол, предусмотренный Бишкекским соглашением. По территории Белоруссии проходит около 1,3 тыс. км. трубы. Она находится в собственности компании "Запад-Транснефтепродукт", входящей в структуру "Транснефтепродукта". При этом в конце июля прошлого года вокруг продуктопровода уже разгорался скандал. Тогда высший хозяйственный суд Белоруссии отменил регистрацию "Запад-Транснефтепродукт", после чего государственный налоговый комитет тут же заявил, что может изъять у компании лицензию на транспортировку нефтепродуктов по территории Белоруссии. Правда, до этого тогда дело не дошло, и фактическим владельцем трубы оставалась российская компания
DenB: БорисЕ Отправлено: 29.08.2003 17:54. Заголовок: ГРАНИ//Ирония "белорусской" судьбы, или От Лукашина к Лукашенко -------------------------------------------------------------------------------- Рублевый повод Ирония "белорусской" судьбы, или От Лукашина к Лукашенко Нынешний этап в развитии российско-белорусских отношений несколько напоминает эпизод из "Иронии судьбы, или С легким паром!", когда главный герой Евгений Лукашин в очередной раз уходит из квартиры своей новой ленинградской знакомой – Надежды. "Что вы делаете", – восклицает героиня. "Ухожу", – пожимает плечами Лукашин. "Вы же ищете повод, чтобы остаться..." – "Да, но не могу его найти..." – "А я не знаю, как вас удержать..." Вот только если рязановские герои, действительно, искали повод, чтобы остаться вместе, то герои наши долго не знали, что же может стать поводом для остановки объединительного процесса. И кажется, наконец нашли. Москва и Минск давно искали повод, чтобы признать, что процесс объединения двух славянских государств зашел в тупик и, следовательно, невозможен. Последнее, правда, вслух не произносится. Как и важное уточнение: невозможен при нынешних главах России и Белоруссии. Александру Лукашенко белорусско-российский союз был, пока президентом России был Борис Ельцин. Белорусский лидер искренне полагал, что по мере обретения новым образованием атрибутов единого государства встанет вопрос о едином президенте - и он станет у руля нового союза. Смена власти в России спутала батьке карты. Потратив какое-то время на изучение ситуации, тот пришел к выводу, что спешить со сближением теперь не стоит, но отыграть назад до "нулевой отметки" было уже невозможно. Тогда была избрана тактика, известная у дипломатов как "максимальное затягивание переговорного процесса". До лучших времен. Позиция для белорусского лидера выгодная: он и не портит отношений с теми силами в республике, которые выступают за сближение с Москвой ("нет" этому процессу Лукашенко не говорил), и не противоречит тем, кто выступает за белорусскую самостоятельность: ведь президент РБ постоянно говорит о необходимости "более глубоко изучить вопрос", еще раз "взвесить все за и против" дабы белорусский народ не оказался внакладе. Вопрос о переходе на российский рубль – самый удобный повод не двигаться вперед, но и не откатываться назад в процессе белорусско-российского сближения. Так как "изучать" и "взвешивать" здесь можно до бесконечности. На после выборов Не с руки заниматься Белоруссией и президенту российскому. Формально активность Кремля в сближении с братской славянской республикой идет намеченными маршрутами и вполне интенсивно: президент не устает давать правительству и лично премьеру поручения "уточнить", "доработать" и "решить в кротчайшие сроки" те или иные вопросы, связанные с построением союзного государства. Правительство и лично премьер усердно решают поставленные задачи имеющимися в их арсенале способами. Но вопросы так и остаются нерешенными. В такой ситуации Владимир Путин иногда обращается к своему белорусскому коллеге напрямую, то есть, следуя правилам формальной логики, пытается "достучаться" до той самой инстанции, которая и дает сбой в общей цепочке. Наверное, не особо рассчитывая при этом, что с белорусской стороны последует ответ. Молчание Минска выгодно для Москвы. Если в Белоруссии так называемая политическая элита весьма слаба, да и то президент ловко маневрирует, дабы не вызывать у нее праведного гнева – что это, мол, нас Москве отдают?! – то в России следует считаться с наличием широкого спектра авторитетных общественно-политических сил. И здесь, кажется, российско-белорусский пат опять же вариант наиболее благоприятный. Не в обиде левые, которых греет сам термин "союз"; нет поводов для беспокойства у правых, чьих лидеров в "братской республике" считают персона нон грата. Довольны, кажется, все. Оттого белорусскую или лукашенковскую карту как против президентских партий в 2003-м, так и против самого главы государства в 2004-м разыграть будет непросто. Так что повод сослаться на "сложность вопроса", связанного с "отказом от национальной валюты и переход на валюту иностранную" в одном случае и "опасностью неблагоприятных для экономики последствий в случае возникновения новых эмиссионных центров" – в другом, устраивает, кажется, всех как в Белоруссии, так и в России. Зачем же тогда заниматься объединением и пытаться решить так удачно возникший "рублевый вопрос"? Ярослав Скворцов 29.08.2003
DenB: BorisE Отправлено: 10.09.2003 11:59. Заголовок: УТРО//Прогнозы белорусских властей по поводу реального макроэкономического роста на 2004 г. слишком оптимистичны -------------------------------------------------------------------------------- МВФ не верит белорусам Мария ТРИФОНОВА, 09 сентября, 00:17 Белоруссия переоценивает свое экономическое благополучие, полагают эксперты Международного валютного фонда. "Мы считаем, что прогнозы белорусских властей по поводу реального макроэкономического роста на 2004 г. слишком оптимистичны", - цитирует агентство Рейтер слова главы миссии МВФ Тома Ричардсона, сказанные им на пресс-конференции по итогам работы миссии. Усомниться в этих прогнозах МВФ заставляют высокая инфляция и отсутствие структурных реформ в стране, а также результаты экономического роста за 2002 г. и ожидаемые итоги 2003 года. Согласно прогнозу правительства, в 2004 г. году ВВП Белоруссии вырастет на 6-7%, промышленное производство - на 5-6%, а инфляция - на 14-18%. При том, что, согласно официальным данным, прирост ВВП Белоруссии в прошлом году составил 4,7%, рост промышленного производства - 4,3%, инфляция же за 2002 г. увеличилась на 34,8%. В текущем году Белоруссия планирует рост ВВП в 6-6,5%, промпроизводства в 4-4,5% и инфляцию в 18-24%. "Если взять прогнозный показатель ВВП на следующий год, вычесть из него 1,5%, то получится почти объективный показатель", не без иронии отмечает Ричардсон. Фонд призывает Белоруссию попытаться в 2004 г. уравнять инфляцию с российскими показателями, запланированными на уровне 8-10%, вне зависимости от того, будет ли к тому моменту решен вопрос с введением единой валюты Союза РФ и Белоруссии. Другим существенным препятствием для экономического роста Белоруссии в 2004 г., полагает МВФ, может послужить высокий уровень государственной поддержки реального сектора экономики, в первую очередь сельского хозяйства, и планы белорусского правительства повысить средней уровень заработной платы с нынешних $150 до $250 в 2005 году. "Установленные целевые показатели по заработной плате являются неразумными. Если правительство предпримет шаги для реализации этих показателей, это полностью подорвет экономику", - считает Ричардсон. Относительно высокие темпы экономического роста страны в последние годы специалисты МВФ склонны объяснять специфическими особенностями расчета объемов производства. Дело в том, что в Белоруссии эти показатели исчисляются, исходя из стоимости объемов произведенной, а не проданной продукции. При том, что 70% произведенной, но не проданной продукции вот уже несколько лет хранятся на белорусских складах. "Мы считаем, что существует методологическое различие между расчетами ВВП в Белоруссии и принятой международной практикой. Мы полагаем маловероятным, что Белоруссия на протяжении последних нескольких лет растет более высокими темпами, чем ее основные торговые партнеры", - говорит Ричардсон.
DenB: Бoрис Отправлено: 19.10.2003 00:31. Заголовок: Зеркало Недели//ТУ-154 — СЕКРЕТНАЯ ХРОНИКА ПОЗОРА -------------------------------------------------------------------------------- ТУ-154 — СЕКРЕТНАЯ ХРОНИКА ПОЗОРА Юрий БУТУСОВ Два года назад, 4 октября 2001 года, украинские войска ПВО сбили российский лайнер Ту-154, на борту которого погибли 78 человек. Но только сейчас мы можем восстановить хронику этой постыдной истории с помощью официальных материалов по расследованию катастрофы, которые впервые попадают в открытую печать. Сенсационные подробности уголовного дела раскрывают некомпетентность и непрофессионализм наших генералов, которые привели к гибели людей. Генеральная прокуратура пока не торопится передавать в суд уголовное дело, резонанс которого, скорее всего, затмит даже расследование катастрофы на авиабазе Скнилов и повлечет серьезные правовые последствия для многих отставных и действующих высокопоставленных офицеров. «Пусть знает враг, ракеты ПВО всегда бьют в цель и промаха не знают…» Сегодня можно установить подробности злополучных учений с помощью отчета государственной комиссии. В работе комиссии приняли участие все стороны — первый вице-премьер О.Дубина, первый заместитель министра обороны И.Бижан, секретарь Совета национальной безопасности и обороны Е.Марчук, начальник центра судебных экспертиз Минобороны В.Сухой, заместитель госсекретаря Минюста А.Пасенюк и другие. Также служебное расследование было проведено самим Минобороны, и его результаты полностью подтверждают основную версию происшествия. Итак, по замыслу организаторов маневров, боевые стрельбы должны были получить статус экспериментальных и показательных. Учитывая крайне низкий уровень боевой подготовки зенитчиков, это был очень рискованный эксперимент. Командование и личный состав 96-й зенитно-ракетной бригады, дивизион которой произвел роковой пуск, не имели (и не имеют) сколько-нибудь достойной учебной практики. Впрочем, вся система боевой подготовки в Вооруженных силах носит очаговый характер — энергия армии уходит на собственное жизнеобеспечение. Реальные боевые стрельбы становятся событием, участия в котором удостаиваются немногие части, где еще сохраняется сносный уровень боеготовности. Летом 2001-го, за два месяца до трагедии, несколько комиссий командования ПВО проверили готовность 1-го дивизиона С-200 96-й зенитно-ракетной бригады к маневрам. Зенитчики получили оценку «удовлетворительно», что в общем-то успокоило отцов-командиров. Но командный пункт бригады из-за низкой слаженности боевых постов получил «неудовлетворительно»! Тем не менее решение направить бригаду уже было принято, не менять же его! Поэтому провести работу над ошибками и быстренько переэкзаменовать бригаду поручили командующему 49 корпусом В.Калинюку. Он исправил «двойку», выставленную своим подчиненным «посторонними» экспертами, на «тройку». Боевые расчеты на маневрах были доукомплектованы только перед самыми стрельбами. На полигоне Опук войска ПВО организовали «показуху» с громкими выстрелами, которыми военные так любят пугать штатских. Показывать-то, откровенно говоря, в сфере ПВО нам нечего. Ну кого могут удивить давно устаревшие, разработанные 35 лет назад ракетные комплексы С-200? Эти системы, находившиеся на вооружении ПВО в ходе недавних войн в Ираке и Югославии, не смогли сбить ни одного американского самолета. Современная техника ушла вперед семимильными шагами. Как отметила комиссия, «подготовка боевых расчетов не предусматривала их работу в условиях, когда техника и вооружение допускают сбои и ракета не поражает цель». Стрельбы были организованы в условиях, близких к идеальным, и ожидалось, что все мишени будут уничтожены по плану. Не учитывалось, что стрельба устаревшими ракетами не давала никаких гарантий поражения мишени ВР-3 «Рейс». Комплекс С-200В имеет минимальные шансы поразить современные воздушные цели, малозаметные, идущие на небольшой высоте, даже если условный противник не выставляет никаких помех. Управление стрельбой производилось с помощью также устаревшей системы автоматизированного управления «Байкал». В ходе учений «Дуэль-99» в 1999 году другой наш комплекс С-200 в аналогичных условиях по тому же самому «Рейсу» выпустил две ракеты, и обе «ушли за молоком». Увы, выводов из этого никто не сделал. Как отметила комиссия, промах по мишени при стрельбе 4 октября был весьма вероятен, поскольку сам пуск проходил «в условиях, близких к критическим».
DenB: Очень серьезной ошибкой организаторов стало применение ракетных комплексов с дальностью стрельбы до 260 км при том, что была закрыта воздушная зона площадью 144 на 140 км. Таким образом, международная трасса Б-145, по которой летел российский лайнер, оказалась в секторе стрельбы. Государственная комиссия пришла к выводу, что командование маневрами не подготовило необходимой методологической базы для проведения учений и не предусмотрело простейших вариантов возникновения нештатной ситуации. Математическое моделирование результатов боевого применения отсутствовало. Несмотря на это, командование предположило, что ракеты будут наводиться на цели под таким углом атаки, чтобы в случае промаха они не улетели далее 40 км от стартовой площадки. Пожалуй, одной из самых тяжелых улик в деле ТУ-154 является доклад главного военного инспектора министерства обороны В.Радецкого, который выступил категорически против проведения маневров войск ПВО на данном полигоне и в данном формате. Его замечания министр обороны А.Кузьмук счел несущественными и этим решением взял на себя полную ответственность за нарушение норм безопасности при организации маневров. Для министра учения были прекрасным имиджевым поводом продемонстрировать якобы высокую боевую готовность армии. Кроме того, проводить стрельбы в Крыму было приятней и дешевле, чем на российском полигоне под Астраханью, где не раз тренировались украинские зенитчики. Атака «фантома» Почему С-200 поразил не мишень, а гражданский самолет, который летел далеко за пределами зоны маневров? В настоящее время доказана единственно возможная версия инцидента. Подтверждением ее служит магнитофонная запись переговоров между боевым расчетом, командным пунктом бригады и руководителем ракетных стрельб В.Дьяковым (он также являлся заместителем главнокомандующего войск ПВО по боевой подготовке), изъятая сотрудниками военной контрразведки. Смертельной ошибкой военных стало грубое пренебрежение правилами безопасности в момент пуска ракеты. После старта воздушной мишени и ее входа в зону стрельбы оператор наведения 1-го дивизиона доложил о том, что его радар «захватил» не одну, а сразу три цели! Определить, что собой представляют эти воздушные объекты, оператор не имел технических возможностей. Но «целью №1» стала мишень «Рейс», «целью №2» — российский ТУ-154 и «целью №3» — армянский самолет АН-24! Точно идентифицировать цели могли только на командном пункте учений, и теперь все зависело от решения руководителя стрельб, который обязан был правильно оценить обстановку! На командном пункте учений принимают доклад: «На экране три цели!» Приказ генерал-лейтенанта Дьякова прозвучал незамедлительно: «Пошли их в сраку! Огонь!» Для системы наведения мишень «Рейс» оказалась очень сложной. «Рейс» вышел к зоне «захвата» 4 октября в 12.36. Радар С-200 не мог четко «захватить» первую цель, однако с помощью наведения с командного пункта бригады началось автоматическое сопровождение всех трех целей. В 12 часов 41 минуту 20 секунд был произведен пуск, при этом дальность цели №1 составила 26—28 км. Ракета 5В28 комплекса С-200В стартовала в заданном направлении, развивая скорость свыше 1 км в секунду. На свою беду, в то же самое время, с теми же курсовыми координатами, в том же направлении, только на дальности в 260 км, летел по открытой международной воздушной трассе самолет ТУ-154 — цель №2. Его присутствие в зоне стрельбы командование учений по-прежнему игнорировало. Через 29 секунд после пуска командир 1-го дивизиона Ю.Венгер доложил, что наведение сорвано. В 12 часов 42 минуты 28 секунд старший технический руководитель С-200 М.Жилков (он также являлся начальником направления отдела подготовки войск ПВО) доложил обстановку Дьякову. Дьяков решил, что С-200 промахнулся и приказал уничтожить мишень комплексом С-300, но запуск не был произведен. Почему-то генерал не запросил данные радиолокационного контроля, и никто ему не доложил, что промахнувшаяся ракета полетела дальше с набором высоты, чего по условиям учений не допускалось. Причем 1-й дивизион продолжил автоматическое наведение на оставшиеся в зоне «радиолокационного захвата» цели. «Цель №2», которой по плану учений не существовало, двигалась далеко за границами зоны учений на предельной дистанции стрельбы в 250 км. Этим «фантомом» был ТУ-154! Никто на командном пункте не обратил на это внимания. Не обратили внимания и технические руководители автоматизированной системы управления «Байкал» на КП бригады — А.Лунев и Н.Алпатов (оба — высокопоставленные офицеры штаба зенитно-ракетных войск), хотя не заметить, что наведение на незапланированные цели продолжается, было непросто.
DenB: Времени оценить обстановку и принять решение было достаточно, поскольку результаты пуска поступают на командный пункт в реальном масштабе времени. Достаточно отключить питание, и ракета станет совершенно безопасной! Впрочем, на КП учений царила вальяжная обстановка: море, солнце, напитки. В благодушной идиллии, выслушивая бравые доклады о поражаемых целях, почетные места рядом с А.Кузьмуком и В.Ткачевым занимали хозяева полигона — российские военные во главе с командующим Черноморским флотом Комоедовым и командующим ВВС Корнуковым. Корнуков широко известен всему миру и как российский военачальник, и как командир дивизии ПВО, которая 1 сентября 1983 года сбила южнокорейский пассажирский лайнер Б-747. Адмирал Комоедов через оптический прибор лично наблюдал за пуском С-200. По словам очевидцев, сразу же после рокового пуска Комоедов, следивший за восходящей траекторией ракеты, обратился к Кузьмуку: «Александр Иванович, что-то не туда твоя ракета улетела…». Министр попросил коллегу не беспокоиться: «Цель поражена». В 12 часов 45 минут 4 секунды радиолокационная отметка ТУ-154 российской авиакомпании «Сибирь», следовавшая по маршруту Тель-Авив — Новосибирск, исчезла с экранов российских авиадиспетчеров... Ракета 5В28 преодолела 245 км за 220 секунд. Почти все это время, более 3-х минут, она наводилась именно на пассажирский самолет. Ракета совершила маневр и догнала ТУ-154 сзади на высоте 11100 метров. Прямо в 15 м над лайнером дистанционный взрыватель боевой части 5Б14Ш осуществил подрыв. Тысячи стальных шариков разорвали самолет от носа до хвоста. Большинство пассажиров погибло без мучений, мгновенно. Члены экипажа наблюдали этот кошмар более минуты, до конца, пока самолет не рухнул в море. Одновременно со взрывом магнитофон российского центра управления воздушным движением «Стрела», который вел лайнер, записал фрагменты выходов на радиосвязь экипажа падающего самолета. Через 13 секунд после взрыва на фоне криков и помех была четко расшифрована последняя фраза одного из пилотов: «Куда попало?!» Не туда попали В комплексе С-200 ракета наводится на цель в полуавтоматическом режиме. То есть сама по себе она никуда не попадет. Наведение осуществляется оператором и только при радиолокационной подсветке цели. Если подсветку выключить, ракета, как телеграфный столб, будет лететь прямо, пока топливо не кончится. То есть «цель №2» была сбита совершенно осознанно! Но у самих исполнителей приказов ответственность минимальная, ведь все их действия полностью контролировались и одобрялись сверху. Командование бригады и учений, которое контролировало обстановку и параметры пусков, не обратило внимания на улетевшую ракету и на то, что, промахнувшись по мишени, дивизион С-200 продолжает вести с кем-то воздушный бой. Что самое скандальное в этой истории? Генерал армии Кузьмук, генерал-полковник Ткачев и другие отметились в этом позорном деле предоставлением лживой информации, которая уронила и без того «околоплинтусную» репутацию Украины еще ниже.
DenB: Мы обратились за комментарием к одному из авторитетных военных специалистов — генерал-лейтенанту А.Чаповскому, в октябре 2001-го — заместителю министра обороны по проведению организационных мероприятий в Вооруженных силах. «Я прибыл в район учений на следующий день — 5 октября. Примерно в 7.00 в военном санатории в Феодосии министр А.Кузьмук проводил совещание по расследованию катастрофы с участием всех заместителей министра и командиров корпусов, чьи части принимали участие в стрельбах. Перед совещанием еще один заместитель министра, В.Банных, поделился со мной, что, как ему кажется, лайнер сбила наша ракета. Однако все ответственные лица в один голос заявили, что сбить самолет наша ракета не могла. Комкор Калинюк заявил, что даже ощущал взрывную волну от подрыва зенитных ракет, которые поражают цели! Затем Дьяков принес большую красивую карту, которую он потом демонстрировал на пресс-конференции, и показал траекторию пуска — получилось, что ракета упала в 70 км. Дьяков заявил, что 21 пост наблюдения подтвердил эти данные. Насколько я помню, там даже был какой-то российский офицер, который тоже подтвердил слова Дьякова. Понимаете, Кузьмуку хотелось верить, что это не мы сбили, и он поверил. Позвонил Президенту, доложил… Я очень уважаю Александра Ивановича Кузьмука, это душевный и очень умный человек, но полностью разделяю мнение Радецкого — стрельбы на полигоне проводить было нельзя! Никаких выводов из ракетного обстрела Броваров Минобороны не сделало. Я неоднократно говорил Кузьмуку, да и выводы многих комиссий показывали, что в ПВО и ВВС — дикий завал! Но он полагался на людей, которые его неоднократно подводили, и этим взял ответственность на себя. И руководство министерства, и руководство Генерального штаба, я имею в виду Шкидченко, полностью нарушили действующие нормативные и уставные документы по организации боевой подготовки. Кузьмук полагался на людей, чья профессиональная пригодность и тогда вызывала сомнения — те же Шкидченко, Ткачев, Дьяков. Министерством были выпущены ведомственные инструкции, вводящие в круг обязанностей заместителей министра некое кураторство различных направлений работы. Это совершенно размыло понятие «ответственности», и первой жертвой стал сам Кузьмук. Трагедия произошла абсолютно закономерно! Прежде всего, не был назначен руководитель учений, а был только руководитель стрельб. При том, что стреляли четыре вида Вооруженных сил, а не только ПВО. Именно руководитель учений должен был отвечать за все. Если бы был человек, отвечающий за безопасность, Дьяков и Ткачев не смогли бы устроить показу @!#$ стрелять как попало. В советские времена стрельба боевыми ракетами проводилась только когда была полная гарантия, что куда бы она ни полетела, все равно упадет на полигоне. Руководитель учений должен отвечать за обстановку. Если на экране три цели, то Дьякову надо было не ругаться, а подождать 15 минут и запустить новую мишень. Но у него была основная задача: отстреляться. И никто его действия не контролировал. Здесь огромная вина не столько Кузьмука, он ведь только утверждал порядок учений, сколько начальника Генерального штаба Шкидченко, с которым данный порядок учений был детально согласован». По словам очевидцев, обстановка на командном пункте учений прояснилась почти сразу. Всю ночь с 4-го на 5 октября во всех окнах Министерства обороны горел свет — шло обсуждение ситуации и работа специалистов. Уже все было понятно россиянам, чьи радары зафиксировали ракетную атаку. Все было понятно и американцам, разведывательные спутники которых наблюдали за ходом маневров и результатами пусков, и мировым средствам массовой информации, куда США сразу предоставили эти данные. Уже вечером российские СМИ передавали версию об украинской ракете как основную. До сих пор непонятно одно: почему даже спустя несколько дней после катастрофы руководство Министерства обороны приняло решение лгать и отрицать очевидные факты. Ткачев провел пресс-конференцию, где на красивых картах и схемах показывал, в каких районах упали все наши ракеты, и давал честное слово, что все они поразили мишени. И доказывал, что его подчиненные не могли сбить самолет даже теоретически. Его полностью поддержал Кузьмук, который, специально выступая на высокой трибуне Верховной Рады, поклялся — мы не сбивали ТУ-154. Украинское телевидение транслировало это невероятное вранье, в то время как во всем мире шли репортажи, где Украину называли «Верхней Вольтой с ракетами» и демонстрировались поднятые спасателями трупы и обломки, пробитые поражающими элементами нашего ракетного комплекса.
DenB: В аэропорту Сочи россияне выкладывали обломки самолета, чтобы восстановить картину происшествия. Расследование российской стороной проводилось предельно быстро. Председателем комиссии по расследованию авиационных происшествий был назначен один из крупнейших в мире специалистов Р.Теймуразов, заместитель председателя Межгосударственного авиационного комитета СНГ. Мы связались с г-ном Теймуразовым накануне второй годовщины трагедии. «Ситуация была прояснена достаточно быстро, в течение нескольких дней, и ее расследование мы провели в соответствии с международными стандартами, привлекая зарубежных экспертов, в том числе из США. С помощью сопоставления данных объективного контроля четырех различных станций управления воздушным движением мы точно смоделировали маршрут полета лайнера и траекторию ракеты. Это однозначно показало, что пуск произошел с военного полигона. Кроме того, мы получили представление о характере полученных повреждений, поскольку нам удалось поднять на месте происшествия 15 тел, а также обломки самолета. Мы восстановили ряд фрагментов внутренней и внешней обшивки самолета, в том числе почти полностью весь пол. Он был из древесины, которая хорошо держится на воде. Мы нашли пять поражающих элементов боевой части ракеты. Мы установили точную марку и заводской номер ракеты, номер боевой части и даже номер серии поражающих стальных шариков. В работе участвовали непосредственно разработчики ракетного комплекса С-200. Дело было настолько ясным, что я был уверен в быстром разрешении всех вопросов, связанных с определением ответственности и выплатой компенсаций. Ведь украинские специалисты полностью поддержали наши выводы. Поэтому я лично удивляюсь, что в деле до сих пор не расставлены все точки». В октябре 2001-го обстановка была накаленной. В Сочи прибыла делегация украинских военных специалистов во главе с начальником штаба войск ПВО В.Каминским. Российские следователи разговаривали с ними предельно жестко. Прямо на летном поле генерал-лейтенанта Каминского чуть не арестовал заместитель генерального прокурора России Фридинский. Только спустя неделю, получив шквал унизительных характеристик в российских СМИ, Украина признала свою вину. Казалось бы, логичным шагом было как можно скорее найти компромисс с пострадавшими и как можно скорее выплатить компенсации, не дожидаясь судебных исков, которые могли бы усилить негативное отношение к Украине. Но не тут-то было. В Украине государственная машина работает в ручном режиме, и факт преступления совсем не обязательно предполагает факт наказания. Отчет государственной комиссии был готов, отчет Минобороны тоже, подозреваемые названы. Во время служебного расследования были уволены генерал-полковник В.Ткачев, генерал-лейтенант В.Дьяков, генерал-майор Ю.Коротков (начальник радиотехнических войск ПВО), полковник А.Лунев, полковник Н.Жилков, подполковник М.Алпатов, подполковник В.Шевченко (командир группы зенитных ракетных дивизионов 96-й бригады). Генерал-лейтенант В.Калинюк был отстранен от занимаемой должности. Майор Ю.Венгер переведен на низшую должность. Главенствует в этом списке отставка самого Кузьмука. Условные противники Кабинет министров Украины отнюдь не торопился решать вопрос с компенсациями, хотя было понятно, что платить придется, и лучше договориться сразу. Процедура затягивалась без объяснений, и вскоре родственники погибших начали подавать судебные иски против Украины. Официальные органы вяло реагировали на эти процессы и постарались от них дистанцироваться. Удивительно, но факт: Министерство юстиции почему-то не захотело самостоятельно защищать интересы Украины. В письме на имя Президента Кучмы Минюст заявил, что для защиты позиций правительства вынужден прибегнуть к услугам частной адвокатской фирмы «Василий Кисиль и партнеры», которую наняли по предложению… народного депутата Кузьмука! Адвокаты сразу заявили истцам, что дело окончательно не расследовано, правовая оценка украинской прокуратурой не дана, а потому никаких компенсаций пока не будет. Нестыковка получается — Президент сделал заявление, первый вице-премьер-министр подписал отчет о признании вины и описание всех обстоятельств катастрофы, а спустя год адвокаты, нанятые государством по просьбе лица, непосредственно причастного к трагедии, заявляют о недостаточности доказательств! Получив из казны 1 миллион гривен (!) за «представление интересов Украины», юристы, похоже, избрали неэффективную линию защиты. Их иезуитская логика вызвала волну критики в России и резкое негодование родственников погибших. Авторитет Украины это никак не укрепит.
DenB: Президент Кучма подписал множество резолюций с требованием ускорить решение, однако только спустя два года он четко указал сроки выплаты компенсаций. Несомненно, Кучма не должен был допустить затяжки этого вопроса, что сыграло на руку экс-министру Кузьмуку, заинтересованному в успешном приобретении депутатского мандата весной 2002-го. Будем надеяться, что последнее заявление украинского МИД от 3 октября действительно свидетельствует о готовности быстро решить вопрос с возмещением ущерба. Впрочем, политика — это конфликт реальных интересов, и ничего случайного здесь не происходит. Подковерные битвы вокруг скандала со сбитым ТУ-154 стали закономерным результатом борьбы за власть, которая развернулась в Министерстве обороны. Приход нового министра — Е. Марчука — наносит ущерб интересам значительной части армейского руководства. Марчук безусловно пытается укрепить свое влияние в ведомстве, где все еще пытается задавать тон команда Кузьмука. Стороны прекрасно понимают, что ситуация с погибшим лайнером может стать орудием против нынешней генеральской элиты. Решение о выплате компенсаций ускорит процесс назначения виновных, который Генпрокуратура пока не торопится завершить. Как только встанет вопрос о правовой ответственности Кузьмука и его подчиненных, скандал может принять колоссальные масштабы. Под шелест судейских мантий Марчуку будет легко отправить в отставку еще десяток-другой генералов и полковников и назначить на их места своих людей. Не говоря о том, что ряд документов, например, тот же проигнорированный Кузьмуком доклад Радецкого, не позволят экс-министру сохранить свою репутацию. В нашем военном ведомстве подобные рокировки высших командиров происходили уже не раз. Сменяли друг друга команды Морозова, Шмарова, сменяется команда Кузьмука. И нет конца этим разборкам. Армия остается инструментом получения прибыли и властных полномочий, а конфликты групп влияния интересуют военную элиту куда больше, чем схемы боевого применения и тактические новинки. И еще. Искренне жаль неопытных лейтенантов, пришедших в армию с благородной целью — защищать Отечество. Для тех из них, для кого маневры на полигоне Опук должны были стать первым боевым крещением, 4 октября запомнится как трагическая дата. А вера в большезвездных отцов-командиров подорвана вместе с погибшими людьми на борту ТУ-154. 4 октября — день нашего военного позора. Ракетный обстрел жилого дома в Броварах, уничтожение лайнера, трагедия на авиабазе Скнилов, взрывы в Артемовске... Армия, которая стреляет интригами, никогда не научится воевать. Это армия, у которой только один вероятный противник — она сама.
bne2: Политика | ПОЛИТКУХНЯ15 июня 2006 Михаил ЛЕОНТЬЕВ, экономист, телеведущий: Мы должны быть готовы к расколу Украины ПОЛИТЧУТЬЕ Вчера в Киеве отыграли финальный акт трагикомедии под названием «формирование украинского правительства». Кончилось тем, что партнеры по «оранжевой» коалиции разругались вдрызг и надолго, похоронив все надежды на создание кабинета. А ведь иначе-то и быть не могло. Потому что на самом деле никакой коалиции между друзьями-майданщиками не существовало изначально. Я, например, к Ющенко отношусь плохо. Но смею утверждать, что пани Юлия ненавидит своего президента еще сильнее. И уж совсем не повезло третьему участнику этого фарсового альянса - социалисту Александру Морозу. Бедолага хотел повыгоднее продать голоса своей партии, а оказался между молотом и наковальней. http://ru.redtram.com/go/46107967/ 16-06-06
еж: [19 СЕНТЯБРЯ 2006, 01:32] АЛЕКСАНДР ГОЛЬЦ Как и следовало ожидать, абсолютное большинство жителей Приднестровья ответили «да» на заданный в ходе проведенного 17 сентября референдума вопрос: «Поддерживаете ли вы курс на независимость Приднестровской Молдавской Республики и последующее свободное присоединение Приднестровья к Российской Федерации?» Остается выяснить, что теперь с этим делать. То есть что делать с вполне свободным волеизъявлением народа, которое не признают законным не только руководство Молдавии, но также ОБСЕ, Евросоюз и Соединенные Штаты. Да и глава российского МИДа в высшей степени осторожно интерпретировал референдум: «Во многом... это стремление привлечь внимание, что приднестровский конфликт не урегулируется и загоняется вглубь прежде всего из-за отказа другой стороны и посредников признать договоренности, которые уже были достигнуты. К референдуму в Приднестровье надо относиться без эмоций, не позволять, чтобы эмоции заслонили суть, а суть заключается в необходимости вернуться за стол переговоров». Осторожность Лаврова можно понять. С одной стороны, попытка двинуться по пути присоединения Приднестровья чревата серьезным конфликтом с Западом. С другой, российский президент не раз указывал на то, что после признания независимости Косова, жителям так называемых непризнанных республик на территории бывшего СССР будет очень трудно понять, почему им нельзя сделать того, что позволено косовским албанцам. К этому следует добавить, что Москва уже длительное время весьма откровенно заигрывает с Приднестровьем, Абхазией и Южной Осетией. Чего стоит хотя бы наделение значительной части жителей этих территорий российскими паспортами. Сюда же следует отнести и фактическое субсидирование экономик непризнанных государств. И вот теперь, когда эта деятельность вот-вот увенчается успехом, когда появляется возможность, пользуясь международным прецедентом, присоединить эти республики, российская дипломатия пребывает в некоторой растерянности. Скажем откровенно, аргументы представителей ОБСЕ и Евросоюза насчет того, что косовский случай – уникален, не стоят и ломаного гроша. Запад упирает на то, что ситуация вокруг Косова была спровоцирована этническими чистками, которые проводил кровожадный Милошевич. Но разве резню в Бендерах в 1992-м нельзя рассматривать как этническую чистку? Получается, что вся разница в том, что одни зверства были прекращены в результате вмешательства НАТО, а другие – действиями России. Известная резолюция Совета безопасности ООН, одобрявшая введение иностранных войск в Косово, четко фиксировала суверенитет Югославии над этой территорией. Теперь, стремясь вылезти из весьма неудобной и двусмысленной ситуации, Запад идет на то, чтобы в данном конкретном случае поставить принцип самоопределения выше принципа территориальной целостности. И при этом делает вид, что не видит – таким образом открывается ящик Пандоры. Нет сомнений, что западные государства совершают серьезную ошибку. В случае признания независимости Косова им придется отвечать за последствия. Но это их ошибка и их ответственность. Им придется тратить немалые финансовые средства на поддержание этого государства. Им придется решать, что делать после вывода войск НАТО с теми сербами, которые живут в Косово под защитой этих войск. Если же Россия будет и дальше оказывать косвенную поддержку непризнанным республикам, то это будет уже ошибка и проблема Москвы. Понятно, что у Кремля изначально не было плана присоединять эти образования к России. Было другое – желание наказать Грузию и Молдавию за демонстративное нежелание следовать в кильватере Кремля, играть ритуальную роль «младших братьев», за стремление интегрироваться в североатлантические структуры. Поэтому Россия поддерживала сепаратистов, дабы ослабить позиции Тбилиси и Кишинева. Однако своими действиями она возбудила надежды у жителей самопровозглашенных республик. Коллеги, освещавшие ход приднестровского референдума, в один голос отмечают: те, кто голосовал, были уверены, что присоединение к России произойдет если не завтра, то уж послезавтра наверняка. Играя на этих настроениях, лидер Приднестровья Игорь Смирнов уже заявил о намерении «гармонизировать» законодательство республики с российским. Мол, таким образом он намерен реализовывать мандат, полученный на референдуме. Теперь не пойти навстречу этим ожиданиям – значило бы создать впечатление, что Россия под давлением Запада в очередной раз «предает» своих друзей. А процесс интеграции или хотя бы легитимизации независимости еще больше ухудшит отношения России с Западом, фактически обречет ее на международную изоляцию. Уже сейчас Москва не смогла заблокировать инициированное Грузией и Молдавией обсуждение в ООН вопроса о «замороженных конфликтах». Более того, придется брать на себя ответственность за все, что заблагорассудится совершить руководству самопровозглашенных республик. Представляется, что демонстрация любви к России, которой стал приднестровский референдум, поставила Москву в довольно глупое положение.
BNE: Туркмения: цирк, балет и опера возвращаются gau Преемник диктатора подает знак об открытии страны – и не допускает демократию В столице Туркмении насчитывается 770 тыс. жителей, но нет ни одного кинотеатра. Ситуация изменится, обещает президент с неудобопроизносимым именем Гурбангулы Бердымухаммедов. Обнищавшему среднеазиатскому государству предстоит "эпоха великого возрождения". Он великодушно снова допускает в страну оперу, балет и цирк. Его предшественник Ниязов, больше известный как Туркменбаши, или "отец всех туркмен", семь лет назад запретил подобные увеселения как "чуждые туркменской крови". У его подданных и так мало поводов для смеха. За 21 год своей власти Ниязов загнал бывшую советскую республику в полную изоляцию. Выгоду от естественного богатства страны – под пустынными землями скрывается 5% мировых запасов природного газа – получала только малочисленная элита, состоящая из верных лакеев. Сталинскую диктатуру советских времен Ниязов соединил со причудливым культом личности восточного образца. Когда год назад после смерти деспота в результате выборов, которые трудно назвать демократическими, к власти пришел Бердымухаммедов, его "тень", он пообещал открыть страну. Новый президент хотел привлечь западных инвесторов и туристов, и тогда появилось несколько интернет-кафе. Однако оппозиционеры продолжают оставаться в эмиграции, в местах заключения или в психиатрических больницах. Преемник, похоже, как и его предшественник, не в состоянии сопротивляться пьянящему ощущению власти. Он объединил в своих руках функции президента, премьера, главнокомандующего и лидера единой партии. Он посадил в правительство кузенов, деверей и друзей своей юности. Его последний удар: с крыш должны исчезнуть "безобразные" спутниковые тарелки. Это лишит многих из 6 млн туркмен самого важного источника информации – но зато они получат возможность снова сходить в цирк.
полная версия страницы