Форум » Политика » WSJ//Возвышение двух союзников Путина обостряет борьбу за место преемника » Ответить
WSJ//Возвышение двух союзников Путина обостряет борьбу за место преемника
bne1: Возвышение двух союзников Путина обостряет борьбу за место преемника Грегори Уайт В последние месяцы Путин попытался погасить растущее недовольство властями, предложив тратить более значительную часть доходов от нефтяного экспорта на повышение качества государственных услуг в таких сферах, как здравоохранение, образование и доступное жилье. Но с тех пор как Путин в начале 2004 года назначил нового премьер-министра, его правительство демонстрирует неспособность обеспечить результаты, так как даже рутинные вопросы нередко становятся предметом внутренней борьбы. В итоге попытки ускорить экономический рост оказываются безуспешными, равно как и планы направить доходы от экспорта нефти и газа на финансирование политически популярных проектов. Назвав это попыткой улучшить координацию, Путин назначил своего союзника, главу кремлевской администрации Дмитрия Медведева, на второй по значению пост в правительстве, сделав его первым вице-премьером. Министр обороны Сергей Иванов, также пользующийся доверием Путина, был также назначен вице-премьером, что дает ему дополнительные полномочия в сфере военной промышленности. Хотя Путин заявил, что произвести изменения предложил премьер-министр Михаил Фрадков, по мнению политиков и аналитиков, эти шаги свидетельствуют о недовольстве Путина работой правительства. Путин сделал Фрадкова, малоизвестного бывшего министра торговли, премьер-министром в 2004 году, пообещав ускорить экономические перемены. Но отсутствие у Фрадкова политического веса – он не входил в число давних союзников Путина – не позволило ему преодолеть конфликты и бездействие бюрократии. Даже инициативы, пользующиеся широкой поддержкой, застревали, и казалось, что правительство игнорирует требования Путина двигаться быстрее. Новые назначения вводят в правительство людей, тесно связанных с президентом, увеличивая шансы на то, что им удастся заставить норовистые структуры работать. По общему мнению аналитиков, новые назначения делают Иванова и Медведева наиболее вероятными кандидатами на место преемника Путина, неоднократно заявлявшего, что он уйдет в 2008 году, как обязывает его конституция. В течение года станет ясно, кто из них будет преемником, заявил агентству "Интерфакс" заместитель главы либерального блока "Яблоко" Сергей Иваненко. Кремлевские чиновники отказались комментировать назначения. Путин объявил о них в начале обычного совещания с высокопоставленными чиновниками в Кремле. Ранее он отказывался называть имя вероятного преемника, пока до выборов еще далеко. Назначения вряд ли изменят общее направление экономической политики, в которой сочетается расширение государственного сектора, особенно в энергетической отрасли, ограничение иностранных инвестиций и попытки сделать экономику более открытой. Противоречивые меры настораживают многих инвесторов. Хотя Путин сделал голоса оппозиции почти неслышными, аналитики полагают, что последние перемены свидетельствуют о желании Кремля добиться повышения уровня жизни и качества услуг в преддверии выборов, чтобы обеспечить преемнику Путина легкую победу. "Если правительство не сумеет стать эффективным, посадить на свое место преемника будет очень трудно", – заявил Макаренко. Высокие посты в правительстве дадут Медведеву и Иванову возможность приобрести новый опыт и проявить себя. Некоторые аналитики полагают, что один из них в будущем году может стать премьер-министром. Путин "устроил это, чтобы оставить себе возможность выбора", сказал Кристофер Грэнвилл, аналитик московской инвестиционной фирмы "Объединенная финансовая группа". 52-летний Иванов, как и Путин, выходец из КГБ, но его не относят к числу представителей кремлевских сторонников жесткой линии, группировки, состоящей из бывших сотрудников спецслужб. На посту министра обороны он добился значительного увеличения военных расходов, но ему не удается реформировать армию, где велики невоенные потери. Медведев, 40-летний юрист из Петербурга, не является известной общественной фигурой, хотя занимал влиятельные посты в Кремле. Он редко выступает публично, но считается либералом в президентском окружении, выступающим за рыночную экономику и сближение с Западом. Он также является председателем правления газового гиганта "Газпром", контролируемого государством. После объявления о том, что Медведев будет отвечать за приоритетные для Путина социальные программы, он заявил российским журналистам, что этот механизм, как ожидается, будет способствовать повышению уровня жизни всех россиян. Явным признаком того, что политический вес правительства в сравнении с Кремлем увеличится, стало назначение главой президентской администрации Сергея Собянина, сибирского губернатора, почти не имеющего политического опыта национального уровня.
Ответов - 29
bne2: Первый вице-премьер вышел за рамки Дмитрий Медведев вмешался в идеологию Дмитрий Медведев предупреждает: словосочетание «суверенная демократия» имеет странный привкус. Александра Самарина Фото Евгения Зуева (НГ-фото) Первый вице-премьер Дмитрий Медведев сделал несколько заявлений, явно выпадающих из его обычной тематики. Второй человек в правительстве, главная задача которого – реализация президентских нацпроектов, вступил в заочную полемику с кремлевской элитой. В интервью журналу «Эксперт» Медведев впервые – за время пребывания на правительственном посту – подробно высказался на идеологическую тему. Особенное неприятие у него вызвал термин «суверенная демократия». Напомним: в преддверии саммита G8 это понятие обрело статус официальной кремлевской идеологии. Медведев назвал «суверенную демократию» далеко не идеальным термином и отметил его «странный привкус». После чего дал понять, что является приверженцем традиционной демократии. Первый вице-премьер объяснил неприятие верностью юридическим принципам, трактующим госсуверенитет без привязки к основам политической жизни . Еще меньше ему понравился термин «суверенитет» в приложении к экономическим реалиям: «Ни вы, ни я... не являемся приверженцами идеи огосударствления экономики». Высказывания Медведева звучат критикой в адрес непосредственного творца теории «суверенной демократии» – заместителя главы президентской администрации Владислава Суркова. Заметим: в «табели о рангах» пост первого вице-премьера правительства, конечно, выше должности замглавы администрации Путина. Однако известно, что самые важные политические решения принимаются сегодня не в Думе, не в Совфеде и не в правительстве, а именно в администрации президента, а Сурков – фигура более влиятельная, чем его непосредственный начальник Сергей Собянин. О чем свидетельствуют и опросы экспертов. Медведев, словно оправдывая некие витающие в воздухе ожидания общества, сделал еще одни шаг в сторону формирования образа преемника на основе своей персоны. Первым был его выход из тени на телеэкран после перехода в правительство. И тогда, часто мелькая в новостях в непрерывной череде провинциальных сюжетов, он концентрировался исключительно на том, что ему поручено. То есть на реализации президентской социально-экономической программы. Любопытное совпадение: вчера же другой первый вице – Государственной Думы – Олег Морозов тоже позволил себе без особого пиетета высказаться в адрес вышеупомянутой теории (см. Власть беспокоит санаторно-курортный режим госаппарата).
bne4: ПАРАД ПРЕЕМНИКОВ. Дмитрий Медведев – кандидат номер один [14 АВГУСТА 2006, 00:12] АЛЕКСЕЙ МАКАРКИН Когда Дмитрия Медведева перевели с влиятельнейшей, но непубличной должности руководителя президентской администрации на публичный пост первого вице-премьера, то сразу же возникла версия о том, что именно он будет следующим главой государства. С тех пор Медведев стал часто появляться на экранах телевизоров – то он председательствует на заседаниях правительства во время отпуска Михаила Фрадкова, то инспектирует фермы в рамках аграрного нацпроекта, то проводит совещания по поводу газификации села. Непубличный чиновник активно превращается в публичного политика. Хотя ранее он никогда не участвовал ни в каких выборах. Когда в России пылали электоральные страсти 90-х годов, он был от них далек. Значительная часть жизни Дмитрия Медведева связана с Петербургским университетом: он последовательно был студентом, аспирантом, ассистентом, доцентом кафедры гражданского права юридического факультета, где и защитил диссертацию. Уже работая в Москве, он был избран почетным профессором университета. Кроме того, в 90-е годы Медведев работал в питерской мэрии (где и познакомился с Владимиром Путиным), а также был директором по юридическим вопросам лесопромышленной компании «Илим палп». Корпоративный юрист по прежнему роду деятельности, Медведев и по своему складу – человек корпоративный. Можно составить большой список его однокурсников по университету, которые сделали в последние годы быструю карьеру – вряд ли без его участия: Антон Иванов (председатель Высшего арбитражного суда), Илья Елисеев (зампред правления Газпромбанка), Константин Чуйченко (член правления Газпрома), Дмитрий Винниченко (директор Федеральной службы судебных приставов), Валерия Адамова (вице-президент компании «Сибур»). К этой же генерации относится и Михаил Кротов (представитель президента в Конституционном суде), окончивший университет двумя годами раньше, но преподававший на юрфаке вместе с Медведевым. Любой профессиональный корпоративный юрист осторожен и старается не предпринимать рискованных шагов. Медведев в полной мере соответствует этой характеристике. Так, будучи первым заместителем руководителя АП, он возглавлял рабочую группу по кодификации законодательства в области госслужбы. В результате никаких радикальных реформ не состоялось – зато правовые акты были систематизированы. Еще один пример — в ноябре 2003 года, сразу же после ареста Михаила Ходорковского, новоназначенный руководитель Администрации президента заявил, что правоохранительным органам не следовало торопиться с арестом акций компании, а также подчеркнул опасность «административного ража» в деятельности властных структур, так как «последствия не до конца продуманных действий незамедлительно скажутся в экономике, вызовут смущение в политической жизни». Это заявление никак не повлияло на судьбу Ходорковского и ЮКОСа (в частности, арест с акций так и не был снят), но продемонстрировало дистанцию между осторожным руководителем и более размашистыми «силовиками». Председателя Совета директоров Газпрома Медведева принято считать неформальным главой «газпромовской» группы в президентском окружении – именно с ним во многом связываются ее основные успехи и неудачи. К числу первых можно отнести восстановление контроля Газпрома над «Сибуром», покупку «Сибнефти», а также прошлогоднюю либерализацию рынка акций компании. Неудачей можно считать сохранение «независимости» «Роснефти» (контролируемой конкурирующей кремлевской группой), а также то, что именно «Роснефть» приобрела «Юганскнефтегаз», на который явно претендовал Газпром. Кроме того, Газпром только что не смог добиться присоединения к своей империи «Удмуртнефти», которую ТНК-ВР продала «Роснефти». Возможно, что и здесь осторожность возобладала над более решительными действиями в рамках корпоративной экспансии. Для Медведева в отличие от «силовых» людей важно мнение элиты – отсюда и два его знаковых интервью «Эксперту», опубликованных с более чем годичной разницей во времени. В апреле 2005 года он прямо вышел на «проблему-2008», четко давая понять, что «есть возможность создать традицию передачи власти законным путем на основе реальной демократии». Кроме того, он выступил в качестве противника «традиционного государственного капитализма» как пути к полному монополизму и стагнации в экономике» — прямо-таки бальзам на исстрадавшуюся душу российского бизнеса. Впрочем, либерализм Медведева тщательно дозирован и адаптирован к реалиям современной госполитики — не зря он подчеркивает, что и госкомпании могут быть эффективными (странно было бы слышать что-то иное от главы Совета директоров Газпрома). В июле нынешнего года – новое интервью. Дистанцирование от «суверенной демократии» (уже примелькавшегося понятия с упором на первом слове) и еще более явное – от «суверенного рынка». Адресат – та же элита, читающая «Эксперт». Медведева действительно можно считать серьезным кандидатом на роль преемника Владимира Путина. Президент его хорошо знает и доверяет ему. Национальные проекты, за которые отвечает Медведев, принадлежат к числу наиболее популярных начинаний президентской власти. Почетный профессор университета вполне подходит на роль партнера глав государств G8. При всех своих либеральных жестах Медведев вряд ли будет серьезно отклоняться от путинского курса как во внутренней, так и во внешней политике. Разумеется, кандидат – еще не значит преемник. Не будем забывать о «неконсенсусном» характере фигуры Медведева для путинского окружения (особенно это касается «группы «Роснефти»). Нужно принимать во внимание и фигуру Сергея Иванова – его, видимо, можно рассматривать как «запасного преемника». Скорее всего, окончательное решение будет принято ближе к думской избирательной кампании 2007 года – чтобы преемник смог дополнительно «раскрутиться» на этих выборах. Автор — заместитель генерального директора Центра политических технологий
bne6: Первый вице-премьер Дмитрий Медведев заявил, что огорчен тем, что его считают потенциальным участником президентских выборов в 2008 году. Выступая в программе "Воскресный вечер" на НТВ, он также сообщил, что со вторым возможным преемником Владимира Путина Сергеем Ивановым находится в приятельских отношениях. Дословно : Дмитрий Медведев первый вице-премьер Работа у меня очень и очень интересная. В этом смысле я получаю сиюминутное удовольствие от того, что делаю. Мне просто нравится этим заниматься. Мне кажется, это самое главное для человека. НТВ, 23.10.2006 -------------------------------------------------------------------------------- "Меня, конечно, огорчает то, что меня сделали участником каких-то "гонок", но на отношения с Сергеем Борисовичем Ивановым это не влияет никак", - сказал Медведев, отвечая на вопрос ведущего Владимира Соловьева о своем отношении к тому, что его "сделали участником президентской гонки-2008 помимо его воли". "Мы встречаемся, общаемся и находимся в приятельских отношениях. Вот вчера ходили, смотрели концерт Deep Purple", - сообщил первый вице-премьер. Медведев рассказал также, что, по его мнению, российские чиновники перестали быть "кастой неприкасаемых". "Как "касту неприкасаемых", слава Богу, чиновников уже никто не воспринимает. И каждый из чиновников прекрасно понимает, что гораздо спокойнее делать дело правильно, а не рассчитывать на какую-то сиюминутную выгоду". Он подчеркнул, что чиновник, который ворует, должен понимать, что возмездие от государства должно прийти и прийти неминуемо. "Когда полицейский развитой страны стоит на дороге и ему кто-то предлагает взятку, он ее не возьмет. И не потому, что у него все великолепно в материальной сфере, а потому, что он может больше потерять", - отметил Медведев. "Так вот, такое ощущение, что можно потерять больше, чем приобрести, должно присутствовать у любого чиновника, - считает первый вице-премьер. - Очевидно, что тот, кто ворует, конечно, должен понимать, что возмездие от государства должно прийти и прийти неминуемо". 23.10.2006 08:31
BNE: Библиотека в мегабайтах Первый вице-премьер Дмитрий Медведев призвал вузы-победители федерального конкурса инновационных образовательных программ модернизировать библиотеки и перевести их в электронный вид. “Нужны современные библиотеки, поэтому инновационные вузы должны уметь оцифровывать книги, без этого движения вперед не будет”, – заявил Медведев на встрече с руководителями вузов- победителей конкурса высших учебных заведений, внедряющих инновационные образовательные программы. Он подчеркнул, что студенты и преподаватели вузов, где бы они ни находились – в аудитории, в общежитии, дома – должны иметь возможность получить через Интернет необходимые знания и информацию. “Это мое обращение к вам: направьте часть средств, получаемых в рамках федеральных грантов, на модернизацию библиотечных фондов и перевод их в электронный вид”, – сказал первый вице-премьер. rosbalt.ru
BNE: Медведев взял самоотвод Первый вице-премьер российского правительства открыл новую веху в обсуждении «проблемы преемника» 5 июля 2007, 19:25 Текст: Михаил Тюренков Вопрос о преемственности президентской власти в России остается открытым. Первый вице-премьер российского правительства Дмитрий Медведев в интервью газете «Ведомости» ответил на вопросы о вероятном преемнике Владимира Путина. Выяснилось, что Медведев уважает "Единую Россию", признает суверенную демократию и знает, каким образом определится преемник. Вопрос о преемнике возник еще два года назад. В течение прошлого года эксперты чаще всего называли две фамилии: Дмитрий Медведев, первый заместитель председателя правительства, курирующий национальные проекты, и Сергей Иванов, вице-премьер и министр обороны. «Я замещаю серьезную позицию. Здесь очень много работы» – такой ответ можно расценить как «самоотвод» вице-премьера с «должности» преемника» Каждого из них поочередно называли не просто наиболее вероятным, но единственным преемником. Например, в конце мая известный телеведущий Владимир Соловьев в своей колонке в газете ВЗГЛЯД заявлял с полной уверенностью: вопрос о преемнике Путина уже решен в пользу Сергея Иванова. Однако не прошло и месяца, как помощник Владимира Путина Игорь Шувалов 15 июня вновь заинтриговал журналистов и аналитиков. Президентский помощник подтвердил, что наиболее вероятными кандидатами в преемники считаются «два активных человека, которые работают первыми заместителями премьер-министра с разными обязанностями и очень либеральны во взглядах». Добавив, что у каждого из них есть шансы на победу, он отметил, что может появиться и еще один кандидат. «Люди говорят об этих двух кандидатах, возможных кандидатах, но мой президент может сделать еще один сюрприз и, может быть, позднее в этом году вы, возможно, узнаете еще об одной возможной фигуре», – сказал Шувалов. Комментируя для газеты ВЗГЛЯД слова Шувалова, главный редактор журнала «Профиль» Михаил Леонтьев сказал: «Шувалов реально имел как фактические, так и административные основания озвучить подобные вещи». Таким образом, экспертное сообщество было поставлено в тупик. В связи с этим главный редактор газеты ВЗГЛЯД Александр Шмелев в своей колонке писал: «На мой взгляд, на основании всего предыдущего опыта можно было бы сделать только один прогноз: имя того, кого Владимир Владимирович Путин решит поддержать на следующих президентских выборах, станет известно нам в самый последний момент. И это имя будет достаточно неожиданным! А чем больше эксперты рассуждают о той или иной фигуре как о кандидате в преемники, тем меньше шансы этой фигуры действительно стать таковой». На эту темуВладимир Соловьев: Преемственность власти и преемственность проблем Путин готовит сюрприз Александр Шмелев: Неизвестный преемник Путина Преемников оценят Третий – лишний Ключевые слова: Дмитрий Медведев, президентские выборы И вот сегодня один из гипотетических кандидатов в преемники высказался по вопросу о самой большой загадке российской внутренней политики. Медведев подчеркнул, что главное не то, что оппозиция или власть определилась: «Определяется с предпочтениями только один субъект – народ». При этом он отметил, что имеет значение то, как будет проходить избирательная кампания, «равно как и имеет значение позиция действующего президента как очень популярного политика, который многое делает для развития страны». Вице-премьер полагает, что президент примет решение осенью: «Есть законы жанра, и очевидно, что осень – это уже разгар политических баталий, разгар избирательного цикла. Видимо, все основные события состоятся в этот период». При этом Медведев весьма уклончиво ответил на вопрос о своем возможном вступлении в партию: «Мне предложения вступить в партию поступают, но я пока для себя ничего не планирую». Но притом он одобрительно отозвался о «Единой России». В частности, он более благожелательно, чем раньше, отнесся к термину «суверенная демократия». Притом что этот термин Медведеву не нравится как юристу, он понимает его политическую целесообразность. «Наша уважаемая «Единая Россия» имеет право на использование тех идеологических клише, которые полагает наиболее целесообразными в конкретный период, – признал вице-премьер. – Термин совершенно условный, но он запоминается. Это факт». Что же касается его возможного кандидатства, то на прямой вопрос «Вы приняли для себя решение?» Дмитрий Медведев ответил: «Я уже на эту тему многократно высказывался. Я пока работаю вот в этом кабинете и замещаю серьезную позицию – первый заместитель председателя правительства. Здесь очень много работы». Такой ответ можно расценить как «самоотвод» вице-премьера с «должности» преемника. Хотя некоторые эксперты дают словам Медведева прямо противоположную трактовку. Так, генеральный директор консалтинговой группы «Управление PR» Максим Григорьев в комментарии газете ВЗГЛЯД отметил: «Окончательное решение по вопросу о преемнике Владимира Путина пока не озвучено потому, что, во-первых, окончательное решение все-таки еще не принято, а, во-вторых, эффективность сегодняшней работы потенциальных преемников (а их, разумеется, больше двух) на своих местах еще может повлиять на это решение. Поэтому заявление Дмитрия Медведева о его намерении работать в правительстве можно расценивать именно в данном ключе». http://www.vz.ru/politics/2007/7/5/92502.html
bne3: Да живет царь Дмитрий! Роль официальной интеллигенции в нашем обществе неуклонно растет. Начальство все чаще апеллирует к мнению общественности, символизирующей в массовом сознании интеллигенцию, а теперь еще и вовлекает ее в предвыборную президентскую кампанию. Логично, что интеллигенция в едином порыве – от Васисуалия Лоханкина до главного редактора "Литературной газеты" Юрия Полякова – должна сплотиться вокруг "гражданского" кандидата "голубиных" властных кланов Дмитрия Медведева. Не вокруг же Сергея Иванова ей сплачиваться – никому не хочется лишний раз быть мобилизованным на курсы "Выстрел"... Это уже не шутки про кровавую гебню. Это даже не идиотизм дорвавшегося до власти дрезденского героя, умеющего любую жизненную проблему разрешать исключительно в стиле спецоперации. Это фашизм без кавычек. Илья Мильштейн 24.10.2006 "Гражданский" кандидат, на время отложив нацпроекты, встречается с писателями. Александр Волошин отправляется в США якобы с миссией подготовить тамошний истеблишмент к выборам "либерального" преемника. Интеллигенция по обе стороны океана ждет разрешения проблемы—2008 с помощью официального "голубя" Медведева Дмитрия Анатольевича. Проблема массовой политической мобилизации интеллигенции состоит в том, что отбить ее широкие слои у "Новой газеты" и "Яблока" все равно не удастся, а та часть образованного и творческого сословия, которую принято обобщенно называть "мастерами культуры", довольно индифферентно относится к тому, кого и что поддерживать. То есть готовы выполнить любой приказ любого правительства. Письмо 50 мастеров культуры в поддержку приговора в отношении Михаила Ходорковского или возмущенная эпистола Бушу по поводу появления высокопоставленных американских чиновников на заседании "Другой России" - пожалуй, лучшие образцы восстанавливаемого жанра 1930-х годов. Но мастер культуры, равно как и спорта, на то и мастер, чтобы развернуться, когда надо, в строго противоположную сторону. Вот, к примеру, казалось бы, благое начинание: письмо очередной группы "культуристов" со странным призывом к инициаторам "Русского марша" "одуматься" (лучше бы они призвали правоохранительные органы одуматься и начать применять ряд норм Уголовного кодекса к фашистам). "Особенно кощунственно, - пишут авторы письма, явно утвержденного где надо, - выглядит эта акция в День народного единства". Вот здесь начинаются вопросы. Это почему же кощунственно, если День народного единства, несущий в себе колоссальной силы националистический заряд, собственно, и сконструирован таким образом, чтобы возбуждать шовинистические настроения? Ультранационалисты действуют строго в соответствии если не с буквой, то с духом праздника уж точно. Письмо симптоматично еще и тем, что в нем впервые после долгого перерыва появляются "официальные евреи". А это немедленно заставляет вспомнить советский Антисионистский комитет. Сегодняшние "официальные евреи" - это довольно разные люди, от Юлия Гусмана до Леонида Радзиховского. Они справедливо отмечают, что "еврейский народ... не понаслышке знает, к чему может привести заигрывание с нацистами". Только вот кому адресованы эти правильные слова? Разношерстным "хоругвеносцам"? Так они нацисты и есть. К власти? Так она это обращение скорее всего и инициировала. К органам? Рассказать, под кем ходят разные "легальные" нацисты, или и так понятно? Впрочем, для нас во всех этих историях гораздо важнее то обстоятельство, что образованное сословие в политическом смысле ориентируют на Дмитрия Медведева, а это говорит о его высоких, хотя и не окончательных, шансах на то, чтобы стать преемником. Новое платье будущего короля – не только имидж заботливого хозяйственника, занятого инфраструктурой и человеческим капиталом, молодого, образованного, сдержанного в манерах юриста, но и образ покровителя интеллигенции. В деле посещения концерта Deep Purple он еще остается на уровне своего визави Сергея Иванова, а вот общение с писателями можно уже доверить только ему одному. Официальную интеллигенцию вербуют по принципу "выбираем меньшее из зол". Хотя, учитывая инстинкты мастеров культуры, которые проявлялись в любые времена советской власти, вне зависимости от степени вегетарианства, они бы выбрали любое "зло", на которое укажут. А вот тем, кто получил пиаровский подряд на ведение темы "Медведев и интеллигенция" и теперь явно не знает, что с ним делать, я бы посоветовал поработать с новой социальной стратой – коммерческой интеллигенцией. Теми, кто адаптировался к рынку, не только не утратив интеллигентского сознания, привычек и навыков, но и оказался в состоянии производить продукты, имеющие спрос, и создавать добавленную стоимость. Их ведь тоже надо правильно сориентировать. И дать надежду на то, что с их бизнесом – интеллектуальным или не очень – все будет нормально. И в этом смысле Медведев должен выступить гарантом неприкосновенности частной собственности. Что трудно, а надо... Пока же получается, что в качестве базы социальной поддержки Дмитрия Медведева выбраны бюджетники, потребители государственных услуг и денег, традиционная интеллигенция, суженная до размеров мастеров культуры. Для того чтобы база была расширена, первого вице-премьера все-таки придется назначать премьер-министром. Что станет четким сигналом для остальной части электората, доверяющей личному выбору Владимира Путина, за кого голосовать. Пока Дмитрий Медведев, в том случае, если бы в выборах участвовал Путин, занимает четвертую строчку в рейтинге, уступая Геннадию Зюганову и Владимиру Жириновскому (по результатам исследований как ФОМа, так и Левада-Центра). Если же Путин в выборах не участвует, Медведев становится первым – такова цена поддержки нынешнего главы государства. Но с мастерами культуры все равно придется работать регулярно. Чтобы они уж точно не перепутали, за кого голосовать. Андрей Колесников
BNE: Сергей Ковалев: "Россия вновь стала угрозой в мире" Лоррен Мило Два месяца спустя после скандала, связанного с тем, что Жак Ширак приколол к груди Путина орден Почетного легиона, Франция пребывает в ожидании, что сегодня будет удостоен ордена (пусть второй, а не пятой, высшей, степени, как Путин) известный советский диссидент Сергей Ковалев. Приговоренный к пяти годам лагерей в 1975 году за "антисоветскую пропаганду", Ковалев, которому сейчас 76 лет, является активным критиком Путина. Мы встретились с ним в его скромной квартире в пригороде Москвы, и он объяснил, почему вопреки всему он собирается принять этот орден. - Почему вы согласились принять награду от государства, которое, как кажется, чествует как мучителей, так и жертв? - Я долго думал, и я решил принять эту награду, поскольку она будет посланием российским властям: "Не думайте, что мы общаемся только с вами. Ваши оппозиционеры не менее важны, мы и их уважаем". - Запад до сих пор не знает, как вести себя с Россией. - Типично западную позицию можно изложить следующим образом: "Вот точка зрения российского руководства, а вот позиция их хулителей!" К двум точкам зрения равное отношение, хотя западные политики понимают, что российские официальные лица лгут. Ваши руководители не недоумки какие-нибудь, но играют в лицемеров. Вы привыкли к вашему комфорту и предпочитаете не видеть того, что его может нарушить. Зачем думать о том, что в Чечне пытают людей? Что там действуют настоящие эскадроны смерти? Это я могу вам доказать. Такая позиция Запада не просто отвратительна – она опасна для самого Запада, предавшего свои ценности. Вы не находите опасным, что во Франции ваши руководители вам лгут? - В чем лгут сегодня российские власти? - На бумаге мы имеем конституцию, которая может показаться демократической. Но, по сути, она стала аналогичной сталинской: принципы, которые она провозглашает, невозможно применить на практике. Она, например, утверждает, что у нас федеральное государство. Но вы видели федерацию, где руководителей субъектов федерации назначает главный президент? При демократии власть осуществляется народом. Все сделано для того, чтобы свободное волеизъявление граждан никоим образом не могло привести к смене власти. Это мне напоминает советские времена: прокурор запретил нам ссылаться на конституцию в наших жалобах. Она написана не для вас, сказал он, а для черных в Америке, чтобы они верили, что в СССР жить хорошо. Он не шутил, он действительно так думал! - Через 15 лет после распада СССР Россия, кажется, изменилась. Разве вы не имеете возможности выражать свое мнение? - Нынешний режим основан, по сути, на советской идеологии: базовая идея заключается в том, что Россия – великая держава, у которой есть свои интересы и слугами которой мы все являемся. Восточная, византийская концепция государства, которая полностью противоречит принципам западной цивилизации. Что касается меня, то я говорю свободно, но никто меня не слушает. У меня больше нет доступа к российским СМИ. - Убийство Литвиненко при помощи полония не напоминает вам старые советские методы? - Я не могу сказать, кто убил Литвиненко, но я не вижу другой организации, кроме российских спецслужб, которые бы одновременно были заинтересованы и обладали возможностями для такого убийства. А если поверить нашей контрпропаганде, то это дело рук Березовского и Закаева. - Так что же должен делать Запад? - Будучи производителем нефти, Россия зависит от своих западных клиентов. Они могут сказать: "Подавитесь вашей нефтью! Если вы больше не хотите продавать ее на Запад, то вам придется давать ее вашим гражданам в качестве зарплаты". Запад должен прекратить думать, что Россия – большая геополитическая проблема. Многих проблем с третьим миром не было бы, если бы не Советский Союз, а теперь и Россия. Россия вновь стала угрозой в мире.
BNE: Форум в Давосе – презентация Медведева как возможного преемника Путина Обзор прессы Западная пресса в четверг пишет об экономическом форуме в Давосе. Британская The Guardian утверждает, что именно из Давоса открывается второй по качеству вид на Землю (первый – с Луны). Ежегодное заседание Всемирного экономического форума дает уникальную общую панораму мировых проблем и возможностей. Причина проста: глобализация – в первую очередь экономическое явление. И сильнее всего она проявляется в действиях крупного бизнеса, представители которого и являются основными участниками форума. Никто в мире, даже генеральный секретарь ООН, не смотрит на вещи так глобально, как они. Все прочие виды глобализации – культурная, правовая, политическая и моральная – лишь следуют за экономикой. Однако устроитель форума Клаус Шваб с удивительным честолюбием решил вновь согласовать их. "Мы стремимся улучшить ситуацию в мире", – гласят светящиеся надписи на швейцарском курорте. Каждый год взгляд из этого высокогорного места устремляется в несколько измененном направлении. В 2007 году в центре внимания оказалось "смещение баланса силы". Время выбрано идеально: открытие форума совпало с посланием о положении в стране самого влиятельного человека в мире, в котором президент США Джордж Буш был вынужден скромно жевать навязший в зубах пирог. Всего шесть лет назад казалось, что эпоха биполярного мира ушла вместе с холодной войной. Многие считали, что Соединенные Штаты стали единственной сверхдержавой – нет, даже гипердержавой, как с завистью заметил министр иностранных дел Франции. У США самая сильная армия в истории человечества. Они создадут собственный мир. Они могут позволить себе действовать по своему усмотрению. После Ирака со всем этим пришлось распрощаться. И это не просто неудача конкретного честолюбивого шага американской внешней политики – случившееся отражает глубокие структурные изменения, которые стремится очертить Давос, пишет издание. Французская газета Le Mond в статье "Шизофреническая глобализация" пишет о том, что посткоммунистический мир – не прекрасная долина милосердия. Капитализм победил, но он несет в себе семя противоречия. Глобализация избавляет от нищеты миллионы людей, особенно в Азии. Но она игнорирует значительную часть мира на юге и севере. И она пугает, ибо заставляет сниматься с места, отказываться от собственных привычек, изменяться. "Нам противостоит шизофренический мир, – пишет Клаус Шваб, основатель Всемирного экономического форума в Давосе. – Он становится все сложнее, его все труднее понять". В нем переплелись добро и зло, богатство и бедность, рост и избыток, превосходство и неравенство, нет политики, которая не сталкивается с противодействием, нет роста, который не имеет обратного хода. Главная тема дебатов нынешнего форума, открывшегося в среду 24 января, вращается вокруг "изменения равновесия сил". 2400 участников из 90 стран до воскресенья будут вести переговоры с руководителями многочисленных международных организаций (в числе которых ВТО, ЮНИСЕФ, Всемирный банк), неправительственных организаций (Oxfam, Amnesty и др.) и 24 главами государств или премьер-министрами, приехавшими на форум. Ангела Меркель, Тони Блэр, его будущий преемник Гордон Браун, Лула да Сильва, Махмуд Аббас, король Хусейн, премьер-министры Египта, Индонезии, Вьетнама, Танзании и другие приедут в Давос, чтобы рассказать крупным инвесторам о ситуации в своих странах и реформах, которые они проводят или хотели бы провести. Нельзя недооценить престиж форума, на котором из 500 крупнейших мировых компаний 300 представлены их президентами. Издание The Moscow Times пишет о том, что Кремль в этом году делает Давос приоритетом. Представительная делегация Кремля во главе с первым вице-премьером Дмитрием Медведевым находится на этой неделе в Давосе, чтобы доказать необходимость инвестировать – и верить – в Россию. Единственным министром, представлявшим правительство в прошлом году на Всемирном экономическом форуме, ежегодной встрече лидеров политики и бизнеса в швейцарских Альпах, был министр экономического развития и торговли Герман Греф. И то он лишь мельком появился на русском обеде, который традиционно проходит в пятницу вечером на ежегодном мероприятии. Большое отличие этого года, говорят правительственные чиновники и инвесторы, заключается в том, что Россия отчаянно нуждается в исправлении репутации, испорченной рядом неловких конфликтов и ошибок, в частности прекращением поставок газа и нефти в ходе ценовых споров с соседями. Не меньше огорчает некоторых участников форума всплеск активности государства в энергетическом секторе за счет подавления иностранных инвесторов. Задача убедить, что Россия является заслуживающим доверия и надежным партнером, будет возложена на Медведева, Грефа, министра информационных технологий и связи Леонида Реймана, губернатора Петербурга Валентину Матвиенко и краснодарского губернатора Александра Ткачева. У них плотный график заседаний, личных встреч и пресс-конференций на форуме, который открылся в среду и продлится до воскресенья. Чтобы помочь им быть убедительными, в Давосе находятся вице-президент "Газпрома" Александр Медведев, устраивающий дебют государственного газового гиганта в Давосе, и президент "Роснефти" Сергей Богданчиков. Дмитрий Медведев, Греф и Матвиенко представят точку зрения правительства на место России в мире на субботнем пленарном заседании, когда зал, как ожидается, будет полон. Сразу после них, на втором пленарном заседании, глава "Системы" Владимир Евтушенков и президент Внешторгбанка Андрей Костин расскажут о России с точки зрения инвесторов, вместе с президентом Coca-Cola Невиллом Исделлом и президентом Ernst & Young Джеймсом Терли. Дмитрий Медведев будет хозяином на трехчасовом приеме в четверг вечером, он поговорит с лидерами СМИ во время 45-минутного перерыва на кофе в пятницу. У него, Грефа и Матвиенко назначены пресс-конференции. Между официальными мероприятиями они сосредоточатся на частных встречах. Форум, по существу, будет международным выездом в свет для Дмитрия Медведева, которого многие считают ведущим претендентом на роль преемника президента Владимира Путина на выборах в 2008 году. Это будет его первое собрание высокого уровня с мировой элитой, и некоторые российские участники полагают, что Кремль привлекает к нему международное внимание, пытаясь понять, является ли он хорошим материалом с точки зрения президентства, пишет издание.
BNE: Российское телевидение озаряет теплым светом вероятного преемника Путина Питер Финн Каждое воскресное утро два фаворита президента Владимира Путина выступают в качестве поддержки на телевизионной игре под названием "Счастливый рейс". В лучезарных врезках, которые перемежают эфир передачи, Дмитрий Медведев и Сергей Иванов вручают награды и призывают молодых людей к здоровому образу жизни. Кажется, у этих двоих есть абсолютно логичные основания появляться в этом шоу: каждую неделю одну из команд спонсирует "Газпром", государственный энергетический гигант, председателем совета директоров которого является Медведев, а вторую – фонд "Новое поколение", возглавляемый Сергеем Ивановым, министром обороны РФ. Однако многие рассматривают "Счастливый рейс" как свидетельство способности Кремля управлять телеэфиром – даже в сфере самых легкомысленных шоу – для того, чтобы помочь Путину назначить преемника. Согласно большинству свидетельств, Путин сузил свой выбор до Медведева и Иванова, и в последний год образы этих людей, особенно Медведева, тщательно отшлифовываются. "Счастливый рейс" дебютировал в мае на НТВ – телеканале, принадлежащем дочернему предприятию "Газпрома". В условиях централизации власти в Кремле российская политика стала еще более обусловлена прописанным сценарием, а подлинная предвыборная конкуренция сошла на нет. Кто бы ни стал кандидатом Путина, он будет доминировать в телеэфире и почти наверняка беспрепятственно выиграет выборы 2008 года, считают аналитики. "Путин, Медведев и Иванов – три основных героя, три главных действующих лица выпусков новостей, – говорит Анна Качкаева, преподаватель тележурналистики Московского государственного университета. – Это приказ администрации". Продюсеры российских телевизионных каналов, включая создателей "Счастливого рейса", отказались обсуждать участие в их передачах Иванова и Медведева. С точки зрения выборов президента в России существует лишь один избирательный орган – Путин. Когда Владимир Устинов, бывший генеральный прокурор и предполагаемый фаворит силовых структур, начал в прошлом году проявлять активность в плане претензий на президентство, Путин его быстро уволил. Он был принят на должность министра юстиции, куда менее влиятельную. Сам Путин отрицает, что решения принимает он. "Преемников никаких не будет. Будут кандидаты на пост Президента Российской Федерации, – сказал он на ежегодной пресс-конференции в четверг, которая в этом году длилась дольше трех с половиной часов с участием 1200 журналистов. – Я оставляю за собой право высказать какие-то предпочтения. Но буду делать это только в период предвыборной кампании". После перевыборов Бориса Ельцина в 1996 году, когда группа медиамагнатов бросила все ресурсы своих телеканалов на поддержку его теряющей привлекательность кандидатуры и демонизацию коммунистической оппозиции, прочный контроль над теле- и радиовещанием стал ключевым инструментом на президентских выборах в России, включая две предвыборные кампании Путина. Однако в отличие от 1996 года, когда мощности телевидения контролировались богатыми бизнесменами, сегодня медийные активы управляются государством или компаниями, лояльными Кремлю. 54-летний Иванов давно известен в России и за ее пределами как министр обороны, но 41-летний Медведев еще 15 месяцев назад был черной лошадкой. В ноябре 2005 года Медведев и Иванов были одновременно назначены вице-премьерами в дополнение к их другим должностям. С тех пор публичный имидж Медведева, вплоть до его прически (которая стала короче и элегантнее), веса (он явно сбросил несколько килограмм) и выбора одежды (более непринужденного стиля) подвергся тщательной обработке. Его преображение стало широко обсуждаемой темой. "Деревянный", осмотрительный и преданный начальству чиновник, которым он был год назад, превратился в уверенного в себе и твердого политика, с некоторыми признаками, характерными для Путина: он время от времени сурово отчитывает других министров, сопровождая выговоры разговорными фразами, и культивирует ту подтянутость, которую многие россияне любят в своем президенте. Выступая в ноябре с речью об улучшении ситуации со здравоохранением и доступностью лекарств, Медведев сказал: "Одни жулики лекарства производят, другие жулики эти лекарства продают, а третьи жулики занимаются посредничеством, используя средства государственной программы. Состояние дел в фармацевтической промышленности отвратительное". Медведев, у которого есть жена и ребенок, по образованию юрист. Впервые он работал вместе с Путиным в городской администрации Санкт-Петербурга в 1990-х годах. Путин привел его в Кремль, где он стал главой администрации президента. Его считают относительно либеральной альтернативой другим представителям окружения Путина, служившим в силовых структурах. Медведев не был в прошлом связан с КГБ или службами, пришедшими на смену этой структуре. Он никогда не критиковал Путина публично. Кроме того, он оберегает "Газпром", который был ему поручен Кремлем в 2002 году, от обвинений, что эта компания засекречена, слишком чванлива и неэффективна и используется государством в качестве политического оружия для наказания соседних стран. В недавней телевизионной трансляции он назвал "Газпром" ключевой российской компанией, отметив, что ее капитализация под управлением государства выросла с 10 млрд долларов до 225 млрд. Медведев все чаще говорит о своем скромном происхождении. "Я точно так же, как и все другие люди, жил в тех квартирах, которые раньше давались советским гражданам, – сначала в коммунальной, а потом в малогабаритной в Петербурге, тогда еще Ленинграде, – сказал он в телевизионном интервью в ноябре. – И я точно так же, как и все остальные, ходил и хожу в поликлинику". Его рассказы о прошлом явно напоминают по стилю предвыборную кампанию, но Медведев старательно избегает говорить о своих амбициях. "Меня огорчает то, что меня сделали участником каких-то гонок", – сказал он. Как бы то ни было, теперь он является вторым по популярности российским политиком после Путина, согласно мнению аналитиков и опросам общественного мнения. По результатам опроса, проведенного в ноябре независимым "Левада-центром", 38% респондентов проголосовали бы за Медведева на президентских выборах. Таким образом, он опережает Иванова, за которого выступили 23%. Чуть больше года назад рейтинг Медведева едва отличался от нуля. Хотя создание имиджа для России не является уникальным явлением, да и новая позиция Медведева в правительстве обеспечила ему другой уровень освещения в прессе, однако повсеместное благожелательное отношение к нему, демонстрируемое на российском телевидении, поражает. Из 2064 информационных репортажей на шести телеканалах, включая три основных национальных программы, с участием Медведева за 2006 год не было ни одного негативного, сообщает аналитическая группа "Медиалогия". Что касается Иванова, было 17 отрицательных репортажей, по большей части связанных со случаем жестокого обращения в армии, на который он слишком медлил отреагировать. На других потенциальных кандидатов такая доброта не распространяется. За тот же период не было ни одного положительного репортажа о Михаиле Касьянове, бывшем премьер-министре и критике Путина, который заявил о своем намерении баллотироваться в президенты. По данным "Медиалогии", из 40 сюжетов, главным героем которых был Касьянов, 60% были негативными, остальные – нейтральными. Кремль отказал репортеру Washington Post в разрешении сопровождать Медведева в один из типичных рабочих дней – обычно репортажи о нем готовят представители небольшого кремлевского пула. Назначенный на должность ответственного за распределение расходов правительства – щедрые социальные программы по восстановлению систем здравоохранения, образования, жилищная программа и борьба с сокращением населения – Медведев в общественном сознании превратился в Санта-Клауса, считает политолог Вячеслав Никонов, имеющий связи в Кремле. "Он зарабатывает хороший пиар, делая для страны полезные и хорошие вещи, – говорит Никонов. – Каждый имидж тщательно культивируется, и в Белом доме происходит то же самое". В этом смысле прошлая неделя была характерной. Три общенациональных канала – ОРТ, НТВ и РТР – в среду вечером подробно освещали встречу, на которой председательствовал Медведев, говоря о росте рождаемости и других проектах. Медведев держал в руках сертификат, который гарантирует выплату денег женщинам после рождения второго ребенка, и в его речах изобиловали образы посапывающих в родильных домах младенцев. Ни одного критического голоса в отношении осуществления этого национального проекта в репортажах не прозвучало. "Национальный проект – это имитация деятельности, – сказал, между тем, в прошлом месяце заместитель председателя Коммунистической партии Иван Мельников. – Бравурные телерепортажи, которые нам показывают чуть ли не каждый день, не имеют ничего общего с действительностью". "Ему создают популярность, и сам он меняется, – говорит глава Центра политических технологий Игорь Бунин о Медведеве. – Первой задачей было заставить людей узнавать его. Следующая задача – сделать так, чтобы он ассоциировался с чем-то положительным со стороны государства. Сейчас он разрезает все ленточки". "Вначале он был мягким, как плюшевый мишка, но теперь он гораздо сильнее. Он может, как Путин, пускать громы и молнии, ругая государственных чиновников". Бунин добавляет: "Возможно, это не является окончательным решением, но он – кандидат номер один, а Иванов находится в резерве".
BNE: Скрытая борьба за место Путина Алан Каллисон Несмотря на то, что до выборов остается еще год, президентская гонка в России уже в полном разгаре. Однако если новые кандидаты в президенты США заявляют о себе почти каждый день, в условиях жестко контролируемой российской системы ни один серьезный претендент так не поступит. Гонка за право сменить Владимира Путина – ограничение в два срока заставит его уйти в следующем году – скорее напоминает театр кабуки. Претенденты маневрируют, стремясь набрать очки и подорвать позиции возможных конкурентов в глазах единственных зрителей, мнение которых имеет значении – в глазах Путина и кремлевской элиты. Эта подковёрная борьба привела к появлению множества теорий заговора: самые разные события, начиная от коррупционных скандалов и заканчивая заказными убийствами и отравлением бывшего агента спецслужб, стремятся истолковать с точки зрения того, что это означает для президентской гонки. "При столь жестком контроле за прессой, конечно же, всем интересно, почему правительство позволяет выйти на поверхность этой информации, а не чему-то еще, – объясняет Николай Петров, политолог из Московского центра Карнеги. – Поэтому все анализируют информацию, чтобы узнать о борьбе между различными группировками". Политики и аналитики понимают, кто определит исход выборов, намеченных на март 2008 года. Имея мощную политическую поддержку и жесткий контроль над СМИ, политическими партиями и избирательными комиссиями, Путин сможет обеспечить победу любому кандидату, которого предпочтет. Новый президент России должен не просто сохранить стабильность огромной, богатой ресурсами и обладающей ядерным оружием страны. Тех, кто сейчас находится в Кремле, больше беспокоит то, что этот человек станет контролировать огромную власть и богатство, которые Путин собрал в Москве. Кроме того, в Кремле считают, что жесткий контроль над избирательным процессом важен, чтобы не позволить победить кандидатам от крайне левых или националистов, чьи взгляды в России пользуются значительной поддержкой. Путин отверг размышления о том, кто унаследует его пост, более года назад, назначив на высокие должности в правительстве двух своих близких союзников. Этот шаг многие восприняли как подготовку к гонке с участием двух фаворитов. Дмитрий Медведев, юрист с детским выражением лица, который начал свою карьеру вместе с Путиным в Санкт-Петербурге в 1990-е годы, получил в распоряжение новую программу расходов в социальном секторе. Министр обороны Сергей Иванов, давний коллега Путина по КГБ (Иванов не рассказывает, чем он там занимался), был назначен ответственным за переустройство российской военной промышленности. Несмотря на то, что их рейтинги растут благодаря постоянному появлению на телеэкранах, остаются сомнения – не отыщет ли Путин способ остаться, несмотря на конституционный запрет выдвигаться на третий срок. Один из популярных среди московских политиков вариантов предполагает, что приближенные президента могут спровоцировать некий кризис, например в отношениях с Западом, чтобы заставить его отказаться от публичного заявления об уходе в будущем году. Подобная же борьба разыгралась в начале 1996 года, когда одна из кремлевских группировок старалась убедить тогдашнего президента Бориса Ельцина, больного и имеющего низкие рейтинги в опросах общественного мнения, отменить голосование. Эта группировка проиграла в борьбе другой, и Ельцин вышел на выборы, где победил своего конкурента от коммунистов. В недолгой судьбе российской демократии историй успеха немало. Четырнадцать лет назад первые относительно свободные выборы после краха коммунизма привели к тому, что парламент оказался заполнен радикальными националистами и коммунистами. В дальнейшем в президентских предвыборных кампаниях применялись мощные средства манипуляции СМИ и другие официальные рычаги, обеспечившие победу Борису Ельцину, а затем Путину. "В России нет системы для определения, кто будет следующим президентом", – говорит Григорий Явлинский, глава оппозиционной партии "Яблоко" и бывший кандидат в президенты. Чем ближе выборы, "тем больше будет нестабильности и жуткого беспокойства". Недавние убийства критиков Кремля – журналистки Анны Политковской в Москве и бывшего агента спецслужб Александра Литвиненко в Лондоне – были восприняты как проявление борьбы между кремлевскими кланами. Критики Путина обвинили в обеих смертях Кремль. Российские официальные лица горячо отвергают эти обвинения и считают, что убийства были организованы противниками Путина с целью подорвать репутацию России. Практически любое политическое событие воспринимается с точки зрения того, что оно может сказать об этой тайной гонке. Иванов, например, в прошлом году вынужден был обороняться после того, как в прессе широкое освещение получили жестокие издевательства над призывником в военном училище. Затем волна обвинений в коррупции в министерстве здравоохранения была воспринята многими аналитиками как кампания по дискредитации Медведева. Некоторые подозрения еще серьезнее. Станислав Белковский, политолог и некогда кремлевский советник, считает, что отравление Литвиненко сыграло на руку сторонникам Медведева, поскольку оно дискредитировало российские спецслужбы. Использование при отравлении радиоактивного вещества привело к заражению лондонских ресторанов и отелей, и это происшествие серьезно ухудшило отношения с Великобританией. Публично власти отрицают раскол в окружении Путина и настаивают, что с тех пор, как он заявил о своем уходе по окончании срока полномочий, этот вопрос закрыт. Путин осторожно отзывался о планах по назначению преемника, сказав лишь, что предпочтительный кандидат должен продолжить его политику и что это может оказаться не один из явных наследников. По словам Путина, он рассчитывает остаться значимой фигурой в политике после ухода с поста. То есть существует возможность, что он может сохранить закулисную власть – это будет абсолютно новая для России политическая модель. Даже если так и произойдет, страсти накаляются. Медведев и Иванов ежедневно появляются на государственном телевидении в подходящей президенту обстановке, их зарубежные визиты получают широкое освещение. Сейчас видно, что между ними идет плохо скрываемое необъявленное состязание. Например, оба они с разницей в несколько дней посетили мероприятия в конкурирующих экономических институтах. Сейчас люди, следящие за ситуацией в Кремле, говорят, что Путин благоволит Медведеву. Программа расходов, которой он управляет, – мечта любого аппаратчика: около 14 млрд долларов субсидий на здравоохранение, образование, жилье и сельское хозяйство. Бывший доцент права и давний протеже Путина, он одновременно является председателем совета директоров ОАО "Газпром". Медведев считается относительным либералом, и основным мотивом его выступления на экономическом форуме в Давосе в нынешнем году стали слова о приверженности Кремля рыночной экономике и демократии. Его противники говорят, что 44-летнему Медведеву не хватает политического опыта и представительности: при росте всего 5 футов 5 дюймов (162 см) он один из немногих российских чиновников, которые ниже Путина. Другие говорят, что мягкий нрав может оказаться его преимуществом, поскольку Путину будет легче контролировать его после ухода с должности. Следящие за ситуацией в Кремле специалисты говорят, что 53-летний Иванов остается претендентом благодаря тому, что его поддерживают сторонники жесткой линии – у него репутация жесткого человека. Иванов занял твердую позицию во время недавней конфронтации между Россией и бывшей советской республикой Грузией, чей прозападный президент обвинял Кремль в попытках свергнуть его. В настоящий момент всякая борьба между Ивановым и Медведевым ведется под ковром – никто не признается в том, что хотел бы стать президентом. Кто следующий? В преддверии мартовских выборов 2008 года в России началась подковерная борьба. Ряд возможных кандидатов: Фавориты: Дмитрий Медведев, 41 год - Первый вице-премьер, председатель совета директоров ОАО "Газпром". - Юрист, получил образование в Санкт-Петербурге, кандидат наук. - Взгляды: считается умеренным сторонником рыночной экономики и Запада. Сергей Иванов, 53 года - Вице-премьер и министр обороны. - Кадровый сотрудник КГБ, служил в Европе, в Африке. - Взгляды: считается сторонником усиления государственного контроля и более агрессивной внешней политики. Темные лошадки: Михаил Фрадков, 56 лет - Премьер-министр. - Бывший торговый чиновник. - Взгляды: на посту премьер-министра замедлил проведение экономических реформ. Владимир Якунин, 58 лет - Глава Российских железных дорог. - Транспортный чиновник. - Взгляды: о них известно мало. Михаил Касьянов, 49 лет - Бывший премьер-министр, чиновник министерства финансов. - Взгляды: сторонник свободного рынка, во внешней политике склоняется к Западу. Гарри Каспаров, 43 года - Экс-чемпион мира по шахматам. - Взгляды: ярый сторонник свободного рынка.
BNE: Русская загадка Матиас Брюггманн Три доверенных лица президента Владимира Путина спорят, кто из них будет наследовать хозяину Кремля, который, согласно конституции, должен оставить свой пост в 2008 году. За год до выборов можно быть уверенным только в одном: власть останется в руках шпионского спрута советских времен – КГБ Путь в Кремль очень прост. В ответ на вопрос "Хочешь стать президентом Российской Федерации?" достаточно нажать на кнопку "да". На сайте http://www.uznay-prezidenta.ru/index.php, в интернет-школе российских президентов, каждый, кто заинтересован в этой работе, тут же, после клика мышкой получает несколько "уроков демократии". Так, претендентов спрашивают: "Все взрослые, говоря по телевизору про политику, высказывают одинаковые мнения, громко и дружно хвалят президента, правительство и государство, а дома шепотом ругают. Это демократия?" Если кто-то и здесь ответит: "Да", – то выговор виртуального учителя ему обеспечен. Действующий глава Кремля Владимир Путин лично приветствует всех посетителей своей интернет-школы: "Информация, помещенная на сайте, предназначена для будущего президента России", – пишет он. И далее: "Советую внимательно ознакомиться с этой информацией". Для всех, кого глава Кремля действительно рассматривает в качестве достойного преемника, он, естественно, может предложить нечто большее, чем просто хороший совет – например, новую должность. Так, в конце прошлой недели Путин назначил своего министра обороны Сергея Иванова первым вице-премьером – хорошая стартовая позиция для президентских выборов, которые пройдут в следующем году. В общей сложности в ожидании президентской гонки к разминке уже приступили три видных претендента из ближайшего окружения Путина. Наряду с Ивановым это еще и Дмитрий Медведев. У обоих одинаковый ранг. А также Владимир Якунин, глава российских железных дорог. Все они, как и сам Путин, выходцы из спецслужб. Кроме того, у них тесные связи с Санкт-Петербургом. Что же касается политики и экономики, то все они полностью разделяют курс действующего президента. Путин уже в прошлом году возложил на Дмитрия Медведева большие задачи, в решении которых он должен был проявить себя как политик. Он отвечает за так называемые национальные проекты: доступное жилье и улучшение системы здравоохранения, в которое вкладывается часть доходов от продажи нефти и газа. С тех пор первый вице-премьер разъезжает по отдаленным деревням, где до сих пор нет ни света, ни водопровода, но зато теперь благодаря трудам человека из Москвы к ним в дома придет газ. При этом политик ведет себя непривычно фамильярно. Вместо тонких рубашек и дорогих часов, как в российской столице, в свои поездки Медведев надевает спортивную одежду – обычно голубых газпромовских цветов. Ведь он еще и глава совета директоров крупнейшего в мире газового концерна. Все это производит впечатление привилегированной предвыборной кампании, когда в присутствии Медведева, каждый шаг которого фиксируется государственными телеканалами, на плите в какой-то сибирский избе вспыхивает голубой огонек. Как у Нины Петровны, 82-летней старушки в пестром платке, из деревни Синезерки. Там Медведев разбил на сковородку три яйца и поджарил на новой газовой плите первый омлет. В ответ благодарная старушка поднесла ему самогон. Затем камера заскользила по свежевыкрашенным заборам, только что посаженным кустам, ярким качелям и каруселям, новому компьютерному классу в деревенской школе и спешно оснащенному медикаментами фельдшерскому пункту. Конечно, почти все это останется в Синезерках и после того, как Медведев покинет деревню. Только игровое устройство, специально доставленное для парадного телевизионного выхода, – по секрету рассказали местные журналисты – снова вернется в областную столицу. Оно было предоставлено во временное пользование – точно так же, как и газ. "Они не успели так быстро провести в деревню газопровод. И поэтому закопали в землю цистерну с газом, чтобы Медведев мог торжественно освятить подключение к магистрали нового населенного пункта", – тайком делятся подробностями жители Синезерок. Частью этой постановочной предвыборной кампании являются также жители, которых специально нарядили в одежду поприличнее, и сверкающий новенький плакат "Газпром" – это газификация России". Под лозунгом, подобном ленинскому, и сегодня можно выиграть любые выборы на территории от Калининграда до Камчатки. Теперь Сергей Иванов тоже проводит многочисленные встречи. И вот политик с берегов Невы, который служил вместе с Путиным в КГБ, обходит заводские корпуса в Казани. Отремонтированный бомбардировщик дальнего действия Tу-160 он одобрительно называет "нашей гордостью" и рассказывает о грядущих военных заказах. Камеры фиксируют и это событие, а ретивые аналитики скрупулезно помечают, что в главных информационных передачах государственного и газпромовского телевидения Иванову и Медведеву уделяется равное внимание. Эти передачи, называемые в народе "ужасным балансом" за как правило невыразительные цитаты, возымели свое действие: экономическое издание "Коммерсант" недавно сообщало, что 41-летний Медведев чуть ли не возглавляет ВИП-парад. Теперь вслед за Путиным и Аллой Пугачевой он стал третьим по популярности россиянином. Еще год назад этот кремлевский домосед болтался среди серого болота бюрократов где-то на 80-м месте. Иванову, который подволакивает ногу и поэтому выглядит чуть менее телегеничным, удалось продвинуться с 8-го на 4-е место. То, что такие опросы – это пустой звук, известно обоим. Ведь кто в конце концов будет вести свою избирательную кампанию в качестве официального кандидата в президенты, решает один единственный избиратель – Владимир Владимирович Путин. Властитель сам выбирает своего преемника. И более 40 % россиян, как показывают недавние опросы, собираются голосовать за того, на кого им укажет Путин. Но он, очевидно, пока не решил, то ли ему самому стоит еще раз принять участие в выборах, хотя конституция запрещает третий президентский срок, то ли все же возвести на высшую должность в России другого человека. Поэтому Медведев и Иванов еще не осмеливаются выйти из укрытия. Ведь российские выборы – это как чиновничья игра в "Замри!": кто первый пошевелился, тот и проиграл. Поэтому оба претендента нахваливают друг друга: "Никаких договоренностей с Путиным нет", – кокетливо сообщает строгий и рассудительный Иванов. А в сторону соперника поклонник Агаты Кристи громко заявляет: "С Медведевым меня связывают добрые коммерческие и товарищеские отношения. Более того, у нас есть даже нечто общее. В частности, у обоих достаточно ироничный характер". Тот, в чей адрес были произнесены эти слова, значительно более пухленький, чем бывший министр обороны с его парадной выправкой, лепечет в ответ: он, мол, "огорчен" тем, что СМИ – против его воли – сделали его участником каких-то гонок, но на отношения с Ивановым "это никак не влияет". И в доказательство сразу же добавляет, что он вместе с Ивановым он ходил на концерт Deep Purple, но вели они себя там "очень сдержанно". Это относится и к политической сцене. Ведь авгуры называют третьего возможного кандидата в борьбе за главную должность в гигантской империи. Это глава железных дорог Владимир Якунин. Самый старший среди них, он со своими серыми висками – полная противоположность моложавому Медведеву, а по сравнению с Ивановым Якунин – это образец серьезности и неизвестности. Но не надо думать, что у этого высокорослого мужчины в операции Путина "Преемник" нет никаких шансов. Ведь он знает своего соседа по даче Путина лучше, чем его соперники. По крайней мере то, на что намекнул "царь Владимир", говоря о престолонаследнике, подходит к Якунину больше, чем к остальным: он должен быть прежде всего порядочным человеком, профессионалом с хорошими навыками организаторской работы. С тех пор кремлевские астрологи решительно вращают свои телескопы в поисках новой звезды на российском политическом небосклоне. Кто он, Якунин, метеорит или новая планета в кремлевской системе координат? Глава железных дорог, во всяком случае, наслаждается подобным вниманием: на российском экономическом форуме в Лондоне он ведет себя по-королевски, нарочито приветливо. Впечатляющие цифры на пестрых плакатах при презентации его компании должны подчеркивать успех его предприятия, но, прежде всего, его собственные достижения. Последующие вопросы, будет ли он наследником Путина, он отклоняет: нет, это неправда. Однако одновременно он обосновывает, почему, преемником Путина будет, скорее всего, петербуржец и бывший чекист: "Путин испытывает к ним особое доверие. И в советские времена КГБ был лучшей школой страны. Там людей готовили лучше всего". Якунин, глава второй в мире после американской сети железных дорог, не делает тайны из того, что он скорее ориентирован на государственную экономику – так же, как его потенциальные попутчики в кремлевской гонке: Иванов не только руководит созданием единого концерна вооружений. Государственный монополист в области экспорта оружия, Рособоронэкспорт, также устанавливает контроль над предприятиями, до сих пор находившимися в частных руках, например, над крупнейшим в России автомобильным заводом "Авто-ВАЗ" и предприятием по производству титана "ВСМПО-Ависма". А Медведев "самым большим достижением" переходного периода от Советского Союза к России называет то, что "Газпром" не был разделен на части". Даже министр экономики Герман Греф во времена рыночной экономики считает этот концерн "монстром". Несмотря на похожие представления в области экономики, тем не менее, упражнения кандидатов – это "битва кланов за кулисами Кремля", полагает Николай Петров из Фонда Карнеги в Москве. При этом военный человек Иванов считается представителем фракции государственного нефтяного концерна "Роснефть". Медведев, напротив, как глава совета директоров является вывеской газового гиганта "Газпром". Кто бы ни оказался у руля в России, он станет бензозаправщиком всего мира. Как старый, так и новый президент будет держать руку на кране "самой большой бензоколонки на земном шаре", как называют Россию, самую богатую энергоносителями страну. При этом Якунин может получить преимущество как человек пока что "беспартийный". При президенте Якунине Путин, уйдя из Кремля, мог бы стать главой "Газпрома" и объединить его с "Роснефтью" в крупнейший в мире энергетический концерн. Единственное, в чем уже сейчас не приходится сомневаться: новый хозяин Кремля, как и старый, будет, скорее всего, выходцем из КГБ и петербуржцем. Однако в стране, где столь популярны теории заговоров, выборы не были бы столь увлекательными, если бы кремлевские инсайдеры не позволяли бы просачиваться наружу "строго секретной информации". До сих пор, сообщают они шепотом, все это были лишь отвлекающие маневры в битве кремлевских кланов, но под конец гонку возглавят другие – например, губернатор Санкт-Петербурга Валентина Матвиенко, спикер Госдумы Борис Грызлов или представитель президента на Кавказе Дмитрий Козак. Как говорится, "все еще совершенно секретно, но абсолютно точно".
BNE: Третий Рим и третий срок Cнова неладно что-то в нашем чекистском королевстве. После февральских назначений казалось, что наступило водяное перемирие, которое закрыло тему третьего срока. Умолкли пылкие чеченские и осетинские парламентарии. Перестал пиарить Пятый рейх вдохновенный Проханов. Стало ясно, что серьезные деловые люди наконец договорились, что Наше Всё уходит, и выяснилось, на каких условиях. Впервые проступили контуры кандидатуры "наследника", устраивающей и Самого, и его ближайшее окружение - коллективного Сечина. Но "Конец истории по-русски" продолжался недолго. Апрельское обострение вынесло на поверхность булькающего политического болота две трагикомические фигуры - Старика Батурина и Выхухолефила. Оба они с какой-то отчаянной обреченностью вновь завопили о третьем сроке. Старик, конечно, не корысти ради, а исключительно по воле пославшей его супруги. Королева лужниковских седалищ правильно просчитывает конъюнктуру. Уходя, Он обязательно предварительно зачистит третьеримских. Их нельзя оставлять в тылу у еще не заматеревшего наследника. Сожрут. А вот если Он останется, тогда они могут еще пригодиться как элемент балансировки вертикали. А г-н Выхухолефил настолько заигрался в своей политической песочнице, что стал типа Бродским при Грызлове-Евтушенко. Если тот против колхозов и третьего срока, то он, Выхухолефил, за. Ясно, однако, что эти достойные персонажи всего лишь платоновские тени, пляшущие на стенах кремлевской пещеры. Что-то невидимое внешнему наблюдателю должно было случиться в марте (месяце не менее роковом в русской истории, чем август) в толще раскаленной мантии российской власти. Полагаю, что это был бунт Золотова-Черкесова против февральского консенсуса и против самой идеи наследника. Их прошлогодняя летняя стрелка с группировкой Сечина-Патрушева-Устинова оказалась безрезультатной. Шума было много (изгнание и чудесное воскрешение Устинова; известное письмо, обвинявшее Патрушева в серьезных преступлениях; увольнение Путиным генералов ФСБ, до сих пор сидящих в своих кабинетах, и т.д.), но перетереть фундаментальные вопросы Власти и Собственности верховным рыцарям Чекизма так тогда и не удалось. Похоже, что сегодня агония режима вступает в заключительную стадию. В бой идут одни силовики. Очень непохожи друг на друга эпохи Сталина, Брежнева, Путина. Но последние месяцы физической жизни Сталина и Брежнева и последние месяцы политической жизни Путина протекают по одному и тому же сценарию - ожесточенная борьба за власть соперничающих кланов спецслужб, загадочные убийства и самоубийства. Апофеозом, кстати, была смерть самих советских вождей. Почти наверняка убийство в первом случае и не вполне ясные обстоятельства во втором. Одна и та же структура Власти (заточенный на первое лицо столб административной вертикали посреди выжженной пустыни гражданского общества) порождает одни и те же правила игры или скорее полное отсутствие таковых в критические дни линьки вождя и одно и то же поведение ключевых и единственно возможных в этой ситуации игроков - спецслужб. И ярость подковерная Вскипает, как волна, Идет война чекистская, Священная война. В нашем случае схватка будет еще более безжалостной. На кону не только власть, но и многомиллиардные активы. Члены сталинского и брежневского политбюро и их опричники были, мягко говоря, далеко не идеальными персонажами. Но в лично материальном плане по сравнению с нонешними даже брежневские, не говоря уже о сталинских, просто ангелы-бессребреники. Один из любимейших журналистов президента, телевизионный певец в стане сечинских воинов, вещал недавно в либеральном кругу: "Поймите, господа. Сечинцы - это последний оплот либерализма и демократии в России. Да, они чекисты, и это многое объясняет. Могут и замочить. Но по закону, по инструкции, по понятиям! Они так воспитаны. А эти (и он шепотом назвал фамилии двух генералов) совершенные беспредельщики. Если один из них завтра получит Следственный комитет, вот тогда начнутся настоящие репрессии. Сначала они, конечно, перевешают нас, а потом обязательно займутся вами. Они уже совершенно изолировали президента. Я, вы поймите, блин, даже Я уже месяц не могу до него дозвониться!" P.S. В самое последнее время наметилась попытка корректировки "февральского конcенсуса", призванная инкорпорировать в него золоточеркесскую группировку, чтобы предотвратить или по крайней мере оттянуть неизбежный взрыв, грозящий разнести всю систему "административной вертикали". Связана она, как ни парадоксально, с совершенно, казалось бы, несерьезной фигурой Михаила Фрадкова. Редкостная комбинация таких недостатков, как прогрессирующая деменция и неарийское происхождение, вполне, впрочем, терпимых по отдельности среди нашей политической элиты, делают совершенно невозможным сколь-нибудь длительное пребывание товарища Фрадкова на российском престоле. Поэтому назначение наследником именно Фрадкова будет носить заведомо понарошечный, шутейный, почти карнавальный характер и предвещать его скорую отставку по состоянию здоровья и возвращение настоящего царя. Что, с одной стороны, может примирить с ним даже самых упертых фанатов третьего срока. А с другой, позволит Нашему Всему, усыпив бдительность соратников, выскользнуть все-таки из удавки пожизненного срока до коллапса созданной им системы. Андрей Пионтковский 09.04.2007 12:55
BNE: Перестановка мебели Новым министром обороны стал Анатолий Сердюков Сергей Иванов, ранее совмещавший посты вице-премьера и главы Минобороны, назначен первым вице-премьером. Как сообщает РИА "Новости", об этом заявил Владимир Путин на совещании по экономическим вопросам в Кремле. Дословно : Сергей Иванов вице-премьер правительства РФ ...Я уникален, потому что я единственный вице-премьер, который руководит еще и министерством. А что касается Дмитрия Медведева, то у нас хорошие отношения – и деловые, и личные. ...У меня очень много зон ответственности, мне надо делать то, что я обещал: выполнять обязательства по модернизации вооруженных сил к концу 2007 года, реализовывать программу вооружений... И если я сейчас начну думать или тем более предпринимать что-то для того, чтобы утвердить кого-либо в мыслях о возможном преемничестве, то это не даст мне возможности заниматься текущими делами. Это во-первых. Во-вторых, у нас еще год до парламентских выборов и не надо принижать их значения. Хотя я беспартийный и не думаю, что в обозримом будущем примкну к какой-то партии. "Коммерсант", 25.12.2006 Президент подписал указ о расширении сферы ответственности Сергея Иванова, возложив на него обязанности координации, помимо ВПК, части гражданского сектора в экономике. "В этих условиях он уже не сможет исполнять обязанности главы Минобороны. На двух стульях в данном случае усидеть нельзя", - сказал Путин. Главой Минобороны станет Анатолий Сердюков, до последнего времени являвшийся руководителем Федеральной налоговой службы. Ранее Сердюков занимался мебельным бизнесом. О том, кто займет место Сердюкова пока неизвестно. Как заявил Путин, председатель правительства Михаил Фрадков неоднократно ставил вопрос о необходимости изменений в структуре правительства для решения, как выразился президент, одной из главных проблем российской экономики - "придания ей более инновационного характера". По мнению Путина, "положительный опыт в военно-промышленном комплексе будет расширен и за счет гражданского сектора". "Положительные тенденции в ВПК есть, об этом говорит рост экспорта российских вооружений, за прошлый год он достиг рекордной отметки 6 миллиардов долларов", - подчеркнул он. Руководитель аппарата правительства Сергей Нарышкин стал вице-премьером по внешнеэкономической деятельности. Таким образом, после сегодняшних назначений в правительство Российской Федерации входят два первых вице-премьера - Сергей Иванов и Дмитрий Медведев,- а также два вице-премьера - Александр Жуков и Сергей Нарышкин. 15.02.2007 19:09 Комментарий : Иванова бросали как спецслужбиста на усиление, присмотреть за военными, чтобы без сюрпризов с их стороны. Теперь, когда армия от своенравных генералов зачищена, основные потоки оборонного бюджета под контролем "команды", можно и уходить. С такой-то армией любой справится. В том числе и заведующий мебельной секцией. Что касается самой фигуры нового министра обороны, то здесь только руками разводи. Или уж так хорошо у нас в стране с налогами, так кристально чиста эта служба перед россиянами, будучи неподкупной и некоррумпированной, а г-н Сердюков продемонстрировал на налоговом поприще глубокое владение наукой побеждать? Президенту виднее. На ум приходит только одно соображение – видать, Сердюков помогал семье Путиных обставлять питерскую квартиру. И в деле этом так блистал, что, глядя на него, будущий президент подумал: "Ну вылитый министр обороны". Но сейчас уже и неважно, чем так приглянулся Сердюков президенту. Главное - военным указали их место. Как если бы полком лейб-гвардии поставили командовать мастера мебельных дел Гамбса. Но нет сомнений: как проглотила армия чекиста, так стерпит от Путина и мебельщика. Владимир Темный
BNE: Сергей Иванов, бывший офицер КГБ, который стал первым гражданским главой армии страны в 2001 году, теперь будет первым вице-премьером, что расширяет его обязанности. У него будет тот же ранг и должность в правительстве, что и у другого привлекающего к себе пристальное внимание претендента – Дмитрия Медведева. Шаг, в целом необъяснимый, как и многие действия Путина, наверняка сделает более интенсивными домыслы, какая из этих двух фигур добьется одобрения Путина. Одобрение будет фактической гарантией избрания, учитывая популярность Путина и централизованный контроль над политикой в России, предполагает издание. После значительных перестановок в правительстве, устроенных Путиным в ноябре 2005 года, Медведев номинально был выше Иванова. Медведев является также председателем совета директоров российского энергетического гиганта "Газпром". В прошлом году 54-летний Сергей Иванов подвергся сильной общественной критике после вопиющего случая издевательств, в результате которого рядовой Андрей Сычев стал калекой, лишившись ног и половых органов. Снятие Иванова с неудобного для него поста министра обороны освобождает его от ответственности за российскую армию, считает издание. В прошлом году 54-летний Сергей Иванов подвергся сильной общественной критике после вопиющего случая издевательств, в результате которого рядовой Андрей Сычев стал калекой, лишившись ног и половых органов. Снятие Иванова с неудобного для него поста министра обороны освобождает его от ответственности за российскую армию, считает издание. The Wall Street Journal отмечает в заголовке статьи, что "Кандидатура преемника Путина становится более загадочной". Издание считает, что президент России обострил конкуренцию с более прозападным кандидатом, которого до сих пор рассматривали как фаворита президентских выборов следующего года, – Медведевым. Своей последней перестановкой Путин фактически предоставил политической элите теряться в догадках, кто же будет его фаворитом в ходе президентских выборов в марте 2008 года, говорят аналитики. Это помогает ему избежать роли "хромой утки" в оставшийся период президентства и позволяет сохранять возможность формировать ситуацию. Путин неоднократно повторял, что решать, кому быть следующим лидером страны, будет российских народ, и в начале этого месяца он сказал, что не будет представлять никаких кандидатов до парламентских выборов, которые состоятся в декабре. Однако в свете 70-процентных рейтингов популярности Путина и в условиях жесткого контроля Кремля над СМИ и политикой широко распространено убеждение, что избиратели проголосуют за любого кандидата, обозначенного печатью его личного одобрения. Хотя и Иванов, и Медведев получают щедрую порцию эфира на государственном телевидении и их рейтинги в опросах общественного мнения растут, ни один из них не признавал публично, что питает президентские амбиции, пишет газета. Перестановка произведена в тот момент, когда Медведев, на счету которого серия крупных социальных проектов, уже повсеместно рассматривался как номер один в президентской гонке и даже начинал формально выступать как будущий преемник. Кульминацией этого стало его публичное выступление на Всемирном экономическом форуме в Давосе. Однако вместо того, чтобы продвигать Медведева на передний план, Путин, судя по всему, решил создавать сложную систему баланса, чтобы уравновесить влияния силовых центров. Это позволяет ему выступать главным арбитром в соперничающих интересах темной российской системы власти, причем, вероятно, эта роль сохранится за ним и после окончания президентского срока. "Путин твердо намерен не допустить, чтобы элита воспринимала его как отработанный материал, – говорит управляющий директор лондонского исследовательского центра Trusted Sources Кристофер Грэнвилл. – Теперь установится баланс с противоборством Медведева и Иванова, и таковой будет сохраняться до формального начала выборов в следующем году". The Financial Times считает, что новое назначение Иванова – это проявление благосклонности Путина. В опросах общественного мнения более либеральный Медведев несколько опережает жесткого в своих заявлениях министра обороны, которого считают более близким к кремлевским силовикам – сторонникам твердой линии.
BNE: Сергей Иванов: производство и технологии - залог диверсификации нашей экономики Президент России Владимир Путин назначил Сергея Иванова первым вице-премьером, министром обороны стал экс-глава ФНС Анатолий Сердюков. В связи с этим Сергей Иванов дал интервью в эфире телеканала "Россия". Президент России Владимир Путин назначил Сергея Иванова первым вице-премьером, министром обороны стал экс-глава ФНС Анатолий Сердюков. В связи с этим Сергей Иванов дал интервью в эфире телеканала "Россия". Сергей Борисович, позвольте вас поздравить с назначением на должность первого вице-премьера. Как вы об этом узнали? Как вы восприняли это назначение? И что, главное, входит теперь в ваш новых круг обязанностей? - Спасибо. Ну, как воспринял? Как солдат. Это не первое место работы, которое мне приходится менять. Воспринял это как большую ответственность, очень серьезную задачу. В круг моих непосредственных обязанностей будет входить курирование всего сектора промышленности, а не только военно-промышленного комплекса, всего блока транспорта, инфраструктуры страны, связи, науки, особенно в её высокотехнологичных инновационных сферах. Это большой объем работы, это несколько министерств сразу. Я понимаю, что хочет от меня президент. Он неоднократно, в том числе в послании упоминал о том, что в России надо пытаться, как минимум пытаться, а как максимум - добиваться реальной диверсификации нашей экономики. А сделать это можно только на основе реального производства и реальной наукоемкой технологии. Другого выхода у нас просто нет. Я рассчитываю, что наша экономика лет через пять будет гораздо меньше, чем сейчас зависеть от конъюнктуры цен на углеводороды, что она будет в основе своей основываться на знаниях, на интеллекте и на нашем прекрасном человеческом потенциале, прежде всего интеллектуальном потенциале нации. Потому что у нас есть очень много хороших заделов в таких отраслях, как космос, атом, наука и фундаментальная, и прикладная. Хотелось бы просто повернуть это все к человеку, и чтобы все эти высокотехнологичные наукоемкие отрасли давали отдачу для простого человека. - Сергей Борисович, вы покидаете пост министра обороны. С каким настроением? На этой должности вы начали ряд масштабных программ, таких, как перевооружение армии, жилье для военнослужащих. Что с этими программами будет теперь, и нет ли у вас намерений сохранить свой личный контроль в этой сфере? - Личный контроль исключен, потому что в армии существует принцип единоначалия. У нас есть Верховный главнокомандующий и министр обороны. Я уверен, что Анатолий Эдуардович Сердюков справится с этой задачей. Но в то же время хотел бы отметить, что армия - это важнейший институт государства, и государство целиком и полностью должно уделять этому вопросу внимание. Понимаете, ни один человек, ни один министр, ни один заместитель министра целиком с этой задачей справиться не может. Если говорить по направлениям дальнейшей модернизации вооруженных сил, то они действительно уже заложены. Вы знаете, что в этом году заканчивается крупная федеральная программа, и все части постоянной боевой готовности будут укомплектованы контрактниками, в результате чего мы получаем сразу несколько позитивных результатов. Мы не будем теперь направлять призывников в горячие точки. Срок службы сокращается уже в этом году до полутора лет, а с первого января 2008 года - до 12 месяцев. Направление развития - это перевооружение, потому что без современного оружия, основанного на высоких технологиях, свою безопасность Россия никогда эффективно не обеспечит. Еще одно важнейшее направление - это боевая подготовка. Последнее время боевая подготовка была в целом налажена, учения стали образом жизни современной армии, особенно в мирное время. А чем вообще должна заниматься армия в мирное время? Я считаю, практически, только одним: боевой подготовкой. И еще одно важнейшее направление - это решение социальных проблем военнослужащих. Это и денежное довольствие, и решение пресловутого жилищного вопроса. Здесь тоже все программы не просто намечены - они расписаны, под эти программы выделены средства примерно до 12-го года, их надо выполнять. В целом я не могу, конечно, давать оценок своей работы на протяжении шести лет на посту министра обороны. Но в целом я удовлетворен тем, что у нас была единая команда в Министерстве обороны, она, кстати, остается в министерстве. Работали мы много, наверное, даже наверняка не все получилось, но по основным направлениям, о которых я уже сказал выше, движение все-таки пошло вперед. 18 Февраля 2007 12:02 Источник: Вести.Ru
BNE: Следующий Путин Эльке Виндиш Бывший агент Сергей Иванов считается вероятным кандидатом на пост президента. Куда идет российское руководство? Россия до сих пор ищет тайный смысл кадровых перестановок, которыми Владимир Путин удивил всех вечером в четверг: Сергей Иванов был освобожден от занимаемой должности министра обороны и назначен первым вице-премьером. "Просто" премьером Иванов, 1954 года рождения, уроженец Санкт-Петербурга, стал еще в ноябре 2005 года. Многие усматривают в перестановках повышение Иванова, но российские СМИ более осторожны в своих оценках: Путин, считают некоторые, повысив Иванова в должности, уравнял кронпринцев по рангу. Наряду с Ивановым, вероятным преемником Путина считают Дмитрия Медведева, которого президент назначил первым вице-премьером еще в ноябре 2005 года. Оба, пишет газета "Известия", имеют равные шансы в борьбе за место в Кремле. 2 марта 2008 года, когда Путин больше не сможет выставить свою кандидатуру на президентских выборах, в России пройдут абсолютно свободные выборы. Выбирать придется, правда, всего из двух кандидатов от Кремля, которые должны еще доказать свою профессиональную пригодность для самой высокой должности в государстве. Сам Путин сообщит о том, кого из кандидатов он поддерживает, только на пике предвыборной гонки. По мнению экономической газеты "Коммерсант", для того чтобы уравнять кандидатов в стартовых возможностях, Кремль обеспечить им одинаковую частоту появления в эфире. Медведев, 42 года, позиционируется как "благодетель" в социальной сфере – он координирует национальные программы по образованию и здравоохранению. Иванов, который до сих пор отвечал за координацию вопросов оборонной промышленности, в будущем будет зарабатывать очки преимущественно в экономической политике. И действительно, дополнительные очки Иванову очень нужны. Бывший разведчик теснее связан с Путиным, который уже поставил на все ключевые государственные посты бывших чекистов, чем его более либеральный конкурент Медведев. В отличие от последнего, Иванов безоговорочно поддерживает авторитарную путинскую модель государства и разделяет его устремления по возвращению России внешнеполитического величия Советского Союза. Однако российская общественность считает Иванова ответственным за многочисленные скандалы в армии – прежде всего, за вопиющее обращение с призывниками, которое часто оканчивается трагически. Кроме того, Иванов с его светлыми волосами, уложенными в аккуратную прическу со строгим пробором, напоминает аппаратчика, не обладающего никаким влиянием. В частной беседе бывший переводчик оказывается весьма остроумным и старается приковать к себе внимание слушателей. Его великолепный английский, усовершенствованный в бытность агентом в Великобритании, – это то, что поражает западных собеседников в первую очередь. В 1983 году он был выслан в связи со шпионским скандалом – обстоятельство, которое может сослужить ему не самую лучшую службу как возможному президенту. Большинство политологов полагают, что окончательное решение относительно преемника Путина принимать еще слишком рано, список кандидатов еще не полон. В самом деле, надеяться на кресло шефа может и человек, назначение которого на пост вице-премьера в четверг почти полностью ускользнуло от внимания мировой общественности: Сергей Нарышкин. 52-летний Нарышкин, до сих пор занимавший пост главы правительственного аппарата, в будущем будет отвечать за внешнеэкономическую деятельность. Нарышкин, с которым Путин познакомился, будучи вице-мэром Санкт-Петербурга, считается правой рукой премьера Михаила Фрадкова и его потенциальным преемником. А поскольку глава правительства является вторым номером в государственной иерархии, то эта должность – тоже вариант для вхождения в Кремль.
BNE: Настроен на успех. Иванов озвучивает жесткие взгляды на будущее России Нил Бакли и Кэтрин Белтон Россия, которую мы увидели по телевидению в прошлые выходные, выглядела жестокой и репрессивной страной, практически вернувшейся к советскому прошлому: милиционеры избивали демонстрантов и оттаскивали в сторону старушек, которые пытались вмешаться. Однако из обшитого темным деревом кабинета Сергея Иванова, который в течение шести лет занимал пост министра обороны России, а недавно был выдвинут на должность вице-премьера, Россия кажется совсем другой страной – страной здорового роста, огромных ресурсов и растущих зарплат. Здесь есть две важные вещи: постоянство и стабильность. Иванов не одинок в своих взглядах: число недовольных из так называемой "Другой России" невелико, тогда как 80% россиян заявляют о поддержке президента Владимира Путина. Однако разгон демонстраций в выходные свидетельствует, что Кремль до сих пор опасается за свои планы обеспечить спокойную передачу власти нынешним президентом. Согласно конституции, он должен оставить пост в марте следующего года. Если угроза действительно появится, возможно, с ней придется иметь дело Иванову – одному из основных претендентов на кресло Путина. В объемном интервью The Financial Times человек, который может стать следующим президентом России, держался подчеркнуто вежливо и несколько скованно, твердо защищал достижения последних семи лет и был холоден, как сталь. Все эти черты свойственны и его давнему другу Путину, что не должно удивлять. Они ровесники, сейчас им по 54 года, оба из Санкт-Петербурга, оба – бывшие шпионы КГБ. Как считается, Сергей Иванов и Дмитрий Медведев, также вице-премьер, борются за поддержку Путина, которую он обещал тому, кого предпочтет в качестве преемника. Эта борьба продолжается с тех пор, как в конце 2005 года оба они получили от государства продвижение. В начале нынешнего года, по результатам опросов общественного мнения, лидировал Медведев. Но после того как в феврале Иванов был поставлен на равную должность и сменил круг обязанностей, взявшись за модернизацию промышленности вместо вопросов обороны, похоже, их шансы уравнялись. Вчера в одном из опросов Иванов впервые вышел вперед. Как бы то ни было, опросы общественного мнения в России представляют ограниченную ценность: почти наверняка победит тот, кого предпочтет Путин. Иванов держится уверенно, как будущий президент. Явно получив одобрение Кремля, он легко переходит с одной темы на другую: от финансирования исследований в области нанотехнологий до разработок Ираном баллистических ракет. По его собственным словам, он "довольно либерален" в экономической политике, однако считает, что государство обязано держать под контролем определенные отрасли. А крупнейшие нефтегазовые запасы должны контролировать российские компании – государственные или частные. Он считает, что русские не хотят полностью копировать "англосаксонскую" политическую систему. Не стремится Россия и к новой холодной войне, хотя чувствует себя обманутой из-за недавних шагов Запада. Главное, подчеркивает он, любой, кто пойдет на выборы, выступая против путинизма, обречен на поражение. "У подобного кандидата не будет никаких шансов, – говорит он. – Это будет некая маргинальная фигура, клоун. Тем не менее, он получит 1% или 0,5% голосов". Лишь на один вопрос Иванов не ответил или не смог ответить. Это вопрос о том, будет ли он выставлять собственную кандидатуру. "Я не думал об этом, – заявляет он. – Если бы я стал думать над этим всерьез и готовиться к выборам, то что бы я здесь сейчас делал? Первый вице-премьер в России – довольно ответственная должность. Совмещать и то и другое невозможно. Честно говоря, я рад, что здесь нет предвыборной кампании". Он с легким пренебрежением упоминает о предвыборном безумии в США. По словам Иванова, Россия действует лучше, тратя деньги на новые аэропорты и дороги, а не дорогостоящую гонку в духе США. Здесь он несколько кривит душой. Личность нового президента стала не просто главной интригой российской политической жизни, но и центральным вопросом для зарубежных правительств, которые наблюдают, порой настороженно, за возвращением России в число мировых держав. Следят за ситуацией и инвесторы, желающие поучаствовать в экономическом возрождении страны. Более того, "теневая" предвыборная кампания в полном разгаре. Государственное телевидение много показывает Иванова и Медведева – они посещают фабрики, школы, больницы, часто по-путински грозят пальцем чиновникам. Ходят слухи, что противоборствующие кремлевские кланы сражаются за право поставить президентом своего человека: более либеральная группа борется против так называемых силовиков ("людей силы"), сторонников жесткой позиции, выходцев из разведки и армии. Медведева связывают с первой группой, Иванова – со второй. Третья группа (или подгруппа силовиков), похоже, выступает за то, чтобы Путин изменил конституцию и остался на третий срок, хотя тот говорит, что подобного не будет. Ряд аналитиков не исключают, что Путин может поддержать некоего третьего кандидата (об этом ниже). Даже такие события, как убийства прошлой осенью оппозиционной журналистки Анны Политковской и бывшего офицера КГБ Александра Литвиненко, который проживал в Лондоне, иногда воспринимают как имеющие отношения к борьбе за наследство или попытками повлиять на выбор преемника. Тем временем маргинальная коалиция "Другая Россия" провела открытое выступление против назначения преемника и против авторитарного, по их словам, режима Путина. У этой коалиции есть сторонники на высоком уровне. В субботу и воскресенье среди демонстрантов был не только экс-чемпион мира по шахматам Гарри Каспаров (которого милиция задержала на 12 часов), но и Михаил Касьянов, политический тяжеловес, в прошлом премьер-министр Путина. В первых рядах был и Андрей Илларионов, который 16 месяцев назад покинул пост экономического советника Путина, заявив о наступлении на свободу. По словам Алексея Макаркина, сотрудника московского Центра политических технологий, Кремль не намерен повторять своих ошибок, допущенных в ходе "оранжевой революции" на Украине в 2004 году. Тогда многие советники уверяли, что демонстрации оппозиции в Киеве ни к чему не приведут. "Они хотят задавить движение в зародыше", – считает он. Пытаясь высечь искру в столь напряженной атмосфере, акцию протеста поддержал Борис Березовский – магнат, который в свое время помог Путину прийти к власти, а теперь живет в изгнании и является его непримиримым врагом. Он заявил в Лондоне газете The Guardian, что планирует революцию. По словам Березовского, он снабжает деньгами людей, близких к президенту, которые готовят заговор. В Москве его слова встретили с большим скепсисом, однако Кремль им явно не обрадовался. Из всех возможных кандидатов в преемники Путина Иванов, похоже, лучше других отражает идею преемственности, хотя это связано только с тем, что у них похожие биографии. Иванов на три месяца младше Путина, оба учились в Ленинградском государственном университете – там Иванов изучал английский и шведский. Однако, по словам Иванова, он познакомился с Путиным лишь в конце 1970-х годов в ленинградском КГБ. Оба они учились в 101-й школе КГБ – элитном учебном заведении для шпионов в подмосковном лесу. Оба проходили службу во внешней разведке. Но если Путин добрался лишь до восточногерманского Дрездена, то Иванов работал за пределами советского блока, в посольствах в Хельсинки и Найроби. В отличие от Путина, который ушел из КГБ в 1990 году и начал работать в аппарате мэра Санкт-Петербурга, Иванов остался во внешней разведке, где дослужился до генерала. Став директором ФСБ, преемницы КГБ в сфере внутренней безопасности, Путин в 1998 году назначил Иванова своим заместителем. Факт знакомства с Путиным еще до работы последнего в санкт-петербургской администрации – в отличие от большинства людей из окружения президента, в том числе Медведева – может объяснить слова о том, будто силовики считают его не совсем своим. Кроме того, он лишь недавно вошел в "Корпорацию Кремль" – сеть государственных корпораций, созданных при Путине, во главе которых стоят министры и высшие чиновники. Он является председателем Объединенной авиастроительной корпорации, холдинга, объединяющего производителей летательных аппаратов. Опыт работы на Западе также отличает его от остальных. "Я считаю себя довольно либеральным человеком, главным образом потому, что значительную часть жизни я провел в европейских городах", – рассказывает он. Жизнь за границей научила его уважать демократию. Он любит Черчилля и цитирует его утверждение о том, что "демократия – худшая форма правления, за исключением всех прочих". Однако из-за особенностей своих обычаев и мировосприятия русские не хотят прямо копировать западную демократию. "Россия – огромная страна, и, к сожалению, ментально большинство населения все еще полагается на царя, – говорит он. – Россия никогда не станет перенимать на 100% модель управления англосаксонской политической элиты. Нравится это вам или нет – другой вопрос, но я говорю вам, как есть". Россия будет демократией, считает он, но ей нужно позволить отыскать собственную форму демократии, как это делают другие страны. "Сколько лет находится у власти Либерально-демократическая партия Японии? Шестьдесят лет без перерыва. (Он забыл упомянуть короткий период 1993-1994 годов, когда ЛДП находилась в оппозиции.) Разве кто-то может сказать, что в Японии нет демократии?" Или взять Америку. " В США – там есть демократия, – продолжает он. – Но в США разве возможно такое, чтобы президента выбирало меньшинство? Да. А что бы вы сказали, если бы это произошло в России? Вы бы нас заклеймили", – говорит Иванов, поджав губы. Когда речь заходит о "светочах демократии" на границах с Россией с их поддержкой со стороны Запада – об Ираке, Грузии или Украине, где разгорелся конфликт между парламентом и победителем революции 2004 года, – поджатые губы складываются в настоящую усмешку. Украина, по его словам, полностью дискредитирует демократию. "Из-за того что люди видят эту полную неразбериху, они скажут: нам не нужна ваша демократия. Дайте нам царя, дайте нам зарплату и отстаньте от нас со своей демократией". А что же те, кто вышел в прошлые выходные на улицы Москвы и Санкт-Петербурга в надежде повторить то, что произошло на Украине? Иванов беседовал с The Financial Times до этих демонстраций, однако его заявления прозвучали пророчески. "В условиях слабой политической культуры, когда демонстрации легко переходят в мордобой, когда перекрывают улицы, народ отвернется. Грань между политическими свободами и экстремизмом очень тонка". (По заявлениям "Другой России", власти первыми применили силу.) Иванов сказал, что демонстрантам было разрешено провести митинг на определенной территории, но они не должны устраивать беспорядок, проходя маршем через центр города. В экономике Иванов также выступает за сильную роль государства. Такие сектора, как потребительские товары и телекоммуникации, по его словам, полностью свободны и открыты для зарубежных инвесторов. Но в некоторых областях доля государства "всегда будет превышать 75% по определению" – либо из-за их отношения к национальной безопасностью, как в случае с ядерными технологиями, либо из-за того, что они слишком велики и не могут развиваться лишь за счет рынка, как в случае с судостроением или аэрокосмической отраслью. В нефтегазовой отрасли Иванов поддерживает возвращение активов под контроль России. "Это наши ресурсы, и как развивать их, где искать средства – наше дело, – говорит Иванов. – Мы признаем иностранных инвесторов как поставщиков... как инвесторов в технологии. Но я не думаю, что в обозримом будущем мы позволим какой-либо иностранной компании приобрести какое-то крупное месторождение". Он добавляет, что жесткая позиция России по поводу увеличения прежде субсидированных цен на энергию для Украины и Белоруссии, была продиктована капиталистическими принципами, а не возвращением к советскому империализму. Однако многие в этих странах утверждают, что повышение цен – это лишь уловка с целью вовлечь их в политическую орбиту Москвы. "Энергетического империализма не существует. Нефть и газ имеют цену. В середине 1990-х вы учили нас... как стать рыночной экономикой. Мы усвоили урок, – говорит Иванов, переходя на английский, чтобы подчеркнуть свою мысль. – Теперь мы слышим критику: вы действуете неправильно, используя цены на энергоносители в политических целях. (Но) мы торгуем со всеми по рыночным ценам". Иванов чувствует себя в своей тарелке, обсуждая международные вопросы наподобие этого. Если его конкурент Медведев, отвечающий за социальные программы ценой в миллиарды долларов, может рассуждать о том, как заставить работать ипотеку в России, или говорить о необходимости увеличения штата в сельских больницах, то Иванов предпочитает обсуждать государственные дела. Возможно, этим вызваны разговоры о том, что выбор Путина будет зависеть от его видения миссии следующего президента. Если она заключается в продолжении модернизации российской экономики в исключительно благоприятных условиях, то он может одобрить кандидатуру Медведева. Если нужно будет работать с ухудшающейся международной обстановкой (например, в случае авиаударов США по Ирану), то это задача для Иванова. Всеобщий кризис, который последует после военного удара по Ирану (эта перспектива, судя по всему, преследует российскую верхушку), может также стать предлогом для сторонников "третьего срока" в Кремле убедить Путина остаться. Некоторые заявления Иванова могут обрадовать тех, кто с опасением наблюдает за усиливающейся агрессивностью России. "При любом сценарии для развития России мы не будем вступать в еще одну холодную войну. Мы на эти грабли уже наступали, – говорит он, – и не хотим снова повторить ту же ошибку". Россия модернизирует свою армию, хотя тратит на это лишь малую часть того, что тратил Советский Союз, или того, что тратят сегодня США. Но эти меры направлены не против Запада, а против возможной угрозы со стороны соседей, в том числе Северной Кореи и Ирана. В то же время он высказал недовольство, бытующее среди российской политической элиты и прозвучавшее в жестком февральском выступлении Путина по вопросам внешней политики в Мюнхене, недовольство тем, что Запад не сдержал своих обещаний. "В середине 1990-х мы воспринимали как свершившийся факт то, что распад Советского Союза привел к окончанию холодной войны, что НАТО не будет продвигаться на восток, что (члены альянса) не будут размещать военные базы там, где они обещали этого не делать. Но мы видим, что нас обманули. Возникает вопрос: для чего все это?" Планы США разместить противоракетную систему в Восточной Европе стали громоотводом, по которому пошло прежде сдерживаемое возмущение. Иванов, в отличие от ряда своих коллег, признает, что 10 американских ракет-перехватчиков, размещенных в Польше, не будут представлять в среднесрочной перспективе угрозу для России. Однако он утверждает, что Иран и КНДР также не способны создать ракеты, которые смогут угрожать Европе или США. "Поскольку там нет и не будет ракет, то против кого направлена эта система? Только против нас", – уверен он. Тем не менее, Иванов говорит, что заявления военных о желании России выйти из Договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности 1987 года были истолкованы неправильно, они не связаны с планами США. Данный договор предусматривал уничтожение американских и советских вооружений средней дальности. По словам Иванова, Москва поднимает данный вопрос лишь потому, что другие страны – "Северная Корея, Китай, Пакистан, Иран, Израиль, и все они рядом с нами" – обладают ракетами средней дальности. В этой новой обстановке нет смысла запрещать лишь США и России владеть подобными вооружениями. "Мы не намерены свернуть себе шею, производя, или, более того, нацеливая их на Европу, – заявил Иванов. – У нас есть – и я подчеркиваю это – другие проблемы и другие угрозы". Как бы то ни было, во многом, что Иванов говорит и пишет, заметна убежденность, часто звучащая в Москве: Запад помогает свергать режимы в бывших республиках Советского Союза. На вопрос о том, вмешиваются ли другие государства в дела России, Иванов упоминает о прошлогоднем случае, когда британские дипломаты, выдавшие гранты неправительственным организациям, были обвинены в шпионаже. В этот момент вдобавок к поджатым губам у него вспыхивают щеки. "Мы их поймали и показали всему миру, на что идет посольство Ее Величества", – рассказывает Иванов. (Великобритания отвергает обвинения в неподобающих действиях). Он добавляет, что в преддверии президентских выборов следующего года возможны попытки при поддержке западного финансирования дестабилизировать обстановку в России. Но человека, который может стать главным действующим лицом этих выборов, это не смущает. "Могут быть попытки или желание их осуществить. Но из этого ничего не выйдет. Экономическая и политическая ситуация в стране чрезвычайно стабильна. В таком случае эти деньги просто окажутся выброшенными на ветер".
BNE: Сергей, поклонник Beatles, метит на трон Путина Марк Франкетти Бывший шпион КГБ, который учился в Лондоне, на всю жизнь стал поклонником группы Beatles и бегло говорит по-английски, может стать преемником Владимира Путина в должности президента России. Сергей Иванов, вице-премьер, читает запоем английские романы про шпионов и хвалит британских разведчиков, называя их одними из лучших в мире. Близкий соратник Путина с начала 1970-х, когда эти двое вместе работали в ленинградском подразделении КГБ, Иванов в течение шести лет был министром обороны. После того, как четыре месяца назад Путин выдвинул его на должность вице-премьера, его популярность возросла. Согласно последним опросам общественного мнения, его рейтинги сейчас выше, чем рейтинги его ближайшего соперника по гонке за кресло Путина Дмитрия Медведева, тоже вице-премьера. В марте у Путина истекает второй президентский срок, и он должен будет уйти. 54-летний Иванов получил возможность затмить Медведева во время Санкт-Петербургского экономического форума, встречи высокопоставленных лидеров крупнейших мировых и российских компаний на прошлой неделе. Специалисты по Кремлю, выискивающие приметы, по которым можно определить, кто из этих двоих получит поддержку Путина, пришли к заключению, что в том, что касается публичного имиджа, эфирного времени и доступа к лидерам мирового бизнеса на конференции, Иванов опережает Медведева. Еще одним сигналом стало то, что губернатор Санкт-Петербурга и протеже Путина Валентина Матвиенко осыпала Иванова комплиментами, сравнив его с Петром Великим. "Гонка за место преемника Путина – беспрецедентное явление, – сказал один из сотрудников Кремля. – Путин еще может застать всех врасплох, неожиданно выдвинув третьего кандидата. В текущей ситуации существует только два кандидата: Медведев и Иванов. Первый раньше был фаворитом. Теперь это не так". В одном из слухов, которые ходят по Москве, говорится, что небольшая группа бывших ястребов КГБ в Кремле планирует вернуть Путина к власти через год после того, как он уйдет с поста. В президентское кресло посадят лояльного человека, который прослужит ровно столько, сколько необходимо, чтобы позволить Путину преодолеть конституционный запрет оставаться президентом больше двух сроков подряд. Иванов и Путин знакомы друг с другом большую часть жизни. Они оба родились в Ленинграде – Иванов на четыре месяца раньше – и выросли в коммуналках, советских квартирах на несколько семей. Иванова воспитывала мать, инженер по профессии. Его отец умер, когда он был еще ребенком. Путин и его будущий министр обороны поступили в один университет, первый – чтобы изучать право, а второй – английский и шведский языки. "Моими кумирами были Beatles, – вспоминает Иванов, также являющийся поклонником Pink Floyd и Led Zeppelin. – Мой интерес к изучению английского языка был связан с моим увлечением их песнями". В 1970-х 20-летний Иванов провел несколько недель в Лондоне по программе обмена, изучая английский. Позднее он стал поклонником Джона Ле Карре, Агаты Кристи, Фредерика Форсайта и солодового виски. Подобно Путину, который начал заниматься дзюдо и получил черный пояс, Иванов живо интересовался спортом и играл в баскетбол за лучшую питерскую команду. В отличие от президента, который до сих пор каждый день занимается спортом и не употребляет алкоголя, Иванов любит красное вино и водку и относится к заядлым курильщикам, хотя фотографам запрещено фотографировать его с сигаретой во рту. Путин и Иванов пошли на работу в КГБ прямо из университета и учились в элитной Школе КГБ номер 101 в лесах Подмосковья. В конце 1970-х они оба работали в Санкт-Петербурге, который тогда назывался Ленинградом. "Мы встретились вскоре после университета, когда на два года оказались в одной очень маленькой группе, относившейся к одной очень большой организации, – рассказывает Иванов. – У нас были общие профессиональные интересы и похожие взгляды, а иногда одинаково ироничное отношение к некоторым видам деятельности партии и спецслужб". "Я затем покинул Ленинград, а он остался, но мы не забыли друг друга. Время от времени мы обменивались звонками, а потом долгое время не общались во время работы за границей". Путин пять лет работал в Восточной Германии, а Иванов занимал должность офицера разведки в Скандинавии и Африке. Иванов однажды сказал: "Я не буду распространяться, чему меня учили в школе КГБ, кроме следующего: меня научили не выделяться в толпе, а во-вторых, долго и профессионально говорить ни о чем". После распада Советского Союза Путин ушел из КГБ в должности полковника, в то время как Иванов дослужился до генерал-лейтенанта. При президенте Борисе Ельцине он был назначен заместителем главы российской Службы внешней разведки. В 1998 году Путин был назначен главой ФСБ, преемницы КГБ. Иванова он сделал своим заместителем. Хотя Иванов происходит из более непредубежденного поколения офицеров КГБ, которое можно описать как поколение Pink Floyd, он не является либералом. Он разделяет недоверие Путина к Западу и недовольство расширением НАТО и является таким же яростным противником планов США по установке противоракетного щита в Европе. В качестве министра обороны Иванов осуществлял масштабные повышения расходов на оборону, но противился всяким реформам. Критики обвиняют его в том, что он ничего не сделал, чтобы справиться с повсеместной дедовщиной в армии. Два года назад он навлек на себя гнев, когда попытался замять инцидент с 18-летним Андреем Сычовым, которого так сильно избили сослуживцы, что ему пришлось ампутировать обе ноги. Он помог осуществлению решения Путина вернуть военную символику советских времен и вызвал тревогу на Западе, когда пригрозил воздушными ударами по Грузии, крохотной бывшей советской республике, которую обвинил в укрывательстве чеченских боевиков. Иванов, у которого есть жена и два взрослых сына, предположительно, отдал приказ об убийстве Зелимхана Яндарбиева, бывшего президента Чечни, которого Россия считает террористом и который погиб в результате взрыва в Катаре в 2004 году. "Следующий президент России может оказаться кем-то, кого пока еще вообще нет на наших радарах, но если к власти придет Иванов, то те, кто сейчас критикуют Путина, могут начать скучать по нему, – сказал один западный дипломат. – За этим мудрым фасадом скрывается стальной ястреб – копия Путина, но без его харизмы".
BNE: Нарышкин, Сергей Вице-премьер в правительстве РФ Заместитель председателя правительства РФ – руководитель аппарата правительства. Был назначен на эту должность в феврале 2007 года. До этого был руководителем аппарата правительства – министром, заместителем руководителя аппарата правительства. Председатель совета директоров ОАО "Первый канал", член совета директоров госкомпании "Роснефть". Член президиума совета при президенте РФ по реализации приоритетных национальных проектов, председатель комиссии по проведению административной реформы. Сергей Евгеньевич Нарышкин родился 27 октября 1954 года в Ленинграде. В 1978 году окончил Ленинградский механический институт (Военмех) по специальности "инженер-радиомеханик". Впоследствии получил второе высшее образование в Петербургском международном институте менеджмента по специальности "экономист" [11], [22]. С 1982 года Нарышкин был помощником проректора Ленинградского политехнического института (ЛПИ) по международным научным связям, экспертом Государственного комитета по науке и технике, сотрудником аппарата экономического советника посольства СССР в Бельгии, заместителем начальника отдела внешнеэкономических связей ЛПИ [11], [22]. По данным некоторых СМИ, Нарышкин состоял на службе в органах КГБ, учился в Краснознаменном институте КГБ в одной группе с Владимиром Путиным [27], [6], [31]. В 1992 году Нарышкин начал работать в мэрии Санкт-Петербурга, возглавляемой Анатолием Собчаком. В 1992-95 годах руководил отделом комитета по экономическому развитию, начальником которого был Путин, а потом – комитетом по экономике и финансам. В 1995-96 годах занимал пост начальника отдела внешних инвестиций Промстройбанка (Санкт-Петербург), владельцем которого был банкир Владимир Коган [22]. В 1997 году Нарышкин вернулся на госслужбу и стал руководителем департамента инвестиций правительства Ленинградской области. В 1998 году возглавил областной комитет по внешнеэкономическим и международным связям [22]. Нарышкин сохранил этот пост при двух губернаторах – бывшем секретаре райкома КПСС Вадиме Густове, поддержанном Коганом, и сменившим его в 1998 году Валерии Сердюкове. СМИ обращали внимание на тот факт, что Сердюков, уволивший всех представителей Промстройбанка из областной администрации, Нарышкина все же оставил [34], [32]. Эксперты и СМИ отмечали значительные успехи Нарышкина в его работе в областной администрации. При нем область стала одним из лидеров по привлечению иностранных инвестиций, их объем с 1997 по 2003 год увеличился со 110 до 340 миллионов долларов. Ряд международных компаний разместил в регионе свои производства [34], [32]. В частности, в феврале 2000 года в Ижоре была открыта табачная фабрика американской корпорации Philip Morris [35], в октябре 2001 года в Тихвине – лесопильный комбинат фирмы Swedwood, входящей в шведский концерн IKEA [21], в июне 2002 года во Всеволжске – автомобильный завод американской компании Ford [13]. Среди неудач Нарышкина СМИ называли исчезновение в 2001 году кредитов на строительство порта "Усть-Луга". Одновременно подчеркивалось, что Нарышкин по возбужденному прокуратурой в связи с этим уголовному делу не проходил [34], [30]. В феврале 2004 года Нарышкин получил назначение в администрацию президента РФ, где стал заместителем начальника экономического управления. 19 марта 2004 года занял пост заместителя руководителя аппарата правительства. 13 сентября 2004 года указом президента РФ Владимира Путина был назначен руководителем аппарата правительства – министром, сменив на этом посту Дмитрия Козака, ставшего полпредом президента в Южном федеральном округе [22], [11]. СМИ, ссылаясь на источники в правительстве, утверждали, что Нарышкин на новом месте должен был выполнять сугубо техническую работу, а также то, что его назначение лоббировал Козак [33]. На посту руководителя правительственного аппарата Нарышкин занимался административной реформой, вопросами государственной службы и промышленной политики. Входил в состав российско-французского совета по экономическим и торговым вопросам и межправительственной российско-болгарской комиссии по экономическому и научно-техническому сотрудничеству. В июле 2005 года был назначен председателем комиссии по проведению административной реформы [22]. В августе 2005 года стал председателем совета директоров ОАО "Первый канал" [28], в июле 2006 года – членом президиума совета при президенте РФ по реализации приоритетных национальных проектов [22]. В январе 2006 года Нарышкин вошел в состав совета директоров госкомпании "Роснефть" [26]. В 2006 году был кандидатом в члены совета директоров "Газпрома" [25]. По мнению наблюдателей, Нарышкин, в отличие от своих предшественников на должности начальника аппарата правительства, предпочитал оставаться в тени и не заниматься публичной деятельностью. При этом, общаясь с журналистами, чиновник подчеркивал, что большинство поручений, выполняемых его сотрудниками, поступало непосредственно от президента РФ [27]. В марте 2006 на пресс-конференции в Париже Нарышкин, комментируя ход уголовного дела бывшего владельца нефтяной компании "ЮКОС" Михаила Ходорковского, признал, что "дело "ЮКОСа" повлияло на восприятие России зарубежными инвесторами. Он также выразил надежду, что это дело окажется последним в своем роде [29]. В июне-июле Нарышкин заявлял, что считает преждевременным предложение глав МЭРТа и Мининформсвязи Германа Грефа и Леонида Реймана приватизировать "Связьинвест" – крупнейшую телекоммуникационную компанию России. В частности, Нарышкин предложил прежде решить вопрос гарантированного обеспечения связью силовых структур. В итоге приватизация была отложена на 2007 год [24], [23]. В ноябре 2006 года председатель правительства Михаил Фрадков на основании доклада, подготовленного Нарышкиным, указал своим подчиненным не недостаточную эффективность их работы. В докладе, зачитанном на заседании правительства, были представлены следующие данные: в 2004 году с нарушением были выполнены 32,8 процента поручений премьера и президента, в 2005 году - 34,9 процента, в 2006 году ожидались 39,5 процента. Кроме того, в докладе было отмечено, что документы из ведомств в правительство приходят с опозданием, и некачественные, а процедура их согласования излишне сложна [19]. По мнению СМИ, доклад был связан с кризисом на алкогольном рынке - резко возросшим дефицитом алкогольной продукции в стране летом 2006 года, вызванном срывом введения ЕГАИС (Единой государственной автоматизированной информационной системы). Согласно планам правительства, ЕГАИС должна была начать функционировать с февраля 2007 года. К этому времени предприятия-производители алкогольной продукции должны были быть оборудованы специальными счетчиками. Однако подавляющее число компаний не сумели установить счетчики к этому сроку. Это объяснялось в том числе и тем, что большинство необходимых подзаконных актов были приняты лишь осенью 2006 года, с опозданием на три-четыре месяца. По мнению аналитиков, благодаря докладу Нарышкина Фрадков фактически снял с себя ответственность за срыв введения ЕГАИС, назвав виновниками кризиса широкий круг ведомств: Минфин, Минсельхоз, МЭРТ, МВД, Росстат, ФСБ, ФНС, Минздравсоцразвития и Минпромэнерго [20], [18], [15]. В декабре 2006 года Нарышкин, подводя промежуточные итоги административной реформы, сообщил СМИ, что после того, как при Козаке было сокращено количество чиновников и перестроена структура министерств и ведомств, он видит свою главную задачу в ликвидации коррупции посредством введения жестких административных регламентов для всех госслужащих. Эти регламенты, по словам Нарышкина, будут введены в действие в январе 2008 года – именно тогда реформа будет завершена. Наблюдатели сдержанно оценили эти планы, отметив, что число чиновников, в частности заместителей министров, при Нарышкине опять увеличилось [17], [16]. 15 февраля 2007 года Нарышкин указом президента Путина был назначен заместителем председателя правительства РФ. Комментируя это назначение, президент заявил, что пошел навстречу пожеланиям главы правительства Фрадкова, считавшего целесообразным усиление внешнеэкономического направления и взаимодействия со странами СНГ в деятельности правительства. В тот же день вице-премьер и министр обороны Сергей Иванов стал первым вице-премьером. В свою очередь, пост министра обороны занял бывший глава Федеральной налоговой службы Анатолий Сердюков [12], [10]. По мнению наблюдателей, назначение Нарышкина стало следствием усиления "питерской" команды в окружении президента [14], [9]. 16 февраля 2007 года было объявлено, что Нарышкин, ставший вице-премьером, также сохранит за собой должность главы аппарата правительства. По словам Фрадкова, это было сделано потому, что сфера ответственности чиновников на этих должностях во многом совпадает [7], [8]. 22 февраля 2007 года в СМИ появились предположения о том, что Нарышкин, наряду с Ивановым и другим первым вице-премьером Дмитрием Медведевым, может стать преемником Путина на посту президента РФ. Подобные предположения появились после встречи замглавы президентской администрации Владислава Суркова с группой журналистов, на которой тот настоятельно рекомендовал не критиковать деятельность Нарышкина на посту зампреда правительства. Политологи, однако, оценили перспективы Нарышкина довольно сдержанно, отметив, что даже если он и является одним из преемников, то назвать его фаворитом нельзя [2], [3], [5], [4]. 24 февраля 2007 года после консультаций с президентом Путиным премьер-министр Михаил Фрадков подписал документ о распределении полномочий между вице-премьерами правительства. Нарышкин, как и раньше, должен был заниматься административной реформой, развитием туризма и культуры, госполитикой в области гражданской обороны и защиты населения от чрезвычайных ситуаций. Кроме этого, ему было поручено курировать вопросы внешнеэкономической деятельности, отношений со странами СНГ, таможенно-тарифного регулирования. Выступая с комментариями по поводу этого события, ряд экспертов сошлись во мнении, что "соревнование преемников" может ускорить диверсификацию экономики России [1]. Нарышкин – президент Всероссийской федерации плавания (с 2006 года) [27]. Награжден медалью ордена "За заслуги перед Отечеством" II степени и орденом Почета. Владеет английским и французским языками. Увлекается спортом – плаванием, теннисом, горным лыжам, которыми, по его словам, серьезно занимается с 19 лет. СМИ, ссылаясь на неких близких к Нарышкину людей, называли отличительной чертой его характера четкое осознание потолка своих возможностей, нежелание браться за дела, которые он не сможет закончить [27], [11], [22]. Нарышкин женат, у него двое детей [11], [22].
BNE: Версия для печати. Опубликовано на сайте ИноСМИ.Ru http://www.inosmi.ru/translation/233491.html Такой же настоящий парень, как Путин ("Frankfurter Allgemeine Zeitung", Германия) Кто станет наследником российского президента? - Это знает лишь сам хозяин Кремля Михаэль Людвиг, 19 марта 2007 Москва. Кто только ни считался возможным или даже вероятным преемником 'царя' Владимира Путина! Например, Дмитрий Козак. Он был заместителем губернатора Санкт-Петербурга, пока президент, его покровитель, не привел его в Москву. Козак, симпатичный заядлый курильщик, считался восходящей звездой на политическом небосклоне и, казалось, имел блестящие перспективы, - стать преемником Путина. Но неожиданно он был удален из президентской администрации и после захвата заложников в Беслане в 2004 г. отправлен уполномоченным президента на Северном Кавказе. Тогда было непонятно, было ли это поощрением или же своего рода бесперспективной 'ссылкой'. Так или иначе, но в предположениях о возможных кандидатах в преемники Путина имя Козака больше не упоминалось. Согласно конституции страны Путин не может быть президентом третий раз подряд. Губернатора Санкт-Петербурга Валентину Матвиенко СМИ зачислили на роль претендентки чуть ли не насильно. Бывший врач и министр в правительстве на закате эры Ельцина, яростно опровергала эти предположения, опасаясь впасть в немилость Путина. А кроме того и сама мысль о том, что женщина станет президентом в России кажется весьма отчаянной. Потому что если послушать народ, то на вопрос, кто будет преемником Путина, существует в большинстве своем только один ответ: тот, кто возьмет в свои руки бразды правления, должен быть 'мужиком', настоящим парнем. Остается только добавить - 'таким, как Путин'. Ибо к такому выводу приводят опросы общественного мнения о популярности Путина и о том, каким должен быть будущий президент. Образ борца с олигархами, вернувшего государству то, что ему принадлежало, строго контролирующего политические структуры в стране, - этот образ Путина, созданный Кремлем, видимо, возымел свое действие. Особенно хорошо он воспринимается на фоне эры Ельцина, изображаемой исключительно в самых мрачных тонах как 'смутное время' (smuta). За этим скрывается тенденция к государственному капитализму, наметившаяся при Путине. Начиная с прошлой осени, оракулы сошлись во мнении относительно двух политиков: Сергея Иванова и Дмитрия Медведева. По их мнению, именно кто-нибудь из них станет преемником Путина на посту президента. Медведев пришел в правительство на пост первого вице-премьера, министр обороны Иванов был повышен в должность 'простого' вице. Оба они - и Медведев, юрист по образованию, и Иванов, по основной профессии сотрудник спецслужбы, а с 1998 г., когда Путин на короткое время стал главой ФСБ, его заместитель, - являются петербургскими соратниками нынешнего президента. Сначала Медведев стал главой президентской администрации и председателем Совета директоров государственного концерна 'Газпром'. После перехода на работу в правительстве Медведеву была поручена реализация четырех национальных проектов. Автором этих проектов, на которые предусматриваются миллиарды рублей, претендует быть сам Путин. Одна из них посвящена строительству жилья. Остальные программы нацелены на реформирование образования и здравоохранения, а также на то, чтобы вернуть к современной жизни погрязшее в алкогольной апатии село. Медведев (41) объездил всю страну как посланник Кремля, инспектируя реализацию этих программ. Контролируемые государством СМИ уделяли немало эфирного времени для освещения этих 'инспекционных поездок' московской 'звезды'. За проделанную работу Медведеву рукоплескала Дума. Однако когда в феврале Путин отвечал на вопросы сотен журналистов, одна из российских журналисток с Дальнего Востока воспользовалась возможностью и перед телекамерами со всей России попросила о помощи. Она пожаловалась на то, о чем знают все, кто бывает в российской провинции: в некоторых регионах власть имущие обогащаются за счет денег, поступающих из Центра. Женщина потребовала, чтобы Путин установил прямое президентское правление во Владивостокской области, дабы положить конец разграблению. И это, конечно, не было комплиментом Медведеву, не сумевшему, видимо, воспрепятствовать перекачке государственных средств в частные карманы. На последнем форуме в Давосе русские отвели 'мистеру Медведеву' главную роль. Представитель молодого поколения менеджеров должен был продемонстрировать, что Россия живет не на Луне. Медведеву было при этом позволено перед западными политиками и лидерами экономики подчернуть на английском языке свои либеральные взгляды на экономику. Но ведь Медведев является и главой Совета директоров 'Газпрома', предприятия, вообще-то пользующегося на Западе не славой поборника рыночной экономики, а скорее путинского государственного капитализма. И это несколько ограничило восхищение Медведевым на Западе. 54-летнему Иванову было легче. В качестве министра обороны он мог высказываться на международной сцене. При этом он обнаружил явное предпочтение жестким заявлениям. Их мишенью был Запад, американцы, НАТО или небольшие соседние страны. На родине это воспринималось с энтузиазмом. Ведь очень многие даже из тех, кто застал Советский Союз только в детском возрасте, испытывают сейчас нечто вроде фантомной боли, потому что нет больше такой мировой державы, как Советский Союз. А потому они очень восприимчивы к тем громким заявлениям, которые создают у них впечатление, что Россия вновь кое-что значит. Иванов с легкостью подошел под критерий 'настоящего парня'. Однако как бывший министр обороны он ответственен за массовое проявление дедовщины в армии, и этого ему так быстро не простят. Ни Медведев, ни Иванов не делают никаких публичных заявлений относительно того, стремятся ли они занять пост президента. В опросах общественного мнения они оба имеют примерно одинаковый рейтинг. Сам Путин отказывается называть конкретные имена, когда его спрашивают о преемнике. Недавно, правда, он намекнул, что вопреки общим ожиданиям круг кандидатов может быть шире, и заверил, что все те, о ком может идти речь, занимают политические должности и имеют политический опыт. То есть, 'мистер неизвестный', не станет президентом. И прежде всего, как поведал Путин своим соотечественникам, решение о будущем президенте примут исключительно избиратели после открытой борьбы претендентов. Ведь Россия являет собой демократическое государство, как заявил Путин, в котором нет никаких 'преемников', а есть лишь кандидаты, которые выйдут на выборы. Но все же, как признался российский президент, он воспользуется своим правом и назовет в начале предвыборной кампании, то есть примерно через год, того из претендентов, которого сочтет наиболее подходящим для этой должности. Но тогда это проявление высочайшей воли станет для властных структур в России приказом, чтобы победил 'нужный' кандидат. Опросы общественного мнения показывают, что многие российские граждане последуют рекомендации Путина. И это связано не только с симпатией к Путину, но и в той же степени с тем, что в последние годы систематически чинились препятствия для внедрения демократических традиций и навыков свободного политического волеизъявления. Итак, в конечном счете, речь пойдет все-таки о своего рода наследовании престола, и уж в любом случае об имитации демократии. И здесь не обойтись без удушения оппозиции. Наблюдатели уверены, что неважно, кто конкретно встанет на вершине политической пирамиды - Иванов, Медведев или еще кто-то. Потому что Путин сделал все, чтобы в любом случае у власти остались спецслужбы.
BNE: Кризис передачи власти в России Леон Арон Когда 23 апреля умер Борис Ельцин, все российские телекомпании выжидали почти три часа, прежде чем сообщить об этом. Они боялись высказываться прежде, чем скажет свое слово Кремль. Спустя три дня в послании к Федеральному собранию Владимир Путин объявил об одностороннем, российском "моратории" на выполнение договора 1990 года, регулирующего численность и дислокацию обычных вооруженных сил в Европе. А несколькими днями раньше около 4 тысяч полицейских набросились на несколько сотен участников демонстрации протеста в Москве с яростью, которая шокировала даже некоторых правительственных деятелей и парламентариев. Даже по меркам путинской России эти эпизоды выделяются как резко выраженные проявления авторитарной наглости и неуважения к общественному мнению как внутри страны, так и за ее пределами. Госсекретарь Кондолиза Райс, в данный момент приехавшая в Москву для проведения консультаций, сможет, вероятно, своими глазами увидеть причину, провоцирующую рост напряженности во взаимоотношениях между нашими государствами и ужесточение сурового политического климата внутри России, – это истерическая нервозность, уже возникшая в Кремле в предвкушении будущего года, когда на место нынешнего президента придет кто-то другой. Несмотря на массированную официальную пропаганду, ежедневно заверяющую, что после президентских выборов в марте 2008 года перемены будут иметь чинный и упорядоченный характер, вопрос о переходе власти к преемнику далеко не является решенным. Эрозия или открытое искоренение того, что можно было бы назвать демократическими амортизаторами потрясений, – институтов, которые обеспечивают легитимность процесса и результата перехода (избираемых местных властей, независимого парламента и СМИ, а также настоящей, а не подставной оппозиции) – создает зыбкую, рискованную ситуацию. У прославленной "вертикали власти", как именуется новая система контроля Кремля над политической жизнью и ключевыми секторами экономики, неглубокий фундамент. Лестница, ведущая вниз, прогнила и, возможно, не выдержит большой тяжести. К этим помехам передаче власти, характерным для любого авторитарного режима, в современной России добавляются два серьезных препятствия. Первое – это традиция российско-советской политической культуры, которую так рьяно пытались преодолеть Михаил Горбачев и Борис Ельцин, – традиция, которая у Путина (оплакавшего распад Советского Союза как "крупнейшую геополитическую катастрофу XX века") вызывает, по-видимому, восхищение и желание ей подражать. Передача власти происходила не очень-то гладко даже при царизме: очень многие из законных претендентов на трон (или даже те, кто уже по праву на нем восседал) были задушены, утоплены, зарезаны или насильно пострижены в монахи. В советскую эпоху ни один предполагаемый "престолонаследник" так и не пришел к власти. Ленин никогда не желал, чтобы его преемником сделался Сталин; Сталин не одобрил бы кандидатуры Хрущева; Хрущев, смещенный в результате переворота, не "благословил на царство" Брежнева, как и Брежнев – Андропова, Андропов – Черненко, а Черненко – Горбачева. Другим препятствием к гладкому переходу власти является то, что на кон поставлено много – колоссально много. Хотя патримониальная модель государства, при которой политическая власть предполагает владение львиной долей национальных богатств или контроль над ней, существовала здесь веками, приз для победителя никогда еще не был столь огромен: ежедневно более 19 тысяч баррелей нефти текут по нефтепроводам на экспорт за рубеж, что приносит 500 млрд долларов в год. Неважно, сколько обещаний поделиться богатством раздается теми, кто метит в президенты, и их приближенными с алчно горящими глазами, на деле вертикаль власти – это маловместительное порождение политической архитектуры. В российской политической структуре и ежедневно расширяющемся секторе экономики, контролируемом государством, просто слишком мало должностей, которые приносят максимальную ренту – на всех нынешних претендентов не хватит. Слишком мало постов председателей думских комитетов (где, по слухам, стандартной таксой на внесение законопроекта является миллион долларов) и региональных губернаторов, руководящих должностей в таких сверхприбыльных ведомствах, как налоговая полиция и таможенная служба, кресел председателей советов директоров и просто директоров в нефтегазовой, оборонной, автомобильной и авиационной промышленности. В созданном Путиным режиме, где правит принцип "победитель получает все", решение нынешнего президента передать власть (а он, вероятно, такое решение принял) вряд ли предвещает период определенности и спокойствия. Говоря словами одного из самых проницательных российских политических обозревателей Марка Урнова, "тем, кому не удалось стать наследниками, будет нечего терять. Ставки сделаны, остается только драться". В путинской России нет кандидатов, у которых мало шансов на победу, – все кандидаты заранее обречены на поражение. Поэтому с назначением преемника нужно тянуть как можно дольше – иначе обойденные сплотятся в коалицию или, возможно, даже обратятся за поддержкой к продемократической оппозиции. Подобный альянс стал бы для Кремля истинным кошмаром: обладающее большим потенциалом роста народное движение за свободные, справедливые, не управляемые сверху выборы, – нечто типа украинской "оранжевой революции" 2004-2005 годов. Партии в игре за право стать наследником могут затянуться до конца осени этого года, и вы можете удачно вложить деньги, поставив несколько рублей (а рубль, кстати, уверенно растет по отношению к доллару) на то, что ни один из двух нынешних лидеров гонки – вице-премьеров Дмитрия Медведева и Сергея Иванова – в итоге не будет одобрен свыше. Однако необходимость оставлять за собой право на выбор преемника, держа элиту в напряжении и сбивая ее с толку, – это лишь одна из причин нервозности Кремля. Есть и другая: скопище потенциальных экономических и социальных кризисов, истоки которых – в извращенных, замороженных или окончательно прекращенных структурных реформах, призванных возместить урон от зависимости от сырьевого экспорта, пренебрежения "человеческими ресурсами" и катастрофического состояния изношенной промышленной инфраструктуры. Закамуфлированные нефтяными прибылями и замалчиваемые ренационализированными или запуганными СМИ, эти политические бомбы с часовым механизмом тикают все громче и громче. Несмотря на регулярные, почти ритуальные призывы властей к переходу от экспорта сырья к наукоемкой, высокотехнологической современной экономике, эта цель извращается в результате идеологически мотивированного поворота к более жесткому контролю государства над экономикой и страха перед частной инициативой и обогащением частных лиц. Поэтому растущая экономика России (и вместе с ней "стабильность", на которой держится популярность Путина) остается чрезвычайно уязвимой к перепадам цен на нефть. Сегодня как минимум треть государственного бюджета России составляет прибыль от торговли нефтью. В исследовании Всемирного Банка содержится вывод, что рост ВВП на пять или более процентов "имел место в России только в периоды, когда цены на нефть росли". Очень многие независимые российские эксперты считают, что резкое падение цены барреля до 40 долларов (что уж говорить о более низких отметках!) повлечет за собой немедленные и глубоко негативные последствия для экономики и уровня жизни населения. Если не считать столь необходимого повышения зарплаты учителям и врачам, "национальные проекты" в области здравоохранения и образования, начатые властями с большим фурором в 2005 году, почти ничего не изменили в государственных, обнищавших, жестких и отсталых системах здравоохранения и образования, унаследованных от Советского Союза. Несмотря на взлет цен на нефть, в 2005 году (данные о последующих годах недоступны) Россия потратила на здравоохранение меньшую пропорциональную долю ВВП, чем в первый год робкого постсоветского возрождения экономики – в 1997-м. По данным общенационального опроса, проведенного в августе 2006 года, 70% респондентов утверждали, что они и их семья не могут рассчитывать на "хорошее" медицинское обслуживание. Баснословные прибыли от углеводородов никак не сказались на росте средней продолжительности жизни: в России она составляет 65 лет, что по-прежнему ниже, чем в Китае или Индии. Россия также держит мировой рекорд по числу аварий на промышленных объектах, а также авиакатастроф и ДТП. Растет преступность: за последние шесть лет количество убийств увеличилось на 10%, а правонарушений, связанных с наркотиками, – на 73%. Поскольку доля работающего населения, особенно мужчин, резко сокращается, соотношение между работающими и пенсионерами, по оценке ведущих российских экономистов, "в самом ближайшем будущем" составит 1:1. Однако уже сегодня средняя пенсия составляет 25% средней заработной платы по стране – это самое низкая пропорция в Европе. Среднестатистический пенсионер получает 3000 рублей (115 долларов), тогда как минимальные расходы на питание ("чтобы только не умереть с голоду", как сказано в одной российской газете) составляют 1500 рублей. В правительстве уже заговорили о том, что единственный выход – увеличить пенсионный возраст. Около 17 млн человек, планирующие уйти на пенсию в ближайшие 10 лет, наверняка будут разгневаны этим решением и станут протестовать, возможно, даже насильственными методами. Однако те немногочисленные россияне (и их число сокращается), которые хотят работать и тем самым чего-то добиться, ежедневно разочаровываются и сталкиваются с помехами из-за коррупции. Как по размаху, так и по суммам задействованных средств взяточничество и махинации сегодня таковы, что нечестные доходы 1990-х кажутся невинными детскими забавами. В рейтинге организации Transparency International Россия занимает 121-е место среди 163 стран, позади Албании, Казахстана и Замбии и наравне с Бенином, Гамбией, Гондурасом и Руандой. Растущая независимость судов – одно из самых многообещающих достижений 1990-х – была подрублена фарсами процессов над ЮКОСом и Ходорковским, а также над шпионами. Не только предприниматели, ныне воспринимаемые как легкая добыча для выбивания денег, но даже простые россияне имеют все меньше возможностей найти в суде управу на алчных и некомпетентных бюрократов всех уровней. Российское государство не в силах обеспечить широкую и эффективную защиту и в самом прямом смысле. Тогда как в Чечне ныне "обеспечивают мир" бывшие боевики-исламисты, перешедшие на другую сторону, многонациональный Северный Кавказ, особенно крупнейшая в нем "автономная республика" Дагестан, практически неуправляем. Обычные вооруженные силы совершенно не способны справиться с новыми угрозами. Неэффективный пережиток царизма и советского времени, российская армия для сегодняшних призывников становится чем-то средним между тюрьмой и застенком. Каждая семья делает все что может, чтобы не отдать своих мальчиков в армию, и потому в армию все чаще попадают худшие из худших: практически неграмотные, судимые, состоящие на учете в наркодиспансере. У страны более чем достаточно денег для перехода к современным, компактным, мобильным, хорошо оснащенным, хорошо обученным и заинтересованным в выполнении своего долга вооруженным силам. За этот переход высказываются миллионы россиян. Президент Путин лично обещал в начале своего первого срока такую реформу, но идея была отложена. Любой из этих назревающих кризисов может стремительно перехлестнуть через край. Есть и более тревожная перспектива – что несколько взаимосвязанных кризисов разгорятся одновременно. В сочетании с падением цен на нефть все это может повлечь за собой политический аналог "идеального шторма". Однако вследствие целенаправленного ослабления посреднических институтов демократии центр политической тяжести в путинской России сместился на самый верх, что возлагает на Кремль ответственность за все, что в стране идет не так. Все, что будут делать российские власти в течение ближайших 12 месяцев, будет подспудно мотивироваться этим чувством уязвимости и направляться на борьбу с тем, чтобы борьба за власть между претендентами не усугублялась и тем паче не выходила из-под контроля в условиях, когда коррумпированное государство одержимо стремится к контролю над экономикой, чтобы захватить еще большую долю нефтяных прибылей страны. Леон Арон – научный сотрудник Американского института предпринимательства (American Enterprise Institute), автор книги "Революция России: Статьи 1989-2000 годов ("Russia's Revolution: Essays 1989-2006"), вышедшей 15 апреля в издательстве AEI Press ИНОПРЕССА
BNE: Россия ищет нового Путина Гидеон Бёсс В Германии вот уже много лет непрерывно идут поиски новых суперзвезд и топ-моделей. С самого начала хор скептиков бил по ушам и по нервам. От них отмахивались как от заведомых морализаторов и неудачников, вылетевших на первых минутах кастинга. Но они оказались единственными, кто предвидел, чем все это закончится. Причем именно в условиях истинной демократии Будущее реалити-шоу уже сейчас открыто идет по российскому телевидению. Рейтинги передачи "Россия ищет нового Путина" прямо-таки советские: 98,7% населения смотрит, как сражаются 12 кандидатов, набранных по объявлениям, опубликованным в международных журналах, например Vice Magazine или Jane's Rogue Weekly. "У нас не победит какая-то сербка-лесбиянка" Однако в отличие от западных реалити-шоу публика лишена здесь возможности принять участие в прямом голосовании. Вместо этого каждую неделю профессиональное жюри, называющееся "Политбюро", тайным голосованием выбирает одного кандидата, который и покидает программу. Представитель производственного объединения "ЧК-ТВ" объясняет: "Россия еще не дозрела для таких демократических процедур, как телефонное голосование. К чему оно может привести, европейцы воочию увидели на "Евровидении". У нас, во всяком случае, совершенно точно не победит какая-то сербка-лесбиянка". Кандидаты соревнуются в классических русских дисциплинах: "ввод войск", "оказание братской помощи", "угнетение малых соседних народов" и "вмешательство во внутренние дела". Но испытуемые должны также ориентироваться в математике, химии и географии, потому что им предстоит ответить на такие мудреные вопросы, как: "Если против тебя проголосовало 46% избирателей, то сколько бюллетеней придется подделать, чтобы получить 100% голосов?", "Укажите правильное название химического элемента: полоний, украиний или белоруссий?", "Какая из указанных трех стран не является другом России: Северная Корея, Иран, Польша?" Пока еще действующий президент Путин заседает в жюри собственной персоной, он и объявит победителя. С большим воодушевлением были встречены дискуссии Путина с президентом Зимбабве Робертом Мугабе. Признанный эксперт мирового масштаба в области демократии, он единственный иностранец среди членов жюри. Эти двое соревнуются в том, кто быстрее своими эффектными афоризмами загонит в угол нерасторопного кандидата: "Ты, слабак, оттопыренным мизинцем свободу прессы не задавишь", "Возможно, тебя еще хватит на то, чтобы прихлопнуть комара, но не оппозицию!" Путин имеет ясные представления о том, каким должен быть его преемник: "Это мужчина, русский, владеющий боевыми искусствами". Немаловажными являются архитектурный вкус, не приемлющий жилые дома в Чечне ("Я спрашиваю вас как эстет: "Разве на фоне руин они не смотрятся противоестественно?"), и здоровая доля мании величия. "Для разнообразия можно попробовать и алкоголика", – рассуждает Путин. Несколько кандидатов, которые не устроили его уже на предварительном кастинге, с признаками отравления, теряющие по дороге последние волосы были доставлены в психиатрические больницы. Новый Путин тоже должен быть православным Что касается религиозной принадлежности нового Путина, то тут тоже нет никакой альтернативы: "Он в любом случае должен быть православным, иными словами, он должен свято верить в продолжающееся существование Варшавского договора", – согласно считают все члены жюри. Иконы новой русской государственной религии – это покрытые сусальным золотом географические карты, на которых границы Восточной Европы и соотношение противостоящих сил выглядят, как в 1970 году. И хотя американские миссионеры долгое время не прекращали своих попыток провезти контрабандой в Россию новые карты, однако после того как Путин приказал заложить координаты картографических типографий в свои ядерные ракеты, их поток был наконец остановлен. Возможно ли нечто похожее у нас? Не приведут ли реалити-шоу к диктатуре? В любом случае, Дитер Болен (Дитер Болен ведет в Германии передачу Deutschland sucht den Superstar, аналог российской "Фабрики звезд". – Прим. ред.) был когда-то членом Немецкой коммунистической партии. И если проиграть задом наперед You're My Heart, You're My Soul, то, как говорят, получится "Интернационал". Каждый, прежде чем во время следующей передачи Deutschland sucht den Superstar принять участие в телефонном опросе, голосуя за Макса или Медлока, должен подумать, стоит ли добровольно выкладывать на это свои денежки, если в конце концов он за это получит Путина. Оно того стоит? http://inopressa.ru/welt/2007/06/22/15:13:21/show
BNE: Наследника Путина называют "Мистер Мерзкий" Эдриан Бломфилд Ивановский машиностроительный завод – пришедший в упадок гигант советских времен – некогда служил образцом производительности социализма. До сих пор на его грязной стене висит одинокий плакат по технике безопасности. Ряд выцветших картинок рассказывает рабочим, как вести себя в случае ядерного удара со стороны НАТО: надеть противогазы, направиться к ближайшему укрытию, а гонцам седлать коней, чтобы предупредить об опасности жителей дальних деревень. Первый вице-премьер России Сергей Иванов, возможно, и не видел этого плаката, когда посетил завод в Иваново – унылом городе в 220 милях к северу от Москвы. Но, если бы видел, вероятно, он бы его одобрил. Как и президент Владимир Путин, Иванов в прошлом был шпионом КГБ, а потому не питает расположения к НАТО. По его мнению, Североатлантический блок обманул Москву, под предлогом окончания холодной войны введя свои войска в Восточную Европу, чтобы окружить Россию. Его частая критика в адрес Запада и недавняя угроза разместить ядерные ракеты в Калининградской области – балтийском анклаве России на границах с ЕС – вызывают все большую тревогу международного сообщества. Из-за такой жесткой позиции Иванова один из западных дипломатов назвал его "Мистер Мерзкий". Запад беспокоит, что "Мистер Мерзкий", похоже, может стать преемником воинственного Путина – причем еще более воинственным – когда (и если) президент уйдет с должности. Президентские выборы намечены на март будущего года. Как и в советские времена, в отсутствие оппозиции сам день голосования обещает быть скучным и бессмысленным. На двух человек, выдвинувших свои кандидатуры без одобрения Кремля, неожиданно были заведены уголовные дела, и выборы они могут встретить в тюрьме. Благодаря жесткому контролю над эфиром и огромной популярности Путин может назвать своим преемником любого, и этот человек обязательно победит. Пока что президент, которому конституция запрещает баллотироваться на третий срок, публично не назвал своего избранника. Но среди возможных кандидатов, большинство из которых – соратники президента по работе в санкт-петербургской администрации, фаворитом сейчас считают Иванова. Каждодневные мероприятия, связанные с его именем, – будь то посещение концерта, открытие спортзала или поездка на завод – получают широкое освещение по государственным телеканалам, что серьезно увеличивает его рейтинг. Учитывая, что события, которые необходимо освещать, новостным редакторам называет Кремль, комментаторы считают, что подобное внимание явно показывает: Иванова готовят к должности президента. Сам Сергей Иванов заявляет, что не имеет президентских амбиций. Однако визиты наподобие того, который он нанес на завод в Иваново, больше всего смахивают на предвыборную кампанию в его исполнении. Как и Путин, который однажды сравнил ведение предвыборной кампании с торговлей "Тампаксами", Иванов не склонен к радостным рукопожатиям и уличным выступлениям – непременным атрибутам предвыборной гонки на Западе. Иванов выслушал послушные аплодисменты заводских рабочих, но в ходе короткой беседы с одним из них держался неловко, хотя и попытался скрыть это, сунув одну руку в карман и изображая раскованность. Легко понять, что так привлекает Путина в его вице-премьере: они похожи в том, как неуклюже ведут себя на публике, но, бесспорно, оба умеют держаться на менее масштабных встречах. Схожа и их биография. Они познакомились в 1977 году на курсах подготовки офицеров КГБ. В то время как Путин работал в Дрездене, Иванов был отправлен за железный занавес. Он служил в Кении, Финляндии и, как поговаривают, в Лондоне, откуда, по слухам, был выслан в 1985 году. Возглавив в 1998 году ФСБ, преемницу КГБ во внутренних делах, Путин назначил Иванова своим заместителем. Иванов – фанат книг Джона Ле Карре, хорошо владеет английским, но во многом человек не менее загадочный, чем тот, чье место он может занять. Тем не менее, Путин, похоже, верит в его преданность, а это качество будет иметь решающее значение, если, как многие полагают, президент намерен сохранить политические влияние после ухода с должности. По мнению аналитиков, упрочение антизападных позиций Путина также увеличивает шансы Иванова. Его главный конкурент, чуть более либеральный Дмитрий Медведев, также занимающий пост первого вице-премьера, стал реже появляться на телеэкране после того, как президент стал делать более категоричные заявления. За последние месяцы Путин сравнил Соединенные Штаты с "третьим рейхом", обвинил Великобританию в неоколониализме и озвучил угрозу перенацелить ядерные ракеты на Европу. Если Кремль намерен и дальше держать курс на противостояние с Западом, Иванов, вероятно, подойдет наилучшим образом. http://inopressa.ru/telegraph/2007/07/31/11:39:45/mrnasty
BNE: Выбиратель проголосовал Выдвижение кандидатом в президенты России Дмитрия Медведева поставило точку в многомесячной коллизии с поиском преемника действующего главы государства. Демонстрации ежедневных подвигов первых вице-премьеров, попытки включить в список возможных претендентов нового главу правительства, нервное ожидание путинского "третьего срока" - все это уже позади. Владимир Путин оказался честен, как когда-то Борис Ельцин. Зря мы не верили Борису Николаевичу, когда он сообщил нам, что его преемником будет Владимир Владимирович. И зря мы не верили Владимиру Владимировичу, когда он дал нам понять, что преемника нужно искать в узком кругу первых вице-премьеров. Просто руководствовались президенты разными мотивациями. Ельцин выбрал удобную для себя и своего ближайшего окружения фигуру, полностью оправдавшую ожидания политиков и предпринимателей, воспринимавших преемника в качестве гаранта семейной собственности. Путин же знал, какие группировки ведут борьбу за власть в непосредственной близости от кремлевского трона. Появление рядом с Дмитрием Медведевым Сергея Иванова не было "обманкой" - просто до самого последнего момента сохранялась возможность реванша "несемейных" и "негазпромовских" сил в руководстве России. Хотя такой реванш означал бы коренное изменение сложившегося при Ельцине статус-кво и был бы также невыгоден и неудобен элите, как возможный успех группировки Лужкова и Примакова на выборах президента России в 2000 году. Тогда на борьбу с реваншистами были брошены и публичные, и скрытые ресурсы власти. Сегодня хватило подковерной борьбы. То, что близкие к Иванову силы терпят поражение, стало ясно после решения Путина сменить премьер-министра страны. Именно назначение главой правительства Виктора Зубкова показало, что у собственно "путинской" группировки нет уверенности в том, что новым главой государства станет Сергей Иванов. Именно поэтому было принято решение сделать главой нового кабинета Зубкова, как гаранта интересов сформировавшейся за время правления Путина его собственной группировки во власти. Но и здесь "путинцев" ожидало поражение: им не удалось коренным образом изменить состав правительства и вряд ли удастся сделать это после того, как преемник уже обозначен: с ним придется считаться. Следующим шагом, который должен был зафиксировать собственно путинские позиции во власти, стало решение президента идти на выборы в качестве первого номера списка "Единой России" и превратить голосование по избранию депутатов Госдумы в референдум по доверию национальному лидеру. Но вот что интересно: если Путин пошел на эти выборы как лидер пусть самой сильной, но одной партии, то Медведев в качестве кандидата в президенты страны предложен сразу четырьмя. Так кто же национальный лидер – лидер одной партии или целых четырех? Не сейчас, разумеется, – но уже в ближайшем будущем... А сейчас начнется самое интересное. Попытки чиновников понять, кто же из двух президентов окажется влиятельнее – уходящий или приходящий? Попытки присягнуть одному, не теряя расположения другого. Попытки уразуметь, какое место в новой системе власти займет Путин. И где окажутся Иванов, Сечин и другие представители "негазпромовских" группировок во власти. Естественно, эти попытки будут сопровождаться беспощадной борьбой за будущую власть – с компроматом, посадками, отставками. И медленным изменением пропагандистской ткани режима. Появление среди рекомендующих партий "Гражданской силы" не случайно. Потому что в патриотизм – в отсутствие на политической арене влиятельных "патриотических" партий – элита уже поиграла. Теперь нужно возвращаться на Запад, демонстрировать новое лицо страны – и почему бы в ближайшие годы – в отсутствие на политической арене влиятельных либеральных партий – не поиграть в либерализм и "демократию в сердце"? Виталий Портников 10.12.2007 14:53
BNE: Человек Путина Итак, ключи от Кремля в путинской лотерее выиграл... Дмитрий Медведев. Если не принимать версию, будто расположение звезд внезапно изменилось, повлияв на гороскоп событий, то трудно себе вообразить, что при "управляемой демократии" следующим президентом России станет 42-летний юрист из Санкт-Петербурга. Впрочем, выбор престолонаследника, совершенный вчера Владимиром Путиным, почти не проясняет будущее России. Мы до сих пор не знаем, кто с приходом весны станет в действительности руководить крупнейшей страной мира и в какой форме это будет делаться, за исключением аксиомы, что президент Путин будет иметь на это большое влияние. Сообщив о своем плане передачи власти, российский лидер сказал, что Медведев обеспечит преемственность. Того же мнения придерживаются инвесторы, желающие, чтобы золотые времена продолжались, – благодаря их действиям акции российских компаний вчера выросли. Но присмотритесь к ущербу, который нанесли восемь лет путинизма российским институтам и свободам, и картина станет более мрачной. Фигура Медведева в благоприятном освещении выглядит примерно так: первый вице-премьер и председатель совета директоров "Газпрома" – это, по кремлевским стандартам, молодой либерал, не питающей инстинктивной лютой ненависти к Западу и не имеющий КГБ-шного прошлого (в той мере, насколько это известно). Некоторые из наших друзей вчера даже выразили надежду, что Медведев сможет вернуть российскую демократию с того света. Ах, почему мы не столь оптимистичны? Главное, что нужно знать о Медведеве, – это его возраст и факт его преданности начальнику. Хотя он не принадлежит к числу силовиков (бывших агентов КГБ) в свите Путина, Медведев доказал свою преданность за 17 лет службы Путину, со времен их совместной работы в мэрии Санкт-Петербурга. Он руководил избирательным штабом Путина в 2000 году, когда тот баллотировался в президенты, занял высокий пост в "Газпроме", когда Кремль решил воспользоваться этим энергогигантом в политических целях, а затем руководил крупной кампанией по расходованию шальных нефтяных прибылей России на проекты внутри страны. В отличие от министра обороны Сергея Иванова (ныне первый вице-премьер, в прошлом министр обороны. – Прим. ред.), своего главного конкурента в негласной гонке за путинское благословение, Медведев никогда не создавал ни у кого впечатления, будто считает себя равным президенту. Когда Медведев придет в Кремль, опорой его легитимности станет Путин. Нынешний российский лидер определенно будет играть закулисную роль. Но о том, какие формальные полномочия он сохранит за собой и сохранит ли их вообще, Путин высказывается крайне расплывчато. В последние месяцы обсуждались такие возможные посты для Путина, которому всего 55 лет, как "национальный лидер" с невнятно формулируемым авторитетом или премьер-министр со значительно расширенными полномочиями (последнее можно сделать благодаря тому, что партия Путина "Единая Россия" доминирует в Думе). Он может однажды вновь баллотироваться в президенты – конституция запрещает лишь пребывать у власти более двух президентских сроков подряд – или стать президентом возможного союзного государства России и Белоруссии, тем самым став по рангу выше Медведева. Идея подобного союза недавно была воскрешена, и на этой неделе президент Путин отправится в столицу Белоруссии Минск. Поскольку данный кремлевский лидер выдумывает правила игры на ходу, любой из вышеперечисленных вариантов возможен. Нежелание Путина окончательно сойти со сцены можно объяснить в благоприятном для него духе: Путин хочет обеспечить сохранение своих достижений и потому стремится, чтобы передача власти прошла гладко. Но возможно и более ядовитое толкование: мол, Путин боится за свою шкуру. Покинув Кремль, Путин станет уязвимым, даже если преемник – его доверенный близкий помощник. Давайте припомним, что Путин в дни его собственной коронации в 2000 году воспринимался ближайшим окружением экс-президента Бориса Ельцина как человек молодой и преданный и при этом слабый в политическом отношении. Тогда в этом тоже состояли главные требования к соискателям вакансии президента. Сделавшись хозяином Кремля, Путин использовал свои прерогативы, сравнимые с прерогативами царя во вред многим людей из круга Ельцина, которые и посадили его в президентское кресло. Сегодня, после того как Путин свернул демократические свободы, полномочия российского президента намного мощнее, чем раньше. Декабрьские парламентские выборы были наименее свободными с тех пор, как Михаил Горбачев предложил концепцию перестройки. Оппозиционные партии подверглись гонениям и вытеснены на обочину политической жизни. То же самое произошло со СМИ; последний свободный телеканал – "Рен-ТВ" – в нынешнем году был фактически взят под контроль Кремля. Руководителей регионов теперь назначает Москва. Деятельность иностранных неправительственных организаций ограничена; Россию покинул даже "Корпус мира". Поскольку суды тоже слабы, Путин имеет в России полностью персонализированную власть. Не удивительно, что он боится ею поступиться. Обидчивость кремлевского лидера отчетливо чувствовалась во время недавней парламентской избирательной кампании. Чтобы укрепить свою позицию на внутриполитической арене, Путин обругал либералов, сравнив их с шакалами, и ненадолго заключил в тюрьму лидеров оппозиции Гарри Каспарова и Бориса Немцова, которые, по результатам соцопросов, не имеют почти никакого рейтинга. Централизация власти также угрожает возрождению экономики, движителем которого является рост цен на нефть (за время пребывания Путина у власти она подорожала с 15 долларов до 90 долларов за баррель). Коррупция, социальная сфера, бюрократические препоны – все эти проблемы усугубляются. Несмотря на свои колоссальные национальные богатства, Россия выздоравливает не столь быстро, как другие восточноевропейские страны. Вопреки громким пропагандистским заявлениям о восстановлении порядка и благополучия после бурных 1990-х, путинизм посеял семена нестабильности. Появление Медведева на политической сцене не разрешает разрешает основополагающую загадку: "Каково будет ближайшее и отдаленное будущее России?" – а лишь подчеркивает ощущение неопределенности. http://inopressa.ru/wsj/2007/12/11/10:34:22/men
BNE: В Кремле новый хозяин Редакция В России, стране, где так много секретов, не было более популярной темы для домыслов, чем личность преемника президента Владимира Путина. Вчера эта загадка наконец разрешилась: Путин назвал своим кандидатом на предстоящих в будущем году президентских выборах Дмитрия Медведева. С поддержкой Кремля 42-летний вице-премьер обязательно станет российским лидером – третьим со времен падения коммунизма. Сколько власти он в действительности получит – другой вопрос. Кремленология – более игра, нежели наука, и ответ, очевидно, во многом зависит от того, как будут складываться отношения этого человека с Путиным и другими кремлевскими властителями. Путин, тесно связавший себя с "Единой Россией" – партией, которая одержала триумф на декабрьских выборах в парламент, намерен и дальше оставаться у власти. Не столь важно, какую должность он займет. Важно, что он играет роль главной публичной фигуры Кремля. В нем сосредоточена практически вся поддержка режима обществом. При этом Путин делит власть со своими высшими чиновниками – силовиками, бывшими и действующими тайными агентами, которые преобладают в Кремле. Путин сам входит в число таких людей, однако тихий юрист Медведев не из их числа. Кажется вероятным, что выдвижение Медведева стало результатом борьбы за власть в Кремле, а не составляющей предварительно разработанного Путиным плана. Не исключено, что Путин предпочел Медведева, поскольку посчитал, что может доверять лояльному протеже и земляку из Санкт-Петербурга. Силовики, возможно, приняли этот выбор именно потому, что Медведев не служил в органах безопасности. Силовик в роли президента мог бы стать угрозой своим коллегам. Если в этом кресле окажется гражданский человек, все будут спать спокойнее. Выражается надежда, что Медведев, председатель совета директоров "Газпрома", будет относиться к бизнесу либеральнее, а к Западу – более открыто, чем другие кандидаты, которым повезло меньше – например, воинственный экс-шпион Сергей Иванов. Однако может оказаться, что это лишь мечты. На Медведева будут оказывать давление с тем, чтобы он продолжал нынешнюю кремлевскую линию: усиливал государственную власть в стране и боролся за российское влияние за рубежом, особенно в соседних странах. Национализм, который культивировал Путин, в частности в ходе парламентских выборов, никуда не исчезнет. Не пропадет и безграничная жадность бюрократов, которые стремятся захватить контроль над частными компаниями, а это все больше подрывает свободный рынок. Кремлевские чиновники разделятся в отношении к Медведеву, как разделились в свое время после появления Путина. На поверхность всплывут новые конфликты. Но есть одна вещь, которая заставит их преодолеть свои разногласия: стремление оставаться у власти.
BNE: Управляемая оттепель Собственно, вроде ничего нового: все в рамках освященной веками отечественной традиции. На смену жестокому властителю грядет с виду мягкий. Лысоватому наследует волосатый. Что забавнее всего: при демократии суверенной это происходит не так, как при Ельцине. Тогда, при вульгарной демократии, царь взял и объявил: будет Путин, и хоть вы тут все кровью умойтесь. А теперь, видите ли, собрались два спикера и адвокат, заглянули в глаза президенту, молвили устами Грызлова: "Мы хотели бы вам предложить ту кандидатуру, которую мы все поддерживаем". И только тут выяснилось, что Путин давно, целых 17 лет знает своего преемника и тоже "целиком и полностью" поддерживает эту кандидатуру. Такое, знаете, совпадение. Могло ли быть по-другому? Все могло быть. Все может быть. Веско звучит голос Патриархии: Сергей Борисович Иванов "представляет собой тип современного интеллигентного и энергичного руководителя". Столичный мэр Лужков убежден в том, что Николай Платонович Патрушев "продолжит курс реформ Владимира Путина". А вот ставропольский губернатор Черногоров как основную черту отмечает у Гарри Кимовича Каспарова его "умение держать слово". Удивительно точные слова находит и президент Ингушетии Зязиков: претендент Пиписькин П.П. - "очень авторитетный и прагматичный политик, придерживающийся демократических взглядов, высокопорядочный человек, ему присущ взвешенный подход к решению самых серьезных вопросов". И десятки других "мишек" старшего возраста, губернаторов, сенаторов и простых депутатов уже благодарят наследника за их стабильное будущее. Нет, конечно, все они называют Медведева, я просто несколько раз оговорился. Но что-то подсказывает - то ли опыт, то ли память, то ли чувство, возникающее в душе при взгляде на второго российского президента, - что имени нового российского вождя мы еще не узнали. То есть вполне возможно, что на президентских выборах 2008 года победит человек, на которого указали два спикера, один адвокат и примкнувший к ним Путин. Но станет ли этот человек лидером нации, продолжится ли российская традиции амнистий, сменяющих гулаги, - об этом пока судить трудно. Тем более рано говорить о смене курса. А хочется, правда же? Рядом с тем же Ивановым или каким-нибудь Чемезовым Дмитрий Анатольевич представляется либералом. Вообще в пользу Медведева немало общедемократических аргументов. Во-первых и в-главных, вроде бы не чекист. Во-вторых, имел смелость вступаться за "ЮКОС", за что в числе многих удостоился высочайшего окрика: "Истерику прекратить!". В-третьих, критиковал сурковскую концепцию "суверенной демократии" в России, и тут неожиданно был поддержан самим президентом. Из всех преемников, преимущественно чекистского типа, Дмитрий Медведев выделяется своей человечностью. Но эти же аргументы работают и против него. Как некогда Степашин, "избранный" Ельциным в преемники на короткий срок, новый наследник представляется политиком слабым. Не вообще слабым, а в данной ситуации, в которой бульдоги уже изгрызли весь ковер, вылезли наружу и дерутся в открытую, на глазах у изумленной публики. Черкесов с Патрушевым, Бастрыкин с Чайкой, а за ними легко угадываются до боли знакомые фигуры кукловодов: Сечин, Ивановы (Сергей и Виктор), Сурков. Налицо ситуация, когда силовиков надо просто менять, а как их поменяешь, когда они теперь всюду. Ясно также, что условием выдвижения Медведева является его лояльность путинским элитам и лично Путину. Положим, второй президент показал, как легко, хотя и не сразу, можно порвать с прежними обязательствами и разогнать старую команду под звуки советского гимна. Но Медведев совсем не похож на Путина. Скорее он похож на человека, который обречен еще долгие годы послушно исполнять таинственный путинский "план", по которому мы живем уже долгие годы. Начиная понемногу догадываться, что зомбоящик, вечные скандалы с соседями, холуйство как форма выживания и ксенофобия как форма политики - составные части этого плана. Наконец, до сих пор неясно, что будет означать слово "президент" весной 2008 года. Куда денется Путин. Если уйдет совсем, то это один сюжет, в котором слово "оттепель" звучит почти без издевки. А если станет всемогущим премьером или главой несуществующего, но сохраняющего за ним власть в Кремле и ядерный чемоданчик российско-белорусского государства, то другой. А если Владимир Владимирович уже договорился с лояльным Медведевым о передаче власти через полгода, то это сюжет третий. А ежели в сценарии силовиков заложена "война", как в 1999 году, с предсказуемой тоской граждан по сильной руке и возвращением Путина, то это сюжет самый страшный. Что в сухом остатке? Нас опять разводят? Или все же против традиции не попрешь и новый вождь, медленно подгребая под себя власть, начнет постепенный процесс распутинизации страны? Не исключено - мы ведь и не такие чудеса видели. Если тысячи сталинских зэков возвращались из лагерей, то отчего бы не выйти Ходорковскому. Если великого вождя выкидывали из мавзолея, то отчего бы Путину при жизни не узнать, что это такое - борьба с культом личности и отступлением от ленинских норм. Если на смену брежневско-андроповскому маразму являлись перестройка с гласностью, то почему сегодня невозможно осторожное освобождение страны от самых идиотских и косных форм авторитаризма. Никто ведь и тогда не верил, что системе придет конец. Что покончит с ней власть, как это обычно бывает в России. А потом управляемая оттепель потеряет управляемость и страна, пусть ненадолго, обретет свободу. Диковатую, да. Но уже с газончиком, который надо было подстригать, а не затаптывать сапогами. Впрочем, с тех пор как политологи зареклись что-либо всерьез предсказывать в путинской России, в моду понемногу входят варианты парадоксальные. Это легко объяснить: бывший дрезденский разведчик приучил публику к тому, что из всех мыслимых политических поступков старается выбрать самый немыслимый. Похоже даже на то, что это стало для него самоцелью. А какой из его поступков сегодня представляется по-прежнему самым невероятным? Безусловно, уход из политики, однозначный и без финтов. Так, чтобы все напоследок ахнули и слезы безутешных ткачих затопили красную дорожку, по которой любимый президент ушел на покой. Обхитрив буквально всех, начиная с западных лидеров и кончая собственным народом. А также себя самого, в рамках самой хитроумнейшей из спецопераций. Илья Мильштейн 11.12.2007 11:38
BNE: За Кони голосовать не придется Обзор прессы Пресса бурно обсуждает обнародование вчера имени преемника президента России. Дмитрий Медведев станет новым хозяином Кремля, или это не последний ход Путина? Он действительно "либерал" или глава "Газпрома" – это, скорее, "олигарх"? И неужели эта "тень Путина" совсем не связана к КГБ? Во всяком случае, русского Ивана не заставят голосовать за лабрадора президента, шутят журналисты. The Wall Street Journal публикует комментарий под заголовком "Человек Путина". Итак, ключи от Кремля в путинской лотерее выиграл... Дмитрий Медведев. Впрочем, выбор престолонаследника, совершенный вчера Владимиром Путиным, почти не проясняет будущее России, полагает издание. Мы до сих пор не знаем, кто с приходом весны станет в действительности руководить крупнейшей страной мира и в какой форме это будет делаться, за исключением аксиомы, что президент Путин будет иметь на это большое влияние. Фигура Медведева в благоприятном освещении выглядит примерно так: первый вице-премьер и председатель совета директоров "Газпрома" – это, по кремлевским стандартам, молодой либерал, не питающей инстинктивной лютой ненависти к Западу и не имеющий КГБ-шного прошлого (в той мере, насколько это известно). Когда Медведев придет в Кремль, опорой его легитимности станет Путин. Нынешний российский лидер определенно будет играть закулисную роль. Но о том, какие формальные полномочия он сохранит за собой и сохранит ли их вообще, Путин высказывается крайне расплывчато. Нежелание Путина окончательно сойти со сцены можно объяснить в благоприятном для него духе: Путин хочет обеспечить сохранение своих достижений и потому стремится, чтобы передача власти прошла гладко. Но возможно и более ядовитое толкование: мол, Путин боится за свою шкуру. Покинув Кремль, Путин станет уязвимым, даже если преемник – его доверенный близкий помощник, указывает WSJ. В редакционном комментарии Washington Post подчеркивается: "Владимир Путин делает выбор, не оглядываясь на демократию". Вчерашнее внезапное и неожиданное повышение Медведева снова подтвердило, что Россия вернулась к той политической системе, в которой все значительные события зависели от прихоти одного человека. 42-летний Медведев был льстивым последователем Путина с того момента, когда начал служить ему в муниципалитете Санкт-Петербурга 17 лет назад. Он даже перенял манеру своего хозяина носить свитера с высоким воротником, подмечает издание. Возглавляя "Газпром", Медведев поддерживал попытки Путина шантажировать и запугивать Украину, Белоруссию, Грузию и другие государства, зависимые от российских поставок газа, не говоря уже о западных энергетических компаниях, инвестировавших в Россию. Если и есть слабая надежда на возвращение к демократической России, унаследованной Путиным восемь лет назад, то зиждется она на том, что Медведев относительно молод и власть в России иерархична. Вне зависимости от его чаяний, Путину через какое-то время станет нелегко контролировать своего преемника, не нарушая при этом конституцию. У Медведева есть собственные идеи по поводу руководства Россией, и, возможно, ему не терпится их осуществить. Западу остается только надеяться, что будущий президент в большей степени, чем его нынешний начальник и его КГБ-шная клика, заинтересован в построении свободного общества, подытоживает издание. "Возможно все", полагает немецкая Der Tagesspiegel. Итак, президентом России должен стать Дмитрий Медведев – вопрос только в том, последний ли это ход Владимира Путина. Иван – среднестатистический обыватель – проголосует за любого кандидата, которого поддержит Путин. Если надо – даже за Кони, черного лабрадора президента. Кандидатура Медведева может стать очередным обманным маневром хитроумного экс-чекиста, пишет Эльке Виндиш. Возможно, это просто дымовая завеса, за которой Путин и его политтехнологи намерены отрабатывать новые стратегии вплоть до самого дня выборов. Все это, похоже, обусловлено и сиюминутной конъюнктурой (насколько СМИ удастся превратить нехаризматичного Медведева в мессию), и соотношением сил противоборствующих кланов в окружении Путина. Это соотношение смещается практически ежедневно, предоставляя одной или другой группировке незначительный перевес: то умеренным либералам, неофициальным предводителем которых и является Медведев, то экс-чекистам из окружения экс-министра обороны Сергея Иванова. Он, как и Медведев, занимает пост первого вице-премьера, но, в отличие от своего непробивного главного соперника, считается крепким орешком. Медведев может оказаться последним, но не заключительным ходом Путина, считает наблюдатель. Швейцарская Le Temps полагает, что "Владимир Путин выбрал на роль преемника свою тень". Ужесточение позиций Кремля как на международной арене, так и во внутренней политике предвещало назначение кандидатом выходца из спецслужб. Ничего подобного. Президент в понедельник выбрал самого "либерального" и единственного официального претендента на трон Путина, не прошедшего через спецслужбы. Позитивный имидж вкупе с отсутствием опыта работы в репрессивных структурах российской власти и его близость с деловыми кругами превращает его в представителя "либерального" крыла Кремля. По крайней мере, таким его представляют российские и иностранные СМИ, пишет обозреватель, приводя мнения экспертов из разных кругов. Близкий Кремлю политолог Леонид Поляков сказал о выборе Путина: "Это означает, что приоритеты российского государства изменились. Речь уже не идет о борьбе с терроризмом и восстановлении порядка в Чечне или в армии. Отныне приоритетом является экономическое и социальное развитие страны. Главная задача Дмитрия Медведева – повысить уровень жизни россиян". "Он сам олигарх, – смещает акцент близкий оппозиции политолог Владимир Прибыловский. – Это процветающий бизнесмен, имеющий политическую власть. Он, по сути, контролирует 25% акций "Илим Палп" (крупнейшего российского производителя бумаги) через подставное лицо". Кроме того, Дмитрий Медведев очень тесно связан с газовым сектором, дающим ежегодные прибыли, исчисляемые миллиардами долларов. Уже два года он возглавляет совет директоров российского газового гиганта "Газпром", а один из его близких друзей Константин Чуйченко руководит крайне непрозрачной компанией "Росукрэнерго", имеющей монополию на поставки российского газа на Украину. Британская пресса в целом позитивно восприняла новость. По-видимому, Путин выбрал себе в преемники человека относительно либеральных взглядов, пишет The Times. И Медведев, и Иванов продолжали бы политический стиль Путина и сохраняли его политическое наследие. Но Иванов почти наверняка культивировал бы "ястребиные" аспекты путинского режима: напористую внешнюю политику, притеснение прессы, оппозиционных партий и неправительственных организаций, а также влиятельность российских спецслужб, зависимость от которых по-прежнему сильна. Учтивый Медведев, напротив, имеет больше опыта в сферах международного бизнеса и вообще во внешнем мире, слывет человеком, который стремится формировать консенсус, и однажды назвал свои взгляды на внешнюю политику "европейскими" (это не идеал, но уже лучше). Президентство Медведева должно позволить России оправиться от все более крикливого национализма путинской эпохи и взять на себя более ответственную роль в глобальной политике, выражает надежду издание. Московский корреспондент Financial Times Нил Бакли считает, что "Образ либерала должен снискать одобрение Запада". Вероятный будущий президент России менял имидж дважды, вспоминает он. Маленький и коренастый мужчина, который возглавил кремлевскую администрацию в 2003 году, стал заметно стройнее, что подчеркнуло его молодость. Два года назад, когда он дебютировал в роли возможного преемника, Медведев держался перед телекамерами нервозно и несколько скованно, но теперь он отточил умение выступать на публике. При этом некоторая застенчивость в нем сохранилась. Когда три недели назад журналисты в шутку спросили, станет ли он преемником Владимира Путина, первым делом тот ухмыльнулся и покраснел. Как и Путин, Медведев родился в советском Ленинграде, втором по величине российском городе. В отличие от будущего президента, который рос в тяжелых условиях советской "коммуналки" (квартиры на несколько семей) в центре города (по его собственным рассказам, Путин гонялся по лестницам за крысами), тогда как Медведев – выходец из среднего класса. Его родители были вузовскими преподавателями, а рос он в сером пригороде Купчино. Несмотря на то, что Медведев возглавляет "Газпром" – газовую группу, которую часто считают символом путинского государственного капитализма, в экономике его считают либералом, указывает Бакли. Один высокопоставленный кремлевский либерал в этом году рассказал The Financial Times: "Либеральное крыло его поддерживает. У него правильные взгляды на демократию, на свободу прессы, на рынок". Насколько известно, Волошин, оставшийся советником молодого Медведева, в прошлом году заявил американским чиновникам, что Медведев станет для Запада удачным вариантом. Daily Telegraph предостерегает. Медведев – не политик, он никогда никуда не избирался и не возглавлял никаких кланов. Его успех полностью обусловлен патронажем Путина. Учитывая вышесказанное, он станет марионеточным президентом. Проблема для Путина состоит в том, что, заняв кабинет президента, Медведев неизбежно наберет политический вес – такова природа власти. Сегодня он верный прислужник, но, оказавшись у власти, он может перестать быть таким податливым. Вскоре мы узнаем, получит ли Медведев вместе с регалиями реальную власть, пишет DT. Итальянская Corriere della Sera публикует беседу с российским политологом Сергеем Марковым, подчеркивая, что это один из тех, кто хорошо разбирается в российских политических механизмах и знает о том, что происходит за стенами Кремля. "Как президент относится к Медведеву?" – задает вопрос корреспондент. "Как к суперменеджеру, – отвечает Марков. – Это соответствует сложнейшим функциям, которые будут на него возложены. Но мы пока еще не знаем, сумеет ли менеджер стать политиком". "Что будет делать Путин?" – "Он оставит пост, но будет оставаться самым влиятельным персонажем. Это не правда, когда пишут, что у России в высшей степени президентская конституция. Это сегодня такая политическая система. Наша основополагающая конституция признает важнейшую роль парламентского большинства. Парламент пойдет за Путиным, даже если у него не будет официальной должности. Ему будет отведена такая же роль, как Де Голлю или Дэн Сяопину", – предсказывает политолог. В другой заметке Corriere della Sera отмечает, что российской оппозиции не нравится назначение Владимиром Путиным "наследника", Дмитрия Медведева: не сколько по причине личных качеств креатуры, сколько из-за самой концепции "назначенного преемника". По словам экс-чемпиона мира по шахматам Гарри Каспарова, лидера антикремлевской коалиции "Другая Россия", "в России не должно быть передачи власти по методу "наследования". Борис Немцов, кандидат на пост президента от "Союза правых сил" (либеральная партия), говорит, что он "против операции "Наследник". Имя не главное, но мы полагаем, что это нарушение конституционных основ. Это унизительно для граждан, что власть указывает, кого они должны поддерживать". http://inopressa.ru/inotheme/2007/12/11/12:20:37/medvedev
BNE: Источник: Полномочия премьера могут быть расширены для Путина В кремлевской администрации прорабатывают вариант, при котором полномочия главы правительства должны существенно расшириться, при этом должность президента станет менее значимой. Как пишут в четверг "Аргументы недели" со ссылкой на осведомленные источники в правительстве, руководитель президентской администрации Сергей Собянин уже дал уже дал соответствующее поручение Управлению президента по внутренней политике и Государственно-правовому управлению президента. По одному из вариантов, предполагается усложнить процедуру увольнения премьер-министра. В случае введения таких изменений, будущий президент сможет отстранить премьера только в случае одобрения этого решения 80 процентами голосов в Думе и двумя третями голосов в Совете Федерации. Администрация президента, по версии издания, также рассматривает возможность восстановления механизма отрешения президента от должности. Кроме того, в планы администрации президента входит обеспечение контроля премьер-министра над силовыми ведомствами и госкорпорациями. Как отмечает издание, для этого не придется менять закон, поскольку премьер просто может создать и возглавить совещательный орган. Ранее Владимир Путин заявил, что будет работать на посту премьера в случае избрания Дмитрия Медведева президентом. "Если сегодня граждане Российской Федерации окажут доверие Дмитрию Медведеву, то и я буду готов продолжить нашу общую работу в этом случае в качестве председателя правительства", - сказал он. Путин подчеркнул, что в случае его назначения премьером полномочия между президентом и главой правительства перераспределяться не будут. "Всем нам надо работать без чванства и амбиций с полной отдачей сил", - сказал президент. http://grani.ru/Politics/Russia/President/m.131522.html
полная версия страницы