Форум » Политика » Бойкотировать фальшивые выборы » Ответить
Бойкотировать фальшивые выборы
Антипутин: России нужны не врачи, а эфтаназия.. Как сообщалось ранее российское оппозиционное движение Революционное Контактное Объединение призвало граждан России в бойкоту предстоящих в декабре месяце выборов в Думу. В заявлении РКО, в частности, говорится - Бойкотировать фальшивые выборы Революционное Контактное Объединение призывает всех жителей России бойкотировать фарс «выборов в Думу», назначенный властями на 7 декабря сего года. Мы призываем вас ни в коем случае не приходить на избирательные участки, не брать бюллетени и не ставить свою подпись за них. Преступный чекистский режим, правящий ныне в России, пришел к власти путем взрыва двух жилых домов в Москве (погибло 224 человека), путем нагнетания массового психоза и истерии, путем развязывания чудовищной войны, геноцида и военных преступлений в Чеченской Республике Ичкерия. Этот режим держится сегодня только на штыках, на открытом насилии и тотальной лжи, на затыкании ртов всем инакомыслящим, на фальшивых «шпионских» процессах против экологов и физиков, повальной милитаризации всего и вся вплоть до школ, навязывании своей «патриотической» идеологии и казенного православия РПЦ, уничтожении всех имевшихся в стране свободных СМИ и на наглой фальсификации всех и всяких выборов. Режим Путина - это диктатура, соединяющая в себе самые отвратительные черты диктатуры Ивана Грозного, 300-летней диктатуры Романовых и 73-хлетней чудовищной диктатуры большевиков. Эта власть абсолютно несовместима ни с какой свободой слова и мысли, ни с какими свободными выборами, абсолютно несовместима со свободой личности, ее независимостью от государства и приоритетом прав личности над интересами тоталитарно-казарменного государства. Для этой власти все мы, как и было веками в России, - не свободные граждане, а подданные, холопы, рабы. Никакие внешние формы демократии, даже «управляемой», не в силах скрыть суть: власть в России - это вообще никакая не демократия, это именно то, что Герцен называл «опьянение самовластьем». Зная это, честный и порядочный человек, любящий Свободу больше, нежели дешевую колбасу, не может позволить себе участвовать в этом избирательном фарсе на чеченской и русской крови. Не может и не должен становиться одновременно и палачом, и рабом, как призывает власть: безгласным рабом, покорно участвующим в любой кремлевско-лубянской комедии, разыгрываемой для собственных целей Кремля и Лубянки, а не для целей народа; и одновременно палачом чеченского, грузинского, литовского, латышского украинского народов и всех прочих, на кого завтра вздумает напасть эта безумная и осатаневшая от безнаказанности и от крови империя. Общая программа всех партий, выступающих на этих «выборах» - великодержавный шовинизм, расизм, милитаризм, диктатура и откровенный фашизм. В выборах участвуют подонки, требующие сажать в тюрьмы гомосексуалистов, расстреливать наркоторговцев и запретить католикам их религию, не говоря уже - задушить свободу борющегося чеченского народа. Якобы «крайние» фланги - КРПФ и СПС - одинаково желают видеть Россию империей, и при наличии этого факта все прочие их «расхождения» становятся уже абсолютно несущественны. Нельзя своим приходом на выборы соглашаться с политикой этой империи и придавать ее действиям «легитимность». Бойкот, неприход на участки «голосования» с заранее известными результатами, тотальное игнорирование очередного «избирательного» фарса - остается единственным выходом и единственной возможностью для всех порядочных и честных людей в этой стране сохранить свое доброе имя и не выпачкать свои руки в крови, которой залиты лужковско-зюгановско-чубайсовские избирательные бюллетени. Мы отвергаем неизбежные упреки так называемых «легальных либералов» и «легальных демократов» в якобы «неиспользовании шанса» что-то изменить в стране. Мы прекрасно знаем - как и наши оппоненты, впрочем, - что шанс этот стабильно равен нулю, если речь идет о фарсовых «выборах» или других «демократических» комедиях диктаторской и тоталитарной чекистской власти. Нам ли, помнящим еще 99,8-процентное голосование в СССР, этого не знать. И мы решительно осуждаем всех так называемых «демократов», «либералов», «правозащитников» и т.д., решивших все-таки, вопреки очевидности, поучаствовать в этих кровавых путинских играх и выдвинувших свои кандидатуры по партийным спискам или одномандатным округам. Кроме бесполезной траты сил, времени, денег и здоровья, это не принесет им ничего. И еще принесет - де-факто - статус комнатных собачек Путина, пусть даже и гавкающих на него очень заливисто и сердито. Мотивацию типа «Вы хотите сказать, что они не выступают против Кремля? Да, они не готовы идти на баррикады, хотя любят Путина не больше нас с Вами. ... Но ведь у врача Вы не требуете, чтобы он был революционером. А они врачи, они могут вылечить страну. ... Если СПС станет партией парламентского большинства, жизнь в стране резко изменится. Каждый Ваш голос - это кирпич в стене, которая отделяет Россию от полной реставрации тоталитаризма», - мы отвергаем, так как она является жалкой, позорной, лживой и ошибочной. Подобный «здравый смысл» - удел рабов. Для противодействия полной реставрации тоталитаризма нужно не выступать в жалкой роли «кандидата в депутаты Госдумы», играя на чужом поле по чужим правилам с заведомыми шулерами, участвуя в комедии выборов по неуместному здесь принципу «главное не побеждать, а участвовать». Для этого надо бойкотировать все подобные кампании режима, а с самим режимом бороться исключительно революционными путями, ставя себе целью не «вылечить страну», а как раз наоборот - отправить эту страну на историческую свалку, где ей самое и место, способствовать полному и скорейшему прекращению ее существования вслед за СССР. Этой стране нужны не врачи, а только скорейшая эфтаназия! П.Кантор, Б.Стомахин РКО
Ответов - 16
Антипутин: РКО призывает бойкотировать выборы в Думу Революционное Контактное Объединение выступило с призывом ко всем жителям России «бойкотировать фарс выборов в Думу», назначенный властями на 7 декабря сего года. РКО призывает «ни в коем случае не приходить на избирательные участки, не брать бюллетени и не ставить свою подпись за них». В заявлении РКО указывается, что «преступный чекистский режим, правящий ныне в России, пришел к власти путем взрыва двух жилых домов в Москве (погибло 224 человека), путем нагнетания массового психоза и истерии, путем развязывания чудовищной войны, геноцида и военных преступлений в Чеченской Республике Ичкерия. Этот режим держится сегодня только на штыках, на открытом насилии и тотальной лжи, на затыкании ртов всем инакомыслящим, на фальшивых шпионских процессах против экологов и физиков, повальной милитаризации всего и вся вплоть до школ, навязывании своей «патриотической» идеологии и казенного православия РПЦ, уничтожении всех имевшихся в стране свободных СМИ и на наглой фальсификации всех и всяких выборов. Режим Путина - это диктатура…»
юля: Неявка на выборы порождает всплеск подделки бюллетеней. Механизм прост: перевыборы обходятся дорого не только с точки зрения технического их обеспечения, но и с точки зрения дополнительных агитматериалов и расходов участников ( в том числе инкубментов) на кампанию. А потому дается разнарядка: штабы была явка. Когда той самой явки нет. члены ИК, номинально независимые, а реально хотящие кушать, а порой и жить, делают все возможное, в том числе то. что законом не приветствуется. Протестное голосование так же легко отслеживается и гмм..корректируется. Понятно. что если более половины населения проголосует против всех, то кто-то наверху может и призадуматься и даже чуток напугаться, но такого уровня консолидации достигнуть нам не грозит. Замкнутый круг получается
Антипутин:
Антипутин: «Против всех..» Уважаемая редакция сайта. Прочитал публикованный на вашем сайте призыв РКО «России нужны не врачи, а эвтаназия» за подписями П.Кантора и Б.Стомахина». В связи с этим, хочу констатировать, что подобными методами бойкота выборов никаких результатов добиться практически невозможно, и вот почему. В современной России выборное законодательство далеко несовершенно (я являюсь экспертом в этой области), имеет массу лазеек, а в последнее время его положения уступают натиску, как административного ресурса, так и просто методам грубого военно-полицейского воздействия (судя по противозаконному проведению «выборов» в Чечне). Предлагаемые вышепоименованными авторами методы бойкотирования выборов в Государственную Думу РФ могут привести к совершенно обратным результатам, так как участковые и вышестоящие избирательные комиссии имеют полную возможность проставить в чистых избирательных бюллетенях любой знак за партию и поставить подпись за избирателя в соответствующем реестре. Технически это не составляет никаких проблем и выполняется в указанных заказчиком масштабах, никакие наблюдатели и доверенные лица помешать этому не в силах (пример - выборы Президента Ингушетии и, конкретнее - вброс людьми Келигова под силовым прикрытием 5000 избирательных бюллетеней за Зязикова в Малгобекском районе, что сыграло решающую роль в «победе» последнего). Основной задачей акции, к которой призывают авторы статьи, является срыв или перенос выборов путём обеспечения неявки избирателей. Могу с большой долей уверенности предсказать, что это сделать вряд ли удастся. Мне, например, как избирателю, не хотелось бы, чтобы из-за моего неучастия в выборах, мой голос отдали б тому, кто мне, допустим, несимпатичен. Я прекрасно знаю, как избирательные комиссии поступят, если явки по России не будет (что нереально) - они сделают всё, чтобы эта явка была в отчётах, а потом, кто бы не судился с ними, всё равно результаты выборов в целом никто отменять не станет. Иначе полетит вверх тормашками вся эта и так полностью зависимая от властей система избирательных комиссий (или суд и расформирование, плюс парочка уголовных дел, как в Красноярске или Назрани), пострадает один регион - останется ещё 88. Мне кажется, грамотнее бороться по другому – наоборот, обеспечивается повышенная явка избирателей в день голосования, каждый приходящий получает избирательный бюллетень, расписывается за него, внимательно проверяет свои данные в списке избирателей, а потом заходит в кабину для голосования и аккуратно ставит любой знак в квадрате, напротив графы «Против всех». При наборе 25% в общероссийском масштабе голосующих «Против всех» выборы признаются несостоявшимися и, через полгода проводятся вновь. Деньги на подготовку и проведение выборов затрачиваются колоссальные, поэтому ударить по экономике и политической расстановке сил в стране, таким образом, теоретически возможно (про международные отношения и говорить нечего). Вопрос только в том, что этим можно добиться, ведь на повторные выборы выйдут те же кандидаты и партии? Партии своей пока, как я понимаю, у РКО не имеется, и нет возможности самостоятельно участвовать в выборах. Юридическая работа в этом направлении уже опоздала, как минимум, на четыре года. Радикальные же призывы ведут за собой не очень многих людей, которых ещё надо воспитывать, прежде чем вести куда-то, чтоб эти люди могли не только говорить, но ещё и конкретно делать. При неподготовленности к политической борьбе многие хорошие люди, засветившись, могут стать лёгкой мишенью для противника, который пока ещё обладает реальной силой. Странно, что редакция сайта и радикалы не заостряют внимание мировой и, в особенности, российской общественности, на том, что в выборах высшего законодательного органа России не участвует НИ ОДНА партия, провозглашающая в качестве своей программы Исламские ценности и принципы. И это при двадцати миллионах мусульман-граждан России, при (AlhamduliLLAH!) всё возрастающем количестве честных и чистых этнических славян-мусульман, которые не могут далее наблюдать всё происходящее в имперском Загоне, (русский писатель Лесков назвал этим словом Россию ещё сто лет назад)! Словом, есть база для серьёзных статей и размышлений на эти и иные темы. C уважением и пожеланием успехов, Аллаудин И.
5: Иначе все равно вбросят
6: есь метода: «мужик в кустах». Штаб нарывает бюллетень, тавит в нем галочку против своего кандидата. Потом дает этот бюллетень тому, кто идет голосвать ( любому прохожему). Тот должен опустить в урну заполненный бюллетень, а взамен принести чистый ( выданный ему) за некое вознаграждение (нередко бутылка водки). Тот тоже заполняется и пускается в оборот.... А вообще, гражданин должен сам опустить в урну бюллетень. Если Вы о том, что он должен предварительно показать его наблюдателю - это незаконно, так как нарушает тайну голосования. И тем более отдать наблюдателю.
5: КОЛЛЕКЦИОНИРОВАНИЕ бюллютеней? У меня еще со времен Брежнева имеются... ;-) Заставить меня опустить бюллютень нельзя. А собрать их вместе (согласен, не наблюдателем) - можно и нужно Это вброс осложняет
7: Когда Вы, тов многохвостый, берете бюллетень. Вы расписываетесь в том, что получили его для того, чтобы сделать свой выбор. Вынос бюллетеней за пределы участка незаконен. Нблюдатели следят как раз за те, чтобы бюллтени попадали в урны, а не мимо, ибо это создает основу для фальсификации. Бюлетени строго считают. Недействительные бланки заверяют. Вы вынесли бланк. - бюллетени в урне потом пересчитали - если не совпало их количество с тем. которое проходит по росписям - вся урна признается недействительной. ( правда, есть вариантик: добросить нужное количество). Так что поздравляю вас: Вы приложили руку к фальсификации разного рода выборов и спсобствовали постановке данного процеса на поток.
4: число выданных бюллютеней - одно, а в урне - другое. И получив бюллютень я могу его и испортить и унести. Приведите мне статью УК которая запрещает унести и назначает кару за это.
6: Я могу привести статью закона » О выборах депутатов Государственной Думы Федерального собрания Российской Федерации». Просто щас той книжицы в уках не держу. Так вот, тама сказано ( в главе о подсчете голосов) что ежели число бюлетеней не совпадает, то вся урна недействительна. Испортить можете и Вам дадут новый, но испорченный вы должны сдать, на него поставят кучу росписей и печатей. А то, чем вы предлагаете заниматься ( воровство бюллетеней) не имеет смысла и способствует нарушениям.
4: Воровство - присвоение чужого. А я уношу свое (так хочу им распорядиться)
7: Неверно. 1. Свое - имущество. которым Вы располагаете на праве собственности. 2. Когда Вы получаете бюлетень, Вы расписваетесь в том, что Вы осознанно желаете совершить свой политический выбор путем голосования ( иначе Вы просто можете не прийти на выборы). Таким образом - бюлетень - ИНСТРУМЕНТ, который государство предоставляет Вам для ЦЕЛЕВОГО использования. Вы хотите голосовать - Вам подставляют бумажку для галочки. Не хотите - не ходите - Ваше право. А бумажку тогда не трожьте. 3. Ответственность. Я не помню точно статей закона о выборх ГД РФ, но есть статьи и в УК, и в АК. И, если Вас поймают, Вам светит, как минимум , административная ответственность. Это если Вы сознательно нарушаете правопорядок, срываете выборы и потенциально создаее возможность для манипулирования. Или уголовная, если Вы принадлежите к штабу одного из кандидатов, и докажут, что Вы хотели использовать указанную мной ранее технологию. (А свидетели, которые скажут, что надо, найдтся, поверьте). Другой вопос. будут ли ловить и как следят... И уж совсем не в тему. насколько Ваше сознание является правовым, господин либерал...
4: Я могу получить бюллютень и передумать голосовать... Скажем могу я в театре получить за пальто жетончик и оставить им в обмен пальто... Я могу и испортить бюллютень (это оговаривается), а могу и забрать. Правовое сознание применимо там где способы волеизъявления не находятся под слишком сильным давлением власти. А когда власть нарушает конвенцию - пусть не ждет от меня слюнтяйства. Власть вышла из правового поля (даже в законе об СМИ) - получи асимметричный ответ!
7: гм. верните его, если передумали и пусть там вес. кому надо. рмспишутся. что вы его вернули. аналогия с жетончиком неверна. вы отдаете пальто - берете жетончик как свидетельство. что оставили вещь на временное хранение. подпись - свидетельство о желании использовать гражданское право и инструмент для его реализации - бюллетень. передергиваете и дешево :( мысль: надо мне бдет сходить на выборы и стащить оттуда бюлетень... вот и посмотрим. что и как получится.
4: а я его использую как хочу, с учетом требования максимизировать свои возможности повлиять на процесс. Вы показали, что возможность максимизировать выше чем я думал. Но, насколько я помню - Вы не правы. Число выданных и число взятых из ящика почти всегда не совпадает и катастрофы в этом нет, если оно меньше. А вот иначе - вброс! Да и не смертельно это. Когда я был председателем ЖСК обнаружил, что у нас проголосовали за умерших. И все это тихо замяли.
7: и тогда смогу покусать Вас вполне цивилизованно ;-))
полная версия страницы