Форум » Политика » ПАРТИИ » Ответить

ПАРТИИ

ПАРТИИ: Иван Рыбкин возглавит "Либеральную Россию" //ГРАНИ Бывший секретарь Совета безопасности России Иван Рыбкин стал лидером партии "Либеральная Россия". Об этом говорится в заявлении, которое поступило в редакцию Граней.Ру в понедельник. Как сказано в документе, такое решение было принято в пятницу, 4 июля, на заседании политсовета партии. Кроме того, сообщается, что в сентябре пройдет съезд, который, по словам Рыбкина, должен окончательно стабилизировать ситуацию в партийном управлении. Основной задачей "Либеральной России" Рыбкин считает создание широкого фронта созидательной оппозиции существующей власти. В заявлении говорится, что "Либеральная Россия" готова к диалогу с любой конструктивной силой, разделяющей ее взгляды на ситуацию в стране. Тем не менее, по мнению нового лидера партии, сегодня "Либеральная Россия" - единственная действующая и реальная правая оппозиция. "Я готов и к острой борьбе, и к тяжелой и кропотливой работе по реализации принципов, которые лежат в основе программы нашей партии", - говорится в заявлении Ивана Рыбкина. В ответ на вопрос "Эха Москвы" о том, не боится ли он становиться во главе партии, двое из сопредседателей которой были убиты, Рыбкин ответил: "Я имею свою точку зрения, и ее надо проявлять. Я не могу согласиться с тем, что происходит сейчас. Не имею права ни перед друзьями, ни перед своими детьми". На вопрос о том, будет "Либеральная Россия" участвовать в парламентских выборах, Рыбкин ответил, что его партия для того и создавалась, чтобы принимать участие в политической борьбе. "Партия обязательно пойдет на выборы", -сказал новый лидер "Либеральной России". Но, по словам, Рыбкина, это не означает, что партия прекратит объединительный диалог. В эфире радиостанции Рыбкина спросили и о его планах в связи с президентскими выборами. По его словам, об этом он будет говорить в соотвествующее время. Но если лидеры других правых партий не решатся выдвинуть свои кандидатуры, то "это придется сделать мне", сказал Рыбкин. Центральной темой предстоящих выборов, по словам Рыбкина, станет проблема монополии в экономике, политике и СМИ. "Идет уничтожение конкурентной борьбы в экономике", - сказал Рыбкин. Это приводит и к стремлению монополии в политике. 07.07.2003 справка Заявление Ивана Рыбкина В пятницу, 4 июля, состоялось заседание политсовета партии "Либеральная Россия", где мне были делегированы полномочия лидера партии. В сентябре пройдет съезд, который, надеюсь, окончательно стабилизирует ситуацию в партийном управлении. Вы помните, что всю свою политическую жизнь я провел "на передовой", что я был первым спикером нового парламента новой России. В ней были слишком разные голоса и разные мнения, - и никто и никогда не мог обвинить его в послушном единомыслии Вы знаете, что я никогда не был "профессиональным оппозиционером", но всегда был и буду в оппозиции к предательству своего народа и к произволу властей. Как мне кажется, сегодня наступил, может быть, самый трудный период не только для нашей партии, но и для всего российского общества. Убиты Владимир Головлев и Сергей Юшенков, в тюрьме находится Михаил Коданев, один из лидеров партии Борис Березовский находится в так называемом "добровольном изгнании". Репрессиям подвергаются все, но поющие под руку Кремля. Начались интриги вокруг Михаила Ходорковского. При загадочных обстоятельствах умер Юрий Щекочихин. Идет явное и неявное подавление не только бизнеса (от крупного до мелкого), но и всей экономической и, тем более, политической активности каждого человека. Налицо расправа с независимостью средств массовой информации. Развернулось широкомасштабное наступление на народные свободы. Власть пытается вернуть страну в прошлое, не справившись с настоящим и разочаровавшись в будущем. От народа требуют только молчать, "надеяться на начальство" и тупо ждать подачек – не давая даже пошевелиться или просто что-то сказать. Нам говорят о "наведении порядка" – но должен ли этот порядок быть как на кладбище? Как социальный демократ и как политик ельцинского призыва я не принимаю эту "новую линию" Кремля по отношению к своему народу. Мне кажется, что пришло время подъема общей борьбы за свободу и народовластие, и поэтому я и мои сторонники присоединились к партии "Либеральная Россия".

Ответов - 56, стр: 1 2 All

:

Л.А.: Надо порыться. Что-то припоминается мне, что он был раньше опорой коммуняк.

БорисЕ : переговоры с Закаевым и с БАБом


Л.А.: А раньше работал спикером типа Селезнёва. Он не либерал - это точно. А чтобы загубить хорошее дело, надо его возглавить, чем и занимаются некоторые.

БорисЕ: В Москве странно развернулись о Чечне ИДУЩИЕ..

БорисЕ: Минюст отказывается признавать ту часть "Либеральной России", которая поддерживает Березовского Министерство юстиции России не признает решения той части партии "Либеральная Россия", которая поддерживает Бориса Березовского, сообщает Интерфакс. Заместитель министра юстиции России Евгений Сидоренко заявил, что Минюст считает решения "органов этой части партии не имеющими юридической силы, поскольку они приняты с нарушениями закона и устава партии". Кроме того, Сидоренко заявил, что сейчас в Минюсте "зарегистрирована только одна партия "Либеральная Россия", сопредседателями которой являются Виктор Похмелкин и Борис Золотухин". По словам Сидоренко, все поступившие в Минюст материалы от сторонников Березовского были изучены и на них даны соответствующие ответы. Замминистра не сказал, о каких материалах идет речь и какого рода "ответы" были даны. 12.07.2003

Л.А.: 17.07.2003    Партия «Либеральная Россия» хочет судить Березовского на родине. Для этого «Либеральная Россия» крыла Виктора Похмелкина требует выдать одиозного предпринимателя российским властям. Свое требование представители партии сегодня выражают у здания посольства Великобритании в Москве. Они присоединяются к требованиям Генпрокуратуры выдать России проживающего в последнее время в Лондоне предпринимателя Бориса Березовского. Об этом сообщил в интервью «Интерфаксу» сам Виктор Похмелкин.  «Это – инициатива многих региональных отделений партии, которые возмущены тем, что Великобритания укрывает от российского правосудия человека, замешанного во многих злодеяниях», – заявил бывший соратник Березовского по партии Похмелкин. По словам депутата, пикетчики намерены «поддержать требование генеральной прокуратуры России об экстрадиции Березовского».  Он подчеркнул, что такие настроения среди членов «Либеральной России» особенно обострились после гибели 17 апреля в Москве сопредседателя партии, депутата Госдумы Сергея Юшенкова, в убийстве которого прокуратура обвинила ближайшего сподвижника Березовского Михаила Коданева. Сам депутат не пояснил, есть ли связь между убийством депутата Сергея Юшенкова и необходимостью срочно выдать Березовского родине.  Похмелкин также сообщил, что в субботу в Подмосковье состоится внеочередной съезд партии «Либеральная Россия», который утвердит ее предвыборную платформу в связи с предстоящими 7 декабря выборами в Госдуму. Депутат напомнил, что «Либеральная Россия» вместе с Республиканской партией, сопредседателем которой является экс-министр финансов Борис Федоров и по совместительству представитель миноритарных акционеров РАО «ЕЭС России», уже сформировала политическую коалицию. Республиканская партия и «Либеральная Россия» уже приняли решение идти на выборы общим списком. На ближайшем съезде двух партий, по словам Похмелкина, будет рассмотрен ряд организационных вопросов. В частности, по словам Похмелкина, продолжится процесс очистки партии от сторонников Березовского.  «Интерфакс» 

BorisE: Виктор Похмелкин: дешевый пиар дешевого бензина. В Поволжье появились рекламные щиты с изображением всероссийского заступника прав автомобилистов Виктора Похмелкина."Водителя в обиду не дам", - заявляет он со щитов как председатель организации "Движение автомобилистов России". По мнению экспертов, появление щитов с изображением сопредседателя "Либеральной России" и по совместительству председателя организации "Движение автомобилистов России" Виктора Похмелкина на улицах, связано с предстоящими выборами в Государственную Думу и уже сейчас направлено на формирование общественного мнения жителей Поволжья. «Движение автомобилистов России (ДАР) обязательно будет участвовать в парламентских выборах 2003 года. Об этом в мае заявил председатель движения и депутат Госдумы Виктор Похмелкин, выступая на конференции Санкт-Петербургского отделения ДАР. По его словам, автомобилисты пойдут на выборы вместе с «Либеральной Россией» и еще одной организацией, имя которой пока держится в тайне, поскольку завершаются «последние технологические согласования». «Скорее всего, у блока будет другое название, над которым мы сейчас думаем», — сообщил Виктор Похмелкин. Он отметил, что в избирательной кампании, которая фактически началась, акцент будет делаться «на политическую рекламу и пропаганду». Но кажется, что на самом деле в избирательной кампании Виктора Похмелкина, которая, как он считает, «фактически уже началась», акцент будет делаться не на «политическую рекламу и пропаганду», а на бензин, на пиар дешевого бензина... Виктор Похмелкин не первый политик, который обращает свое внимание на определенную категорию населения. Наблюдатели уже обратили внимание на интересную интернетовскую публикацию «Любители кошек как базовый электорат Российской Партии Жизни». Речь там шла о том, какое внимание пиарщики Российской партии жизни (РПЖ) уделяют любителям кошек. Почему же один из лидеров и сопредседателей одной из партий «Либеральная Россия» (их как минимум две - «подБерезовская» и не «подБерезовская») решил уделить внимание автомобилистам? Похоже пиарщикам Похмелкина после известных событий очень важно сейчас доказать, что именно «Либеральная Россия», где состоит г-н Похмелкин настоящая. И ставка на автомобилистов имеет свои резоны. Сам Виктор Похмелкин является председателем Движения автомобилистов России (ДАР), которое насчитывает около 100 тыс. официальных членов, имеет отделения в 57 субъектах Российской Федерации и охватывает широкие слои поклонников «железного коня». К тому же движение ДАР зарегистрировано Минюстом (8 августа 2002 года). Избирателей- владельцев автомашин в России миллионы. По убеждениям владельцы машин, скорее, и правые и центристы, то есть тот самый электорат, на который претендует «Либеральная Россия» Виктора Похмелкина. Но каким же способом г-н Похмелкин собирается завоевать голоса своих потенциальных избирателей-автомобилистов? Конечно, с помощью бензина. Секрет эффективности пиара от Виктора Похмелкина – это пиар дешевого бензина. Если он пообещает своему мобильному электорату дешевый бензин, то его блок или его «Либеральная Россия» действительно имеет шансы пройти в Госдуму. И тут действительно нужна поддержка еще одной организации, как говорит сам Виктор Похмелкин: «еще одной организации, имя которой пока держится в тайне, поскольку завершаются «последние технологические согласования». У наблюдателей нет сомнений, что это должна быть какая-нибудь нефтяная компания. Скорее всего, это одна из структур Михаила Ходорковского, который сделал заявления о финансовой поддержке уже нескольких партий на выборах в Госдуму. Или в пиар-кампанию блока г-на Похмелкина будут вливать «бензин» представители «ТНК» с англо-американской компанией «Бритиш петролеум»? В любом случае, думская пиар-кампания избирательного блока Виктора Похмелкина действительно может получиться уникальной. Она пройдет в буквальном смысле на колесах. Все активисты и полевые менеджеры будут ездить на личных машинах по стране. Руководство партии во главе с г-м Похмелкиным будет перемещаться по стране и сопредельным странам в одном суперавтобусе отечественного производства. Пиарщики блока Похмелкина с помощью регулярных автопробегов объездят все регионы, оповестят всех автолюбителей о грядущем дешевом бензине и прочих либеральных радостях «Либеральной России». Выступать перед обывателями агитаторы будут с импровизированных под передвижные трибуны- «Камазов».

БорисЕ: Либеральной России не разрешили пообщаться  Руководство партии «Либеральная Россия» заявляет, что «власти в очередной раз пытаются решить политические проблемы руками силовых структур». Об этом сообщили РБК в пресс-службе партии. Такое заявление лидерами либроссов было сделано в связи с тем, что 19 июля 2003г. представителями силовых структур было «фактически сорвано» проведение давно запланированного массового мероприятия партии. Во время мероприятия, состоявшего из нескольких частей, предполагалось общение и обмен опытом между представителями региональных организаций партии, обсуждение проблем федерализма, региональной и национальной политики – с последующим концертом.  Как сообщили в пресс-службе Либеральной России, в соответствии с установленными правилами руководство партии подало заявки на проведение всех мероприятий, но получило ряд последовательных отказов. В последствии партии удалось согласовать место проведения культурной части мероприятия (политические акции фактически были запрещены), которую предполагалось провести на стадионе на улице Живописной, 21. Однако, когда представители 63-х региональных организаций партии в количестве десяти тысяч человек прибыли на место его проведения, выяснилось, что стадион оцеплен отрядами милиции и ОМОН, которые не позволили активистам Либеральной России провести запланированную акцию.  В данной связи руководство партии «Либеральная Россия» сделало заявление, в котором говорит, что «власти в очередной раз пытаются заткнуть рот своим оппонентам, так и не научившись дискутировать с политическими противниками». А также партия объявила о смене политической тактики – теперь либроссы переходят к многочисленным мелким мероприятиям по всей России. Кроме того, партия «Либеральная Россия» предлагает всем здоровым политическим силам России начать формирование широкого оппозиционного фронта – с целью не допустить «сваливания страны в очередной масштабный кризис».  В свою очередь в пресс-службе ГУВД Москвы отказались дать РБК комментарий относительно факта «срыва» мероприятия «Либеральной России».  Напомним, что ранее Минюст РФ признал нелегитимным съезд партии «Либеральная Россия», проведенный в Москве 14 июня 2003г. сторонниками Бориса Березовского и, соответственно, не признал законность смещения с должности экс-руководителя партии Виктора Похмелкина. В свою очередь в Либеральной России считают съезд состоявшимся, а отстранение от должности В.Похмелкина – совершенным на законных основаниях.   

Л.А.: Рассказывали и показывали по ТВ стадион, куда их не пустили, так как якобы было сообщение о подложенной бомбе.

БорисЕ: Партия Березовского-Рыбкина идет на выборы невзирая на запрет Минюста  Политсовет партии "Либеральная Россия", возглавляемой Иваном Рыбкиным и Борисом Березовским, 1 августа назначил дату внеочередного съезда. Он пройдет в Москве 13 сентября. На съезде будет принято решение об участии партии в предстоящих парламентских выборах, сообщили Граням.Ру в пресс-службе "Либеральной России".  Рыбкин провозгласил главной задачей партии "создание во всех регионах страны объединенной эффективной оппозиции". Лидеры "Либеральной России" считают, что "нынешние выборы будут в первую очередь выборами протеста, выборами народного недовольства".  Напомним, что Минюст России не признает решений органов партии, возглавляемой Рыбкиным и Березовским. Официально признана партия "Либеральная Россия", сопредседателями которой являются Виктор Похмелкин и Борис Золотухин.  Раскол в "Либеральной России" произошел осенью прошлого года - в октябре Березовский был исключен из партии за сотрудничество с коммунистами и национал-патриотами. Поводом стало его интервью газете "Завтра". Раскол окончательно оформился после гибели сопредседателя партии Сергея Юшенкова. В июне по подозрению в организации убийства Юшенкова был арестован сопредседатель партии Березовского Михаил Коданев.  02.08.2003 версия для печати    дословно      Иван Рыбкин лидер ’Либеральной России’ Политическая партия "Либеральная Россия", преодолевая внутренний раскол, идет на выборы в Госдуму и президентские выборы. Преодоление последствий раскола будет достигаться нами в рамках действующего законодательства.  ...В настоящий момент в стране нарастают очевидные политические и экономические проблемы, что привело к росту среди избирателей страны протестных настроений. Становится ясно, что нынешние выборы будут в первую очередь выборами протеста, выборами народного недовольства.  Понимая это, партия "Либеральная Россия" рассматривает как свою первоочередную задачу создание во всех регионах страны объединенной эффективной оппозиции. Необходимо создание такой политической оппозиции, которой под силу преодолеть начавшееся топтание на месте, остановить негласное возвращение худших сторон авторитарной политической системы. Мы исходим из того, что сегодня только объединенная оппозиция, стоящая на позициях патриотизма, стремящаяся к развитию общества и России в целом, способна объединить многочисленные протестные группы и настроения, организовать их, дать им возможность высказать то, что власть до сих пор отказывалась слушать. Такая оппозиция способна привлечь значимую часть активных и сознательных избирателей, получить весомый результат на предстоящих выборах и тем самым остановить сползание страны в пропасть. Эта уверенность подтверждается независимыми социологическими опросами в различных регионах страны.  Из заявления по итогам заседания политсовета "Либеральной России" 01.08.2003

БорисЕ: А.Вешняков: Б.Березовский может участвовать в выборах в Госдуму  Предприниматель Борис Березовский может баллотироваться на выборах в Госдуму. Такое мнение высказал сегодня глава ЦИК Александр Вешняков. Так он прокомментировал заявление Б.Березовского о намерении участвовать в выборах в Госдуму.  По словам главы ЦИК, любой гражданин РФ, который не находится в местах лишения свободы по приговору суда, имеет право участвовать в выборах депутатов Госдумы, если он достиг 21 года. "Березовский таким возрастом обладает, и пока еще суд по нему никаких решений не принял", - сказал глава ЦИК. "Милости просим в РФ", - добавил глава комиссии.  Напомним, о своем намерении баллотироваться в Госдуму в качестве члена партии "Либеральная Россия" Б.Березовский заявлял еще в апреле, когда магистратский суд Лондона принял решение оставить на свободе российского под залог в 100 тыс. фунтов стерлингов (157 тыс. долл.). Ранее МВД Великобритании заявляло, что у британского правосудия есть основания подозревать Б.Березовского в причастности к уголовно наказуемой деятельности.  Между тем, в случае приезда Б.Березовского в Россию у следственных органов появится возможность выяснить множество вопросов, в частности, об убийстве Сергея Юшенкова. В деле фигурирует сопредседатель партии «либеральная Россия» Михаил Коданев, которого называют одним из ближайших людей окружения Б.Березовского.  Убийство С.Юшенкова было совершенно в день регистрации партии "Либеральная Россия" в Министерстве юстиции. Кроме того, в тот же день депутат заявил о поданных судебных жалобах на Бориса Березовского, который намеревался идти на выборы в Госдуму под эгидой "Либеральной России", из которой опального олигарха исключили еще до того, как движение обрело статус партии.

BorisE: ЦИК не пустила на выборы Б.Березовского 03.10.2003 Сегодня ЦИК России отказался заверить список кандидатов в депутаты Госдумы партии «Либеральная Россия», который возглавляют Борис Березовский, Иван Рыбкин и Юлий Думов. Об этом сообщила член ЦИК РФ Елена Дубровина. По ее словам, отказ основан на том, что данная партия уже участвует в избирательной кампании в составе блока «Новый курс - Автомобильная Россия», который был зарегистрирован ЦИК РФ 15 сентября 2003г. и уже заверил свои предвыборные списки. Кроме того, Е.Дубровина отметила, что партия «Либеральная Россия по версии Б.Березовского» не имеет свидетельства о своей регистрации. В свою очередь, «либероссы» предложили ЦИК поставить под сомнение правомерность регистрации «Автомобильной России», лидером которой является Виктор Похмелкин. По их мнению, «сторона В.Похмелкина», удерживает регистрационные документы «Либеральной России» Б.Березовского. Однако сегодня на заседании Центризбирком пришел к заключению, что оснований для отмены регистрации «автомобилистов» нет и отказал Б.Березовскому сотоварищи в заверении списка. Как отметил председатель Центризбиркома Александр Вешняков, это первый за текущую кампанию случай, когда ЦИК не заверил партийный предвыборный список. Говоря о партии «Либеральная Россия по версии Б.Березовского», он отметил, что «представители этой структуры или те, кто называют себя этой структурой», сами должны разобраться в своих внутрипартийных проблемах. Ранее А.Вешняков заявлял, что Б.Березовский может баллотироваться в Госдуму. «Пока еще суд по нему никаких решений не принял», - сказал глава ЦИК. «Милости просим в РФ». (Ранее МВД Великобритании заявляло, что у британского правосудия есть основания подозревать Б.Березовского в причастности к уголовно наказуемой деятельности). Напомним, что партия «Либеральная Россия» учреждена 23 апреля 2000г. как движение. У истоков партии стоял предприниматель Борис Березовский. В числе сопредседателей нового движения были депутаты Госдумы РФ Виктор Похмелкин, Сергей Юшенков, член руководства партии «Демвыбор России» Борис Золотухин и др. Партия провозгласила своей главной целью отстаивание интересов малого и среднего бизнеса. 9 октября 2002г. политсовет «Либеральной России» на своем заседании исключил из партии ее сопредседателя Бориса Березовского, аргументируя это тем, что его деятельность «дискредитирует» партию. В защиту Березовского выступили лидеры ряда региональных отделений. Они предложили созвать внеочередной съезд партии для обсуждения решения политсовета. Однако руководители «Либеральной России» - С. Юшенков, В. Похмелкин, Б. Золотухин - выступили с официальным заявлением, в котором отметили, что собрание сторонников Березовского никакого отношения к партии не имеет.

BorisE: "Либеральная Россия" отсудила свои права Дмитрий КОШКИН, 11 сентября, 19:20 Вопрос о будущем партии "Либеральная Россия", наконец, решен. Вчера Трусовский районный суд Астрахани признал противоречащим действующему законодательству решение Минюста от 4 июля, отказавшего во внесении в Единый государственный реестр юридических лиц изменений, принятых на съезде партии 14-15 июня 2003 года. Решение суда обращено к немедленному исполнению. Как заявили руководители "Либеральной России", судебное решение дало окончательный ответ на вопрос о легитимности партии "Либеральная Россия", возглавляемой Борисом Березовским и Иваном Рыбкиным. Кроме того, фактически была подтверждена законность решений июньского съезда, исключившего из рядов партии Виктора Похмелкина и его сторонников. Как заявил нашему корреспонденту Иван Рыбкин, "партия – это ведь живой организм", и наличие "раскольников" не является основанием для отказа во внесении изменений в Единый государственный реестр юридических лиц. Допустим, соберется легитимный съезд и Березовского с Рыбкиным выгонит в шею, а изберет Петрова и Сидорова. В течение определенного законом количества дней подаются в Минюст документы с просьбой внести изменения в регистрацию. И в течение суток (по закону) в Минюсте должны эти изменения внести. Бесстрастно. Не суйте свой административный нос так далеко, "так, где не чешется", как говаривал мой друг Черномырдин. По сути дела, суд своим решением пресек административный произвол". Корр.: Вы считаете, что ваша победа окончательная или вы ждете еще каких-нибудь административных "сюрпризов"? Иван Рыбкин: Меня в дипломатической академии учили: "никогда не говори никогда". Все может быть, но я считаю, что самое главное достижение этого этапа заключается в том, что спор в "Либеральной России" переведен в правовую плоскость, что государственные чиновники уже руководствуются не симпатиями и антипатиями, не влюбленностью или пристрастиями, а исключительно законом. Есть закон о политических партиях, есть Уголовный, есть Гражданский кодекс, есть Конституция, наконец. Исходя из этого, и должно все решаться. Корр: Решение суда по времени совпало с предоставлением Великобританией убежища Борису Березовскому. Таким образом, ваша партия фактически выиграла два дела. Возможно ли, что "дело Березовского" будет переведено в России исключительно в правовые рамки? И.Р.: Решение властей Великобритании и сам ход судебного процесса об экстрадиции Березовского показали, что действия российской власти в этом вопросе - сплошной произвол. И власть в своем произволе уязвима. Я видел, смотрел эти дела. И дело А.Закаева, и дело Б.Березовского составлены неряшливо, с предубеждением. И когда мне предложили быть экспертом в Лондонском суде, я поехал туда. И свою точку зрения высказал, более того, написал и премьер-министру, и королеве, и министру внутренних дел, и министру иностранных дел. И сказал, что не всем словам даже нашего президента можно верить, если допускается такой произвол. Это моя позиция. Корр.: Вы рассчитываете на возможность объективного рассмотрения "дела Березовского" в России? И.Р.: У российской власти есть очень серьезные предубеждения, а когда люди предубеждены, доказать что-либо очень сложно. Видимо, надо повременить, придет время, и суд разберется и с этим. Может, это надо перевести в плоскость международного суда. Что, собственно, и получилось: лондонский суд превратился в подобие нюренбергского процесса над тем, что происходит у нас в Чечне. Причем нашими же стараниями и за российские же деньги страны, потому что в случае решения в пользу Ахмеда Закаева, все издержки будут отнесены на Генеральную прокуратуру РФ. Вчерашнее решение суда автоматически означает прекращение запрета на проведение федеральных мероприятий. Таким образом, намеченный на 13 сентября IV съезд "Либеральной России", по мнению пресс-службы партии, будет законным и полностью правомочным. Делегаты определятся со стратегией и тактикой партии на период подготовки к выборам в Государственную думу. Заметим, что Борис Березовский примет участие в партийном форуме, но пообщаться с ним можно будет только по телемосту.

BorisE: Суд отменил регистрацию "Либеральной России" Березовского Партии "Либеральная Россия" во главе с Борисом Березовским отказано в регистрации, сообщает "Эхо Москвы". Астраханский областной суд отменил решение нижестоящей инстанции - Турусовского райсуда. Турусовский суд признал незаконным отказ Минюста РФ регистрировать восстановление в партии Бориса Березовского и его сторонников и исключение из "Либроссии" Виктора Похмелкина. Таким образом, регистрация "березовского" крыла партии отменена. На прошедшем в минувшие выходные съезде лидеры этого крыла приняли решение баллотироваться в Госдуму вне блоков и определили федеральный список партии. В первую тройку вошли Борис Березовский, Юлий Дубов и Иван Рыбкин. 17.09.2003

БорисЕ : Ольга Бобровская 15 сентября 2003 Читайте сюжет: Партии и объединения Несмотря на всю абсурдность ситуации, "Либеральная Россия" по версии Бориса Березовского, не зарегистрированная Минюстом как политическая партия, на минувших выходных провела свой "предвыборный съезд" и утвердила списки кандидатов на предстоящие выборы в Государственную думу. Концертный зал гостиницы «Измайловская», в котором в субботу проходил съезд «Либеральной России» сторонников Бориса Березовского, был забит до отказа. При входе гостей встречали бодрые призывы «Защитим завоевания демократии!», «Да - власти народа! Нет - беспределу чиновников!». Сцена, на которой выступали делегаты съезда, была оформлена в мистико-шаманском стиле. Расставленные в нескольких местах чаши с бутафорским огнем и голубоватый дым создавали таинственную атмосферу в зале, погруженном в полумрак. "Либероссы" в желтых майках с надписью «Berezovskiy Team - 2003» в очередной раз смотрели на своего гуру «по телевизору». С экрана, установленного на сцене, экс-олигарх убеждал делегатов съезда, что «задача партии состоит в том, чтобы попытаться в результате парламентских выборов создать эффективную оппозицию». Настроение у делегатов, как показалось, было приподнятое. Этому, видимо, послужили как минимум две причины. Во-первых, наконец-то Великобритания предоставила политическое убежище лидеру партии (Генпрокуратура России требует выдачи олигарха-политика в связи с тем, что ему предъявлены обвинения в мошенничестве). А во-вторых, Астраханский суд по иску некоего члена «Либеральной России» Дмитрия Симакина признал незаконным решение Минюста об отказе внести изменения в состав руководящих органов. Таким образом, «либероссы», по их словам, перестали быть «вне закона». Не смутило сторонников Березовского и заявление председателя Центризбиркома Александра Вешнякова, сделанное за день до съезда - в пятницу. Он назвал их попытку сформировать свой предвыборный список «абсурдом». «У Центризбиркома есть списки партий, предоставленные Минюстом, которые имеют право участвовать в выборах. Среди них «Либеральная Россия», но с уставом и руководителями, которые сдали документы по блоку «Новый курс - Автомобильная Россия» (блок Виктора Похмелкина - Страна.Ru). Именно это соответствует данным Минюста», - сказал Вешняков в интервью Интерфаксу. Березовцы все понимают, но считают это «жестким прессингом Кремля» и давлением «силовыми методами». И, сделав вид, будто ничего не произошло, утверждают предвыборную платформу и формируют списки. В федеральную «тройку» вошли сам Березовский, Иван Рыбкин и Юлий Дубов. Последний известен как ближайший соратник Березовского и автор книги «Большая пайка». Он тоже преследуется Генпрокуратурой за финансовые махинации в России и находится в вынужденной эмиграции. Учитывая такое «юридически спорное» положение лидеров партии, никто не удивился, когда сообщили, что по одномандатным округам от партии выдвинуты Михаил Коданев (в данный момент находится в Лефортовском следственном изоляторе, обвиняется в организации убийства лидера "Либеральной России" Сергея Юшенкова) и Николай Глушков (один из топ-менеджеров "империи Березовского", также пребывает в СИЗО). А Иван Рыбкин еще пообещал, что «Либеральная Россия» выставит своего кандидата на президентских выборах весной 2004 года. Пока же будущее этой партии вызывает серьезные сомнения: как отмечают аналитики, позиции «либероссов» пока не позволяют им рассчитывать даже на минимальный успех в любой выборной кампании. Высказываются мнения, что «сегодня вся деятельность движения имеет сугубо прикладной характер и посвящена главным образом распространению документального фильма "Покушение на Россию", созданного при участии Бориса Березовского». Да и в глазах рядового избирателя политическая организация, все главные лица которой либо сидят в тюрьме, либо находятся в бегах, моральным авторитетом едва ли станет. Добиться успеха на этом пути можно, разве что, с помощью колдовства, атрибуты которого так явственно просматривались в обстановке на "съезде" "Либеральной России" по версии Березовского.

Л.А.: - внедрённый и не более. А народ запутается в этих либроссиях и не будет за них голосовать вообще: "то ли они украли, то ли у них украли". Пойдут голосовать за коммуняк и за единых.

PE: Не нашли верного стили, не дошли, как и Путин до крыс и тараканов Но идут к тому самому тоталитарному стилю который явно наприсован у НАРОДНОЙ ПАРТИИ

БорисЕ: Предыдущие материалы о подозреваемых по делу Юшенкова по ссылке [A TARGET=_BLANK" HREF=http://www.borda.ru/re.pl?liberal-00000174-000-0-0-0-0-0]http://www.borda.ru/re.pl...al-00000174-000-0-0-0-0-0[/A] Работает также ПОИСК (смотрите внизу на слово Юшенков) РБК//Задержано еще двое подозреваемых по делу С. Юшенкова: один уже сознался По подозрению в убийстве депутата Госдумы Сергея Юшенкова задержаны еще два человека. Об этом сообщил сегодня журналистам министр внутренних дел РФ Борис Грызлов. По его словам, один из задержанных уже дал признательные показания о своей личной причастности к этому преступлению. Никаких других подробностей Б.Грызлов пока не раскрыл. Ранее в г.Кудымкаре Коми-Пермяцкого автономного округа по подозрению в организации убийства С.Юшенкова были задержаны сопредседатель партии "Либеральная Россия" Михаил Коданев и помощник сопредседателя партии "Либеральная Россия" Александр Винник. В Сыктывкаре были задержаны исполнители данного преступления - некие Кулачинский и Киселев. Что касается М.Коданева, то Мосгорсуд назначил на 15 июля рассмотрение жалобы его адвокатов на решение суда, выдавшего санкцию на его арест. Как сообщил РБК один из адвокатов М.Коданева Юрий Хавронин, в жалобе излагается просьба об отмене санкции его подзащитного и освобождении "под личное поручительство руководства партии "Либеральная Россия". По словам адвоката, решение суда об аресте незаконно, поскольку в материалах Генпрокуратуры, представленных суду, не подтверждается вина М.Коданева в организации убийства депутата Госдумы Сергея Юшенкова. Напомним, С.Юшенков был убит 17 апреля 2003г. возле своего дома на северо-западе Москвы из пистолета "Иж".

jorika: Просто в этой стране царит беспредел. И не верю я что-то в наши правоохранительные органы. Вспомним того же Рохлина. Да будь Юшенков Вашим близким другом и Вы бы искренне скорбели об его сметри, Вас могли задержать и Вы бы сознались... А все просто. Берется человечек, покрывается матом (речь не о нецензурщине. а о таком матрасе, плотно набитом) а сверху его чуть-чуть гладят резиновыми дубинками или гантелями - ни одного синяка , но ни почек, ни печени здоровых у него уже не будет никогда. Ну а о знаменитых методиках конвейера писано-переписано... Я не к тому говорю, что убийцу истинного не нашли, кто знает ? Я о том. что не верится мне в правосудие этой страны, где лучшие люди не живут...

БорисЕ:   Меньше партий - хороших и разных 29.07.2003 10:02 / Независимая газета  Составлен "черный список" политструктур, которые будут ликвидированы  Процесс бесконтрольного размножения политических организаций повернут вспять. Грядущие выборы в Госдуму заставляют власть предержащих искусственно корректировать формирующийся политический ландшафт. По информации "НГ", в ближайшее время могут быть упразднены около десятка партий (см. таблицу) из 50 зарегистрированных в Министерстве юстиции. Несмотря на то что в объемном перечне действующих партий есть немало малоизвестных и вообще крайне сомнительных организаций, в "черный список" # 1 вошли только те структуры, которые вопреки уговорам собираются участвовать в парламентской гонке.  Наименование политической партии Дата регистрации Руководитель  Российская политическая партия Мира и Единства 25.12.2001 Умалатова Сажи Зайндиновна - председатель партии  Общенациональная российская политическая партия "Союз" 19.04.2002 Кудимов Александр Викторович - и.о. председателя Центрального комитета партии  Объединенная российская партия "Русь" (Российская партия стабильности) 25.04.2002 Соколов (Хитрово) Владимир Александрович - председатель партии  Политическая партия "Свобода и народовластие" 10.06.2002 Черепков Виктор Иванович - лидер партии  Партия национального возрождения "Народная воля" 17.07.2002 Бабурин Сергей Николаевич - председатель партии  Российская коммунистическая рабочая партия - Российская партия коммунистов 26.08.2002 Тюлькин Виктор Аркадьевич, Крючков Анатолий Викторович - сопредседатели партии  Российская политическая партия "Созидание" 13.09.2002 Моисеев Михаил Алексеевич - председатель Высшего совета партии  Народно-патриотическая партия России 09.09.2002 Родионов Игорь Николаевич - председатель партии  Российская сетевая партия поддержки малого и среднего бизнеса 20.09.2002 Рявкин Александр Юрьевич - председатель Федерального совета партии  Концептуальная партия России "Единение" 24.09.2002 Петров Константин Павлович - председатель партии  Партия прав человека 28.03.03 Семенов Владимир Олегович, Арбатова Мария Ивановна, Савельев Дмитрий Владимирович - сопредседатели партии  Это в основном претенденты на протестный электорат левого и левоцентристского толка или же просто центристы. Под предвыборное "усыпление" попадут организации, не способные преодолеть пятипроцентный барьер, но реально угрожающие отобрать корм у "акул" политической гонки. В первую очередь мешающие триумфальному шествию "Единой России" и других конформистских объединений. Новый закон о партиях, принятый с подачи Кремля, позволяет упразднять неугодных строго по юридическим мотивам.  "Ни о какой политической подоплеке мы говорить не можем", - заявил "НГ" замруководителя департамента Минюста по делам общественных и религиозных объединений Алексей Жафяров, комментируя недавнюю отмену регистрации Коммунистической партии трудовой России Виктора Анпилова и Российской консервативной партии предпринимателей Михаила Топоркова. Незатейливым поводом для серьезного решения юристов стало отсутствие необходимых документов - партии не предоставили в срок сведения о регистрации своих региональных отделений. "Если партия общероссийская - она должна подтвердить свой статус. Законодательство не оставляет нам другого выхода", - говорит Жафяров. Между тем столь поспешная "расправа" скорее всего объясняется приближением парламентских выборов. "С начала избирательной кампании у Минюста появляются достаточно жесткие ограничения, - поясняет Жафяров. - Мы не сможем аннулировать регистрацию за то, что у партии нет достаточного количества членов или отделений. Ее правоту уже подтверждает избиратель". По словам Жафярова, в остальном ограничений у ведомства Чайки не предвидится: "Сегодня Минюст проводит серьезные плановые проверки, и с официальным началом кампании наша жизнь не остановится". Юрист не исключил, что Топорков и Анпилов не последние жертвы "антипартийных" репрессий.  Названия конкретных партий в Минюсте предпочитают не озвучивать, "чтобы не дать им заранее скрыть ту или иную информацию". Единственную цифру, которую назвал Жафяров, - это 7 партий, которые так же, как и анпиловцы, пока не осчастливили ведомство Чайки подтверждением своих всероссийских масштабов. Головному составу Минюста активно помогают на местах - в частности, полпреды. Так, на прошлой неделе уральское полпредство подвело итоги своей деятельности на этом поприще. Замначальника отделения Минюста по Уральскому федеральному округу Николай Семенов заявил собравшимся, что из 40 региональных отделений общероссийских партий 18 получили предупреждения, причем 3 из них - повторно. "В суды будут

ПЕ: Июльские тезисы КПРФ      Зюганов вступает в предвыборную борьбу        Политический союз патриотических сил, которые пойдут на выборы под знаменем КПРФ, уже сформирован. Об этом заявил лидер КПРФ Геннадий Зюганов. Вчера он поделился с журналистами предвыборными планами. «Завершается формирование как головного списка, где половина отводится нашим союзникам, так и региональных структур», -- подчеркнул он. Форма объединения патриотических сил стала для руководства КПРФ своего рода краеугольным камнем. Геннадий Зюганов настаивал на коалиции внутри списка партии, куда коммунисты включили бы своих союзников. А Сергей Глазьев, который, по мнению многих экспертов-политологов, является отличным «предвыборным ресурсом» КПРФ, настаивал на блоке и даже высказывал намерение сформировать вторую колонну патриотов в случае, если компартия отвергнет его предложение. Пока г-н Глазьев так и не определился, с кем идти на выборы. А коммунисты, анализируя его действия, заговорили о возможности раскола, который желателен для власти. «У некоторых кремлевских политических технологов есть желание создавать колонны патриотов, как это было на прошлых выборах, -- сказал г-н Зюганов. -- Попытки создания таких структур сейчас связаны с тем, что у партии власти низкий рейтинг. Опросы двухнедельной давности показали, что пока «Единая Россия» набирает всего 15--18%. А поскольку взять им голоса неоткуда, кроме как у нас, они пытаются растаскивать голоса КПРФ». Лидер компартии рассказал, как пытался убедить г-на Глазьева и его союзников в том, что «растаскивание голосов вредно для страны в целом и для патриотического движения в частности». «Я Глазьеву чисто по-товарищески сказал: Сергей Юрьевич, мало быть хорошим экономистом. Нужно быть еще и дальновидным политиком». Здесь Зюганов намекал на участие Сергея Глазьева в ельцинском кабинете министров и его поход на думские выборы в компании Александра Лебедя и Юрия Скокова, что принесло политику сплошные разочарования. Руководство КПРФ уже решило отвести г-ну Глазьеву место в центральном списке, но пока окончательно не определилось, включать ли его в первую тройку. Лидер коммунистов поведал и о судьбе другого раскольника -- руководителя исполкома НПСР Геннадия Семигина, который также призывал КПРФ блокироваться с патриотами и ставил ультиматумы. Коммунисты его простили, но поставили на место, отобрав рычаги управления НПСР. Семигин пойдет на выборы от компартии по округу в Хакасии. Сейчас партия изучает его возможности в этом регионе. Однако атаки на КПРФ со стороны НПСР продолжаются. «Есть несколько человек в НПСР, которые считают, что надо отдать им в руки формирование списков, подготовку программных документов и координацию СМИ. Ни одна серьезная партия на это не пойдет. Даже общество книголюбов», -- сказал лидер КПРФ. Геннадий Зюганов также поставил под сомнение заявления бывшего соратника, спикера Госдумы Геннадия Селезнева, о том, что коммунисты бегут из КПРФ в его Партию возрождения России. «Сейчас, наоборот, бегут все от Селезнева, -- считает лидер КПРФ. -- Изначально этот проект был задуман и финансировался Кремлем. Теперь оттуда побежали все, включая Кремль». Главный коммунист страны пообещал взять под жесткий контроль избирательные участки, чтобы выборы прошли честно. Он сообщил, что компартия направит на участки полтора миллиона человек. 200 тысяч из них будут собственно наблюдателями. КПРФ, следуя давней традиции, примет участие и в президентских выборах. Правда, пока Геннадий Зюганов не решил, будет ли баллотироваться сам или доверит эту ответственную роль другому представителю КПРФ. В любом случае коммунисты, по словам г-на Зюганова, рассматривают три кампании -- думскую, президентскую и выборы в региональные органы власти -- «как одно целое». Ксения ВЕРЕТЕННИКОВА   

БорисЕ: Г.Зюганов назвал методы давления на ЮКОС "варварскими"  31 июля лидер КПРФ Геннадий Зюганов впервые открыто выступил защитником интересов крупного капитала, назвав методы давления на него "варварскими", пишет сегодня газета «Известия».  "Мы предполагали, что будет "наезд" на очередную финансово-экономическую группировку. Но не думали, что он приобретет такие варварские формы, - заметил Г.Зюганов. - Я не хочу никого защищать, но хочу сказать, что такого рода действия не только дестабилизируют обстановку, они вносят полный хаос и могут парализовать финансы и экономику.  По словам Г.Зюганова, причины «наезда» на ЮКОС кроются в проявленной в последнее время руководством компании политической активности.  Между тем, как отмечают «Известия», удивление больше вызывали не прозвучавшие заявления как таковые, а тот факт, что прозвучали они слишком поздно. В политических кругах давно ходят разговоры, что глава "ЮКОСа" "диверсифицировал" поддержку политструктур, к числу спонсируемых относят и коммунистов. Другие - "Яблоко" и СПС. Однако их лидеры сделали соответствующие заявления в момент старта скандала "прокуратура - "ЮКОС". Г.Зюганов же все это время молчал, несмотря на то, что бизнес-сообщество просило руководство КПРФ сделать такое заявления раньше.

ПЕ: Как сложен мир: Илья Пономарев, бывший сотрудник ЮКОС, отмечает, что в компании "система управления унаследована от комсомольских структур, а в ЛУКОЙЛе - от крупных советских промышленных предприятий. Тем не менее корни обеих систем управления носят советский характер, а не западный, и к "белизне" и "прозрачности" отношения не имеют" (Веч. Москва). И вдруг призывает "активно противодействовать" власти, защищая ЮКОС. И не то странно, что не объясняет, с какой стати защищать комсомольцев-нефтяников, как то, что не объясняет - как. Выйти на Лобное место с лозунгом? взять винтовку и стрелять? вступить в компартию? Пономарев, кстати, уйдя из ЮКОСа, работает у Зюганова... Узок круг этих революционеров... а после победы революции еще и сладок...

БорисЕ: Кто создаст партию совести?  01.08.2003 15:47  Тираноборцы  31 июля 2003 г. в полдень сторонники партии «Яблоко» собрались в московском центре «Интернетмедиаком», чтобы провести пресс-конференцию по поводу учреждения межрегионального общественного движения «Яблоко без Явлинского». В поддержку этого движения выступили и московские, и региональные сторонники партии. Участники конференции съехались из Санкт-Петербурга, Нижнего Новгорода, Новосибирска, Екатеринбурга и других крупных городов России. Цель учредителей движения «Яблоко» без Явлинского» явствует из его названия. Участники пресс-конференции обратили внимание журналистов на то тяжелое положение, в котором оказалась партия из-за политики ее главы. Лидер движения «Яблоко» без Явлинского», депутат муниципального совета Санкт-Петербурга, председатель комиссии по развитию местного самоуправления Игорь Морозов так объяснил цель инициативы: «Мы всегда поддерживали партию «Яблоко». Мы голосовали за нее на выборах в Госдуму и в 1995, и в 1999 годах. Главным для нас всегда оставалась верность партии демократическим идеалам и ее независимость от любой власти – и от государства, и от крупного капитала.  Раньше мы верили, что в Думе есть хотя бы одна партия, которую отличает подлинная интеллигентность и честность по отношению к избирателям. Нам не нравятся слабость, властолюбие и популизм Явлинского. Это отталкивает избирателей от «Яблока». Партия может не преодолеть барьер в 5% голосов на выборах в Госдуму, об этом говорят и опросы общественного мнения». Инициаторы движения уверены, что в том случае, если Явлинский останется во главе партии, ее неминуемо ждет провал на думских выборах, и, как следствие, «Яблоко» может вообще исчезнуть с политической арены. Более того, присутствие Явлинского в партии начинает отталкивать от нее традиционный правый электорат.

БорисЕ: На «Яблоко» «наехала» партия власти?      Акция «"Яблоко" без Явлинского» – не федеральный проект, а лишь элемент PR-кампании на губернаторских выборах в Санкт-Петербурге На прошлой неделе было объявлено о создании межрегионального общественного движения «"Яблоко" без Явлинского». Лидер нового движения – депутат муниципального совета № 65 Приморского района Санкт-Петербурга Игорь Морозов – не является членом «Яблока», но тем не менее требует отставки Григория Явлинского. Руководители «Яблока» заявляют, что заказчиков кампании следует искать в стане СПС. Однако представители СПС отрицают свою причастность к новому движению. Эксперты полагают, что акция против «Яблока» – не проект федерального масштаба, а лишь составная часть кампании по выборам губернатора Санкт-Петербурга. В этом случае, по их мнению, подозрение падает не столько на СПС, сколько на «партию власти».  «То, что Явлинский создал партию под себя, вызывало недовольство и у нас, – сказал RBC daily бывший зампред «Яблока», а ныне лидер партии «СЛОН» Вячеслав Игрунов. – Но как поступили мы? Мы вышли из «Яблока», создали партию «СЛОН», скорректировали программу, внеся в нее те моменты, которые невозможно было провести в «Яблоке» из-за сопротивления Явлинского. Мы создали более демократичную структуру партии ипытаемся самостоятельно действовать на политической сцене». По словам г-на Игрунова, с ним пока не связывался ни сам Игорь Морозов, ни кто-либо от его имени. «Если это люди, серьезно занимающиеся политикой, я готов с ними пообщаться и дать им свои рекомендации», – говорит Вячеслав Игрунов. Он отказался строить догадки относительно того, кем могла бы быть инициирована акция против «Яблока». «Довольно странно, что это движение не делает простого шага: надо вступить в партию «Яблоко» и требовать отставки Явлинского. Как можно действовать со стороны – не совсем понятно, – отмечает г-н Игрунов. – Либо нужно создавать с нуля новую партию, дублирующую "Яблоко"». По мнению некоторых наблюдателей, имеет право на жизнь и предположение о том, что к организации «наезда» на «Яблоко» причастны не бывшие «раскольники», а нынешние члены партии. За последние годы «Яблоко» покинули многие знаковые фигуры, и в рядах партии образовались «бреши». По мере приближения выборов, а значит, и необходимости выделять в федеральном списке места для «спонсоров», руководство «Яблока» могло пойти на подобную «встряску», чтобы консолидировать партию и сохранить в списке как можно больше места для «своих» людей.  Впрочем, кроме СПС, в атаке на «Яблоко» могут быть заинтересованы и другие партии. Например, КПРФ, у которой «полевевшее» в последнее время «Яблоко» на выборах может отнять часть голосов. «Единая Россия» также всегда была склонна критиковать «Яблоко». С одной стороны, электоральное поле «единороссов» и «Яблока» пересекается мало. С другой – если придерживаться версии о «питерском следе», то противостояние «яблочного» кандидата Михаила Амосова и Валентины Матвиенко вполне могло бы спровоцировать выпад со стороны Кремля. «Характерно, что эта инициатива появилась в Питере накануне губернаторских выборов, – сказал RBC daily первый заместитель генерального директора Центра политических технологий Борис Макаренко. – Недавно Михаилу Амосову устроили сложности со сбором подписей. Так что первое подозрение падает не на СПС, а на партию власти». В то же время г-н Макаров не склонен совсем исключать СПС из «списка подозреваемых». «Яблоко» без Явлинского – это настроение в кулуарах СПС действительно очень популярно, – говорит он. – Личность Явлинского как признанного лидера и политика федерального уровня не дает СПС проникнуть в электорат «Яблока». Впрочем, не исключена и другая версия, согласно которой «"Яблоко" без Явлинского» – это симптом «смены спонсора». До сих пор в качестве главного благотворителя «Яблока», как правило, упоминался Михаил Ходорковский. Не исключено, что под давлением со стороны властей глава ЮКОСа вынужден был избавиться от некоторых «политических активов». Но, поскольку бренд «Яблока» – один из старейших, едва ли место его попечителя может долго оставаться вакантным. Если предположить, что у партии действительно появился новый «спонсор», – кем бы он ни был, его стремление «оптимизировать» расходы вполне объяснимо. В этом смысле «наезд» на лидера «Яблока» может быть попыткой заставить Григория Явлинского «снизить ставки».  Отдел политики

BorisE: СОЮЗ ЖУРНАЛИСТОВ ПОДДЕРЖАЛ "ПРОВОКАЦИЮ ПРОТИВ ЯВЛИНСКОГО" ИЛИ ПРОТИВ ЧУБАЙСА? ОЧЕРЕДНАЯ "АТАКА СПС И РАО ЕЭС" НА "ЯБЛОКО" ПОДОЗРИТЕЛЬНО СМАХИВАЕТ НА "САМОСТРЕЛ" - Компромат.Ru, 11.09.2003 Сегодня в Сети появились косвенные доказательства того, что "Яблоко" действительно стало жертвой массированной PR-атаки со стороны политтехнологов СПС. Едва ли не лично Анатолий Борисович Чубайс якобы собирает на просторах всемирной паутины добровольцев, готовых принять участие в различных "антияблочных" мероприятиях и получить за это вполне приличное денежное вознаграждение. Вкратце - о сути произошедшего 10 сентября банерообменная сеть "Союз Журналистов"(объединяет крупнейшие российские информационные интернет-ресурсы) начала трансляцию банера с незамысловатым слоганом: "Заработай на выборах! "Яблоко" без Явлинского" (www.yabloko.us). Конечно же, мы не могли остаться равнодушными к столь выгодному предложению. Однако, прежде чем звонить по указанным телефонам и предлагать свои скромные услуги, редакция "Вокруг Новостей" решила подстраховаться и попыталась узнать, кто же предположительно ответит на наш звонок на том конце провода. Как и положено законопослушному изданию, для сбора информации мы воспользовались исключительно открытыми источниками. Буквально через пять минут поиска начали выясняться некоторые достаточно интимные подробности. Так, если верить официальному сайту РАО ЕЭС России, телефонный номер 710-62-26 расположен в приемной Леонида Яковлевича Гозмана - члена правления энергетического концерна, и по совместительству - председателя креативного совета "Союза правых сил". Именно он, кстати, с недавнего времени комментирует все PR-выпады в адрес СПС. Этому же человеку в свое время принадлежал мобильный телефон с номером 762-32-35. Сегодня этот номер перешел к другому владельцу, точнее, владелице, которая заверила нас, что ни о каких "приглашениях к сотрудничеству" не слышала и к политическим играм вообще никакого отношения не имеет. Телефон 710-40-09 не упоминался в открытых источниках. Однако, мы были явно не первыми, позвонившими сегодня по этому номеру. На том конце провода обнаружилась напуганная барышня, не пожелавшая представиться, равно как и назвать организацию, которую она представляет. Единственное, чего удалось добиться от несчастной - это клятвенных заверений в том, что никакого отношения к движению "Яблоко без Явлинского" данный телефонный номер не имеет, и ни о каких инициативах по набору добровольцев в этой самой "другой организации" никто не знает, и знать не может. Испуг и недоумение девушки можно понять. По некоторой информации, данный телефонный номер также принадлежит РАО ЕЭС России. Резюмируя итоги нашего небольшого редакционного эксперимента, можно говорить о следующем. После публикации данного "предложения о сотрудничестве" обыватель должен прийти к выводу, что скандальное движение "Яблоко без Явлинского" действительно создано по заказу Чубайса на деньги СПС и РАО ЕЭС России, и действительно выполняет "специфические" функции по подрыву имиджа известного правого либерала. Кстати, на эту версию работают и другие размещенные на сайте материалы. Выглядит это так: неумелые пиарщики из СПС якобы пытаются неуклюже очернить "Яблоко" и параллельно сделать реверанс в сторону своего главного спонсора Анатолия Чубайса. Однако, тут же появляются резонные вопрос: кто в действительности те загадочные "доброжелатели", опубликовавшие в интернете контактную информацию видных деятелей СПС под приглашением поучаствовать в явной травле "Яблока"? Действительно ли они те, за кого себя "старательно не выдают", т.е. являются "грязным" проектом СПС и финансируются Чубайсом? Неужели господин Гозман действительно так наивен и к тому же настолько нуждается в рабочей силе, что решился самостоятельно заняться подбором "рекрутов" и обнародовал свой рабочий телефон, а также по старой памяти - свой прежний мобильный? И неужели Анатолий Чубайс настолько недолюбливает господина Явлинского, что отложит все свои дела и бросится лично инструктировать потенциальных "участников мероприятий"? Ясно одно: неизбежно последующий после сегодняшней интернет-провокации скандал весьма выгоден для Григория Явлинского - и очень неприятен для СПС. Григорий Алексеевич получит возможность в очередной раз разыграть из себя "невинную жертву грязных технологий", а его главный оппонент Анатолий Борисович Чубайс наконец-то публично и заслуженно получит клеймо нечестного игрока. Следуя золотому правилу "Ищи, кому выгодно", "Вокруг Новостей" могли бы заявить об имеющем место быть факте банального "самострела" со стороны честных и неподкупных "яблочников". Действительно: нет ничего проще, чем создать самим себе виртуального оппонента, приписав его авторство оппонентам реальным. Впрочем, нельзя исключить и более сложной комбинации - подставить самих себя, чтобы потом свалить всю вину на соперника... [...]

БорисЕ: 8 августа 2003 года Орехъ Антон 08 Августа 2003  Конечно, сложно обсуждать то, чего пока еще и близко нет. Но сама идея не такая уж смешная, как кажется. Болгары же выбрали царя премьер-министром.  Для самого Бориса Николаевича, наверное, лучше было бы и дальше жить в Барвихе, наслаждаться природой, семейными радостями, читать книжки и учить английский. Он и посвежел, и пободрел, и словно – тьфу-тьфу – вторую молодость обрел.  Но в политическом смысле его возвращение было бы очень любопытно и для того же СПС чрезвычайно выгодно. Перед правыми партиями всерьез стоит опасность не преодолеть пятипроцентный барьер. Даже если они и преодолеют его, то незначительно. Разумеется, Ельцина не отнесешь к народным любимцам, и наш опрос вроде бы это подтвердил: в Думе его хотели бы видеть 28 процентов дозвонившихся. Но 28 процентов – это мало по сравнению со ста процентами, а вообще 28 процентов – это очень много и раза в три больше, чем за тот же СПС проголосует на ближайших выборах. И уж, конечно, Ельцин в предвыборной тройке правых был бы куда симпатичнее, чем Чубайс. Чубайс – это уже не фамилия, это нарицательное, это стихийное бедствие, и убедить избирателя в обратном никогда не удастся.  Если дать волю фантазии, то Ельцин – единственный шанс для объединения разнообразных демократов и либералов, о котором они столько говорят, но добиться которого никак не могут, потому что им важно, чье имя будет в списке первым. Немцов не пойдет под Явлинского, а Явлинский – под Немцова. Если бы в воображаемом списке объединенных демократов или объединенных либералов под номером 1 стоял бы Борис Николаевич…  Однако дальше моих фантазий дело наверняка не пойдет. В этом смысле показательны высказывания шефа ельцинского протокола Шевченко, опровергавшего слухи о возвращении Ельцина в политику, словно страшное оскорбление, мол, "только полностью отмороженный человек может предполагать подобное, да еще по списку СПС".  Отмороженными обычно называют хулиганов, бандитов каких-нибудь. И что значит "да еще по списку СПС"? А еще Шевченко добавил в том смысле, что Ельцин поддерживает политику Путина, и зачем ему тогда с Союзом правых сил идти.  Странная мысль. То ли те, кто за СПС, против Путина, то ли сам Путин против СПС, то ли я чего-то не понимаю.  Короче говоря, жаль. Я, правда, не очень представляю Ельцина в виде депутата, как он участвует в дебатах, выслушивает в свой адрес свист и выкрики с мест, говорит не сколько хочет, а сколько позволят.  Не царское это дело, и пример провального возвращения в политику Горбачева это подтвердил.  Но когда в политике совсем не осталось личностей, а результат выборов очевиден уже сейчас, присутствие Бориса Николаевича, хоть и в качестве свадебного царя, было бы небесполезным.

BorisE: Ирина Хакамада: Политический класс – это ширма В рамках предвыборного опросника «Полит.ру», мы планируем серию интервью с лидерами крупнейших российских партий о содержании выборов и выбора. Сегодня мы публикуем интервью с одним из лидеров СПС Ириной Хакамадой. Из главных политических тем сезона выделяются «дело ЮКОСа» и охота на «оборотней в погонах». Какие-никакие, а политические действия – не просто разговоры. Что этому может противопоставить СПС? За счет какого действия ваша партия планирует выигрывать в этой ситуации? Я не могу отвечать за весь СПС. В тех вопросах, где нужно глубоко копать, я буду говорить о том, что думаю сама. Я, впрочем, полагаю, что это в целом совпадает с позицией партии. Перед Россией сейчас развилка. С одной стороны, – рыночная система, в основе которой лежат либеральные ценности вместе с русским укладом и характером. Это – путь успеха. Другой путь – это клановый, военно-бюрократический капитализм. И, установив авторитарную власть с элементами демократических процедур, тоже добиться определенного успеха, я думаю, впрочем, – для кланов, не для страны. Давление на ЮКОС идет не по пути разделения крупного бизнеса и власти и не по пути создания реальной конкуренции. Я уверена, что давление на ЮКОС происходит потому, что деятельность компании вышла за рамки рыночных завоеваний и начала угрожать политическому рынку военной бюрократии. В 2008 году, по завершении второго срока Путина, Россия покажет, что она выбрала. 2004 год этого не покажет. Адепты бюрократического пути свои методы уже продемонстрировали. На стороне военно-бюрократического капитализма борются две группировки. И мы очень часто одну стону обеляем, а другую, представленную силовиками, – черним. Всем понятно, что сейчас идет переговорный процесс. Если представители ЮКОСа, например, пойдут на уступки, то эти все дела закончатся ничем. Мы видим только одну сторону: аресты и давление. Но мы не видим, что и другая кремлевская группировка фактически занимается тем же самым, правда, не с помощью арестов. У одних военно-полицейские методы, у других – бюрократические. «Единая Россия» и весь ресурс, вложенный в нее – это ведь не часть гражданского общества, это просто один из отростков бюрократии. И вкладывать огромный ресурс в бюрократическую партию – это тоже силовой метод борьбы за власть. А кто на другой стороне? Это класс среднего капитала, в меньшей степени – малое предпринимательство (потому что этот слой находится под таким давлением бюрократии, что демократические навыки там в полной мере и не могут развиться). Если у предприятия оборот в 200-300 млн. долларов, то это, конечно, не юкосы и не интерросы, но на этом уровне людей уже начинают интересовать равные правила игры. Здесь же – успешная часть интеллигенции, которая не продается. Люди, которые сами нашли источники дохода, при этом продолжают заниматься творческой деятельностью. Им уже не нужен Союз писателей или подачки со стола, им тоже нужны свобода и равные возможности. То же самое – рабочие. Есть рабочие закрытых заводов, которые никак не могут пройти конверсию, а есть класс работников частных предприятий, которые достигли иного качества жизни: не выживают, а уже живут. Это немного, но такие работники готовы двигаться дальше, их волнует уже не возврат в прошлое, а рост и развитие. И есть еще молодежь, которая выросла в условиях свободы. У нее нет в подсознании страха перед властью. Они хотят успеха, чтобы к 30 годам иметь квартиру, машину, семью. Стремление к успеху здесь очень велико. То есть наметилось несколько групп, которые не заинтересованы в военно-бюрократическом нажиме, они заинтересованы в равных возможностях и конкуренции, причем готовы конкурировать. Это и есть потенциальная база Союза правых сил. У «Яблока» свое – там есть некоторые отличия, но в принципе они тоже базируются на гражданском обществе. Это потенциальная база. Но в реальной жизни тот же средний бизнес должен выбирать… …Да, – между взяткой и отстаиванием своих прав в суде. Так же и молодой человек или пенсионер часто должны выбирать – дать взятку или защищать свои права. Так же и жители какого-нибудь многоквартирного дома могут либо кричать «долой демократов, дайте нам низкие тарифы», а могут взять ответственность за свой дом, перевести его в свою собственность и выбирать сами сантехников и т.п., получая высокое качество с экономией средств. На самом деле, получается, что даже если тариф на воду повысить, но при этом поставить счетчики, то даже в Москве получается экономия в 30%. То есть всегда есть альтернатива. Есть, конечно, давление сверху, попытка выстроить неэффективную вертикаль, а с другой стороны, есть частные интересы граждан, которым приходится все время выбирать, то ли поклонится, то ли взять на себя ответственность. Это и есть состояние переходного гражданского общества. Что же делать в этой ситуации СПС? Вообще лидерам гражданского общества, к которым относится и СПС, нельзя действовать теми же методами, что и военным бюрократам. Не нужно думать, что можно устроить какой-то переворот, создать закрытый клуб, собрать туда больших, мощных людей, купить всех депутатов, взять парламент, потом тихо взять власть в правительстве, потом выдвинуть из своего клана президента… Это было бы очень большой ошибкой. Гражданскому обществу не помогут инструменты бюрократов. Но все-таки должны быть инструменты… Пройти в парламент и честно отрабатывать, пахать на общество – это первое. Второе: стимулировать создание и создавать структуры гражданского общества. Дать импульс движению социальной самообороны, защиты прав граждан. Права на самом деле защищать можно и нужно – это я знаю по опыту одномандатника – и тогда, когда воду в доме отключают, и когда оценки коррумпированный преподаватель занижает, и когда чиновник вымогает взятку. Поэтому нужно стимулировать к гражданской и правовой активности энергичную часть общества, от которой через «сарафанное радио» социальное знание будет распространяться. Только так мы можем перебить идеологическую волну военных бюрократов: они же не учат и не дают знаний, они только обещают - мол, мы, великие, за вас все решим. Нужно вместо этого создать «заговор» защиты гражданского общества имени самих себя. Есть еще одна предвыборная тема. Она, мне кажется, называется «страх»… Теракты, потом еще громкие аресты… Да, страх – это для той части политиков очень удобная система. Взрывают – боятся все. А после дела ЮКОСа даже маленький бизнес боится… Ко мне подходили и спрашивали: «Что же теперь, все сворачивать и уезжать?». Есть еще и другой страх – что завтра выключится свет, кончится тепло, пропадет вода. Как во Владивостоке – то одно, то другое. Этот страх человека забивает в угол. В этой ситуации, конечно, не нужно пудрить мозги и как в сектах гипнотизировать, мол, «ты – не боишься». Страх уходит, когда уходит угроза. Угроза уходит, когда возникает сопротивление. Сопротивление, основанное на законе. Это должно быть сопротивление не Березовского или Гусинского, а сопротивление на уровне граждан. Мы как раз и пытаемся продвинуть идею борьбы со страхом. Мы делаем кучу ошибок, нам тяжело, на нас ответственность за все непопулярное в экономике, но другого материла нет. Я всегда привожу такую аналогию: Петербург – прекрасный город, город-музей, и когда люди любуются его архитектурой, редко вспоминают, что он построен на костях. И сейчас наши чиновники отчитываются с благодушными улыбками: с нами больше считаются в международной политике, нас начинают пускать на западные рынки, мы создаем транснациональные компании, Путин ведет переговоры с «Shell», все говорят о росте кредитного рейтинга, несмотря даже на последние неприятности с ЮКОСом, сейчас вполне достойная картинка. Но все забывают, что красивая картинка построена на костях Гайдара, Чубайса и других, с их отрицательными рейтингами, с ненавистью народа. Если продолжить тему страха. Политическая среда – депутаты, высшие чиновники – боятся или нет? Чем объяснить то, что политическая тусовка в большинстве своем выстраивается под Путина, кланы в его администрации? Нет, панического страха нет. Боится минимум, боятся только те, на кого заведены серьезные уголовные дела. Все прекрасно понимают, что на каждого, кто побывал в руководящей элите, наверняка заведено дело. В том числе и на меня. Но какое на меня может быть дело? Это не серьезно. А боятся те, у кого все серьезно. Дело в другом – в кризисе власти: в России власть не принадлежит политическому классу. У нас политический класс – это ширма, театр, цирк – все исполняют политические роли, но на самом деле политиками не являются. Если проследить за тем, как именно у нас принимались в последнее время политические решения, то это были по большей части бюрократические, а не политические решения. Исключения – как раз наиболее прогрессивные решения, например, поддержка США после 11 сентября, когда Путин принимал решение сам, вопреки настроению своего окружения. Потому что по своей позиции, он – президент, а не чиновник, а, следовательно, заинтересован в развитии страны. С другой стороны, президент начинает нервничать по поводу закона о гражданстве, но никто по сей день не внес поправки. То есть люди не выполняют прямое указание президента с апреля месяца. Я слышал, что администрация президента собиралась… Нет никаких поправок. Сейчас будем вносить. Но наши поправки будут забивать ногами, потому что мы – независимые. Можно ли вас понять в общем так, что власть президента распространяется на очень ограниченную сферу вопросов. Да. То есть политический класс, во главе которого стоит президент, дальше – члены парламента (со всеми оговорками насчет бюрократических партий), губернаторы, законодательные собрания, мэры городов, серьезно уступает во власти и влиянию по сравнению с бюрократией. Поэтому у президента часто идеи правильные, но ничего не выполняется… Но иногда складывается впечатление, что нет и желания совершать серьезные политические поступки. Например, в Чечне референдум и выборы – это только фальшпанель, хотя могли бы быть использованы для реального урегулирования… Давайте не путать желание и волю. Я уверена, что желание есть. И вы уверены в этом. Ну, как вы думаете: президенту это все надо – чуть не каждый день теракт? Думаю, что Путину как президенту – нет, не надо… Правильно, как президенту. Как только мы начинаем рассматривать президента не как личность, а как часть политического класса – все становится на свои места. А военная бюрократия – это совсем другое. Но дальше возникает вопрос о воле к применению власти и ее инструментов. Тут-то и включаются группировки. Часть гражданского общества, Союз правых сил, говорит разумную вещь: референдум – да, политические переговоры – да, но первые выборы – это не выборы президента, потому что президент в Чечне, единая самая большая властная фигура – это раскол. Народ Чечни никогда не имел одного, единого лидера. Первые выборы должны были бы быть парламентскими, нужно было дать свободную трибуну всем лидерам народа, в том числе и сепаратистам. Депутаты масхадовского парламента – это в основном сепаратисты, но мирные. Есть полевые командиры, которым все это надоело, но они просто не доверяют федеральной власти. Они бы пошли все в парламент и там образовали фракции. Одна бы была прокремлевская, другая, скажем, – демократы за вхождение в Россию, и третье крыло были бы сепаратисты. Эти депутаты уже потом могли бы принять процедуру выбора лидера, возможно, они бы двигались к парламентской модели, сами бы нашли компромиссную фигуру. Мы предупреждаем: будут теракты, проблема не решена. Власть начинает задираться: мол, мы без вас все лучше знаем, отойдите. Мы отошли, не стали вмешиваться, но каждый день получаем очередные сводки. Это означает, что у президента есть внутренняя мотивация решать проблемы, но те, кто предлагают инструменты решения, представляют не интересы политического класса, а определенных кланов и группировок. Каждый клан, предлагая инструменты, решает свои задачи. В успешных странах группа советников и экспертов главы государства представляет не бюрократию, а общество, и несет на себе идеологию развития, а не представляет интересы отдельных групп. Такие команды набирали и Рейган, и Тэтчер, и другие. Президенту придется либо сделать выбор, либо и еще четыре года стоять враскорячку. Последний вопрос: с какими людьми из других партий, ваших конкурентов, имеет смысл поговорить в рамках серии предвыборных интервью. С кем может получиться содержательный разговор? Есть ли такие люди, например, у коммунистов, у «Единой России»? Безусловно, есть – даже у коммунистов. У «Единой России» – это либеральное крыло партии. Но, когда будете говорить с ними, имейте в виду, что это – меньшинство. Если бы таких было бы большинство, это бы означало, что партия в значительной степени идет от гражданского общества, а это не так. 10.09.2003

BorisE: Список кандидатов в Госдуму от блока Партия Возрождения России - Российская Партия Жизни возглавили Г.Селезнев, С.Миронов и В.Терешкова. РБК. 14.09.2003, Москва 20:45:03. В первую тройку общефедерального списка кандидатов в Госдуму от избирательного блока Партия Возрождения России - Российская Партия Жизни вошли лидер Партии Возрождения России, спикер Госдумы Геннадий Селезнев, лидер Российской Партии Жизни, спикер Совета Федерации Сергей Миронов, а также Валентина Терешкова. Четвертое и пятое места в списке занимают певец Николай Басков и "Мисс Вселенная" Оксана Федорова. Об этом стало известно на состоявшейся сегодня объединенной конференции с участием лидеров обеих партий.



полная версия страницы